Деятельность Хрущева по насыщению активными пособниками нацистов послевоенного украинского общества стала мощной бандеровско-националистической миной замедленного действия, которая взорвётся в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Радикальные слои украинского общества просто возликовали, увидев эту фотографию, и назвали её доказательством того, что на Украине нет нацизма.
На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов
Для командира «Русича» Алексея Мильчакова это не было внезапным признанием: можно вспомнить его фото на фоне флагов фашистской Германии или прозвище Фриц. Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. Это одна из бывших советских республик, в которой нацизм и русофобия после распада СССР вспыхнули. Есть ли там фашизм? И вообще – «был ли мальчик»?
Верховная рада запретила пропаганду коммунизма и нацизма на Украине
В реестр уже занесены четыре организации, созданные на Украине, и их символика. В перечень будут добавляться организации, группы и лица, которые, согласно документу, сотрудничают с теми, кто отрицает приговор Нюрнбергского трибунала или других трибуналов по итогам Второй мировой войны. Правила для определения перечня организаций существуют с 2015 года по постановлению правительства.
Пьёт пиво и жуёт сосиски, живёт рядом с такими неонацистами, учится с ними, служит, работает, общается. И считает это нормой. Вот это и есть украинский неонацизм и он точно такой же как бюргерский немецкий бытовой нацизм в гитлеровской Германии. Это для советских людей немецкие фашисты были палачами, а для немецких бюргеров их родные фашисты были милыми отцами, сыновьями, братьями, друзьями. Отсюда и произрастает фраза «Не надо нас освобождать от нацизма, мы вас не просили».
Гражданское население Германии в массе своей тоже не просило Красную армию освободить их от нацизма, нацизм был их родной идеологией. Не Германию как таковую освобождала Красная армия от нацизма, она освобождала Землю от этой гнили. Не Украину как таковую освобождает от нацизма российская армия, а Землю от национальной версии украинского нацизма во имя обеспечения собственной национальной безопасности. А у украинцев есть выбор: либо быть как мирные немецкие бюргеры, злобно желавшие поражения антифашистским силам, либо быть как те немногие немцы-антифашисты, осознавшие гибельность нацистской идеологии для немецкого государства и народа, и потому поднявшиеся на борьбу с нею. Идеология украинского национализма эволюционировала в неонацизм и она так же гибельна для украинского народа и государства, как немецкий нацизм — для немцев и Германии. Вооружившись нацистской пропагандой, немцы думали, что перед ними падёт ниц весь мир. Вооружившись неонацистской пропагандой, киевский режим думает, что перед ним падёт Россия.
Но история свидетельствует, что нацистские государства долго не живут.
Кроме того, о неонацистах из «Азова», поощряемых американскими властями, писал журналист и блогер Макс Блюменталь. В 2018 году он опубликовал исследование о контактах «азовцев» с военнослужащими армии США.
По словам автора, в ноябре 2017-го заокеанские военные инспекторы посетили «Азов», чтобы обсудить «логистику и углубление сотрудничества». Боец этого нацбата рассказал американской прессе, что инструкторы и добровольцы США работали с его батальоном. Американские офицеры встречались с командирами «Азова» на протяжении 2-х месяцев для «обучения и предоставления другой помощи».
Он приехал в украинскую столицу в феврале 2014-го, спустя несколько дней после того, как президент Виктор Янукович лишился своего поста, пишет РИА Новости. Скиллта манила эта революция, потому что он хотел быть частью чего-то большего. Как и многие другие ультраправые радикалы по всему миру, этот мужчина черпал вдохновение в том, какую важную роль украинские ультранационалисты и ультраправые бандиты сыграли в протестах Евромайдана.
Их дело он хотел поддержать. В результате Скиллта стал частью волны ультраправых иностранных бойцов, которых были тысячи. Они присоединились к войне на востоке Украины и сражались как на украинской, так и на российской стороне.
Эти люди приехали в Незалежную по разным причинам: искали приключений, стремились повысить свой статус, получить военную подготовку и т. И они уехали домой, получив опыт участия в боевых действиях и обзаведясь международными связями, которые, как считают эксперты, превращают их в серьезную экстремистскую угрозу. Еще до того, как президент России Владимир Путин сообщил о начале спецоперации, направленной в том числе на денацификацию Украины, некоторые западные СМИ и независимые журналисты писали, что на самом деле все эти годы происходило на Украине.
Однако логичной реакции мирового сообщества на возрождение человеконенавистнической идеологии и геноцид эти публикации не вызвали. Все произошло наоборот.
Долгие годы его тщательно взращивали заокеанские друзья Украины. А с 2014 года начался откровенный разгул радикалов и продвижение в массы идеологии насилия.
Нацистские преступники и банды обрели новый статус — они проникли во все сферы жизни, включая властные структуры. В России фашистская идеология, собственно, как и символика, под запретом. Возможно, именно поэтому разыскиваемые российскими правоохранителями нацисты один за одним подались на Украину. Ведь здесь они преступники, а там — герои.
Сергею Коротких по кличке Малюта на родине светило пожизненное. Он причастен к целой серии убийств в России. Однако в Незалежной он сразу же снискал благосклонность киевского режима. Пётр Порошенко лично вручил дорогому гостю украинское гражданство.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
И западные спонсоры зачастую те же самые, кто в 30-х годах вооружал Гитлера для «крестового похода против большевизма» и кто в 40-50-х годах вооружал бандеровцев для войны против СССР. Наш старый враг не изменился, а нацизм как был, так и остался одним из инструментов в его арсенале. Поэтому текущий режим на Украине безусловно должен быть уничтожен», — сказал он. Западные спецслужбы вслед за нацисткой Германией активно поддерживали украинские националистические движения в борьбе против Советского Союза.
Именно поэтому они заявляют на ролике, что знают про госпиталь всё.
Кстати, установлен и «герой» первого видео «движения "Атеш"». Его правоохранительные органы идентифицировали как Николая Титаренко, жителя Амурской области. Сейчас на него уже заведено уголовное дело о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства. Он задержан.
Потом уже был создан канал «Атеш», где размещаются подобные материалы. Причастны ли ССО Украины и входящий в его структуру 72-й ЦИПСО к теракту на Белогородском полигоне или они, подобно ныне покойному чеченскому террористу Салману Радуеву, готовы на себя брать ответственность не только за все теракты, но и за аварии, техногенные катастрофы и стихийные бедствия ради дополнительного хайпа и медийной раскрутки?
И это в русском, по сути, городе! На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко. Кравчука националисты восхваляли как "отца независимости".
А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы. Ну а дальше - понятно. При обретении самостийности уже никто не мог помешать разрастанию национализма и трансформации его в звериный нацизм. Юрий Жданов: Да, все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма.
И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк! И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. Денацификация - как, по-вашему, будет на практике выглядеть этот процесс? Юрий Жданов: Процесс предстоит непростой и, предполагаю, весьма болезненный. Кстати, он уже осуществлялся, и весьма эффективно. Взгляните на Германию - там толерантность прямо зашкаливает, у мигрантов из Азии и Африки больше прав, чем у немцев.
Юридически денацификация Германии стала результатом Потсдамского соглашения 1945 года, в рамках которого были приняты документы, зафиксировавшие итоги Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 г. Были приняты решения о новом политическом и территориальном устройстве Германии, ее демилитаризации и денацификации, выплачиваемых Германией репарациях и судьбе немецких военных преступников. Согласно концепции союзников, закрепленной по результатам Потсдамского соглашения, денацификация предусматривала ликвидацию всех нацистских организаций, очищение немецкого и австрийского общества, культуры, СМИ, экономики, юриспруденции и политики от любого рода националистических идей. Этот памятник 5-летнему РомеТаравскому был установленво Львовской области. В 1951 г. В 2015 г.
Фото: wikipedia. Но самой суровой стала Директива Контрольного совета N 38 от 12 октября 1946 г. Главную ответственность за этот процесс должны были взять на себя командующие зон оккупации. Говорю о документальной стороне столь подробно, чтобы подчеркнуть, что последовавшая затем жесткость была международно признанной и юридически оформленной. И в чем заключалась жесткость? Юрий Жданов: Все, абсолютно все взрослые немцы должны были предстать перед судами по денацификации, где будет рассмотрено их поведение во времена Третьего рейха.
Лиц, подлежащих денацификации, разделили на пять групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица. Каждому взрослому немцу давалось точное определение вида его поведения, применимого к каждой категории, и устанавливалось возможное наказание. Наказание могло варьироваться от смертной казни или длительных тюремных сроков до конфискации имущества, запрета на занятие профессиональной деятельностью, снижения заработной платы, ограничения на поездку или обязательной регистрации в органах власти.
Отвечая на вопрос о важности и новой роли ОДКБ, Яков Кедми отметил, что любое международное соглашение отражается в соотношении военных сил, которые потом трансформируются в соглашения, которые это устанавливают, пока это соотношение сил будет сохраняться. Вышло все с точностью наоборот", - заявил эксперт. Кедми пояснил: "Россия не может смириться с тем, что на территории Украины, вне зависимости от того, в каких границах она останется и останется ли вообще, была какая-то иностранная армия. Россия не может согласиться, чтобы Вооруженные силы этой Украины представляли какую-либо угрозу иностранным государствам, и их единственная цель - заниматься охраной внутреннего общественного порядка. Безопасность границ этого государства, если оно будет создано и оговорено всеми странами, гарантируют все страны.
Украинский национализм и неонацизм — не миф и не российская пропаганда — Захарова
| Корни украинского нацизма | В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. |
| Руслан Гагкуев: о выставке «Обыкновенный нацизм» | Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма. |
| Для чего украинские нацисты расползаются по Европе | «Фашизм и его более бесчеловечная версия – нацизм были и есть инструментами политики. Сейчас эта идеология используется правящими верхушками некоторых стран для решения каких-то проблем, недопущения в стране социализма и для сталкивания народов между собой. |
| Минюст начал вести «нацистский реестр» символики и организаций | Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году. |
| Минюст начал вести «нацистский реестр» символики и организаций | Лозунг "Слава Украине" будет считаться нацистским также, как и утвержденная эмблема ОУН в виде стилизованного золотого трезубца с элементом по середине в форме обоюдоострого меча. |
Украина: от национализма к нацизму
| Националисты или фашисты: с кем мы воюем на Украине? | Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как Бандера и Шухевич стали национальными героями. Скажи кому-нибудь в советской Украине, что. |
| Ответы : Были ли на Украине нацисты с 2014 года на самом деле ? | «Даже если сейчас батальон „Азов“ воюет за Украину, дальше будет видно, действительно ли ополчение останется союзником демократического правительства в Киеве, или правительство Зеленского открыло ящик Пандоры», — заключает Heute. |
| Так есть ли в Украине нацизм? | Флаги Третьего рейха – в Одессе, на автомобилях ВСУ фашистская свастика, украинские боевики открыто демонстрируют нацистское приветствие, расстреливают машины с гражданскими. |
Нацификация и денацификация Украины: только факты
Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте ТАСС/. Кремль не считает, что на Украине нацистская власть, но признает существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни страны.
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
Более того, лицо женщины выглядит неподвижным, ощущение такое, что она вообще молчит. Иными словами, ролик выглядит постановочным и здорово напоминает подобные обращения виртуального «Легиона "Свобода России"». И сходство оказалось неслучайным. Канал ведут сотрудники этого центра. Именно поэтому они заявляют на ролике, что знают про госпиталь всё. Кстати, установлен и «герой» первого видео «движения "Атеш"». Его правоохранительные органы идентифицировали как Николая Титаренко, жителя Амурской области.
Вы жили в гуще событий, что скажете? В башках у нас нацизм в первую очередь. Каким бы патриотизмом его не называли. И все страны ЕС, США — поддерживают это на Украине, делают вид, что нацизма здесь якобы нет, сами произносят нацистские приветствия, носят нацистскую символику, поставляют вооружение и наемников. А здесь мозги начинают прорабатывать со школы, когда ребенок уже более-менее начинает понимать, что происходит вокруг. Сначала отказ от языка, всего русского, потом подмена истории, где герои — бандеровцы, в итоге воспитывают ненависть. Это было и до 2014 года. Откуда сейчас повылазили ветераны УПА, у которых деды остались живы в советское время? Они же высидели, дождались. У них же это настроение было всегда, никуда не девалось, и форму они хранили. Раньше прятали, а теперь с гордостью носят. Опять история из моего личного опыта. До госпереворота я подрабатывал Дедом Морозом, мы ездили со Снегурочкой к детишкам, слушали стихи, песни, смотрели их танцы, и дарили улыбки, добрые слова, подарки. Так вот — говорят все дети на русском, а стишки рассказывают на украинском языке. В Киеве больше народу говорило на русском, а сейчас наоборот — больше говорят на украинском. Не все, русскую речь тоже можно услышать. А после 2014-го украинизация начала зашкаливать. Мы продолжали ходить в колонне на 9 мая и кричали: «Фашизм не пройдет! А фашизм в это время стоял сбоку, по ходу движения. Кто-то из них зиговал, кто-то был одет в форму СС. Они обзывали нас. Один из молодых парней, однажды, на украинском языке спросил: «Ну, что, ждете своих освободителей, да? До драки у нас не дошло, но мы были близки к этому. И именно вот в таком виде началось это после Майдана. До этого они были, но не особо показывались. А тут — их все больше, они все наглее, ненавидят людей в колонне все сильнее… Это в День Победы нас много, и мы вместе, а после, остаешься с ними один против стаи. И срабатывает защитный рефлекс: чтобы их не бояться, люди начинают им подражать, верить. Вообще люди так проявляются в подобной ситуации. Если в чем-то не доверяешь, сомневаешься, пытаешься выяснить и понять — это выбиваешься из толпы, это «опасность». И люди все дальше от настоящей реальности уходят в какой-то свой мир. Этот мир существует лишь у них в головах, а не снаружи, а реальная реальность имеет все меньшее значение. Вот в 2014-м у нас тут власти заявляли, что Донецк бомбят бандиты-ополченцы Донбасса. Какие, пусть даже «бандиты» или «уголовники» будут стрелять по своим семьям, по своей земле? Вот этот бред нам внушали тут с 2014 года. А не верить — опасно. Обсуждать с тем, кто не верит — опасно. Это именно из страха за свою жизнь. И люди, в лучшем случае, перестают это обсуждать: «да кто его знает, кто там по кому стреляет». А большинство, из чувства самосохранения, стали это все на веру принимать. Просто не думают, не размышляют, согласны со всем, что говорит президент, телевидение. Я в 2014-м был в Донецке, Краматорске и Славянске, общался с людьми и видел все это. Оказались на Донбассе, когда все начиналось? Страшновато было под бомбежками, когда ехал, как раз начинался Славянск. Его бомбили, обстрелы тогда еще не такие массированные были. Ополченцы — все местные люди. Из Славянска я уехал 9 мая 2014 года. И уже тогда говорили — это Россия стреляет, захватила город и по нему же стреляет. И вот, я уже выехал из Славянска. Звонит мне двоюродный брат, узнал, что я там. Я ему рассказываю, что там происходит. На трассе стоял украинский блокпост, а через 500 метров — ополченцев. Я ему это рассказываю, а со мной рядом проводник от ополченцев, я задумался на секунду — не знал, как блокпост ополченцев назвать... Проводник мне подсказывает — «наши», ну я так брату и сказал. А потом приезжаю в Днепропетровск, звоню ему и не могу дозвониться. Его мама, тетя моя, сказала, что брат меня заблокировал. Я такой — ничего себе, а за что? Из патриотических соображений — за то, что я ополченцев назвал «нашими», брат занимает проукраинскую позицию. Он не общался со мной год. Через год мне нужно было ехать на день рождения к тете, маме брата, в Днепропетровск. Она мне звонит и просит не приезжать или спрашивает, может, на разные дни назначить празднование, ведь будет конфликт. Я попросил ее, чтобы он мне позвонил. Он позвонил. Один из моментов разговора. Брат спрашивает: «А ты вообще разговаривал с ребятами, которые оттуда приехали? Зачем мне с кем-то разговаривать. Я не участвовал в военных действиях, но обстановку видел своими глазами». Закончили на том, что каждый придерживается своей позиции: он — за майдан, я — за Россию. Когда я задал ему вопрос: «Ответь: мы семья или нет. Если нет, то я забываю о тебе, у меня больше нет брата». Он перезвонил через полчаса и сказал: «Мы — семья», после этого мы замечательно общались, но без политики, пока не началась спецоперация. Сейчас контакт остался? На день рождения он мне не позвонил, а написал. Ну пусть будет — так. Вообще в стране с 2014-го постоянный напряг. Дошло до того, что исчезла презумпция невиновности, точнее она сильно извращена. Если «сепар», то виноват сразу, и во всем. Если «наш», значит, ни в чем не виновен. Я помню, как одна женщина в 2015-м рассказывала, что в маршрутке участник АТО ножом порезал мужчину за что-то. Был суд, и собеседница говорила тогда: «За что его судят? Ведь он из АТО пришел. Его нужно понять». По ее логике, раз он пришел из АТО, у него нарушена психика, и к нему нужно проявить снисхождение, поскольку его действия понятны. А, значит, его нужно оправдать. Она также смогла бы его понять и оправдать, если бы он кого-то из ее родных порезал? Но могу сказать, что люди, которые занимают такую позицию, они как бы исключают себя из аналогичных ситуаций, потому что с ними такого точно не может произойти никогда. Причем, такое отношение не только среди простых людей, оно и среди чиновников, судей.
Зеленский на этой неделе собирается в Америку, в Америке присутствует еврейская диаспора, диаспора озабочена прославлением на Украине героев УПА. Фото должно было успокоить диаспору, сказав: прославление Бандеры и членов УПА, убивавших евреев с рвением маньяков, вовсе не говорит о том, что на современной Украине существует антисемитизм. Напротив, любовь к евреям ширится и процветает — и вон, даже азовцу хасид целует шеврон. Также по теме The Jerusalem Post не включила Зеленского в список самых влиятельных евреев в мире Израильская газета The Jerusalem Post не стала включать президента Украины Владимира Зеленского в рейтинг самых влиятельных евреев... Тут «Азов», конечно, мог бы промолчать и не ломать так удачно выстроенную конструкцию. Но почему-то «Азов» не захотел промолчать и вчера же выпустил заявление о том, что никаких Ребе у них в полку нет, а мужчина в форме азовца на фото не их боец. Почему «Азов» поспешил сделать это заявление? Будем верить, что из любви к правде, а не из нелюбви к евреям, которая мешает жить даже с одной мыслью о том, что в их полку может находиться Ребе. Но вовсе не важно, целуется хасид с натуральным азовцем или ненатуральным. Хасид-то верит в то, что тот с войны, и прикладывается губами к крови своих предков на флаге, символически целует руку их палача. Не чувствует опасности, как когда-то не чувствовали её евреи от Гитлера в преддверии Второй мировой.
С другой стороны - заигрались в дружбу народов. Мол, не может один братский народ ненавидеть и истреблять другие братские народы. Да, народ-то не может, а вот отдельные его представители - вполне. Получается, украинский неонацизм стал возрождаться еще в годы советской власти? Юрий Жданов: Можно смело утверждать, что новая нацификация Украины началась всего лишь спустя два года после Великой Победы. В мае 1947 г. Теперь бандеровцам и прочим нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Инициатором массовой амнистиидесятков тысяч бандеровцев и пособников нацистов стал Н. Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев, осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Причем они были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах. Да, это касалось советских граждан всех национальностей. И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Но именно в Незалежной был силен дух национализма. В результате многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро "перекраситься" и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы. Вот она, мощная бандеровско-националистическая мина замедленного действия, которая взорвется в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Но ведь Хрущева развенчали и от его политического курса отказались. Юрий Жданов: Не отказались, а так, слегка заретушировали. Щербицкий, который 17 лет, с одной стороны, якобы неустанно боролся с проявлениями национализма и бандеровщиной, а с другой - сам сеял и поощрял национализм. Да, он докладывал в ЦК КПСС об активизации украинских националистов, оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и пособников банд оуновского подполья - их на Украине проживало 130 тыс. Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. Щербицкий одним из первых начал попытки украинизации Крыма. Фото: РИА Новости И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь. Напомню, в Хатыни 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями. Так вот, Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни. И эта просьба была воспринята "с пониманием". А сейчас этого "понимания" у многих, в том числе лично у меня, - нет. Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине. Националисты сетовали на якобы имевшее место притеснение украинской культуры и языка. Мол, это и вызвало всплеск возмущения и рост националистических настроений у интеллигенции.
Так есть ли в Украине нацизм?
| Руслан Гагкуев: о выставке «Обыкновенный нацизм» | Запад уже долгое время использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от подобного подхода. |
| Так есть ли нацизм на Украине? | | На Украине решили наградить нациста Гунько, бывшего эсэсовца из дивизии «Галичина». |
| «У них там вообще культ смерти». Есть ли нацизм в Украине? | Есть ли фашисты во власти в Украине? |
Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)
А всего на территории соседней республики вместе с жителями эти каратели сожгли 400 деревень. Немцы, считавшие себя арийцами, высшей расой, часто перепоручали самые паскудные дела на оккупированных территориях своим холуям. Об этом свидетельствуют документы из рассекреченной папки, которые все расставили по своим местам в хронологии событий тех лет. А две папки еще ждут своего часа. В советскую эпоху по политическим соображениям об этом умалчивалось. Вот это и называется политизацией истории. В данном случае идеология взяла верх над настоящей наукой. А тогда, во времена «дружбы народов», все приписывалось немецко-фашистским карателям, СС… На самом деле это творили подчиненные Григория Васюры, который после войны довольно долго возглавлял на Украине совхоз, а после того как его нашли органы госбезопасности, сколько-то отсидел в тюрьме, вплоть до его освобождения по воле Никиты Сергеевича Хрущева. И надо отметить, что подавляющее большинство бандеровцев и карателей «Галичины» были униатами. В 1945 году, несмотря на освобождение, мир на Украине не наступил.
Советскими СМИ это тщательно замалчивалось ввиду «дружбы народов». На самом деле на Западной Украине война продолжалась кровавая, беспощадная еще много лет. Она была даже более жестокой, чем Великая Отечественная, ведь там были хоть какие-то правила по обращению с военнопленными, а здесь никаких правил не соблюдалось ни той, ни другой стороной. Мне приходилось работать в архивах Львова и Тернополя, и последние формуляры терактов остаточных подпольных бандеровских ячеек указывают даты 1958 - 1959 годов. Ситуацию усугубило то, что в 1955 году Никита Сергеевич Хрущев, проявив акт милосердия, выпустил на свободу находившихся в лагерях бандерлогов, многие из которых были такими палачами, что на них «клейма негде ставить». Освобожденных было порядка 100 тысяч. Они прибыли на родину, кто-то затаился, залег на дно. Но у всех у них было четкое указание закордонного органа управления УПА - интегрироваться в органы власти. И они пошли.
Многие бандеровцы успешно продвигались по советской или хозяйственной работе, руководили коллективами, некоторые удостаивались наград. С них сняли судимости, паспорта у них были чистые, и их руками на Западной Украине было уничтожено 35 - 40 тысяч советских граждан. По данным советских источников, численность этой самой настоящей армии УПА и подпольных групп была 170 - 180 тысяч бойцов, а по данным источников ФРГ - 200 тысяч. В конфессиональном отношении все члены УПА, как и в войну, оставались униатами.
Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага. Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины.
Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера. Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т. Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти.
Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента. Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера». Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основание такого увлечения подготовил Донцов». Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг.
Перацкий Все революции свой путь к достижению заявленных благородных целей, как правило, начинают с террора. Борьбу за независимость Украины Бандера, занимавший к 1933 году должность краевого проводника ОУН на западно-украинских землях фактически — руководитель подполья ОУН , также начал с террористической деятельности в Польше. Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др. Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности. Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций. У Коновальца на тот момент было соответствующее указание немецкой разведки, поскольку Берлин готовил с Польшей пакт о ненападении. Убийство Перацкого переполнило чашу терпения и польских властей. В итоге Бандера и одиннадцать его сообщников были арестованы. На Варшавском процессе в 1935 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая позже была заменена на пожизненное заключение.
Наказание будущий идол украинских националистов отбывал в польской тюрьме. Его соратники были приговорены к разным срокам тюремного заключения. Воспользовавшись неразберихой, Бандера с группой украинских националистов покинул лагерь и двинулся в сторону Львова, в который 22 сентября вошли советские войска.
Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта.
Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У.
Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине.
Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов.
Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик. После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью.
А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры. Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины. США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа.
Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину. Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна.
Но этого не случилось. Началась жертвенная для Донбасса и унизительная для России восьмилетняя история Минских соглашений… Сталин, конечно, не мог предвидеть всю конкретность трагических событий на Украине. Он на основе марксистско-ленинского классового анализа уклона к национализму в руководстве КП б У предвидел главное — реальную опасность реставрации капитализма. Об этом он говорил на XVII съезде партии: «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму?
Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм. Источник у обоих уклонов, как видите, общий. Это — отход от ленинского интернационализма».
И как заключение: «Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности». Случилось это в годы пресловутой перестройки. При жизни Сталина ВКП б и соответственно все компартии союзных республик, отнюдь не только КП б У, вели последовательную и неуклонную борьбу против всяческих проявлений национализма великорусского и местного. Особое внимание в этой борьбе уделялось националистическому уклону на Украине с началом Второй мировой войны, так как перед нашествием на СССР гитлеровской Германии её спецслужбы абвер, гестапо делали ставку на организацию националистического подполья в УССР.
Именно тогда уже украинский национализм преобразовался в украинский нацизм. Задолго до этого идеологом последнего выступал Степан Бандера. Шухевич, Кук, другие главари укронацизма были исполнителями идейных установок С. Бандеровщина Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины.
До 1918 года он — подданный Австро-Венгерской империи до её распада в 1918 году. Имперская пропаганда и система обучения на Западной Украине, где родился и проживал С. Бандера, имели сугубо русофобский характер, что отвечало давно развитому там украинскому национализму. С 1920 года по 1939-й по мирному договору с Советской Россией Западная Украина оказалась в границах буржуазной Польши, где в 1926 году под руководством Пилсудского состоялся государственный переворот с установлением полуфашистского режима.
Степану Бандере шёл тогда 18-й год. Его украинский национализм соприкоснулся с польским нацизмом. Ответом на последний стал украинский нацизм, глашатаем которого выступал С. Ему шёл 31-й год, когда после оккупации Польши гитлеровской Германией его выпустили из тюрьмы, где он отбывал пожизненное заключение за организацию убийства польского министра внутренних дел Пиратского и ряд других терактов.
Не устрашать, а убивать и только убивать — было его идеологическое и политическое кредо. Убивать русских, поляков, евреев, цыган во имя незалежной и «этнически чистой» Украины. Суть бандеровщины та же, что и германского фашизма, — практическое осуществление расовой теории. Назовём самые известные в послужном списке многочисленных преступлений бандеровцев.
Это львовский еврейский погром 1941 года; волынская резня убивали топорами — 1943—1944 годы; совместно с гитлеровцами — подавление восстания в варшавском гетто в 1943 году и восстания в Варшаве в 1944-м; расправа с участниками партизанских действий в Словакии в 1944 году. Если ко всему названному присовокупить жертвы дивизии СС «Галичина», УПА Украинская повстанческая армия и зверских расправ с коммунистами и советскими работниками в послевоенное время, вплоть до 1954 года, то получим ужасающую картину злодеяний бандеровцев. Она оживает, когда побываешь в Хатыни, подойдёшь к Бабьему Яру. Услышишь стоны и крики заживо сжигаемых и ещё живых среди мёртвых… А сегодня в Киеве по тёмному Крещатику ровными шеренгами с факелами в руках маршируют молодые и старые эсэсовцы, как святыню несут в центре первой шеренги портрет Бандеры и скандируют: «Слава Украине!
Героям слава! Их побудителями выступали короли теневого капитала, рвавшиеся к власти заражённые вирусом национализма партбюрократы и советские управленцы директора предприятий, институтов и др. Вместе они, как правило, руководимые перекрещенцами от партноменклатуры, составляли в союзных республиках «пятую колонну». Но что было причиной её возникновения на волне национализма, поразившего массовое сознание, — об этом речь впереди.
Остановимся на трёх пунктах данного указа. В пункте 3 сказано: «Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осуждённых за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку». Выходит, что не только добровольно служившие во вражеской армии третьего рейха, но и полицаи, агенты абвера и гестапо скажем, в роли переводчиков выходили на свободу и вливались в советское общество?!
Правда, в пункте 4 указа говорится: «Не применять амнистии к карателям, осуждённым за убийства и истязания советских граждан». Однако ведущиеся многие годы советскими следственными органами дознания показали, что немало кто из карателей сумел скрыться от возмездия по закону. Весьма примечателен и пункт 7 цитируемого указа: «Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Что значит освободить от ответственности названных лиц?
Это значит перестать считать их предателями Советской Родины — не так ли?
В 2014 году в результате госпереворота, ударной силой которого стали именно ультраправые группировки и движения, в стране произошел переход к откровенно русофобской политике. Кроме того, есть множественные факты, что нацисты пытали и убивали жителей Донбасса. Самое читаемое.
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
Есть ли фашисты во власти в Украине? В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. В Научной библиотеке им. А. Абилова Дагестанского государственного университета проходит церемония открытия выставки «Обыкновенный нацизм». Посетителям рассказывают о трагедии мирного населения Донбасса и преступлениях украинских неонацистов. русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был. Ирландский журналист Чед Боуз заявил о признании реальности нацизма на Украине странами Запада, сообщает РИА Новости.
Верховная рада запретила пропаганду коммунизма и нацизма на Украине
Таким образом работающей беспрепятственно пропаганде Киева не удалось убедить население, что неонацизма в стране нет. Поэтому она говорит ещё и так: «Если и есть, то что с того? Нацизм — это даже хорошо! Киев объявил Степана Бандеру героем при Януковиче указ отменили.
Не сомневаюсь, что будет учтено и народное волеизъявление, которое было попрано Майданом и последующими переворотами. Как говорил президент России, нужно очистить Украину от нацистов, провести справедливые, открытые судебные процессы над нацистскими преступниками, виновными, как он сказал, в кровавых преступлениях. После этого можно будет говорить о свободной и независимой Украине. Путин же сказал, что никто не собирается ее оккупировать, нам это не надо.
Будет дружественное нам союзное государство», - сказал Прохватилов.
Об этом заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Они там есть, и они оказывают огромное влияние на общественную и внутриполитическую жизнь Украины", - сказал он. Он также отметил, что Соловьев как журналист волен делать любые заявления.
Ютьюб для них — свет в окошке. А национальные интересы нашей страны, как известно, в подцензурное США ютьюб-пространство не входят… Поскольку в дореволюционное время в сознании трудящихся украинцев их социальное угнетение и ограничение в развитии национальной культуры связывалось с русским царским самодержавием а так оно и было, иначе и быть не могло , то идеологам украинского национализма не составляло большого труда сеять в массах семена ненависти ко всему русскому. Таким образом, царская, буржуазно-помещичья, политика великорусского национализма порождала местный национализм. Положение в национальной политике коренным образом изменилось после Октября 1917 года.
Большевистская партия уделяла национальному вопросу в многонациональной Советской России — СССР исключительно большое внимание. С окончанием Гражданской войны данный вопрос был одним из главных в повестке работы РКП б. Не случайно в 1923 году XII съезд партии заслушал доклад Сталина «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве». Прежде всего Сталин раскрыл классовую сущность национального вопроса: «Здесь имеем дело с вопросом об установлении правильных взаимоотношений между пролетариатом бывшей державной нации, представляющим наиболее культурный слой пролетариата всей нашей федерации СССР. В этом — классовая сущность национального вопроса». Как видно, речь у Сталина идёт об основе диктатуры пролетариата, то есть его союза не только с трудовым русским крестьянством, но и с крестьянством инонациональным. Эту мысль Сталин завершает следующим образом: «Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, — необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на одном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. Только тогда и только постольку Советская власть, до последнего времени являвшаяся властью русской, станет властью не только русской, но и межнациональной».
Здесь мы подходим к вопросу украинизации государственных органов, системы просвещения и образования, культурной и всей общественной жизни УССР. Она шла тяжело. Со всей очевидностью сказывался в ней уклон украинского национализма: абсолютизация этнического фактора при игнорировании социально-классового подхода к анализу и оценке реальной общественной жизни Украины. Каковы могли быть последствия названного уклона, руководство Коммунистической партии большевиков Украины КП б У не способно было предвидеть. Понятно почему: большинство членов Политбюро ЦК партии оказались заражены вирусом местного национализма. Выделим наиболее авторитетных и влиятельных среди украинских коммунистов: двух членов Политбюро ЦК КП б У — Николая Скрыпника, наркома юстиции, и Александра Шумского, наркома просвещения и к тому же члена Исполкома Коминтерна. Николай Скрыпник. Стойкий борец за Советскую Украину.
При царизме пятнадцать раз арестовывался за революционную деятельность. Приговорён к смертной казни, которая была заменена пожизненной ссылкой. Шесть раз бежал из ссылки. Один из основателей партии украинских коммунистов. Но уже после установления на его родине Советской власти Скрыпник выступает за образование самостийной КП б У, которая бы входила в Коминтерн наравне с РКП б и через Коминтерн решала бы все вопросы своей деятельности. Иными словами, он был против вхождения КП б У в состав РКП б , то есть выступал за разделение рабочего класса по национальным квартирам. Пролетарский интернационализм уступал у него место национализму. К тому же, не будучи идейным приверженцем Троцкого, он находился с ним в весьма тесных отношениях.
Связь национализма и троцкизма у Скрыпника была сугубо прагматичной. Троцкий же рассчитывал на поддержку Скрыпника и его многих сторонников в КП б У в своей борьбе против Ленина, а затем и Сталина по вопросам стратегии и тактики социалистического переустройства России. На взаимной политической выгоде держался их альянс. И не случайно активная фаза украинизации с уклоном местного национализма началась в 1923 году после прибытия Троцкого на Украину. Троцкий был верен себе: русский пролетариат, не говоря уже о крестьянстве, он считал не готовым к социалистическому переустройству страны. Наркомом просвещения тогда был Александр Шумский, столь же убеждённый сторонник украинизации с националистическим уклоном, как и Николай Скрыпник. В 1926 году Сталин имел длительную беседу с Шумским. Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации.
Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него. Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей.
Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У. Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма.
Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик.
После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью. А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры. Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины. США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа. Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину.
Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна. Но этого не случилось.
Так есть ли на нацизм на Украине? Ответ очевиден
Организация украинских националистов (ОУН), чьим вооруженным крылом была УПА, была создана в 1929 году на съезде украинских националистических организаций, который состоялся в Вене. Сегодня, 18:10. 1. Обыкновенный нацизм: Украина силится «перепрошить» русских детей. решил узнать, есть ли в России рост ультраправого насилия и стоит ли ждать возврата «стальных нулевых».