Блокнот Воронеж последние новости происшествия. Инцидент воронеж телеграмм. Главная» Новости» Воронеж новости телеграмм. Блокнот Воронеж. Информационное агентство. Сайт источника.
Телеграмм канал «Блокнот Воронеж»
самое важное о жизни Воронежа: новости, происшествия, интересные голосования, конкурсы и многое другое. "Блокнот Воронежа" выяснил, что стоит за страшной тайной российского образования, которую приоткрыл ученый Воронежского государственного аграрного университета Алексей Шапошник. Блокнот Воронеж последние новости происшествия. Инцидент воронеж телеграмм. В Воронежской области проводятся необходимые оперативно-боевые мероприятия. Блокнот Воронеж Новости. Губернатор Воронежской области Александр Гусев сообщил об уничтожении двух украинских дронов на подлёте к городу. Новости Воронежа и Воронежской области | Последние новости за сегодня – Вести Воронеж. В середине апреля воронежские полицейские разработали и запустили телеграм-бот « 36».
Блокнот Воронеж(Новости Воронежа)
Конечно, иногда надо зацепить, чтобы люди взбудоражились, начали обсуждать, писать. Для многих станет открытием, но Вика — это будущий учитель математики. Она очень умная девушка, которая абсолютно не соответствует экранному образу. Адекватные читатели должны понимать, что есть образ и есть какой-то элемент игры с аудиторией.
А если люди опускаются до оскорблений, мы их баним. Изжил ли образ себя? Возможно, в будущем что-то и придумаем новое, но пока нет.
Может быть, в каком-то глобальном смысле, как творческий ход — да, изжил. Но по востребованности аудитории — нет. Да к тому же Вики не так уж и много на экране.
В общем, Вика у нас была, есть и будет. Согласны ли вы с этим мнением? Если раньше каждое утро в «Блокноте» начиналось с рандомной женской попы, то сейчас такого нет.
А что касается достоверности информации… Мы абсолютно всю информацию, что нам поступает, проверяем. В целом, этот образ за «Блокнотом» сохранился. Это хорошо, потому что его так помнят, он легко из массы СМИ выделяется этим.
Но как я уже говорил, у нас помимо интересных заметок, много аналитических материалов и экономических разборов. Это кажется, как будто не про нас, не про «Блокнот», но, я думаю, аудитория это понимает. Образ такой, конечно, есть в народе, но если зайти на наш сайт и почитать, то человек, который так говорил, поменяет свое мнение.
У нас очень большой костяк постоянных читателей, которые с нами на протяжении долгих лет уже. Но при этом очень много и новых. У нас преимущественно мужская аудитория от 45 до 50 лет примерно.
Сейчас стараемся и молодежь захватывать, больше развлекательных новостей даем. Читатели меняются всегда и у любого СМИ. Сейчас мы стараемся основное ядро наращивать, ведь у нас цель формировать аудиторию, которая будет с нами идти и дальше.
Но есть и такие способы оплаты журналистского труда как донаты и платное чтение материалов. Если по поводу рекламы и коммерческих материалов все понятно, то вот по поводу донатов и платных материалов — нет. На ваш взгляд, почему эти два способа получения денег непопулярны среди региональных интернет-СМИ?
Но ситуация постепенно меняется. Мы видим, что уже для нас несложно заплатить 200 рублей за подписку «Яндекс. Плюс» и за «Кинопоиск», например.
Но все равно еще платить ни за что пока людям сложно, в отличие от чего-то физического. К сожалению, у нас люди не понимают, что журналистика — это тоже интеллектуальный труд. В принципе, такой формат имеет место быть, но только с какими-то суперэксклюзивными материалами, которые нигде больше не прочитаешь.
И, на мой взгляд, такие форматы больше подходят для федеральных изданий. В регионе мы видим нашу журналистику. Это один большой рерайт с сайта МВД, прокуратуры и тому подобное.
За что здесь платить? Дайте продукт эксклюзивный, за который стоит платить, возможно, люди это и будут делать. Но мое мнение, это пока не массовая история, и точно не для воронежских СМИ.
Пока наше общество к этому не готово. Вы с этим согласны? Конечно, надо сначала определиться, что такое квалифицированные журналистские кадры.
Это тот, кто отучился на факультете журналистики? Тот, кто уже имеет опыт? Или что?
Но если уж на то пошло, лично мне, как главному редактору, все равно, есть ли у моего соискателя диплом. Я ему дам написать заметку про ДТП. Если он сможет это сделать, тогда нам есть, о чем поговорить.
При этом человек может быть хоть физиком-ядерщиком. Да и кого на самом деле интересует диплом? Лично мне нужен человек, который будет работать, который может внятно написать новость.
Но, к сожалению, даже те, кто приходит с журфака, не всегда могут это сделать. И если можно, то вы могли бы сказать, что журфак готовит квалифицированных специалистов? Я могу судить только по его выпускникам, которые приходят к нам на работу устраиваться.
Это кошмар! Люди, приходя после журфака, реально не могут написать банальную заметку. Это я еще не говорю о том, чтобы она была написана без ошибок, что тоже, кстати, большая редкость.
И вот написание даже такой маленькой заметки, становится большой проблемой. Я не знаю, чему учат сейчас на журфаке, но явно чему-то не тому. Бывает, ребята приходят, которые просто хотят пару раз опубликоваться или практику пройти.
Вот здесь важнее уже талант и желание. Если человек жаждет писать, то с этим уже можно работать, из него мы сможем что-то сделать, даже если он месяц посидит у нас в редакции. Я не знаю, как в других редакциях, но редко бывает, когда приходит человек и сразу вливается в работу и у него все получается.
Все равно всех заново приходится учить. Только теперь ты обучаешь тому, как надо по-настоящему работать. Нет, конечно, бывает по-разному.
Бывает, ребята очень умные приходят и талантливые. Вообще мне, кстати, нравится наша молодежь. Просто ее надо развивать, как-то помогать и рассказывать, как на самом деле работает журналистика, хотя бы в простых форматах.
Давать практиковаться, а не просто теорию сплошную читать о том, как все должно быть в идеале. Но, к сожалению, практики сегодняшним студентам очень сильно не хватает.
По словам мэра Воронежа, структуры областного правительства и представители ГК «ПИК-Комфорт» проработали ряд мер, в результате которых все уведомления отозваны. УК продолжат и подключать дома в период пуска теплоснабжения, и обслуживать их в дальнейшем. К настоящему моменту постановление вступило в силу и теперь тем беженцам, что снимают квартиру, полагается до 45 тыс рублей в зависимости от района Воронежа. Это позволит водителям беспрепятственно выезжать из города и заезжать в него.
Количество пробок в столице Черноземья будет минимизировано. На это указывали и подписи под документами , их вместо главы региона ставил новоиспеченный первый вице- губернатор — руководитель аппарата Сергей Трухачев.
Литвинов адвокат Воронеж. Депутат Чистяков Воронеж. Блокнот Воронеж логотип. Журналистка блокнот Воронеж. Новости блокнот Воронеж сегодня свежие. Последствия сильного ветра в Новосибирске 13 и14 февраля. Мисс блокнот Воронеж. Мисс блокнот Воронеж 2023.
Здоровье экспресс. Проверить здоровье. Блокнот Воронеж Мешанков. Блокнот Воронеж новости сегодня Воронежа. Руководитель облдумы Воронеж. Зеленый блокнот Воронеж. Зеленый блокнот. Телеканал Известия Воронеж. Блокнот Воронеж новости сегодня. Остановка Фридриха Энгельса Воронеж.
Воронеж Фридриха Энгельса 4 до войны. Фридриха Энгельса 34 Воронеж на карте. Блокнот Воронеж ведет погоду. Воронеж Центральная улица. Проспект революции после реконструкции.
Белгород», «МОЁ! Курск», «МОЁ! Липецк», «МОЁ!
Тамбов», в газете «МОЁ!
Блокнот Воронеж
Конечно, Вика — это всегда какой-то резонанс. Это же все активность, комментарии. Возможно, это из-за какой-то смены образа Вики. Конечно, иногда надо зацепить, чтобы люди взбудоражились, начали обсуждать, писать. Для многих станет открытием, но Вика — это будущий учитель математики. Она очень умная девушка, которая абсолютно не соответствует экранному образу. Адекватные читатели должны понимать, что есть образ и есть какой-то элемент игры с аудиторией. А если люди опускаются до оскорблений, мы их баним.
Изжил ли образ себя? Возможно, в будущем что-то и придумаем новое, но пока нет. Может быть, в каком-то глобальном смысле, как творческий ход — да, изжил. Но по востребованности аудитории — нет. Да к тому же Вики не так уж и много на экране. В общем, Вика у нас была, есть и будет. Согласны ли вы с этим мнением?
Если раньше каждое утро в «Блокноте» начиналось с рандомной женской попы, то сейчас такого нет. А что касается достоверности информации… Мы абсолютно всю информацию, что нам поступает, проверяем. В целом, этот образ за «Блокнотом» сохранился. Это хорошо, потому что его так помнят, он легко из массы СМИ выделяется этим. Но как я уже говорил, у нас помимо интересных заметок, много аналитических материалов и экономических разборов. Это кажется, как будто не про нас, не про «Блокнот», но, я думаю, аудитория это понимает. Образ такой, конечно, есть в народе, но если зайти на наш сайт и почитать, то человек, который так говорил, поменяет свое мнение.
У нас очень большой костяк постоянных читателей, которые с нами на протяжении долгих лет уже. Но при этом очень много и новых. У нас преимущественно мужская аудитория от 45 до 50 лет примерно. Сейчас стараемся и молодежь захватывать, больше развлекательных новостей даем. Читатели меняются всегда и у любого СМИ. Сейчас мы стараемся основное ядро наращивать, ведь у нас цель формировать аудиторию, которая будет с нами идти и дальше. Но есть и такие способы оплаты журналистского труда как донаты и платное чтение материалов.
Если по поводу рекламы и коммерческих материалов все понятно, то вот по поводу донатов и платных материалов — нет. На ваш взгляд, почему эти два способа получения денег непопулярны среди региональных интернет-СМИ? Но ситуация постепенно меняется. Мы видим, что уже для нас несложно заплатить 200 рублей за подписку «Яндекс. Плюс» и за «Кинопоиск», например. Но все равно еще платить ни за что пока людям сложно, в отличие от чего-то физического. К сожалению, у нас люди не понимают, что журналистика — это тоже интеллектуальный труд.
В принципе, такой формат имеет место быть, но только с какими-то суперэксклюзивными материалами, которые нигде больше не прочитаешь. И, на мой взгляд, такие форматы больше подходят для федеральных изданий. В регионе мы видим нашу журналистику. Это один большой рерайт с сайта МВД, прокуратуры и тому подобное. За что здесь платить? Дайте продукт эксклюзивный, за который стоит платить, возможно, люди это и будут делать. Но мое мнение, это пока не массовая история, и точно не для воронежских СМИ.
Пока наше общество к этому не готово. Вы с этим согласны? Конечно, надо сначала определиться, что такое квалифицированные журналистские кадры. Это тот, кто отучился на факультете журналистики? Тот, кто уже имеет опыт? Или что? Но если уж на то пошло, лично мне, как главному редактору, все равно, есть ли у моего соискателя диплом.
Я ему дам написать заметку про ДТП. Если он сможет это сделать, тогда нам есть, о чем поговорить. При этом человек может быть хоть физиком-ядерщиком. Да и кого на самом деле интересует диплом? Лично мне нужен человек, который будет работать, который может внятно написать новость. Но, к сожалению, даже те, кто приходит с журфака, не всегда могут это сделать. И если можно, то вы могли бы сказать, что журфак готовит квалифицированных специалистов?
Я могу судить только по его выпускникам, которые приходят к нам на работу устраиваться. Это кошмар! Люди, приходя после журфака, реально не могут написать банальную заметку. Это я еще не говорю о том, чтобы она была написана без ошибок, что тоже, кстати, большая редкость. И вот написание даже такой маленькой заметки, становится большой проблемой. Я не знаю, чему учат сейчас на журфаке, но явно чему-то не тому. Бывает, ребята приходят, которые просто хотят пару раз опубликоваться или практику пройти.
Вот здесь важнее уже талант и желание. Если человек жаждет писать, то с этим уже можно работать, из него мы сможем что-то сделать, даже если он месяц посидит у нас в редакции. Я не знаю, как в других редакциях, но редко бывает, когда приходит человек и сразу вливается в работу и у него все получается. Все равно всех заново приходится учить. Только теперь ты обучаешь тому, как надо по-настоящему работать. Нет, конечно, бывает по-разному. Бывает, ребята очень умные приходят и талантливые.
Вообще мне, кстати, нравится наша молодежь.
Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web moe-online.
Ботвинников судья Воронеж.
Литвинов адвокат Воронеж. Депутат Чистяков Воронеж. Блокнот Воронеж логотип. Журналистка блокнот Воронеж. Новости блокнот Воронеж сегодня свежие. Последствия сильного ветра в Новосибирске 13 и14 февраля. Мисс блокнот Воронеж.
Мисс блокнот Воронеж 2023. Здоровье экспресс. Проверить здоровье. Блокнот Воронеж Мешанков. Блокнот Воронеж новости сегодня Воронежа. Руководитель облдумы Воронеж. Зеленый блокнот Воронеж.
Зеленый блокнот. Телеканал Известия Воронеж. Блокнот Воронеж новости сегодня. Остановка Фридриха Энгельса Воронеж. Воронеж Фридриха Энгельса 4 до войны. Фридриха Энгельса 34 Воронеж на карте. Блокнот Воронеж ведет погоду.
Воронеж Центральная улица.
Напомним, что в Воронеже благодаря чат-боту оштрафовали 46-летнего водителя иномарки за нарушение правила парковки. На мужчину написали анонимную жалобу в чат-бот Госавтоинспекции. В итоге его оштрафовали на 1 500 рублей.
БЛОКНОТ ВОРОНЕЖ Telegram канал
Главная» Новости» Воронеж новости последние на сегодня в блокнот. каталог ботов, чатов и каналов телеграмм. Главная» Новости» Блокнот воронеж последние новости происшествия сегодня. Новости воронеж телеграмм (120) фото. Блокнот Воронеж Новости СМИ Скандальные расследования, фото и видео без купюр, инсайды и деаноны, тонны хайпа и все, о чем молчат официальные СМИ.
Воронежская область
Не представляете, как мне приятно «внимание» разного рода нечистоплотных лиц, отрабатывающих корпоративные заказы. Безусловно, моя деятельность и как оперативника, и как журналиста, и как участника околополитического поля, раздражает многих. Сегодняшние инсинуации и заходы - никчёмные попытки прекратить мою расследовательскую и общественную деятельность, которые ничем не закончатся. Присылайте новости нашему Дежурному — получайте вознаграждение!
Вполне возможно, что в аукционе примет участие только одна компания автодилер , и с ней будет заключен контракт по максимальной цене - в 3,5 млн.
Напомним, в обновленной структуре облправительства с октября прошлого года стали действовать министерства по развитию муниципальных образовании, министерство промышленности и транспорта, министерство финансов. Получается, что 53-летний Владимир Уколов решил сразу обратиться за «ярлыком» в Москву? Интересно, что администрации Хохольского городского поселения направила свое письмо заявление в Минпромторг России с просьбой получить разрешение на данную закупку 14 марта 2024 года. К тому времени Уколов не проработал и 100 дней в качестве избранного главы администрации Хохольского городского поселения.
На этот пост его единогласно избрали все 13 городских «парламентариев» на сессии депутатов Совета Хохольского горпоселения, о чем тогда сообщил "Блокнот Воронеж". Правда, на этой должности он исполнял обязанности главы с июля 2023 года. А о своих будущих планах новоизбранный глава говорил, что в городском поселке продолжит заниматься ремонтом, благоустройством общественных пространств, участие в различных федеральных программах.
Средства противовоздушной обороны обнаружили и ликвидировали три беспилотника на подлете к городу. Baza: в Воронеже в жилой комплекс прилетел снаряд. Видео Глава Воронежской области Александр Гусев рассказал, что в воздушном пространстве Воронежа был уничтожен украинский беспилотник самолётного типа. Накануне Воронежская область была атакована беспилотниками. Это произошло в ночь на 17 февраля. На появившихся кадрах виден обгоревший фасад жилого дома. В окнах выбиты стекла, а у одного из балконов сломана рама.
Возможной целью дрона назван аэродром Балтимор. Что думаешь? Все новости Воронежа Реклама Мэр города Вадим Кстенин в Telegram-канале уточнил, что повреждения имущества незначительные. Для организации работ на место выехали профильные специалисты. Ситуацию взял под свой личный контроль», — добавил он. Но потенциально как средства запугивания они действенны, говорит он. Недалеко от места падения беспилотника расположены административные задания. В мае над регионом уже обнаруживали БПЛА. Гусев сообщал об уничтожении беспилотников 4 и 10 мая. Мэр Москвы Сергей Собянин сообщал о попадании беспилотников в жилые дома на юго-западе столицы, в результате чего здания получили незначительные повреждения.
В результате никто не пострадал. Минобороны сообщало, что всего было уничтожено восемь БПЛА. Минобороны сообщило, что силы ПВО минувшей ночью уничтожили 33 украинских дрона в небе над населенными пунктами России, из них четыре — над Воронежской областью. Реалии; Крым. Реалии"; "Фактограф"; "Север. Минина и Д. Культ убийств» ; «Легион «Свобода России». Губернатор Воронежской области рассказал о сбитых беспилотниках Губернатор Воронежской области Александр Гусев сообщил, что обломки сбитого украинского БПЛА повредили крышу частного дома в Воронеже. В Воронеже, на территории жилого комплекса «Озерки» зафиксирован прилет снаряда. Об этом написали в telegram-канале Baza.
Конечно, иногда надо зацепить, чтобы люди взбудоражились, начали обсуждать, писать. Для многих станет открытием, но Вика — это будущий учитель математики. Она очень умная девушка, которая абсолютно не соответствует экранному образу.
Адекватные читатели должны понимать, что есть образ и есть какой-то элемент игры с аудиторией. А если люди опускаются до оскорблений, мы их баним. Изжил ли образ себя?
Возможно, в будущем что-то и придумаем новое, но пока нет. Может быть, в каком-то глобальном смысле, как творческий ход — да, изжил. Но по востребованности аудитории — нет.
Да к тому же Вики не так уж и много на экране. В общем, Вика у нас была, есть и будет. Согласны ли вы с этим мнением?
Если раньше каждое утро в «Блокноте» начиналось с рандомной женской попы, то сейчас такого нет. А что касается достоверности информации… Мы абсолютно всю информацию, что нам поступает, проверяем. В целом, этот образ за «Блокнотом» сохранился.
Это хорошо, потому что его так помнят, он легко из массы СМИ выделяется этим. Но как я уже говорил, у нас помимо интересных заметок, много аналитических материалов и экономических разборов. Это кажется, как будто не про нас, не про «Блокнот», но, я думаю, аудитория это понимает.
Образ такой, конечно, есть в народе, но если зайти на наш сайт и почитать, то человек, который так говорил, поменяет свое мнение. У нас очень большой костяк постоянных читателей, которые с нами на протяжении долгих лет уже. Но при этом очень много и новых.
У нас преимущественно мужская аудитория от 45 до 50 лет примерно. Сейчас стараемся и молодежь захватывать, больше развлекательных новостей даем. Читатели меняются всегда и у любого СМИ.
Сейчас мы стараемся основное ядро наращивать, ведь у нас цель формировать аудиторию, которая будет с нами идти и дальше. Но есть и такие способы оплаты журналистского труда как донаты и платное чтение материалов. Если по поводу рекламы и коммерческих материалов все понятно, то вот по поводу донатов и платных материалов — нет.
На ваш взгляд, почему эти два способа получения денег непопулярны среди региональных интернет-СМИ? Но ситуация постепенно меняется. Мы видим, что уже для нас несложно заплатить 200 рублей за подписку «Яндекс.
Плюс» и за «Кинопоиск», например. Но все равно еще платить ни за что пока людям сложно, в отличие от чего-то физического. К сожалению, у нас люди не понимают, что журналистика — это тоже интеллектуальный труд.
В принципе, такой формат имеет место быть, но только с какими-то суперэксклюзивными материалами, которые нигде больше не прочитаешь. И, на мой взгляд, такие форматы больше подходят для федеральных изданий. В регионе мы видим нашу журналистику.
Это один большой рерайт с сайта МВД, прокуратуры и тому подобное. За что здесь платить? Дайте продукт эксклюзивный, за который стоит платить, возможно, люди это и будут делать.
Но мое мнение, это пока не массовая история, и точно не для воронежских СМИ. Пока наше общество к этому не готово. Вы с этим согласны?
Конечно, надо сначала определиться, что такое квалифицированные журналистские кадры. Это тот, кто отучился на факультете журналистики? Тот, кто уже имеет опыт?
Или что? Но если уж на то пошло, лично мне, как главному редактору, все равно, есть ли у моего соискателя диплом. Я ему дам написать заметку про ДТП.
Если он сможет это сделать, тогда нам есть, о чем поговорить. При этом человек может быть хоть физиком-ядерщиком. Да и кого на самом деле интересует диплом?
Лично мне нужен человек, который будет работать, который может внятно написать новость. Но, к сожалению, даже те, кто приходит с журфака, не всегда могут это сделать. И если можно, то вы могли бы сказать, что журфак готовит квалифицированных специалистов?
Я могу судить только по его выпускникам, которые приходят к нам на работу устраиваться. Это кошмар! Люди, приходя после журфака, реально не могут написать банальную заметку.
Это я еще не говорю о том, чтобы она была написана без ошибок, что тоже, кстати, большая редкость. И вот написание даже такой маленькой заметки, становится большой проблемой. Я не знаю, чему учат сейчас на журфаке, но явно чему-то не тому.
Бывает, ребята приходят, которые просто хотят пару раз опубликоваться или практику пройти. Вот здесь важнее уже талант и желание. Если человек жаждет писать, то с этим уже можно работать, из него мы сможем что-то сделать, даже если он месяц посидит у нас в редакции.
Я не знаю, как в других редакциях, но редко бывает, когда приходит человек и сразу вливается в работу и у него все получается. Все равно всех заново приходится учить. Только теперь ты обучаешь тому, как надо по-настоящему работать.
Нет, конечно, бывает по-разному. Бывает, ребята очень умные приходят и талантливые. Вообще мне, кстати, нравится наша молодежь.
Просто ее надо развивать, как-то помогать и рассказывать, как на самом деле работает журналистика, хотя бы в простых форматах. Давать практиковаться, а не просто теорию сплошную читать о том, как все должно быть в идеале. Но, к сожалению, практики сегодняшним студентам очень сильно не хватает.
Bloknot voronezh
| Воронежская область | Редакция «Времени Воронежа» проанализировала содержание воронежских телеграм-каналов и какую реакцию они вызывают в медиапространстве. |
| Telegram Catalog - the largest database of telegram chats and channels | Блокнот Воронеж Новости СМИ. |
| БЛОКНОТ ВОРОНЕЖ Telegram канал | » Russian Federation» Блокнот Воронеж» Telegram Web. |
| БЛОКНОТ ВОРОНЕЖ Telegram канал | самый скандальный и хайповый канал, посвящённый новостям города. |
Блокнот Воронеж
Лично мне нужен человек, который будет работать, который может внятно написать новость. Но, к сожалению, даже те, кто приходит с журфака, не всегда могут это сделать. И если можно, то вы могли бы сказать, что журфак готовит квалифицированных специалистов? Я могу судить только по его выпускникам, которые приходят к нам на работу устраиваться. Это кошмар! Люди, приходя после журфака, реально не могут написать банальную заметку. Это я еще не говорю о том, чтобы она была написана без ошибок, что тоже, кстати, большая редкость. И вот написание даже такой маленькой заметки, становится большой проблемой. Я не знаю, чему учат сейчас на журфаке, но явно чему-то не тому.
Бывает, ребята приходят, которые просто хотят пару раз опубликоваться или практику пройти. Вот здесь важнее уже талант и желание. Если человек жаждет писать, то с этим уже можно работать, из него мы сможем что-то сделать, даже если он месяц посидит у нас в редакции. Я не знаю, как в других редакциях, но редко бывает, когда приходит человек и сразу вливается в работу и у него все получается. Все равно всех заново приходится учить. Только теперь ты обучаешь тому, как надо по-настоящему работать. Нет, конечно, бывает по-разному. Бывает, ребята очень умные приходят и талантливые.
Вообще мне, кстати, нравится наша молодежь. Просто ее надо развивать, как-то помогать и рассказывать, как на самом деле работает журналистика, хотя бы в простых форматах. Давать практиковаться, а не просто теорию сплошную читать о том, как все должно быть в идеале. Но, к сожалению, практики сегодняшним студентам очень сильно не хватает. На самом деле бытует мнение, что у нас гораздо больший штат редакции. Но нет. Можете представить, в каком темпе нам приходится работать. Нельзя халтурить.
Так ли это и почему? Его закладывали Олег Пахолков с Дмитрием Носковым еще в 2010-е годы. То есть основатель компании сам лично в Воронеже создал издание. А сегодня издание возглавляет Елена Комарова — она нереально крутой руководитель. Честно, я с такими людьми раньше не работал. Высококлассный профессионал, который точно знает, что и как надо делать, и при этом просто прекрасный человек. Да, «Блокнот Воронеж» является одним из самых сильнейших изданий по России. В первую очередь, за счет мощного политического освещения событий.
К тому же город у нас большой, область большая, да к тому же очень важная для России в стратегическом и в экономическом планах. Как вы пришли в журналистику? Расскажите о своем пути. Я его успешно закончил и на отлично защитил диплом по теме эпатажных имиджей Бориса Моисеева и Мадонны. Дальше стал вопрос, где работать. Журналисты в Старом Осколе никому не нужны были, но был необходим видеооператор. И я пошел в местную телекомпанию оператором. Потом потихоньку начал и сам снимать, и сам писать, и новости там же вести на телевидении.
Потом переехал в Воронеж, потому что в маленьких городках как Старый Оскол особо некуда развиваться. В Воронеже устроился в филиал «Рен-ТВ», где снова почувствовал себя новичком в журналистском деле, хотя думал, что уже набрался достаточно опыта. Пришлось заново настоящую тележурналистику познавать. Там у меня был опыт ведения новостных выпусков, в том числе в прямом эфире. Это незабываемые впечатления! Там я, кстати, и познакомился с вашим главным редактором Михаилом Сошиным, с которым мы на тот момент практически не общались. В итоге в один прекрасный день Михаил Сошин мне написал и пригласил в «Блокнот», в котором он на тот момент был главредом. И вот с тех пор я в «Блокноте».
На каждом рабочем месте приходилось что-то новое узнавать. Вообще я всегда перед собой ставил цель овладеть любым умением по максимуму. Пригодится это или не пригодится — неважно. Все нужно делать самым лучшим образом. Я считаю, что весь этот накопленный опыт мне очень помог, потому что для главного редактора важно знать не только как тексты пишутся, но и как вообще все делается. Поэтому в любой экстренной ситуации я могу и смонтировать видео, и текст написать, и видео снять. Конечно, я не занимаюсь всем этим, но я это умею, я знаю, как это должно быть, а потому мне проще контролировать работу людей. Если мне вдруг сотрудник говорит, что вот тут так нельзя или что-то у него не получается, я посмотрю на все это и скажу: «Нет, так получается и так можно, я могу это сделать за тебя, но сделай ты, пожалуйста».
У меня очень интересная работа. Это тот случай, когда реально не в тягость идти на работу. Я считаю, что люди не скот, чтобы их держать в узде только кнутом: штрафами или наказаниями. Поэтому я сначала пробую пряник, и только в крайнем случае кнут. Работа наших журналистов оценивается, у нас есть внутренний конкурс за лучший материал месяца, например. А если ты делаешь больше, чем по своим обязанностям должен, то поверьте, это не останется незамеченным и всегда вознаградиться. Я, например, все замечаю, что делают мои сотрудники. Кто-то выполняет свой базовый уровень, а кто-то готов делать больше.
Вот тот, кто готов делать больше, это наш человек. Как говорится, из мелочей складывается великое. Каково это было для вас по ощущениям, и как вас принял коллектив? Скорей, это было связано с другим событием, что от нас уходит Михаил Сошин. Я тогда был уже его заместителем. Поэтому после его ухода я старался всю работа поддерживать в том состоянии, в котором она была. Это не оказалось проблемой, я знал, что делалась.
Может быть, в каком-то глобальном смысле, как творческий ход — да, изжил. Но по востребованности аудитории — нет.
Да к тому же Вики не так уж и много на экране. В общем, Вика у нас была, есть и будет. Согласны ли вы с этим мнением? Если раньше каждое утро в «Блокноте» начиналось с рандомной женской попы, то сейчас такого нет. А что касается достоверности информации… Мы абсолютно всю информацию, что нам поступает, проверяем. В целом, этот образ за «Блокнотом» сохранился. Это хорошо, потому что его так помнят, он легко из массы СМИ выделяется этим. Но как я уже говорил, у нас помимо интересных заметок, много аналитических материалов и экономических разборов. Это кажется, как будто не про нас, не про «Блокнот», но, я думаю, аудитория это понимает.
Образ такой, конечно, есть в народе, но если зайти на наш сайт и почитать, то человек, который так говорил, поменяет свое мнение. У нас очень большой костяк постоянных читателей, которые с нами на протяжении долгих лет уже. Но при этом очень много и новых. У нас преимущественно мужская аудитория от 45 до 50 лет примерно. Сейчас стараемся и молодежь захватывать, больше развлекательных новостей даем. Читатели меняются всегда и у любого СМИ. Сейчас мы стараемся основное ядро наращивать, ведь у нас цель формировать аудиторию, которая будет с нами идти и дальше. Но есть и такие способы оплаты журналистского труда как донаты и платное чтение материалов. Если по поводу рекламы и коммерческих материалов все понятно, то вот по поводу донатов и платных материалов — нет.
На ваш взгляд, почему эти два способа получения денег непопулярны среди региональных интернет-СМИ? Но ситуация постепенно меняется. Мы видим, что уже для нас несложно заплатить 200 рублей за подписку «Яндекс. Плюс» и за «Кинопоиск», например. Но все равно еще платить ни за что пока людям сложно, в отличие от чего-то физического. К сожалению, у нас люди не понимают, что журналистика — это тоже интеллектуальный труд. В принципе, такой формат имеет место быть, но только с какими-то суперэксклюзивными материалами, которые нигде больше не прочитаешь. И, на мой взгляд, такие форматы больше подходят для федеральных изданий. В регионе мы видим нашу журналистику.
Это один большой рерайт с сайта МВД, прокуратуры и тому подобное. За что здесь платить? Дайте продукт эксклюзивный, за который стоит платить, возможно, люди это и будут делать. Но мое мнение, это пока не массовая история, и точно не для воронежских СМИ. Пока наше общество к этому не готово. Вы с этим согласны? Конечно, надо сначала определиться, что такое квалифицированные журналистские кадры. Это тот, кто отучился на факультете журналистики? Тот, кто уже имеет опыт?
Или что? Но если уж на то пошло, лично мне, как главному редактору, все равно, есть ли у моего соискателя диплом. Я ему дам написать заметку про ДТП. Если он сможет это сделать, тогда нам есть, о чем поговорить. При этом человек может быть хоть физиком-ядерщиком. Да и кого на самом деле интересует диплом? Лично мне нужен человек, который будет работать, который может внятно написать новость. Но, к сожалению, даже те, кто приходит с журфака, не всегда могут это сделать. И если можно, то вы могли бы сказать, что журфак готовит квалифицированных специалистов?
Я могу судить только по его выпускникам, которые приходят к нам на работу устраиваться. Это кошмар! Люди, приходя после журфака, реально не могут написать банальную заметку. Это я еще не говорю о том, чтобы она была написана без ошибок, что тоже, кстати, большая редкость. И вот написание даже такой маленькой заметки, становится большой проблемой. Я не знаю, чему учат сейчас на журфаке, но явно чему-то не тому. Бывает, ребята приходят, которые просто хотят пару раз опубликоваться или практику пройти. Вот здесь важнее уже талант и желание. Если человек жаждет писать, то с этим уже можно работать, из него мы сможем что-то сделать, даже если он месяц посидит у нас в редакции.
Я не знаю, как в других редакциях, но редко бывает, когда приходит человек и сразу вливается в работу и у него все получается. Все равно всех заново приходится учить. Только теперь ты обучаешь тому, как надо по-настоящему работать. Нет, конечно, бывает по-разному. Бывает, ребята очень умные приходят и талантливые. Вообще мне, кстати, нравится наша молодежь. Просто ее надо развивать, как-то помогать и рассказывать, как на самом деле работает журналистика, хотя бы в простых форматах. Давать практиковаться, а не просто теорию сплошную читать о том, как все должно быть в идеале. Но, к сожалению, практики сегодняшним студентам очень сильно не хватает.
На самом деле бытует мнение, что у нас гораздо больший штат редакции. Но нет. Можете представить, в каком темпе нам приходится работать. Нельзя халтурить. Так ли это и почему? Его закладывали Олег Пахолков с Дмитрием Носковым еще в 2010-е годы. То есть основатель компании сам лично в Воронеже создал издание.
Мы стараемся быть независимыми настолько, насколько у нас это получается. По крайней мере, моя задача как редактора — это дать моим журналистам возможность высказывать свою позицию.
Можно ли поставить знак равно между этими двумя понятиями? Вряд ли. Потому что если не брать во внимание какие-то политические и экономические аспекты, любое СМИ всегда зависит. И зависит оно от рекламодателей и от читателей. Это неизбежно. Хотелось бы, конечно, чтобы у нас были реально независимые издания и в городе, и в стране. Но сейчас с этим все сложно не только в России, но и во всем мире. Так всегда было, и это нормально. Поэтому к независимости надо стремиться.
И мы стараемся быть независимыми настолько, насколько это у нас получается. Какие у вас отношения с правительством Воронежской области? Сверху идет операция против «Блокнота». Мы это не скрываем, и даже писали об этом открыто. Я думаю, что многим из «верхушки» не нравится, что «Блокнот» пишет и как. В то время как нашей аудитории, напротив, это очень нравится. Операция против «Блокнота»… Если мы действительно нарушаем закон, мы за это отвечаем. Это одно, здесь мы играем в правовом поле. Но когда начинается именно закулисное давление на наше СМИ, когда нашим рекламодателям звонят и настоятельно просят не работать с «Блокнотом», не объясняя причины, это совсем другое.
И знаете, некоторые наши клиенты уходят, потому что им больше «нельзя» с нами работать. Конечно, кто в ответе за эти игры, сказать сложно. Но такая закулисная борьба, когда применяются такие подлые методы, подлые по отношению не только к воронежской журналистике, которая пытается говорить о том, о чем никто не хочет говорить, но и подлые к каждому моему сотруднику, которые ждут зарплаты... Если они думают, что после этого «Блокнот» перестанет писать, то нет, не перестанет. Мы продолжим разбирать госзакупки и показывать отсутствие какой-то вменяемой информационной политики. При всем при этом, когда есть за что похвалить наши власти. И мы готовы с ними сотрудничать: публиковать бесплатно комментарии, вести рабочий диалог. Но нет желания, значит, мы продолжим работать, как работали. Кстати, слышал, что эта операция называется «Решительная сила».
И вот эта «решительная сила» уже 1,5 года пытается что-то с нами сделать. Но ни к чему эти методы не приведут. Почему эта концепция интересна читателю? Разве таким должно быть СМИ? У нас оно такое. Олег Владимирович Пахолков — основатель «Блокнота» — разработал концепцию народного издания, которое отличается от других яркими и не кликбейтными заголовками. Местами они у нас безбашенные, тем мы и отличаемся. Ведь очень легко упустить материал, если ты не угадал с заголовком. Поэтому экспериментируем всегда и обсуждаем вместе в редакции.
Наше издание сочетает в себе и интертеймент, и социальный блок, и политическое крыло, и городскую жизнь. Все это, подкреплено мощным медиа-форматом со своими фотографами, видеооператорами и дает то, что мы имеем. Какие границы журналист «Блокнота» никогда не сможет нарушить? Во-вторых, этическими и моральными нормами. В принципе, в заголовке может быть все. Ведь этим мы и отличаемся от других СМИ. Если открыть «Яндекс. Новости», закрыть иконки изданий и посмотреть только на заголовки, то, скорее всего, наши вы найдете сразу. Даже когда к нам приходят новые журналисты, я им сразу говорю, у тебя творческая свобода.
Но, конечно, не стоит забывать, что есть постулаты журналистики, которые все соблюдают, и моральный компас. Не кажется ли вам, что этот образ уже перестал быть интересен? Она до сих пор является привлекательной «изюминкой»? Конечно, Вика — это всегда какой-то резонанс. Это же все активность, комментарии. Возможно, это из-за какой-то смены образа Вики. Конечно, иногда надо зацепить, чтобы люди взбудоражились, начали обсуждать, писать. Для многих станет открытием, но Вика — это будущий учитель математики. Она очень умная девушка, которая абсолютно не соответствует экранному образу.
Адекватные читатели должны понимать, что есть образ и есть какой-то элемент игры с аудиторией. А если люди опускаются до оскорблений, мы их баним. Изжил ли образ себя? Возможно, в будущем что-то и придумаем новое, но пока нет. Может быть, в каком-то глобальном смысле, как творческий ход — да, изжил. Но по востребованности аудитории — нет. Да к тому же Вики не так уж и много на экране. В общем, Вика у нас была, есть и будет. Согласны ли вы с этим мнением?
Если раньше каждое утро в «Блокноте» начиналось с рандомной женской попы, то сейчас такого нет. А что касается достоверности информации… Мы абсолютно всю информацию, что нам поступает, проверяем. В целом, этот образ за «Блокнотом» сохранился. Это хорошо, потому что его так помнят, он легко из массы СМИ выделяется этим. Но как я уже говорил, у нас помимо интересных заметок, много аналитических материалов и экономических разборов. Это кажется, как будто не про нас, не про «Блокнот», но, я думаю, аудитория это понимает. Образ такой, конечно, есть в народе, но если зайти на наш сайт и почитать, то человек, который так говорил, поменяет свое мнение.
Что можно делать в вербное воскресенье? В этот день наши предки старались провести в хорошем настроении и гармонии с окружающими. Они ходили в церковь, общались с домочадцами и старались помочь всем, кто в этом нуждается.
Украсить дом веточками вербы. Освященные прутики в давние времени наделяли целебными свойствами. Также советуем полакомиться рыбными блюдами и выпить немного вина, но перебарщивать не стоит.
Телеграмм канал «Блокнот Воронеж»
Главная» Новости» Блокнот воронеж последние новости происшествия сегодня. Статья автора «Блокнот Воронеж» в Дзене: Подводя итоги уходящей недели, «Блокнот» собрал самые актуальные материалы за минувшую семидневку в Воронежской области. Одноклассники. Telegram. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Блокнот Воронеж Новости СМИСкандальные расследования, фото и видео без купюр, инсайды и деаноны, тонны хайпа и все, о чем молчат официальные
Блокнот Воронеж (Новости СМИ)
Блокнот Воронеж Новости СМИ Скандальные расследования, фото и видео без купюр, инсайды и деаноны, тонны хайпа и все, о чем молчат официальные СМИ. Новости Воронежа и Воронежской области | Последние новости за сегодня – Вести Воронеж. Блокнот Воронеж последние новости происшествия. Инцидент воронеж телеграмм. Telegram channel Типичный Воронеж | Новости Воронежа logo.
Воронежская область
Пытаемся переключить их с федеральной повестки, на региональную как можем. Я знаю, что некоторые воронежские СМИ любую тему громкую отписывают, хоть она и не связана с Воронежем. Наше издание так не делает даже с учетом сложившейся ситуации. Вообще «Блокнот» никогда не спекулировал на громких федеральных темах, если невозможно ее привязать к Воронежу.
А просто опубликовать что-то ради громкой новости, кликбейта… Не вижу в этом смысла. Возможно, на этом мы теряем часть просмотров. Но ведь люди это могут прочитать и в федеральных СМИ.
Мы не про это, мы про нас, про воронежцев. Какую ответственность это на вас накладывает? Они нас оценивают.
И между собой они тесно связаны, потому что наши читатели интересуют рекламодателей, одного без другого не будет существовать. Тут нельзя делать так, что сегодня ты сделал хорошо, все всем понравилось. А на следующий день ты решил схалтурить, надеясь, что за прошлые заслуги тебя простят.
Нет, не простят. Каждый день надо делать так, чтобы читатель возвращался, а вместе с ним и наш рекламодатель. Ну и, конечно же, не стоит забывать про ответственность перед законом.
Мы стараемся каждый день быть лучше. Собственно поэтому нам удается существовать без каких-то государственных контрактов, в то время как многие СМИ только на них и рассчитывают. Это и плюс частного СМИ, но, наверное, в чем-то и минус.
Ведь если по госконтракту ты выпустил статью и тебе за нее заплатили, мало кого будет интересовать, сколько она просмотров набрала. У нас не так. Наше издание гарантирует рекламодателям определенное количество просмотров, которые должен собрать материал.
Поэтому у нас выхода нет, кроме как делать контент качественным, интересным и обсуждаемым. На нас сыпется много критических высказываний, нас часто называют «желтой прессой». Зачастую мы пишем про то, что никто не напишет.
Кому-то это нравится, а кто-то зайдет на сайт, чтобы высказать свое «фи». И в том и другом случае читатель вернется. В последнее время положительных комментариев куда больше стало, но всегда найдется человек, желающий во что-то ткнуть носом.
Где-то незаслуженно, а где-то и заслуженно. Наш коллектив не такой уж большой, новостей каждый день мы пишем очень много. Я признаю, что может быть где-то что-то неточно, но мы всегда стараемся все исправлять.
Сказать, что много хейта в нашу сторону, я не могу. Чаще бывают просто информационные вбросы. Мы стараемся быть независимыми настолько, насколько у нас это получается.
По крайней мере, моя задача как редактора — это дать моим журналистам возможность высказывать свою позицию. Можно ли поставить знак равно между этими двумя понятиями? Вряд ли.
Потому что если не брать во внимание какие-то политические и экономические аспекты, любое СМИ всегда зависит. И зависит оно от рекламодателей и от читателей. Это неизбежно.
Хотелось бы, конечно, чтобы у нас были реально независимые издания и в городе, и в стране. Но сейчас с этим все сложно не только в России, но и во всем мире. Так всегда было, и это нормально.
Поэтому к независимости надо стремиться. И мы стараемся быть независимыми настолько, насколько это у нас получается. Какие у вас отношения с правительством Воронежской области?
Сверху идет операция против «Блокнота». Мы это не скрываем, и даже писали об этом открыто. Я думаю, что многим из «верхушки» не нравится, что «Блокнот» пишет и как.
В то время как нашей аудитории, напротив, это очень нравится. Операция против «Блокнота»… Если мы действительно нарушаем закон, мы за это отвечаем. Это одно, здесь мы играем в правовом поле.
Но когда начинается именно закулисное давление на наше СМИ, когда нашим рекламодателям звонят и настоятельно просят не работать с «Блокнотом», не объясняя причины, это совсем другое. И знаете, некоторые наши клиенты уходят, потому что им больше «нельзя» с нами работать. Конечно, кто в ответе за эти игры, сказать сложно.
Но такая закулисная борьба, когда применяются такие подлые методы, подлые по отношению не только к воронежской журналистике, которая пытается говорить о том, о чем никто не хочет говорить, но и подлые к каждому моему сотруднику, которые ждут зарплаты... Если они думают, что после этого «Блокнот» перестанет писать, то нет, не перестанет. Мы продолжим разбирать госзакупки и показывать отсутствие какой-то вменяемой информационной политики.
При всем при этом, когда есть за что похвалить наши власти. И мы готовы с ними сотрудничать: публиковать бесплатно комментарии, вести рабочий диалог. Но нет желания, значит, мы продолжим работать, как работали.
Кстати, слышал, что эта операция называется «Решительная сила». И вот эта «решительная сила» уже 1,5 года пытается что-то с нами сделать. Но ни к чему эти методы не приведут.
Почему эта концепция интересна читателю? Разве таким должно быть СМИ? У нас оно такое.
Олег Владимирович Пахолков — основатель «Блокнота» — разработал концепцию народного издания, которое отличается от других яркими и не кликбейтными заголовками. Местами они у нас безбашенные, тем мы и отличаемся. Ведь очень легко упустить материал, если ты не угадал с заголовком.
Поэтому экспериментируем всегда и обсуждаем вместе в редакции. Наше издание сочетает в себе и интертеймент, и социальный блок, и политическое крыло, и городскую жизнь.
Как и то, почему развозить чиновников администрации городского поселения нельзя на отечественных автомобилях, к примеру, «УАЗ», «Шевроле Нива», «Лада Гранта», которые в 2 - 3 раза дешевле, чем этот иностранный внедорожник? Кстати, с 2024 года абсолютное большинство муниципалитетов — сельских и районных администраций — закупают для перевозки чиновников автомобили «LADA GRANTA» по цене около 1,1 млн рублей. Даже министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области оказалось более патриотичным и экономным, купив этой весной отечественный автомобиль УАЗ Патриот 3163 за 2 млн 23 тысячи рублей. А в Хохольском городском поселении для «начальства» требуется иномарка за 3,5 млн рублей.
За какие трудовые подвиги? Не исключено, что он «под себя» подбирал автомобиль со столь богатыми характеристиками. Среди них — наличие сидений с отделкой из натуральной кожи, сиденья должны иметь вентиляцию и подогрев, а сиденье водителя, которым может быть и Владимир Уколов, должно иметь функцию массажа. Налогоплательщики должны для Владимира Уколова и его «команды» из администрации городского поселения оплачивать такой сервис автомобиля: 10 динамиков аудиосистемы, включая сабвуфер, мультимединую систему с 12-дюймовым цветным сенсорным дисплеем, поддержку американской системы Apple CarPlay и так далее.
А в качестве доказательства желательно прикрепить фотографии и видео. Напомним, что в Воронеже благодаря чат-боту оштрафовали 46-летнего водителя иномарки за нарушение правила парковки. На мужчину написали анонимную жалобу в чат-бот Госавтоинспекции.
В итоге его оштрафовали на 1 500 рублей.
Я знаю, что некоторые воронежские СМИ любую тему громкую отписывают, хоть она и не связана с Воронежем. Наше издание так не делает даже с учетом сложившейся ситуации. Вообще «Блокнот» никогда не спекулировал на громких федеральных темах, если невозможно ее привязать к Воронежу.
А просто опубликовать что-то ради громкой новости, кликбейта… Не вижу в этом смысла. Возможно, на этом мы теряем часть просмотров. Но ведь люди это могут прочитать и в федеральных СМИ. Мы не про это, мы про нас, про воронежцев.
Какую ответственность это на вас накладывает? Они нас оценивают. И между собой они тесно связаны, потому что наши читатели интересуют рекламодателей, одного без другого не будет существовать. Тут нельзя делать так, что сегодня ты сделал хорошо, все всем понравилось.
А на следующий день ты решил схалтурить, надеясь, что за прошлые заслуги тебя простят. Нет, не простят. Каждый день надо делать так, чтобы читатель возвращался, а вместе с ним и наш рекламодатель. Ну и, конечно же, не стоит забывать про ответственность перед законом.
Мы стараемся каждый день быть лучше. Собственно поэтому нам удается существовать без каких-то государственных контрактов, в то время как многие СМИ только на них и рассчитывают. Это и плюс частного СМИ, но, наверное, в чем-то и минус. Ведь если по госконтракту ты выпустил статью и тебе за нее заплатили, мало кого будет интересовать, сколько она просмотров набрала.
У нас не так. Наше издание гарантирует рекламодателям определенное количество просмотров, которые должен собрать материал. Поэтому у нас выхода нет, кроме как делать контент качественным, интересным и обсуждаемым. На нас сыпется много критических высказываний, нас часто называют «желтой прессой».
Зачастую мы пишем про то, что никто не напишет. Кому-то это нравится, а кто-то зайдет на сайт, чтобы высказать свое «фи». И в том и другом случае читатель вернется. В последнее время положительных комментариев куда больше стало, но всегда найдется человек, желающий во что-то ткнуть носом.
Где-то незаслуженно, а где-то и заслуженно. Наш коллектив не такой уж большой, новостей каждый день мы пишем очень много. Я признаю, что может быть где-то что-то неточно, но мы всегда стараемся все исправлять. Сказать, что много хейта в нашу сторону, я не могу.
Чаще бывают просто информационные вбросы. Мы стараемся быть независимыми настолько, насколько у нас это получается. По крайней мере, моя задача как редактора — это дать моим журналистам возможность высказывать свою позицию. Можно ли поставить знак равно между этими двумя понятиями?
Вряд ли. Потому что если не брать во внимание какие-то политические и экономические аспекты, любое СМИ всегда зависит. И зависит оно от рекламодателей и от читателей. Это неизбежно.
Хотелось бы, конечно, чтобы у нас были реально независимые издания и в городе, и в стране. Но сейчас с этим все сложно не только в России, но и во всем мире. Так всегда было, и это нормально. Поэтому к независимости надо стремиться.
И мы стараемся быть независимыми настолько, насколько это у нас получается. Какие у вас отношения с правительством Воронежской области? Сверху идет операция против «Блокнота». Мы это не скрываем, и даже писали об этом открыто.
Я думаю, что многим из «верхушки» не нравится, что «Блокнот» пишет и как. В то время как нашей аудитории, напротив, это очень нравится. Операция против «Блокнота»… Если мы действительно нарушаем закон, мы за это отвечаем. Это одно, здесь мы играем в правовом поле.
Но когда начинается именно закулисное давление на наше СМИ, когда нашим рекламодателям звонят и настоятельно просят не работать с «Блокнотом», не объясняя причины, это совсем другое. И знаете, некоторые наши клиенты уходят, потому что им больше «нельзя» с нами работать. Конечно, кто в ответе за эти игры, сказать сложно. Но такая закулисная борьба, когда применяются такие подлые методы, подлые по отношению не только к воронежской журналистике, которая пытается говорить о том, о чем никто не хочет говорить, но и подлые к каждому моему сотруднику, которые ждут зарплаты...
Если они думают, что после этого «Блокнот» перестанет писать, то нет, не перестанет. Мы продолжим разбирать госзакупки и показывать отсутствие какой-то вменяемой информационной политики. При всем при этом, когда есть за что похвалить наши власти. И мы готовы с ними сотрудничать: публиковать бесплатно комментарии, вести рабочий диалог.
Но нет желания, значит, мы продолжим работать, как работали. Кстати, слышал, что эта операция называется «Решительная сила». И вот эта «решительная сила» уже 1,5 года пытается что-то с нами сделать. Но ни к чему эти методы не приведут.
Почему эта концепция интересна читателю? Разве таким должно быть СМИ? У нас оно такое. Олег Владимирович Пахолков — основатель «Блокнота» — разработал концепцию народного издания, которое отличается от других яркими и не кликбейтными заголовками.
Местами они у нас безбашенные, тем мы и отличаемся. Ведь очень легко упустить материал, если ты не угадал с заголовком. Поэтому экспериментируем всегда и обсуждаем вместе в редакции. Наше издание сочетает в себе и интертеймент, и социальный блок, и политическое крыло, и городскую жизнь.
Все это, подкреплено мощным медиа-форматом со своими фотографами, видеооператорами и дает то, что мы имеем.