По мнению профессора кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрея Безрукова, сейчас мир находится в периоде высокой конфликтности, это не лучшее время для масштабных общественных изменений в России. Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО Андрей Безруков о сценариях будущего. Такое мнение высказал полковник Службы внешней разведки, профессор МГИМО Андрей Безруков 8 ноября. Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Крыма".
Профессор МГИМО Безруков: За Россию сейчас многие начнут прятаться
| Россия в глобальной политике | В настоящее время биография разведчика Андрея Безрукова связана с компанией «Роснефть» и институтом МГИМО. |
| Безруков рассказал о начале эпохи нового глобального передела мира | о мире после нынешней «фазы конфликта», а также о том, почему США спрово. |
| Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России | Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков выступил с неожиданной инициативой на форуме «Антитеррор». |
| Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров | Завершение спецоперации не установит стабильность в мире, так как США продолжат создавать напряженные ситуации по всей Евразии, заявил в эфире радио Sputnik профессор МГИМО Андрей Безруков. |
| Андрей Безруков - выступления – Telegram | «Укол зонтиком»: профессор МГИМО о союзах России с другими странами, развале СССР и кибервойнах. |
Полковник СВР, профессор МГИМО Андрей Безруков: Война меняется с технологическим циклом
Купили единство «Демократы понимают, что они сейчас в одной лодке. Если они сдают своих, то приходят республиканцы. И тогда все будет гораздо хуже», — отметил Безруков. Реклама Однако среди демократов нет единства, добавил эксперт. В 2020 году его пришлось купить убийством афроамериканца Джорджа Флойда.
Начну с терминологии. Загадочное "нетворкинг" — это умение заводить полезные знакомства.
Для России идея не нова. В эпоху глобального дефицита книгу, наверняка, назвали бы "Как заводить блат".
Значит, гонка вооружений в киберпространстве будет продолжаться. США и далее будут заявлять о киберугрозах со стороны России или, к примеру, Китая, умалчивая, при этом, о собственных актах киберагрессии.
Что бы не сказал Байден на встрече с Владимиром Путиным, он никогда не изменит американскую политику в этой сфере. Челышев - Почему? Безруков - Во-первых, США на самом деле считают, что они могут, если будет нужно, нанести удар по информационной инфраструктуре любой страны. Причем настолько мощный, что страна-объект от него уже не оправится.
А это значит, что они действительно должны создавать и испытывать кибероружие. Вторая причина — это, простите, бабло. Любая гонка вооружений — это, прежде всего, доходы тех корпораций, которые занимаются разработкой кибервооружений и технологий искусственного интеллекта, которые, к слову, развиваются семимильными шагами. И Гугл, и другие корпорации будут контрактантами Пентагона и заработают триллионы долларов.
От этих денег никто не захочет отказываться. Челышев: - Часто приходится слышать от аналитиков, что звучащие в США утверждения о наличии российской или китайской угрозы, как вы справедливо заметили, это предвестник просьбы о выделении дополнительных бюджетов на «оборонку». Это все не про войну, дескать, а про деньги. Не стоит, в общем, беспокоиться, все под международным контролем, никакой опасности нет.
Безруков: - В ядерной сфере гонка вооружений на самом деле контролируема. Во-первых, ядерное оружие существует физически, а, значит, поддается учету. Во-вторых, никто сейчас не будет вкладывать большие средства в ядерное вооружение просто потому, что его уже достаточно, и никакого перелома здесь не произойдет. Кибервойна — другое дело.
Она уже идет полным ходом. Те средства, которые способны уничтожить критическую инфраструктуру, активно используются и для проникновения в нее, то есть в целях шпионажа. Если вы сумели проникнуть в систему, то можете или взять оттуда информацию и уйти, или же разрушить там все — в тот момент, когда вам будет это нужно. К тому же, для кибервойны нет критерия, по которому мы можем определить, когда именно она начинается.
Все операции скрыты от посторонних глаз, зачастую невозможно определить, кто именно нанес удар. По сути, это война с завязанными глазами. К чему она приведет, уже невозможно оценить. Именно в этом деструктивный характер кибервойны: она неконтролируема по крайней мере, сейчас и именно поэтому опасна.
Воропаев: - Согласен, контролировать ведение кибервойны невозможно. Но пытаться это делать — нужно. Сейчас нет никаких законов, никаких международных кодексов, которые хоть как-то контролировали бы действия стран в киберпространстве. Все сводится к попыткам отдельных государств принять законы, которые позволили бы властям хоть как-то контролировать международные интернет-корпорации, работающие на рынках этих стран.
На межнациональном уровне ничего подобного пока нет — а надо. Раз есть интернет и нет договоренностей, мы всегда будет жить с угрозой кибератакаи, которая может привести к серьезным последствиям. Вспомнить хотя бы пример Ирана, который подвергся кибератаке, едва не завершившейся апокалипсисом регионального масштаба с сотнями тысяч погибших.
Уже сейчас, по мнению эксперта, существует осознание того, что богатства природы, имеющиеся в РФ, необходимо "оцифровать и оценить": всем очевидна его огромная ценность. Дополнительным свидетельством этого является то, что именно Россия может стать одним из важнейших проводников решений по декарбонизации за счет развития природных экосистем разного типа: лесные, болотные, тундровые саванны. Это важно в том числе потому, что в настоящее время порядка трех четвертей территории суши на Земле уже захвачено присутствием человека. Эксплуатируются ресурсы, включая многие невозобновляемые из них, и это говорит о том, что человечество все больше нуждается в чем-то.
Мы в последнее время очень часто говорим о климатическом кризисе, который сам по себе является следом растущего населения планеты.
Конфликт на Украине Запад спровоцировал для сохранения мирового господства - Андрей Безруков
Единственная зона, где Вашингтон может спровоцировать Россию, находится к северу от Кольского полуострова. Именно там проходят границы России и Норвегии. Это даже не Арктика.
И должна ли Россия идти по этому пути? Безруков: - К сожалению, мера не очень действенная, потому что если мы говорим о реальной войне, то, конечно, она будет вестись через третьи страны, третьих лиц и всевозможные прокси-компании. Челышев: - Страны, владеющие ядерным оружием, не применяют его, потому что понимают: удар возмездия будет, как минимум, симметричным. Как максимум, гораздо более сильным.
И в любом случае приведет к катастрофическим разрушениям. Можно ли то же самое сказать о кибервойне? Понимают ли страны, разрабатывающие кибероружие, что если они нанесут удар, что ответный удар может быть еще более сильным? Есть ли ощущение неотвратимости возмездия? Безруков: - На счет неотвратимости возмездия — не уверен. Но точно есть понимание собственной уязвимости.
У США, к примеру, самые большие возможности ведения кибервойны, однако там понимают, что из-за процесса цифровизации сами тоже представляют собой большую киберцель. Достаточно вспомнить недавние атаки на трубопроводную систему Colonial Pipeline и крупнейший в мире мясной концерн JBS. И то: это были не кибератаки с целью разрушения, а шантаж — хакеры заставили заплатить им в обмен на возвращение контроля над системой управления. Однако оба эти случая показали, что в условиях реально действующей цифровой экономики достаточно выбить одно звено — и посыплется вся цепочка поставок. И США, думаю, прекрасно понимают, что это игра с огнем. Челышев: - Давайте поговорим о влиянии интернет пространства на отдельного человека.
Мы уже привыкли к тому, что социальные сети могут блокировать личные аккаунты по политическим мотивам. Может ли система международного права заставить IT-компании работать в правовом поле? Безруков: - Полагаю, что это случится, причем достаточно скоро. Действия соцсетей в отношении личных аккаунтов, в том числе Дональда Трампа, настолько вопиющи, что осознание силы интернет-монополий пришло очень быстро. И поэтому даже администрация Байдена, которая благодаря этим монополиям выиграла выборы, прекрасно понимает, что в любой момент те же самые механизмы могут быть использованы против нее. Доступ к Сети становится своеобразным общественным сервисом.
Таким же, как доступ к воде, теплу и электричеству. Потребность коммуницировать посредством интернета становится базовой. И это приведет к тому, что государства признают доступ к интернету правом человека. Следовательно, монополиям придется работать по жестким правилам. Более того, в самих Штатах достаточно громко говорят о том, что таких монополий вообще не должно быть. Посмотрите, что происходит в Китае, где государство очень жестко вошло в киберсферу и четко определило, что кому можно и что нельзя.
Принимая эти решения, в Пекине ориентировались на государственные интересы. То же самое будет происходить в других странах. Нигде государство не захочет отдавать право регулировать коммуникации. Особенно монополистам. Я думаю, что если Google и Facebook будут продолжать нынешнюю политику, очередь дойдет и до них.
И мы способны оборонять и устанавливать спокойствие на большом куске мира, который тянется к нам, потому что он хочет, чтобы его не съели, не разодрали, не подожгли. То есть осознать, насколько мы суверенная, крупная страна, которая способна, используя объективную реальность, диктовать, как и что мы будем продавать. Если вы хотите этого — а совершенно понятно, что мир не может обойтись ни без нашей нефти, ни без нашего газа, ни без продовольствия — и им придется со скрипом, с болью, но перестраивать свои системы и принимать наши правила игры.
Если мы не продавим наши правила игры, мы опять окажемся в системе, где с нас будут снимать три шкуры.
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Конфликт на Украине Запад спровоцировал для сохранения мирового господства - Андрей Безруков
Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Профессор МГИМО МИД России, член президиума Совета по внешней и оборонной политике России Андрей Безруков в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА рассказал о цикле перемен, в который входит современный мир. Андрей Безруков профессор МГИМО и бывший разведчик, так же высказался об несбыточных надеждах Штатов.
В России предложили проверять релокантов на детекторе лжи
| "Цыпкин, ты достал!": Андрей Безруков – Москва 24, 30.06.2023 | «Укол зонтиком»: профессор МГИМО о союзах России с другими странами, развале СССР и кибервойнах. |
| Бывший разведчик СВР Безруков исключил возможность глобального ядерного конфликта | Безруков, Андрей Олегович. Под именем Дональда Ховарда Хитфилда (англ. |
Профессор МГИМО рассказал о цикле перемен, в который входит современный мир
Андрей Безруков более 20 лет прослужил в США, Канаде и прочих западных странах на положении нелегального разведчика сначала СССР, а потом РФ вместе со своей супругой – тоже разведчицей, Еленой Вавиловой. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки (СВР) в отставке. Президент ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России. InterКарьера – серия интервью с экспертами в области международной карьерыИнтервью записано осенью 2021 : Андрей Олегович Безруков — российский раз. Андрей Безруков: В 80-х и 90-х дул ветер свободы, который разрушил Советский Союз, во многом потому, что Запад очень умело управлял парусами. Одним из приглашенных в Адыгею спикеров стал советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков.
Андрей Безруков
Главное, не лениться, проявлять инициативу и быть готовым не только брать, но и давать. Несмотря на то, что название заманивает нетворкингом "для разведчиков", в книге всего лишь общие советы "от разведчиков". Ожидаемых "специальных" или "секретных" приёмов нет; зато есть мощная мотивация к действиям. Этого не отнять.
Повлияет ли на это оформляющийся союз Китая и России? Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов?
Подписывайтесь на наш.
После возвращения на Родину мужчина стал работать на должности советника президента нефтяной фирмы «Роснефть». Андрей Безруков — профессор, который читает лекции по прикладному анализу международных проблем в Московском институте международных отношений. В 2012 году разведчик впервые дал обширное интервью прессе. Разговор с мужчиной был опубликован в журнале «Русский репортер».
Через 3 года его пригласили в качестве гостя на передачу «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на «Россия-1». С того момента разведчик стал регулярно появляться на телевидении. На заметку! В 2016 году разведчик вместе с соавтором написал книгу «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». В 2017 году мужчина стал участником программы «Прогнозы», которая транслировалась на канале «Звезда».
Личная жизнь О личной жизни разведчик не распространяется на публику, однако общественности известно, что он состоит в браке с Еленой Вавиловой, которая так же является нелегальным разведчиком. Елена является полковником в отставке с 2010 года. В настоящее время Вавилова трудится в компании «Норильский никель». Вместе с женой Андрей воспитал двоих детей.
Интервью бывшего нелегала
Профессор МГИМО Безруков: вместе с технологиями меняется и экономическая база. Президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор МГИМО Андрей Безруков и журналист Максим Воропаев порассуждали о том, насколько реальна угроза нанесения массированного удара в киберпространстве. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки (СВР) в отставке. Президент ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России. Одновременно бывшего шпиона «завербовал» МГИМО, он становится доцентом кафедры прикладного анализа международных проблем.
Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию
Если у вас нет военной силы, вы не играете. Кто-то может к вам прийти, всё забрать. Придет кто-то, и вы перестанете быть богатым. Для того, чтобы играть «новую Ялту» вы должны представлять из себя комплекс силы экономической, политической, военной, интеллектуальной, медийной. Это соглашение не было возможно до начала СВО. СВО начиналось с их стороны, не с нашей. Они достаточно долго оценивали нас как увядающую державу.
И я бы предложил каждого из них прогнать через детектор лжи. У нас нет сейчас такой возможности легально это сделать, но я думаю, нам нужно с таким предложением выйти, потому что мы не можем сказать, к кому из них западные или украинские спецслужбы подходили, а к кому нет.
Поэтому ничего страшного не будет, если они ответят на несколько вопросов, как вы жили там, прежде чем мы позволим вам устроиться на работу и так далее».
Не только потому, что у нас есть гиперзвуковые ракеты, а у них - нет, а потому что та же британская армия сегодня слабее северокорейской. Вспомните конфликт 1982 года, когда Аргентина решила забрать себе Фолклендские острова, расположенные в непосредственной близости от её территории, но Британия направила туда свой флот и очень быстро их отвоевала. Ничего подобного больше не произойдёт. Но теперь, как и сто лет назад, опять подул ветер справедливости, который всегда поднимается в тот момент, когда растёт неравенство между богатыми и бедными. Сейчас оно вернулось примерно к тем же параметрам, что и в начале ХХ века. Богатые всегда богатеют, а бедные всегда беднеют.
Потому что отдача от капитала, а богатые живут, прежде всего, за счёт инвестиций, всегда больше, чем отдача от труда. После Октябрьской революции олигархат сильно испугался того, что на Западе начнутся аналогичные процессы, и понял, что нужно делиться. После Второй мировой войны его уже попросили поделиться Правительства. В связи с этим на Западе появился средний класс, у которого были дома, машины и которому было что терять. Он стабилизировал общество, заняв позицию между богатыми и бедными. Запрос на социальную справедливость в целом был удовлетворён, поскольку бедные понимали: за счёт своего труда они могут получить определённые блага, которых не было у их отцов и дедов. Распределение богатства вновь стало менее справедливым.
Жители США и Европы за последние 50 лет привыкли очень хорошо жить, но их Правительства вместо того, чтобы обеспечивать этот привычный образ жизни, теперь режут многие социальные программы, на которые попросту не хватает денег. Та модель экономики, которая на протяжении многих десятилетий обеспечивала постоянный подъём, была построена на росте производительных сил. А сегодня из 10 долларов лишь два уходят в реальную экономику, остальное же вливается в пузыри. Всё это приводит к обострению борьбы за рынки сбыта, конкуренции между различными блоками. Каков выход? Либо государства опять должны будут залезть в карман к богатым и перераспределить капитал с тем, чтобы снять социальную напряжённость, либо мы получим что-то вроде «Голодных игр». А завершится это чем-то вроде «Джокера», когда толпа без лидера, без повестки выходит на улицы и всё громит.
Все предпосылки к этому существуют. Сейчас на Западе начинает исчезать средний класс, потому что индустриальные рабочие места, связанные с выпуском высокотехнологичной продукции, уходят в другие страны. Дети понимают, что никогда не будут жить так же хорошо, как их родители. В США раньше можно было получить диплом в университете и сразу же купить дом в ипотеку. Но сейчас молодёжь всё чаще и чаще снимает квартиры, потому что им не хватает зарплаты для того, чтобы позволить себе собственный дом.
Андрей Безруков профессор МГИМО Профессор отметил, что Россия будет находиться в выгодных условиях за счет большого количества ресурсов, однако ключевой задачей для страны станет сохранение внутренней стабильности. Безруков подчеркнул, что РФ займет в новом мире позицию важнейшего моста между Востоком и Западом. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».