Адвокат Калой Ахильгов в прямом эфире «МБХ медиа» рассказал, как суды рассматривают дела задержанных на митингах за три минуты, а решение по делу Навального на самом деле вынесет не суд, а «исполнительные органы». Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек.
Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73
О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Основатель бюро — Калой Ахильгов, Работает адвокатом с 2007 года. Привет!Меня зовут Калой. Этот канал я завел, чтобы вы могли получать информацию о своих правах и знать свои обязанности. Адвокат • Ведущий программы «Быль о правах» • Основатель the latest video from Калой Ахильгов (@).
«Бедный бизнес», — адвокат Калой Ахильгов об отношениях предпринимателей и силовиков
В похожем случае суд обязал должника предоставить данные, указав, что в противном случае установит штрафные санкции за непредоставление. Есть много других примеров гражданских судебных споров, когда криптовалюта признается имуществом. Что касается исполнения решений судов, то тут возникает второй барьер: с одной стороны, на основании ст. А с другой — приставы не совсем понимают, как реализовывать эту норму. Не будут же они паяльником вынуждать человека сказать данные кошелька… А вот в уголовных делах все немного сложнее. С каждым годом число преступлений, связанных с криптовалютой растет, а число раскрытых, соответственно, уменьшается. Причиной можно назвать тот факт, что понятие криптовалюты отсутствует в уголовном законодательстве, а судебная практика до сих пор не дала однозначного ответа на вопрос, могут ли они выступать предметом хищения.
Например, в Санкт-Петербурге подсудимые обвинялись в вымогательстве 5 млн рублей, а потерпевший заявлял, что они забрали у него еще и криптовалюту на 55 млн рублей. Но суд решил, что криптовалюта не может выступать предметом хищения, так как не является объектом гражданских прав и не может быть отнесена к деньгам, ценным бумагам или любому иному имуществу. Радует то, что кассационная инстанция недавно отменила этот приговор и указала, что криптовалюту необходимо отнести к категории «иного имущества». А вообще, это естественно, что суды по уголовным делам «опаздывают» в признании криптовалюты имуществом. Они в большинстве своем, в отличии от арбитражных судов, все-таки занимаются не делами о принадлежности имущества. Но, думаю, это вопрос времени, когда все суды будут одинаково считать криптовалюту «иным имуществом».
Насколько законно использование обменников для продажи и покупки криптовалют? Если судить логически с учетом действующего законодательства, то возможность обладания криптовалютой предполагает и возможность менять ее на фиат. На данный момент закон не запрещает приобретать или продавать криптовалюту. Поэтому ответ — законно. Как снизить риски при обмене криптовалют? Это, скорее, не совсем юридический вопрос: мы все знаем, что нет никаких гарантий, что любой из обменников не закроется.
Но все же есть признанные всем рынком биржи, которые неплохо зарабатывают, и у них нет причин «пилить сук, на котором они сидят». Поэтому, когда мы говорим о безопасности криптообменников, в первую очередь необходимо обращать внимание на уровень доверия пользователей к нему. Можно ли защитить себя от грязных денег в криптовалюте? Например, когда контрагент использует документы третьих лиц дропов или переводит криминальную криптовалюты из даркнета? Есть много разных сервисов, которые дают возможность отследить цепочку движения криптовалюты. Если речь идет о крупных суммах, думаю, логично использовать такие сервисы.
К примеру, некоторые банки или фонды используют криптовалюту в целях получения прибыли. В таком случае логично понимать, откуда пришла крипта.
Григорий Яблонский, управляющий партнер «Яблонский и партнеры», предупредил, что даже в критической ситуации доверителя не нужно запугивать фразами в стиле: «Ох, что же вы натворили, как так можно было сделать». Иначе есть риск, что человек просто замкнется в себе и не расскажет юристу о важных аспектах случившегося.
Докладчик посоветовал сначала спокойно выслушать собственника бизнеса, который обратился к вам за юрпомощью: «Часто юристам не хватает терпения просто дослушать». В общей сложности деловая программа мероприятия растянулась почти на восемь часов с перерывами на обед и кофе-брейк. Вечером того же дня участники форума отправились на высокогорный ингушский курорт «Армхи». Главное здание отеля расположено на высоте 1000 метров над уровнем моря в окружении вековых сосен.
Культурная программа После завтрака 10 июня гости форума отправились знакомиться с горной Ингушетией. Пять местных экскурсоводов один на группу из 10—15 человек погружали присутствующих в историю и традиции республики. Обед в тот день тоже проходил в горах: организаторы Magas Legal накрыли огромный стол под открытым небом с национальными угощениями. Даже халва к чаю оказалась приготовлена по ингушскому рецепту.
Пикник проходил в местечке Эгикал — это крупнейший брошенный город Кавказа. Конечно же, не обошлось без лезгинки, которую бросились танцевать юристы со всей России. Завершился форум торжественным гала-ужином в ресторане, который расположился в горах Ингушетии на высоте 1500 метров. Украшением вечера стали живая музыка и национальные танцы.
На этот раз уже адвокат Ахильгов лично исполнил лезгинку и вручил памятный подарок каждому гостю. Презентом стала книга ингушского писателя Идриса Базоркина «Из тьмы веков». Ее особенно поразила поездка с коллегами в горы, когда гиды рассказывали юристам о местных традициях. Здесь люди с большим почтением относятся к своей семье и знают поименно родственников минимум до седьмого колена.
Незнакомых гостей оставляют пожить у себя дома на три дня. На свадьбы и другие торжества приглашают сотни людей.
Также Ахильгов считает, что гражданское общество в Ингушетии сильно развито по сравнению со многими регионами России, которые «могут позавидовать» тому, в каком виде оно представлено в республике. Кадыров и Евкуров подписали договор о границе 26 сентября. Республики обменялись незаселенными территориями Надтеречного района Чечни и Малгобекского района Ингушетии.
К ней было подано еще несколько исков с требованием крупных денежных возмещений.
Телеведущая дважды записала видео с извинениями. После резонанса с вечеринкой в клубе «Мутабор» публикация, о которой идет речь, была архивирована, но сегодня снова доступна пользователям соцсети. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что составившие протокол полицейские усмотрели в посте госпожи Ивлеевой «негативное отношение к использованию вооруженных сил РФ при проведении на территории Украины СВО». Вину блогер не признала. В суде ответчик не присутствовала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Защитник отметил, что в деле отсутствуют материалы проверки, и просил суд вызвать сотрудников полиции, составивших протокол.
Суд ходатайство отклонил.
Публичная лотерея. За что штрафуют по статье о дискредитации армии
Потом суд продлил ему арест. Защита просила освободить коуча под залог 50 миллионов, но суд отклонил апелляцию. Ранее сообщалось о 41 эпизоде мошенничества, к которому МВД считает причастным Шабутдинова.
Он добавил, что за пять лет до принятия подковерного решения о передачи ингушских земель соседнему региону был проведен Съезд ингушского народа, на котором именно Евкуров заявлял, что это исконно ингушская территория.
Люди вышли на улицу, потому что почувствовали, что их продают. Закон о передачи земель невозможно было принять без проведения референдума. Предательское решение послужило основанием для того, чтобы народ взбунтовался. Адвокат Куриев заявил, что пришел на митинг не по призыву Малсага Ужахова или кого-либо из других подсудимых, о существовании которых он даже не знал.
Ключевым требованием экстремистского сообщества является извлечение выгоды из экстремистской деятельности. Это прописано в законе. Однако из приговора следует, что подсудимые вкладывали свои средства в общественную деятельность. Судья первой инстанции указывает на финансирование, осуществляемое из благотворительных пожертвований.
Но ни один источник при этом не указан. Довод об использовании в целях конспирации мессенджеров также не выдерживает критики, так как таким образом к уголовной ответственности можно привлечь и судью, и прокурора. Отсутствуют доказательства какой-либо его противоправной деятельности. Нет доказательств создания экстремистского сообщества», — заявил Джабраил Куриев.
Он добавил, что приговор выдуман и должен быть отменен, а его подзащитный Малсаг Ужахов оправдан. Адвокат Магомед Беков, выступая в защиту Мусы Мальсагова, заявил, что пытался найти в приговоре Кисловодского городского суда хоть что-то в отношении Мусы Мальсагова, но находил только общие формулировки. Описывая действия Мальсагова, суд первой инстанции говорит о действиях других подсудимых, но не о действиях Мусы. Единственный лист, где нашлось хоть что-то, это показания самого Мальсагова, но ни одно из описываемых им действий не подпадает под определение противозаконного деяния.
Магомед Беков заявил, что приглашение на участие в Первом Всемирном конгрессе ингушского народа, направленное Евкурову, не является доказательством каких-либо противоправных действий. Даже обидно как-то! По словам адвоката, судья первой инстанции вкладывает в приговор формулировки психологического характера о том, что подсудимые «манипулировали», оказывали «психологическую мотивацию».
Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста. Дело на блондинку завели 16 апреля Ивлееву признали виновной в совершении административного правонарушения статья 20. Ее оштрафовали на 50 тысяч рублей. Калой Ахильгов также объяснил, почему Настя сегодня осталась дома. Суд не обязан рассматривать дело только в присутствии доверительницы — достаточно представителя», — заключил защитник.
Проблемы у звезды Сети начались после нашумевшей голой тусовки в столичном клубе «Мутабор», прошедшей в конце прошлого года.
В первом посте два человечка в цветах украинского и российского флага обнимаются. А во втором нарисованный голубь в клюве держит зеленую веточку.
Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов, который ранее защищал другого известного блогера — Аяза Шабутдинова.
Путин объяснил, когда изъятие бизнеса оправданно
- Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали за дискредитацию ВС РФ
- Главные новости за 25 апреля - 25 апреля 2024 - УФА1.ру
- Главные новости за 25 апреля - 25 апреля 2024 - 63.ру
- Ингушский процесс: в прениях выступили адвокаты и защитник – Telegraph
- «Точку невозврата мы прошли»: адвокат Калой Ахильгов о нарушениях на митингах и провале правосудия
Путин объяснил, когда изъятие бизнеса оправданно
- Report Page
- Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73 —
- Адвокат: число потерпевших в деле Шабутдинова достигло 50
- Калой Ахильгов. Все статьи автора
«Точку невозврата мы прошли»: адвокат Калой Ахильгов о нарушениях на митингах и провале правосудия
Блогера и телеведущую Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России. Об этом сообщает РИА Новости. Юристы будут обжаловать решение суда по делу блогера Анастасии Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации Вооруженных сил России, рассказал ее адвокат Калой Ахильгов. Мы поговорили с автором этой идеи Калоем Ахильговым, и узнали: об истории создания, интересных ситуациях, о том, как адвокаты могут попасть в список ADVOCALL.
Публичная лотерея. За что штрафуют по статье о дискредитации армии
Адвокат Калой Ахильгов объяснил Инфо24 причину такой позиции коллег. Адвокат Калой Ахильгов выступал в интересах Ахмеда Барахоева и Бараха Чемурзиева. Адвокат, который предсказал мобилизацию, делится лайфхаками того, как можно избежать её, и даёт советы, как себя вести при задержании, которое, кажется, грозит в России любому, кто осмеливается говорить, что думает.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 000 рублей за дискредитацию армии
- «Закон не запрещает быть обладателем криптовалюты», — адвокат Калой Ахильгов
- Калой Ахильгов: первый в России Uber для адвокатов
- «Пока есть свет внутри, есть мотивация двигаться дальше»
- «Бедный бизнес», — адвокат Калой Ахильгов об отношениях предпринимателей и силовиков
- Уголовный срок за P2P торговлю в РФ. Адвокат Калой Ахильгов прокомментировал нашумевшую историю
Даём клиенту больше, чем он ожидает
Проблемы у звезды Сети начались после нашумевшей голой тусовки в столичном клубе «Мутабор», прошедшей в конце прошлого года. С тех пор Настю практически не видно и не слышно. В одно время появлялись слухи о том, что она перебралась за границу, но Ивлеева опровергала их. После скандальной тусовки Ивлеева просила у публики прощения, признавалась, что зазвездилась, и произошедшее станет для нее хорошим уроком. Читайте также Больше не Настюшка-опасность. Как развод с Элджеем и «голая вечеринка» изменили Ивлееву «Я меньше всего хочу делать фальшивые движения со своей стороны, чтобы выглядеть достойно в глазах общественности.
Сейчас любое мое действие, предпринятое наспех, не будет расцениваться как искреннее.
Но и сразу подал в кассационный суд. Кассационный суд отменил что он должен был вернуть деньги. Сейчас я обжалываю решение Кассационного суда. Уважаемые читатели моего отзыва я категорический не советую вам иметь дело с Ахильговым К. Он получив деньги не только не выполнил своих обязательств,но и отказался вернуть. Мне пришлось и приходится тратить время и деньги на судебную тяжбу с этим негодяем. Я к нему обратилась за помощью.
Ничего мужского у него нет , ни чести , ни совести. У него даже прайса нет и фиксированных цен.
Адвокат отметил, что из описания приговора не следует прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимых, якобы направленными на обострение политической обстановки, и последующим применением насилия к представителям власти на митинге 27 марта 2019 года. В приговоре указано, что в 4:40 утра 27 марта подсудимые вступили в преступный сговор между собой, то есть до этого времени сговор отсутствовал. Это нивелирует обвинение в создании экстремистского сообщества, одним из обязательных признаков которого является совместная подготовка к совершению конкретного преступления. Вывод суда о создании экстремистского сообщества основан на предположении, поскольку в обосновании суд не привел ни одного доказательства. Таким образом, суд приравнивает политическую активность к экстремизму. По мнению Калоя Ахильгова, согласно данной логике, любой поход в магазин можно трактовать как экстремизм, вопрос только в том, где заканчиваются фантазии обвинения. Общественный защитник Магомед Куриев в прениях выступил в защиту Малсага Ужахова. Он отметил, что приговор первой инстанции вынесен с нарушением норм УК и УПК и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Мотивировочная часть приговора не содержит описание преступного деяния с указанием места, времени и способа его совершения, а также формы вины, указания мотивов, целей и последствий. Не конкретизирована дата якобы вхождения в экстремистское сообщество его членов. Не указано, чем подтверждается факт вхождения в сообщество. Обвинительно заключение в отношении Малсага Ужахова написано во множественном числе в отношении нескольких лиц. Сведения о виновности Ужахова носят крайне неточный, размытый характер, без указания конкретики. Между тем обвинительное заключение должно носить персонифицированной характер, то есть быть обвинением конкретного лица. Из-за этого складывается впечатление, что все преступное деяние Ужахова, по мнению органов следствия, выражается в направлении в правительство республики письменного уведомления о проведении публичного мероприятия в форме митинга в мае 2018 года. Кроме того, Ужахов, Барахоев и Мальсагов не были знакомы между собой ни в мае 2018 года, ни в октябре 2018, ни в марте 2019 года. В деле нет доказательств, подтверждающих обратное. Нет доказательств того, что они контактировали, а значит, отсутствует признак устойчивости группы.
Все подсудимые дали показания, что не испытывали политической вражды к бывшему руководителю республики Юнус-Беку Евкурову. В нашем случае никто из подсудимых не являлся политическим оппонентом бывшему главе», — указал Магомед Куриев.
СМИ писали, что в конце 2023 года Ивлеева скрыла этот пост на фоне скандала с «голой» вечеринкой, но через несколько дней вернула запись в ленту. Сама Ивлеева на заседание не пришла, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Он уже заявил, что решение будет обжаловано. По словам Ахильгова, сроки давности по делу давно истекли, но протокол все равно направили в суд, потому что правонарушение «только выявили».
На адвокатов донесли из-за комментариев «иноагентам»
Адвокат госпожи Ивлеевой Калой Ахильгов настаивает, что в деле допущены серьезные процессуальные нарушения, а привлеченный к делу эксперт не имеет полномочий для проведения подобных экспертиз. Главные новости о персоне Аяз Шабутдинов на Будьте в курсе последних новостей: В рамках уголовного дела о мошенничестве, в котором обвиняется блогер Аяз Шабутдинов. Привет!Меня зовут Калой. Этот канал я завел, чтобы вы могли получать информацию о своих правах и знать свои обязанности. Как считает адвокат Калой Ахильгов, на данный момент с определением «дискредитирующих» деяний все просто: что именно могут счесть таковыми, видно по сложившейся с марта 2022 года судебной практике. Адвокат Калой Ахильгов после объявления решения заявил, что срок давности по этой статье не превышает трех месяцев, но Ивлееву все же оштрафовали. Адвокат Калой Ахильгов просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности.
Число эпизодов мошенничества в деле Аяза Шабутдинова могут увеличить до 40
Сегодня, 2 августа, стало известно, что Лига безопасного интернета обратилась в Следственный комитет с просьбой провести проверку интервью Алексея Панина у Ксении Собчак на предмет публичного оправдания терроризма. Глава организации Екатерина Мизулина заявила, что актер публично оправдывал терроризм и призывал к развалу России.
Три кредитора могут быть за, а четвертый против и хочет обанкротить контрагента. Фонд содействия реструктуризации ставит цель убедить всех кредиторов договариваться с должником. Рустем Мифтахутдинов Егоров выбрал для выступления более широкую тему о видах ответственности контролирующих лиц и их соотношение: корпоративную, субсидиарную и прямую, суть которой подробно раскрыл Конституционный суд в деле бухгалтера муниципального предприятия Галины Ахмадеевой. Инспекция взыскивала с финансиста ущерб, который возник из-за того, что муниципальное предприятие, где трудилась ответчик, уклонялся от уплаты налогов. Уголовку в отношении Ахмадеевой тогда прекратили по амнистии. КС в той истории решал , вправе ли налоговая взыскать недоимку с бухгалтера, если компания обанкротилась или ликвидирована.
Егоров подчеркнул, что в постановлении КС по тому спору есть несколько ключевых идей: Основной должник перед бюджетом — налогоплательщик-юрлицо. К гражданско-правовой ответственности в отношении недоимки и штрафа можно привлечь других лиц, включая тех, кто контролирует должника. Что бы ни происходило с юрлицом, это всегда относится к деятельности физлиц. Прямая ответственность виновных в неуплате налогов не связана с прекращением существования юрлица. Вообще, спектр отраслевых тем, о которых говорили докладчики на форуме, оказался очень широк — от оспаривания сделок с заинтересованностью и «потребительского экстремизма» до аудита интеллектуальной деятельности и управления частным капиталом. Многие выступления вызывали дискуссию в зале. В программе мероприятия нашлось время и для обсуждения soft skills-повестки. Старший партнер юрфирмы Башилов, Носков и Партнеры Борис Башилов объяснил, почему современный юрист должен обладать хотя бы базовыми представлениями о Legal Design.
Сегодня, когда жизнь идет в повышенном темпе, понятный документ увеличивает вероятность его принятия и скорость согласования, подчеркнул эксперт. Он отметил, что литигатору важно грамотно подсветить судье фактические обстоятельства по делу в документах. Для этого нелишним будет использовать таблицы, а в идеале — диаграммы. Не забыли участники обсудить и тонкости взаимодействия с клиентами — как нынешними, так и потенциальными. Григорий Яблонский, управляющий партнер «Яблонский и партнеры», предупредил, что даже в критической ситуации доверителя не нужно запугивать фразами в стиле: «Ох, что же вы натворили, как так можно было сделать». Иначе есть риск, что человек просто замкнется в себе и не расскажет юристу о важных аспектах случившегося.
Ошибка в тексте?
Во время выступления на съезде РСПП президент также сделал ряд других заявлений и ответил на вопросы представителей бизнеса. Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны Басманный суд Москвы арестовал еще одного фигуранта по делу экс-замминистра обороны Тимура Иванова, которого подозревают в получении взятки. По версии следствия, бизнесмен Александр Фомин делал бесплатный ремонт для Тимура Иванова взамен на помощь его коммерческой деятельности.
О задержании Тимура Иванова стало известно вечером 23 апреля. Его подозревают по статье 290 УК — за это грозит до 15 лет колонии. Еще одним фигурантом дела стал друг Иванова Сергей Бородин, он тоже арестован.
По версии следствия, Бородин помогал получать взятку от третьих лиц. Суд приговорил к семи годам колонии экс-замминистра культуры 25 апреля состоялся еще один суд над высокопоставленным чиновником — Тверской суд Москвы вынес приговор экс-замминистра культуры РФ Ольге Яриловой. За злоупотребление должностными полномочиями ее приговорили к 7 годам колонии.
По версии следствия, Ярилова была ответственна за включение музея мороженого в программу «Пушкинской карты», что привело к ущербу бюджета Российской Федерации в размере более 125 млн рублей. Блогер и телеведущая, оказавшаяся в декабре прошлого года в центре скандала как организатор «голой вечеринки» , получила штраф в 50 тысяч рублей за посты в Instagram соцсеть запрещена в РФ , которые были опубликованы в феврале и марте 2022 года. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов.
Ингушский процесс: в прениях выступили адвокаты и защитник
Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , дал комментарий по поводу этой ситуации. Блогера и телеведущую Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России. Об этом сообщает РИА Новости. Как сообщил РИА Новости адвокат Калой Ахильгов, "Ивлеева не будет участвовать в судебном заседании".