США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, заявил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. Данная поправка, предложенная Митчем Макконнеллом, предостерегает президента США от "поспешного" вывода войск из Сирии и Афганистана. США начали вывод своих войск из Сирии, сообщила 19 декабря пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. Резолюция о выводе солдат Соединенных Штатов Америки из Сирии была отклонена палатой представителей государства. По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире.
Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии
Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
Вместо того, чтобы тянуть время, Соединенным Штатам следует сосредоточиться на переговорах о своем уходе, благодаря которому можно эффективнее обеспечить достижение двух основных интересов Вашингтона в Сирии: доступ США к сирийскому воздушному пространству и безопасность сирийцев, которые сражались вместе с американскими силами против ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ. ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ , отмечает Альхури, по-прежнему является угрозой, но в отличие от периода с 2015 по 2019 год, когда группировка контролировала значительную часть Сирии и Ирака, у нее больше нет безопасного убежища, где она могла бы планировать и проводить террористические атаки, направленные против Запада. Это означает, что силы США выполнили свою первоначальную задачу. Американские военные должны продолжать атаковать высокопоставленных боевиков ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ с помощью беспилотников и авиации, а также проводить целенаправленные рейды, чтобы поддерживать постоянное контртеррористическое давление на то, что осталось от группировки. Эта модель уже доказала свою эффективность в районах Сирии, где американские войска физически не присутствовали в течение последних нескольких лет», — отметил он. По словам Альхури, в рамках этого подхода также очень важно обеспечить взаимоприемлемый уход, при котором Вашингтон сохранит отношения со своими сирийскими партнерами. Это нужно для того, чтобы Соединенные Штаты могли и впредь получать разведывательную информацию и иметь доступ к сирийскому воздушному пространству.
Несмотря на текущую геополитическую напряженность, уход США, слабо скоординированный с Россией, — единственный способ достичь этих целей.
Глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху также отметил, что его проинформировали о решении накануне, при этом Вашингтон дал понять, что «имеет иные рычаги влияния в регионе». Она добавила, что уход США также дает надежду на приход мира в сирийский населенный пункт Эт-Танф, возле которого находится американская военная база. В то же время председатель международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил, что уход США может иметь двойное дно — вывести американцев, но продолжать действовать через союзников.
Зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в свою очередь предположил, что заявление может быть свидетельством готовящейся в Сирии провокации. Он считает, что США таким образом демонстративно отстранятся от происходящего.
По данным источников, оставшийся военный контингент примерно поровну разделится между базой ВС США «Ат-Танф», расположенной в центре созданной 55-километровой «зоны безопасности» на юге страны, и территориями, находящимися под контролем проамериканских курдских «Демократических сил Сирии» SDF. В результате зоны влияния американской стороны в арабской республики останутся прежними — США продолжат контролировать стратегически важные участки на южной границе, где тренирует боевиков для атак на армию законного правительства САР. При этом американцы не забудут и о руководстве курдскими вооруженными формированиями, осуществляя незаконный вывоз сирийской нефти и золота с левого берега реки Евфрат. Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста.
«Уходя — уходи»: выведут ли США свои войска из Сирии вслед за Афганистаном?
По ее словам, США "продолжат борьбу с радикальными исламскими группировками". Заявление Трампа о победе над ИГ прозвучало после того, как несколько американских СМИ сообщили о планах вывода американских войск с сирийской территории. Би-би-си , это была единственная причина оставаться там во время президентства Трампа", - написал он в "Твиттере", вскоре после того, как телекомпания Си-эн-эн сообщила, что Вашингтон планирует "полный и быстрый" вывод войск. Издание сослалось на анонимного представителя Пентагона.
По словам источника газеты, решение было принято накануне и означает вывод более 2 тысяч американских военнослужащих. Первой о скором выводе американских военных и Сирии сообщила в среду газета Wall Street Journal. Газета отмечала, что решение о выводе войск Трамп принял после телефонного разговора с президентом Турции Реджепом Эрдоганом на прошлой неделе.
Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
Главы этих стран следят за зарождающейся политической линией Байдена. Тем более что масштабные санкции против Сирии сохраняются. В то же время в администрации США не звучат заявления о критической важности этой страны для американских интересов. Однако такие инициативы пока можно расценивать только как предварительные шаги, так как мотивация этих стран сильно отличается.
Они говорят скорее о политическом урегулировании при сохранении статус-кво, чем о непосредственной нормализации отношений. После десятилетнего перерыва страны Персидского залива пытаются наладить контакт с сирийским правительством для решения деловых вопросов.
Так один высокопоставленный американский чиновник опроверг информацию о выводе контингента каналу CNN. РИА Новости писали, что в Пентагоне тоже назвали сведения о выводе войск ошибочными.
С 2015 года Пентагон создал на территории сирийской республики девять военных баз. Крупнейшая располагается в Телль-Бейдаре в провинции Хасеке.
Смена стратегии или катастрофа? Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии
В частности, в образовании. Это, наверное, самое слабое для курдов предложение, которое для них звучало в последние годы. Раннее курдам предлагались условия вплоть до наличия собственных местных органов управления и вооруженно милиции. Теперь же все поменялось радикально.
А все потому, что не нужно полагаться на США. Вашингтон всегда кинет, что произошло и несколькими месяцами раннее, когда Турция начала военную операцию против курдов на севере Сирии. Тогда американцы просто вышли из районов боевых действий, не оказав курдам никакой поддержки.
Все логично. Теперь курды либо переходят под контроль Дамаска, либо Россия отдает их на растерзание Эрдогану.
Положение неустойчивое. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. Позвать Пекин на помощь Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года.
Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране. И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем.
Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…». Это драматический поворот событий. Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут.
Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом. Тем временем, между Тегераном, Анкарой и Москвой шло интенсивное дипломатическое сообщение. Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация».
Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков. Читайте также «Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку Армия России продвигается по всем направлениям и в городе, и на флангах Несомненно, импульс этому придало объявление в Вашингтоне и Багдаде 25 января о том, что США и Ирак согласились начать переговоры о будущем американского военного присутствия в Ираке с тем, чтобы выработать график поэтапного вывода войск.
Department of Defense В нескольких зарубежных изданиях появилась информация о том, что США планируют выводить свои войска из Сирии и Ирака. В частности, об этом писали Foreign Policy и Reuters. Пойдёт ли Вашингтон на такой шаг, разбирался «Абзац». Старший научный сотрудник и директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока Чарльз Листер в своей статье для Foreign Policy сообщил со ссылкой на четырёх должностных лиц в Госдепартаменте и Пентагоне, что Вашингтон разрабатывает возможности по выводу войск из Сирии. Отмечается, что окончательное решение ещё не принято, но в администрации американского президента начались дискуссии по этому вопросу. При этом позже Белый дом в комментарии Al Arabia опроверг возможность полного вывода войск из страны. Серьёзные последствия Автор Foreign Policy отметил, что после начала военной кампании Израиля в секторе Газа напряжённость на Ближнем Востоке достигла апогея. Якобы именно поэтому США рассматривают возможность вывода войск из региона: «В условиях столь сложного регионального кризиса не должно вызывать удивления, что администрация [президента США Джо] Байдена пересматривает свои военные приоритеты в регионе.
Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев утром 24 января заявил журналистам, что Москва пока не видит намерения Вашингтона вывести свой военный контингент из Сирии. При этом, добавил Лаврентьев, в администрации США еще могут осознать, что сохранение американских баз в арабской республике не является для них приоритетом и не принесет никакой пользы.
Foreign Policy: власти США обсуждают вывод войск из Сирии
Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Армии мира» Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии. Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск.
МИД Сирии потребовал от США незамедлительно вывести войска из страны
Эксперт предположил, что несколько тысяч американских военных демонстративно погрузят в самолет, чтобы показать, что Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу войск из Сирии, передает rueconomics. Политический аналитик Станислав Бышок отметил, что вывод войск можно назвать "рождественским подарком Трампа" своим избирателям. Эксперт отметил, что вывод войск не гарантирует стабильность региона.
Единственным выходом из сложившейся ситуации является поиск инклюзивного политического решения, считает дипломат. Западные СМИ подобное заявление восприняли как призыв де Мистуры к США не покидать Сирию, поскольку иных сил, которые смогли бы эффективно бороться с террористами, там не останется. Другими словами, был сделан очередной выпад в сторону России, хотя именно ее участие является переломным моментом в борьбе с ячейками боевиков и главным фактором приближающейся победы. По словам Владимира Фитина, американцы намеренно выставляют свои действия в Сирии в качестве добродетели.
Они уверяют, что террористы разбиты, и их победили именно США.
По словам Лаврентьева, «скорее всего, что это произойдет таким же образом и на территории Ирака, и на территории Сирии». В результате удара баллистической ракетой по авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака неизвестное число американских военнослужащих получило ранения, а 21 января Белый дом сообщил о первых потерях после того, как в тот же день трое американских военнослужащих были убиты на сирийско-иорданской границе. Положение неустойчивое.
Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. Позвать Пекин на помощь Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года. Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране.
И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…». Это драматический поворот событий. Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут.
Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом. Тем временем, между Тегераном, Анкарой и Москвой шло интенсивное дипломатическое сообщение. Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация». Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое.
При этом она отметила, что Вашингтон и его союзники в случае необходимости готовы вернуться и защитить свои интересы. Американские войска находились в Сирии с 2014 года. Эксперт предположил, что несколько тысяч американских военных демонстративно погрузят в самолет, чтобы показать, что Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу войск из Сирии, передает rueconomics.
Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии. Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Армии мира» Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии. Россия регулярно предлагает США вывести войска из Сирии, так как это может решить конфликт на юге арабской республики. Соглашение о сотрудничестве между сирийскими властями и курдским альянсом СДС рассматривается как один из путей вывода американских войск. Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США. Конгрессмен от Республиканской партии США Мэтт Гетц внес на рассмотрение в Палату представителей проект резолюции, согласно которой предполагается обязать президента страны Джо Байдена осуществить вывод войск из Сирии.
Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
Американские солдаты, а в Сирии их около 2000, в основном занимаются тренировкой курдских сил на северо-востоке страны. Так что явно решение о выводе принято внезапно. По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский. С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом. Но с другой, став президентом, весной этого года Трамп согласился с новой американской стратегией США на Ближнем Востоке, по которой американские силы в Сирии были необходимы «чтобы противостоять растущему влиянию Ирана». Так что, учитывая сегодняшнее решение все-таки вывести войска, очевидно, что внешнюю политику США бросает из стороны в сторону. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США уже начали процесс вывода войск из Сирии, хотя никаких официальных временных отрезков не называется.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Между российскими и американскими военными действуют механизмы, которые должны предотвратить вооруженное противостояние. Политические цели Москвы и Вашингтона в Сирии диаметрально противоположны, но "Исламское государство" стало их общим врагом. В декабре 2017 года начальник российского генштаба Валерий Герасимов заявил, что "все бандформирования ИГИЛ на территории Сирии уничтожены, а сама территория освобождена".
Министр обороны Сергей Шойгу докладывал о победе над "Исламским государством" президенту Владимиру Путину. Тогда же Путин отдал приказ о выводе основной группировки российских войск из Сирии. После чего боевые действия продолжились, в том числе с бойцов российских частных военных компаний.
Военные также продолжали нести потери в Сирии.
Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке. Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность.
Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой. Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки.
Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
Решение командования США укрепить свои военные базы на северо-востоке Сирии вызвало протесты со стороны местного населения. Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Армии мира» Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии. Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в Казахстане) и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе.
Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии
США начали вывод войск из Сирии, заявили в Белом доме. Соединенные Штаты не выводят войска из Сирии. Об этом заявила заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN Turk. Соглашение о сотрудничестве между сирийскими властями и курдским альянсом СДС рассматривается как один из путей вывода американских войск.