Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер. Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии. Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине.
Please wait while your request is being verified...
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. При этом к Финляндии у турок претензий нет, но тут уже финское правительство отказывается входить в НАТО в гордом одиночестве, без шведов. Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО?
На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО?
Причем исключительно из собственных интересов. Хотя они в некотором смысле касаются и России. Она стоит за ценности ислама, сталинизм и свое государство для курдов. Отрезать немного от Турции, немного от Сирии и Ирака — вот и будет страна курдов. Время от времени турки с ними активно воюют — например, атакуют боевые отряды курдской самообороны на территории Сирии. Там у них прямо сейчас идет спецоперация. Евросоюз и многие его члены по отдельности считают Рабочую партию Курдистана РПК террористической организацией. А вот Швеция — нет. И союзным с ней боевым политическим организациям симпатизирует.
Государство, которое подает заявку, не должно участвовать в конфликтах на территории страны или иметь территориальные претензии. Также должны быть четко установленные границы и договоры по ним. Потому что иначе не вступает в силу пятая статья о коллективной безопасности. Например, у Греции был конфликт с Турцией из-за Северного Кипра [признан только Турцией], когда они внутри альянса чуть не начали войну. Гипотетически такая война возможна, но обычно НАТО стремится урегулировать конфликт среди ее участников. Сейчас [по одобрению Финляндии и Швеции] важно решение, например, Венгрии. Потому что без общего решения такого быть не может. Например, очень долго Македония не могла войти в состав НАТО, потому что Греция препятствовала [Афины опасались, что в случае закрепления названия Македония за соседней страной Скопье может предъявить территориальные претензии на северогреческий регион, который исторически называется Македонией], и в итоге республика была вынуждена себя переименовать в Северную Македонию. Первый вице-президент Центра политических технологий, историк Алексей Макаркин Сейчас предполагается, что для Финляндии и Швеции будет некая суперускоренная процедура, которая неформально предусматривает, что все члены НАТО должны ратифицировать соглашение там чуть ли не за несколько дней. На самом деле ситуация сложнее. Во-первых, проблема не только в Турции. Например, президент Хорватии [Зоран Миланович] тоже занимает довольно жесткую позицию. Понятно, что у него нет абсолютного права вето, как у Николая II последнего императора России с его Госдумой, и поэтому его протест преодолеют. Но тем не менее он тоже может поторговаться, например, в вопросе хорватской общины в Боснии и Герцеговине, а также отношений общины с боснийскими мусульманами. Во-вторых, есть еще Венгрия. В России некоторые аналитики утверждают, что премьер Виктор Орбан чуть ли не наш. При этом новый президент Венгрии [Каталин Новак] уже резко раскритиковала Россию и первой из руководителей стран посетила Польшу. И в России начали удивляться: как так? Хотя тут всё просто — Орбан тоже играет и преследует свои интересы. Новак ведь состоит в партии Орбана.
Среди них он называл выполнение Стокгольмом условий Анкары по экстрадиции 73 членов запрещённой в стране Рабочей партии Курдистана РПК. В Швеции летом отмечали, что по вопросу об экстрадиции членов РПК власти будут следовать национальному законодательству и международным нормам и не станут экстрадировать граждан Швеции. Процедуру вхождения в блок для этих двух стран Скандинавии существенно сократили, и уже 29 июня обе страны получили официальное приглашение о присоединении к НАТО.
Расширение за счет балтийских государств стало там одной из основных тем. И через пару дней все та же премьер-министр Швеции заявила о подаче заявки на вступление сразу после Финляндии. Правда, оговорилась, что еще следует достичь консенсуса по этому вопросу в правящей Социал-демократической рабочей партии, да и в обществе в целом. То есть вопрос надо дожимать. Внешнее давление Все это свидетельствует о том давлении, которое было оказано на правительства Швеции и Финляндии извне, прежде всего со стороны США и Великобритании. Там хотят нанести максимальный ущерб России, говорят об этом открыто. Вместе с тем крайне скептически оценивают эффект от уже принятых мер, в том числе нескольких пакетов санкций. В частности, большое разочарование вызывает их минимальное краткосрочное воздействие. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне изыскивают любые способы, чтобы «прижучить» Россию. И балтийско-скандинавский «кейс» здесь оказался как нельзя кстати. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, давно ставшая героиней интернетовских мемов, заявила, что «Швеция и Финляндия свободны выбирать свое будущее без вмешательства, Великобритания будет поддерживать любое их решение». Вряд ли это уместный глагол, скорее уж — подталкивать и принуждать. К каким же последствиям приведет подобная эскалация в регионе, вплотную прилегающем к белорусским границам?
Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Иллюстративное фото: pexels. Против проголосовали лишь семь депутатов из почти 200, передает DW. Голоса "за" отдали 184 депутата, "против" выступили семеро, один человек воздержался, еще семеро не пришли. Отмечается, что законодательный орган Финляндии провел голосование перед ратификацией соглашения Венгрией и Турцией, что увеличило вероятность того, что страна присоединится к альянсу раньше, чем Швеция.
Он добавил, что все перечисленное является первыми результатами вступления страны в НАТО. Ранее сообщалось, что премьер-министр Финляндии Петтери Орпо попросил у Евросоюза денег для поддержки регионов, граничащих с Россией.
Турция, в свою очередь, снимет те требования, которые могут повлечь за собой серьёзные внутриполитические беспорядки в северо-европейских странах. Ведь это будет колоссальный репутационный ущерб? Или проще отказаться от НАТО? Если бы они согласились, какими были бы последствия для них? Что бы сказали избиратели? Все мосты сожжены, все заявления сделаны, и как раз отказ от НАТО будет серьёзнейшим имиджевым ударом по шведскому и финскому руководству. Поэтому они сейчас будут пытаться договориться не об отмене требований Эрдогана, об их смягчении. Максимальном смягчении. Своего рода принципе меньшего зла. Это вопросы военно-технического сотрудничества, и единственным препятствием здесь будет интересы частных корпораций, из которых состоит американский ВПК. Но думаю, что здесь найдут компромисс. Читайте также Киев планирует отбить Крым до конца года Как Украина собирается переломить ход боевых действий «СП»: — По словам Столтенберга, Швеция и Финляндия вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем в июне саммите НАТО. А после? На какой вообще срок может растянуться эта ситуация? И есть ли сторонам, куда спешить?
Глава европейского отдела Китайского института международных исследований Цуй Хунцзянь заявил, что США теперь смогут разместить в этих государствах стратегические вооружения. Однако пока, отмечает эксперт, ни Москва, ни Хельсинки со Стокгольмом не собираются усиливать напряженность в отношениях ради интересов Вашингтона. Если на территории этих стран появятся базы альянса, тогда Россия ответит размещением ракетных комплексов, в том числе с ядерным оружием, а также средствами ПВО, которые будет нацелены на территорию Финляндии и Швеции», — заявил газете ВЗГЛЯД политолог Марат Баширов. Он пояснил, что размещенное оружие альянса на территории этих Скандинавских стран будет представлять прямую угрозу для России. При этом, полагает Баширов, вряд ли стоит вводить санкции отдельно против Финляндии и Швеции, запрещая, к примеру, взаимный туризм. Как только появится некая новая угроза безопасности территории России, ее гражданам, тогда только будут приниматься встречные меры», — пояснил эксперт. По его словам, Москва могла бы ввести ограничительные меры, ужесточить таможенный и визовый режим — однако сразу в отношении всех стран НАТО, а не только двух новых членов. По его словам, альянс уже и так долгие годы учитывает территорию Финляндии и Швеции при военном планировании продвижения на восток. Понимаете, они сами не знают, чего они хотят.
Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
| В США считают, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для Америки | Как мы показали, опасность вступления Швеции и Финляндии в НАТО существует. |
| Что сулит скандинавским странам вступление в НАТО? — Фонд стратегической культуры | Включать Финляндию и Швецию в НАТО не следует, и тому есть девять причин. |
| Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО | Вступление Швеции и Финляндии в военный блок НАТО, вероятно, станет неприятным фактом летом 2022 года. |
Please wait while your request is being verified...
| Вступление в НАТО Швеции и Финляндии ратифицировали 28 из 30 стран альянса | Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. |
| Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО | Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться». |
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Через день после вступления Финляндии в Североатлантический альянс лидер Социал-демократической партии Санна Марин подала заявление об отставке с поста премьер-министра, поскольку партия проиграла парламентские выборы. Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана (РПК) террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. фото сборник. Фабула произошедшего такова. В настоящее время блок НАТО находится в процессе очередного своего расширения, поскольку в него пригласили Финляндию и Швецию. Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и.
⭕ Названа выгода НАТО от присоединения Финляндии и Швеции: присутствие в Арктике
Натовские устремления Швеции и Финляндии зависли, и непонятно насколько. Именно неопределенный срок назвало турецкое государственное телевидение, сообщая этим вечером о приостановке переговоров о вступлении в альянс. Вступление Швеции и Финляндии в военный блок НАТО, вероятно, станет неприятным фактом летом 2022 года. В Швеции и Финляндии идея присоединения к НАТО поддерживалась меньшей частью общества и была непопулярной. Швеция и Финляндия официально подтвердили намерение вступить в НАТО.
Москва уполномочена заявить
- Что будет после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО. Новости. Первый канал
- «Нас сделали бомжами»: пострадавшие в Орске сутками стоят в очередях за мизерными компенсациями
- Зачем Финляндии это НАТО - Аргументы Недели
- Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего? | ИА Красная Весна
- Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
Россия в глобальной политике
| Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего? | Считается, что просьбы Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО — это непосредственная реакция на российскую специальную военную операцию на Украине. |
| На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО? | Через день после вступления Финляндии в Североатлантический альянс лидер Социал-демократической партии Санна Марин подала заявление об отставке с поста премьер-министра, поскольку партия проиграла парламентские выборы. |
| Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии | Комментируя официальное вступление Финляндии в НАТО, надо подчеркнуть тот факт, что и Финляндия, и Швеция, несмотря на свой формальный нейтралитет, уже не были нейтральными и были де-факто членами НАТО начиная с 1995 года, когда они обе одновременно вступили в. |
Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса. В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении десятилетий. Министерства иностранных дел России пригрозил Финляндии и Швеции "военными и политическими последствиями", если они попытаются вступить в НАТО. Финляндия и Швеция вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем саммите НАТО, если не выполнят требования Турции, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО.
Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО
Стоит отметить, что среди стран ЕС таких государств на начало 2022 года оставалось только 6. При этом активные отношения с североатлантическим альянсом успешно поддерживались в рамках других программ. Предположить, какой будет расстановка сил, на данный момент невозможно. Но уже ясно, что изменятся и условия пересечение границ, и их охрана со стороны России. Подробнее о правилах въезда в Финляндию и обратно, эмиграции и других тонкостях русско-финских отношений в статье « Финляндия для россиян «. Сейчас страны Скандинавии считают, что Россия представляет для нее угрозу. При этом утверждают, что не будут размещать сторонний военный контингент на своей территории. Но это прямо противоречит уставу организации. Так что, ничем, кроме планов на возможное обострение отношений с РФ, экстренное вступление стран в альянс объяснить нельзя.
Ее заполнил министр иностранных дел.
И другого не дано, поскольку самая длинная граница НАТО с Россией теперь проходит по восточному рубежу именно Финляндии. И этот факт, как нетрудно предположить, будет служить оправданием для дальнейшей милитаризации нашего соседа. Не стоит забывать, что Финляндия также входит в Арктический совет, хотя имеет выход лишь в Балтийское море, зато США, теперь уже как соратник по оружию, имеют нездоровый интерес к присутствию в Арктическом регионе. И если прежде Хельсинки были нацелены на сотрудничество с Россией в высоких широтах и производили для нас ледоколы кстати, для Китая тоже , то сейчас всё определённо изменится. Последний заказ от компании «Норникель» был заблокирован в 2022 г. С большой долей вероятности можно ожидать, что финские верфи будут переориентированы на военные рельсы.
Не исключено, что Финляндия может стать ещё одним плацдармом НАТО для всякого рода диверсий и операций в духе гибридной войны. Да и стала уже. Ещё в 2017 году в Хельсинки был развёрнут некий «Центр передового опыта противодействия гибридным угрозам», который был совместным проектом ЕС и НАТО, где как раз и разрабатывались как методы асимметричной войны против России, так и формировался соответствующий информационный контент для информационных манипуляций. Одним из направлений таких манипуляций являются подстрекательства насчёт территориальных претензий к России. Продались с потрохами Основой финского нейтралитета до недавних пор был Парижский мирный договор Советского Союза с Финляндией от 1947 года, который накладывал на финнов как и на других бывших членов гитлеровской коалиции ограничения, касающиеся обычных и ядерных вооружений. Но 21 сентября 1990 года Финляндия в одностороннем порядке заявила, что военные ограничения Парижского договора кроме ядерного оружия более не являются актуальными и потеряли силу. Теоретически новая Германия должна была восстановить свой суверенитет, но на самом деле оказалась в зависимости от НАТО и Вашингтона.
Кстати, в этом договоре «Два плюс четыре» был пункт, согласно которому объединённая Германия подтверждает, что с немецкой земли будет исходить только мир, и отказывается от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Но Москву обманули и здесь. На территории Германии уже давно находится ядерное оружие США.
Первый символический: четкая демонстрация европейской и демократической солидарности против российских военных действий в Восточной Европе. Это поможет избежать маловероятного, но весьма проблематичного сценария, когда жертвой агрессии становится член ЕС, не подпадающий под статью 5 устава НАТО о взаимной обороне. Во всех же других отношениях членство Финляндии и Швеции — вопрос сложный и тревожный. И у Финляндии, и у Швеции высокоразвитая экономика.
Они могли бы внести свою лепту в технологический потенциал НАТО благодаря национальным гигантам вроде Ericsson и Nokia. Кроме того, в военном отношении они сильнее многих других европейских государств — особенно Финляндия, которая не только сохранила воинскую повинность с момента окончания холодной войны, но и может похвастаться высоким профессионализмом и крупнейшей на континенте артиллерией. Однако с точки зрения всего Альянса, и в частности США, выгода уже не столь очевидна. Вооруженные силы Финляндии и Швеции уже давно сосредоточились на защите собственных территорий, так что их вклад в общую оборону, краеугольный камень устава НАТО, весьма сомнителен. И хотя обе страны обязались увеличить военные расходы и усилить свой потенциал во имя общей обороны Европы, не исключено, что этого так и не произойдет. И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах.
Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм. Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов.
Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности.
Во-первых, проблема не только в Турции. Например, президент Хорватии [Зоран Миланович] тоже занимает довольно жесткую позицию. Понятно, что у него нет абсолютного права вето, как у Николая II последнего императора России с его Госдумой, и поэтому его протест преодолеют. Но тем не менее он тоже может поторговаться, например, в вопросе хорватской общины в Боснии и Герцеговине, а также отношений общины с боснийскими мусульманами. Во-вторых, есть еще Венгрия. В России некоторые аналитики утверждают, что премьер Виктор Орбан чуть ли не наш. При этом новый президент Венгрии [Каталин Новак] уже резко раскритиковала Россию и первой из руководителей стран посетила Польшу. И в России начали удивляться: как так? Хотя тут всё просто — Орбан тоже играет и преследует свои интересы. Новак ведь состоит в партии Орбана. Всё, что она говорит, с ним согласовано, они действуют заодно. Поэтому нужно понимать, что Орбан пытается сохранить отношения с Западом и Россией. Кроме того, он тоже хочет выторговать что-то для страны. Например, Орбан позиционирует себя как защитника венгров всего мира, поэтому может поднять вопрос судьбы венгров в Закарпатье Украины. Кроме того, вряд ли США быстро одобрят заявки Финляндии и Швеции, потому что у них сложный бюрократический аппарат, свои дискуссии. Впрочем, если, дай бог, ситуация на Украине успокоится, то это тоже может ускорить процесс расширения НАТО. Но важно понимать, что пока оба кандидата окончательно не станут членами НАТО, пункт о военной помощи действовать не будет. Изначально США рассматривали блок как инструмент для предотвращения возрождения национализма и помощи в политической интеграции в Европе. На текущий момент в него входят 30 стран. Идея создания НАТО появилась после того, как в 1947 году Великобритания и Франция заключили Дюнкеркский договор, создав союз против возможного нападения Германии после окончания Второй мировой войны.
В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы. Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО. Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться». Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии. Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса.