Новости транзит газа через украину когда закончится

Украинский оператор газотранспортной системы провел аукцион на транзит российского газа в 2025 году, когда нынешний контракт с «Газпромом» уже не будет действовать. Сейчас транзитом через Украину газ продолжает поступать в Приднестровье и Австрию.

Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года

Стоит отметить, что транзит российского газа через Украину продолжает расти с января этого года. Украина заявила, что не будет продлять контракт с «Газпромом» на транзит российского газа после 2024 года, в Еврокомиссии подтвердили, что не нуждаются в этом транзите. Никаких обязательств относительно транзита газа через Украину у России после 2024 года нет. Якобы был зафиксирован несанкционированный отбор транзитного газа из МГП «Союз» в газопроводы на неконтролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей (ЛНР и ДНР). Ответ, скорее всего, заключается в том, что транзитом через Украину, Словакию и Австрию свой газ получает политически лояльная Венгрия. Украина заявляет об отказе от транзита российского газа после 2024 года.

Украина обвинила Россию в отказе продлевать контракт на транзит газа

Контракт завершится — транзит остановится», — сказал он. Представитель «Нафтогаза» также отметил, что Украина все еще поставляет российский газ через свою территорию только ради интересов европейских стран. Действующее пятилетнее соглашение о транзите Москва и Киев подписали в 2019 году. Согласно ему, за срок действия договора объем поставок газа должен был составить 225 миллиардов кубометров. В 2022 году после начала российской специальной военной операции СВО транзит резко сократился. В мае прошлого года Киев перестал прокачивать сырье через одну из двух газоизмерительных станций, поскольку она находится на территории ЛНР. Мнения экспертов.

Так, министр экономики Германии Роберт Хабек заявил на экономической конференции в Восточной Германии, что остановка транзита может привести к серьезным последствиям. Германия не получает российский газ с сентября прошлого года, однако будет вынуждена сократить потребление промышленностью или вообще остановить ее, если понадобится помощь соседним государствам, в которой страна не может отказать в рамках правил общеевропейской солидарности. После остановки газопровода Ямал — Европа и диверсий на «Северных потоках» украинский транзит остался единственным маршрутом поставок российского газа в Центральную и Западную Европу. По контракту «Нафтогаза» и «Газпрома» в 2022—2024 годах украинский транзит газа должен составлять 40 млрд кубометров ежегодно. По крайней мере, российская компания оплачивает такие объемы вне зависимости от реальных по условию «качай или плати».

Но европейским политикам это может не понравиться, считает ведущий эксперт "Фонда национальной энергетической безопасности" и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. Его девиз - "На пути к многополярному миру". Насколько нам удается формировать эффективный механизм взаимодействия с другими странами? Прежде всего, того нашего экспорта, который попадает под западные санкции. То есть, иными словами, примерно две трети от той нефти, которая санкционирована в Европе, российская, она отправляется в Азию. Посмотрим, какая будет статистика, когда вступит в полноценную силу эмбарго. Пока эмбарго в силу не вступило, имеет место только самосанкционирование трейдеров. Но мы уже отчасти это компенсировали перенаправлением нефти в Индию и Китай. Мы находим механизмы, как можно продавать российскую нефть на Ближнем Востоке для потребления местных стран.

Иногда выгоднее какой-нибудь ближневосточной стране, у которой есть своя нефть, купить российские нефтепродукты, жечь ее для получения электроэнергии, а свои нефтепродукты экспортировать. Те же ближневосточные страны могут смешивать российскую нефть и нефтепродукты с товарами других стран, экспортировать в виде смеси. Они нашли механизмы, как это делать. Западные товары замещаются на китайские. Посмотрите на каршеринг в Москве, где появляется куча китайских машин, которые сейчас вполне конкурентоспособные, техника, одежда, косметика, бренды индийские, иранские и т. Появляются механизмы, как торговать за пределами доллара. Да, это медленный процесс отказа от доллара, но именно попытка Америки помахать шашкой и как можно сильнее использовать свое доминирование в финансовой сфере, оно и привело к тому, что вынужденно мы от доллара отказываемся. Например, часть транзакций с разными странами уже идут и в местных валютах. Да, этот процесс еще требует развития, но постепенно он продвигается.

Я бы был сторонником еще более быстрой переориентации на Восток. Я сторонник того, чтобы быстрее пошли переговоры с Китаем по газопроводу "Сила Сибири-2". Пока у нас до сих пор нет контракта по "Силе Сибири-2", несмотря на то, что полгода происходят события на Украине. Очень надеюсь, что в скором времени мы увидим интенсификацию этого процесса, как минимум, переговорного. Я был бы рад если бы по прошествии года мы услышали позитивные новости о том, что технологию мы эту дорабатываем. Для нас это принципиально интересно, потому что мы можем доработать эту среднетоннажную технологию в сторону более совершенную, и тогда мы будем переделывать запланированные заводы с крупнотоннажным сжижением на среднетоннажку. Это один из способов обойти западные санкции. Например, завод "Арктик-СПГ-2", который изначально был заточен на крупнотоннажку, переделать на среднетоннажку - при условии, что "Арктический каскад" мы довели до ума. Для нас это абсолютно важно, это задача не отраслевая, а именно функциональной экономики.

Потому что, если Россия будет отрезана от западного рынка газа, значит, нам придется делать ставку, помимо труб Китая, еще и на СПГ. Значит, нужно доработать свои технологии. Это очень символично, что такой принципиальнейший, важный вопрос был поднят именно на Восточном экономическом форуме год назад. Может быть, появится традиция отчитываться, как обстоят дела с этим направлением — раз в год во Владивостоке. При каких условиях возможно возобновление его работы? Но если смотреть в общем в политическом контексте, мы имеем Европу, которая давит Россию санкциями, которая заявляет о том, дословная цитата европейских политиков, что "надо Россию победить, в санкционной борьбе надо российскую экономику уничтожить, в частности энергетику". В этих условиях рассчитывать на то, что Россия будет стараться помочь Европе пройти холодный период - маловероятно. Если Европа так хочет жить без российского газа — пусть ее желание исполнится.

Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями. Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа. Но, существуют и противоположные аргументы. Сохранение экономической помощи от западных стран может быть весомым аргументом против продолжения транзита. Если Украина получает достаточно помощи в виде кредитов, субсидий и грантов для полного покрытия бюджетного дефицита, то она вполне может отказаться от доходов, которые приносит транзит голубого топлива. Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса. Одно из главных противоречий заключается в том, что Украина не выполняет достаточное обслуживание и обновление своей газотранспортной системы. Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию. Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США. Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС. Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа.

Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной

Какое будущее ждёт экспорт российского газа? Будет ли заключено новое соглашение? И если да, то на каких условиях? Последняя цифра как раз обозначает верхнюю границу возможностей транзита газа через Украину. Львиная доля этой инфраструктуры была построена в советские годы. Однако объёмы транзита газа начали падать задолго до 2022 года. Связано это было с появлением альтернативных маршрутов поставки. Сначала был запущен газопровод «Ямал — Европа», затем по дну Балтийского моря проложили «Северный поток». Несмотря на падение объёмов перекачки, остаются весомые экономические доводы в пользу пролонгации действующего соглашения о транзите.

Почему новое соглашение выгодно для Украины? Если новое соглашение не будет заключено, бюджет соседнего государства лишится этих выплат. В то же время нужно понимать, что даже если сторонам удастся договориться, то почти наверняка речь будет идти о меньшей сумме. А значит, в таком случае нужно будет скорректировать и сумму платы за транзит. Впрочем, эксперт полагает, что без этих денег бюджет Украины может обойтись, особенно если учесть размеры финансовой поддержки из США и ЕС. Однако есть и более важная проблема: ещё с советских времён экономика соседней страны заточена на газ в качестве источника энергии. А собственных запасов углеводородов там нет. Прекращение поставок российского газа в Европу будет означать то же самое и для Украины.

Об этом сообщает агентство РБК. Стоит отметить, что информации о возможных переговорах между РФ и страна ЕС по продлению контракта пока нет. Текущий договор был составлен в 2019 году и был заключен между Россией, Европой и Украиной.

Украина стала получать меньше финансов за транзит и пошлинные взаимозачёты с «Газпромом», даже газ который получают от российской компании под видом «работы технологического оборудования» — просто продают в Европу, а энергетические компании Украины потом его же выкупают обратно для своих потребителей, только конечно намного дороже. То есть своим же собственным заводам теперь никак не предоставить дешёвый газ, приходится покупать тот-же самый российский газ у Европы втридорога. Сегодня уже все забыли, зачем так сделали.

Если в 2018 году объём транзита был 86,8 млрд. Но зачем покупать российский газ в несколько раз дороже через третьи евроруки, кто-нибудь может объяснить? На Украине везде говорят о том, что многие предприятия этой зимой будут закрыты и остановлены на зиму. Отопление в конце ноября в некоторых небольших городах ещё даже не давали. Цена на электричество превышает возможности рядовых граждан, которые может даже и хотели «в Европу», но теперь они видят к чему это привело. Хорошо хоть владычицей морскою ещё не просили.

Как говорил великий Пушкин в «Евгение Онегине»: «Слишком часто разговоры, принять мы рады за дела», сегодня поэт сказал-бы много про Украину.

Одним из возможных методов указывается заключение Евросоюзом нового соглашения о дальнейшей транспортировке газа, доставляемого Россией до границы с Украиной в направлении Австрии, Словакии и Чехии. Ранее директор департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский заявил, что при решении вопроса о продолжении транзита газа через Украину Россия будет учитывать наличие спроса у потребителей. Как писал сайт KP.

Многолетний конфликт

  • В ЕС обозначили позицию по продлению транзита российского газа через Украину
  • Эксперт Юшков: отказ Украины от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
  • Последние новости
  • В Европе СПГ впервые стал популярнее трубопроводного газа
  • Популярное
  • Украина вернула в Европу угрозу газового голода » Элитный трейдер

Прокачка прав

  • Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?
  • Курсы валюты:
  • Кому интересен украинский транзит?
  • ​​💵Почему Газпром продолжает экспортировать газ через Украину?

Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет

Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины». Военное обозрение. Новости. «Нафтогаз Украины»: ВС России атаковали ракетами украинскую газовую инфраструктуру. Российские нефть и газ продолжают поставляться через Украину, несмотря на вооруженный конфликт между сторонами, пишет The Economist. Прекращение транзита нефти и природного газа через Украину не сможет нанести Незалежной смертельный удар, уверен Станислав Митрахович. Остановка транзита газа из РФ через Украину в конце года сократит объем топлива на 5%, что в случае длительного похолодания будет худшим сценарием для стран, зависящих от поставок. «Газпром» сам не заинтересован в продлении контракта по транзиту природного газа через территорию Украины в Европу, который истекает 31 декабря 2024.

«Страна.ua»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ

Точка сдачи-приемки российского газа находится в Европе, прежде всего, в Австрии — там есть хаб рядом с Веной. Еще с советских времен так сложилось, что туда доставлялся газ, и там происходит передача прав собственности. Зачем европейцам что-то менять? Им доставили топливо буквально домой, и дальше уже они становятся собственниками этого газа и раскачивают его по своим странам. Другой вопрос, прекратится ли транзит, если не будет контракта? Формально — нет.

Украина с 2019 года начала переходить на европейскую систему регулирования газовых рынков, по правилам которой обязана проводить регулярные аукционы на возможность прокачивать газ по своей газотранспортной системе. Естественно, никто, кроме нашего крупнейшего газового холдинга в них не участвует, потому что топливо идет только с востока на запад, и, соответственно, с нашей стороны трубы есть только «Газпром». И он участвовал в этих аукционах, которые проводились регулярно. С 2021 года «Газпром» обязан был, согласно транзитному контракту, гарантированно прокачивать не менее 109,6 млн куб. Это уже опробованный инструмент, и он четко работал.

Формально, когда закончится нынешнее пятилетнее соглашение, «Газпром» просто может участвовать в этих аукционах и покупать там мощности на транзит газа.

На территорию Европейского Союза не будет поступать газ РФ через земли Украины, потому что страна отказалась продлить контракт На Украине решили не продлевать контракт на транзитные поставки газа из России на территорию ЕС после того, как действие контракта в 2024 истечет. Источник фото: Фото редакции Алексей Чернышев рассказал, что на Украине не будут инициировать продление транзита.

После завершения контракта, транзит будет остановлен.

Так, министр экономики Германии Роберт Хабек заявил на экономической конференции в Восточной Германии, что остановка транзита может привести к серьезным последствиям. Германия не получает российский газ с сентября прошлого года, однако будет вынуждена сократить потребление промышленностью или вообще остановить ее, если понадобится помощь соседним государствам, в которой страна не может отказать в рамках правил общеевропейской солидарности.

После остановки газопровода Ямал — Европа и диверсий на «Северных потоках» украинский транзит остался единственным маршрутом поставок российского газа в Центральную и Западную Европу. По контракту «Нафтогаза» и «Газпрома» в 2022—2024 годах украинский транзит газа должен составлять 40 млрд кубометров ежегодно. По крайней мере, российская компания оплачивает такие объемы вне зависимости от реальных по условию «качай или плати».

Сейчас транзит через Украину — это единственный путь, по которому российский трубопроводный газ попадает в Центральную Европу. Газопровод «Ямал-Европа».

Содержание

  • Украинский транзит газа после 2024 года - быть или не быть
  • Украинский транзит газа после 2024 года - быть или не быть
  • Киев лишит Европу Газа: Газовых переговоров с Россией Не Будет
  • Украина вернула в Европу угрозу газового голода

В Евросоюзе планируют исключить сделку по транзиту газа из России через Украину

Это абсолютно логично и понятно, учитывая заинтересованность страны. Сейчас «Газпром» и «Нафтогаз» ведут переговоры насчет заключения контрактов на поставку и транзит газа хотя, вероятнее, что переговоры ведут высшие руководители стран. Украинская сторона настаивает на том, что контракт должен быть заключен на 10 лет с гарантией прокачки 60 миллиардов кубометров газа в год. Российская — готова подписать соглашение максимум на 1 год. Вероятно, завершение «Северного потока — 2» к новому году срывается, и «Газпрому» нужна хоть какая-то гарантия сохранения поставок газа. Также «Газпром» готов снова поставлять газ Украине, причем дешевле европейских поставщиков — это может стать еще одним аргументом к подписанию контракта на транзит. И еще: «Нафтогаз» обязался с 2020 года имплементировать европейские правила транзита — через аукцион на свободные мощности по прокачке. То есть, у «Газпрома» есть теоретическая возможность докупить недостающие объемы через аукцион по рыночным ценам. Чем это все закончится — пока неясно, но позиции «Газпрома» откровенно слабые. Вероятнее всего, газовому монополисту придется согласиться на договор с Украиной на что-то среднее между 1 годом и 10 годами и гарантировать какой-то объем прокачки.

Иначе — есть риск, что с 1 января транзит российского газа в Европу окажется невозможным.

Сейчас по «Турецкому потоку» проходит вдвое меньше газа, но в июле Сербия и Венгрия завершили строительство газопровода-перемычки между странами. Он позволит Венгрии получать российский газ через Турцию и Болгарию, а не через Украину. Поскольку Венгрия является одним из газовых хабов Европы, заполнение «Турецкого потока» вырастет. В 2020 году газ по нему получили Болгария, Греция, Македония и Румыния.

С начала 2021 года, вопреки попыткам США сорвать строительство его балканской ветки, газ получили Сербия, Босния и Герцеговина. Но его объемы будут зависеть от объема закупок странами ЕС, которые и так невелики, а с учетом «зеленой» повестки могут снизиться еще больше. Внушает сомнения Путину и техническое состояние украинской ГТС. Почему обойти Украину будет сложно Это можно истолковать, как готовность Москвы к полному отказу от прокачки через Украину. Однако не все так просто.

В 2019 году Европарламент утвердил поправки в Газовую директиву ЕС , которые запрещают компании-владельцу морского газопровода монопольно поставлять по нему газ. Чтобы обойти это ограничение, в июне швейцарская компания-оператор Nord Stream 2 AG подала заявку на регистрацию в качестве независимого оператора газопровода. Но шансов, что ее признают таковой, немного. Это значит, что из потенциальных 55 млрд кубометров газа в год Евросоюз позволит «Газпрому» прокачивать по этой трубе только 27 млрд.

Ru Названы последствия разрыва договора России и Украины о транзите газа Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. Так о последствиях отказа от соглашения в разговоре с «Лентой. Источник: Reuters «У меня вообще есть сомнения, что даже до конца 2024 года доработает контракт. Формально он действует до 31 декабря 2024 года, то есть весь 2024 год он, по идее, работает. Но я подозреваю, что после окончания нынешнего отопительного сезона весной 2024 года транзит будет остановлен», — сказал он.

К этому явно Украину будут подталкивать Соединенные Штаты, которые хотят окончательно вытеснить Россию с европейского газового рынка. Игорь Юшков аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Украине выгоднее иметь транзит российского газа Формально у сторон есть основания для того, чтобы досрочно остановить действие контракта. Россия и Украина упрекают друг друга в нарушении соглашения.

То есть границу России и Украины. Турция поможет Еще один вариант — прекращение транзита. Можно вообще не поставлять эти объемы.

Или прокачивать часть тех, что шли последний год через Украину через турецкое направление. Через Украину прокачали [в 2023 году] очень мало газа — до 15 миллиардов кубов. Через турецкое направление можно прокачивать его часть. Но, учитывая свободные мощности, я бы предположил, что перенаправить можно треть или в крайнем случае две трети от и без того маленького объема, который прокачивали через Украину. То есть весь тот объем газа, который прокачивался и прокачивается через Украину, через турецкое направление прокачать в страны ЕС невозможно. Там просто нет столько мощностей.

По сути, если и перенаправят какой-то объем, он в основном достанется Венгрии, потому что уже есть какие-то соглашения [с этой страной]. То есть Венгрия покупает где-то девять миллиардов кубов. Половина этого объема идет как раз через турецкое направление, еще половина — через Украину. Европа все равно купит Что касается ЕС, то тут двоякая ситуация.

Почему Украина не перекроет транзит российского газа через свою территорию

Возможно, украинское правительство надеется, что транзит российского газа так и будет оставаться стабильным, а Москва не решится на полную остановку прокачки энергоресурса. Соглашение о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце следующего года. Кто именно лишится российского газа, если транзит через Украину будет остановлен полностью? единственный путь, до нового законодательства далеко. В декабре 2024 года истекает срок действия транзитного соглашения по поставкам газа в Европу через Украину, которое по-прежнему действует, несмотря на проведение СВО.

В ЕС обозначили позицию по продлению транзита российского газа через Украину

Плюс еще важный момент — для Украины принципиально важна поддержка европейских государств, поэтому взять и выступить инициатором перекрытия газового вентиля, создать проблемы экономикам этих стран — история рискованная», — объясняет политолог. Минченко добавляет, что Украина, как и европейские страны, «по сути дела, получает российский газ». Но понятно, что, на самом деле, знаменитый польский газ, знаменитый венгерский газ — это все тот же самый российский газ, только под другим лейблом, — говорит эксперт. И Россия, и Украина «как зеницу ока» берегут газотранспортную систему и пока что ей ничего не угрожает, считает политолог. В то же время он допускает, что позднее ситуация с поставками газа через украинскую территорию может обостриться: «Я думаю, что рано или поздно какой-то конфликт, связанный с трубой, неизбежно возникнет. Тем более, что полное ощущение, что вся эта история [российско-украинский конфликт] быстро не закончится».

Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль уверен, что именно от европейских партнеров зависит возможность продления контракта. Правда, беспокойство Украины может вызывать не столько геополитический вопрос, сколько финансовый — недавно 5-tv.

Теоретически это не означает, что транзит полностью остановится: качать газ можно и без контракта, по взаимно согласованным заявкам с участием некоего европейского посредника. Однако складывающаяся военно-политическая обстановка говорит, скорее, в пользу полного разрыва газовых отношений между Киевом и Москвой. Турецкая нефтегазовая компания TBNG уже готовится перехватить объемы российского газа, поставляемые через Украину. А в случае полной остановки украинского маршрута все сырье Газпрома пойдет через турецкую газотранспортную систему. И Москва, вероятно, не будет этому сопротивляться. Решение о прекращении украинского транзита является обоюдным. Для Украины — по политическим мотивам торговля с агрессором , для России — по военно-политическим. Последнее подлежит расшифровке. Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре. Судя по всему, Москва смирилась с неизбежной деградацией украинских территорий в ходе текущего конфликта, причем даже тех территорий, которые она считает исконно своими.

Стороны договорились о реструктуризации долга Украины путём выпуска государственных облигаций с рассрочкой платежей на 12 лет и их передачи «Газпрому». Тогда же в Киеве на межправительственном уровне был поднят и вопрос о реструктуризации задолженности Украины по государственным кредитам, выданным Россией в 1993 и 1994 годах [2]. Осенью 1995 года на Украине разгорелся очередной топливно-энергетический кризис, связанный с приближением отопительного сезона. Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией. В связи с этим украинское руководство предприняло попытку развести оплату импортируемого из России газа и плату за транзит топлива в Европу. Это, однако, не решило проблемы долгов: контрагенты были также ненадёжны, а взыскивать долги с них было гораздо труднее. К примеру, известность получило дело компании Юлии Тимошенко Единые энергетические системы Украины , задолженность которой в размере более 400 млн долларов так и не была погашена [19] [20]. Бартерные схемы[ править править код ] Огромное значение для российско-украинских отношений имело подписание комплекса соглашений о Черноморском флоте и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в мае 1997 года. Согласно достигнутым договорённостям, Россия получила в аренду на 20 лет несколько бухт в Севастополе и Феодосии, причём внесение арендной платы за пользование объектами флотской инфраструктуры было связано с погашением украинской задолженности за энергоносители [2]. К концу 1997 года правительство Украины приняло принципиальное решение об объединении нефтяного и газового секторов путём создания на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» холдинга « Нафтогаз Украины ». Одновременно, несмотря на многочисленные протесты российских чиновников и представителей газовой отрасли, Украина продолжала несанкционированный отбор газа сверх установленных объёмов. Так, по данным РАО «Газпром», только в декабре 1997 года Украина превысила допустимый лимит отбора газа на 660 млн кубометров, что в денежном выражении составило 48 млн долларов [1]. В начале 1998 года Россия и Украина разработали и подписали детальную программу экономического сотрудничества на период с 1998 по 2007 годы, которая предоставляла российским компаниям возможность принять участие в приватизации украинского энергетического комплекса путём приобретения акций формировавшегося «Нафтогаза Украины». Вскоре, однако, в России наступил период «правительственной чехарды», закончившийся приходом на пост главы правительства Владимира Путина. Вследствие этого в 1999 году ОАО «Газпром» оказалось в центре внутриполитических событий, и вопрос о возврате долгов Украины за газ временно отошёл на второй план [1]. В 1999—2001 годах Украина передала России в счёт урегулирования задолженности за природный газ доставшиеся ей в наследство от СССР восемь стратегических бомбардировщиков Ту-160 , три Ту-95МС , около 600 крылатых ракет, стоявших на вооружении дальней авиации, а также наземное оборудование. Таким образом Украине удалось погасить 285 млн долларов из долга за поставленный российский газ. Разделение оплаты транзита и покупки газа[ править править код ] Средние цены импорта газа в Германии, долл. О справедливости этой фиксированной цены высказывались диаметрально противоположные мнения. Президент России Владимир Путин , например, в середине 2000-х заявлял, что Россия в течение 15 лет ежегодно спонсировала Украину на три-пять миллиардов долларов за счёт дешёвых энергоносителей. Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских. При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3. Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. Это заявление вызвало скандал в России [3]. По этому соглашению Украина получала примерно 30 млрд м3 в год. Летом 2004 года было подписано очередное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», продлевающее эти условия на 5 лет, до 2009 года. Воспользовавшись ростом мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличием свободных мощностей и поставками дешёвых российских энергоносителей, металлургические предприятия Украины смогли существенно нарастить объёмы выпуска экспортоориентированной продукции, что привело к экономическому оживлению в промышленных регионах Востока [27]. Именно в Киеве предполагалось разместить органы управления Единым экономическим пространством. Масштабный характер стало приобретать сотрудничество Украины и России в высокотехнологичных отраслях, разрабатывались крупные проекты, в том числе и по совместному использованию газотранспортной системы. Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28]. В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30]. Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа. Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32]. Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован.

Транзит газа через Украину: чего ждать после 2024 года?

Одним из самых больших рисков для поставок природного газа в Европу следующей зимой является возможное прекращение транзита через Украину, поскольку в конце 2024 года заканчивается пятилетнее соглашение, регулирующее его, говорится в материале Bloomberg. 42 млн куб. м на 1 апреля. Остановка транзита газа из РФ через Украину в конце года сократит объем топлива на 5%, что в случае длительного похолодания будет худшим сценарием для стран, зависящих от поставок. После 2024 года, когда завершится действующий пятилетний транзитный контракт, контракт продлен не будет. Отказ Украины от транзита российского газа приведет к росту цен на энергоноситель в Европе, а экономика Украины потеряет около $500 млн. Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий