Американские военные в ходе агрессии против Ирака в 2003 году совершали массовые преступления против гражданского населения, рассказал РИА Новости в годовщину вторжения США в эту страну бывший командующий бригадой пограничных войск иракской армии. RT — о причинах вторжения США в Ирак. Ибрагим, как можно охарактеризовать последствия американского вторжения в Ирак для ближневосточного региона и системы безопасности в нем?
Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
| Вторжение в Ирак. 20 лет спустя | Вторжение в Ирак началось в рамках военной операции «Иракская свобода», которая продлилась до 1 сентября 2010 года. |
| Война в Ираке: 20 лет спустя | Информацию об этом распространяет РИА Новости. «В США несколько сотен человек собрались у Белого дома на митинг, приуроченный к 20-летию американского военного вторжения в Ирак. |
| В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке? | | Президент США Джордж Буш взял на себя ответственность за вторжение в Ирак, признав при этом ошибки американской разведки, которая собрала неверные данные, ставшие поводом к началу военной кампании. |
| "Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке? – Telegraph | В результате этого нападения США вывели войска с базы, эвакуировав 350 американских солдат и передислоцировав их на базу Тал Байдар.[41] База Таль Байдар ранее подвергалась нападениям Исламского сопротивления в Ираке в ноябре 2023 года.[42]. |
| Ирак спустя 15 лет после вторжения США - ТАСС | Вторжение США в Ирак в 2003 году по своему масштабу, ходу и результату до настоящего времени остается образцом блестяще проведенной крупной военной операции. |
Вы точно человек?
Активные государственные усилия сосредоточены на реконструкции и развитии страны. Однако многие отдаленные районы были исключены из этих программ, благодаря чему тысячи иракцев по сей день остаются без доступа к качественному здравоохранению. Объяснить создавшуюся ситуацию можно условиями, в которых Ираку оказывалась гуманитарная помощь во время и после конфликта 2003 - 2011 годов. Из-за ограничений, связанных с безопасностью, зачастую невозможно было наладить контакт с отдаленными регионами и получить сведения о реальных медицинских потребностях всех жителей страны. Ситуация усугублялась бегством из Ирака квалифицированных врачей и нежеланием возвращаться на прежнее место после окончания войны. Заметили ошибку?
К маю коалиция фактически захватила страну, поделив ее территорию на несколько оккупационных зон. Предлогом для интервенции без санкции Совбеза ООН послужили обвинения, что Ирак якобы располагает запасами оружия массового уничтожения. Данные американских разведслужб оказались ложными. Война привела к гибели свыше 100 тысяч мирных жителей, стала причиной обострения конфликта между суннитами и шиитами, а также "курдского вопроса". К сожалению, эта дезинформация не была сразу развенчана. Сегодня Израиль точно так же пытается узаконить свою оккупацию и агрессию с помощью многочисленной лжи. Сегодня они так же пытаются прикрыть сфабрикованными оправданиями военные преступления, совершенные ими в Газе.
Задача военных — начинать войны, сменять правительства, а не предотвращать конфликты. Мы будем вторгаться в другие страны… Я был в замешательстве. Я взял паузу. Власть в этой стране [США] была захвачена группой людей путём переворота в области государственной политики. Вулфовиц, Чейни, Рамсфельд, вы сами можете назвать ещё дюжину коллаборантов из проекта «Новый американский век». Они хотели, чтобы мы дестабилизировали Ближний Восток. Перевернули там всё вверх дном. Взяли его под наш контроль». Бывший представитель Ирака при ООН Мухаммад ад-Дури тоже был уверен, что оккупация Ирана была не единственной целью американских властей. Так называемый план по созданию «Большого Ближнего Востока», который меняет границы государств региона и облегчает доступ к национальным богатствам ближневосточных стран, может быть реализован, считает бывший чиновник. Это план перекраивания карты всего региона, новый Сайкс-Пико. Думаю, что сейчас ситуация стала предельно ясной, и хотим мы этого или не хотим, но идём этой дорогой — дорогой к переделу территории, начертанию новых государственных границ», — отмечал Мухаммад ад-Дури еще в 2016 году. Киевский режим должен понимать, что даже если его деятелям так хочется стать соучастниками этого запредельного уродства, то им и эта роль кураторами не отведена. В титрах очередного всемирного блокбастера, снятого по голливудским правилам, в контексте Украины будет использован термин »сопутствующий ущерб», — отмечала она в своем телеграм-канале. Реальные истоки украинского кризиса лежат в высокомерии Запада и его абсолютном нежелании считаться с чужими интересами — даже когда речь идет о таких важнейших вещах, как безопасность государства, говорится в январском докладе постоянного представителя Василия Небензи на заседании СБ ООН. Дипломат напомнил: «Международное право и публичный порядок, основанный на его верховенстве, были грубо попраны коллективным Западом с первыми натовскими бомбами, сброшенными на Югославию. Дальше была концепция «войны с террором». Она привела к разрушению и многолетней оккупации Афганистана. Все помнят натовскую агрессию против Ирака под насквозь фальшивым предлогом наличия «оружия массового поражения». В Ливии применили концепцию «гуманитарной интервенции», но под новым названием — «ответственности по защите». Очередной страной, пострадавшей от верховенства права по-американски, стала Сирия». По мнению российского дипломата, в цепочку этих событий, ставших результатом западного колониального мышления и гегемонизма, очень хорошо вписывается рукотворный украинский кризис.
ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ В августе 2006 года Буш заявил: «Наш уход из Ирака до того, как вся работа будет выполнена, создаст террористическое государство в самом сердце Ближнего Востока, террористическое государство, которое будет намного опаснее, чем был Афганистан перед тем, как мы вышибли оттуда «Талибан», террористическое государство, способное финансировать свою деятельность за счет нефтяных резервов Ирака». Таким образом, президент признал, что до победы очень далеко. Гораздо дальше, чем в начале войны. В сентябре контроль над иракскими ВС официально был передан от американского командования иракскому премьеру. В декабре был пойман американцами и повешен шиитами Саддам Хусейн, что не имело ни малейшего значения: бывший диктатор к этому моменту почти никого не интересовал. Партизаны разными путями добыли значительное количество ПЗРК, кроме того, в борьбе с вертолетами часто эффективны были РПГ и обычное стрелковое оружие. Эти цифры уже не казались ничтожными. Тем не менее именно 2007 год стал переломным. Сознательно или случайно американцы скопировали российскую тактику, использованную в начале второй чеченской войны. Как известно, в межвоенный период 1996—1999 годы в Чечне произошел раскол тех, кто в первую войну воевал против России, на националистов, выступавших за независимость Чечни и строительство в ней национального государства, и исламистов, собиравшихся строить «халифат» в пределах как минимум Северного Кавказа. Именно исламисты спровоцировали вторую войну, начав вторжение в Дагестан. Когда в ответ на это в Чечню вновь пришла Российская армия, националисты предпочли перейти на ее сторону, ибо исламисты были для них уже совершенно неприемлемы. Аналогичная ситуация произошла в Ираке. Многочисленные иностранные исламисты, завербованные «Аль-Каидой» по всему миру, своей крайней жестокостью и пещерными обычаями оттолкнули очень значительную часть населения Ирака, в том числе и местных суннитов, поначалу воевавших против американцев как против оккупантов. Именно их американцы и сумели перетянуть на свою сторону, сформировав из них «отряды бдительности» «сахва». Теперь они взяли на себя главную тяжесть борьбы с радикальными исламистами, а потери американцев с осени 2007 года резко пошли на убыль. Всего — 4521 человек. Большинство стран коалиции выводило свои контингенты, задумались об этом и американцы, где к власти пришел новый президент, считающий себя пацифистом. В мае 2009 года Ирак покинули британцы, ближайшие союзники США. К августу в стране остались только американские войска. Их потери в месяц теперь редко превышали 10 человек. Таким образом, противопартизанскую войну США тоже сумели выиграть. В планах США было оставить в стране несколько военных баз и до 50 тыс. Но премьер Нури аль-Малики, находящийся под сильным влиянием иранских единоверцев, отказался подписать с Вашингтоном соглашение, дающее американским военнослужащим иммунитет от местного судебного преследования. И американцы отнюдь не свергли свою марионетку. Они утерлись и ушли. Вывод американских войск из Ирака полностью завершился в декабре 2011 года, потери составили 4484 человек. Кроме того, на стороне США в войне участвовали многочисленные частные военные компании ЧВК , чьи потери были как минимум не меньше, но их никто не считал гибель военнослужащего — проблема государства, гибель наемника — его личная проблема. При этом погибло не менее 162 тыс. В политическом плане США потерпели в Ираке полное поражение. Не только и даже не столько потому, что никакой демократии в этой стране построить не удалось. Главное в том, что Вашингтон, по сути, своими руками передал Ирак своему злейшему врагу — Тегерану. Просто потому, что при созданной американцами в Ираке политической системе главными стали шииты, автоматически ориентирующиеся на иранских единоверцев. Но и формальная военная победа стал, фактически поражением. Война в Ираке и параллельная ей война в Афганистане, поглотив гигантские средства, привели к окончательной переориентации ВС США на войну с заведомо более слабым противником примитивной и архаичной регулярной армией или с партизанскими формированиями. Именно поэтому таким шоком для американцев стал «крымско-сирийский» вызов со стороны России. А начавшаяся в 2014 году третья иракская война, подтвердившая факт поражения США в предыдущей войне, заслуживает отдельного описания. Александр Храмчихин.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране. И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…». Это драматический поворот событий.
Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут. Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом. Тем временем, между Тегераном, Анкарой и Москвой шло интенсивное дипломатическое сообщение. Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация».
Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков. Читайте также «Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку Армия России продвигается по всем направлениям и в городе, и на флангах Несомненно, импульс этому придало объявление в Вашингтоне и Багдаде 25 января о том, что США и Ирак согласились начать переговоры о будущем американского военного присутствия в Ираке с тем, чтобы выработать график поэтапного вывода войск. Со стороны Ирака сообщалось, что Багдад стремится «сформулировать специфический четкий график, который уточняет длительность пребывания советников международной коалиции в Ираке», и «инициировать постепенное и продуманное сокращение советников на иракской земле», что в конце концов приведет к окончанию миссии.
Ирак намерен всеми силами обеспечивать «безопасность советников международной коалиции в течение переговоров во всех частях страны», «поддерживать стабильность и предупреждать эскалацию». Со стороны США министр обороны Ллойд Остин заявил, что обсуждения будут проходить в рамках высшей военной комиссии, созданной в августе 2023 для переговоров о «переходе к долгосрочному двустороннему партнерству между Ираком и США в области безопасности».
Ведь речь не идет о принципиальных поворотах во внутренней или внешней политике или о тратах бюджетных средств. Препоны могут возникнуть в Палате представителей, где большинство у республиканцев. Все-таки оба Буша — их однопартийцы. Не исключено, что они предложат свой вариант закона, где будет четко прописано, что отмена разрешения не равнозначна признанию ошибок республиканских администраций. Не лишне также напомнить, что именно основываясь на санкции Конгресса от 2002 года, Дональд Трамп в 2020 году отдал приказ убить иранского генерала, командира подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани. Он находился на территории Ирака и, по утверждению тогдашнего президента США, планировал атаки на американских солдат.
Кстати, само вторжение в Ирак в 2003 году Трамп критикует как ошибочное. Для отмены разрешений выбрана символическая дата. В среду, 29 марта, исполняется 50 лет с момента вывода американских войск из Вьетнама. Если войну в Ираке в США могут признать и успешной режим Хусейна пал, в арабской стране установилась какая-никакая, а демократия , то Вьетнамская война победной для страны, безусловно, не стала, в этом американское общественное мнение едино. Зато в самих Соединенных Штатах она привела к большим переменам. Одна из них — сокращение полномочий президента в военной сфере.
Принятые решения свидетельствовали о недальновидности и даже откровенном невежестве — особенно роспуск иракской армии в мае 2003 года. За внезапным исчезновением иракских сил безопасности последовали мощные гражданские беспорядки. Расформирование иракской армии развязало руки повстанческим отрядам и боевикам. Боевые действия между различными иракскими группировками усугубились и вылились в гражданскую войну, которая закончилась лишь в 2017 году. Сегодняшний Ирак по-прежнему политически нестабилен и ничуть не ближе к демократии, чем до американского вторжения. Он причастен к геноциду курдов в Ираке. В конце концов Саддама в 2006 году казнил собственный народ после того, как его захватили американские войска. У президента Владимира Путина слава не менее дурная. Более того, в каком-то смысле он даже еще опаснее: сам он жестоко угнетает свой народ, а его правительство — одно из самых продажных в мире. Он не только владеет оружием массового уничтожения, но и неоднократно угрожал применить его против других стран. При этом и Саддам, и Путин оба стали прямыми мишенями политических лидеров США, для которых свержение этих иностранных противников стало навязчивой идеей еще до Ирака, не говоря уже об Украине.
За это время оружие массового поражения, которое стало предлогом для начала войны, в Ираке так и не было обнаружено. Президента Ирака Саддама Хусейна казнили, несмотря на то, что связь его режима с террористической группировкой «Аль-Каида» организация, деятельность которой запрещена в РФ так и не была доказана. Более того, аналитики полагают, что подразделение террористов появилось в Ираке именно после начала военной операции. Позднее в Сенате США были обнародованы данные о том, что Хусейн не только не помогал террористам из «Аль-Каиды» организация, деятельность которой запрещена в РФ , но и враждовал с ними. А потрясавший в стенах ООН пробиркой с каким-то порошком тогдашний госсекретарь Соединенных Штатов Колин Пауэлл стал символом лицемерия американской внешней политики. Иван Шилов ИА REGNUM Война в Ираке «Образ Колина Пауэлла, демонстрирующего пробирку с порошком будто бы сибирской язвы, давно стал нарицательным как олицетворение лицемерия и убеждённости правящей элиты США в собственной безнаказанности, в непререкаемом праве высокомерно поучать остальной мир, применяя силу против заведомо слабого противника ради сохранения собственной глобальной гегемонии», — отмечал в феврале 2023 года заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в связи с 20-летним «юбилеем» выступления, ставшего предлогом для последующего американского вторжения. Рябков также напомнил, что как человек порядочный Колин Пауэлл не скрывал в дальнейшем, что вынужден был солгать, выполняя приказ. Если публичные цели вторжения в Ирак оказались надуманными, то каковы настоящие? Передел мира и сокращение населения Земли? Когда после терактов 11 сентября 2001 года сферой национальных интересов Америки впервые в рамках Стратегии нацбезопасности был объявлен весь мир, а, по мнению американских властей, террористическую сеть лично поддерживал Саддам Хусейн, Джордж Буш — младший вполне буквально перешёл границы для войны с мировой угрозой. Этому предшествовало историческое выступление с пробиркой в руках госсекретаря США Колина Пауэлла на заседании Совбеза ООН: он продемонстрировал некое вещество и заявил, что Ирак якобы выпустил миллионы убийственных доз биологического оружия. Несмотря на то, что приемы манипуляции Пауэлла и презентация ЦРУ не помогли обмануть опытных дипломатов Совет Безопасности отказался дать санкцию на вторжение в Ирак , Вашингтон и его союзники проигнорировали международные нормы и 20 марта 2003 года атаковали страну без разрешения. В разное время в операции принимали участие до 49 стран, однако с августа 2009 года в Ираке остался только американский военный контингент. Она обошлась странам-участницам в 1,7 трлн долларов. По мнению Нобелевского лауреата в области экономики Джозефа Стиглица, косвенные потери человечества составляют 6 трлн долларов. Он продолжает применять их для того, чтобы грабить чужие страны и использовать ресурсы глобального значения в своих интересах. Своими действиями Запад доказал, что все ценности, механизмы глобализации, которые он сам создавал и продвигал, включая неприкосновенность собственности, добросовестную конкуренцию, презумпцию невиновности, в любой момент может растоптать, также в любой момент может предать своих союзников. Втянуть Ирак в военный конфликт, ввести жесткие санкции, а затем напасть — такую схему Соединенные Штаты применяют постоянно. Это известный прием, которым американцы пользовались в Ираке, Сирии, Ливии и в других регионах. И сейчас пользуются в украинском конфликте», — отметил ведущий научный сотрудник Института востоковедения Борис Долгов. Общие расходы на войну в Ираке и Сирии, как ожидается, к 2050 году превысят 2,89 триллиона долларов, а потери — полмиллиона человеческих жизней, сказано в докладе Института международных общественных отношений Уотсона. Его аналитики подсчитали, что с момента вторжения Соединенных Штатов в Ирак в 2003 году, в Ираке и Сирии погибли от 550 000 до 580 000 человек, и в несколько раз больше людей могло умереть по косвенным причинам, отмечается в докладе.
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
Не случайно сразу после атаки террористов на Америку в СМИ появились рассуждения о том, что американцы начнут военную операцию против Ирака, правда, первоочередной задачей для Вашингтона тогда стало вторжение в приютивший Усаму бен Ладена Афганистан. Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется. Вторжение США в Ирак: миссия кажется невыполнимой. Читайте последние новости дня по теме Ирак: Скатертью по "Форду": Ближний Восток стал смертельной ловушкой для США, Цена барреля нефти может взлететь до 150 долларов – прогноз Всемирного банка. новости сегодня, события, происшествия в Ираке, ЧП, ДТП.
Как готовилось вторжение
- 10 лет войне в Ираке
- Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Новости Беларуси|БелТА
- Кто из лидеров государств был осужден или находился под следствием
- Ирак: последние новости
- Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
- "Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке? – Telegraph
AT: Америке напомнили о войне в Ираке и призвали не допустить тех же ошибок на Украине
Сейчас иракские спецназовцы с американскими М16 в черной форме, защищенные с флангов черными американскими броневиками Humvee с пулеметами, стоят на выезде из зеленой зоны. Вторжение в Ирак началось в рамках военной операции «Иракская свобода», которая продлилась до 1 сентября 2010 года. В 2015 году, когда иракские правительственные силы начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных районов, группировка контролировала более 90 тыс. кв. км в Ираке и соседней Сирии. 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Вторжение США и их союзников в Ирак — военная операция США и её стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения диктатуры Саддама Хусейна. 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна.
Иракский генерал рассказал о преступлениях США в ходе вторжения в Ирак
Вторжение в Ирак началось вполне удачно. В ночь на 20 марта 2003 года расположенная у границы иракская 11-я пехотная дивизия подверглась мощным ударам: командный пункт иракцев был поражен высокоточными корректируемыми авиабомбами, расположения частей дивизии накрыли 48 оперативно-тактических ракет. Непосредственно передовые позиции иракцев, которые были заранее вскрыты разведкой, перемололи артиллерией и залпами РСЗО. За всем, что уцелело после этого, непрерывно вели охоту ударные вертолеты «Апач». Ударный вертолёт "Апач". Таким образом, еще до встречи с американскими наземными частями, дивизия оказалась разгромленной и ее лишенные управления и дезорганизованные части беспорядочно отступали в разные стороны. За ними, практически не встречая серьезного сопротивления, устремилась вперед 3-я пехотная дивизия США. Ближайшей стратегический целью американцев стал расположенный в 140 километрах от границы иракский город Эн-Насирия. В этом крупном городе с полумиллионным населением находились важнейшие мосты через реку Евфрат, захват которых обеспечивал дальнейшее быстрое продвижение к Багдаду. Именно сюда отступила часть иракской 11-й дивизии, сумевшая сохранить в своем составе около полутора десятков танков Т-55 и батарею минометов. В городе к ним присоединились несколько сотен местных ополченцев, так называемых «Федаинов Саддама».
Концепция американского вторжения в Ирак не предусматривала штурма крупных городов на своем пути, справедливо полагая, что это приведет к потере темпа наступления и лишним потерям. Вместо этого планировалось блокировать города, обходить их и двигаться дальше. Эн-Насирия не была исключением: американцев интересовал лишь захват мостов, а не города. Так как американцы изначально не рассчитывали на захват городов, то и не рассчитывали опираться в своем тыловом обеспечении на инфраструктуру занятых населенных пунктов. Вместо этого была сделана ставка на создание в ходе наступления промежуточных баз снабжения, которые создавались примерно каждые 100-150 километров. Эти базы создавались зачастую с нуля посреди пустыни и представляли собой целые небольшие городки с огромными складами, аэродромами подскока и дозаправки для авиации, сотнями единиц техники и тысячами человек персонала. Именно данное решение позволило в конечном итоге американцам совершить безостановочный стремительный 350-километровый марш по пустыне Западного Ирака и выйти к Багдаду. Однако это требовало колоссальной концентрации и высокого уровня организации со стороны американской логистики и тыловых служб. Американская 3-я дивизия вышла к Эн-Насирии 22 марта, захватив мост через Евфрат, расположенный в нескольких километрах от города. Непосредственно в город американцы не входили — захватывать мост в самой Эн-Насирии, переправляться на северный берег и наступать по нему на Багдад должны были подходившие сюда морские пехотинцы.
Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков. Читайте также «Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку Армия России продвигается по всем направлениям и в городе, и на флангах Несомненно, импульс этому придало объявление в Вашингтоне и Багдаде 25 января о том, что США и Ирак согласились начать переговоры о будущем американского военного присутствия в Ираке с тем, чтобы выработать график поэтапного вывода войск. Со стороны Ирака сообщалось, что Багдад стремится «сформулировать специфический четкий график, который уточняет длительность пребывания советников международной коалиции в Ираке», и «инициировать постепенное и продуманное сокращение советников на иракской земле», что в конце концов приведет к окончанию миссии. Ирак намерен всеми силами обеспечивать «безопасность советников международной коалиции в течение переговоров во всех частях страны», «поддерживать стабильность и предупреждать эскалацию». Со стороны США министр обороны Ллойд Остин заявил, что обсуждения будут проходить в рамках высшей военной комиссии, созданной в августе 2023 для переговоров о «переходе к долгосрочному двустороннему партнерству между Ираком и США в области безопасности». Командование Пентагона будет возлагать надежды на затяжные переговоры. У США есть возможность шантажировать Ирак: по одностороннему соглашению, навязанному Вашингтоном во время оккупации 2003 года, Ирак обязан хранить все доходы от экспорта нефти в американских банках. Но, в конечном счете, решающим фактор станут политические соображения Байдена в этом году.
А они будут зависеть от групп сопротивления в Западной Азии и от того, способны ли те «навалиться» на Вашингтон на нескольких фронтах, пока он не уступит. Все три участника встречи готовятся к окончанию военной миссии США в Сирии. Неслучайно 26 января Байден по телефону еще раз призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «сократить израильскую военную операцию в секторе Газа», подчеркивая, что он против года войны, как сообщает репортаж в издании Axios. Их совместное заявление после астанинской встречи в Казахстане — примечательный документ, почти полностью основанный на окончании оккупации США в Сирии. Читайте также Он косвенно подталкивает Вашингтон прекратить поддержку террористических групп и связанные с ними организации «действующие под другими названиями в разных частях Сирии», что совершалось в рамках попыток создать новые реалии, в том числе нелегитимные инициативы самоуправления под предлогом «борьбы с терроризмом». Этот документ требует положить конец незаконному перехвату нефти «которая должна принадлежать Сирии», ее транспортировке Америкой, и так далее.
Также Израиль объявил о полной блокаде сектора Газа: остановлена поставка воды, продуктов питания, электричества, медикаментов, топлива. Число погибших при израильских ударах по сектору Газа превысило 12 тысяч человек, пострадало более 29 тысяч.
Посольство РФ сообщило, что в ходе эскалации конфликта погибли 20 россиян, двое в заложниках, а семеро числятся пропавшими без вести. Само движение заявило, что в секторе Газа находятся порядка 200-250 пленных. МИД России призвал стороны прекратить боевые действия. Согласно позиции президента России Владимира Путина, урегулирование ближневосточного кризиса возможно исключительно на основе утвержденной Советом Безопасности ООН "двугосударственной" формулы, которая предусматривает создание независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Палестино-израильский конфликт, связанный с территориальными интересами сторон, много десятилетий является источником напряженности и боестолкновений в регионе.
В ЦРУ только развели руками, таких доказательств было не то что невозможно достать, а даже качественно сфальсифицировать. Однако случившееся требовало симметричного ответа. Как сказал тот же Дональд Рамсфелд вечером 11 сентября: "мы должны разбомбить что-то такое же большое и значимое, чтоб показать нашу силу и влияние, и что никто не будет помыкать нами таким видом атак". За неимением лучшего пришлось бомбить Афганистан. Однако это было совершенно не то, что требовалось для поддержания статуса и внушения угрозы своей мощью. Афганистан был слабой страной, правительство Талибана не обладало никаким современным оружием, и происходящее выглядело избиением беззащитных. Иное дело Ирак. Армия, которая считалась самой мощной из всех арабских стран, относительно современное вооружение, правитель Саддам Хуссейн, который пользовался большим авторитетом у народа на всем Ближнем Востоке. Все это делало Ирак куда как более притягательным примером для демонстрации силы. Однако и тут выход был найден. Раз не удалось доказать причастность Саддама Хуссейна к событиям 11 сентября, начали из кожи лезть вон чтоб доказать союз Саддама с Усамой бен Ладеном и Аль Каидой что кстати стало ещё одним поводом для вторжения в Ирак. Даже если чисто теоретически такой союз мог бы быть и то вряд ли, учитывая идеологические разногласия сторон и их неприятие друг друга , то никаких доказательств его существования не нашлось тогда, и не нашлось и по сей день, наоборот, только лишь одни опровержения. То, что нападение на Ирак носило демонстрационный характер, подтверждается высказываниями многих американских политиков. Так например один из сотрудников госдепартамента сказал: "Ирак - это не только Ирак... Это было то, что могло оказать воздействие на другие страны, включая Иран, Сирию и Северную Корею". Тот же Рамсфелд 30 сентября 2001 года написал Бушу-младшему, что США должны избрать своими целями несколько государств, которые плохо себя ведут и поддерживают терроризм, для усиления военного и политического давления на другие страны. В октябре 2001 года один из чиновников Пентагона Дуглас Фейт написал докладную записку Дональду Рамсфелду, в которой значилось, что "военные действия против Ирака облегчат военное, политическое и иное давление на Сирию, Ливию и другие страны". Вице-президент Дик Чейни и его советники выражались куда более прямо - они утверждали, что главная идея войны это показать что США может, если захочет, нанести удар по кому угодно. Проправительственная американская пресса шла ещё дальше. Некто Йохан Гольдберг даже сформирулировал "доктору Ледин" в честь неоконсервативного историка Майкла Ледина, которая гласила: "Раз в 10 лет мы должны брать в кулак какую-нибудь маленькую дрянную страну и бросить ее об стену, для того чтоб показать всему миру, что мы очень серьёзные парни". Чем такие "доктрины Ледин" отличаются от идей какого-то Адольфа Гитлера - вопрос не из лёгких. Но куда печальнее то, что экспорт демократии, демонстрационные удары и "удары об стенку" - это наверное единственное, что может ясно и исчерпывающее объяснить нападение США на Ирак, и агрессивное навязывание необходимости этой атаки через СМИ и другие инструменты пропаганды.
Политолог Ромеро: вторжение США в Ирак спустя 20 лет остается безнаказанным
Для первого вторжения в Ирак Америка использовала следующие оправдания. Президент США Джордж Буш объявил, что война в Ираке призвана защитить демократию. Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. Военнослужащие США находятся в Ираке по приглашению иракского правительства в рамках операции "Врожденная решимость", направленной на консультирование, оказание помощи иракским силам безопасности в их продолжающейся борьбе с ИГИЛ*. Для первого вторжения в Ирак Америка использовала следующие оправдания. Новости Ирака. Еще одна атака на американскую военную базу была совершена во вторник в иракской провинции Анбар на западе страны.
Вы точно человек?
война в Ираке.» Все рубрики. Недавно рассекреченный 31-страничный меморандум, опубликованный в ноябре 2022 года Национальным архивом США, дает представление о том, как было принято решение ввести американские войска в Ирак. Недавно рассекреченный 31-страничный меморандум, опубликованный в ноябре 2022 года Национальным архивом США, дает представление о том, как было принято решение ввести американские войска в Ирак.