После проведения МСИ должны быть проведены корректирующие мероприятия, тогда удовлетворительное участие в МСИ в комплексе с описанными мероприятиями могут быть. Участие Отдела метрологии в МСИ (программах проверки квалификации) является одним из требований к обеспечению качества результатов измерений, установленными в ГОСТ. Испытательный центр строительных материалов и изделий (ИЦ СМиИ) НИУ МГСУ получил свидетельство о подтверждении квалификации и компетентности в рамках межлабораторных. Мы в очередной раз подтвердили свою компетентность. В копилке Испытательной лаборатории уже 13 удовлетворительных решений провайдеров МСИ.
ФГБУ «ВНИИЗЖ» подтвердил свою компетентность в области межлабораторных сличительных испытаний
Участие лабораторий в МСИ — важный инструмент подтверждения компетентности и средство повышения качества результатов испытаний, измерений, исследований.
Токсикологи сектора агрохимических и физико-химических видов испытаний успешно прошли межлабораторные сравнительные испытания МСИ , проводимые международным провайдером Fapas, по определению влажности, золы, протеина и сырой клетчатки в соевом шроте. Участие в межлабораторных сравнительных испытаниях позволяют оценить компетентность лаборатории, а также подтвердить достоверность результатов испытаний.
План МСИ В испытательной лаборатории. План МСИ В испытательной лаборатории образец. Анализ результатов участия в МСИ. Испытательная лаборатория Академтест аккредитация. Регистрационный номер аттестата аккредитации органа по сертификации. Аттестат аккредитации испытательной лаборатории центра. Сертификат соответствия испытательной лаборатории. Международный статистический институт. Проблема эффективности международного. В Татарстане повысится эффективность использования земли.
Планирование МСИ В лабораториях пример. План участия в межлабораторных сличительных в лаборатории. Организация межлабораторных сравнительных испытаний. План проведения МСИ В лаборатории образец. План участия в МСИ. Метрологическая прослеживаемость. Риски в метрологической прослеживаемости. Метрологическая прослеживаемость схема. Прослеживаемость в испытательной лаборатории. Международный Славянский институт Москва.
МСИ институт в Москве. Международный Славянский институт имени Державина. Международный Славянский институт Калининградский филиал. Порядок проведения МСИ. Проведение межлабораторных сравнительных испытаний схема. План по проведению МСИ по физическим факторам. Межлабораторные исследования. Процедура участия в МСИ. Функции МСИ. Презентация 17043.
Росаккредитация принимает все необходимые меры для обеспечения согласованного понимания вопросов, связанных с использованием проверок квалификации лабораторий при оценке соответствия критериям аккредитации, участниками НСА. Росаккредитация публикует информацию о провайдерах, имеющих аккредитацию в НСА, в реестре аккредитованных лиц, размещенном на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет», а также обеспечивает размещение дополнительной информации о таких провайдерах и о разработанных ими программах проверок квалификации лабораторий, реализуемых посредством проведения МСИ, в том числе с использованием информационно-технологических ресурсов цифровых платформ федерального автономного учреждения, подведомственного Росаккредитации. Участие лабораторий в проверках квалификации 5. Участие в программах МСИ лаборатории, аккредитованной в НСА, является обязательным, где такая деятельность доступна и применима. Лаборатория должна не реже 1 раза в год принимать участие в программах МСИ. Аккредитованная лаборатория в течение 5-ти лет с момента принятия решения об аккредитации, должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенным в область аккредитации.
Примечание: Метод — способ получения информации об объекте испытаний на основе одного или нескольких физических принципов. Методика — документированная совокупность операций и правил, выполнение которых обеспечивает получение результата испытаний с установленными характеристиками погрешности или неопределенностью. Лаборатория, претендующая на аккредитацию, предоставляет результаты участия в программах МСИ как минимум по одному из заявленных методов испытаний, если в заявленной области аккредитации такие программы доступны и применимы.
На сайте УНИИМ опубликован план межгосударственных МСИ на 2023 год
Достигнутые договоренности представляют собой как отмечено в Меморандуме единую и основополагающую базу для прозрачной и надежной инфраструктуры измерений и испытаний в достижении соответствия объекта оценки соответствия продукции, товаров предписанным спецификациям. Поставщиками результатов измерений являются испытательные и калибровочные лаборатории, компетентность и беспристрастность которых подтверждается путем аккредитации. Одним из критериев компетентности лабораторий и подтверждения достоверности выдаваемых лабораториями результатов измерений является участие лабораторий в программах проверках квалификации proficiency testing посредством межлабораторных сравнительных испытаний interlaboratory comparisons. Под проверкой квалификации лабораторий понимают оценку деятельности лабораторий по предварительно установленным критериям путем межлабораторных сравнительных испытаний. Межлабораторными сравнительными испытаниями называют организацию, выполнение и оценку измерений или испытаний одних и тех же или аналогичных образцов в двух или более лабораториях в соответствии с заданными условиями. В России внедрение проверок квалификации лабораторий, осуществляющих испытания веществ и материалов по составу и физико-химическим свойствам, под руководством Федерального органа исполнительной власти Госстандарта России начато в 1998—1999 гг.
Для измерения магнитных полей промышленной частоты 50 Гц — установка с кольцами Гельмгольца, имитирующая условия облучения человека магнитными полями промышленной частоты 50 Гц на рабочем месте, обладающая необходимыми метрологическими характеристиками и обеспечивающая проведение измерений в фиксированной точке. Для измерения освещенности и коэффициента пульсаций — имитация рабочего места в виде рабочего места стола с комбинированным освещением. В процессе измерения стандартная смесь всё время добавлялась в мешок. Процедура измерений участником МСИ проводилась в соответствии с нормативными документами на методы измерений НД , приведенными в программе МСИ, и руководством по эксплуатации средств измерений. Перед началом измерений каждого участника МСИ на каком-либо стенде референтной лаборатории совместно со специалистами экспертной группы проводился контроль состояния стенда. Далее проводились измерения участником МСИ.
Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт. В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации. Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом. И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание. Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно. И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности. Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях. Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия. И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было. Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше. Рынок растёт и, соответственно, количество пользователей тоже растёт. Интересная статистика, почему же выросло количество более успешных участников. Здесь несколько вариантов. Первое — с точки зрения лаборатории, поскольку они серьёзнее начали относиться к этому процессу, они начали и готовиться к нему серьёзнее. Они начали проводить МСИ чаще, значит, они начали «набивать руку». С точки зрения органов по аккредитации нужно отметить тот факт, что провайдеры тоже начали серьезнее относиться к своей работе. Потому что раньше многие провайдеры думали, что они практически «небожители». И выдают результаты лабораториям, несильно задумываясь над тем, как они готовили образцы. Когда начали проводить аккредитацию провайдеров, в аналитике это начали делать в 2014 году, то есть уже 7 лет, то провайдеры начали понимать, что на их плечах тоже лежит груз ответственности, и они начали тщательнее подходить к процессу организации МСИ.
Да и потом: политика с января этого года действует, а требуют МСИ за 5 прошлых лет. Мне знакомый из нефтянки рассказал, что через полгода после проверки прислали письмо о том, что перепроверили акт, и, если тогда было норм, то теперь они передумали, нашли несоответствие и пожалуйста - приостановка. После положительного акта и заключения. Приказ уже есть? А как в целом проходит ВКС? Проще выездная или дистанционно?
Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023?
Мониторинг нарушений в ОЕИ. Компетентность (МСИ). Стандартизация. Мси компетентность 2023. ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ (специалистам испытательных лабораторий, метрологических служб, провайдеров МСИ, органов по сертификации и органов инспекций). ФБУ «Тюменский ЦСМ» предоставляет возможность участникам МСИ подтвердить свою компетентность по таким объектам испытаний, как нефть, газ природный горючий.
Организация МСИ собственными силами
В ходе сличительных испытаний, проведенных методом иммунно-ферментного анализа ИФА , специалисты ФГБУ ЦНМВЛ исследовали образцы кукурузы на определение наличия в них афлатоксина B1 и суммарное содержание фумонизинов, которые являются опасными микотоксинами, образующимися в ходе жизнедеятельности плесневых грибов. Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми поставленными задачами, в очередной раз подтвердив свою компетентность и достоверность проводимых исследований.
Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Росаккредитация при использовании результатов МСИ учитывает, что проверка квалификации выполняется в рамках плана мониторинга достоверности результатов деятельности лаборатории и не заменяет других процедур по обеспечению достоверности результатов испытаний, а дополняет их. При аккредитации и подтверждении компетентности аккредитованного лица, проведении контрольных мероприятий проверяются документы, предоставленные лабораторией об участии в программах МСИ и оценивается соответствие выбранных программ заявленной или действующей области аккредитации, обоснование формирования плана участия в МСИ, проверяется выполнение плана участия в проверках квалификации путем проведения МСИ по срокам и охвату области аккредитации, результаты участия в МСИ. Росаккредитация может, в том числе, ориентироваться на критерии, установленные провайдером МСИ, или использовать нормируемые, приписанные и оцененные лабораторией показатели точности. При необходимости Росаккредитация обращается к провайдеру МСИ лицу, выступающему в качестве провайдера за разъяснениями по результатам участия лаборатории. При выявлении неудовлетворительных результатов участия в МСИ Росаккредитация в каждом конкретном случае оценивает выполнение лабораторией правил осуществления корректирующих мероприятий, установленных системой менеджмента качества. В случае возникновения сомнений в компетентности лаборатории во время выездной оценки может быть проведена дополнительная экспериментальная проверка качества испытаний измерений, исследований или калибровки. Новости взяты с сайта Росаккредитации.
В ходе пленарной сессии эксперты обсудят реализацию возможностей отрасли в контексте экспортных задач; поддержание динамики роста сырьевой базы и баланса перерабатывающих мощностей, монетарные и немонетарные меры господдержки экспорта масложировой продукции, а также сделают прогноз развития отрасли до 2030 года. Икар — организационный партнёр масложировой конференции 2024 «Удержать высоту: как сохранить динамику производства и экспорта».
На основе загруженных данных во ФГИС, также применяя инструменты индикаторы риска, орган по аккредитации может выявлять потенциальных нарушителей.
Альфия Газисовна, логично ли, что дополнительное внимание со стороны органа по аккредитации будет нацелено именно на них? Шарапова - Да, логично. Данные инструменты, такие как анализ сведений, загружаемых аккредитованными лицами во ФГИС. А также использование инструментария, одним из которых является индикаторы риска - это те, достаточно эффективные инструменты, которые позволят выявить потенциальных нарушителей, отследить их деятельность, например, по количеству загружаемых протоколов, по изменению количества этих протоколов, по движениям в персонале лаборатории.
Таким образом, возможно отслеживать потенциальных нарушителей. Нужно ещё сказать о том, что категорию потенциальных нарушителей могут попасть и те лаборатории, которые не являются нарушителями в силу каких-то определённых обстоятельств. Допустим, проблемы с интернетом или отсутствие квалифицированного персонала. Это те моменты, которые тоже стоит учитывать.
Гробер - Спасибо, Альфия Газисовна. Проведение выборочного контроля — это более удобно и комфортно для лабораторий. Теперь вернёмся к достоверности. Дмитрий Владимирович, подскажите, какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдачи достоверных результатов?
Фалкин - Это четвёртый, пятый, шестой, седьмой и восьмой раздел ГОСТ 17025, то есть все элементы крайне важны для достоверного результата. Если посмотреть на самую важную суть, то нужно отдельно упомянуть раздел о беспристрастности персонала лабораторий, умение честно, объективно выполнить и продемонстрировать свою компетентность — это первое. И второе — внедрение процессного подхода. Поскольку грамотное внедрение процессного подхода позволяет чётко увязать всё от момента получения и обсуждения заявки до выдачи результатов, обсуждения результатов и итогов работы с заказчиком, например, жалобы.
И увязав всё это в единый процесс, лаборатория начнёт работать как единый организм и без корректирующих действий со стороны начальника лаборатории. Чем больше процесс будет идти глаже, автоматичнее, тем стабильнее результаты, которые и до этого уже были на достаточно хорошем уровне. Гробер - Спасибо, Дмитрий Владимирович. Альмира Хабировна, поделитесь вашим мнением.
Какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдавать достоверные результаты? И при потере какого-то из этих элементов, мы теряем ту цепочку связи, которая ведёт как раз к получению недостоверных результатов измерений. Гробер - Спасибо, Альмира Хабировна. Стандарт новый и другой, по сравнению с прошлой версией.
Екатерина Викторовна, с какими трудностями сталкиваются эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно. Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают. И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт.
Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц. Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта. И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна.
Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами. В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории.
С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись. Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения.
Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля.
Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора.
На сайте УНИИМ опубликован план межгосударственных МСИ на 2023 год
Роль МСИ в подтверждении компетенции лабораторий при их выборке для исследований Роскачества. Компетентность подтверждена, но с несоблюдением политики Росаккредитации по МСИ. МСИ являются одной из форм экспериментальной проверки деятельности испытательной лаборатории с целью определения ее компетентности и подтверждения соответствия. Участие в МСИ позволяет управлять качеством результатов испытаний, подтверждать техническую компетентность лаборатории и оценивать ее работу.
ООО «МНИЦ МСИ» примет участие в Масложировой конференции – 2024
Состоялось обсуждение полученных результатов с участниками МСИ. Перспективы развития работ по МСИ Одним из основных мотивов развития МСИ метрологических лабораторий является действующее законодательство в области аккредитации. Факт участия лаборатории в МСИ становится показателем качества работы лаборатории при подтверждении компетентности. Участие в МСИ приобретает все большее значение как средство самоконтроля, которое позволяет выявить проблемы у каждого участника сличений и выполнить соответствующие предупреждающие и корректирующие действия. Например, описанный пилотный эксперимент показал наличие отклонений больше критических при оценке погрешностей в хорошо оснащенных лабораториях с опытным персоналом для освоенных в практике поверки и калибровки приборов. Очевидно, что доля ошибок для уникальных приборов и методик калибровки, требующих специальной подготовки персонала и учета внешних влияний, будет выше, чем в проведенном эксперименте.
Поэтому можно признать проведение МСИ эффективным способом проверки лабораторий, осуществляющих калибровку средств измерений. Перспективы развития работ по МСИ. При этом важно отметить, что каждый участник пользуется рекомендациями провайдера и сам проводит оценку полученных результатов и их критичности для дальнейшей деятельности. Если для одного участника возможно существование допустимого процента неудовлетворительных результатов, то для более точных и ответственных производств все полученные результаты должны быть положительными. Регулярное участие лаборатории в МСИ позволяет получить оценку качества выполненных измерений и подтвердить как сходимость, так и воспроизводимость результатов измерений при калибровке.
В связи с широким развитием поверочных работ для отечественных предприятий более актуален вопрос о целесообразности проведения МСИ результатов поверки средств измерений. На результаты измерений при поверке оказывают влияние все те же факторы, которые определяют правильность и достоверность измерений при калибровке. Основным различием между МСИ для поверочных и калибровочных лабораторий является вид данных, полученных от лаборатории-участника и используемых для статистического анализа. Как при поверке средств измерений, так и при их калибровке основным определяемым параметром служит погрешность средства измерений. При проведении МСИ в любых метрологических лабораториях рассматриваемый показатель контрольного прибора — оценка его погрешности.
Соответственно, показателем компетентности участника является функционал разности оценки погрешности в лаборатории-участнике и ее приписанного значения, определенного в референтной лаборатории.
Материалы для дорожной разметки. Технические требования». Главная цель МСИ определение различий расхождений в результатах при реальных испытаниях. Результаты МСИ будут учтены при актуализации Перечня строительных лабораторий и испытательных центров, рекомендуемых членам ССК УрСиб для заключения договоров и использованы для принятия мер по повышению качества испытаний.
Экологическая лаборатория «ММК-Метиз» подтвердила компетентность Экологическая лаборатория «ММК-Метиз» подтвердила компетентность Испытания провели на воде, воздухе рабочей зоны, а также промышленных выбросах 1 176 Сохранить в закладки Результаты испытаний позволили сделать вывод о высоких компетенциях персонала и эффективной системе менеджмента качества, внедренной в лаборатории Источник: Depositphotos. Проверка квалификации испытательных лабораторий является одним из основных инструментов, помогающих им продемонстрировать свою компетентность.
Технические требования». Главная цель МСИ определение различий расхождений в результатах при реальных испытаниях. Результаты МСИ будут учтены при актуализации Перечня строительных лабораторий и испытательных центров, рекомендуемых членам ССК УрСиб для заключения договоров и использованы для принятия мер по повышению качества испытаний.
Зашифрованные пробы красок эмалей будут доставлены в испытательные лаборатории ИЛ , которым присвоим коды.
Вы точно человек?
заказать услуги Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области. Проведение МСИ позволяет лабораториям оценить свою компетентность, выявить и устранить недостатки в работе. Компетентность подтверждена, но с несоблюдением политики Росаккредитации по МСИ. Компетентность», Диалог экспертов и аккредитованных лиц.
Секции деловой программы
ООО "СпектроХим" приглашает испытательные лаборатории на проверку квалификации путем Межлабораторных Сличительных Испытаний (МСИ) | Аккредитация в качестве провайдера. Мси компетентность 2023. Новости института метрологии имени еева. ВНИИМ им. Д. И. Менделеева подвел итоги деятельности в качестве провайдера МСИ за 2023 год. В настоящее время лаборатории получили образцы для проверки квалификации и приступают к испытаниям в рамках МСИ. Мониторинг нарушений в ОЕИ. Компетентность (МСИ). Стандартизация. Смотрите видео онлайн «Организация МСИ собственными силами» на канале «Делай То, Что Вдохновляет Творить» в хорошем качестве и бесплатно.