И полицейский, находящийся на избирательном участке, вправе составить на Вас протокол. Можно ли снимать фото и видео на избирательных участках – ответы ЦИК.
Содержание
- Префектура ЗАО города Москвы
- Ответы юристов (1)
- Постановление ЦИК России от 09.08.2023 N 128/1006-8
- Кодексы РФ
Вопрос: Разрешено ли снимать на избирательном участке?
Окончательное решение о дате примет Совет Федерации в декабре, верхняя палата парламента должна объявить дату в срок не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Клишас пояснил, что в закон "О выборах президента РФ" вносятся изменения, аналогичные тем, что в весеннюю сессию были внесены в рамочный закон об основных гарантиях избирательных прав. В частности, поправки касаются аккредитации представителей СМИ - на заседания избиркомов будут допускаться только лица, работающие на основании трудового договора. Устанавливается, что фото- и видеосъемку на избирательных участках смогут проводить только лица, имеющие на это право в соответствии с законом, при этом необходимо исключить нарушение тайны голосования и контроль за волеизъявлением избирателей.
Как отметил первый зампред комитета СФ по конституционному законодательству Владимир Полетаев, новеллой закона является ограничение на проведение фото- и видеосъемки на избирательных участках в воинских частях. Снимать там, по его словам, смогут только представители аккредитованных СМИ по согласованию с командиром части. В законе уточняется, что при проведении предвыборной агитации на выборах президента не допускается использование сайтов, доступ к которым ограничен Роскомнадзором.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Доступ к камерам по всей стране получат ЦИК и зарегистрированные партии, к камерам в своем субъекте — избирательная комиссия субъекта ИКС , к камерам на своей территории — территориальная избирательная комиссия ТИК , к камерам своего округа — кандидаты-одномандатники, к камерам своего участка — участковая избирательная комиссия УИК.
Видеофиксации не будет на избирательных участках в больницах, в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, других местах временного пребывания, воинских частях, на судах, которые будут находиться в день голосования в плавании, на полярных станциях, а также на избирательных участках, образованных за пределами территории страны. На выборах в Госдуму 2021 г. Председатель ЦИК Элла Памфилова объяснила отказ от публичных трансляций с участков тем, что «видеонаблюдение — это не праздное любопытство, чтобы лежа на диване смотреть кино какое-то». Она заверила, что все желающие смогут наблюдать за ходом голосования, но для этого нужно пройти обучение. Видеонаблюдение в ТИКах действительно нужно при приеме протоколов — это очень важная процедура и ее нарушение может свидетельствовать о фальсификациях, пояснил «Ведомостям» электоральный эксперт Аркадий Любарев. Во время голосования в ТИКе чаще всего ничего не происходит, иногда там разбираются с жалобами, добавил он.
Попросил предоставить видеофиксацию. На видео снят момент обгона, но разметка прерывистая, либо вообще отсутствует, сплошной точно не было. Знака, запрещающего обгон на видео также не зафиксирована. Остановили на трассе, точно определить место невозможно. Сказали, что будет комиссия, на которой вынесут решение, сразу указали дату комиссии в протоколе. Написал ходатайство в протоколе о рассмотрении дела по месту проживания.
ЦИК снова разъяснил, почему нельзя фотографировать бюллетени на выборах
| Чего нельзя делать на избирательном участке в России? Памятка | Однако, отстутствие прямого разрешения на съемку для всех присутствующих на избирательном участке приводит к тому, что посетителям и наблюдателям снимать запрещают. |
| Фото и видеосъемка на избирательном участке: правила для избирателей, СМИ и наблюдателей | Журналисты и наблюдатели на избирательных участках должны находиться на отведенных им участковой комиссией местах и не мешать ни голосованию, ни подведению результатов. |
| Ответы на вопросы Викторины | «Принятый сегодня закон существенно дополняет использование в избирательном процессе средств видеонаблюдения при проведении выборов Президента. |
Стало известно, можно ли будет делать селфи или снимать бюллетень во время выборов
Это может быть расценено как агитация, то есть нарушение закона. Даже если в вашем регионе уже позже 20:00, все участки для голосования открыты, не забывайте, что выборы еще могут идти в какой-то другой части страны. Лучше всего сделать это на следующее утро, либо если вы точно знаете, что официально все участки в стране и в других странах, где голосовали россияне, уже закрыты.
Короче говоря, последовал традиционный отказ в стиле «когда убьют, тогда и приходите с заявлением». Местная прокуратура и нижестоящие суды подтвердили, что предоставление записей «может привести к нарушению права на защиту персональных данных неограниченного круга лиц». А еще в одном из судебных решений было заявлено, что «данная видеофиксация хода проведения выборов является отражением избирательного процесса, в котором могут быть запечатлены и такие его субъекты, как избиратели, а не отражением деятельности комиссий, организующих выборы, что не является тождественным».
Более того, якобы получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, то есть обработка биометрических данных, может «осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных». Однако апелляционная коллегия Воронежского облсуда все-таки смогла отрешиться от политических обстоятельств и рассмотреть кейс именно с правовых позиций — и, конечно, опровергла все полицейско-прокурорские аргументы. И такой подход удалось отстоять в Первом кассационном суде, который указал, что защита персональных данных и частной жизни граждан «никак не ограничивает ознакомление с записями установленных на избирательных участках камер видеонаблюдения». Следовательно, такие записи могут быть преданы огласке. Конечно, в России не прецедентное право, а потому мнение одной из кассационных инстанций не будет иметь юридического значения для иных разбирательств. Тем не менее определение суда можно считать своего рода приветом Памфиловой, которая в прошлом году настаивала, что прямая трансляция с участков в интернет может нарушить право граждан на защиту персональных данных.
Особенно в эпоху кибератак и тем более настоящей кибервойны, которую якобы ведет Запад с целью вмешаться во внутриполитические дела РФ. ЦИК при этом отвергал все рассуждения, что система видеонаблюдения за выборами в Госдуму получилась урезанной, настаивая, что, наоборот, она становится более профессиональной. Член президентского Совета по правам человека СПЧ Александр Брод подтвердил «НГ», что следственные органы и суды далеко не всегда приобщают к делу и рассматривают видеозаписи с избирательных участков. Порой получить видеоматериалы непросто из-за бюрократических преград.
Согласно новым поправкам, проводить съемку смогут также аккредитованные представители СМИ, работающие по трудовому договору и получившие разрешение от командира воинской части. На избирательных участках за пределами страны время голосования может быть изменено по решению руководителя диппредставительства или консульского учреждения России в случае угрозы жизни и здоровью граждан. Последние записи:.
По этой причине нельзя снимать списки избирателей, паспорта, заявления и прочие документы с персональными данными. Также нельзя создавать помехи процессу голосования, работе избирательных комиссий.
В связи с этим предусмотрено, что съемка осуществляется с мест, указанных председателем участковой комиссии. Данное положение вполне применимо и к избирателям, желающим осуществлять видеосъемку. При этом следует иметь в виду, что на части избирательных участков на выборах 13 сентября 2020 года применяется видеонаблюдение", - подытожили в Центральной избирательной комиссии Чувашии.
Чего нельзя делать на избирательном участке в России? Памятка
и видеосъемку на избирательных участках смогут проводить только лица, имеющие на это право в соответствии с законом, при этом необходимо исключить нарушение тайны голосования и контроль за волеизъявлением избирателей. наблюдать за подсчетом голосов избирателей на избирательном участке на расстоянии и в условиях, обеспечивающих обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей. Портал разобрался, что можно снимать и какие селфи могут сделать своих авторов нарушителями закона.
Центральный избирком Мордовии разъяснил, как вести себя на избирательных участках
| Госдума: снимать видео на избирательных участках позволят только имеющим право - Аргументы Недели | Однако, если назначенный член избирательной комиссии с совещательным голосом не является помощником председателя УИК и не имеет статуса наблюдателя, то он не имеет право вести фото и видео запись на избирательном участке. |
| Могут ли наблюдатели осуществлять фото- и видеосъемку на избирательном участке? | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Можно ли фотографировать и делать селфи на избирательном участке | Записи с камер видеонаблюдения на избирательных участках во время выборов в России больше не будут транслироваться в сети. |
Портал правительства Москвы
Видеонаблюдение на президентских выборах в территориальных избирательных комиссиях (ТИК) будет вестись только в последний день голосования с 20.00 до завершения приема протоколов, т. е. во время подсчета голосов. Можно ли снимать собрания членов СНТ и собственников помещений в многоквартирном доме? Приложение N 3. Ведомость применения средств видеонаблюдения в помещении для голосования избирательного участка (помещении территориальной избирательной комиссии). ли наблюдатели фотографировать, снимать на видео процесс голосования на избирательном участке?
Можно ли снимать фото и видео на выборах: ЦИК Чувашии рассказал об имеющихся запретах
— Можно ли наблюдателю фотографировать или снимать видео на избирательном участке? Были случаи, когда это расценивалось как вмешательство в избирательный процесс и людей привлекали к административной ответственности. Пользователь Кузьмич задал вопрос в категории Общество и получил на него 25 ответов. Пользователь Кузьмич задал вопрос в категории Общество и получил на него 25 ответов.
Содержание
- Эксперт разъяснил, почему наблюдателям не дают фотографировать личные данные избирателей
- Памятка избирателю
- Что запрещено делать на избирательном участке
- Смотрите также
- Прокурор разъясняет
- ЦИК снова разъяснил, почему нельзя фотографировать бюллетени на выборах |
Уберите камеру!
Еще экземпляр протокола нужен, чтобы обжаловать результаты выборов. Вести фото- или видеосъемку на избирательном участке. Предварительно об этом необходимо уведомить председателя и секретаря избирательной комиссии. Обжаловать действия избирательной комиссии в вышестоящую комиссию или в суд.
А вот что наблюдатели делать не могут : Расписываться за избирателя в получении бюллетеня по его просьбе или заполнять бюллетень. Нарушать тайну голосования — смотреть, как проголосовал избиратель, и озвучивать его выбор. Принимать участие в подсчете голосов — трогать бюллетени — можно только следить.
Препятствовать работе избирательной комиссии — например, не давать членам комиссии выдавать бюллетени избирателям.
Они должны уведомить председателя УИК о своем желании сделать фото. В отношении избирателей, я вам сходу не отвечу, но если много фотографий в соцсетях на фоне баннеров, ящиков для голосования, я бы не стал усматривать нарушение закона, потому что эти действия не были направлены на наблюдение за избирательным процессом, не вторгались в тайну голосования, не фиксировали персональные данные, — уточнил Скиндерев.
Дескать, такая демонстрация противоречит закону о персональных данных, потому что нарушает приватность личной жизни всех тех, кто на них зафиксирован. Он подал иск начальнику отдела МВД по городу Борисоглебск, поскольку полиция, куда он обратился по поводу вероятных нарушений в ходе выборов в облдуму в 2020 году, просто сообщила ему, что подозрения не подтвердились. То есть правоохранители, все-таки изъяв запись «с целью проверки на наличие противозаконных действий», ничего на ней в итоге не нашли, но жалобщику убедиться в своей правоте не позволили. Как раз и сославшись на закон о персональных данных.
Сухинин посчитал, что подобные действия «препятствует доступу к правосудию и мешают обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по фактам нарушения избирательного законодательства». Одной из причин его возмущения стало неисполнимое условия, выдвинутое полицейскими: будет показан фрагмент записи только на том временном отрезке, на котором и видно конкретное нарушение. Короче говоря, последовал традиционный отказ в стиле «когда убьют, тогда и приходите с заявлением». Местная прокуратура и нижестоящие суды подтвердили, что предоставление записей «может привести к нарушению права на защиту персональных данных неограниченного круга лиц». А еще в одном из судебных решений было заявлено, что «данная видеофиксация хода проведения выборов является отражением избирательного процесса, в котором могут быть запечатлены и такие его субъекты, как избиратели, а не отражением деятельности комиссий, организующих выборы, что не является тождественным». Более того, якобы получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, то есть обработка биометрических данных, может «осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных». Однако апелляционная коллегия Воронежского облсуда все-таки смогла отрешиться от политических обстоятельств и рассмотреть кейс именно с правовых позиций — и, конечно, опровергла все полицейско-прокурорские аргументы. И такой подход удалось отстоять в Первом кассационном суде, который указал, что защита персональных данных и частной жизни граждан «никак не ограничивает ознакомление с записями установленных на избирательных участках камер видеонаблюдения».
Следовательно, такие записи могут быть преданы огласке.
Местная прокуратура и нижестоящие суды подтвердили, что предоставление записей «может привести к нарушению права на защиту персональных данных неограниченного круга лиц». А еще в одном из судебных решений было заявлено, что «данная видеофиксация хода проведения выборов является отражением избирательного процесса, в котором могут быть запечатлены и такие его субъекты, как избиратели, а не отражением деятельности комиссий, организующих выборы, что не является тождественным». Более того, якобы получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, то есть обработка биометрических данных, может «осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных». Однако апелляционная коллегия Воронежского облсуда все-таки смогла отрешиться от политических обстоятельств и рассмотреть кейс именно с правовых позиций — и, конечно, опровергла все полицейско-прокурорские аргументы.
И такой подход удалось отстоять в Первом кассационном суде, который указал, что защита персональных данных и частной жизни граждан «никак не ограничивает ознакомление с записями установленных на избирательных участках камер видеонаблюдения». Следовательно, такие записи могут быть преданы огласке. Конечно, в России не прецедентное право, а потому мнение одной из кассационных инстанций не будет иметь юридического значения для иных разбирательств. Тем не менее определение суда можно считать своего рода приветом Памфиловой, которая в прошлом году настаивала, что прямая трансляция с участков в интернет может нарушить право граждан на защиту персональных данных. Особенно в эпоху кибератак и тем более настоящей кибервойны, которую якобы ведет Запад с целью вмешаться во внутриполитические дела РФ.
ЦИК при этом отвергал все рассуждения, что система видеонаблюдения за выборами в Госдуму получилась урезанной, настаивая, что, наоборот, она становится более профессиональной. Член президентского Совета по правам человека СПЧ Александр Брод подтвердил «НГ», что следственные органы и суды далеко не всегда приобщают к делу и рассматривают видеозаписи с избирательных участков. Порой получить видеоматериалы непросто из-за бюрократических преград. Нередко из-за проволочек истекает срок хранения видеоматериалов.
Лента новостей
- Можно ли снимать на участке
- Услуги юристов
- Правила комментирования
- Эксперт разъяснил, почему наблюдателям не дают фотографировать личные данные избирателей
- Можно ли снимать на участке
Можно ли снимать фото и видео на выборах: ЦИК Чувашии рассказал об имеющихся запретах
В Центральной избирательной комиссии Беларуси рассказали, можно ли будет фотографировать бюллетени на избирательном участке. подачей заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения на ином избирательном участке, участке референдума, а также о числе избирателей, участников референдума. Записи с камер видеонаблюдения на избирательных участках во время выборов в России больше не будут транслироваться в сети.
Можно ли сфотографироваться на избирательном участке?
В Канаде закон не разрешает проводить съемку на избирательном участке даже представителям СМИ. На избирательных участках за пределами страны время голосования может быть изменено по решению руководителя диппредставительства или консульского учреждения России в случае угрозы жизни и здоровью граждан. ли наблюдатели фотографировать, снимать на видео процесс голосования на избирательном участке?
Наиболее часто задаваемые вопросы
Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»: 1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Это — базовые нормативные акты о сборе информации, далее мы будем рассматривать конкретные ситуации. При этом мы не будем останавливаться на законодательстве о средствах массовой информации: оно гораздо лучше защищает права фотографа. При этом в качестве обоснования часто приводится статья 209 Гражданского кодекса , повествующая о содержании права собственности: 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Ссылающийся совершает фундаментальную ошибку, причисляя сбор информации об имуществе к «пользованию» или «распоряжению» этим имуществом. Продолжая подобный ход мыслей, можно объявить «пользованием» вообще любой сбор информации, включая пристальное рассматривание. Раньше «информация» была включена, отдельно от «вещей», в список «объектов гражданских прав» из статьи 128 ГК , однако, со вступлением в действие четвертой части Гражданского кодекса она была оттуда исключена.
Таким образом, сейчас гражданское законодательство вообще не регулирует распространение информации, за исключением тех ее видов, которые отнесены к «интеллектуальной собственности». В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе — это ст. Охраны «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает. К тому же, как мы помним, ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. Понятие «доступа» включает в себя не только «получение информации», но и «возможность ее использования», таким образом, любое ограничение такой возможности тоже должно устанавливаться в законе. Запрещая обрабатывать информацию о своей вещи, собственник нарушает, в том числе, и статью 209 ГК, поскольку его действия нарушают «права и охраняемые законом интересы других лиц». Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон «О защите прав потребителей». Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.
Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность подобных условий договора: 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. А поскольку «потребителем» считается гржданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением. Наиболее популярным документом в этой области являются «Правила продажи отдельных видов товаров» , в которых подобных запретов не содержится. Не исключено, что они есть в других нормативных актах Правительства, регулирующих какие-то другие услуги, но автору данного сборника ничего о них не известно. Пункт, позволяющий хоть как-то обосновать запрет на съемку, содержится только в «Правилах оказания услуг общественного питания»: 5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие. Однако, ограничение на сбор информации противоречит Конституции и закону «Об информации…» Любые запреты на фото — и видеосъемку могут вводиться только тогда, когда она перерастает в «нарушение общественного порядка» и начинает мешать другим посетителям.
То есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению. Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего — принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи. Короче говоря, запрет на съемку со ссылкой на закон о КТ не выдерживает элементарной критики. С небольшими исключениями: запрещено снимать такое произведение так, чтобы оно являлось основным объектом съемки, а также запрещено использовать изображение «в коммерческих целях» даже если оно — не «основной объект», а просто попало в кадр. Но эти запреты действуют только в тех случаях, если съемка производится не «для себя». Если же фотографирование или видеосъемка осуществляются «в личных целях», действует уже статья 1273 ГК , разрешающая снимать что угодно.
Тем не менее определение суда можно считать своего рода приветом Памфиловой, которая в прошлом году настаивала, что прямая трансляция с участков в интернет может нарушить право граждан на защиту персональных данных. Особенно в эпоху кибератак и тем более настоящей кибервойны, которую якобы ведет Запад с целью вмешаться во внутриполитические дела РФ. ЦИК при этом отвергал все рассуждения, что система видеонаблюдения за выборами в Госдуму получилась урезанной, настаивая, что, наоборот, она становится более профессиональной. Член президентского Совета по правам человека СПЧ Александр Брод подтвердил «НГ», что следственные органы и суды далеко не всегда приобщают к делу и рассматривают видеозаписи с избирательных участков. Порой получить видеоматериалы непросто из-за бюрократических преград. Нередко из-за проволочек истекает срок хранения видеоматериалов. В связи с этим, уверен он, требуются дополнительные разъяснения Верховного суда по использованию видеоматериалов, «необходимо упрощение процедуры получения видеоматериалов у избирательной системы, увеличение срока их хранения». Также целесообразно рассматривать в ходе следствия и в судах видеофиксацию, сделанную наблюдателями, в том случае, если запись достоверно отражает время и место нарушения. Однако он подчеркнул, что «в период выборов в интернете фигурирует немало фейковых видеозаписей, сделанных в другие периоды, либо откровенно срежиссированных». Он напомнил, что вообще-то идею поставить видеокамеры предложил президент Владимир Путин еще в 2012 году. Доступ к записям с камер тогда еще можно было получить, хотя суды отказывались их учитывать», — заметил Шаблинский. За эти годы, указал он, видеоконтроль на участках стал головной болью для многих избиркомов, особенно если перед ними ставилась задача обеспечить какой-то результат. И заявления Памфиловой в 2021 году об отказе от интернет-трансляции с участков, по мнению Шаблинского, по-видимому, вполне отразило ситуацию.
Можно сделать селфи и со своим бюллетенем или на фоне фотографии кандидата с информационного стенда. Но тут есть один большой запрет. В день голосования, 18 марта, а также в "день тишины", 17 марта, запрещена любая агитация. Размещать в соцсетях селфи, где видно, за кого вы проголосовали, пока в России идет голосование, запрещено.
При этом он не должен быть признанным судом недееспособным, не должен содержаться в местах лишения свободы по приговору суда, вступившем в законную силу. Также общественными наблюдателями не могут быть высшие должностные лица, депутаты, главы местных администраций, действующие члены избирательной комиссии. Серьезным подспорьем в этой работе для наблюдателей является «Золотой стандарт» — специальные чек-листы, которые разработала Общественная палата РФ. По ним наблюдатели проверяют соблюдение обязательных требований на избирательных участках. Такие чек-листы не допускают неоднозначной трактовки спорных ситуаций. При подготовке будущие наблюдатели также изучают кодекс этики общественного наблюдателя, учатся анализировать информационное пространство на предмет недостоверной информации фейков и провокаций. Будущим наблюдателям рассказали об их правах и о том, что по закону им запрещено. Общественный наблюдатель может находиться на избирательном участке в дни голосования, знакомиться со списком избирателей, с реестром заявлений о голосовании вне помещения для голосования, наблюдать за выдачей бюллетеней избирателям, за подсчетом числа избирателей, выданных и погашенных бюллетеней, за подсчетом голосов избирателей. Наблюдатели имеют право общаться с председателем УИК и его замом: обращаться с предложениями и замечаниями по организации голосования, знакомиться с любыми протоколами УИК и ТИК, получать заверенные копии этих протоколов. Это один из наиболее популярных вопросов у наших обучающихся, — говорит Антон Коновалов. Но при соблюдении двух условий.
Центральный избирком Мордовии разъяснил, как вести себя на избирательных участках
В таком случае место для съемки определяется таким образом, чтобы у него сохранялся полный обзор на работу сотрудников избирательной комиссии. Кроме того, съемка непосредственно в дни выборов не должна нарушать тайну голосования и давать возможность контролировать действия избирателей. Поэтому наблюдателям запрещено фотографировать и снимать видео в местах заполнения бюллетеней. В кадр не должны попадать бюллетени с отметками граждан, мониторы устройств для электронного голосования, распечатанные на них результаты волеизъявления и списки избирателей. Также не допускается снимать участников голосования крупным планом. Правила ведения фото- и видеосъемки для представителей СМИ в 2024 году Журналисты и другие представители СМИ также имеют право снимать внутри избирательного участка. Для этого им необходимо пройти аккредитацию и уведомить о своих намерениях сотрудников избиркома. По закону, заявки на аккредитацию подает редакция. Сделать это нужно не позднее, чем за три дня до начала основного или досрочного голосования.
Во-вторых, только с места, которое для этого определит комиссия. Есть для наблюдателей и ряд запретов. Например, общественный наблюдатель не имеет права выдавать избирателям бюллетени, участвовать в их подсчете только наблюдать за процедурой , проводить агитацию и участвовать в принятии решений участковой избирательной комиссии. Подсказать, как пройти к месту, где выдают бюллетени, — да.
Сориентировать, где находится кабинка для голосования, — да. Но если к наблюдателю обращается бабушка или дедушка и просит «поставить галочку» в бюллетене, ссылаясь на плохое зрение и отсутствие очков с собой, это грубое нарушение закона и тайны волеизъявления граждан. Наблюдатель обязан вежливо отказать. Он находится здесь, в прямом и переносном смысле, не для «галочки».
Вежливость, объективность и добросовестность — неотъемлемые качества общественных наблюдателей. Они, помимо прочего, прописаны в кодексе этики наблюдателя, который утвержден Общественной палатой Российской Федерации. Изучение кодекса этики — еще один обязательный этап подготовки наблюдателей.
Однако, снимать на видео и фотографировать нужно таким образом, чтобы: не нарушалась тайна голосования; отсутствовала возможность контроля за волеизъявлением. Для этого председателем соответствующей избирательной комиссии в помещении для голосования определяется место для съемки. Места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно должны находится в поле зрения наблюдателей.
Сенатор решил ограничить право журналистов снимать фото и видео на избирательных участках Сенатор решил ограничить право журналистов снимать фото и видео на избирательных участках Сенатор Владимир Лукин внес в Госдуму законопроект , ограничивающий права журналистов на избирательных участках. Член Совфеда предлагает дать главе участковой избирательной комиссии право назначать место, с которого журналистам будет позволено производить фото- и видеосъемку. Это же правило, согласно законопроекту, должно распространяться на наблюдателей, членов избирательной комиссии, а также зарегистрированных кандидатов и их представителей. При этом до начала съемки необходимо уведомить об этом комиссию. По действующему законодательству вести съемку с места, определенного главой избирательной комиссии, обязаны только наблюдатели.
Я хочу пойти на выборы. Как обезопасить себя?
| Можно ли фотографировать и делать селфи на избирательном участке - КАПИТАЛ 22 | Среди причин не открывать избирательные участки за границей глава ЦИК назвал и сокращение числа дипмиссий (местами голосование технически невозможно провести), и пандемию, и возможные провокации. |
| Сенатор решил ограничить право журналистов снимать фото и видео на избирательных участках | В Канаде закон не разрешает проводить съемку на избирательном участке даже представителям СМИ. |