Арбитраж примет документацию через личный кабинет в сервисе «Мой арбитр». Отметим, что атаке подверглись сайты арбитражных судов по всей России. Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. Официальный сайт | Арбитражный суд Красноярского Края
Мой арбитр картотека арбитражных дел красноярский край
Сайт арбитражного суда Хакасии не пострадал. Как сообщало ИА REGNUM, находящиеся на отдельной платформе базы судебных заседаний, решений арбитражных судов не пострадали. 9 Адрес Арбитражного суда на карте Красноярского края — город Красноярск. Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал. 9 Адрес Арбитражного суда на карте Красноярского края — город Красноярск. Личный кабинет мой арбитр: возможности и функционал.
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Работа сайта Арбитражного суда Красноярского края нарушена из-за хакерской атаки. Мой арбитр красноярский арбитражный суд. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Заверить содердажание у нотариуса сегодня не успел, постараюсь завтра. Арбитражные суды. Восточно-Сибирский арбитражный округ. Арбитражный суд Красноярского края. Федеральный арбитражный суд,судебный прецедент, акт арбитражного суда, правовая позиция в суде арбитраже, правовые позиции в арбитражной практике. Арбитражный суд «Арбитражный суд Красноярского края» по адресу Красноярск, улица Ленина, 1, показать телефоны. Читать 84 отзыва, смотреть 34 фото, панорамы, часы работы.
Мой арбитр картотека арбитражных дел красноярский край
Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно. Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс. Воспользуйтесь сервисом «Стопдолг» от Совкомбанка. Юристы компании проконсультируют вас по любому вопросу, помогут собрать нужные бумаги и окажут профессиональную поддержку во время судебных слушаний.
Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей.
Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника. Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений.
Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт. При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника. В данном случае, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и об ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства сокрытие или уничтожение имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему. Суд апелляционной инстанции не установил в действиях должника цели скрыть данное имущество. Денежные средства направлены на вышеперечисленные нужды. В данном случае супруг должника, исходя из чувства взаимопомощи и ответственности пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации , поддержал финансово своего супруга. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что в деле отсутствуют доказательства того, что полученные супругом должника от трудовой деятельности средства были им сбережены или на них приобретено имущество, вследствие чего в натуре имеется имущество, которое может быть включено в конкурсную массу. Напротив, исходя из размера дохода супруга должника, его расходов, суд с высокой степенью вероятности полагает, что доход супруга был израсходован на лекарства и медицинские услуги.
Подача ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде в арбитражный суд Сервис «Картотека арбитражных дел» kad. Порядок подачи документов в арбитражные суды России утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.
Судья Жбанкова арбитражный суд Москвы. Мой арбитр презентация. Разделы системы мой арбитр. Арбитражный суд Москвы ящики. Арбитражный суд города Москвы судья Кондрат.
Арбитражный суд Москвы 2022. Кондрат судья АСГМ сын. Арбитражный суд Республики Саха Якутия. Конституционный Верховный арбитражный суд РФ. Конституционный суд РФ Верховный арбитражный суд. Конституционный суд РФ И Верховный суд. Частикова Ольга Валерьевна судья.
Елена арбитражный судья Брянск. Судьи арбитражный суд Брянской области. Судья Васильева арбитражный суд. Ролдугина Галина Дмитриевна. Ролдугина Татьяна Владимировна Липецк. Липецкий арбитражный суд Галина Ролдугина. Воронова Наталья Ивановна.
Судьи суда Швейцарии. Суд ЕАЭС здание. Структура суда ЕАЭС. Одежда судей арбитражных судов. Арбитражный суд Волгоград Куропятникова. Романов арбитражный суд Волгоград. Виктор Романов арбитражный суд Волгоградской области.
Судьи арбитражного суда Волгоградской области. Ольга Александровна судья арбитражного суда. Штенгель Юлия Сергеевна судья. Ольга Александровна арбитражный суд. Брыль Ольга Валерьевна. Судья Брыль Ольга Валерьевна. Брыль Ольга Валерьевна Красноярск.
Казакова Ольга судья арбитражного. Третейский суд арбитр. Макаров судья арбитраж Волгоград. Арбитражный суд Бельгии. Арбитражный суд Волжский. Михайлова Екатерина Владимировна. Михайлова Екатерина Владимировна судья.
Екатерина Владимировна Саратов. Судья Михайлова Саратов. Мой арбитр ру. КАД арбитр логотип. Арбитражный суд мира 27. Татуировка арбитражный суд города Москвы. Банк судебных решений.
Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Судья арбитражного суда Трухтанова. Арбитражный суд Самарской области. Судьи Самарской области. Арбитражный суд Самарской области фото.
Арбитражный суд Республики Адыгея. Арбитражный суд Краснодарского края председатель суда. Судебный зал 605 арбитражный суд Краснодара. Высший арбитражный суд РФ внутри. Арбитражный суд Рязань.
Не работает My.arbitr.ru?
- Банк решений Арбитражных судов. Как им пользоваться. - КредитЮрист.ру
- Arbitr.ru: Как найти дела контрагента в картотеке арбитражного суда
- Смотрите также
- Нет результатов
- Арбитражный суд красноярского картотека дел
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Сайт арбитражного суда Хакасии не пострадал. Как сообщало ИА REGNUM, находящиеся на отдельной платформе базы судебных заседаний, решений арбитражных судов не пострадали. Официальный сайт | Арбитражный суд Красноярского Края Сайты арбитражных судов регионов Сибири подверглись хакерской атаке. Арбитражный суд занимается рассмотрением дел индивидуальных предпринимателей и других бизнесменов, а также разрешением споров между компаниями и предприятиями.
Как устранить данную ошибку в сервисе "Мой арбитр"?
Красноярск муниципальному бюджетное общеобразовательному учреждению Казачинская средняя общеобразовательная школа ИНН 2417002100, ОГРН 1022401274059 Красноярский край, с. Казачинское о взыскании пени, при участии в судебном заседании: от истца путем онлайн-заседания: Снятковой Т. Определением от 22. Определением от 24.
Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.
В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08 час. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец в том числе, в период с декабря 2017 по сентябрь 2020 поставлял электрическую энергию в точки поставки ответчика. Факт поставки истцом электроэнергии ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. На оплату поставленной в спорный период электроэнергии истцом были выставлены счет-фактуры представлены в материалы дела.
Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал заседаний 231 2 этаж. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом; с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания.
Электронный адрес редакции: news ksonline. По вопросам партнерства: post ksonline. Материалы, находящиеся на сайте в открытом доступе, не могут быть воспроизведены телеканалами, радиостанциями, газетами и журналами без ссылки на сетевое СМИ «Континент Сибирь», а сайтами и страницами в сети Интернет в том числе и сайтами и страницами СМИ — не могут быть воспроизведены без гиперссылки ksonline.
Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами: Электронный страж. Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр». Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса». Перерывы в заседаниях. Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам.