Психоделика: что это такое и история ее появления Как вид искусства, психодел зародился в 60-е годы прошлого века.
Психоделики. Какие наркотики к ним относятся?
| Psychedelic Spotlight News | Psychedelic Spotlight | Главная» Новости» Направления типа психоделики. |
| Психоделики | IMC-CLINIC | Психоделик оказывает сильное воздействие на эмоциональное состояние и на физиологические процессы в организме. |
| Психоделики. Какие наркотики к ним относятся? | Клиника ЛОРДМЕД Одними из широко известных наркотиков являются психоделики — вещества, которые изменяют мышление и восприятие. |
| Лечение зависимости от психоделиков | Психоделия, психоделики, психоделика — что это такое? |
Наркотики - психоделики
Но если бы мы не были уверены, что это лекарство способно помочь людям с терапевтически резистентной депрессией, мы бы не тратили многомиллионные суммы на исследования. Мы в значительной степени уверены, что лекарство успешно пройдёт клинические испытания, — эта уверенность основана на всех предыдущих результатах исследований. И речь не только об эффективности, но и о безопасности. Вероятность, что лекарство окажется успешным, растёт с каждым успешным этапом исследования. Если всё пойдет по плану, это займёт от трёх до пяти лет. Он вызывает очень необычный субъективный опыт восприятия, искажает мыслительный процесс.
Непонятно, каким будет ваш опыт, — и поэтому вас может поддержать только специально обученный терапевт. Мы уже тренируем терапевтов в преддверии третьей фразы и получения регистрационного удостоверения. Как обученные вами терапевты окажутся в этих организациях? Есть много научных встреч, посвящённых исследованиям психоделиков. Я собиралась показывать презентацию на конгрессе Всемирной психиатрической ассоциации в Санкт-Петербурге в мае, но его отменили из-за коронавируса.
Я думаю, что к тому времени, как завершится исследование и продукт появится на рынке, уровень осознанности в профессиональной среде уже будет достаточно высоким и люди будут знать, как это работает и для кого такой метод лечения может оказаться эффективным. Но затем терапевтам из медицинских центров придётся проявить инициативу, чтобы мы их обучили. Есть разные пути: мы можем провести коллективное обучение в медицинской организации, или терапевты могут сами подать заявку. Мы сами её администрируем. Частично обучение проводится онлайн, частично — в клиниках, в программе несколько уровней.
И все, кто её проходят, — терапевты, медсестры, доктора, — профессионалы в области психиатрии, а не просто люди со стороны. Людям с опытом нужно учиться примерно пару недель, чтобы начать сопровождать психоделические сеансы. По их словам, преследуя свою цель, стартап не гнушается жёстких методов, принятых в консервативной фармацевтической индустрии. В частности, стартап действует неэтично, когда предлагает исследователям контракты, которые сильно ограничивают их свободу действий, и пытается запатентовать способ производства препарата. Также учёные заявили, что обеспокоены торопливостью, с которой стартап стремится выпустить препарат на рынок, тем самым создавая риски для пациентов.
Если же Compass удастся монополизировать рынок, по мнению исследователей, компания воспользуется этим и завысит цены. Критические замечания в материале цитируются анонимно — как утверждает издание, из-за того что исследователи опасались судебного преследования со стороны Compass Pathways в том случае, если бы они говорили открыто. В Compass Pathways заявили, что опрошенные Quartz эксперты были дезинформированы или «злонамеренно пристрастны», что стартап действует в рамках закона и не стремится контролировать рынок псилоцибина. Объясните, почему вы выбрали такой путь развития. Изначально мы думали, что он может помочь избавить от мучений людей, умирающих от рака.
И потом мы поехали общаться с европейскими медиками, рассказали им про стоящее за этим научное обоснование, а они убедили нас, что оно достаточно сильно, чтобы переключиться на работу с пациентами с терапевтически резистентной депрессией. И когда мы осознали, насколько масштабно такое показание к назначению, нам стало ясно, что нужно поднять слишком много денег для nonprofit. Тогда мы закрыли nonprofit и открыли коммерческую компанию. Вы согласны с чем-либо из того, что озвучили эксперты? Мы работали со многими исследователями и продолжаем с ними работать — но уже не со всеми.
Это связано с профпригодностью: нам нужно, чтобы исследование двигалось вперед. Мы верим, что коммерческая модель обеспечивает устойчивость разработки лекарства и коммерциализации — то есть даёт возможность сделать лекарство доступным для людей. И мы просто не видим, как иначе мы могли бы сделать то, что сделали. Они анонимны. Я не знаю, кто это, — и поэтому не знаю, какая у них могла быть мотивация.
В настоящее время все сильнодействующие психоделики отнесены к категории наркотиков и запрещены законом, хотя не вызывают ни физического привыкания, ни наркотической зависимости. Сейчас в ряде стран возобновляются работы по изучению действия психоделиков на сознание человека. Сам термин psychedelic и его производные психоделический, или психеделический был предложен в 1956 году английским исследователем Хамфри Осмондом, который изучал возможности применения ЛСД в психотерапии. После выхода в свет трудов Тимоти Лири и Олдоса Хаксли психоделиками стали называть все вещества, изменяющие сознание. Многие не склонны сводить понятие «психоделии» исключительно к приему наркотиков. По их мнению, изменение сознания и связанные с этим ощущения могут быть достигнуты и без применения психоактивных веществ через использование разнообразных методик духовного совершенствования и медитативных практик.
Книга Грофа "Трансперсональная Психология", посвященная изучению психоделических трипов, утверждает, что под воздействием психоделиков можно испытать переживание собственного рождения, которое образует мост между обычным и трансперсональным состояниями сознания. Последние записи:.
Моя же работа заключается в том, чтобы понять связь между структурой и активностью психоделиков. Мы разработали гипотезу, как конкретная молекула может cвязываться с серотониновым рецептором 5-HT2A, и попытались изменить ее структуру так, чтобы предсказуемо изменилось ее воздействие на рецептор. Я думаю, что главный вызов, стоящий перед нами, — изучение природы сознания, и психоделики могут быть подходящим инструментом для этого. Такие методы, как функциональная МРТ или магнитоэнцефалография, предоставляют нам новые возможности для понимания функционирования мозга. Сейчас открыты сотни психоделических веществ, и мы уже многое знаем об их влиянии на рецепторы мозга хотя, конечно, еще далеко не все , осталось понять, как они влияют на функционирование мозга в целом. Калигари анонимный химик из Петербурга : Сейчас одно из перспективных направлений — это поиск препаратов уже изученного ряда, которые не будут обладать выраженным психоактивным воздействием, но при этом у них будет полезный фармакологический эффект.
К сожалению, очень многое забраковывается на тестах. Совершенно неисследованной зоной остаются TR-рецепторы человека, грубо говоря, отвечающие за панику и беспокойство. Надо понимать, что задачи, которые перед собой ставят исследователи, в принципе не направлены на какую-то коммерческую выгоду, речь идет о поиске новых лигандов, которые могут фундаментально изменить современную психиатрию, находящуюся на уровне каменного века. В шестидесятые была масса интересных исследований, даже в Советском Союзе, но потом, с развалом СССР, выбрали политику игнорирования нужд науки, тем более такой спорной, как работа с психоделиками. О регуляции Профессор Джон Кристал, Йельский университет: Очень важно отметить, что в случае наркомании дозы, употребляемые людьми, в сотни раз превышают наши терапевтические. Неудивительно, что злоупотребление приводит ровно к противоположному эффекту. Вместо того чтобы увеличивать количество соединений в мозгу, злоупотребление приводит к серьезному ущербу для мозга, сокращая структурные и функциональные соединения. Наши ограниченные исследования показывают, что могут быть неисправимые последствия длительного употребления. Мне повезло, что Йельский университет одобрил мое исследование.
Я очень обеспокоен, что исследователи где-нибудь в другом месте могут безответственно отнестись к своей работе и навредить кому-нибудь.
Чтобы определить, является ли способность окситоцина индуцировать метапластическую активацию пластичности общей для всех психоделиков, ученые предварительно обрабатывали взрослых мышей физиологическим раствором, кокаином или психоделиками. Спустя 48 часов и 2 недели после обработки были подготовлены острые срезы мозга, содержащие прилежащее ядро Nac от nucleus accumbens.
Затем была проведена запись фиксации напряжения целых клеток из средних шипиковых нейронов MSN от medium spiny neuron 4a-4c. Применение окситоцина в ванне 10 минут спустя 48 часов вызывало значительное снижение частоты 4d-4k , но не амплитуды 4l-4s миниатюрных возбуждающих постсинаптических токов mEPSC от miniature excitatory post-synaptic current после предварительной обработки МДМА, ЛСД, псилоцибином, кетамином и ибогаином, но не физраствором или кокаином. Эта метапластичность сохранялась в течение 2 недель в группе ЛСД, но не в группе кетамина.
Значительных изменений исходной амплитуды или частоты mEPSC после обработки психоделиками в NAc или в 5-ом слое медиальной префронтальной коры mPFC от medial prefrontal cortex не наблюдалось. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений. Ученые отмечают, что рецептор серотонина 5-HT2AR, впервые идентифицированный по его связыванию с ЛСД, опосредует изменения восприятия и познания, вызванные серотонинергическими психоделиками, такими как ЛСД и псилоцибин.
Взрослым особям мышей вводили психоделики либо отдельно, либо в комбинации с кетансерином HTR-A, 0. ЛСД и псилоцибин вызывали восстановление sCPP через 48 часов, но этот эффект блокировался, если использовался кетансерин. Было установлено, что эти мыши демонстрируют нормальный профиль формирования обучения через социальное вознаграждение.
Поскольку все психоделики как класс повторно открывают критический период, даже несмотря на их воздействие на широкий спектр основных мишеней связывания и биохимические сигнальные пути, можно сделать вывод, что общий механизм, который обеспечивает повторное открытие критического периода, активируется после этих клеточных процессов. Используя этот подход, было идентифицировано 65 генов, которые были значительно дифференциально экспрессированы. Анализ обогащения набора генов этого списка выявил значительное обогащение онтологий, связанных с развитием эндотелия, регуляцией ангиогенеза, развитием сосудов и морфогенезом тканей.
Следует отметить, что многие из генов с наивысшими баллами являются компонентами внеклеточного матрикса ECM от extracellular matrix или участвуют в его ремоделировании, в том числе: Fn1, Mmp16, Trpv4, Tinagl1, Nostrin, Cxcr4, Adgre5, Robo4 и Sema3g. Кроме того, дифференциально экспрессируемый набор генов включает непосредственно ранние гены IEG от immediate early gene Fos, Junb, Arc и Dusp. При введении физраствора было идентифицировано 39 дифференциально экспрессируемых генов.
Однако анализ обогащения не выявил значительных онтологий, связанных с этим набором генов, и только 6 генов Hspa12b, Sema3g, Eng, Flt4, Cavin1 и Ube4b перекрывались с дифференциально экспрессируемыми генами в наборах данных открытого и закрытого состояния. Эти результаты свидетельствуют о том, что способность психоделиков повторно открывать критический период обучения с помощью социального вознаграждения сходится в транскрипционной регуляции ECM. Совокупность всех вышеописанных результатов демонстрирует новые биологические эффекты поведенческие, временные, электрофизиологические и молекулярные , которые, подобно терапевтическим эффектам, являются общими для всех психоделиков.
Почему при потреблении психоделиков многие люди видят странных существ?
| Что такое психоделика? | Что такое психоделика? это специфический метод введения читателя в определенное ИСС (изменённое состояние сознания), посредством использования приемов, апеллирующих к его подсознанию. |
| Новая жизнь психоделиков | Это здоровое состояние сознания, в котором естественный психоделик это воздух, а психоделическое путешествие это сама реальность. |
| Вред психоделиков | Да, считается, что психоделика – такое специфическое направление, возникшее не так давно. |
| Что такое психоделика? Воздействие психоделиков на человека | Что такое психоделика? это специфический метод введения читателя в определенное ИСС (изменённое состояние сознания), посредством использования приемов, апеллирующих к его подсознанию. |
| Зачем организм человека вырабатывает психоделики? | Psychedelic Spotlight is your reliable source for the latest stories in the emerging psychedelics industry, covering breakthrough discoveries, investor news and cultural reform. |
Психоделики - наркотики, меняющие реальность
Многие люди на вопрос о том, что такое психоделика, тут же вспоминают о психотропах – веществах, которые якобы расширяют сознание. Психиатр Гай Гудвин о дне велосипеда, ЛСД и влиянии психоделиков на политические решения. Психоделический транс, он же «психоделик-транс» (англ. psychedelic trance) — направление в электронной музыке, отделившееся от гоа-транса в середине 1990-х годов.
«Зависимости есть у всех»
- Что такое психоделика? Воздействие психоделиков на человека
- Похожие статьи:
- Психиатр Ивери Кизицкий рассказал о новом поколении наркозависимых
- ЛСД (LSD): кислота, галлюциноген, психоделик | Эффект ЛСД и последствия: HPPD, флешбеки, бэд трип
- Психоделики внутри нас - Hi-Tech
- Содержание:
Последствия психоделиков для психики
64% добровольцев отметили, что прием психоделика улучшил их «общее восприятие жизни», и удовлетворенность от всего происходящего вокруг. Первые результаты показали отсутствие значимой разницы, но последующий анализ указал на преимущества психоделика. У психоделиков долгая история использования в народной медицине и религиозных практиках.
Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне
| Психоделики меняют сознание раз и навсегда. | Визуальный язык психоделиков появился задолго до того, как был обнаружен препарат: некоторые опасные опиаты служили аналогичным целям. |
| А вы знаете, что такое «Психоделика»? Знакомьтесь! | Культура | ШколаЖизни.ру | Психоделики вызывают глубокие изменения в сознании, часто характеризующиеся изменениями в сенсорном восприятии, образе мыслей и эмоциональных переживаниях. |
| Какие наркотики относятся к психоделикам? | Моя Семья — Моя крепость | Диметилтриптамин (ДМТ) возможно, самый мощный психоделический препарат на планете, способный вызывать сильные галлюцинации. |
| Психоделики — что это такое и как они действуют? | Несмотря на репутацию незаконных наркотических веществ, ученые считают, что психоделики могут найти новые, законные роли в лечении тревоги, депрессии, стрессовых расстройств, зависимости и других психических и поведенческих проблем со здоровьем. |
| Психоделики – наркотики с эмпатогенным и галлюциногенным эффектом | Эпоха психоделиков, с одной стороны, совершила культурную революцию, с другой — породила драконовское законодательство и реакцию, загнавшую психоделики в подполье. |
Какие наркотики относятся к психоделикам?
While the precise mechanism of action is not known, psychedelic substances are thought to produce their effects by binding to serotonin (5-hydroxytryptamine or 5-HT) receptors in the central nervous system, particularly the 5-HT2a subtype. Клиника ЛОРДМЕД Одними из широко известных наркотиков являются психоделики — вещества, которые изменяют мышление и восприятие. Психоделики — класс психоактивных наркотических веществ, изменяющих восприятие и влияющих на эмоциональное состояние и многие психические процессы. Несмотря на репутацию незаконных наркотических веществ, ученые считают, что психоделики могут найти новые, законные роли в лечении тревоги, депрессии, стрессовых расстройств, зависимости и других психических и поведенческих проблем со здоровьем.
Ученый обобщил исследования о психоделическом опыте
А спустя какое-то время человек перестает понимать, насколько сильна привычка — он просто реагирует на стимулы предсказуемым образом. Наконец, мозг становится тем, что Майкл Поллан остроумно назвал «машиной уменьшения неуверенности», одержимой защитой нашего «эго», бесконтрольно двигающейся по замкнутому кругу, с каждым разом все больше укрепляя разрушительные привычки. Принять психоделики — все равно что потрясти стеклянный шарик со снегом, рассказывает Кархарт-Харрис. Психоделик нарушает схемы и разрушает барьеры в сознании. Они также взаимодействует с тем, что называется сетью пассивного режима мозга DMN , частью мозга, связанной с внутренним диалогом, погруженностью в себя, памятью и эмоциями. Каждый раз, когда вы тревожитесь из-за будущего или переживаете из-за прошлого, или погружены в навязчивые размышления, эта часть мозга активируется. Когда исследователи посмотрели на мозг под психоделиками, они обнаружили , что DMN почти полностью отключена. Только задумайтесь: вы проводите всю свою жизнь в одном теле, и потому всегда являетесь центром собственного опыта, вы заключены в собственной драме, в собственном нарративе.
Но если вы присмотритесь повнимательнее, например, погрузитесь в глубокую медитацию, то обнаружите, что опыт себя — это иллюзия. И все же очень сложно избавиться от ощущения, что наше отдельное от мира «я» существует: мы от природы склонны воспринимать мир таким образом. В Университете Джона Хопкинса опыт употребления псилоцибина является лишь частью терапии. Не менее важно и происходящее после. Испытуемые постоянно рассказывают исследователям, что псилоцибиновые сессии — одно из важнейших личных и духовных событий в их жизнях, наравне с деторождением и утратой любимых. Но, как отмечает Дэвис, у пациентов есть потребность в «поиске смысла в личном опыте и возвращении в повседневную жизнь так, чтобы не обесценить его значение».
А гвинейские племена? Где столетиями вещества выполняют религиозные функции? На эти и другие вопросы искала ответы корреспондентка «Луны» Олеся Гаврилова на лекции выпускника магистратуры прикладной психологии, путешественника и исследователя Анатолия Морозова.
Кто первым начал использовать психоделики У психоделиков долгая история использования в народной медицине и религиозных практиках. Их способность воздействия на восприятие использовали для физического и духовного лечения, к примеру, индейцы Южной Америки. Еще одна версия Американский автор, философ, мистик и психонавт Теренс Кемп Маккенна считает, что недостающее звено эволюции человека — это волшебные грибы. Он объясняет это так: если раньше при изменении климата приматы находились на деревьях и искали питание в основном там, то позже они начали искать еду на земле. Методом проб и ошибок приматы нашли и попробовали волшебные грибы, после чего их сознание кардинальным образом изменилось. Маккенн уверен в том, что таким образом появился театр изобразительного искусства и именно психоделические грибы способствовали возникновению сознания и речи у человека. Другие ссылаются на получение эмоционального опыта, развитие социальных навыков, терапию и выход из угнетающей реальности. Почему у разных людей случается разный опыт от употребления одного и того же вещества? По мнению ученых, не вещество является главным фактором получения желаемого опыта, а ожидания от его употребления.
В исследовании Сэвиджа участвовали 5 здоровых людей и 15 пациентов с депрессией. Пациентам сначала дали дозу 20 мкг, которую ежедневно увеличивали до 100 мкг до проявления определенного психофизиологического эффекта. Все пациенты с тяжелой депрессией любой диагностической категории, поступившие в больницу, прошли обследование с последующим наблюдением в течение примерно 6 месяцев. Двое страдающих инволюционными психозами полностью восстановились до своего препсихотического состояния. Пять шизоидных пациентов с тяжелой депрессивной реакцией достигли значительного улучшения и избавились от депрессии. Напротив, в контрольной группе с инволюционными психозами 2 пациента выздоровели без специфической терапии. Из 4 пациентов с шизофренией, страдающих депрессией, один выписался вопреки рекомендациям, без улучшения; остальные были переведены в психиатрические больницы без улучшения. В пределах этой выборки ЛСД, по-видимому, не обладал значительным терапевтическим преимуществом при депрессивных состояниях, хотя было высказано предположение, что в некоторых случаях он может быть полезен в качестве вспомогательного средства.
Каценельбоген и Фанг [17] описали применение ЛСД для облегчения беседы с пациентами, страдающими шизофренией, и сравнили его полезность с метамфетамином и амобарбиталом при наркогипнозе. Это исследование было первым, в котором рассматривалась ценность ЛСД для лечения эмоциональных проблем у ветеранов, возвращающихся с поля боя. Андерсон и Ронсли [18] вводили 10-600 мкг ЛСД в 58 случаях 4 здоровым людям и 19 психиатрическим пациентам. В 6 случаях были достигнуты длительные благоприятные изменения в клинической картине. Результаты в значительной степени совпадали с предыдущими исследованиями, но особое внимание привлек тот факт, что действие ЛСД очень сильно различалось одного и того же субъекта в разные дни. В некоторых случаях вещество делало клиническую картину ярче, например, усиливало депрессию, но на следующий день та же доза у того же пациента могла вызвать состояние эйфории. Лечение алкоголизма и зависимостей Хоффер и Осмонд впервые начали использовать ЛСД для лечения алкоголиков в 1953 г. Первоначально они полагали, что ЛСД может имитировать белую горячку, и страх перед этим состоянием заставит алкоголиков бросить пить.
От этой идеи вскоре отказались, и акцент был смещен в сторону психоделических аспектов. Предполагалось, что ЛСД сам по себе не может вызвать серьезные изменения в психике алкоголика, но может стать существенным фактором в общей программе лечения. В течение следующих 7 лет исследования с использованием ЛСД при алкоголизме проводились почти исключительно в Канаде и привели к серии публикаций с одинаковым выводом о том, что использование ЛСД при алкоголизме полезно или, по крайней мере, очень многообещающе. В этих исследованиях участвовали довольно большие группы пациентов, но не использовался адекватный контроль, а при оценке лечения авторы исследований руководствовались своим субъективным впечатлением. Исследователей воодушевляло то, что многие пациенты возвращаются в общество с новыми взглядами, надеждой и энтузиазмом. Однако последующие результаты контролируемых исследований показали, что эти изменения носят временный характер и в конечном итоге исчезают после того, как алкоголик возвращается в общество [19]. Смит [20] описал лечение 24 пациентов в Университетской больнице в Саскатуне с использованием ЛСД или мескалина в качестве дополнения к психотерапии. В это исследование были включены только самые сложные случаи; все участники, кроме 4, пробовали программу анонимных алкоголиков и не добились результата.
Группа пациентов была крайне неблагоприятной в прогностическом отношении, о чем говорит отсутствие ответа на предыдущее лечение и частота осложнений. Пациенты в течение 2-4 недель проходили психотерапию с последующим приемом однократной дозы ЛСД 200-400 мкг или 500 мг мескалина. После приема веществ с пациентом проводилась беседа. Полученный материал обсуждался в течение следующих нескольких дней, после чего пациента выписывали. Всех пациентов наблюдали от 2 месяцев до 3 лет. Из 24 первоначально обследованных пациентов у 12 наблюдалось улучшение, а у 12 улучшение не наблюдалось. Чвелос [21] повторил исследования Смита с 16 пациентами, которые страдали от злоупотребления алкоголем. Лечение было очень похожим, и в 15 из этих случаев было достигнуто улучшение.
Коэн и Эйснер [22, 23] лечили в общей сложности 29 пациентов, диагнозы которых варьировались от депрессивных состояний до пограничной шизофрении. У 22 пациентов период наблюдения длился 6-17 месяцев, и у 16 из них состояние улучшилось. Улучшение с помощью ЛСД-терапии, по-видимому, не ограничивалось пациентами какой-либо конкретной диагностической категории. Улучшилось взаимодействие между пациентом и терапевтом, что позволило проводить более глубокий анализ. Они чувствовали себя очень расслабленными благодаря внутреннему прозрению, осознанию своего места в мире и чувству порядка в жизни. В 1960 г. Коэн [25] разослал анкету 62 исследователям, которые имели опыт применения ЛСД или мескалина, в поисках информации о побочных эффектах обоих препаратов. Сорок пять респондентов прислали в ответ данные о почти 5000 людей, которые в сумме принимали либо ЛСД, либо мескалин более 25000 раз.
Сообщений о случаях длительных физических побочных эффектов не было. Побочные реакции почти всегда были вызваны психологическими факторами. Коэн пришел к выводу, что при соблюдении надлежащих мер предосторожности эти препараты безопасны при назначении здоровым испытуемым. В 1959 г. Фонд Джозайи Мэйси-младшего в те времена кондуитная фирма ЦРУ спонсировал конференцию по ЛСД-25 с участием видных клиницистов, которые обсуждали свой психотерапевтический опыт применения этого препарата. На конференции ясно проявились все трудности в определении ценности ЛСД как вспомогательного дополнения к психотерапии. Психоделический подход зародился в Северной Америке, в то время как психолитическая терапия чаще применялась в Европе. Британский психиатр Рональд Сэндисон был пионером этого подхода, который он так назвал в 1960 г.
Психолитическая терапия состояла из введения 50-200 мкг ЛСД пациентам один или два раза в неделю непосредственно перед психотерапией. Дозировка индивидуально подбиралась таким образом, чтобы пациент оставался ориентированным и общался с терапевтом, а также мог осознавать терапевтический характер ситуации. Пациенты лежали на кушетке в затемненной комнате с сопровождающим, и время от времени их навещал врач. Наркотический опыт играл лишь вспомогательную роль в основном традиционном психоаналитическом лечении, потому что считалось, что низкие дозы ЛСД облегчают восстановление в памяти бессознательного материала. Как правило, лечение продолжалось от нескольких месяцев до нескольких лет, при этом проводилось от 10 до 50 психолитических сеансов. В период 1953-1968 гг. В 1954 г. Сэндисон исследовал ЛСД при лечении психоневрозов.
Двухлетнее наблюдение за 30 пациентами, а также анализ результатов лечения 64 дополнительных пациентов показали, что в общей сложности 21 пациент выздоровел, состояние 20 значительно улучшилось, состояние 20 умеренно улучшилось, а состояние 32 не улучшилось [27, 28]. Другим европейским пионером в области психолитической терапии был Ханскарл Лейнер. Его обзор 1967 г. В этот период более 120 пациентов прошли психотерапевтическое лечение в Психиатрической клинике Геттингенского университета. Лейнер использовал психолитическую терапию Сэндисона, которая была единственной формой терапии с использованием психоделиков, практикуемой в 17 европейских центрах. Примером его работы было последующее исследование 82 случаев завершенного психолитического лечения, проведенного в течение 8 лет. Пациенты были набраны из группы наиболее тяжелых больных с хроническими расстройствами. По утверждению Лейнера, лечение требует 65 часов терапии, а оптимальный вариант лечения в среднем предполагает 38 сеансов с ЛСД.
Лейнер был убежден, что психолитическая терапия была важной отраслью психотерапии и по методологическим и клиническим причинам должна рассматриваться отдельно от психоделической терапии. Лейнер верил в полезность психолитической терапии и предпочитал ее другим психотерапевтическим методам. Психоделическая терапия изначально разрабатывалась в первую очередь для лечения наркоманов и людей с расстройствами личности. Предполагалось, что основой ее терапевтического действия является индуцирование мистических или религиозных переживаний. Частью психоделической терапии была квазирелигиозная подготовка пациента, специфическая обстановка и музыка, способствующие глубоким инсайтам и сильным переживаниям. При таком подходе пациенты проходили ежедневную психотерапию в течение нескольких недель перед однократным введением высокой дозы ЛСД, обычно 400 мкг или более. Каждый сеанс обычно длился от 12 до 16 часов. Маклин [30] писал о результатах применения ЛСД в сочетании с психотерапией у 61 алкоголика, госпитализированных в Голливудскую больницу в Канаде по поводу алкогольного опьянения.
Эти пациенты считались трудными, потому что многие из них страдали белой горячкой или имели безуспешный опыт участия в программах анонимных алкоголиков АА. Через 3-18 месяцев у половины из них состояние значительно улучшилось, в то время как у четверти наблюдалась умеренная степень улучшения. Свен Йенсен опубликовал первое контролируемое клиническое исследование ЛСД при алкоголизме в 1962 г [31]. Он разработал программу, основанную в значительной степени на принципах АА. Лечение включало еженедельные собрания анонимных алкоголиков. Ближе к концу срока госпитализации пациентам давали ЛСД. Дозировка 200 мкг обычно вызывала интенсивную реакцию у не-алкоголика; однако алкоголики реагировали относительно слабо. Пациентам, готовящимся к приему ЛСД, говорили, что это не помешает им пить, а скорее заставит понять, почему они пьют и что они могут с этим сделать.
Из 58 пациентов, которые прошли полную программу и наблюдались в течение 6-18 месяцев, 34 оставались полностью абстинентными с момента выписки или оставались абстинентными после короткого экспериментального приступа сразу после выписки; 7 определенно пили меньше, чем раньше; состояние 13 не улучшилось; и 4 были недоступны для последующего наблюдения. Из 35 пациентов, получавших групповую терапию без ЛСД, 4 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 4 улучшилось, у 9 не улучшилось и 18 были недоступны для последующего наблюдения. Из 45 участников контрольной группы, состоявшей из пациентов, получавших индивидуальное лечение у других психиатров, 7 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 3 улучшилось, состояние 12 не улучшилось и 23 были недоступны для последующего наблюдения.
Среди них — тетрагидроканнабинол, который содержится в конопле. По химической структуре психоделические наркотики разделены на фенилэтиламины и триптамины. Они отличаются воздействием: фенилэтиламины провоцируют «холодные» картинки, при этом вызывают мало эмоций, по своим свойствам являются «показывающими»; триптамины создают «теплые» эмоциональные образы, считаются «рассказывающими». Какой механизм их действия? В головном мозге генерируется множество сигналов. Если бы все они обрабатывались, случилась бы перегрузка мозга — между тем, в нем существуют своеобразные фильтры, которые отсеивают лишнее. Психоделики «отключают» фильтры, в результате чего в коре создается множество образов — в первую очередь, зрительных и звуковых. Утверждение, что они изменяют морфологию нейронов, неверное. Последствия для психики Эти соединения считаются опасными, поскольку вызывают непредсказуемые последствия — нельзя спрогнозировать, какая «картинка» возникнет в головном мозге. Возможны весьма странные ощущения, например, яркие переживания событий из прошлого или иллюзии по поводу собственных возможностей — так, человеку может показаться, что он читает мысли. Хотя психоделические вещества воздействуют на головной мозг только в момент нахождения в организме, есть подтверждения изменения личностных характеристик употребляющего в целом. Это обстоятельство закономерно вызывает настороженность.