какая может быть причина? Правительство РФ в четверг проведет свое дебютное заседание в этом году, которое еще до его начала обещало стать знаковым: среди прочего кабмин обсудит проект денонсации советско-британского договора о рыболовстве в Баренцевом море. какая может быть причина? О выходе России из Совета Баренцева/Евроарктического региона стало известно из заявления, опубликованного на сайте МИДа. Володин добавил, что российские рыбаки после денонсации этого соглашения смогут добывать больше рыбы в Баренцевом море, она станет доступнее для граждан России.
Британия не указ. Россия сохраняет соглашения о рыболовстве с Японией и США
О выходе России из Совета Баренцева/Евроарктического региона стало известно из заявления, опубликованного на сайте МИДа. МИД России заявил о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) из-за действий остальных стран. Баренцево море было названо в 1853 году в честь голландского мореплавателя Виллема Баренца немецким картографом и географом Августом Петерманом[6].
Все новости
- Содержание
- Читайте на 123ru.net
- Навигация по записям
- Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море
- Платошкин: как Медведев подарил Норвегии шельф Баренцева моря
В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
После того, как Норвегия отказалась пропускать грузы для россиян, находящихся на Шпицбергене, спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил обсудить денонсацию договора, заключённого между Москвой и Осло. Как пишет Lenta. Теперь же Осло демонстрирует недружественное отношение, не пропуская российские грузы , хотя по договору от 1920 года Норвегия обязана это делать. В Осло в ответ на поручение Володина заявили, что договор о сотрудничестве в Баренцевом море является бессрочным, в нём нет положения о денонсации, соответственно это невозможно.
После подписания договор о разграничении морских пространств подлежит ратификации парламентами двух стран. Дмитрий Медведев отметил, что подписание Договора, переговоры по которому начались ещё в 1970 году, позитивно повлияет на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических стран. Подписывайтесь на нашу страницу новостей "Независимый Красноярск" в telegram. Мы в популярных социальных сетях Загрузка.
Согласно документу, британским судам почти 70 лет было разрешено ловить рыбу вдоль побережья Кольского полуострова, вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос, а также вдоль побережья острова Колгуев и на островах. Отказ одной из сторон от заключенного соглашения в документе предусмотрен, поэтому это не будет нарушением со стороны России. А поскольку у документа преимущественно односторонняя направленность - для России аналогичные или соразмерные выгоды отсутствуют, то последствия коснутся только второй стороны - Великобритании, которая не сможет вести промысел в Баренцевом море, говорит Звер ев.
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что в скором времени будет рассмотрен вопрос денонсации или приостановления договора между Россией и Норвегией. При этом депутат Михаил Матвеев напомнил, что Госдума ратифицировала договор, согласно которому Россия уступила Норвегии 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря, в 2010 году. По его словам, такое решение было принято в связи с тем, что данный договор должен был позитивно влиять на «взаимодействие арктических стран».
Добыча Мойвы в Баренцевом море вышла на рекордный уровень
Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии. В Норвегии отреагировали на намерение России рассмотреть вопрос о денонсации договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. По оценкам Норвежского нефтяного директората (NPD), запасы норвежской части Баренцева моря — это 65% еще не открытых морских ресурсов страны.
Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море
Подписание договора выводит на новый этап двустороннее сотрудничество в области рыболовства. Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт более ясные и понятные правовые условия для осуществления рыболовства, объективно сужает вероятность конфликтных ситуаций в этой сфере. После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет с возможным продлением на последующие шестилетние периоды будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975—1976 годов в этой сфере. Продолжится работа Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, в рамках которой согласовываются объёмы общего допустимого улова, квоты вылова рыбы, а также ведётся разработка единых технических мер регулирования промысла совместных запасов в Баренцевом и Норвежском морях.
Об этом сообщили в пресс-службе законодательного органа России. Как уточнил замминистра сельского хозяйства РФ Максим Увайдов, в соответствии с документом рыбаки из Великобритании были вправе вылавливать рыбу вдоль побережья Кольского полуострова, а также вдоль побережья острова Колгуев. Вице-спикер Совета Федерации РФ Константин Косачев, в свою очередь, заявил, что запрет Британии на ловлю рыбы в Баренцевом море является ответной мерой России на недружественные действия Лондона.
Вице-спикер Совета Федерации РФ Константин Косачев, в свою очередь, заявил, что запрет Британии на ловлю рыбы в Баренцевом море является ответной мерой России на недружественные действия Лондона. Принятие закона прокомментировал также председатель Госдумы Вячеслав Володин. Решение о прекращении действия соглашения было принято после того, как Лондон исключил РФ из режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле.
По прогнозным оценкам шельф Баренцева моря содержит более семи миллиардов тонн условного топлива, из которых при имеющихся технических возможностях можно будет добывать более 20 миллионов тонн в год. Спорный участок шельфа богат не только полезными ископаемыми, но и биоресурсами, добыча которых будет регулироваться отдельным соглашением в сфере рыболовства. Это должно привести к устранению конфликтных ситуаций, при которых российские рыболовные суда задерживались норвежской береговой охраной. По материалам сайта www.
Cookie is Disabled in your browser. Please Enable the Cookie to continue.
- МИД Норвегии ответил на предложение денонсации договора о передаче части Баренцева моря
- Наши проекты
- Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона
- Читайте также:
- Россия и Норвегия Договором поделили Баренцево море
Политолог объяснил выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона
Это позволяет ей успешно конкурировать с импортным аналогом. Он напомнил, что российская мойва отличается от фарерской более маленьким размером и меньшей жирностью. Это связано с ареалом вылова: наши рыбаки добывают ее в Баренцевом море, а фарерские - в Атлантическом океане. Объем импорта фарерской мойвы оценивается в 18 тыс.
При этом депутат Михаил Матвеев напомнил, что Госдума ратифицировала договор, согласно которому Россия уступила Норвегии 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря, в 2010 году. По его словам, такое решение было принято в связи с тем, что данный договор должен был позитивно влиять на «взаимодействие арктических стран».
Также недавно Норвегия отказалась пропустить грузы для российских поселений на Шпицбергене.
Тянуть с освоением новых месторождений норвежцы не собираются. С шельфа Северного моря уже перегоняются буровые платформы, а на берегу спешно создается необходимая инфраструктура, - отмечает «Свободная пресса». Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И — вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. Напомним, переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но именно господину Медведеву удалось поставить в них очень жирную точку. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа. Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана , и вышла из проекта.
Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров — стало быть, их разработка обходится намного дешевле. Когда стало известно о том, что Медведев собирается подписать соглашение о разделе шельфа, я прямо заявил, что это — преступление. Мы, фракция КПРФ, доказывали, опираясь на геологические данные «Морнефти», что Норвегии отходят несколько очень перспективных, с точки зрения добычи углеводородов, участков дна. Я лично писал тогда письма премьеру Путину, проводил круглые столы в Госдуме, но это ничего не изменило. Во время своего президентства он делал подарки Западу при любом удобном случае. Хотите, господа, поменять режим в Ливии? Хотите более жестких санкций в отношении Ирана?
Он напомним, что российская мойва отличается от фарерской более маленьким размером и меньшей жирностью.
Это связано с ареалом вылова: наши рыбаки добывают ее в Баренцевом море, а фарерские — в Атлантическом океане. Объем импорта фарерской мойвы оценивается в 18 тыс.
РФ хочет расторгнуть важный договор с Норвегией из-за Шпицбергена
По словам г-на Столтенберга, линия, проведенная во вторник, делит спорную область приблизительно пополам. Это означает, что она все равно пролегает значительно ближе к норвежским островам, чем к российским, и может проходить через нефтяные и газовые месторождения, обнаруженные сейсмической разведкой, проведенной Россией в 1980-х годах. А в ситуации неуверенности страны обычно действуют так, как если бы речь шла об исключительно богатой области. Нелегко отказываться от стратегических ресурсов». Представитель международной экологической организации Greenpeace заявил, что он был поражен тем, как эти два лидера немедленно заговорили о разведке нефти и газа, как только определились с границей. Во многих местах она покрыта льдом, а технологий очистки льда от пролитой нефти и химикатов не существует».
Геологи говорят, что восточный сектор Баренцева моря, экономические права на который принадлежат России, вероятно, содержит гораздо больше нефти и газа, чем норвежский сектор, хотя норвежцы обогнали соседей, начав добычу на месторождении «Белоснежка» в западной части моря.
Вот что думает Вячеслав Зиланов о российско-норвежском договоре и его последствиях: «Переговоры между СССР и Королевством Норвегия по разграничению континентального шельфа и 200-мильных экономических зон шли около 30 лет и на момент развала Советского Союза договоренности, устраивающей обе стороны, не было достигнуто. Связано это было с тем, что норвежская сторона заявила о своей первоначально запросной позиции осуществить разграничение по так называемой «серединной линии». В случае принятия советской стороной этого предложения она теряла около 175 тыс. Именно разграничение по границе Полярных владений и предлагала советская сторона норвежцам на переговорах в то время, считая, что такой подход будет вполне отвечать критерию «справедливости», учитывать значению в экономике СССР Баренцева моря, протяженности ее береговой линии в этом море и целому ряду других обстоятельств, которые соответствовали международным нормам.
Норвежцы понимали, что их запросная позиция — разграничиться по «серединной» линии — не проходит и в кулуарах переговоров не раз предлагали пойти на раздел образовавшегося «спорного района в 175 тыс. Но и это предложение было отвергнуто советской стороной, поскольку оно разрушало границу Полярных владений СССР от 1926 года. Дополнительно еще и отдавало под юрисдикцию Норвегии весь морской район, подпадающий под действие Договора о Шпицбергене 1920 года, который имеет большое значение для российского рыболовства. Вот на этих диаметрально противоположных позициях и завершился советский период по переговорам с норвежцами по разграничению в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. С уверенностью можно предположить, что в случае сохранения СССР его позиция о разграничении только по границе Полярных владений 1926 года оставалась бы основополагающей и не подлежащей пересмотру.
Новая капиталистическая Россия первое десятилетие своего существования, хотя и вела «закрытые-зондажные» переговоры с норвежской стороной по возможному нахождению компромиссного варианта разграничения континентального шельфа и 200 мильных исключительных экономических зон в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, но придерживаясь прежней советской позиции — разграничение с учетом границы Полярных владений. В этой связи не было достигнуто какого-либо прогресса по разграничению в период, когда президентами России были Борис Ельцин, а затем и Владимир Путин. Вместе с тем в период их президентства шла усиленная «работа» группы проправительственных дипломатов, ученых и политических обозревателей по формированию общественного мнения о том, что граница Полярных владений СССР от 1926 года — рудимент советской эпохи, и он якобы не соответствует ряду положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Замечу, что последнее, мягко говоря, выдумки. Тем не менее, эта околонаучная пропаганда была, по моим наблюдениям, воспринята кремлевскими властными структурами и теми кругами, которые решились преподнести ее, как великое юридическое открытие, позволяющее президенту России выйти с компромиссным предложением к норвежцам и одним махом, забыв о границе Полярных владений от 1926 года, разделить «спорный» район в соотношении 50:50.
Но ведь это то самое кулуарное норвежское предложение советского периода, которое было Советами же и отвергнуто! Видимо, в Кремле в периоды первых двух сроков президента Путина не решались пойти на такой проигрышный, как в политическом, так и военно-экономическом отношениях, вариант.
История с разграничением с Норвегией в Баренцевом море — это, однако, не шутка; это политическая драма и серьёзный внешнеполитический и экономический провал. С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой». Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро.
Не только отдали рыбу, но и Крым отдали. А сейчас мы это возвращаем. Путин вернул нам нашу рыбу, потому что ее 68 лет ели англичане, бессовестные.
Россия и Норвегия договорились о сокращении вылова рыбы в Баренцевом море
8 февраля парламент Норвегии ратифицировал договор с Россией о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Баренцево море. Дело в том, что в восточной части Баренцева моря значительно меньше сырьевых ресурсов. Отдать Норвегии часть баренцева моря, которая принадлежала России было просто, т.к. фракция, обладающая большинством голосов в парламенте, а также благодаря корпоративной этики проголосовала «За» такое решение в надежде, что каждому депутату.
Рельеф и геологическое строение дна
- '+obj.error+'
- Госдума денонсировала соглашение, разрешавшее британским морякам ловить рыбу в Баренцевом море
- Читайте на 123ru.net
- Наши проекты