В МИД Индии подтвердили эту информацию, сообщив о ранении нескольких индийских солдат. Попытку вторжения военнослужащих Китая на индийскую территорию в районе штата Аруначал-Прадеш подтвердил министр обороны Индии Раджнатх Сингх 13. 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами.
Китай выступил против изменения статуса приграничной области Индии Ладакх
Индия и Филиппины расширили свое сотрудничество в области безопасности, противодействуя растущей напористости Китая, что отражает растущую стратегическую согласованность. Военный Китайской Народной Республики и Индии в рамках очередного переговорного раунда условились поддерживать на границе спокойствие и мир, а также как можно быстрее уладить все пограничные недопонимания друг друга. Война на границах Китая и Индии затянулась, негативно повлияв на экономики стран. Столкновение индийских и китайских военных в высокогорном районе Гималаев впервые за 45 лет конфликта привело к жертвам.
Может ли Россия разрешить конфликт Индии и Китая
| Конфликт Индии и Китая: чем это может грозить России | Русские Онлайн | Пограничники Индии и Китая в пятницу, 9 декабря, устроили перестрелку в секторе Таванг индийского штата Аруначал-Прадеш. |
| ВС Китая и Индии развели войска в зоне конфликта на границе двух стран | Между военными из Китая и Индии в Гималаях случился конфликт, сообщила газета The Hindu. |
На границе Индии и Китая произошёл вооружённый конфликт
Искать конкретного виновника в этом инциденте бесполезно. Ситуация, когда на сравнительно небольшой и при этом не заселенной территории по соседству находятся военные двух не являющихся союзными армий, потенциально в любой момент может привести к конфликту. При этом совсем не обязательно, что решение "как следует проучить агрессора" принималось правительством или высшим военным командованием. Скорее всего, в долине реки Галван имело место то, что в дипломатической практике именуется "эксцессом исполнителя".
Может, команду отдал какой-нибудь комбат, а, может, всё началось с каких-то действий, которые другая сторона восприняла как враждебные, кто-то крикнул "Наших бьют! Однако в умелых руках и доска с ржавыми гвоздями может стать грозным оружием. По данным индийской стороны, в ходе столкновения погибли 20 индийских военнослужащих, у китайцев якобы пострадали 43 человека.
По большому счету, для Индии Аксайчин не имеет какого-то большого экономического значения — здесь почти никто не живет, так что налоги собирать не с кого, полезных ископаемых нет, инфраструктуры тоже. Для Китая же этот район имеет огромную важность, так как позволяет осуществлять транспортное сообщение не только между двумя автономными районами КНР — Синьцзяном и Тибетом, но и с Пакистаном. Тем более, что по факту он и так принадлежит Китаю, и Пекин этот район не отдаст.
Учитывая очевидное превосходство НОАК над индийской армией, как в количественном, так и в качественном аспектах, можно смело предположить, что большой войны между двумя ядерными державами не последует. В ней не заинтересованы ни Пекин, ни Нью-Дели, для которого основной враг - Исламабад. Китай вообще рад был бы спустить все на тормозах.
С другой стороны, премьер Моди оказался в непростой ситуации. Это в Китае компартия полностью контролирует медиа-пространство и не озабочена удержанием власти, в Индии — демократия, свобода слова, регулярные выборы и шумная оппозиция, использовавшая инцидент в Ладакхе для критики правящей "Бхаратия джаната парти" за проявленную слабость. Вся страна возмущена "мученической гибелью 20 джаванов", требуя отомстить.
Очевидно, это угроза не только Китаю, но и России. Мы снова возвращаемся в реальность, существовавшую в Европе в 80-е годы, только теперь — в Азии. Что не мешает американцам и в Европу свои ракеты вернуть. Как решить эту проблему? Будет вам АДА! Зря мы смеемся над маленькими украинскими воздушными шарами, долетевшими до Москвы и Тулы — это страшное оружие — Действительно, это напоминает в чём-то ситуацию 1981 года, когда в Западной Германии США начали размещать ракеты «Першинг-2», — считает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. Плеханова Александр Перенджиев. Официальный Вашингтон хочет сформировать инфраструктура контроля за Тихим океаном, то есть за судоходными путями в нем.
Здесь необходимо смотреть более глобально. У России с Китаем есть Северный морской путь. Из-за действий хуситов «обесценился» путь через Суэцкий канал и Красное море. А тут еще официальная Москва объявляет о новом этапе развития Байкало-Амурской магистрали. Официальный Пекин развивает свой глобальный проект «Один пояс-один путь». На очереди Япония? Южная Корея? Какие еще страны могут быть вовлечены?
Затем формируется единая военно-сухопутная и военно-морская инфраструктура по контролю судоходными путями в Тихом океане. В США полагают, что это позволит в разы снизить ценность Северного морского пути.
Это первая серьезная стычка военных с 2020 года. Как и тогда — главным фактором сейчас стали территориальные споры. По официальным заявлениям, после столкновений обе стороны получили ранения. Разбираемся, какие претензии у сторон друг к другу и насколько возможен силовой сценарий. Фото: Global Look Press Индийские и китайские солдаты получили «легкие ранения» после того, как 9 декабря они участвовали в столкновении вдоль линии фактического контроля LAC в секторе Таванг штата Аруначал-Прадеш, сообщила в понедельник индийская газета The Hindu. Согласно многочисленным источникам, около 20 индийских солдат и гораздо большее число китайских военных получили ранения. Сообщается, что после инцидента командиры обеих сторон провели встречу, чтобы обсудить вопрос в соответствии со структурированными механизмами восстановления мира и спокойствия. Для понимания сути конфликта нужны некоторые пояснения.
Упомянутый штат Аруначал-Прадеш расположен на северо-востоке Индии и граничит с Тибетским автономным районом, который принадлежит КНР хотя Индия это оспаривает. Нынешний инцидент произошел в секторе Таванг индийского штата Аруначал-Прадеш, на который претендует Пекин. Протяженность существующей между двумя государствами недемаркированной границы составляет 3800 километров. В 1959 году Индия заявила об отторжении китайской стороной части штата Аруначал-Прадеш. Вспыхнула китайско-индийская пограничная война 1962 года.
Остаётся неясным вопрос о предупреждении о строительстве дороги, якобы сделанном через китайское посольство в Нью-Дели за две недели до начала работ. Если оно действительно было, то вмешательство индийских военных могло быть расценено в Пекине как исключительно недружественный ответ на акт доброй воли. Индия фактически связана с Бутаном отношениями «патрон-клиент»: согласно заключённому в 1949 г. Договору о дружбе, в ведении Нью-Дели находятся вопросы обороны и внешней политики королевства.
В 2007 году договор был пересмотрен, Бутан получил большую автономию; тем не менее, Индия сохранила свои обязательства перед королевством. Невыполнение их означал бы падение престижа Нью-Дели и фактический отказ от претензий на роль регионального лидера; с другой стороны, твёрдая позиция в этом вопросе, защита бутанских интересов дипломатическим, а если нужно — и военным путём укрепит авторитет Индии и доверие к ней со стороны Бангладеш, Непала, Мальдив и Шри-Ланки. Но дело не только в Бутане. Строительство дороги через Доклам увеличивает транспортную связность с китайской стороны границы и предоставляет НОАК дополнительные возможности, позволяя китайцам перебрасывать войска, припасы и вооружение к границам критически важного для Индии района — коридора Силигури, известного также как «Куриное горлышко» и «Шейка цыплёнка», связывающего основную территорию Индии с северо-восточными штатами. В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии. Кроме того, активные действия Китая расцениваются Нью-Дели как нарушение статус-кво, что с учётом многочисленных территориальных споров между КНР и Индией вызывает беспокойство у индийского руководства. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов известный реваншизм ряда военных и политических кругов в Нью-Дели, заинтересованных в том, чтобы заретушировать поражение Индии в войне 1962 года. В сложившейся ситуации Пакистан, заинтересованный в максимальном углублении конфликта между враждебной Индией и союзной КНР, ведёт собственную информационную войну против Индии, одним из примеров которой стало упомянутое выше сообщение Dunya News. Во многом эта акция обязана успехом режиму секретности, установленному индийским и китайским руководством вокруг Доклама.
Информационную войну, разумеется, ведёт не только Пакистан. Индийская пресса, к примеру, с самого начала конфликта активно обсуждала возможность и перспективы войны против КНР, причём большинство публикаций были выдержаны в оптимистичном тоне и оценивали шансы на победу в потенциальной войне как высокие.
Клуб «Валдай»
В МИД Индии подтвердили эту информацию, сообщив о ранении нескольких индийских солдат. Отсутствие общепризнанной границы в Гималаях может привести к новым стычкам между военными Китая и Индии в 2024 году, предупреждает разведка США. Впервые за 45 лет на так называемой линии фактического контроля, которая заменяет границу Индии и Китая, в июне 2020 года произошла смертельная стычка. Оползень в индийском штате Аруначал-Прадеш смыл часть национальной автомагистрали 313, которая соединяет Индию и Китай.
Война между Китаем и Индией была запрограммирована англичанами
Правительство пытается скрыть это и игнорирует. Но угрозу нельзя скрывать или игнорировать. Это наступательная подготовка. Китай готовится не к вторжению, а к войне», — заявил Рахул Ганди. За попытками Китая дестабилизировать LAC стоит его экспансионистский настрой и недовольство превращением Индии в мировую державу, полагают в Индии. Местное издание Salar из Бангалора отмечает, что Индия пытается решить пограничные вопросы мирными средствами, но Китай, возможно, считает это слабостью, оставаясь незаинтересованным в разрешении спора. Ситуацию обострило и то, что Индия на прошлой неделе успешно провела испытание межконтинентальной баллистической ракеты ракеты Agni-5. Многие увидели в этом попытку Дели усилить своё ядерное сдерживание против Китая. Но китайские эксперты полагают, что это просто совпадение, так как запуск планировался ранее. В МИД Китая ранее заявили, что ситуация на границе стабильная, а стороны поддерживают связь по военным и дипломатическим каналам.
Их жертва не будет забыта. Наши силы полностью подготовлены и будут поддерживать необходимое сдерживание. Мы предоставили вооруженным силам полную автономию для принятия надлежащих мер на оперативном уровне. Мы хотим, чтобы дипломатические усилия были направлены на то, чтобы решить вопрос мирным путем. Наш суверенитет имеет для нас первостепенное значение, и за последние 5 лет мы предприняли целенаправленные усилия по модернизации и улучшению пограничной инфраструктуры. Улучшение инфраструктуры означает усиление патрулирования и мониторинг передвижения китайских войск. Индия никогда не поддавалась внешнему давлению. Не поддастся и на этот раз. Но также ее частью являются доблесть и храбрость. Я хочу заверить нашу нацию, что жертвы наших воинов не будут напрасными. Индия хочет мира. Но будучи спровоцированной, она способна дать достойный ответ при любых обстоятельствах». Чтобы не быть голословными, индийцы развернули в зоне конфликта авиационную группировку, а в Бенгальском заливе усилили группировку ВМС. Но, судя по заявлениям премьер-министра страны, похоже, что индийцам удалось восстановить контроль над своей территорией, хотя и не обошлось без жертв, — рассказал индийский политолог, почетный научный сотрудник фонда Observer Research Foundation Нью-Дели Нандан Унникришнан.
В Минобороны Индии подчеркнули, что потери китайских военнослужащих были существенно выше, чем у ВС страны. Уточняется, что высокопоставленные чиновники подтвердили, что инцидент действительно имел место, но отказались привести подробности и точные данные о количестве раненых и убитых.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Куда пойдут деньги
- Правила комментирования
- Николай Стариков
- Обострение конфликта между Индией и Пакистаном
- Наши проекты
- Telegram-канал Special Lassi. Чем интересен территориальный конфликт Индии и Китая
- Наши проекты
Клуб «Валдай»
Отмечается, что это первый инцидент такого рода после вооруженного конфликта в мае 2020, во время которого 20 индийских солдат были убиты и еще несколько получили ранения. В Минобороны Индии подчеркнули, что потери китайских военнослужащих были существенно выше, чем у ВС страны.
Индия и Китай имеют спорную де-факто границу протяжённостью 3440 км, называемую Линией фактического контроля, или ЛАК, которая нечётко демаркирована разграничена. Солдаты обеих сторон периодически сталкиваются друг с другом, и подобная напряжённость иногда перерастает в стычки или столкновения. Такого раньше никогда не было.
Мы это сделали, чтобы противостоять китайской агрессии и противодействовать любым попыткам в одностороннем порядке изменить ЛАК", — сказал Субраманьям Джайшанкар. По словам индийских военных, сразу после столкновения обе стороны немедленно покинули этот район.
Об этом 16 июня сообщает Би-би-си. Власти Индии сообщили , что в результате столкновения на границе погибли 20 индийских военнослужащих.
В рукопашной схватке погибли два индийских солдата и офицер. Представитель индийской армии заявил, что сейчас высокопоставленные военные чиновники с обеих сторон проводят встречу на месте, чтобы «разрядить ситуацию». Он также сказал, что потери понесли обе стороны, но в Пекине не подтвердили его слова. По данным AFP, ни одна из сторон не использовала огнестрельное оружие.
Вашингтон в последние месяцы резко активизировал противостояние с Китаем и Россией. Маслов, «это часть общей большой атаки на Китай. С одной стороны, происходят события в Гонконге, с другой — идет большая психологическая атака со стороны США на Синьцзян-Уйгурский автономный район за нарушения там прав человека. И вот теперь пробуждаются старые территориальные споры. То есть КНР оказывается окружена различными конфликтами. Поэтому многие эксперты говорят сейчас, что нельзя исключать, что Индия сегодня пошла на обострение отношений между двумя странами именно потому, что сейчас хорошее время для того, чтобы пнуть Китай». Вашингтон давно делает ставку на Дели как одного из основных союзников в борьбе с Поднебесной. В июне 2016 года США объявили Индию «основным партнером по обороне».
Это уникальный статус в практике внешней политики безопасности США. К слову, этой осенью Вашингтон намерен провести в Нью-Дели саммит с целью формализации упомянутого союза. Задача, по его мнению, состоит в том, чтобы работать вместе на уровне регионального блока против «потенциальных вызовов со стороны Китая» и «создать критическую массу общих ценностей и интересов, что привлекло бы больше стран Индо-Тихоокеанского региона». Не потому ли так резко обострилось приграничное противостояние с Китаем? Вашингтон явно провоцирует Индию на конфликт. Сразу же после инцидента госсекретарь США М. Помпео обвинил Китай в «невероятно агрессивных действиях», подчеркнув, что «мир не должен допускать этой агрессии». Трамп, в свою очередь, отметил, что действия Пекина «лишь подтверждают истинную природу Коммунистической партии Китая».
Еще один антикитайский проект США — Blue Dot Network Сеть голубых точек , направленный на противодействие реализации китайской инициативы «Один пояс — один путь». Официальное представление проекта состоялось в ноябре 2019 года в ходе Индо-Тихоокеанского бизнес-форума, прошедшего в рамках 35-го саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Советник Белого дома по национальной безопасности Р. Blue Dot Network должна стать всемирно признанной системой оценки и сертификации дорог, портов и мостов в основном в Индо-Тихоокеанском регионе. То есть Госдеп США будет ставить «печать одобрения» лишь на те инфраструктурные проекты, которые устраивают американскую сторону. К американской инициативе уже присоединились Япония и Австралия, а вот Индия все же медлит. Все это осуществляется в рамках принятой 13 июня минувшего года стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе. Для противодействия врагам Пентагон создает Объединенные силы, а также расширяет военное сотрудничество с «мощной» группой союзников и партнеров США, «готовых победить в любом конфликте с самого его начала».
Как сказано в документе, для повышения уровня военного союза будет использоваться экономический фактор. Как заявлял министр обороны США М.
«Ъ»: Китай и Индия находятся на грани вооруженного конфликта
То есть заменить в индийских ВВС самый массовый истребитель МиГ-21 — а планы были именно такие — Tejas не сможет никогда. Обострение отношений Индии и Китая ставит Нью-Дели в трудное положение. Возможность продолжать военно-техническое сотрудничество с Россией под вопросом — как из-за санкций Запада, так и из-за все более тесных отношений Москвы с Пекином последний не очень приветствует передачу российских вооружений и технологий Индии. С другой стороны, сближение с Западом имеет для Индии целый рад ограничений. В Индии к Западу отношение неоднозначное — прежде всего из-за травматической исторической памяти о временах британского владычества. Это тем более важно, учитывая, что у власти находится националистическая Бхаратия джаната парти. При ее правлении английский язык перестал быть государственным, а англизированные названия таких городов, как Бомбей и Калькутта, изменились на национальные Мумбаи и Каликут. Индийцев всегда возмущало отношение США и Великобритании к Пакистану как к союзнику, а оно в целом таковым остается до сих пор, хотя союзничество это весьма противоречивое. Индийское общество может согласиться на стратегический союз с Западом только в качестве даже не равноправного, а равновеликого партнера США, Великобритании и Японии.
Но этого будет сложно добиться, а еще сложнее убедить индийское общество в равенстве сторон. Индия может отказаться от военно-технического сотрудничества с Россией только в одном случае — если оно станет технически невозможным, например из-за санкций. Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам. Переход на западную технику для Индии безумно дорог, психологически труден и будет если будет очень длительным. Таким образом, Индии придется не мериться силами с Китаем — этих сил у нее недостаточно, — а пытаться избежать конфронтации. Напряженность на индийско-китайской границе зависит от позиции Китая — насколько он заинтересован в обострении. А он, по-видимому, не заинтересован: напряженность вокруг Тайваня и вообще между Китаем и Западом слишком серьезна, чтобы увеличивать ее еще и противостоянием с Индией. Ведь переход Индии в западный лагерь — это последнее, чего хочет Пекин.
Ему выгодно, чтобы Нью-Дели продолжал проводить политику нейтралитета и равноудаленности по отношению к мировым центрам силы. В силу всего этого можно предположить, что бряцание оружием в Гималаях таковым и останется — обострение не нужно ни одной из сторон. Другое дело, что и Нью-Дели, и Пекин должны время от времени демонстрировать общественности своих стран брутальность и готовность к бою. Чем, судя по всему, и вызваны стычки пограничников двух ядерных держав при помощи кулаков и палок.
Интересным примером местной политики является история с попыткой Индии продать Вьетнаму противокорабельные ракеты «Брамос». Как только о потенциальной сделке стало известно, Китай немедленно выступил с гневным заявлением, сделанным через газету Народно-освободительной армии, что поставка этих ракет увеличит напряжённость в регионе. Занятно, что адресатом предупреждения была Индия, а не Вьетнам.
В итоге сделка не состоялась. Для России это противоречие тоже чревато потерями. Хотя Вьетнам и не союзник России больше, но по-прежнему важный клиент. У России есть торговля с Вьетнамом, поставки оружия, совместная добыча нефти и газа. Теоретическая война Вьетнама с Китаем приведёт к тем же последствиям, что и в случае с Индией — надо будет выбирать кого «сдать» и потом потерять все выгодные совместные проекты и репутацию достойного партнёра. Таким образом, задачей России является не допустить скатывания отношений Китая и Вьетнама к войне или углублению противостояния. В пользу интересов России работает то, что сам Вьетнам не стремится к эскалации.
Россия также вынуждена с осторожностью подходить к военным поставкам во Вьетнам, дабы не злить лишний раз Китай. Идеи о будущей неизбежной войне с Китаем в американских патриотических кругах стали уже идеей фикс. К войне с Китаем готовятся и американские вооружённые силы. США полны решимости поступить с Китаем так же, как ранее поступили с СССР: продемонстрировать полную безнадёжность военного противостояния — и, отталкиваясь от этого, с помощью дипломатического давления и экономических санкций склонить в итоге Китай к нужной линии поведения. И здесь у США ведётся активная работа по формированию антикитайских коалиций. США активно используют свой флот для давления на Китай, проводят массовые международные учения, цель которых — зафиксировать лояльные настроения стран в регионе по отношению к американской политике. Для координации антикитайских действий американцами создан так называемый Четырёхсторонний диалог по безопасности, или «Четвёрка» Quad — неформальная группа, состоящая из самих США, а также Индии, Австралии и Японии.
Группа сформировалась как реакция перечисленных стран на усиление Китая в 2007 году, и тогда же входящие в неё страны приняли совместное участие в учениях «Малабар» недалеко от берегов Окинавы. Тогда-то мир и облетели фото американского и индийского авианосцев и японского вертолётоносца в одном строю. По всей видимости, эти страны готовы далеко зайти в изменении баланса сил вокруг КНР. В отличие от России, для США любое давление на Китай и любые проблемы Китая с другими странами, его вовлечение в новые и новые противостояния — однозначное благо. А значит, они и дальше будут «двигать» ситуацию в регионе в этом направлении. России, которой нужен совсем другой баланс сил, нежели американцам, предстоит сделать труднейшую работу, чтобы невыгодные для неё сценарии, описанные выше, никогда не реализовались. Для этого придётся создать и претворить в жизнь новую политическую стратегию, совершенно отличную от нынешней.
Надеюсь, что ключевую роль сыграет здравый смысл. Все-таки отношения между Китаем и Индией показывают стремление стран решать разногласия мирным путем. Полагаю, существует много сдерживающих факторов. Стороны уже воевали, но это ни к чему не привело», — добавила собеседница НСН. В заключение востоковед предположила, что конфликт между тремя странами и дальше будет оставаться в замороженном состоянии. Ранее троих индийских офицеров уволили за случайный пуск ракеты в сторону Пакистана, сообщила пресс-служба Минобороны Индии.
Подразумевается вселенная, существовавшая 200 Россия и Китай — торговля с дисбалансом Новости Россия и Китай торгуют с дисбалансом, пишет xrust. Подразумевается разница в объемах экспорта. У отечества — профицит. Россия и Китай продолжают торговые отношения, но взаимный экспорт неравнозначен. Профицит российских объемов наблюдается с Китай продемонстрировал Тайваню свою военную мощь Новости Китай организовал военные учения в водах, окружающих Тайвань, пишет xrust. Сегодня прошли успешные стрельбы. Поражены цели. Так Поднебесная ответила на визит на подконтрольную территорию американского спикера палаты представителей.
Индия развернула рекордное число военных сил на границе с Китаем. Что там происходит?
; Китай и Индия договорились поддерживать мир и спокойствие на земле в приграничных районах в районе Ладакха, расположенного между горными системами Куньлунь и Гималаи; Значит ли это, что один из крупнейших конфликтов в мире, между Пекином и Нью-Дели, может. На этом фоне в Китае убеждены, что индийский премьер Моди уже жалеет о своих интригах и в итоге ему придется выполнить все условия РФ. Индо-китайский пограничный конфликт 2020 года — вооружённое столкновение между Индией и Китаем, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин. 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами.
Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
Насколько сильны американцы? Читайте нас на: Как будут дальше развиваться отношения в треугольнике Китай - Индия - США, где сошлись три главные, по сути, мировые силы? Купится или нет Пекин на уловки Вашингтона? Насколько глубоко Дели готов упасть в американские объятия? Эти вопросы оказались в центре внимания мирового сообщества после состоявшихся недавно визитов - госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин и премьер-министра Индии Нарендры Моди в Вашингтон. Не оставляют они равнодушной и Россию, поскольку каждый из них так или иначе касается нашей страны. Вместе и порознь Ни для кого не секрет, что Китаю и Индии, этим двум стремительно развивающимся государствам Азии, Вашингтон придаёт важнейшее, а если быть более точным, первостепенное значение в продвижении американских интересов в Индо-Тихоокеанском регионе, да и в мире в целом. И прежде всего потому, что они главным образом, конечно, Китай всё активнее вставляют палки в колёса американского катка, который стремится подмять под себя страны региона, как и всё человечество, и заставить его жить по придуманным в Вашингтоне правилам. Естественно, такая позиция Китая и Индии никак не устраивает США, возомнивших себя мировым гегемоном, и они, активно используя принцип «разделяй и властвуй», пытаются противопоставить эти страны друг другу. Тем более что у них непростые отношения.
С одной стороны, обе страны как бы играют на одном поле, выступая за пересмотр существующего международного порядка и создание многополярного мироустройства. Китай и Индия тесно взаимодействуют друг с другом, решая такие вопросы, как преодоление международного финансового кризиса, борьба с климатическими изменениями, обеспечение энергетической и продовольственной безопасности. Вместе с тем у двух азиатских сверхдержав существуют серьёзные противоречия и даже взаимное неприятие, в том числе на обывательском уровне. Сегодня они усугубляются территориальными и геополитическими претензиями. Как известно, Китай и Индия уже несколько десятилетий конфликтуют по поводу выяснения территориальной принадлежности области Аксайчин и штата Аруначал-Прадеш. Причём иногда дело доходит до кровопролития. В то же время решению этой проблемы мешает соперничество за доминирование в регионе. Оно и толкает страны с подозрением относиться к дипломатической, экономической и военной активности друг друга и принимать надлежащие, как считают в Дели и Пекине, ответные меры. Другими словами, отношения между двумя странами строятся по известной пословице «С соседом дружись, а за саблю держись».
И вот этой «саблей» стремятся воспользоваться Соединённые Штаты, стравливая Китай и Индию. Причём их вовсе не волнует, во что это может вылиться, учитывая наличие у стран ядерного оружия. Для США сегодня важнее сдержать растущее влияние Китая и установить на всякий случай контроль над Индией. Именно в этих целях и были использованы недавние визиты. Зачем ума искать и ездить так далёко По сообщению информагентств, находясь в китайской столице, Блинкен, а он стал первым высокопоставленным американским дипломатом, посетившим Пекин за пять лет, прямо лез из кожи, чтобы показать, что США хотят мирно сосуществовать с Китаем и заставить Пекин поверить в готовность американцев развивать сотрудничество с Поднебесной на равноправной и взаимовыгодной основе. В частности, он заявил, что США не стремятся к новой холодной войне, не хотят изменить систему КНР, не стремятся противостоять Китаю путём укрепления альянсов и не намерены вступать в конфликт.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 июня 2020, 16:25 Мнение Вместо оружия — камни и палки с гвоздями. В чем корни конфликта на границе Индии и Китая Евгений Пахомов — о том, как один британец Индию с Китаем на целый век поссорил ПАХОМОВ Евгений Корреспондент ТАСС в Нью-Дели После того как индийские и китайские пограничники вступили в рукопашное сражение в Восточном Ладакхе, в ходе которого, по данным источников в индийских сухопутных силах, погибло 20 человек и ранено более 70, весь мир пытается понять, почему солдаты двух ядерных держав принялись воевать друг с другом в безлюдных горах, да еще вооружившись камнями и палками с гвоздями.
Политические обозреватели при этом освоили словосочетание "линия Макмагона". Действительно, говоря о пограничной проблеме современных Индии и Китая, нельзя не вспомнить имя представителя старинного рода Макмагонов сэра Винсента Артура Генри Макмагона, скончавшегося еще в 1949 году. Все началось в 1913 году, когда в "летней столице" Британской Индии Шимле тогда на российских картах этот город обозначали как Симла встретились представители Великобритании, Китая и Тибета, чтобы обсудить статус последнего. Важный вопрос был, где провести границу между Китаем и Тибетом, а также между Внутренним Тибетом который находился под управлением далай-ламы и Внешним Тибетом. Британскую сторону и представлял сэр Макмагон. Сначала, в апреле 1914 года, был подписан первый вариант карты. Потом переговоры зашли в тупик, и китайский полномочный представитель покинул встречу. Но Макмагон продолжил переговоры с тибетцами, и в итоге появилась еще одна карта.
По ней и была проведена та самая "линия Макмагона", а в июле между тибетцам и британцами была подписана Симлская конвенция, которая определяла границы Британской Индии в Восточных Гималаях. Словом, Британская Индия подписала этот договор, Тибет статус которого тогда был спорным подписал, а Китай — не подписал. Более того, сама линия была проведена в ходе обмена секретными нотами между Макмагоном и тибетским полномочным представителем Лонченом Шатрой. Полномочный представитель Китая вообще был не в курсе. Да и сами британцы долго не объявляли об этом соглашении — до середины 1930-х годов. Главная причина молчания: британцы опасались реакции на договор еще одного участника "большой игры" в Азии — России.
В частности, он заявил, что США не стремятся к новой холодной войне, не хотят изменить систему КНР, не стремятся противостоять Китаю путём укрепления альянсов и не намерены вступать в конфликт. Американский дипломат пошёл на словах даже на некоторую коррекцию политики США по отношению к Тайваню. Так он вновь подтвердил приверженность США политике одного Китая, отметив при этом, что Вашингтон не поддерживает независимость Тайваня. В ответ на все его высказывания Пекин, который, конечно же, заинтересован в поддержании нормальных отношений с США ради развития страны, лишь подчёркивал важность стабильных китайско-американских отношений для всего мира. При этом Китай не пошёл на конкретные шаги по взаимодействию с Вашингтоном, понимая, надо полагать, что заявления Блинкена ничего не стоят, что за ними стоит желание США пустить пыль в лицо, отвлечь внимание от истинных американских намерений. По этой причине Блинкену даже не удалось заключить с Пекином соглашение о возобновлении каналов связи между военными ведомствами, а это было ключевой целью его поездки в Китай, написала «Вашингтон пост». Тем более что всего через день после визита Блинкена в Китай лицемерие и подлая сущность США дали о себе знать. Так, глава Белого дома Джо Байден назвал китайского лидера Си Цзиньпина «диктатором», что, естественно, вызвало в Пекине категорический протест. Не снизили свои антикитайские действия и вооружённые силы США. Например, авианосная ударная группа во главе с авианосцем «Рональд Рейган» продолжала находиться в Южно-Китайском море после завершения совместных учений с японскими, французскими и канадскими кораблями в Восточно-Китайском и Филиппинском морях. В свою очередь ряд американских самолётов-разведчиков, в том числе морской патрульный самолёт P-8A , самолёт электронной разведки EP-3E и разведывательный самолёт RC-135, совершали полёты над Южно-Китайском морем на южной оконечности Тайваньского пролива. Стало также известно, что власти Тайваня и США подписали контракт о поставке острову американских противотанковых систем дистанционного минирования M136 Volcano за почти 146 млн долларов. Как указано в опубликованных данных, контракт предусматривает поставку 447 единиц вооружений, боеприпасов и комплектующих. Они будут доставлены в города Тайнань, Таоюань, Тайчжун и Гаосюн. По условиям сделки, она должна быть завершена к декабрю 2029 года. Заказчиком значится штаб сухопутных сил Тайваня. А 27 июня с трехднёвным визитом на остров прибыла одна из крупнейших за последние годы делегация палаты представителей Конгресса США. В состав делегации вошли девять членов палаты представителей, при этом семь конгрессменов являются членами комитета по вооружённым силам. В их числе - глава меньшинства в комитете от демократической партии Адам Смит. Естественно, в Пекине резко отреагировали на этот визит, заявив, что в мире есть только один Китай, и Тайвань является его неотъемлемой частью, и что Китай решительно выступает против любых форм официальных обменов между США и тайваньской администрацией. У Китая свой закон Так что, несмотря на все потуги госсекретаря США, Китай продолжит неуклонно следовать путём, который направлен на всестороннее развитие страны и укрепление её безопасности при полной открытостью миру. Об этом свидетельствует и закон о внешних связях, утверждённый 28 июня парламентом Китая. Это первый всеобъемлющий закон о внешних отношениях в стране с момента создания Китайской Народной Республики. В нём излагаются руководящие принципы, фундаментальные позиции и институциональные рамки внешней деятельности Китая, а также обеспечивается общее регулирование развития международных отношений Китая. Закон свидетельствует о решимости Китая идти по пути мирного развития, способствовать построению международных отношений нового типа и строить сообщество с общим будущим для человечества.
В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии. Кроме того, активные действия Китая расцениваются Нью-Дели как нарушение статус-кво, что с учётом многочисленных территориальных споров между КНР и Индией вызывает беспокойство у индийского руководства. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов известный реваншизм ряда военных и политических кругов в Нью-Дели, заинтересованных в том, чтобы заретушировать поражение Индии в войне 1962 года. В сложившейся ситуации Пакистан, заинтересованный в максимальном углублении конфликта между враждебной Индией и союзной КНР, ведёт собственную информационную войну против Индии, одним из примеров которой стало упомянутое выше сообщение Dunya News. Во многом эта акция обязана успехом режиму секретности, установленному индийским и китайским руководством вокруг Доклама. Информационную войну, разумеется, ведёт не только Пакистан. Индийская пресса, к примеру, с самого начала конфликта активно обсуждала возможность и перспективы войны против КНР, причём большинство публикаций были выдержаны в оптимистичном тоне и оценивали шансы на победу в потенциальной войне как высокие. В качестве ответной меры на сайте «Жэньминь жибао» были размещены редкие фотографии войны 1962 года, окончившейся разгромом индийских войск. В свою очередь, СМИ Индии делали акцент на итогах Чольского инцидента 1967 года, в результате которого, по индийским данным, погибли 88 индийских и 340 китайских военных по китайским данным, погибли 101 индиец и 32 китайца соответственно. Насколько же велика вероятность дальнейшего обострения конфликта и перерастания его в полномасштабную войну? Очевидно, что ни одна из сторон изначально не рассматривала обострение в районе Доклама как серьёзный конфликт, могущий привести к полномасштабной войне. В пользу этого говорит как сравнительно небольшое число сил, переброшенных в район конфликта, так и отсутствие сведений о развёртывании дополнительных частей с обеих сторон на спорных участках границы Аруначал-Прадеш и Ладакх. Косвенным признаком может служить резкое изменение тональности заявлений сторон после инцидента с Dunya News. Кроме того, показательно, что в самый разгар конфронтации в конце июня Индию посетила делегация Собрания народных представителей Гуанси-Чжуанского автономного района, а также делегация провинции Гуйчжоу во главе с губернатором Сунь Чжиганом, которые провели переговоры с индийскими политиками и предпринимателями и подписали ряд экономических соглашений. Вряд ли китайская сторона в ближайшее время пойдёт на нарушение статус-кво: индийские и бутанские войска на Докламе занимают господствующие позиции, и попытка выбить их оттуда неминуемо приведёт к кровопролитному конфликту, которого обе стороны, как указано выше, намерены избежать.