Новости управления образования. ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» 30.03.2024 проводит день открытых дверей. Суды вынесли приговоры двум генералам, руководившим в разное время Владимирским юридическим институтом (ВЮИ) ФСИН России. Из Владимирской обл. внимания «Диссернета» и включения в реестр удостоился Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН). Ивановский филиал ВЮИ ФСИН. ФАКУЛЬТЕТ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ ВЮИ ФСИН России. Написать ВКонтакте.
Владимирский юридический институт ФСИН России
Первая лекция была подготовлены полковником внутренней службы в отставке Виктором Пантелеевым, кандидат юридических наук, доцент кафедры организации режима и надзора юридического факультета, член общественной организации ветеранов ВЮИ ФСИН России. В своем выступлении Виктор Александрович довел до присутствующих сотрудников поправки в Федеральный закон от 13.
Несмотря на исторически обусловленную специфику уголовно-правовой специализации образования, ВЮИ готовит не только будущих сотрудников правоохранительной системы. Более 15 лет назад в ВЮИ создан факультет права и управления, который готовит кадры гражданско-правовой специализации в юриспруденции. Цель данной встречи - рассказать студентам о профессии адвокат. Ведь юридическое образование само по себе очень универсально, выбор профессии может поставить в тупик не только первокурсника, но и студентов-выпускников. Чтобы будущим юристам было проще ориентироваться в «море юридических профессий» факультет проводит встречи с юристами из разных структур и ведомств.
Президент АП Владимирской области провел для студентов настоящий экскурс в историю профессии — от стряпчего и поверенного до современного адвоката.
Владимира, о его работе в настоящее время, а также познакомила студентов с основными обязанностями и условиями работы секретаря судебного заседания и помощника судьи районного суда общей юрисдикции. Предложить новость Последние новости.
Для успешного зачисления во многие учебные заведения необходимо собрать соответствующие документы и сдать экзамены. Можно потупить на бюджет, набрав достаточно баллов или учиться на платной основе. Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT.
Курсанты ВЮИ приняли участие в «Диктанте Победы» и написали «Письмо Герою»
В итоге вслед за Плужниковым фигурантом уголовного дела стал и его старший коллега — бывший ректор Владимирского юридического института ФСИН генерал-майор внутренней службы в отставке 82-летний Валерий Морозов. В мае этого года, как сообщал L. R, ему было предъявлено обвинение в получении взятки п.
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Стойкости и мужества в этой нелегкой, но такой необходимой нашему обществу профессии. Ведь первоочередная цель ФСИН — исправлять и давать возможность оступившимся людям снова вернуться в общество, к нормальной жизни», — сказала Людмила Романова. Тот результат, которого достигли выпускники, в том числе, их заслуга. Также хочу сказать слова благодарности родителям уже не студентов, а молодых лейтенантов. Вы воспитали достойных детей!
Судебная коллегия облсуда пришла к выводу, что судом первой инстанции «были допущены существенные нарушения норм материального права»: «Определяя состав подлежащих возмещению расходов на обучение, суд [первой инстанции] полагал, что выплаченное Жукову Д. Суд также включил в состав затрат на обучение Жукова Д. Судебная коллегия считает, что данный вывод суда первой инстанции основан на неправильном применении норм материального права к спорным отношениям, а также сделан с существенным нарушением норм процессуального права… Нормативными правовыми актами, регулировавшими порядок прохождения службы в уголовно-исполнительной системе в спорный период, состав расходов, затраченных на обучение сотрудника в высшем образовательном учреждении уголовно-исполнительной системы ФСИН России, в случае невыполнения им условий контракта о службе в уголовно-исполнительной системе не определён. Конкретный перечень таких затрат нормами Трудового кодекса также не установлен». Облсуд в своём определении указал, что полученное курсантом ВЮИ денежное довольствие за время обучения возврату не подлежит, так как, по сути является заработной платой за несение службы: «… с момента заключения контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, в том числе и при прохождении обучения в образовательном учреждении ФСИН России, гражданин является сотрудником уголовно-исполнительной системы, выполняет обязанности, установленные нормативными правовыми актами, регулирующими порядок и условия прохождения службы в уголовно-исполнительной системе, и определённые контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе. За осуществление указанной деятельности сотрудник получает денежное довольствие, являющееся для него источником средств существования, то есть заработной платой сотрудника, основания для возврата которой и удержания из которой нормативно регламентированы. В числе оснований для возврата денежного довольствия и удержаний из него такое основание, как невыполнение сотрудником уголовно-исполнительной системы условия контракта о службе в уголовно-исполнительной системе не менее пяти лет с с момента окончания образовательного учреждения, отсутствует. Вывод суда первой инстанции о том, что выплаченное ответчику, а период обучения денежное довольствие является одной из составных частей затрат на его обучение, нельзя признать правомерным. Решение о взыскании денежного довольствия, выплаченного в период обучения, является незаконным». В итоге судебная коллегия Владимирского областного суда по гражданским делам определила решение суда первой инстанции изменить в той части, что взысканию с бывшего курсанта ВЮИ в федеральный бюджет подлежат не 1 миллион 813 тысяч 025 рублей 42 копейки, а 838 тысяч 356 рублей 64 копейки. Также был уменьшен размер пошлины, которую Дмитрий Жуков должен заплатить в местный бюджет. И, соответственно, ему после этого так же, как и другим курсантам, предъявили исковые требования на сумму свыше 1,8 миллиона рублей. Сложность этого дела в том, что Дмитрий Жуков по месту регистрации не проживал — фактически жил в Москве. Ни у Вязниковского и городского суда, ни у ФСИН по Липецкой области не было данных об этом, поэтому они предъявили иск по месту регистрации, но Жуков он не явился на заседание, дело рассмотрели в его отсутствие и вынесли заочное решение. Он это заочное решение не получал, и узнал о нём совершенно случайно, когда спустя два месяца после его вынесения приехал в Вязники из Москвы, и родственники сообщили ему, что «на него документы пришли». Александр Оборов не стал говорить, почему именно Дмитрий Жуков принял решение уволиться из уголовно-исполнительной системы, но пояснил, что такие случаи происходят часто, так как бывшие курсанты учебных заведений ФСИН сталкиваются с тем, что реалии работы в колониях не соответствуют тому, чего они ожидали во время получения образования: «Многие курсанты, это следует из разговоров с ними, во Владимирском юридическом институте сталкиваются с одним, а потом, уже начав работать, понимают, что это не всегда то, чего они хотели видеть.
Во Владимире осуждены экс-руководители юридического института
Владимирский юридический институт ФСИН ведет подготовку юристов, специалистов в области управления персоналом для работы в уголовно-исполнительной системе. Во Владимире суд заключил под стражу начальника федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (ВЮИ ФСИН) России Сергея Бабурина. Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН России) — федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования, расположенное в городе Владимире, осуществляющее подготовку по специальностям.
Дело о махинациях в юридическом институте ФСИН дошло до суда
Обсудить По версии следствия, Морозов совершил преступление, когда был деканом факультета внебюджетного образования. С 2016 по 2018 год он систематически брал взятки за сдачу зачётов и экзаменов. Некоторые студенты благодаря Морозову даже не приходили на сессию, считают в СКР. Кроме того, экс-декан за деньги обеспечил зачисление студента в вуз без сдачи вступительных экзаменов. Молодой человек фактически не учился в институте, но получал зачёты и экзамены.
Фото: Pixabay. Его обвинили в растрате с использованием служебного положения. Следствие установило, что с марта 2021 года по июль 2022 года обвиняемый, используя свое служебное положение, неоднократно давал незаконные указания водителям института и неоднократно использовал служебные автомобили для личных поездок за пределы Владимирской области.
Сам Василий Понкратов пообещал приложить все усилия для развития вверенного ему института. Напомним — предыдущий руководитель учебного заведения генерал-майор Сергей Бабурин был снят с должности после возбуждения уголовного дела по факту поборов в вузе, о чем ранее сообщало региональное УФСБ. Также под уголовное преследование по коррупционной тематике ещё раньше попал и другой экс-начальник института — Валерий Морозов. Расследование уголовных дел продолжается.
Длительность курса переподготовки составляла шесть месяцев. За период с 1943 года по 1946 год в школе прошли переподготовку 113 начальников тюрем, 505 дежурных помощников начальников тюрем и 258 оперативных работников. Были разработаны новые программы и курсы для двухгодичной подготовки оперативного состава, а также для девятимесячной переподготовки начальников тюрем МВД, дежурных помощников начальников тюрем, оперативного состава. Кроме того, было открыто трёхгодичное заочное отделение. Со 2 декабря 1946 года исполнение обязанностей начальника Владимирской школы МВД было возложено на подполковника Тараторкина Аркадия Петровича.
Таким образом, Владимирская офицерская школа стала основным и единственным в системе МВД СССР учебным заведением по подготовке и переподготовке всех категорий руководящих кадров тюремных органов — от начальников тюрем до инструкторов боевой и специальной подготовки. С 1 сентября 1951 года Владимирская школа МВД перешла на новый профиль. Она стала состоять из двух отделений: отделение подготовки дежурных помощников начальников тюрем с двухгодичным сроком обучения; курсов переподготовки работников двух спецотделов, спецотделений и спецгрупп со сроком обучения 3,5 месяца. А уже 11 мая 1951 года к исполнению обязанностей начальника школы приступил Ушаков Виктор Иванович. Профили подготовки остались без изменения. Бунт был подавлен в короткие сроки и без каких-либо последствий. До 1959 года одновременно с подготовкой начальствующего состава ИТУ на двухгодичном основном отделении в школе проходили переподготовку дежурные помощники начальников тюрем и другие лица начальствующего состава. С 1959 года школа перешла на набор и обучение только курсантского состава. В 1961 году была введена заочная форма обучения, на которую принимали уже 200 сотрудников милиции и исправительно-трудовых учреждений.
Первый выпуск состоялся в 1963 году.
Новым начальником ВЮИ ФСИН России стал полковник Василий Понкратов
Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего начальника Владимирского юридического института ФСИН России Василия Понкратова. ФСИН, Большая Нижегородская, 67е, Владимир Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (8 филиалов). Губернатору Владимирской области Александру Авдееву представили нового начальника ВЮИ ФСИН России.
Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН России)
Имеет высшее образование, в 1998 году окончил Восточно-Сибирский государственный технологический университет по специальности «экономика и управление на предприятии», в 2006 году — Читинский государственный университет по специальности «юриспруденция». В 2009 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических наук по теме: «Государственное управление системой работы уголовно-исполнительных инспекций Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации». После окончания Восточно-Сибирского государственного технологического университета более 6 лет служил в оперативных подразделениях МВД России по Республике Бурятия на различных должностях. С 2005 года проходит службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации. В течение 10 лет замещал руководящие должности в подразделениях по руководству уголовно-исполнительными инспекциями УФСИН России по Республике Бурятия. Около 8 лет курировал вопросы кадрового обеспечения и воспитательной работы, а с июня 2023 года — организацию исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества.
Зарплата, и мы подтягиваем сюда нормы Трудового кодекса. Там определён исчерпывающий перечень случаев, когда она подлежит взысканию, но эта история — не тот случай. Вся остальная смета калькулируется на основании бюджетных средств, выделенных, исходя из количества курсантов, но это не индивидуализирует расчет на конкретного обучающегося.
То есть, взыскиваются деньги, затраченные вузом на услуги связи. Но как эти услуги связи могут быть связаны с обучением? Или расходы на содержание численного состава сотрудников ВЮИ, включая административно-управленческий персонал, который обеспечивает текущую деятельность института, но в оказании непосредственно образовательных услуг он никак не задействован». Александр Оборов пояснил, что для дальнейшего снижения взыскиваемой суммы он намерен подать кассационную жалобу в президиум Владимирского областного суда, а в случае отрицательно результата — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Юрист подчёркивает, что бывший курсант ВЮИ Дмитрий Жуков нарушил условия контракта с Федеральной службой исполнения наказаний и должен возместить государству понесённые на его обучение расходы. И ему это было разъяснено: «Когда мы обсуждали с Жуковым перспективы этого дела, мы ему объяснили, что заплатить какую-то сумму ему всё равно придётся, так как какие-то расходы на его обучение государство понесло, и он это с самого начала осознавал. Но на настоящий момент мы считаем, что сумма эта объективно не доказана никаким образом». Это если курсант отучился и сразу же уволился, а если отработал какое-то время, то сумма к взысканию по пропорции высчитывается.
Многие курсанты говорят, что дешевле было бы платно отучиться, как показывает практика, чем получить образование бесплатно, а потом возвращать по 2 миллиона рублей. Тем более, что те, кто учится за собственные деньги, не несут службу, не заступают в наряды и не живут в казармах». Юрист сообщил, что при адекватных расчётах затрат федерального бюджета для подготовки кадров для ФСИН, при наличии понятной методики калькуляции, никто и не стал оспаривать предъявляемые требования, так как это было бы бесполезно. А пока ситуация складывается таким образом, что бывшие курсанты тратят время и деньги в судах, а сколько возмещают деньги государству во внесудебном порядке — никому неизвестно: «Особо и споров никаких не было бы при прозрачной калькуляции — просто не было бы оснований для оспаривания предъявляемых требований. То есть, всё было бы понятно, если бы был локальный акт, по которому всё это рассчитывалось, но его нет.
Приемная комиссия принимает решение о допуске поступающих к вступительным испытаниям только при наличии личных дел, соответствующих установленным требованиям.
Также суд вынес приговор декану одного из факультетов Владимирского юридического института Валерию Морозову, признав его виновным в получении взятки. Согласно материалам уголовного дела, за полученное через посредника незаконное денежное вознаграждение в размере 165 тысяч рублей Морозов помог гражданину поступить в вуз на заочную форму обучения без сдачи вступительного экзамена. По факту этот гражданин вообще не получал образование, однако в документацию вносились сведения об успешной сдаче зачетов и экзаменов. Суд решил приговорить Морозова к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.
В ВЮИ ФСИН России назначили нового начальника после серии коррупционных скандалов
Владимирский юридический институт ФСИН России (ВЮИ ФСИН России) имеет богатую историю с 1943 года, будучи на тот момент Владимирской школой начальствующего состава тюрем НКВД. Федеральная служба исполнения наказаний № 4(61) Октябрь–декабрь 2021 В Е С Т Н И К ВЛАДИМИРСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА. Дело о превышении служебных полномочий возбуждено в отношении начальника Владимирского юридического института ФСИН России Сергея Бабурина, который заподозрен в поборах со студентов. Новости и статьи источника Владимирский Юридический институт Федеральной Службы Исполнения наказаний Владимир Владимирская область. Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования "Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний". Владимирский юридический институт ФСИН России (ВЮИ ФСИН России) имеет богатую историю с 1943 года, будучи на тот момент Владимирской школой начальствующего состава тюрем НКВД.
Ещё один бывший курсант Владимирского юридического института оспорил финансовые аппетиты ФСИН
Эта отметка установлена 31 января 2017 года. Формирование школы было поручено сотруднику Наркомата внутренних дел Георгию Васильевичу Москвичеву, ставшему её первым начальником. Изначально профилем деятельности школы была переподготовка оперативного состава и дежурных помощников начальников тюрем. Длительность курса переподготовки составляла шесть месяцев. За период с 1943 года по 1946 год в школе прошли переподготовку 113 начальников тюрем, 505 дежурных помощников начальников тюрем и 258 оперативных работников. Были разработаны новые программы и курсы для двухгодичной подготовки оперативного состава, а также для девятимесячной переподготовки начальников тюрем МВД, дежурных помощников начальников тюрем, оперативного состава. Кроме того, было открыто трёхгодичное заочное отделение.
Со 2 декабря 1946 года исполнение обязанностей начальника Владимирской школы МВД было возложено на подполковника Тараторкина Аркадия Петровича. Таким образом, Владимирская офицерская школа стала основным и единственным в системе МВД СССР учебным заведением по подготовке и переподготовке всех категорий руководящих кадров тюремных органов — от начальников тюрем до инструкторов боевой и специальной подготовки. С 1 сентября 1951 года Владимирская школа МВД перешла на новый профиль. Она стала состоять из двух отделений: отделение подготовки дежурных помощников начальников тюрем с двухгодичным сроком обучения; курсов переподготовки работников двух спецотделов, спецотделений и спецгрупп со сроком обучения 3,5 месяца. А уже 11 мая 1951 года к исполнению обязанностей начальника школы приступил Ушаков Виктор Иванович. Профили подготовки остались без изменения.
Бунт был подавлен в короткие сроки и без каких-либо последствий. До 1959 года одновременно с подготовкой начальствующего состава ИТУ на двухгодичном основном отделении в школе проходили переподготовку дежурные помощники начальников тюрем и другие лица начальствующего состава.
Основная часть встречи была посвящена уроженцу Суздаля, участнику Великой Отечественной войны, штурману подводной лодки Л-2 Краснознаменного Балтийского флота, поэту-маринисту Алексею Лебедеву. Офицер ушел из жизни в расцвете творческих сил. Но даже то, что он написал делает его лидером флотской поэзии.
Хотя средства на них институту выделялись. А в мае этого года в получении взяток обвинили Валерия Морозова. Генерал-майор внутренней службы в отставке возглавлял Владимирский юридический институт ФСИН России с 1990 по 2007 годы. А после работал в ВУЗ-е сначала директором факультета внебюджетного образования, а с осени 2014 деканом этого факультета.
К сожалению, 4 октября 1993 года при исполнении служебного долга в Москве погиб капитан внутренней службы Александр Владимирович Рубан. Посмертно он был награждён орденом «За личное мужество». Владимирский филиал Рязанской высшей школы МВД России[ править править код ] Поворотным в истории учебного заведения стал 1994 год. В этом году образовательное учреждение приобрело статус самостоятельного учебного заведения.
В 1998 году состоялся первый выпуск специалистов с высшим юридическим образованием по заочной форме обучения. Институт окончили 153 человека. Этот переход придал новый мощный импульс дальнейшему развитию учебного заведения. В том же году были образованы Ивановский и Кузбасский филиалы института, а в 2000 году — Липецкий и Казанский. Вуз дополнительно открыл факультеты профессиональной подготовки и повышения квалификации; факультет внебюджетного образования. В 2001 году состоялся первый выпуск по очной форме обучения: 279 молодых специалистов получили дипломы о высшем юридическом образовании. В период с 1999 года по 2002 год второе вырос научный и кадровый потенциал учебного заведения. Были созданы новые кафедры: их стало 14.
Значительно расширилась учебно-материальная база. В 2001 году состоялось открытие адъюнктуры, а год спустя в институте был создан диссертационный совет по защите диссертации на соискание учёной степени кандидата и доктора юридических наук. С 1 января 2017 года институт возглавляет кандидат психологических наук, доцент, почетный работник высшего образования генерал-майор внутренней службы Бабурин Сергей Витальевич.