На Российской выставке вооружения «Армия-2022» показали робота-собаку с прикрепленным сверху противотанковым гранатометом. Военный эксперт Василий Дандыкин рассказал, что российские войска используют роботов в зоне проведения специальной военной операции.
Механические защитники Отечества. В России комплектуется армия роботов
Общество - 17 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Роботы-пулеметы с искусственным интеллектом поступят на вооружение в российское военное ведомство. одна из самых популярных в зарубежных СМИ среди военных экспертов и аналитиков. Роботы отечественных инженеров станут массово применяться российскими бойцами.
В зону СВО прибыли российские боевые роботы «Маркер»
От оператора требуется лишь разрешение на открытие огня. Прокладывать маршрут без помощи человека и действовать в единой группе роботов "Маркер" умеет уже сегодня. В будущем конструкторы научат его работать самостоятельно и в тысяче километров от оператора. В робота загружаются определенные условия, например, район поиска цели, критерии этой цели, и дальше он работает уже автономно", — объяснил конструктор стрелково-пушечного и ракетного вооружения Михаил Семин. В условиях реального боя роботы столкнутся с постоянно маневрирующим противником. При штурме опорных пунктов такие роботы могут стать незаменимыми помощниками для российских военных. Сегодня с этой задачей вполне справится машина, подойдя близко и уничтожив", — отметил историк Александр Кобринский. Роботы для обороны и доставки боеприпасов Роботам можно поручить и доставку боеприпасов прямо на передовую. Например, комплекс "Марс" может перевозить груз массой до 500 килограммов.
По электронным датчикам он умеет самостоятельно следовать за бойцами без контроля от оператора. Аналогичные роботы есть и на Западе. Некоторые модели умеют подвозить тяжелые снаряды для артиллерии или эвакуировать раненых с поля боя. Роботы пригодятся и в обороне. Оружие новейшего российского комплекса можно применять даже из-за укрытий. Один из российских боевых роботов создан на базе машины разминирования и оснащен огнеметами. Оператор может управлять им, находясь на удалении до одного километра. Специальный манипулятор поднимает оружие на высоту до двух метров, а после выстрела возвращается в исходное положение.
Робот способен преодолевать бездорожье и работать на протяжении семи часов. В саперном варианте вместо огнеметов установлен механический манипулятор для разминирования. Обе модификации робота производят в подмосковном Солнечногорске. Причем для боевой версии российские инженеры разработали особую систему прицеливания. Это камера ночного видения с увеличением; дальномер, с помощью которого мы определяем дальность до цели; и платы с баллистикой для того, чтобы робот автоматически рассчитывал дальность стрельбы", — рассказал главный конструктор роботехнических комплексов АО "СЭМЗ" Артур Мещериков.
Днем ранее холдинг «Росэлектроника» впервые представил обновленную модификацию автоматизированной системы управления АСУ войсками «Поляна-Д4М1». Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля прошлого года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских ВСУ.
В настоящее время сразу несколько отечественных оборонных предприятий создают роботов для Вооружённых Сил РФ. В частности, всемирно известный концерн «Калашников» разрабатывает боевой робототехнический комплекс РТК «Соратник», обладающий функциями охраны территории и ведения разведки. Не менее знаменитый «Уралвагонзавод» специализируется на вариабельных дронах на базе танка Т-72Б3, один с тяжёлым вооружением, второй - с автоматическими пушками. И, как уже сообщалось, к июлю нынешнего года Фонд перспективных исследований ФПИ должен завершить испытания пяти образцов два на колёсном ходу, три - на гусеничном экспериментальной робототехнической платформы «Маркер» - совместного проекта Национального центра развития технологий и базовых элементов робототехники ФПИ и НПО «Андроидная техника». С их помощью сейчас отрабатывают ключевые технологии: техническое зрение, связь, навигацию, автономное движение, а также групповое управление. Из уже зарекомендовавших себя роботов, состоящих на вооружении, - в первую очередь это боевой необитаемый многофункциональный РТК на гусеничном ходу «Уран-9», который предназначен для выполнения задач разведки, огневой поддержки и уничтожения бронетехники противника. В распоряжении 12-тонной машины комплекс управляемого вооружения «Атака» с противотанковыми ракетами, реактивные огнемёты «Шмель-М», а также 30-мм автоматическая пушка 2А72 и 7,62-мм пулемёт. Месяцем ранее, во время проверки выполнения гособоронзаказа ОАО «766 управление производственно-технологической комплектации» УПТК , которое разрабатывает РТК различного назначения, Сергей Шойгу заявил, что Минобороны продолжит расширение линейки робототехнических комплексов военного назначения, которые уже сегодня востребованы в войсках. Напомним, что УПТК разрабатывает специальные гусеничные шасси модульного типа. Подобная конструкция позволяет создавать любые дистанционно управляемые машины с заданными функциональными возможностями: «Уран-6» - разминирование, «Уран-14» - пожаротушение и боевой робототехнический комплекс «Уран-9». Все они уже состоят на вооружении Российской армии. Более того, в планах Минобороны уже в ближайшее время создать первое в вооружённых силах подразделение из двадцати ударных роботов. Насколько можно судить, это будет команда состоящая из уже апробированных роботов «Уран-9». Робот начинается с идеи По словам Сергея Шойгу, оснащение армии робототехникой - одно из приоритетных направлений. Причём речь идёт не только о росте темпов и объёмов производства уже имеющихся РТК, но и о создании принципиально новых роботов, обладающих более широким спектром функциональных возможностей. Например, ведутся опытно-конструкторские работы ОКР по созданию в дополнение к «Урану-6» тяжёлого робототехнического комплекса разминирования, предназначенного для «зачистки» местности от более мощных противотанковых мин.
Более того, в планах Минобороны уже в ближайшее время создать первое в вооружённых силах подразделение из двадцати ударных роботов. Насколько можно судить, это будет команда состоящая из уже апробированных роботов «Уран-9». Робот начинается с идеи По словам Сергея Шойгу, оснащение армии робототехникой - одно из приоритетных направлений. Причём речь идёт не только о росте темпов и объёмов производства уже имеющихся РТК, но и о создании принципиально новых роботов, обладающих более широким спектром функциональных возможностей. Например, ведутся опытно-конструкторские работы ОКР по созданию в дополнение к «Урану-6» тяжёлого робототехнического комплекса разминирования, предназначенного для «зачистки» местности от более мощных противотанковых мин. Как ожидается, первые опытные образцы нового РТК будут поставлены уже в 2022 году. Проект уникального транспортно-заряжающего робота разработали в Военной академии материально-технического обеспечения ВА МТО имени генерала армии Хрулёва. В качестве базы для машины используется удлинённый вариант тягача МТ-ЛБ - одного из самых массовых в отечественной армии, известного также по прозвищу «Мотолыга». Согласно документации, которая опубликована на сайте Роспатента, универсальный робототехнический транспортно-заряжающий комплекс на базе МТ-ЛБу предназначен для срочного пополнения боекомплектов танков, БМП, самоходной артиллерии и подразделений других родов войск. При этом оператор управляет комплексом дистанционно на расстоянии до пяти километров. В грузовом отсеке «подвозчика снарядов» расположен специальный механизм подачи боеприпасов, позволяющий сократить время пополнения боекомплекта в 3-4 раза и снизить физическую нагрузку на экипажи бронемашин. Уникальность своего технического решения, аналогов которому не существует в мире, специалисты ВА МТО обосновывают тем, что ни один из существующих сегодня в России и за рубежом заряжающих роботов не способен загружать боеприпасы в танки или БМП, до недавнего времени такая применялась исключительно для пополнения боекомплектов самоходной артиллерии. А чтобы управлять загрузкой боезапаса на расстоянии, об этом и речи не шло. Но наши конструкторы проблему решили. Нынешний руководитель Национального центра развития технологий и базовых элементов робототехники ФПИ Олег Мартьянов до назначения он был членом коллегии Военно-промышленной комиссии и руководил межведомственной рабочей группой «Лаборатория боевой робототехники» утверждает, что для создания сколько-нибудь значимых систем, а затем и подразделений боевых роботов, необходимо увязать в единую цепочку научно-исследовательскую деятельность, ОКР и производственную базу, минимизируя временные интервалы перехода разработки из одной стадии в другую. Для этого, по мнению Мартьянова, и разработчики новой техники, и её производители, и заказчики должны находиться в постоянном информационном взаимообмене и взаимодействии, а также понимать возможности друг друга и действовать солидарно.
Россия отправила на фронт новейших роботов. Объясняем зачем
Платформа была оснащена радарным комплексом, который распознавал цели, координаты которых передавались в стрелковый модуль. Дроны поражались из штатного пулемета. С учетом того, что стрелковый комплекс способен вращаться со скоростью почти 360 градусов в секунду, он мгновенно перенацеливается и может вести огонь даже по рою беспилотников, летящих с разных направлений.
После этого робот выдвигается в указанную точку, он может как управляться с пульта, так и работать автономно. Ученые отметили, что аналогичные проекты либо не оснащены беспилотниками, либо не имеют зарядных устройств и не позволяют осуществить посадку обратно на платформу после запуска.
На данном этапе с помощью него манипулятором можно перемещать разные объекты до размеров спичечного коробка.
Идея же создания робота для действий в открытом космосе отнюдь не забыта. Фёдор был лишь платформой для испытаний, его продолжением стал проект «Теледроид», который на данный момент полностью разработан и в текущем году будет изготовлен в металле для дальнейшей сертификации, о чём мы вам ещё обязательно расскажем. Но вернёмся к «Маркеру». Зачем он понадобился в зоне СВО? Тяжело в учении… «Маркер», как и Фёдор — это тоже платформа для обкатки технологий. На сегодняшний день платформа весьма продвинутая.
Едва ли в России есть механизм, обладающий большей автономностью. В октябре 2021 года были проведены испытания, в ходе которых эта машина несла службу по охране космодрома «Восточный» и в автономном режиме патрулировала территорию, докладывая людям о всех подозрительных признаках, которые попадались ей на глаза. Да, именно так — «попадались на глаза», потому что «Маркер» отличается от множества дистанционно-управляемых механизмов в первую очередь тем, что имеет развитую систему машинного зрения. Именно она превращает его из просто платформы на радиоуправлении в полноценного робота, который сам видит окружающее его пространство и принимает решения на основе увиденного. Чуть ранее в ходе других испытаний звено из двух «Маркеров» совершило марш-бросок на 100 км по пересечённой местности в Челябинской области полностью самостоятельно. Оператор лишь задал им конечную точку назначения.
Всё остальное — от выбора маршрута, типа и характера движения до построения трёхмерной карты местности — бортовая электроника «Маркера» успешно сделала сама. Зная, что по дороге вероятна встреча с противником, а значит, двигаться нужно скрытно, машина в ходе выполнения задачи совершила 20 запусков собственного летающего беспилотника для разведки местности там, где посчитала нужным. Впрочем, одно дело оттачивать навыки на полигоне, а совсем другое — в условиях реальных боевых действий. От отправленных на фронт «Маркеров» не стоит ждать никаких чудес: они поехали не воевать, а учиться. Чтобы сделать ещё умнее и самостоятельнее платформу «Маркер — 2», работа над которой уже ведётся.
Но это, однако же, некоторое упрощение, причём отталкивающееся от внешности усреднённого боевого робота: дескать, раз вот эта штука похожа на маленький танк — значит, и работать она будет так же. Но хоть бронированные гусеничные и колёсные машины с дистанционным управлением и называют танкетками, полноценной заменой более крупным собратьям они пока что не являются. Главная проблема существующих в металле на сегодняшний день роботанкеток — относительно слабое вооружение: из-за ограниченной грузоподъёмности и прочности, ничего мощнее крупнокалиберных пулемётов и пехотных РПГ на них не ставят. Конечно, это тоже оружие, и достаточно грозное, но несравнимое даже с 30-мм пушкой БТР или БМП, не говоря уж о танковом орудии.
А чтобы установить на робота настоящую артиллерию, его потребуется выполнить в габаритах и массе полноразмерной боевой машины — но стоит ли, если уже отрабатывается возможность перевести на безэкипажное управление серийные «человеческие» танки? С другой стороны, существующие роботы те же «Курьер» или «Маркер» вовсе не являются миниатюрными, а сравнимы по размерам и массе с квадроциклами или малолитражными авто. Понятное дело, что это не позволит им, например, заехать во вражескую траншею и зачистить её. С другой стороны, в чистом поле танкетка будет достаточно заметной и уязвимой целью для FPV-камикадзе, что было уже не раз подтверждено на практике. Ещё один аспект, который нередко упускается из вида — даже безэкипажной машине требуется регулярное обслуживание заправка, перезарядка, юстировка и ремонт , а это означает, что где-то в ближнем тылу всё равно придётся организовывать мастерскую, в которой постоянно будут присутствовать по нескольку человек. А это частично размывает главную функцию роботанкетки — сбережение людей, ведь украинские камикадзе и дроны-бомбардировщики нередко залетают на 15-20 км за линию фронта. Меж тем 15 апреля начальник войск РЭБ генерал Ласточкин рассказал о работах по широкому внедрению в отечественные беспилотники нейросетевых технологий, в том числе для автоматического распознавания целей и действия дронов в составе групп.
Рассвет машин: на каких боевых роботов сделает ставку российская армия и почему
Позавчера, 23 апреля, президент России Владимир Путин посетил Санкт-Петербургское Суворовское военное училище. При штурме опорных пунктов такие роботы могут стать незаменимыми помощниками для российских военных. Тема развития военной робототехники в России — сегодня одна из самых популярных в зарубежных СМИ среди военных экспертов и аналитиков. Прозвучавшее ужесточение сроков разработок военной робототехники свидетельствует об изменении приоритетов видения военного развития России.
Рассвет машин: на каких боевых роботов сделает ставку российская армия и почему
Реклама «В их числе — многоцелевые роботизированные транспортные средства, предназначенные для подвоза материальных средств, эвакуации», — передали в оборонном ведомстве. Также их можно использовать в качестве платформы для монтажа оборудования и вооружений. Транспортные роботы оснащены колесами и гусеничными шасси.
Пионерами были беспилотники. Россия здесь сильно отставала не только от США, но и от Турции янки эффективно использовали дроны в Афганистане, турки в Карабахе. Сейчас отставание почти ликвидировано. К концу года ударных и разведывательных беспилотников в армии будет до 2 тысяч единиц. Смертоносные аппараты Россия создает не только на земле и в воздухе, но и под водой. Пока широко известно лишь о подводном дроне Судного дня «Посейдон», способном подрывом ядерного заряда вызвать цунами и смыть объекты противника на побережье.
Но сама технология предполагает возможность использования и менее апокалиптических, а значит реальных в применении аппаратов. Беспилотная триада помимо комплекса чисто военных возможностей, демонстрирует своим появлением облик армии будущего. Ей не нужны будут летчики, танкисты, моряки-подводники и т. А значит не нужно массово обучать этим военным специальностям, в том числе призывников. Видимо, не зря о бессмысленности увеличения числа призывников недавно говорил Сергей Шойгу. Фактором, снижающим значение призывника в привычном понимании, может стать и передача некоторых реальных боевых задач ЧВК. Речь здесь идет не о технике, а о технологии. Ведь ЧВК — иной, смежный способ организации силового подразделения.
Иногда они незаменимы. Так, по некоторым данным, прикрывать таджикско-афганскую границу сейчас доверили более гибким ЧВК. По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, качество подготовки военнослужащих придет на смену их количеству: — На том, каким будет личный состав российских Вооруженных сил, роботизация армии и флота безусловно отразится. Это должны быть высокообразованные, высококвалифицированные и профессионально подготовленные люди. Другие управлять беспилотниками в небе, под водой и на земле просто не смогут. Беспилотники же не сами двигаются.
Ударный кулак последних, выдвинулся на передовые позиции и помог массированными залпами интегрированных автоматических гранатомётов АГС-17 подавить сопротивление в украинских окопах, сбросив на укрепленные участки обороны ВСУ до полтысячи 40-мм гранат. Источник фото: ТГ-канал «Борис Рожин» Результат боя помог получить некоторый опыт и лишний раз убедиться, что использовав вместо роботизированных платформ человека и БТР с БМП, наверняка можно было бы ожидать потерь. Но грамотное решение позволило обойтись без этой «опции».
Транспортные роботы оснащены колесами и гусеничными шасси. Ранее Шойгу потребовал от производителей ускорить поставки техники в войска. Речь идет о снарядах, реактивных система залпового огня и комплексах артиллерийской разведки.
В России создан многофункциональный робот-разведчик
| Военная робототехника в России и мире, боевые роботы | Новости блога | Российские военные успешно протестировали в зоне СВО боевые платформы, управляемые дистанционно. |
| «Армия-2023»: роботы и беспилотники на государственной службе - журнал стратегия | Штурмовые отряды Вооруженных сил России (ВС РФ) начали применять оснащенного пулеметом робота БР-2 в зоне спецоперации по защите Донбасса. |
Россия намерена пополнить армию новыми роботами
Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной». В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего.
Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами. И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции. На роботов не нужно писать похоронки, их потери не возмущают избирателей и налогоплательщиков. У автономной боевой машины нет рефлексирующего и сомневающегося оператора, которого потом придётся лечить от алкоголизма и ПТСР, или разбираться с последствиями «слива» журналистам секретной информации о внесудебных убийствах. Машина не сомневается в этичности и законности участия в некой конкретной операции, особенно не очень официальной.
В конце концов, некоторые вещи можно будет свалить на сбои систем, выразить сожаления — и при этом у военного преступления может не быть конкретного виновника. Ответственность оказывается размытой, никто лично не нажимал на курок — ни оператор, ни командир, ни политик. Естественно, всё более активное применение автономных боевых систем будет встречать всё большее сопротивление общественности. Многие уже имеющиеся проблемы, скорее всего, только усугубятся. Даже операторы-люди трагически часто наносят удары по гражданским или своим же — с машинными алгоритмами это может оказаться ещё более частым явлением. Очень многие современные конфликты имеют форму партизанской или полупартизанской войны, где грань между комбатантом и некомбатантом крайне размыта.
Как именно прописывать машине определение легитимной цели, если человек с автоматом на плече в гражданской одежде может быть и повстанцем, и вполне мирным пастухом, а боевики, скажем, имеют привычку использовать для перемещения машины «скорой помощи»? Как солдату избежать гибели от огня робота, если он собрался сдаться? Как роботу отличить залёгших бойцов противника от неспособных продолжать бой раненых? Получится ли осуществлять непосредственную поддержку войск в том самом, важном и сложном для современных армий ближнем огневом бою без недопустимого риска обстрела своих солдат — хотя камуфляж и обвес у сторон могут быть похожи до слабой различимости с дистанции, а в «гаражную» РЭБ оказываются способны даже племенные ополченцы в тапочках? Хуже того: как «разруливать» ситуацию, если боевые роботы автоматически обстреляют солдат, пограничников или роботов другой страны на её территории? А если это случится из-за сбоя или провокации в условиях острого военно-политического кризиса, когда войска стянуты к границам у всех «пальцы пляшут на спусковых крючках»?
Отдельным большим вопросом неизбежно станет совмещение автономных боевых систем с нейросетями. Нейросети могут существенно повысить гибкость, адаптивность и общую эффективность боевых машин, сделать их самообучаемыми, гораздо более живучими и смертоносными — но это же делает их поведение гораздо менее предсказуемым даже для собственных создателей и владельцев. И начинает совсем уж откровенно напоминать классику антиутопий вроде «Терминатора» и страж-птиц Роберта Шекли. А уж если дело дойдёт до автоматизированных систем управления войсками… ну вы поняли.
Российский импортер указывает, что гулять с роботом можно только «в солнечную погоду», так как у него нет достаточной влаго- и пылезащиты.
Китайский разработчик в июле 2022 года показал в своем канале на Youtube, что уже работает над новой моделью B1, которая выглядит иначе, и может окунаться в воду, прыгать через препятствия и носить до 80 кг. Недостаточно у Go1 и защиты от перехвата сигнала. Хакеры обнаружили, что у робота есть уязвимость, которая позволяет перехватить его сигнал и обездвижить робота универсальным пультом Flipper Zero, разработанным российскими инженерами-любителями. Вооружить робота пытались также американские блогеры. Для этого они разработали крепления и механизмы, которые позволяют стрелять из оружия на спине робота удаленно.
Одновременно они обнаружили, что робот может падать как из-за отдачи, так и просто перенося стрелковое оружие. Особенно трудно Go1 было справляться с автоматом. Проверку с гранатометом блогеры не проводили.
Где было снято опубликованное им видео также не уточняется. На опубликованном видео робот съезжает с платформы, на 58 и 59 секунде видео видна табличка «Таганрогский трамвай».
Ранее Дмитрий Рогозин заявлял, что «Маркеры» могут поражать танки, в том числе американские Abrams и немецкие Leopard. Он также говорил, что перед отправкой в зону боевых действий роботов протестируют на полигоне.
Слева направо: «Уран-6», «Уран-14» и «Уран-9» Стоит отметить, что предприятие «766 УПТК» выпускает специальные гусеничные шасси модульного типа, с помощью которых можно создавать любые машины с дистанционным управлением, а также мобильные роботы с различными функциональными возможностями. Компания уже давно поставляет свою продукцию в минобороны. Так, например, на вооружении российской армии стоят роботы «Уран-6», «Уран-14» и «Уран-9».
Последние новости по темам "Робототехника" и "Специальные и защитные средства"
У российских военных длинные руки благодаря им, роботам семейства «Уран». В последнее время российская армия в ходе боев стала применять высокотехнологичные решения – боеприпасы на передний край войскам доставляют роботы. военные роботы: В России создали многоцелевых роботов для эвакуации раненых с поля боя, Разработчик – об особенностях нового робота-эвакуатора для бойцов на СВО. В России впервые показали боевых роботов, активно применяющихся в зоне специальной военной операции. В районе Артемовска российские военные применили против украинских военных боевых роботов «Пламя», способных выпускать до 400 гранат в минуту. Мы расскажем вам, на сколько процентов российская армия вооружена современной техникой и сравним эти показатели с мировыми, а ещё расскажем, что это за боевые роботы такие, которые вскоре могут заменить солдат в бою.
Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов
Роботы отечественных инженеров станут массово применяться российскими бойцами. В последнее время российская армия в ходе боев стала применять высокотехнологичные решения – боеприпасы на передний край войскам доставляют роботы. В России создан боевой робот для действий на самых опасных направлениях и в городе, сообщил первый замглавы госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков.
В российскую армию поступят военные роботы нового поколения
Он может применяться в космосе и на больших глубинах. Об этом сообщает ТАСС. Робот предназначен для выполнения сложных операций с высокой точностью и скоростью. Он немного весит и отличается высокой удельной мощностью, а также может оснащаться датчиками обратной, в том числе и тактильной, связи. Разработка оборудована системами технического зрения, что позволяет монтировать манипуляторы на мобильных носителях в составе робототехнических комплексов РТК , а также на технике военного и специального назначения.
Соответствующие кадры размещены в личном ТГ-канале известного военкора Бориса Рожина. Ударный кулак последних, выдвинулся на передовые позиции и помог массированными залпами интегрированных автоматических гранатомётов АГС-17 подавить сопротивление в украинских окопах, сбросив на укрепленные участки обороны ВСУ до полтысячи 40-мм гранат.
Источник фото: ТГ-канал «Борис Рожин» Результат боя помог получить некоторый опыт и лишний раз убедиться, что использовав вместо роботизированных платформ человека и БТР с БМП, наверняка можно было бы ожидать потерь.
Министр заслушал доклады своих замов и руководителей центральных органов военного управления в конгрессно-выставочном центре «Патриот». Они доложили о разработках в системе материально-технического обеспечения российской армии. Всего главе МО представили более 30 перспективных образцов оружия, военной и специальной техники, а также военно-технического имущество. Участвовали 18 предприятий. Так, разработчики показали многоцелевые роботизированный транспорт, нацеленный на провоз материальных средств, эвакуации раненых и применение в качестве платформы для монтажа различного рабочего оборудования и вооружения. Платформы как на колесах, так и на гусеничном шасси.
Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной». В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми.
А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами. И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции. На роботов не нужно писать похоронки, их потери не возмущают избирателей и налогоплательщиков. У автономной боевой машины нет рефлексирующего и сомневающегося оператора, которого потом придётся лечить от алкоголизма и ПТСР, или разбираться с последствиями «слива» журналистам секретной информации о внесудебных убийствах. Машина не сомневается в этичности и законности участия в некой конкретной операции, особенно не очень официальной. В конце концов, некоторые вещи можно будет свалить на сбои систем, выразить сожаления — и при этом у военного преступления может не быть конкретного виновника.
Ответственность оказывается размытой, никто лично не нажимал на курок — ни оператор, ни командир, ни политик. Естественно, всё более активное применение автономных боевых систем будет встречать всё большее сопротивление общественности. Многие уже имеющиеся проблемы, скорее всего, только усугубятся. Даже операторы-люди трагически часто наносят удары по гражданским или своим же — с машинными алгоритмами это может оказаться ещё более частым явлением. Очень многие современные конфликты имеют форму партизанской или полупартизанской войны, где грань между комбатантом и некомбатантом крайне размыта. Как именно прописывать машине определение легитимной цели, если человек с автоматом на плече в гражданской одежде может быть и повстанцем, и вполне мирным пастухом, а боевики, скажем, имеют привычку использовать для перемещения машины «скорой помощи»? Как солдату избежать гибели от огня робота, если он собрался сдаться? Как роботу отличить залёгших бойцов противника от неспособных продолжать бой раненых? Получится ли осуществлять непосредственную поддержку войск в том самом, важном и сложном для современных армий ближнем огневом бою без недопустимого риска обстрела своих солдат — хотя камуфляж и обвес у сторон могут быть похожи до слабой различимости с дистанции, а в «гаражную» РЭБ оказываются способны даже племенные ополченцы в тапочках? Хуже того: как «разруливать» ситуацию, если боевые роботы автоматически обстреляют солдат, пограничников или роботов другой страны на её территории?
А если это случится из-за сбоя или провокации в условиях острого военно-политического кризиса, когда войска стянуты к границам у всех «пальцы пляшут на спусковых крючках»? Отдельным большим вопросом неизбежно станет совмещение автономных боевых систем с нейросетями. Нейросети могут существенно повысить гибкость, адаптивность и общую эффективность боевых машин, сделать их самообучаемыми, гораздо более живучими и смертоносными — но это же делает их поведение гораздо менее предсказуемым даже для собственных создателей и владельцев. И начинает совсем уж откровенно напоминать классику антиутопий вроде «Терминатора» и страж-птиц Роберта Шекли. А уж если дело дойдёт до автоматизированных систем управления войсками… ну вы поняли. Всё это открывает массу сложнейших вопросов, которые, так или иначе, придётся решать в ближайшие десятилетия.