1821 — Михаил Андреевич получает место лекаря в Мариинской больнице «Московского воспитательного дома» (больница для неимущих). Михаил Андреевич Достоевский был очень жестким челом по отношению и к своей семье и особенно к крепостным крестьянам.
Путешествие в Даровое: Роковое имение Достоевских
Ответом зала были дружные аплодисменты. Далее здесь же, в филармонии, публику порадовал «Театр Пилигримов» из Иркутска — артисты представили драйв-мюзикл Константина Артамонова «Родион», в котором рок музыка искусно переплелась с академической, а речи героев известного произведения Фёдора Достоевского зазвучали поэтически напевно. Добавим, в предстоящие фестивальные дни поклонников Мельпомены ждут не менее увлекательные потановки. Подробнее о программе фестиваля интернет-газета «Новгород» рассказывает здесь.
Центром электронного комплекса , размещённого на портале «Образование на русском» , является интерактивный урок чтения в двух версиях «Читателям» и «Учителям» по рассказу Ф. Достоевского «Ёлка и свадьба» 1848. Интерактивный урок чтения разработан по методике обучения чтению художественной литературы, разрабатываемой руководителем проекта Натальей Кулибиной. Над проектом работали также начальник отдела электронного контента и мультимедиапроектов Юрий Мерзлов, ведущий программист отдела Елена Залетаева, ведущий дизайнер Ирина Дорошенко и инженер Денис Губанов.
Методический аппарат интерактивного урока чтения в тестовом формате дополняют творческие задания и кроссворд из Приложения к онлайн-уроку чтения, которые можно скачать и распечатать.
Отец семейства — Михаил Андреевич Достоевский — работал в больнице для малоимущих. Мать — Мария Фёдоровна Достоевская девичья фамилия Нечаева — происходила из купеческого рода. Когда Федору было 16 лет, внезапно умирает мать. Отец вынужден отправить старших сыновей в пансион К. Через два года отца писателя убивают крепостные крестьяне. В 1843 году автор берется за перевод и издание произведения Бальзака — «Евгения Гранде».
Именно в этот год Фёдор Михайлович пишет свое первое произведение — «Бедные люди» 1844—1845 гг. Роман Достоевского «Бедные люди» был высоко оценен В. Белинским и Николаем Некрасовым. Однако если содержание романа «Бедные люди» было хорошо принято публикой, то уже следующее произведение натыкается на непонимание. Повесть «Двойник» 1845—1846 гг. В январе—феврале 1846 года Достоевский познакомился с Иваном Гончаровым в литературном салоне критика Н. Автор привлекается к суду по «делу Петрашевского», и 22 декабря суд выносит приговор о смертной казни.
Многое предстает в новом свете для писателя, но в последний момент, перед самой казнью, приговор сменяют на более мягкий — каторжные работы.
Настала весна, мало обещавшая хорошего… Вот в это-то время в деревне Черемашне на полях под опушкою леса работала артель мужиков, в десяток или полтора десятка человек; дело, значит, было вдали от жилья. Выведенный из себя каким-то неуспешным действием крестьян, а может быть, только казавшимся ему таковым, отец вспылил и начал очень кричать на крестьян. Один из них, более дерзкий, ответил на этот крик сильною грубостью и вслед за тем, убоявшись этой грубости, крикнул: «Ребята, карачун ему!..
И с этим возгласом все крестьяне, в числе до 15 человек, кинулись на отца и в одно мгновенье, конечно, покончили с ним…».
ПИСЬМА МИХАИЛА АНДРЕЕВИЧА ДОСТОЕВСКОГО
Почему Михаил Андреевич Достоевский с охотой навещал Хотяинцовых в Фёдоровке? Убийство Михаила Андреевича может быть истолковано как месть за женщину. Старший брат Достоевского Михаил также стал литератором, его творчество было отмечено влиянием брата, а работа над журналом «Время» осуществлялась братьями в значительной мере совместно. Благодаря тому, что Михаилу Андреевичу разрешали заниматься частной врачебной практикой и он посещал на дому своих пациентов, среди которых были и состоятельные люди, он получал гонорары. Затем слово взял Михаил Пашаев, подаривший Дмитрию Андреевичу свою брошюру – исследование о сигарах в жизни братьев Достоевских.
Всероссийская патриотическая акция «Окна Победы»
Текст научной работы на тему «Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского», или над чем корпели судьи полтора года». Его отец Михаил Андреевич происходил из рода шляхтичей Достоевских герба Радван. Так однажды из-за убеждений Достоевский даже жестко разругался с другим великим русским писателем Иваном Тургеневым.
К юбилею писателя: «Достоевский на интерактивном уроке чтения»
Что погубило штаб-лекаря Достоевского, отца Фёдора Михайловича — Для себя я все решил. Я буду врачом. Пятнадцатилетний семинарист Миша Достоевский неожиданно твердо произнес эту фразу и внутренне сжался: что же сейчас будет... Его отец и дед были священниками и он не мог нарушить семейную традицию.
Да как ты смеешь? Достоевские посвятили себя служению Богу. Даже и думать забудь.
Отец еле сдерживался. Нет, не такой судьбы желал он сыну. В доме запахло скандалом.
Но Миша, юный бунтарь, не отступился от своего решения и через некоторое время с тайного благословения матери направился в Москву. В августе 1809 года император Александр I издал указ об определении в Императорскую медико-хирургическую академию дополнительного набора - 120 человек из духовных академий и семинарий. Михаил успешно сдал экзамены и 14 октября 1809 года и стал одним из казенных воспитанников в московском отделении академии.
Терпя нужду, лишения, и никого не зная в Москве, Михаил упорно занимался. Во время войны 1812 года студент 4 курса Достоевский уже начал лечить раненых в госпиталях и вскоре был направлен в Бородинский пехотный полк. Получив звание штаб-лекаря, переходя из гарнизона в гарнизон, Михаил Андреевич звезд с неба не хватал, хотя делал свою работу честно и на совесть.
В 1818 году он познакомился с дочерью московского купца - кроткой миловидной Машей Нечаевой. Мария получила хорошее домашнее образование, знала и любила литературу, музицировала и отличалась легким характером. Знакомство состоялось при помощи коллеги Достоевского.
Молодой доктор обладал не очень-то приятной внешностью: крупные черты лица, суровые брови, твердый подбородок, нос с горбинкой, взгляд холоден и неподвижен. Характер у Михаила Андреевича был тоже не сахар: рассорившийся с отцом, добивавшийся всего в жизни сам, он был непримирим и очень требователен к окружающим. Но Мария Федоровна беззаветно полюбила Достоевского и 14 января 1820 года молодые люди поженились.
На момент бракосочетания жениху был 30 лет, а невесте - 19. Маша принесла Михаилу неплохое приданое и стала ему верной женой. Обладая здравым житейским смыслом, Мария не боялась жизненных трудностей, отличалась "веселостью природного характера" и была девушкой весьма практичной.
Вскоре после свадьбы Михаил уволился с военной службы был определен на работу в Мариинскую больницу для бедных в Москве в отделение "приходящих больных женского пола". Молодая семья поселилась на казенной квартире во флигеле при больнице, расположенной на Божедомке, "улице Божьих домов" - сиротских приютов, домов призрения и благотворительных учреждений. Квартира была небольшой - всего две комнаты, кухня и передняя, а мебель и обстановка скромной, но весьма удобной.
Она находится на улице, которая также носит имя писателя, и действует в левом флигеле бывшей Мариинской больницы для бедных. Михаил Андреевич Достоевский, отец писателя, работал там врачом. Напомним , двухвековой юбилей со дня рождения писателя будут отмечать в 2021 году на государственном уровне.
Каждое утро он начинал с обхода по больнице и пациентам.
Детство и семейная жизнь Достоевских Возвращаясь домой к 12 часам дня, Михаил Андреевич обедал со своей семьей и немного отдыхал, а затем вновь отправлялся в больницу. Вечером в 9 часов всегда был ужин, после которого семья читала молитвы и ложилась спать. Многое о жизни Достоевских оставил нам младший брат Федор - Андрей. В детстве братья часто слушали русские народные сказки про Жар-Птицу, богатырей и Синюю Бороду.
Летом они устраивали вечерние прогулки в Марьину рощу, а по выходным посещали обедни в больничной церкви. Отцом Михаила Андреевича было любимое занятие знакомить своих детей с произведениями известных писателей - Жуковского, Державина и Пушкина. Уже в 10 лет Федор Михайлович знал едва ли не все эпизоды из жизни Русского государства благодаря тому, что отец читал ему историю Карамзина. Перемены в жизни семьи Жизнь семьи Достоевских круто изменилась после того, как Михаил Андреевич получил чин коллежского асессора и права на потомственное дворянство в 1827 году.
Семья стала дворянского рода, а в 1831 году Михаил Андреевич приобрел село Даровое в Тульской губернии. Однако первые годы хозяйствования были трудными - земля была худой, а следующей весной произошел пожар, который обошелся семейству в 9 тысяч рублей. Тёмные черты характера Михаила Андреевича В памяти Фёдора Михайловича отец всегда оставался добрым, чувственным и любящим человеком, не способным на подлые или жестокие поступки. Однако современники, особенно крестьяне, вспоминали о Михаиле Андреевиче не самыми лестными словами.
Один из крестьян сказал: "Зверь был человек. Душа у него была темная". Барин был строгим и неладным господином, а барыня - душевной.
Планируется, что работы будут закончены в этом году», — отметил руководитель столичного Департамента культурного наследия Алексей Емельянов. Во время работ специалисты очистят фасады от поздней штукатурки и слоев краски, отреставрируют кирпичную кладку и архитектурные делали, устранят сколы и трещины, укрепят расслоившиеся участки, а также защитят стены от негативного воздействия осадков. Планируется раскрыть исторические оконные проемы, которые были заложены, а также воссоздать окно на месте позднего дверного проема. Кроме того, предстоит привести в порядок все деревянные элементы и кровлю, отреставрировать белокаменные полы, ступени лестниц и карниз, изразцовые камины и фурнитуру, а также чугунные элементы парадной лестницы. В планах — воссоздание исторических сосновых окон и дверей по сохранившимся образцам и замена инженерных систем.
Мариинская больница была построена архитектором Иваном Жилярди по проекту Джакомо Кваренги. Для ее ансамбля характерна усадебная планировка: главное здание, парадный двор с фланкирующими его флигелями и садом.
К 200-летию Ф. М. Достоевского
Отец семейства – Михаил Андреевич Достоевский – работал в больнице для малоимущих. 5 августа 1813 года Михаил Андреевич Достоевский "был произведён лекарем 1 отделения" и 1 сентября поступил в Бородинский пехотный полк. Отец семейства, Михаил Андреевич Достоевский, трудился в Мариинской больнице для бедных штаб-лекарем. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа (построен в 1763 году), куда семья Достоевских ходила на богомолье.
"Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского", или над чем корпели судьи полтора года
Достоевского Елена Баранова 15 января 2021 г. Источник ФОТО: 9111. Достоевского, располагающемся в боковом флигеле бывшей Мариинской больницы для бедных, начались реставрационные работы. Здание, обладающее статусом объекта культурного наследия федерального значения, находится по адресу: улица Достоевского, дом 2.
В 1821 году во флигеле больницы получил квартиру бывший военный врач Михаил Андреевич Достоевский. В этом же году родился его сын Федор. В 1823-м Достоевские переехали во второй флигель, где сейчас и расположен музей.
Из лекции учителя узнали о современных подходах к пониманию жизни и творчества Достоевского. Многие из них, искажая подлинный облик писателя, прочно вошли в массовую культуру. Не избежал мифологии и образ, который преподносится школьникам и студентам. И это несмотря на то, что наука о Достоевском, опираясь на документальные факты и объективные свидетельства, давно развеяла все домыслы и сплетни. Экспозиция Московского дома Достоевского построена с учетом этих сведений и предлагает посетителю увидеть Достоевского в более адекватном освещении. То же можно сказать и о романах Достоевского, которые имеют более чем вековую историю изучения и интерпретации, и так же порой истолковываются превратно и ошибочно», — отметил Павел Фокин. В ходе встречи учителя отметили, что узнали много новых и интересных фактов из жизни и творчества писателя, которыми уже в ближайшее время поделятся с учениками на уроках. В апреле участников Клуба полезного досуга ждет ряд мероприятий.
В течение всего года проходят мероприятия, направленные на повышение престижа учительской профессии и поддержку педагогов, преподавателей дошкольного, дополнительного и среднего профессионального образования.
Земский суд превратился в полицейскую часть. Так, в «Руководстве к познанию законов», составленном Сперанским в 1838 году, указано: Предметы ведомства. Все что принадлежитъ къ полицш разпоря-дительной, понудительной, следственной, исправительной и исполнительной, составляетъ предметъ ведомства Земскаго Суда. Уездные судьи теоретически могли выносить решения, но на практике сфера их компетенции была микроскопической: Власть его въ делахъ гражданскихъ ограничена ценою делъ во сто рублей асс. Все вопросы решали губернские палаты и Сенат — органы, чей состав был назначаем, в отличие от избираемых разными сословиями низших судов: Губернскш Судъ. Палата Гражданская рЪшитъ дЪла тяжебныя и исковыя до двухъ тысячъ рублей асс. Палата уголовная рЪшитъ всБ дЪла о преступлен1яхъ лицъ податныхъ со-стоян1й окончательно, о дворянахъ съ переносомъ на ревизш въ Сенатъ [22, 161-162]. Впрочем, и Сенат, и губернские палаты в своих действиях были обязаны механически следовать «Своду», также как следовали ему низшие суды.
Таким образом, судья любого уровня из лица, принимающего решение, превращался в инструмент и исполнителя. Судебный процесс сводился к определению: под какую статью подходит тот или иной момент, описанный в деле. В этой технологической механике и обнаружилась ограниченность новой системы, практическая невозможность слепого исполнения «Свода»:. Случай Михаила Андреевича Достоевского и оказался одним из таких, к которому неудобоприменимы «общие правила». Тексты донесения, приведенного выше в настоящей статье, и передаточной записи сохранились: 2й. Приказали: рапорт с делом записав отдать в повытье с роспискою, а как из произведенного следствия видно что в умышленной смерти гна Достаевского никого виновных и подозрительных к тому видов не открыто и сумнения в том ни от кого никакового неизъявлено, почему случай таковой смерти предать суду воли Божией а дело с мнением и экстрактом отослать на ревизию к гну Тульскому гражданскому губернатору и кавалеру при рапорте о чем сочинить особый протокол3. Порядок действий, положенный при скоропостижной смерти внешне здорового человека, был осуществлен: становой пристав доложил о происшествии в земский суд, которым было проведено расследование с опросом местных жителей; каширский уездный врач Шенкнехт произвел осмотр и вскрытие тела; по установлению объективной картины дело было направлено в уездный суд и к гражданскому губернатору: Дела же о происшествиях, по которым нет в виду преступления или судить некого, должны быть представляемы из нижних судебных мест не в Палату уголовного суда, но к гражданским губернаторам, в подлинниках при выписках и мнениях; и если губернаторы найдут производство сих дел неправильным или неудовлетворительным или получат от кого жалобу, либо признают что те дела подлежат ревизии Палаты, то прямо от себя их в оную посылают4. В тот момент, когда дело о смерти Михаила Андреевича находилось на утверждении у гражданского губернатора, произошел неожиданный поворот: помещик Иван Лейбрехт явился в Каширский земский суд и дал показания, будто Владимир Федорович Хотяинцев рассказал ему о своих сомнениях в ненасильственном характере смерти М. С момента появления донесения Лейбрехта казавшееся простым и законченным дело превратилось в каверзную процессуальную головоломку.
Ни Лейбрехт, ни Хотяинцев не присутствовали в момент смерти соседа-помещика, а потому в свидетели не годились: Относительно лица свидетелей требуется: 1 чтобъ они могли быть наблюдателями того предмета, о которомъ они даютъ показаше [2, 80]. Более того, оставивший заявление Лейбрехт вообще не был знаком с покойным и лишь пересказал якобы сообщенные ему Владимиром Хотяин-цевым сведения и переданные последнему якобы со слов Павла Петровича Хотяинцева — владельца соседнего с Даровым села Моногарово. Между тем «те, которые свидетельствуютъ по слуху отъ другихъ» являются «недопускаемыми къ свидетельству подъ присягою въ делахъ уголовныхъ по Русскимъ законамъ» [2, 82]. Что делать с донесением Лейбрехта? Посчитать молвой? Сама по себе она даетъ слабый поводъ къ следствш, потому что часто можетъ происходить отъ злонамеренности или пустореч1я... Пополнить его сведениями материалы повального обыска? С одной стороны, донесение не содержит процессуально приемлемой информации. С другой — повреждает категоричность центрального положения расследования: «.
Вместе с его появлением изменились и подсудность теперь это уездный суд , и ревизующая инстанция теперь это Тульская уголовная палата. Дело отправилось на утверждение, при том что утверждать его — в изменившихся условиях — гражданский губернатор не имел права. Более того, ни земский, ни уездный суды вообще не были уполномочены направлять такого рода дела на ревизию гражданскому губернатору. Дело должно было быть срочно истребовано назад для пересмотра, чтобы ни у кого в губернском центре не возникло подозрений в умышленном характере произошедшей ошибки. Истребование, действительно, состоялось. И вместе с ним — назначение целого ряда дополнительных действий: — допросить Лейбрехта и Владимира Хотяинцева и учинить им очную ставку; — допросить частнопрактикующего врача из Зарайска Шенрока; — допросить Арину Васильевну Закурину — возможную свидетельницу второго разговора Лейбрехта и Владимира Хотяинцева. Хотяинцов сказал что он весьма дурно зделал, а следовало бы ему Замешать в оном деле самого Исправника, и тогда он получа его сведение положил бы под сукно6. Место весьма темное. Но фразеологизм «положить под сукно» со всей очевидностью означает одно: не дать показанию хода.
Сомнительное донесение, появившееся как бы из ничего и очень не вовремя, должно было «сгинуть» в земском суде в Кашире, а губернатор спокойно утвердить дело. Кто-то — или Лейбрехт, или Владимир Хотяинцев, или стоявшие за ним «неустановленные лица» — «подставляли» каширского исправника Н. Вброшенная бумага с ничтожным процессуальным потенциалом, но громким содержанием, бумага, которую сложно выкинуть, но и в дело нельзя вставить, «играла» именно против него, главы земского суда. Юридическую ничтожность надо еще обосновать, тогда как обнаружение такой свидетельской бумаги «под сукном» — запоминающееся событие. Мысль Г. Федорова, что Елагин был оклеветан [25, 142], кажется нам точной: вступивший в должность губернатора Александр Егорович Аверкиев — человек, не связанный с Тульской губернией, — как раз в конце июня начал ревизовать уезды. Однако Н. Елагин был образцовым бюрократом7 — и дело было возвращено. С этого момента перед нами два дела, сплетенных в один клубок: 1 о причине смерти надворного советника Достоевского, 2 об источнике слуха об убийстве и о цели донесения.
В достоевсковедении весь указанный комплекс обозначается как «Дело о смерти М. Достоевского», которая исследователям неизменно видится семантической доминантой: Теперь после донесения Лейбрехта. Достоевского [25, 142]. Некто Лейбрехт «изъявляет подозрение», что дело нечисто. Наряжается новое следствие, которое, впрочем, ничего нового не обнаруживает [4, 255]. Продолжение судебного расследования во многом с легкой руки Г. Федорова воспринимается как повторное следствие, вызванное сомнениями в изначально полученных данных см. Поскольку причиной этого «второго следствия» послужило инспирированное Владимиром Хотяинцевым сообщение Лейбрехта, то Г. Федоров объяснил все длительными неприязненными отношениями Хотяинцевых и Достоевских: Не удалось Хотяинцеву засудить и крестьян соседа и тем окончательно разорить детей человека, отважившегося начать с ним судебный спор о земле [25, 143].
Излишне пристальное внимание к Хотяинцевым и их конфликту с покойным — справедливый упрек И. Волгина: «Заговор Хотяинцевых против наследников Михаила Андреевича выглядит очень детективно, но, увы, не находит никаких фактических подтверждений» [4, 257]. Федоров, и исследователи, критиковавшие выдвинутый им мотив для действий Лей-брехта В. Нечаева, И. Волгин , упустили интересную деталь: ни крестьяне, ни действия врачей никогда не были хоть сколько-то значительной частью производимых доследований. В продолжении материалов о смерти надворного советника Достоевского меньше всего говорится о М. Достоевском: доминантой служило дознание о Лейбрехте и Владимире Хотя-инцеве. Судей интересовали источник, причины донесения и его процессуальные следствия. Ситуация, в которой после составления бумаги очутился Лейбрехт, более чем подозрительна.
Его донесение, в корне меняющее все расследование, появилось аккуратно в тот самый момент, когда законченное дело лежало на утверждении у губернатора. Подателем, а то и источником выступило лицо, не являвшееся свидетелем, не бывавшее в усадьбе Достоевского, совершенно не знакомое с умершим, но при этом погрязшее в делах каширских судов — чаще всего в статусе ответчика. Примечательно, что очная ставка между Иваном Лейбрехтом и Владимиром Хотяинцевым вызвана не интересом к причинам смерти Михаила Андреевича Достоевского, а попыткой разобраться, откуда взялось донесение. Поведение обеих сторон на очной ставке весьма выразительно: каждый из них выставляет противоположную сторону ответственной за слух. Лейбрехт сваливает ответственность за содержательную сторону донесения на Владимира Хотяинцева и минимизирует свою роль до функции агента: «. Достаевского Гну исправнику Каширского земского суда»8. Владимир Хотяинцев, отрицая сам факт подобного разговора, источником информации называет Лейбрехта: «Гн Хотяинцов в показуемом на сем зделал отрицательства, что он сих слов ему Гну Лейбрехту ни говорил»9. Когда Лейбрехт настаивает, что не был знаком с Михаилом Андреевичем и не мог выдумать детали10, то это аргументы, объясняющие свою невозможность быть источником слуха, а не причину смерти отца Достоевского. В результате каждый из участников очной ставки изображает из себя жертву неведомой игры соответчика.
Лейбрехт до такой степени не желает ассоциироваться с собственным и добровольным донесением, что указывает на замысел Хотяинцева против Елагина: «. Хотяинцова Павла Петровича жены»11. Весь дискурс Лейбрехта противится предложенной для него Игорем Волгиным роли: «Лей-брехт! Действительно, ситуация, обозначенная в "Неточке Незвановой", буквально, вплоть до деталей, напоминает расклад, когда бдительность ротмистра Лейбрехта воспрепятствовала тому, чтобы дело о скоропостижной кончине Михаила Андреевича Достоевского было положено под сукно» [4, 268]. Острая пикировка, взаимные «подставы» вряд ли свидетельствуют, что перед нами единомышленники, равно как и о том, что это — люди, владеющие реальными фактами и способные привести какие-то существенные доказательства. Именно потому, что фактов нет, а бумага есть, все, о чем пекутся на очной ставке Иван Лейбрехт и Владимир Хотяинцев, — это о том, чтобы уйти от ответственности по статье «заведомо ложный донос». Единственное, в чем они согласны между собой и что их непоколебимо защищает, — никто из них не свидетель и переданное — не более чем слух «передал все сие слухи курсив мой. Достаевского» — взгляд Лейбрехта; «все оное слышал от г. Хотяинцова Павла Петровича жены» — позиция Хотяинцева.
Пока сообщение — лишь набор слухов, личная версия не бывших свидетелями сторонних людей, никого из них нельзя обвинить в ложном доносе. Всего лишь — глупая неосторожность, совершенная безо всякого злого умысла. У глупости порой бывают серьезные последствия, но интенции навредить главе местной полиции у глупости быть не может. Если бы у Лейбрехта или у Хотяинцева имелись какие-то четкие факты, то в сложившейся ситуации им было бы гораздо разумнее к ним апеллировать, нежели намекать на очной ставке на «игру» соответчика против исправника. Обратим внимание, что на очной ставке не всплывает ни одно крестьянское имя — ни из Дарового, ни из Черемошни, ни из Моногарова. Фактов нет, а крайним быть никто не хочет. Вот почему «В. Сам же Павел Петрович, якобы горевший желанием "открыть все дело", почему-то не спешит. Могло ли донесение Лейбрехта действительно передавать ходившие слухи?
Могли ли о чем-то шептаться крестьяне и помещики в Моногарове? Однако «право темъ и отличается отъ нравственности, что нравственность оцениваетъ дейсгая человеческ1я главнымъ образомъ по намеренш, а право наказываетъ и за намереше и за дело, и за намереше лишь настолько, насколько оно осуществляется въ деле» [1, 7]. Вот почему даже если вдруг М. Достоевский умер в результате конфликта с крестьянами или в ходе конфликта они угрожали словесно или вилами, то с юридической точки зрения, убийства все равно не было.
В 1821 году во флигеле больницы получил квартиру бывший военный врач Михаил Андреевич Достоевский, в том же году родился его сын Федор.
В 1823-м Достоевские переехали во второй флигель, где сейчас располагается музей, включенный в состав Государственного литературного музея имени В. Главная задача — сохранить уникальный исторический облик флигеля. Отдельное внимание будет уделено реставрации изразцовых печей, а также декоративных элементов», — отметил руководитель столичного департамента культурного наследия Алексей Емельянов.
Мир и дар Достоевского
Михаил Андреевич Достоевский, отец будущего классика, по рождению принадлежал к духовному сословию и получил права дворянства, только выслужив соответствующий чин. 14 января 1820 г. Михаил Андреевич женился на дочери купца III гильдии Марии Федоровне Нечаевой. Отец – Михаил Андреевич Достоевский работал в больнице для малоимущих. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа (построен в 1763 году), куда семья Достоевских ходила на богомолье. Коллегам удалось найти документы, подтверждающие, что Михаил Андреевич Достоевский был действительно похоронен у Свято-Духовского храма в Моногарово. Михаил Андреевич Достоевский не был дворянином по происхождению, он выслужился.
К юбилею писателя: «Достоевский на интерактивном уроке чтения»
В начале 1821 года в одном из них поселился штаб-лекарь Михаил Андреевич Достоевский с семьёй. Мы побываем в родовом имени писателя — Достоево и расскажем, как, почему и при каких обстоятельствах был убит отец писателя Михаил Андреевич Достоевский, и как это обстоятельство отразилось на жизни самого Федора Михайловича Достоевского. Отец семейства, Михаил Андреевич Достоевский, трудился в Мариинской больнице для бедных штаб-лекарем. Текст научной работы на тему «Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского», или над чем корпели судьи полтора года».