Последние новости. Лесной форум Гринпис России.

На Лесном форуме Гринпис разместили просьбу – поддержать финансово Лесной проект Гринпис. От имени лесного отдела российского Гринпис — Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Привел я её как образец того, что сейчас происходит с общественной деятельностью.

А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России

На Лесном форуме Гринпис разместили просьбу – поддержать финансово Лесной проект Гринпис. Предположительно, одним из мотивов к сокрытию реальных масштабов лесных пожаров в Приморье является то, что основная их часть была вызвана так называемым "контролируемым выжиганием сухой травы" на безлесных участках, прилегающих к лесам. Как связаны лесные законы и цены на дрова Как зарастает маленькая вырубка, если вообще ничего с ней не делать (второе издание) Широколиственные леса: богатство, требующее восстановления (второе издание).

Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка

И уж «внутренняя кухня» Проекта вообще мало кому знакома. Поэтому сейчас я хочу немного рассказать, в какой ситуации находится Проект Русская Тайга прямо сейчас. Начиная с самых первых наших экспедиций, региональные власти нам никогда не были рады. Мы поднимали скрытые проблемы. Преследования региональных экологических активистов, наверное, ни для кого не новость. Если вы с такой проблемой не знакомы, можете посмотреть материалы СМИ за прошлые годы.

Или, как минимум, почти совсем не осталось. Гражданская активность не безопасна. И не только в нашем именно государстве — ничего необычного в преследовании гражданских активистов любой тематики нет во всём мире. Нас защищало то, что мы сами не живём в том регионе, где проходит экспедиция. Достать нас намного сложнее, чем местных жителей.

Такие, знаете, условные «московские журналисты», которых на региональном уровне лучше не трогать — «слишком много вони будет». В основном коррупционные связи региональные. И достаточно часто в таком «прорастании бизнеса в государство» федеральные власти не заинтересованы: слишком много денег теряет федеральный центр на банальном разворовывании на местах. Играя на этом противоречии интересов региональных коррупционеров и центра, нам удавалось достичь много. Тут уже, если хотите, мы участвовали в детективной деятельности.

И передавали затем материалы общественного расследования правоохранительным органам. В соцсетях об этой стороне нашей деятельности публикаций мы не делали изначально: незачем информировать «фигурантов» о том, кто именно стал первоначальной причиной уже следственных действий государственных правоохранительных органов в отношении них.

Runko Group же в основном экспортирует берёзу. А вот предприниматели, чьи производственные мощности расположились на Дальнем Востоке, на запрет смотрели да и продолжают смотреть с опасением. Ранее Константин Лашкевич, генеральный директор лесопромышленного холдинга RFP Group, рассказал «Лесному комплексу» о том, что лесопромышленный комплекс региона к введению запрета на экспорт древесины оказался не готов. Встречать 2022 год дальневосточником пришлось, терпя убытки и имея в распоряжении не до конца переоборудованные для глубокой переработки древесины предприятия. Для сухих же список разрешенных пунктов пропуска через границу также сократился: из него исключили те, где точный контроль за вывозимой продукцией вызывал трудности. В данном контексте стоит упомянуть и внедрение модернизированной Единой государственной автоматизированной информационной системы учёта древесины и сделок с ней, которая и сегодня продолжает в лучшей своей традиции некорректно функционировать. Для того чтобы перевозить лесоматериалы внутри страны, теперь необходимо оформлять электронные сопроводительные документы и получать заветные QR-коды при помощи продемонстрированного в декабре 2021 года руководителем Рослесхоза Иваном Советниковым мобильного приложения, которое, к слову, тоже работает, по самым мягким оценкам пользователей, неправильно: «Пока всё плохо: система сырая, много недоработок, несостыковок — один вред от неё», — поделился мнением о модернизированной ЛесЕГАИС один из подписчиков «Лесного комплекса» в соцсетях.

Скептически относятся к нововведениям 2022 года и в природозащитных организациях. Эколог Алексей Ярошенко отмечает, что всё вышеперечисленное добавляется к ранее введённым ограничениям и наказаниям, таким как уголовная ответственность за контрабанду лесоматериалов как стратегически важного ресурса, крупные штрафы и возможность изъятия техники за нарушения при оформлении сопроводительных документов на перевозку древесины, уголовная ответственность за незаконную рубку леса и т. И это ещё не все — уже приняты новые ограничения и требования, которые будут вступать постепенно с марта и октября 2022-го, января 2023 годов , и на уровне законопроектов или проектов подзаконных актов готовятся следующие», — рассказывает эксперт. Жёсткие меры для наведения порядка в лесах Стоит ли ожидать, что вся эта масса запретов, которой «обросла» сегодня отрасль, приведёт к долгожданному порядку в российских лесах? Алексей Ярошенко считает, что нет — такими мерами государство желаемых результатов не добьётся. Да, эмбарго на экспорт кругляка, пошлины и QR-коды могут в какой-то совершенно малой степени сдержать рост нагрузки на леса за счёт подавления развития лесного комплекса, однако оставшееся лесопользование останется в том же состоянии, в котором пребывало прежде. Долгосрочные последствия принятых властями мер, как и всякого неправильного лечения опасных болезней, могут весьма негативно сказаться на отечественном лесном комплексе. Почему же нововведения не сработают? Дело в том, что «виноватых», по мнению природозащитников, наши власти определяют неправильно.

Основной ущерб российским лесам наносят не «чёрные лесорубы» и их клиенты — те, кто наживается на использовании краденого леса, а те, кто прикрывает криминальные схемы вполне законными санитарными рубками или договорами купли-продажи древесины для собственных нужд и т. По оценке Ярошенко, на долю тех самых «чёрных лесорубов» приходится очень небольшая часть общей заготовки древесины в России — по самой пессимистической оценке, в пределах двух-трёх процентов.

И это ещё не все — уже приняты новые ограничения и требования, которые будут вступать постепенно с марта и октября 2022-го, января 2023 годов , и на уровне законопроектов или проектов подзаконных актов готовятся следующие», — рассказывает эксперт. Жёсткие меры для наведения порядка в лесах Стоит ли ожидать, что вся эта масса запретов, которой «обросла» сегодня отрасль, приведёт к долгожданному порядку в российских лесах? Алексей Ярошенко считает, что нет — такими мерами государство желаемых результатов не добьётся.

Да, эмбарго на экспорт кругляка, пошлины и QR-коды могут в какой-то совершенно малой степени сдержать рост нагрузки на леса за счёт подавления развития лесного комплекса, однако оставшееся лесопользование останется в том же состоянии, в котором пребывало прежде. Долгосрочные последствия принятых властями мер, как и всякого неправильного лечения опасных болезней, могут весьма негативно сказаться на отечественном лесном комплексе. Почему же нововведения не сработают? Дело в том, что «виноватых», по мнению природозащитников, наши власти определяют неправильно. Основной ущерб российским лесам наносят не «чёрные лесорубы» и их клиенты — те, кто наживается на использовании краденого леса, а те, кто прикрывает криминальные схемы вполне законными санитарными рубками или договорами купли-продажи древесины для собственных нужд и т.

По оценке Ярошенко, на долю тех самых «чёрных лесорубов» приходится очень небольшая часть общей заготовки древесины в России — по самой пессимистической оценке, в пределах двух-трёх процентов. И примеров таких вот вырубок в России не счесть: нередко в новостных лентах можно встретить истории о том, как в заказниках были обнаружены признаки противозаконной заготовки древесины, прикрытой разрешением на проведение санитарной вырубки. При этом «на бумаге» такая схема может быть совершенно чистой и даже вестись с согласия контролирующих инстанций. И вот тут-то то, что «написано пером», топором вырубить не получается — всё спилено по закону, а лес уже не вернёшь. А вот уже оставшиеся три четверти от общего объёма заготавливаемой в России древесины проводится в соответствии со всеми требованиями российского законодательства.

Тут вам и оформленные по правилам договоры аренды лесных участков или купли-продажи лесных насаждений, и соблюдение установленных лесных законов. Однако зачастую, подчёркивает эксперт, легальные заготовки в нашей стране являются разорительными для леса: «Поскольку, с точки зрения законов и чиновников, эти рубки чисты — никакой дальнейший контроль за оборотом заготовленной происходящей от них древесины никак не повлияет ни на их размещение, ни на площади и другие организационно-технические параметры, ни на качество хозяйствования в целом». Российская модель управления лесами как главная угроза Проблема заключается, по мнению эколога, в экстенсивной модели управления лесами, которая сегодня действует в России. Известна она также как «бесхозяйственная» модель. Так, экстенсивная модель позволяет полностью игнорировать некоторые важные природные ценности и средообразующие функции лесов.

Изначально он требовал 2 млн рублей. Также организация выпустила опровержение и удалила все комментарии к статье, в которых был упомянут Беленький. Еще тремя годами ранее - в 2018 году - Беленький оспаривал статью в "Новой газете" о том, что сообщество "Диссернет" поймало его на плагиате. Суд тогда встал на сторону истца и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение. Беленький ушел с должности ректора университета 23 июля 2020 года, после истечения пятилетнего срока.

А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России

Возможно, правительство опять в спешке по амбарам пометет, по сусекам поскребет — и слепит очередного «колобка» из того, что ему предложат отраслевые чиновники. Очевидно, что такая стратегия в очередной раз ни на что не повлияет, и будет в целом забыта почти сразу после принятия. Но есть небольшая вероятность — близкая к нулю, но все-таки не совсем нулевая — что правительство, понимая тяжесть ситуации и чуя беду, хотя бы попытается сделать что-нибудь разумное. И тогда, может быть, до него получится достучаться хотя бы с какими-то правильными идеями насчет развития лесного сектора — не только в части добычи и переработки древесины, но и в части развития правильного лесного хозяйства. Поскольку при любом повороте событий делаться все будет почти наверняка в спешке, лучше сформулировать предложения заранее, чтобы в нужный момент они уже были под рукой.

Предлагаем здесь обсудить: какие стратегические решения нужны для того, чтобы от устойчивого умирания российского лесного хозяйства, многослойной туфты и показухи перейти в обозримом будущем к его устойчивому развитию, честной и реальной работе по наведению порядка в российских лесах. Ниже приводятся некоторые соображения по основным целям такого развития, наиболее вероятным точкам роста, и необходимым первоочередным шагам. Цели развития лесного сектора России и соответствующее зонирование Основные цели устойчивого развития, относящиеся к лесному сектору и каким-либо образом сформулированные в разных стратегических документах и решениях, можно объединить в пять групп. Они имеют примерно равное значение, перечислить их можно в любом порядке: 1.

Сохранение и увеличение климаторегулирующей роли лесов, включая их роль в смягчении глобальных изменений климата; 2. Уменьшение потерь биологического разнообразия, предотвращение массового вымирания видов живых организмов; 3. Обеспечение благоприятной для человека окружающей среды, в том числе чистоты воды и воздуха, условий для отдыха; 4. Обеспечение социально-экономического благополучия людей и поселений, зависящих от леса, сокращение бедности и безработицы; 5.

Обеспечение людей и перерабатывающих предприятий древесиной и другими необходимыми им ресурсами леса. Очевидно, что достижение этих целей требует разного обращения с лесом: например, для сохранения климаторегулирующей роли лесов и их биологического разнообразия крайне важны крупные, не фрагментированные инфраструктурой и максимально исключенные из хозяйственной деятельности территории — а для выращивания древесины и создания рабочих мест, наоборот, нужны густая и хорошо развитая лесная инфраструктура и интенсивное лесное хозяйство. Поэтому единственный возможный вариант совмещения и выполнения всех пяти перечисленных целей состоит в грамотном зонировании территории, с установлением разных приоритетов и режимов для каждой зоны. С учетом разной совместимости перечисленных выше целей можно выделить три основные зоны в лесах с принципиально разными подходами к управлению ими и к ведению лесного хозяйства: 1.

Фактически Правительство РФ предлагает оставить лесное хозяйство еще на три года примерно таким же нищим, как сейчас, а с учетом инфляции - даже более нищим. На практике это означает, в частности, что: - все стратегии, концепции, планы и разговоры о наведении порядка в лесном комплексе Российской Федерации - это не более чем пустое сотрясание воздуха и пустой перевод бумаги, поскольку без достойного финансирования переданных субъектам РФ лесных полномочий обеспечить эффективное их исполнение и достойный уровень жизни работников леса невозможно; - если не случится какого-нибудь климатического чуда например, холодных и дождливых весны, лета и осени на большей части территории страны , нас в 2021 году ждет очередная крупномасштабная лесопожарная катастрофа, возможно даже рекордная, с учетом нарастающих изменений климата - поскольку без нормального финансирования обеспечить нормальный уровень охраны лесов от пожаров невозможно.

Приносим извинения за причиненные неудобства.

Нам самим очень жалко результатов своего восемнадцатилетнего труда по созданию и развитию Лесного форума. Но, к сожалению, иного выхода сейчас нет.

Территории дикой природы — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или восстановления природного биологического разнообразия и естественной среды его существования за счет максимально возможного ограничения хозяйственной деятельности и сохранения природных процессов; 2. Леса, близкие к людям — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или формирования благоприятной среды обитания людей за счет ведения правильного лесного или лесопаркового хозяйства, или традиционного природопользования коренных народов; 3. Хозяйственные леса — остальные леса, предназначенные в первую очередь для удовлетворения потребностей в древесине и иных получаемых от леса возобновляемых природных ресурсах за счет интенсивного лесовыращивания, без роста нагрузки на территории дикой природы и на леса, близкие к людям. Разумеется, при выделении этих зон надо будет постараться в максимально возможной степени сохранить нынешнее зонирование — разделение лесов на защитные, эксплуатационные и резервные, и на разные категории защитных лесов и особо защитных участков. Вообще, лесной сектор сильно истощен многочисленными и в основном бессистемными переменами последних двадцати лет — поэтому принцип «не ломать то, что работает» должен стать одним из главных в стратегии развития лесного сектора на ближайшее десятилетие. Но некоторые аккуратные и хорошо продуманные изменения все-таки потребуются — как по границам зон и категорий лесов, так и, причем в большей степени, по режимам. У государства точно не хватит денег для решения всех десятилетиями копившихся лесных проблем, а возможности самофинансирования лесного хозяйства будут ограничены катастрофической истощенностью лесных ресурсов, нехваткой профессиональных кадров, слаборазвитой инфраструктурой и некоторыми другими факторами. Поэтому эффективно решать сразу все проблемы и налаживать правильное лесное хозяйство сразу во всех лесах по всей территории страны не получится — придется выделять приоритетные темы и территории, наиболее перспективные с точки зрения будущего роста и приносимой пользы.

К числу таких наиболее перспективных точек роста, и одновременно — точек приложения усилий, можно отнести следующие. Подготовка квалифицированных лесных кадров. Без восстановления полноценной системы подготовки квалифицированных кадров для будущего эффективного лесного хозяйства ни у какой стратегии развития лесного сектора, сколь бы умной она ни была во всем остальном, никаких перспектив не будет. За двадцать лет хаотических реформ в лесной и смежных отраслях начиная с ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии России в 2000 году в системе подготовки лесных кадров разрушено почти все: от профессиональной ориентации школьников до трудоустройства и обеспечения минимально необходимыми условиями для жизни выпускников лесных институтов и техникумов. Оборот поколений лесных специалистов в отрасли в целом прервался — во многих регионах уже в самом ближайшем будущем восстанавливать и развивать лесное хозяйство будет почти некому. Поэтому самым первым и главным шагом к развитию лесного сектора, и в частности — лесного хозяйства, должно стать восстановление системы подготовки профессиональных кадров для лесного хозяйства и, разумеется, сохранение того, что еще можно спасти. В частности, необходимо восстанавливать систему профессиональной ориентации и лесного просвещения школьников, практическую лесохозяйственную подготовку в лесных ВУЗах и техникумах, защищать квалифицированных и добросовестных преподавателей от произвола чиновников-временщиков, оказывать поддержку в получении жилья и приемлемой зарплаты молодыми лесными специалистами, приезжающими на работу в сельскую местность и небольшие города. Оценочно, в ближайшее десятилетие для восстановления лесного хозяйства потребуется не менее 12-15 тысяч новых молодых специалистов с высшим профессиональным лесным образованием, и еще как минимум столько же — со средним специальным, причем и то, и другое образование должно быть качественным и практическим. В своем нынешнем состоянии система подготовки лесных кадров выполнить эту задачу заведомо не сможет особенно в части качества , а при существующем уровне зарплат большинство этих специалистов не удержится в лесном секторе. Развитие интенсивного лесного и лесопаркового хозяйства в наиболее густонаселенных районах и окрестностях крупнейших городских агломераций.

Как правило, леса на таких территориях уже очень сильно и давно преобразованы хозяйственной деятельностью человека, а природные механизмы самоподдержания и постепенной смены поколений деревьев в них нарушены или утрачены. Более того — этим лесам приходится существовать в условиях постоянного стресса, связанного с разными формами интенсивного антропогенного воздействия. Без правильного и достаточно интенсивного лесного и лесопаркового хозяйства поддерживать эти леса в благоприятном с точки зрения санитарной и пожарной безопасности состоянии невозможно.

Forest news

Главная» Новости» Лесной форум гринпис россии официальный сайт новости. Главная» Новости» Лесной форум гринпис россии официальный сайт новости. Экологи, много лет отстаивавшие право лесов расти на сельхозземлях, наконец добились результатов, сообщает "Гринпис России". «Лесной форум Greenpeace». Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы.

Суд отказал экс-ректору СПбГЛТУ Беленькому в компенсации в 2 млн рублей от Greenpeace

Комиссия - практически юбилейная: полгода назад, в августе 1972 года, постановлением Совмина РСФСР была создана Чрезвычайная комиссия по борьбе с пожарами в лесах, на торфопредприятиях и сельскохозяйственных угодьях. Да и повод был примерно такой же - крупные лесоторфяные пожары в Средней полосе, приведшие к задымлению обширных территорий. Правда, тогда масштаб чрезвычайной ситуации был большим - как раз на период с 22 по 27 августа 1972 года пришелся пик катастрофических пожаров и задымления в Московской и сопредельных областях, с большим количеством сгоревших деревень и поселков и многочисленными человеческими жертвами точное количество которых так и осталось неизвестным. Даже на первый взгляд между этими двумя комиссиями есть важное отличие.

Комиссия 1972 года должна была охватывать все горящие земли, независимо от категории, статуса и вида использования, в том числе сельскохозяйственные угодья - это отражено даже в ее названии. А комиссия 2022 года никакой явной связи с сельским хозяйством и сельхозземлями не имеет - ни по названию, ни по составу участников посмотрим еще на само распоряжение, когда оно будет опубликовано - но вряд ли в нем обнаружится что-то новое. Между тем, леса, растущие на сельхозземлях или спорные это главным образом леса бывших колхозов и совхозов , горят намного чаще других, в том числе из-за ряда положений действующего законодательства, подталкивающих землевладельцев и землепользователей к выжиганию этих лесов.

Не исключив из сельского и лесного хозяйства пожароопасные практики, а из законодательства - положения, мотивирующих людей к выжиганию заброшенных земель и уничтожению самовольно выросших на них лесов, победить массовые ландшафтные пожары не получится. Именно эти штрафы и возможность отъема земли служат важнейшими мотивами к уничтожению молодых лесов, а самый простой способ уничтожить такой лес - просто втихую его сжечь. Площадь пожара к середине дня 21 августа, по предварительным данным, превысила 11 тысяч гектаров, он по-прежнему в основном действует в пределах огромного массива гарей 2010 года с молодняками и лесными культурами.

Руководитель лесного отдела Гринпис Алексей Ярошенко отметил, что с принятием поправок штрафам могут быть подвергнуты обычные граждане, купившие доски, но потерявшие товарный чек на покупку, а лесная отчетность станет менее достоверной. Кроме того, эксперт говорит о том, что новый законопроект в целом имеет невысокое качество и расплывчатые формулировки например, «пребывание в лесах» , а главное — не несет каких-то кардинальных изменений. При этом некоторые его положения не относятся к обороту древесины, заявленному в названии документа.

Так, Григорий Куксин сразу после признания российским судом МЕTA экстремистской организацией удалил свой профиль на facebook и даже полностью убрал все фотографии со своим теггом из этой соцсети. При том, что многие люди в России продолжают использовать эту соцсеть, и за просто аккаунт вроде считается «что ничего не будет». Это не критика этих действий. Понятно, что в такое время каждый поступает так, как считает безопасным. Гринпис и WWF возможно сейчас будут подвергаться особому давлению. Другие экологические организации - давно ему подвергаются.

Новости лесной форум гринпис