Сейчас центробанку надо вливать бакс на рынок для стабилизации рубля, а амеры погнали рекламу краха российской экономики. Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис заявил, что Европейский союз находится в глубоком кризисе, а его экономический крах уже предопределен. Производство в Европе смещается в наукоемкий и капиталоемкий сегменты, в которых энергозависимость относительно невелика. Эксперт Николай Межевич: после окончания спецоперации России на Украине Европу ждет закат. Скорее всего, в ближайшей перспективе Европу ждут масштабные народные волнения из-за небывалого роста инфляции, подорожания энергоносителей и рекордного падения.
Экономический крах Европы предрешен - экс-министр финансов Греции
Решения принимаются за океаном: эксперт предсказал скорый крах европейской экономики. По оценкам экспертов, которые были опубликованы РИА “Новости”, страны Европейского союза из-за антироссийских санкций потеряли почти 1,5 триллиона долларов. Последние и самые главные новости из Европы каждый день на EADaily.
Крах европы
Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока". Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни?
Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З. Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада. Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию.
Ставка была и, похоже, остается на то, что после потери Украины и водружения флага НАТО в Киеве и Севастополе Россия признает свое окончательное геополитическое поражение, как и подчиненное положение по отношению к Западу. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. Ключевое в этом конфликте с самого начала расширения НАТО на восток вопреки обещаниям - это претензия Запада на право не учитывать интересы безопасности России. Да и вообще ничьи интересы, если мыслить глобально. По сути, ничего иного в сухом остатке в этом противостоянии и нет.
Нам не нужен мир, в котором мы не хозяева, а одни из многих". И тот день, когда Западу придется учитывать наши интересы - не размещать, не расширять, не диктовать, не вмешиваться, - он считает самым апокалипсическим сценарием.
Лозунг "стоять с Украиной сколько потребуется" остается в Евросоюзе не просто официальным, а единственно существующим. Никакого плана Б нет. Но и выделить свежий денежный транш на поддержку Киева готовы далеко не все, потому моральная поддержка в виде обещания, отложенного в исполнении минимум на десятилетие, и выглядит наименьшим из зол. Кризис расширения Говоря о расширении, нельзя не упомянуть, что первые серьезные сбои в европейском проекте начались 18 лет назад — аккурат в результате прошлой волны расширения. Весной 2004 года в Евросоюз вступили сразу 10 стран Центральной и Восточной Европы, однако уже год спустя ЕС потряс институциональный кризис, когда граждане Франции и Нидерландов на референдумах в мае-июне 2005 года проголосовали против принятия конституции Евросоюза.
Этим решением они фактически отклонили попытку начать строить на месте европейского сообщества подобие европейского сверхгосударства. Институциональный кризис Евросоюза продолжался четыре с половиной года, которые понадобились на "переупаковку" ключевых положений отвергнутой евроконституции в Лиссабонское соглашение ЕС, вступившее в силу 1 декабря 2009 года. Это соглашение запустило часть процессов, которые должна была инициировать евроконституция. Был изменен баланс власти в Евросоюзе, усилены полномочия брюссельских институтов. Одним из главных нововведений стало создание Европейской службы внешних действий, которую ныне возглавляет Жозеп Боррель. С этого момента внешняя политика ЕС стала все более концентрироваться в руках Брюсселя, а возможности для внешнеполитического маневра входящих в Евросоюз государств начали резко сокращаться. Именно это позднее станет одной из причин выхода Великобритании из ЕС.
В целом расширение 2004 года, когда число входящих в ЕС государств разом увеличилось с 15 до 25, наглядно продемонстрировало простой факт: чем больше стран входят в Евросоюз, тем более жесткая в нем должна быть дисциплина и тем больше полномочий должны иметь центральные институты ЕС, чтобы структура сохраняла управляемость. Играли свою роль и факты политической культуры и геополитической близости — 15 странам Западной и Северной Европы было куда проще найти общий язык, чем 25 государствам Западной, Восточной, Центральной и Южной Европы. Эта закономерность впоследствии многократно проявлялась в последующих кризисах Евросоюза: кризисе евро и суверенной задолженности 2008—2013 годов, миграционном кризисе 2015 года, пандемии COVID-19. И после каждого из них брюссельские структуры получали немного а иногда и много больше власти, а полномочия национальных правительств стран ЕС сокращались. Всегда ради эффективности преодоления трудностей. Показать ещё Отказ от мира Главной чертой европейского проекта на протяжении десятилетий в сфере официальной и публичной дипломатии оставался принцип мирного решения любых конфликтов. На практике, конечно, все было гораздо сложнее, но вслух он декларировался неизменно так.
В 2022 году Жозеп Боррель первым озвучил тезис, что украинский конфликт должен быть решен на поле боя. Это было сказано впервые в истории сообщества.
Таким образом, для США как для государства , которое вряд ли искренне надеялось на победу Украины в конфликте с Россией скорее их мантры о непобедимости ВСУ должны были вселить уверенность в самих украинцев и заставить их воевать до последнего человека , поражение Украины является одним из предусмотренных сценариев, который ухудшает общие позиции США, но не является стратегическим переломом в их противостоянии с Россией и Китаем. США рассчитывают, что надёжно связав Россию разорённой Украиной и восточноевропейским барьером, они на несколько лет получат полную свободу рук в борьбе с Китаем и смогут в полной мере отработать Тайваньский кризис.
Антироссийские санкции надёжно разрушили экономику Западной Европы, поэтому США не боятся оперативного восстановления российско-западноевропейского экономического сотрудничества, сразу же после своего переключения на Китай. Более того, они добились от НАТО то есть от той же Европы гарантии её участия в противостоянии с Китаем в Азиатско-тихоокеанском регионе в рамках Тайваньского кризиса. Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время. Как правило в политике не бывает полностью реализуемых планов.
Но, по крайней мере у США этот план есть. Россия и Китай также прорабатывают варианты совместной реакции на различные конфликтные сценарии с участием США. В наиболее сложной ситуации оказалась Западная Европа. Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра.
Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта. Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции. Как только Тайваньский кризис перейдёт в военную фазу требования США станут ультимативны, и ЕС никуда не денется ибо деваться ему уже некуда — выполнит требование Вашингтона.
Европейские санкции нанесут Китаю огромный ущерб, куда больший, чем нанесли России. Причина одна и она объективна — китайская экономика слишком зависит от внешней торговли и западные рынки США и ЕС до сих пор являются для Китая главными.
После того, как они не смогут отапливать свои жилища и резко упадет их покупательная способность, повсюду начнутся бунты", — указывает французский экономист. По словам дель Валля, Европа, лишая себя безопасного и дешевого газа из России, а также экспорта и импорта из страны, допустит ошибку.
Крах однополярного мира, кризис в Европе и принципы развития России: о чем говорил Путин на ПМЭФ
Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока?
Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше.
Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов.
Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить.
Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию.
В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать. Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией. Хотя инструментов влияния, как мы видим — море.
Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран. Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал. Да, будет откат лет на 10, а то и больше, но не такое переживали. Но это настолько маловероятно ввиду указанных выше причин, что опять же не могу серьезно рассматривать этот вариант.
Начнем с энергоносителей. Рецессия означает снижение потребления энергии.
Объем добычи природного газа в РФ упал на 90 млрд куб. Но этот урон уже нанесен. Дальнейшее сокращение экспорта в ЕС уже не так значимо для нас. Более значимым может оказаться эффект от падения цен на мировых рынках из-за падения потребления в ЕС. При таких ценах энергоемкие промышленные отрасли стали нерентабельными, что привело к сокращению объемов производства. И хотя в 2023 году цены на энергию снизились по сравнению с уровнем 2022 года, индексы промышленного производства энергоемких отраслей продолжали снижаться в I—III кварталах 2023 года, сигнализируя о продолжении деиндустриализации. Снижение конкурентоспособности европейских производителей на мировом рынке вынудило их искать долгосрочные пути оптимизации затрат, такие как закрытие части производств и перенос производственных мощностей в регионы со структурно более конкурентной стоимостью энергоресурсов, в том числе США и Китай. И уже снижение цен приводит к недополучению нами доходов от экспорта.
Влияние европейской рецессии на нас в основном ограничено риском снижения цен на энергоносители на мировых рынках Из оставшихся крупных категорий нашего экспорта в Европу рецессия может еще снизить потребление металлических изделий, химикатов и удобрений.
Простого перераспределения платежей и увеличения национальных взносов на удовлетворение новых аппетитов не хватит, поэтому Еврокомиссия изучает возможности введения новых европейских налогов и пошлин, доходы от которых, минуя национальные правительства, будут уходить сразу в евробюджет. Пока это только схема, однако каждый ее пункт четко отражает движение Евросоюза от международной организации к псевдогосударственной структуре. Нюансы с Украиной Тут необходимо упомянуть несколько нюансов, почему страны ЕС относительно легко приняли решение о расширении в случае с Украиной. Во-первых, все лидеры ЕС точно знают, что с последствиями приема Украины придется иметь дело не им и даже, вероятно, не их преемникам. Когда летом этого года, пытаясь подбодрить Украину, глава Европейского совета Шарль Мишель предложил странам ЕС пообещать принять эту страну в ЕС к 2030 году, ответом было почти дружное "нет". Во-вторых, неизвестной величиной в процессе приема Украины в ЕС является вопрос о той территории, которая останется под ее контролем. Это само по себе делает весь этот процесс очень гипотетическим.
В-третьих, и это главное, реальной альтернативы этому решению у стран ЕС просто не было. Лозунг "стоять с Украиной сколько потребуется" остается в Евросоюзе не просто официальным, а единственно существующим. Никакого плана Б нет. Но и выделить свежий денежный транш на поддержку Киева готовы далеко не все, потому моральная поддержка в виде обещания, отложенного в исполнении минимум на десятилетие, и выглядит наименьшим из зол. Кризис расширения Говоря о расширении, нельзя не упомянуть, что первые серьезные сбои в европейском проекте начались 18 лет назад — аккурат в результате прошлой волны расширения. Весной 2004 года в Евросоюз вступили сразу 10 стран Центральной и Восточной Европы, однако уже год спустя ЕС потряс институциональный кризис, когда граждане Франции и Нидерландов на референдумах в мае-июне 2005 года проголосовали против принятия конституции Евросоюза. Этим решением они фактически отклонили попытку начать строить на месте европейского сообщества подобие европейского сверхгосударства. Институциональный кризис Евросоюза продолжался четыре с половиной года, которые понадобились на "переупаковку" ключевых положений отвергнутой евроконституции в Лиссабонское соглашение ЕС, вступившее в силу 1 декабря 2009 года.
Это соглашение запустило часть процессов, которые должна была инициировать евроконституция. Был изменен баланс власти в Евросоюзе, усилены полномочия брюссельских институтов. Одним из главных нововведений стало создание Европейской службы внешних действий, которую ныне возглавляет Жозеп Боррель. С этого момента внешняя политика ЕС стала все более концентрироваться в руках Брюсселя, а возможности для внешнеполитического маневра входящих в Евросоюз государств начали резко сокращаться. Именно это позднее станет одной из причин выхода Великобритании из ЕС. В целом расширение 2004 года, когда число входящих в ЕС государств разом увеличилось с 15 до 25, наглядно продемонстрировало простой факт: чем больше стран входят в Евросоюз, тем более жесткая в нем должна быть дисциплина и тем больше полномочий должны иметь центральные институты ЕС, чтобы структура сохраняла управляемость.
Европейские бюрократы стараются сделать все, чтобы взять в свои руки весь Старый свет и управлять на нем, как им хочется. А остальные чтобы были на посылках. Кстати, для упрямых и непокорных предусмотрен и кнут. Как минимум, упрощенная процедура приостановления членства тех стран, которые нарушают "ценности ЕС". И ценности подобрали соответствующие: "верховенство права", "демократия", "свобода", "права человека", "равенство" и т. То есть такие, которые можно трактовать, как угодно. А уж Боррель со своим Жозепом и Урсула, можно не сомневаться, "затрактуют" так, что мало не покажется. Казалось бы, как хитро поступают евробюрократы, всех постарались обмануть, пока в фокусе внимания общественности и политиков другие проблемы. А все же, знаете, прав был тот самый наш политик-политолог.
В Германии предрекли крах и развал Европы из-за противостояния с Россией
| Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт | Причины падения — взлет цен на энергоносители, зашкаливающая инфляция и процентные ставки ЕЦБ. |
| Аналитики Die Welt о 2030-ых: переворот экономики, революция дронов и крах Европы | В случае, если США и Европа не вспомнят о месте России в европейском раскладе сил, провал Запада, по мнению Киссинджера, станет фатальным. |
| Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США | Европа в рецессии: Евростат отчитался о падении ВВП в Еврозоне в III квартале 2023 года на 0,1%, причем для некоторых стран это уже третий квартал падения. |
Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты: Евстафьев о новой реальности
| Экономический крах Европы предрешен - экс-министр финансов Греции - МК | Экономические результаты Европы не ухудшились при слабом и рыхлом Евросоюзе. |
| Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт | Падение уровня ожиданий в отношении долговечности киевского режима выразилось в том, что радость от разблокирования помощи от США в течение всего одной недели практически сошла. |
| Please wait while your request is being verified... | Последние и самые главные новости из Европы каждый день на EADaily. |
| Премьер Венгрии заговорил о скором крахе западной либеральной гегемонии | Европа | ФедералПресс | "Европа сегодня мучается вопросом о двух солнцах на небе, ни одно из которых не является европейским. |
| Война в Газе показала крах конструкций, на которых зиждилась Европа | Падение производства стало худшим с времен ковида, хотя цены на энергию не выросли. |
Европа: последние новости
Необдуманные санкции против России обнажили наиболее острые проблемы Европы, стремительно теряющей свою экономическую мощь. Президент Франции Макрон предсказал Европе слабость и возможную кончину. Падение производства стало худшим с времен ковида, хотя цены на энергию не выросли. Топ-новости. Дмитрий Анатольевич объяснил британским чиновникам, что их ожидает в обозримом будущем. Как считает Die Welt, европейским политикам необходимы глобальные банковские, экономические и политические реформы, иначе превращение Европы в периферию к 2030.
Стремительный «Закат Европы»
«Брексит»; конфликты, сотрудничество, экономические связи, анализ происходящего в европейской зоне — последние новости и все самое важное о Европе в теме «Ъ». Донором ресурсов для Америки должна стать Европа, для чего было необходимо спровоцировать острый экономический и политический кризис в европейском локомотиве. Прогрессивный либеральный мировой дух потерпел крах», – заявил Орбан на Конференции консервативных политических действий, сообщает РИА Новости. Большое количество торговых и военных союзов европейского бизнеса с Соединёнными Штатами подчинило Европу американским внешнеполитическим целям.
Война в Газе показала крах конструкций, на которых зиждилась Европа
| Европе предсказали экономический крах | РИА Новости, 1920, 01.11.2023. |
| Конец Европы, которую мы знаем — Фонд стратегической культуры | Топ-новости. Дмитрий Анатольевич объяснил британским чиновникам, что их ожидает в обозримом будущем. |
| Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии» | Стало известно, что Европу ожидает самая сильная засуха за последние 500 лет. |
| Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии» | Донором ресурсов для Америки должна стать Европа, для чего было необходимо спровоцировать острый экономический и политический кризис в европейском локомотиве. |
| Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт | "Европа сегодня мучается вопросом о двух солнцах на небе, ни одно из которых не является европейским. |
Война в Газе показала крах конструкций, на которых зиждилась Европа
Далее — прямая речь. Реклама Без неожиданностей Специальная военная операция России не есть какое-то неожиданное событие. К сожалению, политика США и их союзников в буквальном смысле за руку вывела нас на это тяжелое решение. Почему мы к нему пришли? Потому что другое решение было бы еще более тяжелым, а фактически означало ликвидацию российской государственности. Поражение, которое нам хотели нанести не на поле боя, как в старые времена, а на уровне добровольной капитуляции. Мы капитулировать отказались. И поэтому началось то, что мы с вами наблюдаем каждый день: кто-то — по телевизору, а кто-то — непосредственно в зоне боевых действий.
Кадры захваченных укрепленных позиций ВСУ. Источник фото: Минобороны Чего ждать Давайте исходить из того, что Россию ожидает победа.
Также существовали серьезные проблемы с нехваткой материалов и узкие места в доставке... Хотя эти сложные условия сохраняются, экономике Германии в целом удалось добиться хороших результатов в 2022 году».
Так глава немецкого статуправления Рут Бранд прокомментировала опубликованную сегодня статистику. Правительство Германии в прошлом году запустило три пакета мер финансовой помощи для противодействия росту цен на энергоносители и поддержки потребителей и предприятий.
Полковая, д.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Европа нас не любит и не хочет.
Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения.
Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард?
Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше.
Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий?
Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях.
Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем.
Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог.
И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2.
Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти.
И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию.
В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать.
Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией.
Хотя инструментов влияния, как мы видим — море. Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран.
Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал. Да, будет откат лет на 10, а то и больше, но не такое переживали.
Но это настолько маловероятно ввиду указанных выше причин, что опять же не могу серьезно рассматривать этот вариант. Особое внимание хочется заострить на США. Поведение этого негодника, во многом, и определит дальнейшее развитие событий.
А само поведение продиктовано представлением США о том, что сейчас происходит. У меня есть несколько версий того, какой логики они придерживаются. Думаю, в особых комментариях не нуждается.
Крах Европейской мечты
Asia Times утверждает, что Европу без России постигнет потеря триллионов долларов и технический упадок. Трагическая (для Европы) череда событий со стороны напоминает хорошо срежиссированный спектакль, где есть явный бенефициар всего происходящего. А крах Европы может означать крах всех европейских технологий, и тогда в мировые лидеры вновь вырывается США. В сложившихся условиях отмечается процесс краха глобализации, который может завершиться даже не за месяц, а за неделю. Смотрите онлайн Украина РУ Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты (28 Августа 2023). не в маниакальном стремлении подчинить Россию, а во включении в панъевразийские проекты.
Политолог Дудчак: крах Европы начнется с продовольственного кризиса
Глава Пятой республики выступил за то, чтобы Евросоюз с сильной геополитической позицией мог противостоять военным вызовам и угрозам своей безопасности. Европа должна быть в состоянии защитить то, что ей дорого, вместе со своими союзниками, когда они будут готовы сделать это вместе с нами, а при необходимости и в одиночку", - сказал Макрон. Войну в Украине Макрон назвал "главной угрозой для европейской безопасности сегодня". Это Европа, которая видит риски, которым она подвержена, и готовится к ним".
К ним могут подключиться Испания с Италией. И третья зона — все остальные, включая Венгрию и Сербию, которые станут локомотивами блока». По словам Валерия Масленникова, Европейский союз сначала утратит своё единство, а затем распадётся на фоне энергетического кризиса и следующей за ним рецессии: «Будет жесточайшая рецессия.
Более-менее сильные страны займутся своими проблемами, а другие будут полунищенствовать. Такого богатства потребления не будет, ресурсы придётся ограничивать. Прибалтика — в зоне риска.
Президент Франции Эммануэль Макрон призвал Евросоюз срочно пересмотреть свои оборонные и экономические модели, чтобы не отставать от глобальных конкурентов, передает Tengrinews. Выступая в четверг в Сорбонне, французский лидер предупредил, что Европа может погибнуть. Глава Пятой республики выступил за то, чтобы Евросоюз с сильной геополитической позицией мог противостоять военным вызовам и угрозам своей безопасности.
Европа должна быть в состоянии защитить то, что ей дорого, вместе со своими союзниками, когда они будут готовы сделать это вместе с нами, а при необходимости и в одиночку", - сказал Макрон.
Кнайсль объяснила причины нынешней позиции ЕС по отношению к России, но выразила уверенность, что последнее слово всё равно будет за дипломатией.
Орбан предупредил, что крах экономики Европы окончит поддержку Киева
Хазин: Европу ждет коллапс, Германия и Франция ― под угрозой распада. В Европе планируют выделить на военную помощь Украине еще пять миллиардов евро. «Обстановка на мировой арене усложняется, есть риск ослабления Запада и Европы. Отказ от базовых отраслей промышленности приведет Европу к обнищанию и краху евро.