Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года. Отличается манёвренностью и дальностью стрельбы. Проще говоря, HIMARS (читается как «Хаймарс» с ударением на первый слог) — большой бронированный грузовик, только вместо кузова у него ракетная установка. Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км.
Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | 120 километров, а максимальная до 200. |
| MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? - | неуправляемый реактивный снаряд для практических стрельб. |
| Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности | 3. Дальность стрельбы. |
| Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО | Актуально – На Украину доставили ракеты HIMARS дальностью до 300 км. Об этом накануне сообщил официальный представитель ДНР Эдуард Басурин. |
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Скажем, Минобороны РФ 22 июля сообщило в своём телеграм-канале, что в период с 5 по 20 июля высокоточным оружием наземного и воздушного базирования были уничтожены четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина HIMARS. Из них две установки ликвидированы в районе населённого пункта Малотарановка, ещё одна РСЗО вместе с машиной попала под удар в районе Красноармейска и, наконец, одна установка превращена в металлолом на восточной окраине Константиновки. Однако на следующий день глава объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли выступил с заявлением на брифинге. Марк Милли глава объединённого комитета начальников штабов США Вне зависимости от количества оставшихся в распоряжении ВСУ установок с ними необходимо вести борьбу, причём как традиционными методами, так и не совсем, уверен Владимир Денисов. К последним он относит использование нечистоплотности части украинского командования и высокопоставленных чиновников. Не секрет, что политики стран Североатлантического альянса опасаются появления своего оружия на чёрном рынке после его отправки Киеву. Как пишет издание Financial Times, страны ЕС и НАТО выражают серьёзную обеспокоенность тем, что поставляемое украинской стороне вооружение может быть нелегально перепродано третьим странам, поэтому собираются усилить контроль за передаваемой военной техникой. Как полагает Денисов, такие опасения совершенно обоснованны, поскольку на протяжении всей своей короткой истории Украина демонстрирует нам примеры коррупционной торговли своими и чужими секретами и техникой. Он напомнил, что не прошло и трёх месяцев после отправки Киеву комплексов Javelin и артиллерийских установок, как в прессе стали появляться сообщения об их продаже в закрытых сообществах в интернете.
По мнению ветерана разведки, этим надо пользоваться. Впрочем, коррупция как инструмент вооружённой борьбы тоже требует немалых навыков в использовании и тщательной подготовки, заявил эксперт.
На момент начала 2022 года войска получили около 20 пусковых установок «Торнадо-С». В арсенал «Торнадо-С» выходят управляемые ракеты корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км. Также ведутся работы по увеличению дальности стрельбы данной РСЗО до 200 км.
Фотографии Хаймарс. Хаймарс производитель. Хаймарс характеристики. Хаймарс фото. Хаймарс Калибр.
Atacms дальность. Дальность ракет Хаймарс. PRSM ракета. Ракеты PRSM дальность. Переносной Хаймарс. M270 MLRS. MLRS 270. MLRS m270 Rocket. Подбитый Хаймарс на Украине.
300 мм могущества: какие три РСЗО смогут конкурировать с американской HIMARS?
| WSJ: США уменьшили дальность стрельбы переданных Украине РСЗО HIMARS - Ведомости | Первая партия HIMARS была поставлена Киеву в июне прошлого года, дальность полета боеприпасов для этого вида РЗСО могут достигать 300 километров, однако на вооружении ВСУ есть ракеты с дальностью стрельбы до 80 километров. |
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | Вопрос в дальности их стрельбы и точности. |
Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время. Тактическая ракета с кассетной БЧ на 950 боевых элементов, дальность стрельбы до 165 км, инерциальная система наведения. М142 может нести шесть MLRS – неуправляемых реактивных снарядов дальностью действия до 45 км; либо шесть снарядов GMLRS калибра 227 мм с GPS-наведением и дальностью стрельбы до 70 км; либо одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
| «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. |
| Lockheed Martin испытала новый управляемый снаряд ER GMLRS для HIMARS | Все новости Новости Бердска Новости компаний Политика Происшествия Общество Спорт Акции Партнерские статьи Пресс-релизы. |
Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время. Второй тип боеприпасов — тактические баллистические ракеты AFOM (Army TACMS Family of Munitions), которые также включают несколько типов боеприпасов с дальностью стрельбы в диапазоне от 165 до 300 км. Начиная с европейской модификации MARS2/LRU и американской M270A2 они получили все возможности обновленной системы «Хаймарс», включая умение вести огонь высокоточными снарядами и управляемыми ракетами ATACMS.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Фото Боинг Все эти невеселые статистические данные буквально заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием этого типа оружия. А ведь ещё в середине 60-х годов политики и пропагандисты США громогласно объявили реактивную артиллерию архаичной и негуманной. Но изменили этой своей риторике сразу, как только, что называется, петух жареный клюнул. Так увидела свет первая установка на базе шасси М2 «Брэдли», в итоге и ставшая базовой для нынешнего колёсного «Хаймарса». Впрочем, отличия тоже имелись.
Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант. Как только американцы сделали свою версию машины, они навязали её остальным союзникам по НАТО, включая Францию. Любопытно, что все европейские страны, кроме Польши, предпочли именно эту, гусеничную модель популярной РСЗО. Основные ТТХ, кроме количества снарядов и типа шасси, у них абсолютно идентичны.
Однако защита ключевых объектов и важнейших направлений вполне достижима. Об этом свидетельствуют сообщения о сбитых 21 июля в Херсонской области в том числе при ударе по мостам стратегического значения ракетах HIMARS. Позднее стало известно об отражении ударов по Каховской ГЭС.
По словам Денисова, в тактико-технических характеристиках этого оружия нет никаких параметров, делающих его снаряды особо трудными целями для нашей ПВО. Также собеседник «Октагона» считает, что российским войскам придётся проводить мероприятия по повышению мобильности артиллерии всех типов во время контрбатарейной борьбы. Очевидно, что личный состав не может сниматься с места каждые 15 минут, но за пару часов это сделать необходимо, — делает вывод ветеран разведки.
Скажем, Минобороны РФ 22 июля сообщило в своём телеграм-канале, что в период с 5 по 20 июля высокоточным оружием наземного и воздушного базирования были уничтожены четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина HIMARS. Из них две установки ликвидированы в районе населённого пункта Малотарановка, ещё одна РСЗО вместе с машиной попала под удар в районе Красноармейска и, наконец, одна установка превращена в металлолом на восточной окраине Константиновки. Однако на следующий день глава объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли выступил с заявлением на брифинге.
Марк Милли глава объединённого комитета начальников штабов США Вне зависимости от количества оставшихся в распоряжении ВСУ установок с ними необходимо вести борьбу, причём как традиционными методами, так и не совсем, уверен Владимир Денисов. К последним он относит использование нечистоплотности части украинского командования и высокопоставленных чиновников.
В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне. Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника. Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года. Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время. Но эксперты призывают не списывать раньше времени фактор наличия у ВСУ высокоточных ракетных вооружений.
Конечно, GPS остаётся наиболее современной и точной, но есть ещё инерциальная система наведения, которую не заглушить извне, — обратил внимание Михайловский. Поэтому «Хаймарсы» в любом случае будут применяться, США будут их адаптировать под новейшие реалии, может, даже поспеют внести корректировки к анонсированному наступлению ВСУ, считает собеседник.
Британцы выпустили 12 ракет на Центральном полигоне Сил обороны Эстонии Харьюмаа, а американцы стреляли по морским целям севернее полуострова Ундва на острове Саарема. Источник фото: wikimedia. Вместо медленного перемещения по автодорогам или железным дорогам РСЗО могут быть быстро развернуты по воздуху и появиться практически везде, где есть подходящий аэродром или даже пригодный для посадки участок шоссе. Поскольку я уже подробно писал на этом портале, чем могут ответить наши страны, то не буду повторяться и просто дам ссылку на этот материал. Путин» на телеканале «Россия-1», у Украины на начало российской специальной военной операции было примерно 515 РСЗО [15].
Они активно применялись против российских и союзных войск, а также против мирного населения Донбасса [16] и освобожденных территорий. Из этого числа на момент интервью, по данным российского президента, было уничтожено 380 РСЗО. Но это капля в море для восполнения потерь, да и в качественном отношении RM-70 ничего нового Украине не дали: это те же самые советские «Грады», которые уже есть у ВСУ, только на шасси чехословацкого автомобиля повышенной проходимости «Татра-813». К тому же, от пяти до семи RM-70, по некоторым данным , уже «приказали долго жить» под Северодонецком. Поэтому Украина активно просит у Запада американские РСЗО, в которых видится «вундерваффе», способное переломить ход боевых действий. Если мы получим 40, они будут продвигаться, хоть и очень медленно с серьезными потерями. При 20 они продолжат продвижение с более тяжелыми потерями, чем сейчас».
Надежды на американские РСЗО у Украины связаны, прежде всего, с тремя их параметрами — дальностью, точностью и скорострельностью. И, судя по террористическим артобстрелам гражданского населения Донбасса, практически нет сомнений, что такие удары последовали бы. Киев обещал не применять эти боеприпасы против территории России. Но остается несколько важных вопросов. Первый — насколько можно этим обещаниям верить, зная склонность киевского националистического режима ко лжи и уверткам? Ведь если они будут принимать непосредственное участие в выборе целей для MLRS и HIMARS, это фактически сделает их стороной конфликта с весьма неприятной перспективой вовлечения в прямое боевое столкновение с ракетно-ядерной Россией. И третий вопрос — что именно понимают на Западе и на Украине под территорией России?
Ведь принадлежность Крыма и Севастополя Российской Федерации там категорически отрицают. Будет ли в связи с этим гипотетический украинский ракетный удар по этим российским регионам считаться нарушением обязательств Киева или нет? Важнее, чем дальность — точность и скорострельность новых РСЗО. На Западе надеются, что они станут эффективным орудием в контрбатарейной борьбе и смогут свести на нет подавляющее преимущество России в артиллерии. Типичный сценарий применения видится следующим образом: после российского залпа расположение российской артиллерии или РСЗО засекается контрбатарейным радаром американского производства и через 120 секунд следует ответный точный удар. Утверждается также, что за счет быстрого перезаряжания одна установка MLRS в течение часа теоретически может выполнить шесть залпов, выпустив 72 высокоточных ракеты, тогда как российская РСЗО «Смерч» за это время нанесет только один-два удара [18] 12-24 неуправляемыми ракетами [19]. Ура-оптимистически утверждается, что если Украина получит как минимум 48 установок M142 или M270A1, которые могли бы перемещаться вдоль линии фронта, а в идеале 6 батарей по 8 установок в каждой, плюс 8 установок для усиления в Донбассе и еще 8 для резерва и обучения, то российская артиллерия в Украине будет полностью уничтожена в течение недели или двух.
Но, как говорится, гладко было на бумаге… Начнем с того, что пока о запрашиваемых Украиной количествах РСЗО речь не идет. При этом нет никаких гарантий, что даже эти установки доедут до линии боевого соприкосновения, а не сгорят после ракетных ударов в эшелонах или тыловых базах.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. В ходе последнего испытания ER GMLRS смог пролететь всего 59 км, однако проверялась не дальность стрельбы, а работа всех систем в комплексе. Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года. Начиная с европейской модификации MARS2/LRU и американской M270A2 они получили все возможности обновленной системы «Хаймарс», включая умение вести огонь высокоточными снарядами и управляемыми ракетами ATACMS.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Размер и вес означают, что эта машина более сложна и может затруднить украинцам ввод ее в бой». Одним из главных преимуществ системы HIMARS является быстрота заряжания ракет в контейнер, что позволяет осуществлять загрузку в течение пяти минут без участия специальных заряжающих машин с помощью собственного подъемного механизма. HIMARS может размещаться, стрелять, перемещаться и осуществлять загрузку буквально за минуты, радикально снижая возможности врага по отслеживанию и уничтожению цели», — говорится в описании ТТХ. О поставках баллистических ракет Украине речи пока не идет — США опасаются, чтобы эти боеприпасы не применялись по территории России вне зоны боевых действий. Известно , что Вашингтон поставил Украине пусковые установки с дальностью стрельбы до 80 км.
Так появилась M270 MLRS — установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых. На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты.
Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО.
Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами. В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад. Звучит, конечно, парадоксально, но иного пути спасения украинцам США просто не оставили: либо участь камикадзе - смерть, а остальным - миграция, либо принятие России. Либо в качестве новой Родины, либо в качестве если не дружественной, то гарантированно нейтральной страны. При этом, видя последние действия и призывы Медведчука, можно считать, что возможность сохранения украинской государственности ещё не утрачена. Спросите, зачем? Для некоторых украинцев сохранение Украиной своей государственности хотя бы на части украинских территорий может быть принципиальным для того, чтобы отказаться от участи камикадзе. А это значит сохранение массы жизней.