Вряд ли хвост служил этим существам в качестве средства поддержания баланса и сохранения подвижности. Смотрите 61 фото онлайн по теме человек с хвостом в реальной жизни. Тиктокер Али Нассар Абулабан под ником JinnKid наиболее известен своими шуточными роликами про «Скайрим в реальной жизни». Тегипочему растет хвост у человека, кто прыгал на хвосте 5, сонник новорожденный с хвостом, почему люди с рождаются с разным телосложением, почему дети рождаются волосатенькими на спине.
человек с хвостом в реальной жизни
«Потеря хвоста является одним из наиболее заметных анатомических изменений, произошедших на протяжении эволюционной линии, ведущей к человеку и человекообразным обезьянам. Недавно в Мексике хирурги отрезали двухсотый хвост. 27-летний Шандре Орам, житель деревни Алипурдуар на востоке штата Западная Бенгалия, ежедневно становится объектом внимания тысяч людей благодаря хвосту, который, как у животных, является продолжением его позвоночника. В Китае женщина родила ребенка с отростком в форме хвоста в области копчика, рассказывает Tengri Life со ссылкой на Metro. Daily Mirror: подросток из Непала отрастил 70-сантиметровый хвост и решил не скрывать его.
Реальные люди с хвостами
В остальном, отмечается, новорожденный был здоров, тесты мозга, сердца, слуха и мочи показали нормальные результаты. Между тем, «настоящие хвосты» содержат мышцы, кровеносные сосуды и нервы, но не кости — как у животных. Считается, что из эмбрионального хвоста развиваются все дети в утробе матери, но обычно он снова «всасывается» в тело, образуя копчик. Врачи вскоре выписали ребенка и повторно осмотрели ее, когда девочке исполнилось два месяца. У нее был здоровый вес и рост, а хвост вырос на 0,8 см 0,3 дюйма. Дальнейший анализ хвоста показал, что он содержит мягкие ткани, артерии, вены и пучки нервов.
Команда исследователей отметила, что человеческие «настоящие хвосты» встречаются «крайне редко»: к 2017 году было выявлено всего 195 случаев, самый длинный хвост составлял 20 см 7,9 дюйма. Чаще всего они встречаются у мальчиков, при этом каждый 17-й ребенок с хвостом также страдает нарушением роста головного мозга или черепа.
Лично я испытываю восторг.
И фраза-то вышла какая точная, прямо в десятку… Наповал. Но хвост - это далеко не мелочь. Если поверить Энгельсу, что человека из обезьяны создал труд, то получается, что хвост не трудился - потому и отмер.
Но можно ли в это поверить? Обезьяна хвостом достает разные предметы, или висит на хвосте, совершая те или иные действия. То есть, хвост обезьяне крайне необходим.
С какой же стати он станет отмирать в ходе эволюции? Да еще если эта эволюция обезьяны в человека обусловлена трудом? Мешал ли хвост прямохождению?
Наоборот, хвост как орган балансировки позволял перейти к прямохождению быстрее. Точно так хвост являлся важнейшим органом прямохождения у динозавров, ходивших на двух ногах. Отсюда у некоторых ученых возникли предположения о возможном существовании в прошлом диночеловека: прямоходящий динозавр освобождал лапы для создания орудий труда и вполне мог быть некоей «репетицией» эволюции человека, эдаким человеком из лона рептилий.
У этого диночеловека хвост как раз был. Получается, хвост и в труде помогал, и в прямохождении был необходим. Чего же он исчез?
Вообще говоря, хвост - это очень ценный орган. Не удивительно, что Природа им наделила почти всех млекопитающих. Хвост выполняет роль баланса при беге - что позволяет более уверенно сохранять равновесие тела.
Является «трудовым» органом - в том числе даже у крыс. Является сигнализатором настроения животных, сигнальным органом, а бобры им делают свои знаменитые громкие шлепки. У динозавров хвост являлся даже орудием боя - взмах тяжелого хвоста да еще с расположенными на нем роговыми наростами был смертельным для врага.
У парнокопытных хвост является единственным спасением от вредных насекомых - мух, оводов, слепней. И даже у огромного слона есть хвост - пусть маленький, тонкий, как шнурок, - но свой настоящий хвост. Но почему у одного человека и антропоидов хвоста нет?
Замечу при этом, что главное отличие человека от других млекопитающих заключается в наличии мощных ягодиц, предназначенных для долгого сидения на стуле. Именно наличие таких ягодиц сделало вообще возможной всякую трудовую деятельность. Как такие ягодицы могли в ходе эволюции появиться - Энгельс не объяснял.
Хотя появиться такие ягодицы в результате случайного отбора никак не могли. Вот интересный факт. У некоторых птиц и зверей, например у страусов и африканских бородавочников, на разных частях тела грудине, передних и задних конечностях обнаруживаются большие выпуклые мозолистые утолщения, по-видимому, являющиеся результатом их некоторых привычек.
Разыскивая пищу, дикий кабан-бородавочник становится передними ногами на колени, а страусы, отдыхая, ложатся на ноги, при этом их грудина упирается в землю. Мозолистые утолщения у этих животных можно обнаружить на всех тех частях тела, где кожа соприкасается с землей. Появление мозолей можно считать «приобретенной» соматической адаптацией.
Но что особенно интересно, так это то, что все заметные естественные мозоли, обнаруживаемые у взрослых страусов и бородавочников, уже хорошо сформированы у эмбрионов при отсутствии трения. То есть, эти особенности тела этих животных «задуманы» в материнской утробе. Это означает, что мозоли, локализованные в стратегически важных местах, закодированы в зародышевой линии!
Как кажется, и хвост имеет прямое отношение к этой теме. То есть, исчезновение хвоста у человека если чем-то и может объясняться, то только появлением мощных ягодиц, позволяющих человеку вести сидячий образ жизни, крайне необходимый для трудовой и интеллектуальной деятельности. В самом деле: наличие хвоста мешает нормально сидеть продолжительное время.
Кроме ягодиц зажатым весом тела оказывается еще и хвост. Но ягодицы-то приспособлены для этого: они являются мягкими подушками, предназначенными для выдерживания очень долгого ДАВЛЕНИЯ, и имеют для этого специальную мышечную и жировую ткань, нервная чувствительность которой самая низкая в организме почему мы и бьем провинившихся детей по попе, а не по спине или животу. А вот хвост ничего этого не имеет, и его наличие, фактически, упраздняет все те бонусы, которые дают ягодицы.
Получается, чтобы ягодицы у человека нормально работали во славу трудовой и интеллектуальной деятельности, надо обязательно избавить человека от хвоста. Мотивация понятна: хвост потому не нужен, что мешает человеку сидеть. А большую часть своей жизни человек проводит, вовсе не стоя и не лежа, а именно сидя.
И хвост человеку просто мешал бы быть человеком - то есть, существом разумным, а не животным. Неясно главное: КАК это избавление от хвоста произошло? В результате каких процессов?
Так давайте же проведем эксперимент: отрежем самцу и самке белки хвосты, дадим им спариться. Родятся бельчата - и им хвосты отрежем. И потом их потомству, и еще ста поколениям.
Перестанут ли рождаться белки с хвостами? Это и опровергает весь дарвинизм. Мне могут возразить - мол, я вульгарно понимаю задумку Дарвина о случайном отборе.
Но помилуйте, лишение белок хвостов - это и есть фактор естественной среды, определяющий случайный отбор. В нашем эксперименте бесхвостые белки вполне отлично выживают, потому что мы их кормим и им нет необходимости прыгать в поисках пищи с ветки на ветку. Чем не фактор естественной среды?
Еще какой фактор! Выходит, хвост при этом эксперименте должен сам собой у белок отмирать из поколения в поколение, пока вообще не исчезнет. Представим себе, например, ситуацию, что жизнь на Земле так сложилась в результате катаклизма или эпидемий , что все хвостатые белки погибают, а выжить могут только бесхвостые.
Вот мы хвосты и отрезаем белкам, имитируя катаклизм. Появится ли у них бесхвостое потомство? Не появится.
Так где же тогда действие этого пресловутого случайного отбора Дарвина? Можно услышать возражение, что, дескать, такие изменения происходят за миллионы лет. Это возражение наука отвергает.
Во-первых, наша окружающая среда не является такой фригидной, чтобы изменения климата и пищевых цепочек эдак плавно длились миллионы лет. Все наоборот крайне подвижно и изменчиво, и разговор о каком-то плане организма по созданию видового органа или избавлению от органа на миллион лет вперед просто абсурден. Во-вторых, наука так и не обнаружила НИ ОДНОЙ переходной формы, которая бы показывала, как в течение миллионов лет формировался некий видообразующий орган.
Наука утверждает обратное: виды появляются мгновенно и полностью сформированными, никаких переходных форм в Природе не существует. Да собственно, мы и сегодня в живой Природе не видим ни одного существа, про которое могли бы сказать: это существо формирует в течение миллиона лет некий орган, да пока не сформировало. Мол, формирует уже 700 тысяч лет - и еще тысяч эдак 300 ему осталось.
Ни одного такого существа вокруг нас нет. Сие обстоятельство, тем не менее, не мешает дарвинистам молоть чепуху про такое «формирование видовых органов в течение миллиона лет» в отношении древних времен. Мол, никто не проверит, что там давно в самом деле было.
Однако маразм дарвинизма заключается в том, что раз мы сегодня не наблюдаем в Природе существ в состоянии переходной формы, а видим только законченные полностью сформированные виды, то выходит, что Эволюция окончилась. Вряд ли здравомыслящий человек может поверить Дарвину, что Эволюция окончилась. Скорее тут дарвинизм навевает совсем другие мысли - а была ли вообще Эволюция?
Во всяком случае, Эволюция а-ля Дарвин. Как в рамках теории Дарвина объяснить исчезновение хвоста у человека? Чем полуобезьяна без хвоста может быть лучше полуобезьяны с хвостом?
Отсутствие хвоста нужно только человеку для интеллектуальной и трудовой деятельности - на том уровне, где есть речь, ремесла, даже письменность. Всего этого у полуобезьяны нет, но есть иное, свое, где потеря хвоста как раз нерациональна, а значит - невозможна с точки зрения Дарвина. Получается, потеря обезьяной хвоста противоречит теории Дарвина о происхождении человека из обезьяны.
Кроме того, хвост - это не жизненно важный орган, способный быть значимым в видовом отборе. Точнее говоря, он не жизненно важный для ПОТЕРИ хвоста как некоего качества бонуса, ибо потерявшие хвост особи не обладают бонусом для большей выживаемости. Наоборот, потерявшие хвост обезьяны или полуобезьяны лишаются важного органа, столь нужного для выживаемости.
То есть, тут правила Дарвина доказывают, что хвост и не мог быть потерян, так как был жизненно важен в видовом отборе. У Энгельса воззрения несколько иные, он Дарвина «творчески развил», выдав перл, что «обезьяну в человека превратил труд». Мол, тут уже не случайный отбор работает, а трудовая деятельность будущего рабочего класса в лице пока обезьян.
Энгельс упустил то обстоятельство, что хвост мешал бы писать книжки только самому интеллигенту Энгельсу, ибо сидеть неудобно, а вот пролетарию, как и первобытному человеку, хвост в трудовой деятельности не только не мешал бы, а только помогал. Стульев тогда не было, первобытные люди сидели на корточках, а не на ягодицах. Чем им хвост мог мешать?
Объясняет новое генетическое исследование Shutterstock. Мы, Homo sapiens, не имеем хвоста, как и другие, ныне вымершие, виды людей, а также человекообразные обезьяны — осталось только несколько позвонков, образующих копчик. Но у других приматов хвост есть, и очень полезный: у некоторых он почти так же функционален, как рука. Известно, что далекие предки гоминоидов людей и наиболее близких к ним обезьян лишились этой части тела около 25 млн лет назад. Новое исследование выяснило, как это произошло на генетическом уровне, сообщает служба новостей Nature. Это, как предполагается, способствовало развитию прямохождения у человека», — поясняется в научной статье , опубликованной в Nature, важность работы.
Слоун описал свое необычайное открытие. В глубине пустыни Новой Гвинеи он встретил племя туземцев, каждый из которых имел хвост, точнее, отросток сзади длиной не более хвоста собаки. В связи с этим построенные на сваях дома имели дырки в полу, через которые жители просовывали наружу свои хвосты во время сна. Спали они на голом полу.
Члены Парижского антропологического общества отнеслись к этому открытию весьма скептично. В прошлом были известны описания таких племен, но ни одно из этих описаний не было подтверждено. Исследователь заверял, что все представители племени Мои имеют хвосты, но из поколения в поколение хвосты становятся все короче в результате скрещивания с бесхвостыми соседними племенами. Скептицизм французских антропологов немного поубавился в 1928 году, когда некто доктор Неделес нашел в Сайгоне восьмилетнего мальчика, имеющего 15-сантиметровый хвост. Сделанный им фотоснимок этого чуда природы получил всемирную известность. В 1930 году доктор Веласкес из Сан Педро проинформировал общество о том, что однажды купаясь в море поблизости от Сан Труило в Гондурасе, видел на пляже «караибскую женщину, которая сбросила одежду, обнажив хвост не менее чем в 20-сантиметров, по виду которого можно было судить, что он укорочен». В 60-х годах в обычной псковской деревеньке нашли человека с хвостом. Голый мужчина был найден на заднем дворике частного дома. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что у него нет гениталий, но есть хвост. Многие, увидев его впервые, приняли его за чёрта.
Так за ним и осталось прозвище — «чёрт». Позже жители рассказали, что на самом деле это — сын местной женщины, у которой родился мальчик с физическими отклонениями. Женщина скрывала свое чадо от внешнего мира и держала его под замком. Однако, после её смерти за мальчиком некому стало присматривать и иногда он бродил по улицам деревни в ночное время. Потом этот странный человек бесследно пропал, судьба его неизвестна.
Деннис Анвер- путь «Крадущегося тигра»
Недавно в Мексике хирурги отрезали двухсотый хвост. «Хочу сказать «спасибо», мужчина с хвостиком, ты человек!» — пишут люди. Отрезать такой хвост нельзя, так как он может быть присоединён к нервной системе ребёнка.
У школьника вырос большой хвост и он его показал
Хвосты младенцам обычно удаляют сразу после рождения, Дешант Адхикари — не единственный в мире человек, рожденный с хвостом. Хвост у новорожденных, признает Daily Mail, явление хоть и не уникальное — до 2017 года было зафиксировано 195 случаев, — но не частое. Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. Здесь енотовый хвост, прикрепленный к талии модели, представляет собой очень неудобный аксессуар. Смотрите 61 фото онлайн по теме люди с хвостами в реальной жизни. Таким образом, к 50-летнему возрасту парень имел все шансы превратиться в человека с полуметровый хвостом.
Индийцу удалили 18-сантиметровый хвост (ФОТО, ВИДЕО)
Копчик, окончание позвоночника, в котором срослись несколько позвонков, признан рудиментарным. Это рудимент хвоста. Хвост, как известно, есть у многих позвоночных, но нам, Homo sapiens, он вроде бы и ни к чему. Однако природа зачем-то сохранила человеку остаток этого некогда функционального органа. Младенцы с настоящим хвостом крайне редко, но все же рождаются. Иногда это просто выступ, наполненный жировой тканью, порой хвост содержит в себе преобразованные позвонки, и его обладатель даже способен шевелить своим нежданным приобретением.
В данном случае можно говорить об атавизме, о проявлении в фенотипе органа, который был у далёких предков, но отсутствовал у ближайших. Итак, рудимент — норма, атавизм — отклонение.
Так выглядела девочка до операции Фото: Daily Mail Врачи классифицировали придаток как «человеческий псевдохвост». Несмотря на внешнее сходство это не то же самое, что настоящий рудиментарный человеческий хвост, состоящий из нервов, ткани и мышц и не имеющий позвонков да, такое в природе тоже бывает. Псевдохвост обычно вызван опухолями или, как в данном случае, проблемами с позвоночником. Девочку, имя которой не называют, успешно прооперировали.
После второй мировой войны отношение учёных к оборотням резко изменилось. В 40 — 50 годы в Европе и Северной Америке зарегистрированы сотни случаев появления оборотней. В печати даже сообщалось, что оборотнем был известный медик-палач нацистский доктор Менгеле. Любопытны результаты исследований существующего более сорока лет в Париже международного института транскреациональной реинкарнации.
Под этим мудрёным научным термином подразумевается быстрое, от несколько секунд до четверти часа, превращение человека в животное. Как правило в волка, так называемого вервольфа. Директор института Мишель Соломон тщательно собрал исторические и современные факты. Приведём некоторые из них. Герцог де Бурже превращался в волка в постели и перегрызал горло своим любовницам. В 1521 году путешественник, проезжавший через Полиньи, подвергся нападению волка и ранил его мечом. Преследуя зверя, путешественник оказался в хижине некого Верунга, которому в тот самый момент жена перевязывала раны, нанесённые мечом.
Как сообщается, хвост индийца был самым длинным из всех когда-либо обнаруженных у людей.
Популярное за неделю.
Японцы решили вернуть человеку хвост
Подпишись на новые видео / Subscribe to new video?sub_confirmation=1. Родители молодого человека верили, что его хвост является настоящим символом благополучия. Команда индийских нейрохирургов при правительственной больнице успешно провела операцию по удалению хвоста у молодого человека. Очевидцы видели странную компанию молодых людей с пушистыми хвостами, болтающимися сзади, на Коломяжском проспекте. Фото » Разное» Человек с хвостом в реальной жизни фото.
Люди с хвостом — так ли это необычно?
Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. В Индии хирурги удалили 18-летнему молодому человеку 18-сантиметровый хвост. Фото » Разное» Человек с хвостом в реальной жизни фото. Как предки человека остались без хвоста • Татьяна Романовская • Новости науки на «Элементах» • Генетика, Эволюция. Женщина с «хвостом» попала на стол к хирургам в Москве. Фото: / Oliver Berg. Развлечения - 5 ноября 2023 - Новости Новосибирска -