В Хакасии суд встал на сторону регионального УФАС в деле о картеле на рынке электромонтажных работ. Председатель Арбитражного суда РХ Ирина Конкина, получила звание "Заслуженный юрист Российской Федерации".
Арбитраж Хакасии прекратил дело о стройке мечети
Интерфакс: Минфин РФ подал заявление в Арбитражный суд Московской области о приостановлении корпоративных прав в отношении кипрских компаний, которым принадлежат структуры, владеющие Альфа-банком и страховщиком "АльфаСтрахование", говорится в. Суд Хакасии признал незаконным навязывание дополнительных услуг при покупке ОСАГО. Наталья Сенаторова окончила Свердловский юридический институт, с 1992 по 2007 годы была председателем Арбитражного суда Республики Хакасия. Новости 19: Абакан и Хакасия. Вся актуальная информация о деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия доступна на официальных аккаунтах в социальных сетях.
Экс-председатель арбитражного суда Хакасии стала юристом администрации Абакана
| Арбитражный суд Хакасии отказал налоговикам: Абаза будет жить - YouTube | Вступило в законную силу решение Арбитражного суда края об истребовании из незаконного владения ООО «Новоостровский» территории бывшего комбайнового завода. |
| Решение Верховного суда Хакасии по обжалованию приговора Михаилу Афанасьеву отложено до 18 декабря | Главная» Новости» Новости хакасии на сегодня происшествия криминальные. |
Президент назначил 5 судей в Арбитражный, Верховный и Саяногорский суды Хакасии
В арбитражном суде были образованы президиум, две судебные коллегии, функционирующие до настоящего времени. Сейчас в Арбитражном суде Республики Хакасия работают 23 судьи, 68 государственных служащих и 18 работников обслуживающего персонала. В соответствии со ст. Апелляционной инстанцией является Третий арбитражный апелляционный суд, который расположен в городе Красноярск.
Республиканское тарифное ведомство собрало достаточное количество документальных доказательств того, что предприятие оказывало услуги по подаче и уборке вагонов перевозке грузов по тарифам выше установленных. Кроме того, организация выставляла оплату контрагенту за перегон порожних вагонов, что недопустимо. Без установленных тарифов осуществлялось хранение вагонов и маневровые работы: внепоездные передвижения подвижного состава в пределах станции. Напомним, «Отделение временной эксплуатации» является собственником отрезка железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 68 км от станции Камышта ОАО «РЖД» до парка Означенное ст.
Электронный адрес редакции: news ksonline. По вопросам партнерства: post ksonline. Материалы, находящиеся на сайте в открытом доступе, не могут быть воспроизведены телеканалами, радиостанциями, газетами и журналами без ссылки на сетевое СМИ «Континент Сибирь», а сайтами и страницами в сети Интернет в том числе и сайтами и страницами СМИ — не могут быть воспроизведены без гиперссылки ksonline.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Хакасии» mk-hakasia.
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.09.2020 № А74-7271/2020
База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Республики Хакасия. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Это и стало предметом разбирательства в Арбитражном суде. И вот 9 февраля Арбитражным судом республики оглашен вердикт: признать решение Хакасского УФАС России законным. Работу в Арбитражном суде республики начал в 2007 году по Указу президента.
Председатель арбитражного суда Хакасии стала заслуженным юристом России
Ошибка в тексте?
Мэрия требует взыскать с «Альфагрупп» 11,3 миллиона рублей, в том числе 8,8 миллиона рублей долга и 2,5 миллиона рублей неустойки. Судебное заседание назначено на 26 октября. Напомним, администрация уже подала три иска к застройщику на 33,5 миллиона рублей из-за долгов за аренду.
Ранее гендиректора «Альфагрупп» Михаила Компаниеца похитили неизвестные, отвезли в аэропорт и угрожали отправить в Чечню, если он не отдаст 20 миллионов рублей.
Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без письменного разрешения владельца запрещается. Ответственность за содержание рекламных объявлений, в том числе баннеров, размещенных на веб-сайте, несет рекламодатель. Мнения, публикуемые в разделе «Авторские колонки», являются позицией колумнистов издания и могут не совпадать с мнением редакции.
Судья Н. Ишь могла легко известить «Пульс Хакасии» о деле, но этого не сделала.
Возможно, если бы у СМИ была возможность защиты, то госпожа судья Н. Ишь поведала бы не только о том, какая ответственность за распространение данных фотографий лежит на Правительстве Хакасии, но и объяснила причины коллективного иска на ООО «Восьмая заповедь» в Генеральную прокуратуру более чем от 100 заявителей по факту более 300 подобных дел в которых усматривается злоупотребление правом. Это было возможно, но сейчас остается лишь гипотетическим предположением, потому как судья, можно сказать, вероломно лишила права на защиту одну из сторон. В отношении судьи со стороны «Пульса Хакасии» подается жалоба в квалификационную коллегию судей. Помимо этого наша редакция применит ряд действий для восстановления справедливости: от вероятного восстановления процессуальных сроков до кассационной отмены решения. Если будет предоставлено хоть одно доказательство того, что СМИ было уведомлено каким-либо образом о рассмотрении дела и имело возможность на защиту, которая является непременным условием применения упрощенного порядка, первыми преклоним голову перед вынесенным решением, но сейчас же все выглядит как целенаправленная предвзятость к деятельности средства массовой информации, а учитывая то, что давление на СМИ идет через различные ветви власти, налицо явная тенденция, которая не может отменять и возможность банального сговора.
Александр Мяхар P. Отдельно стоит отметить, что Арбитражный суд Республики Хакасия на сегодня не единственный, кому можно вменить следование позиции Серого дома. По иску инициативной группы в рамках процедуры отставки Валентина Коновалова возникла непонятная пауза.
Верховный суд ликвидировал информагентство «Хакасия»
- : Арбитражный суд Республики Хакасия
- Арбитражный суд признал банкротом АО «Хакасэнергосбыт»
- РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.09.2020 № А74-7271/2020
- Арбитражный СУД Республики Хакасия
Судебное решение
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Размер платы определен управляющей компанией исходя из площади принадлежащих предпринимателю помещений 2 823, 8 кв. Ссылаясь на неисполнение предпринимателем обязанности по возмещению понесенных расходов, возникших в связи с содержанием и ремонтом общего имущества, общество обратилось в суд с настоящим иском. Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался на несоответствие представленного истцом расчета платы за содержание и ремонт общего имущества фактическим обстоятельствам дела иная площадь общего имущества в доме, иная доля площади ответчика в площади общего имущества , представив расчет платы за содержание и ремонт общего имущества за спорный период на сумму 40 662 рубля 58 копеек 377, 94 кв. Суд первой инстанции, применительно к установленным обстоятельствам настоящего дела, признал расчет ответчика обоснованным и арифметически верным, в связи с чем удовлетворил иск частично.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобе, не находит оснований для отмены принятых судебных актов. Из положений статей 210 , 249 Гражданского кодекса Российской Федерации , статей 30 , 36 , 37 , 39 , 154 , 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества. При этом управляющая компания не должна доказывать размер фактически понесенных расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09. Факт наличия у истца статуса управляющей организации и факт оказания им услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в спорный период подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
Разногласия сторон касаются размера платы за содержание общего имущества.
Ссылаясь на неисполнение предпринимателем обязанности по возмещению понесенных расходов, возникших в связи с содержанием и ремонтом общего имущества, общество обратилось в суд с настоящим иском. Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылался на несоответствие представленного истцом расчета платы за содержание и ремонт общего имущества фактическим обстоятельствам дела иная площадь общего имущества в доме, иная доля площади ответчика в площади общего имущества , представив расчет платы за содержание и ремонт общего имущества за спорный период на сумму 40 662 рубля 58 копеек 377, 94 кв.
Суд первой инстанции, применительно к установленным обстоятельствам настоящего дела, признал расчет ответчика обоснованным и арифметически верным, в связи с чем удовлетворил иск частично. Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобе, не находит оснований для отмены принятых судебных актов.
Из положений статей 210 , 249 Гражданского кодекса Российской Федерации , статей 30 , 36 , 37 , 39 , 154 , 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества. При этом управляющая компания не должна доказывать размер фактически понесенных расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09. Факт наличия у истца статуса управляющей организации и факт оказания им услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в спорный период подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
Разногласия сторон касаются размера платы за содержание общего имущества. В соответствии с частью 1 статьи 37 , частью 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника, пропорциональной размеру общей площади указанного помещения.
В 2022 году данные показатели составляли 238 и 116 соответственно. В ходе совещания состоялось награждение судей, отличившихся в деле укреплении законности и правопорядка. В завершение Председатель Верховного Суда Хакасии пожелал качественной работы в грядущем отчётном периоде. В целях снижения рецидивной преступности, гуманизации уголовно-исполнительной системы с 01 января 2024 года началась реализация Федерального закона «О пробации в Российской Федерации».
Экс-председатель арбитражного суда Хакасии стала юристом администрации Абакана
Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть: установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов; обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы; организованы оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения. Безопасная эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре считается обеспеченной, если интервал времени от момента обнаружения пожара до завершения процесса эвакуации людей в безопасную зону не превышает необходимого времени эвакуации людей при пожаре. Согласно пункту 3. Детские ясли- сады. Нормы проектирования» из каждой групповой ячейки должно быть не менее двух эвакуационных выходов. В силу пунктов 4. Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь помещения, предназначенные для одновременного пребывания более 10 человек.
При определении количества эвакуационных выходов из помещений с пребыванием детей, в соответствии с требованиями пункта 5. Не оспаривая данные обстоятельства, учреждение указывает, что здание детского сада «Колокольчик» 1975 года постройки и на момент ввода в эксплуатацию соответствовало обязательным требованиям в области пожарной безопасности, действующим на тот момент времени. Арбитражный суд, оценив указанные доводы заявителя, считает их несостоятельными по следующим основаниям. Требование по устройству не менее 2 эвакуационных выходов из групповых ячеек действовало как на момент строительства и сдачи в эксплуатацию детского сада, а именно - пункт 3. Один выход имеется только на лестничную клетку. Данное обстоятельство свидетельствует о несостоятельности доводов заявителя о соответствии здания детского сада нормам пожарной безопасности на момент строительства.
Второй путь через помещение 26, 30, 31 второго этажа в соответствии с техническим паспортом от 30. Ссылка заявителя на типовой проект, разработанный в 1967 году, не подтверждена документально. Управление указывает, что результаты фактического осмотра и данные технического паспорта от 30. Фактически на сегодняшний день с каждой лестничной клетки имеется по две двери, ведущие в обособленный тамбур и далее непосредственно наружу. Управление также отмечает, что построенный по такому же типовому проекту детский сад «Радуга», расположенный по адресу Республика Хакасия, г. Абакан, пр.
Дружбы Народов, дом 25, имеет схожую планировку и наличие перегородки на лестничных клетках, которая обеспечивает двумя эвакуационными выходами групповые ячейки второго этажа. Учреждение также ссылается на то, что в отношении объектов, введённых в эксплуатацию до введения в действие СП 1. Оценив данную позицию заявителя, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению. Системный анализ приведённых выше норм позволяет сделать вывод о том, что в отношении объектов, введённых в эксплуатацию до введения в действие СП 1.
А ведь именно по причине недостатков в проектной документации стройка была заморожена. Судья прекратила производство по делу на том основании, что спор не является экономическим, а именно такие иски рассматривают арбитражи. Подобные дела подведомственны судам общей юрисдикции. Строительство мечети «Ал-Куддус» на Торосова должно было начаться еще в 2012 году.
Организация осуществляла некоторые регулируемые виды деятельности без установленных тарифов.
Было вынесено два постановления. По каждому штраф составлял 100 тысяч рублей. Предприятие обжаловало эти решения в законном порядке.
Истец уверял, что в кафе осуществляется публичное использование музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО.
Имея исключительные права на эти произведения, РАО потребовало взыскания компенсации.
Мэрия Абакана в очередной раз требует миллионы рублей от скандального застройщика
В рамках спора о принадлежности долей в градообразующем предприятии Хакасии суд разобрался, на что распространяется арбитражная оговорка, какими могут быть основания для снятия корпоративной вуали и как классифицировать спор корпоративным по ст. 225.1 АПК. В Хакасии суд встал на сторону регионального УФАС в деле о картеле на рынке электромонтажных работ. Вся актуальная информация о деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия доступна на официальных аккаунтах в социальных сетях. Последние новости. фото сборник. Вся актуальная информация о деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия доступна на официальных аккаунтах в социальных сетях.
Торжественное мероприятие в Арбитражном суде Республики Хакасия
| В деле о картеле суд встал на сторону УФАС Хакасии - МК Хакасия | Главная» Новости» Новости хакасии и абакана. |
| Публикация #12739 — ИА Хакасия (@iakhakasia) | принудительными работами. |
| Верховный суд ликвидировал информагентство «Хакасия» | Верховный суд России удовлетворил иск Роскомнадзора о прекращении деятельности информационного агентства (ИА) «Хакасия», следует из карточки дела на сайте суда. |
| В Хакасии назначили нового председателя Арбитражного суда | Суд признал, что Госкомтарифэнерго Хакасии привлек транспортное предприятие к административной ответственности правомерно. |
| Взломан сайт арбитражного суда Красноярского края | Судья же Арбитражного суда Республики Хакасия Н.Ю Ишь рассмотрела дело в одностороннем порядке и вынесла незаконное решение, основываясь исключительно на доводах истца, а ответчик. |