Писатель Михаил Веллер заявил в программе RTVI "Вы держитесь!", что Западу выгоден долгий конфликт на Украине из-за "грязных тайн" Джо Байдена. Бербок – о том, почему Германия не поддерживает заявку Украины на выступление в НАТО. Михаил Веллер, писатель (Россия): Таких коррупционных скандалов, как российский и украинский, в Беларуси все-таки не наблюдалось.
Жалкий финал. Веллер против Руси
| Михаил Веллер — последние новости сегодня | | На Украине сообщили о взрывах на объектах газовой инфраструктуры. |
| Веллер жаждет переворота? | Война всегда побуждала и поощряла развитие науки и техники, которые тут же проверяла и применяла практически и с важнейшей целью: остаться в живых. |
| Михаил Веллер. Особое мнение. События на Украине — Веллер Михаил — видео | Недавно Михаил Веллер разразился откровениями в передаче украинского Гордона. |
Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал ВСУ удачи на поле боя
Переводя в экономический аспект — выгоднее партнерствовать с бывшими колониями, чем иметь с них продукт и рабсилу, держа внутри империи. Навару больше получается, накладных расходов меньше: войска, подавление национально- освободительных движений, огромный чиновничий аппарат, коррупция большая, а жители колоний работать не хотят на дядю, из-под палки не то качество и количество продукта получается, и в армию в случае чего их нельзя мобилизовать — разбегутся, предадут, в случае войны с другим государством жди от таких колоний не поддержки, а ножа в спину. Получается, что сегодня огромные империи уже невыгодны, неэффективны. Вот они все, вроде, и полопались.
Раньше, большое многочисленное государство и могучее государство были синонимами. Вот империя и росла - крепчала. Но на каком-то этапе мудрые правители понимали, что, хватит, надо останавливаться.
А как? Укрепить границы, чтоб никто не полез — и переваривать скушанное. А как их укрепить?!
И границы расширялись да расширялись под этим лозунгом! Зачем Кир Великий, владыка полумира, поперся за своей смертью в скифские степи? Никаких там богатств, ничего хорошего.
А чтоб эти воинственные кочевники не грабили вечно его пограничные области. Пока держава его была мала — и скифы были далеко, и дела до них никому не было. Придвинулись сами к скифам — они стали досаждать.
И вперлись «миролюбивые» персы на скифскую территорию — и огребли справедливо. Чего хотели в 13 веке монголы от русских? Только одного: гарантий мира и признания своего права на занятую степную территорию, а славянские леса им были не нужны, они люди простора, кочевые, табунные.
Чего надо было Наполеону в России? Да чтоб не совалась в Европу своими армиями, не мешала переваривать Австрию, не помогала англичанам… вот корпуса под снежок и легли. Империя лопает ровно столько, сколько может.
Империя существует в постоянном динамическом равновесии центростремительных и центробежных сил. Вот к этой простой вещи мы так долго вели. Не потому разваливаться, что малость какую-то приграничную отдала, а потому разваливается, что центробежные силы начали преобладать над центростремительными, и отдача малости - следствие того, тому свидетельство и признак.
Если бы советские руководители были чуть умнее и образованнее - знали бы, поняли, учитывая исторический и этнографический факторы, что Афган может быть покорен только ассирийской тотальной жестокостью, а если такой возможности нет, мир завопит, себе дороже встанет, — то покачается камень на вершине и покатится обратно. И не совались бы. Поэтому же самые первые шаги в разоружении СССР были началом конца.
США могут хоть вообще разоружиться, и ничего в них в принципе не изменится — они уже давно «стянуты» социально-экономически. А СССР держался на штыке — ни политической свободы провинциям, ни экономической свободы гражданам. И покуда центростремительная сила роста вооружений преобладала - держался.
Начало же разоружения означало, что теперь возобладала противоположная тенденция, центробежная. А коли так, то распад — только вопрос времени. Курды, поделенные между Турцией и Ираком, страстно хотят жить своим государством.
Их угнетают, притесняют, режут! Что же «мировое сообщество»? А если курдов отделить мирным путем?
Армяне могут потребовать свой Арарат с его плодородной огромной долиной, греки - свой Константинополь с проливами, и неизвестно, чем это кончится. Почему Испания отчаянно не желает отпускать басков, и баскских борцов за свободу и независимость своего народа мир называет «сепаратисты»? Потому что как только государство кого отпустит — пиши пропало: это означает возобладание центробежных сил.
Каталония, Кастилия, Андалузия, Арагон… тоже ведь все когда-то мечом сколачивалось. А что такое Гражданская война 1861-65 гг.
В 90-е годы, тезис о незыблемости границ сыграл скверную шутку с Югославией и бывшим Советским Закавказьем. Менялись, меняются и будут меняться. Народы увеличиваются и уменьшаются, крепчают и слабеют, идут на спад и на подъем, меняются соотношения экономических потенциалов, значения в мире, народонаселения. Любые договоры о границе — всегда временны, даже если долговременны. Из чего следует очевидное: необходимо создать механизм урегулирования пограничных проблем.
А иначе в XXI веке, плодовитая Азия, ее трудолюбивый Дальний Восток и исламский агрессивный Средний, вам такого покажут, что мало не будет! Выпрет их из границ, как тесто из квашни, тогда отведаете горячих пирожков. Они в напоре, а из вас уже течет тонкой струйкой на песок. Тезис «незыблемости границ» означает, во-первых, что такоеположение устраивает когдатошние державы-победительницы, и во-вторых, что они хотят сохранить мир на таких условиях как можно дольше. Любая пограничная проблема имеет всего несколько вариантов. Народ хочет отделиться, выделиться в самостоятельное государство. Народ хочет объединиться, чтоб место его проживания оказалось на территории одного государства, а не двух или нескольких.
Народ хочет расширить свою территорию, т. Расшириться, как правило, никто не против. Особенно если можно провернуть это безболезненно и безнаказанно. Но, ногда, полезнее через экономику обирать бедных соседей, заставляя их работать на себя, чем кормить потом или уделять большую долю прибыли; или когда можно натравливать соседей на другие страны, пусть они ослабляют друг друга, а ты будешь жить спокойно; то есть если есть явная выгода не расширяться. Спартанцы обратили в рабов мессенцев, римляне силком взяли жен у сабинян, и те вынуждены были объединиться под их началом, не резать же собственных детей, а торговые афиняне покупали рабов, доставленных другими. Расширялись, ущемляя другие страны. А если хунну, или монголы, или ирокезы создавали нехитрое племенное государство без рабов, так их все равно несла нелегкая завоевывать соседей, хотя земли хватало.
А когда не завоевывали они — завоевывали их, или им подобных. Но без рабов эти бесхитростные люди толковую цивилизацию создать не могли. Некому было прибавочный продукт создавать, чтоб кормить сильно умных и искусных, которые бы все изобретали. Какую страну ни возьми — или ее покоряли, или она покоряла, и так всю дорогу. И если была сила покорять других — возникало государство могучее и развитое. А нет силы — сам войдешь в чужое государство, и если это надолго — переваришься, станешь его частью и частью общего его народа. И на этом объединении растет производство и восходит цивилизация.
И та самая энергия, которая подвигала народ на завоевание и объединение соседей, вбирала и суммировала эту соседскую энергию, и часть «объединенной энергии» шла на созидание, прогресс, цивилизацию. Свободы и независимости нет, а прогресс есть… э? В чем была суть безумной затеи Александра Македонского создать Мировую Державу? Он был человек весьма просвещенный и имел головокружительные идеалы! Он полагал, что много государств — это много владык, много правительств и чиновников, много армий и разорительных налогов, а вдобавок Восток — это отсталые и жестокие тирании, где не ведают эллинских свобод, эллинской культуры. Если все эти государства объединить под одной рукой — единая организация будет гораздо целесообразнее, разумнее, гуманнее, экономичнее, все перестанут друг с другом воевать, перестанут содержать огромные прожорливые армии, перестанут разорять друг друга в войнах и терять в них людей: обратят, свою энергию в мирное, созидательное русло, а направлять все это будет железная рука высококультурной Эллады. Великий был замысел.
Лопнул он лишь потому, что царь, как это случается с великими царями, попытался проглотить больше, чем мог переварить. Энергии не хватило на столь огромное изменение мира: разбить в сражениях врагов еще можно, а ассимилировать их страны в единой уже никак. Но мысль его была простая: это направление развития любого государства, просто доведенное до гипертрофии, почти до абсурда. Период раздробленности Руси или Германии на отдельные независимые княжества был плох именно тем, что не нравилось и Македонскому: масса нахлебников и потерь, маловато можно сделать в мире. Итого: племена, народности и народы редко объединяются в единое государство мирно и добровольно. В критические моменты перед лицом общей внешней опасности - могут заключить союз. Минует опасность — хотят обратно: владыки — владычить, народы — быть независимыми.
А что говорит им Иван IV Грозный? И Новгородская Русь вошла в Московию...
Кадр из видео Пранкеры представились главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Веллер заверил «Ермака», что выступает на стороне Украины ещё с 2013 года. Совершенно понятно всем уже, я думаю, что Приморье, Дальний Восток и Забайкалье заодно, это всё будет Китай, разумеется», — сказал писатель.
Может что-либо произойти в России, человек предполагает, а Господь Бог располагает. Слухи о переговорах В начале ноября Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный в статье для The Economist заявил , что военный конфликт с Россией зашел в тупик. В том же месяце британская газета The Guardian сообщила , что на Украине воцарилось мрачное настроение.
Немецкая Bild со ссылкой на источник писала , что США и Германия хотят принудить президента Владимира Зеленского к переговорам с Россией, надавив на него путем сокращения поставок оружия и убедив в «бессмысленности продолжения» боевых действий. Официально Вашингтон и Берлин отрицают данную информацию.
Писатель Веллер заявил, что соседям России будет спокойнее, если она "размонтируется на части"
С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги?
Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире.
Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф...
Польша успешно развивается. Свободная демократическая страна. Выборы, свобода, экономика, материальный уровень. Рот не затыкают, дубинками не бьют, под Кремль не ложатся.
А давайте вспомним, как сотни лет были мы одним государством, великим государством славян «от моря до моря», как Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское объединилось с Королевством Польским в Речь Посполитую, и о шляхте смоленской и могилёвской вспомним, о том, как Полоцк был столицей великой и древней, и как на Москву ходили в XVII веке. Сегодня польский вариант — это Европа, свободный мир со всеми его благами и гарантиями. Русская жадность Отношения российского и белорусского государств нельзя назвать братскими. Музыку заказывала Россия — как «старший брат». Практически вся экономика Белоруссии с советских времён была ориентирована на Россию — будь то трактора, ракетные тягачи и карьерные самосвалы, часы и холодильники, сельскохозяйственная продукция и швейные изделия.
В постсоветские времена Беларусь едва ли не полностью зависела от российского рынка, чем Россия пользовалась как рычагом давления. В частности, российский капитал хотел скупить Беларусь. Лукашенко проявлял чудеса изворотливости, водя Кремль, как за салом, идеей слияния в единое государство. И ускользая, как мышка от кошки, от неизбежного поглощения «старшим братом». Когда говорят, что Россия дотировала Беларусь почти дармовой нефтью, умалчивают, что член единого Союзного государства Беларусь, вопреки уставу единого таможенного пространства, получала нефть не по российским ценам, а по мировым и часто выше европейских, с каковых «цен для чужих» уже делались скидки в виде милости.
Михаил Веллер: Поощрить добровольцев - открыть всю правду о Донбассе 11 сентября 201414:40 Редакция НСН Поделиться СовФед предложил поощрить добровольцев, воюющих на Украине, или приравнять их к участникам военных действий. Эксперт НСН не разделяет этой идеи. Член комитета Совета Федерации по международным делам Любовь Глебова предложила поддержать на государственном уровне добровольцев, участвовавших в военных действиях на Украине, и помогать им как участникам боевых действий. Будет ли это приравнивание к участнику военных действий или это будет называться как-то по-другому, думаю, это надо обсуждать», - заявила сенатор.
Писатель в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом пожаловался на «недостаточную помощь» ВСУ со стороны США и оправдал атаки украинских дронов на российские города. Он пожаловался, что этой помощи «категорически недостаточно».
Ошибка в тексте?
Веллер опозорился у пранкеров: мечтает уничтожить Россию, но знает, что за границей никому не нужен
Конец войны, уничтожение Европы, развал США, Китай съест Россию, Акунин, Улицкая Веллер о том, что будет с Путиным, о будущем России и о том, отстоит ли Украина свою территорию Веллер: Война против Украины. Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине. Последние новости о персоне Михаил Веллер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. В гостях «Честного слова» — писатель Михаил Веллер. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. Новости о Михаиле Веллере: Успешное выступление на научной конференции; Издание новой книги; Интервью в телепередаче.
Веллер жаждет переворота?
| Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России | В данном разделе собраны все видео-выступления с канала Михаила Веллера за 2022 год. |
| Михаил Веллер: Для Армян Арцах значит больше, чем для Русских Крым | Михаил Веллер обладает уникальной способностью писать увлекательно и весело о самых глубоких вещах. |
| Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России | Михаил ВЕЛЛЕР: В новейшие времена пальма первенства, пожалуй, все-таки принадлежит Жириновскому, который предложил разделить Украину между Россией, Польшей и еще, по-моему, отдать кусок Румынии. |
| Веллер_ Война против Украины – тупое самоуничтожение России #shorts | Своим мнением по этому поводу поделился писатель и философ Михаил Веллер. |
Писатель Веллер поддержал Украину в беседе с пранкерами
Бербок – о том, почему Германия не поддерживает заявку Украины на выступление в НАТО. Писатель Михаил Веллер был разыгран пранкерами Лексусом и Вованом. Они выложили запись разговора в своём Telegram-канале. Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине.
Михаил Веллер. Особое мнение. События на Украине
Кому-то и это может быть интересно. Но ждать серьезного пополнения своего, причем осмысленного инфобагажа, все равно что на вещевом рынке пытаться купить свежие овощи. Не та у него задача. А вот далее следует этаж, который на русском языке именуется первым. К обосновавшимся на нем я бы отнес Веллера, себя самого и сотни, а возможно, и тысячи таких, как мы.
Повторяю: дело тут не в очень условной оценке интеллекта, не в медийной и прочей значимости. Речь идет только об уровне доступа к информации. К примеру, у Веллера, замечательный жизненный опыт. Для писателя это клад.
По образованию он филолог. Увлекается историей, философией. У меня образование историческое и философское. Диссертация, которую я воспринимаю лишь как школу, связана с английской философией истории.
Другая квартирка, а этаж один. Это этаж некогда советского человека, которого учили мыслить, анализировать, сопоставлять в условиях дефицита информации. Мы, советские интеллигенты, в своей немалой части были подобны археологам, которые по осколкам раскопанной вазы пытались восстановить ее облик, мысленно добавляя недостающие фрагменты. Веллер к этому ремеслу приобщился.
А дальше? Дальше в общем плане все. Он на том уровне информированности, где известно не больше, чем многим из нас. А в ряде конкретных профессиональных сфер, как и любой из нас, уступает специалистам определенных областей.
То есть информационных откровений здесь просто быть не может. Второй этаж - это этаж тех, кто активно использует разноязычную современную литературу. Этаж Катасонова, Фурсова, в чем-то Кургиняна. Я не утверждаю, что такие и им подобные более интеллектуальны.
Я не за то, что уж их-то надо возводить в сан мудрецов, коим следует безоговорочно доверять. И у них не все бесспорно, а то и откровенные ляпы встречаются. Но с кем такого не бывает?
В разговоре задавались вопросы о многих бывших соотечественниках и коллегах Веллера, о политиках и журналистах, а также о перспективах России. Веллер эту информацию никак не прокомментировал, резко начав обсуждение «американской помощи Украине». Ненависть писателя американские власти вызывают исключительно потому, что недостаточно помогают Украине оружием. Отвечая на вопрос о бывших соотечественниках, ныне релокантах, Веллер многим дал нелестные характеристики.
Ненависть писателя американские власти вызывают исключительно потому, что недостаточно помогают Украине оружием. Отвечая на вопрос о бывших соотечественниках, ныне релокантах, Веллер многим дал нелестные характеристики. Веллер поделился и своим видением будущего России, которое просматривается уже сегодня. Веллер же отметил, что этот вопрос не стоит даже обсуждать, все эти атаки понятны, но «все снаряды в цель не летят», и, естественно, жертвы неизбежны.
И наконец, верхний этаж - этаж совсем недавних и сегодняшних авторов, действующих лиц. Но как раз они-то не из тех, кто станет подавать нам информацию на блюдечке с голубой каемочкой. Тот же Веллер совсем недавно, уже после выхода ролика о войнах России, справедливо и эффектно громил «журналистов» за тягу к пустым рассуждениям. Но сам он выглядит, мягко говоря, странновато, когда с железобетонной логикой ставит вопросы о том, сколько снарядов, вагонов и прочего там-то и там-то было додадено Пригожину, а сколько - нет. Да кто же станет супероткровенно разглагольствовать обо всем этом? Это ж все равно что во время игры с солидной ставкой потребовать от игроков раскрыть свои карты. Тем более что и сам Веллер, как практически все или почти все медийные персонажи, о происшедшем в конце июня в России знает не больше нашего. Чем опасна полуправда? Итак, многие из нас и те, кого прочат в мудрецы, по сути, находятся на одном инфоэтаже. Но, и это очень существенно, коридоры и сферы относительности нашей компетенции все-таки разные. И когда таких, как Веллер, заносит в коридоры Истории, тут нередко изумляешься. То он, походя, причем свысока, судит о Жукове имеется в виду полководец , то винит большевиков в развязывании Гражданской войны на основании того, что Ленин еще задолго до ее начала призывал к таковой. Не лезу в конкретные оценки. Но легковесность меня поражает. Я сам кое-что перелопатил о Жукове. С горечью верю, что и на Зееловских высотах что-то могло пойти менее кроваво. Да и не только на них. Но судить категорично о Жукове не стал бы. Нет историков вообще. И в данном конкретном вопросе - право суда за теми, кто этим самым вопросом занимался досконально. А уж с Гражданской войной и вовсе мальчишество. Большевики могли быть виновны во многом. Но Гражданская война во всей ее трагичности - феномен многофакторный. Тут опять-таки слово конкретным специалистам. Юрий Бондаренко: «Войны, которые последние несколько столетий вела Россия, были совершенно разными» А что же еще больше настораживает в выступлении «100 лет войн! Выступлении, родившем такие восторженные отклики, как «Огромное спасибо за великолепный экскурс в историю СССР и России», «преклоняюсь перед Вашей мудростью»… Бесспорно, запись была интересна. Какие-то детали вспомнил и я сам, а что-то, естественно, и не знал - сам-то не собирал такую коллекцию. Отвечу четко: я сам противник войн, военных авантюр, многое в истории России вспоминаю с горечью.
Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал удачи ВСУ в контрнаступлении
Веллер пожелал украинскими властям успехов в контрнаступлении, но поддержать Украину публично отказался из-за страха запрета книг в России. Михаил Веллер — местонахождение сегодня и последние новости. Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал "размонтирования" России на части. Михаил Веллер: Чтобы я так отказывался от сладкого пирога? Писатель Веллер заявил, что соседям России будет спокойнее, если она "размонтируется на части". Писатель Веллер в беседе с пранкерами пожелал Киеву удачи в контрнаступлении. Михаил Веллер обладает уникальной способностью писать увлекательно и весело о самых глубоких вещах.
Россию спокойнее размонтировать: «энергоэволюционист» Михаил Веллер обличил всех
Если государство правомочно политически и юридически, раньше или позже его интересы разойдутся с интересами бывшей материнской империи. И вот тогда обозначатся национальные и исторические отличия. Народ самостоятельной страны, защищая свою полную независимость от соседей, объединяется в ощущении своего гражданского и культурно-исторического единства. Реальная либо вымышленная угроза аннексии, съедения Беларуси российской властью и капиталом, впервые за много веков настроила народ против любого российского вмешательства. И в перспективе разбегания братских народов следует предусмотреть нарастание роли белорусского языка в Беларуси и соответственно уменьшение доли русского, сейчас повсеместного. И объективного возникновения собственной культуры, всё более отличной от русской… Такова логика Истории.
Русский путь Вот российского варианта развития событий белорусы категорически не желают. Не желают распродажи предприятий, массовых закрытий и увольнений, мгновенного возникновения олигархов. Боятся поглощения всех выгодных отраслей экономики российским капиталом, безжалостным и беспощадным. Беларуси не улыбается жить под властью Кремля и по правилам Кремля. И это несмотря на то, что Россия — территория заработка для белорусских строителей-отделочников, что Россия — рынок сбыта белорусской сельхозпродукции.
Торговать с выгодой — да, зарабатывать — да. Но всё на добровольных договорных началах. А то вместо завода будет театральный центр в цехах, а вы к нам ещё своих таджиков повезёте.
Совершенно понятно всем уже, я думаю, что Приморье, Дальний Восток и Забайкалье заодно, это все будет Китай, разумеется. Остальное развалится на несколько частей", — Веллер продолжил свою речь. В нездоровых мечтах писателя Западная Сибирь превращается в сырьевой район, Кубань — в сельскохозяйственный, Санкт-Петербург и окрестности якобы станут "районом, ориентированным на североевропейскую культуру". А центральная Россия, по мнению Веллера, "никому не нужна" и ее заселят мигранты.
Если все эти государства объединить под одной рукой — единая организация будет гораздо целесообразнее, разумнее, гуманнее, экономичнее, все перестанут друг с другом воевать, перестанут содержать огромные прожорливые армии, перестанут разорять друг друга в войнах и терять в них людей: обратят, свою энергию в мирное, созидательное русло, а направлять все это будет железная рука высококультурной Эллады. Великий был замысел. Лопнул он лишь потому, что царь, как это случается с великими царями, попытался проглотить больше, чем мог переварить. Энергии не хватило на столь огромное изменение мира: разбить в сражениях врагов еще можно, а ассимилировать их страны в единой уже никак. Но мысль его была простая: это направление развития любого государства, просто доведенное до гипертрофии, почти до абсурда. Период раздробленности Руси или Германии на отдельные независимые княжества был плох именно тем, что не нравилось и Македонскому: масса нахлебников и потерь, маловато можно сделать в мире. Итого: племена, народности и народы редко объединяются в единое государство мирно и добровольно. В критические моменты перед лицом общей внешней опасности - могут заключить союз. Минует опасность — хотят обратно: владыки — владычить, народы — быть независимыми. А что говорит им Иван IV Грозный? И Новгородская Русь вошла в Московию... Под царем плохо, но без царя ты оказываешься беззащитным перед набегом любых разбойничков. Но и самому жить и работать можно будет. Человек в государстве находится в динамическом равновесии двух противоположных стремлений: стремления к абсолютной личной свободе - итстремления к защищенности, уверенности, стабильности. И суть этого динамического равновесия такова, что в государстве он может жить полнее и делать больше, чем без государства. Свободного одиночку вне государства схавают, как бы он ни был силен. Что означает «объявить вне закона» — хоть в Древнем Риме, хоть в средневековой Скандинавии, хоть в революционной России? Что государство тебя больше не защищает, ставит вне себя — теперь любой желающий, может убить тебя на месте, а твое имущество забрать себе. А хочешь жить нормально — изволь подчиняться и ограничивать себя. Под империей мы понимаем большое и разнонародное государство, где титульный народ силой присоединил к себе другие народы с населенными ими территориями и силой же продолжает их удерживать, причем завоеванные неравноправны в действительности с завоевателем, начиная с отсутствия права на свое самоопределение и кончая экономической и культурной подчиненностью. От обычного государства империю принципиально отличает «непереваренность» включенных народов и территорий, сохранение ими национального самосознания и самолюбия, осознание своей особенности и национальной отдельности, непрерванная историческая память и обычаи. От федерации империю отличает недобровольность, неравноправность и разностороннее подчинение провинций метрополии. К чему всегда стремится империя? К расширению. Британская Империя как бы добровольно перестала существовать: выгоднее направлять энергию метрополии на собственное развитие, чем на удержание колоний иполитически-принудительное получение дополнительной созидательной энергии с них. КПД интенсивного государства в этом случае оказался выше. Переводя в экономический аспект — выгоднее партнерствовать с бывшими колониями, чем иметь с них продукт и рабсилу, держа внутри империи. Навару больше получается, накладных расходов меньше: войска, подавление национально- освободительных движений, огромный чиновничий аппарат, коррупция большая, а жители колоний работать не хотят на дядю, из-под палки не то качество и количество продукта получается, и в армию в случае чего их нельзя мобилизовать — разбегутся, предадут, в случае войны с другим государством жди от таких колоний не поддержки, а ножа в спину. Получается, что сегодня огромные империи уже невыгодны, неэффективны. Вот они все, вроде, и полопались. Раньше, большое многочисленное государство и могучее государство были синонимами. Вот империя и росла - крепчала. Но на каком-то этапе мудрые правители понимали, что, хватит, надо останавливаться. А как? Укрепить границы, чтоб никто не полез — и переваривать скушанное. А как их укрепить?! И границы расширялись да расширялись под этим лозунгом! Зачем Кир Великий, владыка полумира, поперся за своей смертью в скифские степи? Никаких там богатств, ничего хорошего. А чтоб эти воинственные кочевники не грабили вечно его пограничные области. Пока держава его была мала — и скифы были далеко, и дела до них никому не было. Придвинулись сами к скифам — они стали досаждать.
Историки продолжают исследования жизни великой русской святой, у них возникают споры и по поводу даты рождения. Цифры разнятся, начиная с 893 года и до 928 года. На сегодняшний день принято считать датой рождения 920 год, но как мы понимаем это тоже приблизительная дата. Надо точнее у Веллера спросить. Но главное в другом: согласно летописным сведениям и трудам русских историков, будущая княгиня родилась в одной из деревень неподалёку от Пскова, на берегу реки Великой, и там же повстречалась со своим будущим мужем, князем Игорем. Сколько в этой легенде смысла: как огромна, но едина и доступна была Русская земля — киевский князь спокойно охотится на северной реке, как на Днепре. Сколько в ней поэтичности: князь принял девушку-простолюдинку за юношу, а вблизи разглядел красоту и влюбился, начал домогаться, но получил твёрдый, но разумный отпор. И мудрость её оценил. Всё — по боку, потому что Веллеру и его киевским нанимателям - не ндравится! И плевать, что в Пскове есть Ольгинский мост, Ольгинская набережная, Ольгинская часовня и аж два памятника, сооружённые в её честь. А в 15 километрах к югу от Пскова до сих пор находится место паломничества - деревня Выбуты, в которой по преданию родилась будущая княгиня.