В данной статье мы рассмотрим политическую борьбу за власть после смерти Ленина и роль Троцкого и Сталина в этом процессе, а также последствия победы. Во время болезни В. И. Ленина и после его кончины в верхах большевистской партии развернулась ожесточенная борьба за власть. Борьба за власть началась ещё в 1923 году, при жизни Ленина. Борьба за власть после Сталина на начальном этапе велась между Меленковым и Берией.
Октябрьская революция 1917
Борьба за власть после смерти В. И. Ленина. Сериал Смерть Ленина и борьба за власть 3 сезон 4 серия смотреть онлайн в хорошем качестве HD 1080 в русской озвучке на видеосервисе Wink. Именно тогда основные противники Сталина лишились возможности влиять на общее положение дел, перестали быть альтернативными центрами власти – хотя борьба за власть продолжалась ещё лет десять. В.А. Сахаров» на канале «Астральное прозрение» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 ноября 2023 года в 20:25, длительностью 01:38:13, на видеохостинге RUTUBE. Смерть Владимира Ленина, лидера Октябрьской революции и первого руководителя Советской России, вызвала ожесточенную борьбу за власть среди высших партийных функционеров.
Смерть Ленина и борьба за власть в партии
| Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти | Получив известие о смерти Ленина, отпуск он прерывать не стал. И это была чуть ли не решающая ошибка Троцкого в борьбе за власть. |
| Владимир Ильич Ленин (Ульянов) | ТАЙНА СМЕРТИ ЛЕНИНА Юрий Фельштинский Вопрос о смерти Ленина следует считать величайшей государственной тайной, отправным моментом советской истории. |
| Последние годы жизни Ленина. Борьба за власть | Борьба за власть после Сталина на начальном этапе велась между Меленковым и Берией. |
Смерть Ленина. Борьба за власть - В.А. Сахаров
Все, что со мной произошло, как мне кажется, дело рук Сталина и тех, кто с ним. Меня фактически изолировали от партии и общества. Вот уже три месяца ко мне никого не пускают.
Даже ехать до Сызрани только оттуда можно было добраться до Петербурга с матерью террориста никто не хотел. Эта всеобщее отторжение произвело на Владимира сильнейшее впечатление. Как и отказ царя помиловать брата. Узнав о его гибели, младший Ульянов якобы осознал бессилие метода индивидуального террора и произнес: «Мы пойдем другим путем! Тем не менее будущий вождь действительно понял, что путь убийств царя или его министров ни к чему не приведет.
Позже, в иммиграции, многие когда-то сановитые граждане с горечью признавали, что и понятия не имели о том, в какой нищете живет русский народ. Владимир осознал: нужно работать с простыми людьми, объяснять им необходимость и преференции революции. Ведь рабочие и крестьяне, будучи в подавляющем большинстве неграмотными, по привычке искренне верили царю-батюшке и попам, что настаивали на богоизбранности очередного самодержца и святости его решений. Русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет русский пролетариат рядом с пролетариатом всех стран прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции. Владимир Ленин Идеи Владимира Ленина сегодня Историк и политолог, доктор исторических наук, декан факультета истории, политологии и права МГОУ, профессор кафедры государственной политики МГУ Вардан Багдасарян подчеркнул в разговоре с «360», что Ленин, безусловно, был одним из величайших людей за всю историю человечества. Мир в начале XX века зашел в тупик: человечество находилось в кризисе ценностном и политическом. Это хорошо показала Первая мировая война.
И заслуга Ленина, как бы к нему ни относиться, заключалась в том, что была представлена некая альтернатива для развития человечества в целом. Вардан Багдасарян По словам историка, идеи Ленина сильно отразились на Западе — под влиянием Октябрьской революции он изменился и осознал необходимость социализации капитала. То есть богатые люди за рубежом поняли, что надо делиться, иначе произойдет то, что произошло в России. Крушение мировой колониальной системы было следствием того, что произошло в России. Главные перемены были, разумеется, в России. С какого-то исторического момента она оказалась на периферии мирового развития капитализма. Революция же позволила сделать новосозданный Советский Союз осью мирового развития.
Все смотрели: а что скажут русские? Это был новый принципиально путь. Сегодня, по прошествии 100 лет после смерти Ленина, многие его прогнозы, казавшиеся провалившимися в свое время, обретают новую актуальность. Например, концепция империализма как следствие экстремального капиталистического развития, идеи о разрушительной сущности капиталистических отношений. Вардан Багдасарян Историк отметил, что сегодняшние события наталкивают снова обратиться к ленинскому наследию. Пусть у него и были стратегические просчеты, противоречия, но это может быть адресовано к любой исторической личности. Именно на предложенную им альтернативу зашедшей в тупик западной модели развития уповает человечество.
Для коммунистической идеологии им являлась идея построения коммунистического общества. Это не значит, что идеал может быть в стопроцентной версии когда-то достигнут. Это некий вектор движения», —добавил Багдасарян. А ведь толчком к этому стала именно ленинская революция. Причем многие ее идеи, как ни парадоксально, заимствованы у Евангелия.
Но в отличие от заграницы у нас одна партия власти, а остальные в тюрьме». Политическая жизнь в 20-е гг. Ленин Ульянов Владимир Ильич 1870-1924 родился в Симбирске, в семье инспектора народных училищ. Его старший брат Александр казнен в 1887 году как участник народовольческого заговора с целью покушения на жизнь Александра III. Молодой Владимир блестяще выдерживает экзамены в Санкт-Петербургском университете. В 1895 году основывает "Союз, борьбы за освобождение рабочего класса".
Вопрос 82 Смерть Ленина и борьба в советском руководстве за власть Ребят! Тяжело вникать было, когда не знаю предысторию. Возможно, слишком подробно вопрос описан В. Ленин умер 21 января 1924 г. Умирая, он не оставил преемника, зато в Политическом завещании» дал характеристику своего окружения. Из нее можно сделать вывод, что никто из его ближайших сподвижников не подходил на роль преемника. Борьба за «ленинское наследство» началась еще при жизни вождя. Она отразила дальнейший кризис ортодоксального Неуклонно придерживающийся основ какого н. Большевики в своей стране, да и на международной арене, сделали все возможное, чтобы «подтолкнуть» мировую революцию, но она не состоялась, как они себе ее представляли. Встал вопрос о возможности существования режима. Это вело к борьбе вождей за власть в партии. Еще при жизни Ленина сложилась руководящая «тройка» в лице Сталина, Каменева, Зиновьева, которая заправляла всеми делами. Она продолжала традиции «военного коммунизма», применяла практику «назначенчества», что вело к отрыву «верхов» партии от «низов». Одним из первых на это обратил внимание Троцкий.
Загадка смерти Ленина
Именно тогда основные противники Сталина лишились возможности влиять на общее положение дел, перестали быть альтернативными центрами власти – хотя борьба за власть продолжалась ещё лет десять. Получив известие о смерти Ленина, отпуск он прерывать не стал. И это была чуть ли не решающая ошибка Троцкого в борьбе за власть. Калинин зачитал бюллетень о смерти Ленина и прервал заседание съезда. В 1920-е годы внутри большевистской партии происходит очень серьезная, очень острая борьба за власть и влияние.
11 класс. История России. Серия 4 (Сезон 3) смотреть онлайн
Не путать серьезного исследователя А. Сахарова с псевдо-историком А. Последний не является компетентным исследователем, а лишь вносит неясность в головы людей касательно войны 1812 и т.
Последние годы Ленина заложили своего рода традицию, заложниками которой стали и последующие лидеры СССР. С конца 1922 года из-за ухудшения здоровья Ленин практически отошёл от управления государством.
В ноябре 1922-го состоялось его последнее публичное выступление, в мае 1923-го он вообще переехал на подмосковную дачу и с того времени посещал Москву лишь изредка. Смерть Ленина для нас важна не столько сама по себе, сколько в качестве спускового механизма, запустившего операцию «преемник». Возможно, у Ленина имелся более мирный вариант её реализации, но об этом мы уже не узнаем. Претенденты Масштаб личности Ленина-политика никаких сомнений не вызывает.
Среди руководства РКП б , несомненно, только он один мог превратить постфевральскую Россию в СССР, что и произошло в конце 1922 года, как раз на излёте физических сил Ленина. Однако уже после этого он вполне мог уходить на покой, на место главы государства хватало серьёзных претендентов. Однако здоровье уже не позволяло «железному Феликсу» принимать участие в этой борьбе он умер в 1926 году на 49-м году жизни, спустя 2,5 года после Ленина. Процессы в руководстве партии и правительства, стартовавшие после смерти Ленина, показали две вещи: — За два года до этого Ленин совершенно верно указал на Сталина и Троцкого как наиболее конфликтные фигуры в ЦК.
Именно тогда основные противники Сталина лишились возможности влиять на общее положение дел, перестали быть альтернативными центрами власти — хотя борьба за власть продолжалась ещё лет десять. Два года на смену власти Два года — это много или мало? Смотря как считать.
Тихая, совершенно не публичная должность. При этом вся власть в партии и стране оставалась в руках Ленина, который возглавлял Совет народных комиссаров. На должность генерального секретаря, по идее Зиновьева и по предложению Каменева, был выдвинут Сталин. Зиновьев с Каменевым хотели использовать его для борьбы с Троцким. Полагая, что Сталин им полностью подконтролен, они надеялись, что он будет убирать людей Троцкого с важных постов, расставляя на них «зиновьевцев».
В этом и заключался просчёт. Сталин, конечно, троцкистов выдавливал, но на их места ставил своих людей. К началу 1924-го он сосредоточил в своих руках такую власть, что уже мог не бояться никого, включая самого Ленина. Последний предупредил об этом в предсмертном «Письме к съезду». Сталину там была дана нелестная характеристика: «Слишком груб и не лоялен». Но и другие видные большевики были подвергнуты критики. Тем не менее Зиновьев, не чувствовавший опасности со стороны Сталина, ещё нужен был тому для борьбы с Троцким. Ведь Зиновьев возглавлял влиятельную Ленинградскую парторганизацию, а его ближайший сподвижник — Лев Каменев — руководил московским отделением ВКП б.
Не менее важны были и два других фактора, связанных с Зиновьевым. Во-первых, Зиновьев был главой Коминтерна — сверхпартии. Коммунистическому Интернационалу, согласно канонам марксизма, должны были подчиняться все национальные партии. Во-вторых, Зиновьев был пламенным оратором и считался крупным марксистом. У Сталина были проблемы и с тем, и с другим. В отличие от Зиновьева, он не любил публичных выступлений. Кроме того, у него ещё не было большой коллекции трудов, развивавших идеи Маркса, Энгельса, Ленина. Сталин рассчитывал на то, что «Гришка», как он называл Зиновьева, поможет ему одолеть Троцкого в важных предсъездовых дискуссиях.
И «Гришка» помог. Он утопил Троцкого в марксисткой демагогии, буквально заткнул ему рот на съезде, а позже разгромил его в так называемой «литературной дискуссии».
Ее называют всенародной. Это определение правильно лишь в том, что революция явилась результатом недовольства старой властью решительно всех слоев населения…» В конце XX века в России вдруг объявились отъявленные монархисты, которых «демократы» постарались использовать для свержения советской власти и поношения КПСС.
И что же произошло в результате победоносной второй буржуазной революции в России? Во всем этом Запад им помог. На эти недавние события следовало бы обратить внимание тем, кто и теперь печалится, что в Гражданской войне победили большевики, а не тогдашние «демократы». Под жестким, а то и жестоким правлением большевиков государство возродилось — вопреки их идеологической установке и по логике исторического процесса.
Бoльшeвики не щадили ни себя, ни других, спасая Россию от развала и разграбления. Не исключено, что такое заключение его можно подтвердить многочисленными фактами и свидетельствами вызовет у ряда современных читателей по меньшей мере недоумение и подозрение в необъективности авторов. Поэтому оговоримся: никто из нас в КПСС не состоял и никаких льгот в советский период не имел. Мы лишь стремимся к объективному анализу исторических событий.
О «Демоне Революции» Уделим внимание одному из большевистских лидеров ленинской поры, в наше время ставшему чрезвычайно популярным в либеральных и «демократических» как это ни странно кругах. А некогда о нем было совсем иное мнение. И действительно, его роль в российской революционной смуте была в значительной степени зловещей. Хотя в последние годы стало модным представлять его добрым гением Революции, всячески противопоставляя не только Сталину, но и Ленину или, реже, объединяя с Лениным в противовес «сталинизму».
Сошлемся на мнение идейного противника большевиков, талантливого писателя и проницательного мыслителя Марка Алданова Ландау. В очерке 1927 года, посвященном Сталину и опубликованному в Париже, о Сталине он отозвался так: «Это человек выдающийся, бесспорно самый выдающийся во всей ленинской гвардии. Сталин залит кровью так густо, как никто другой из ныне живущих людей, за исключением Троцкого и Зиновьева. Но свойств редкой силы воли и бесстрашия, по совести, отрицать в нем не могу.
Для Сталина не только чужая жизнь копейка, но и его собственная — этим он резко отличается от многих других большевиков». А вот другая характеристика: «У Троцкого идей никогда не было и не будет. В 1905 году он свои откровения взял взаймы у Парвуса, в 1917-м — у Ленина. Его нынешняя оппозиционная критика — общие места эмигрантской печати.
С «идеями» Троцкому особенно не везло в революции. Он клялся защищать Учредительное собрание за два месяца до того, как оно было разогнано. Он писал: «ликвидация государственного спаивания народа вошла в железный инвентарь завоеваний революции» — перед восстановлением в Советской России казенной продажи вина. Но в большом актерском искусстве, как в уме и хитрости, Троцкому, конечно, отказать нельзя.
Великий артист — для невзыскательной публики, Иванов-Козольский русской революции». Столь хлесткий вывод Алданов подтвердил несколькими убедительными примерами. По его словам, Троцкий «разыграл Брестское представление, закончив спектакль коленцем, правда, не вполне удавшимся, зато с сотворения мира невиданным: «войну прекращаем, мира не заключаем». С началом Гражданской войны самой бенефисной ролью стала роль главнокомандующего Красной Армией… После первого разрыва с Троцким большевики т.
Сталин опубликовали несколько документов, из которых как будто неопровержимо следует, что роль эта была довольно скромной…» О литературном даровании Троцкого Алданов отозвался так: «Троцкий вдобавок «блестящий писатель» — по твердому убеждению людей, но ничего общего с литературой». Он привел несколько «перлов» этого политписателя. После покушения Каплан Троцкий воскликнул: «Мы и прежде знали, что у товарища Ленина в груди металл! Обратим внимание на некоторые ключевые периоды революционной деятельности Троцкого: Октябрьский переворот, Брестский мирный договор, руководство Красной Армией.
Карр, — является заслугой Петроградского Совета и его Военно-революционного комитета… Как впоследствии сказал Сталин, съезд Советов «лишь принял, власть из рук Петроградского Совета». Все очевидцы тех событий отдают должное энергии и организаторским способностям, которые проявил в то время Троцкий… Но высшая стратегия революции проводилась Лениным с помощью созданного им инструмента — большевистского крыла Российской социал-демократической рабочей партии. Хотя победа была завоевана под лозунгом «Вся власть Советам! Можно, конечно, упрекнуть Ленина в том, что вся власть в конечном счете перешла не к Советам это был бы анархический по сути вариант , а к большевикам, что и определило авторитарный режим правления.
Но вспомним, что Троцкий был одним из самых яростных сторонников однопартийной диктатуры. Когда на Втором Всероссийском съезде Советов поступило предложение создать правительство, представляющее все социалистические и демократические партии, Троцкий ответил: «Мы им говорим: вы — ничтожества и потерпели крах. Ваша роль окончена, идите же туда, куда вам предназначено: на свалку истории». Значительно позже изгнанный из СССР Троцкий сильно «задемократизировался», особенно злобно нападая на советскую авторитарную систему, на Сталина и диктатуру партии.
Но следует принимать во внимание то, как он вел себя и что говорил в ту пору, когда был, что называется, на вершинах власти. То самое коленце Троцкого в период заключения Брестского мира, о котором упомянул Алданов, могло бы дорого обойтись да и недешево обошлось советской власти, тогда для большевиков в конце 1917-го создалась критическая ситуация. Они победили отчасти благодаря широчайшей популярности их лозунга «Мир — народам! Немцы соглашались на мир, но при больших территориальных уступках со стороны России.
Ленин шел на это. Бухарин выступал за продолжение «революционной войны». Троцкий подкинул оригинальную нелепицу — «ни мира, ни войны». Вот как описывает дальнейшие события французский советолог Н.
Верт: «26 января Троцкий вернулся в Брест. Прирожденный оратор, он пустился в словесные маневры. Германские военные начали тем временем терять терпение. Делегации центрально-европейских держав подписали мирный договор с представителями Рады.
Те тут же попросили у Германии военной помощи, чтобы противостоять большевикам, войска которых только что вошли в Киев. Эта просьба послужила поводом к новому германскому вторжению. Отныне время играло против большевиков. Ленин предложил срочно послать телеграмму в Берлин с согласием на мир.
Троцкий, а особенно Бухарин были против, считали, что надо ожидать скорой революции в Германии. Их сторонники оказались в большинстве. Однако наступление с Запада развивалось так быстро и неотвратимо, что вскоре пришлось принимать ленинское предложение. На этот раз условия германской стороны были более жесткими, чем на переговорах в Бресте.
Вновь большинство ЦК, включая Троцкого, были против мира. Ленин пригрозил отставкой, если не будет достигнуто мирное соглашение с Германией. В значительной степени это случилось по вине Троцкого, бывшего тогда наркомом иностранных дел. Быть может, хотя бы его кипучая деятельность во время Гражданской войны была безупречна?
Нет, она вызывает немало сомнений, не говоря уж о том, с какой зверской жестокостью расправлялись по указаниям Троцкого с отступавшими с поля боя красноармейцами особенно свирепствовал его ставленник Тухачевский. Когда в начале 1918 года кипели страсти вокруг заключения мирного договора с австро-германским блоком, оставались без должного внимания события, разыгравшиеся на северо-западной окраине в районе Мурманска. Антанта под предлогом помощи России ввела свои боевые корабли в Мурманский порт. А немцы надеялись захватить Мурманск руками белофиннов в Финляндии тоже шла гражданская война.
Угроза Мурманску возросла после срыва Брестских мирных переговоров. Антанта предложила Советской России военную помощь против немцев и их союзников. Переговоры с ее представителями вел нарком иностранных дел Л. Британский генерал Пуль телеграфировал по этому поводу из Москвы в Лондон: «Я считаю, что нужна немедленная военная акция для обеспечения захвата порта Мурманска англичанами.
Я полагаю, что будет возможным получить искреннюю поддержку Троцкого». Такая поддержка была. На запрос Мурманского Совета, как им поступить с предложением Антанты оказать материальную и военную помощь в связи с угрозой немецкого наступления, Троцкий ответил: «Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников». В результате 6 марта в Мурманске высадился отряд английских морских пехотинцев численностью до 200 человек с двумя легкими орудиями.
В апреле представитель Великобритании Р. Локкарт направил в Лондон докладную записку об условиях военного сотрудничества с Советской Россией, выработанных в ходе переговоров с Троцким, ставшим к тому времени наркомом по военным делам. События в Мурманске получили и другую оценку. Олонецкий губисполком заявил, что соглашение с Антантой «подчинит Мурманский край экономическому и военному влиянию европейских правительств, ведущих, в окончательном счете, к развитию сепаратизма в условиях, благоприятствующих капиталистическому строю».
Столь же резко реагировал Архангельский Совдеп Мурманск входил в состав Архангельской губернии. Но Троцкий по-прежнему был поборником активного сотрудничества с Антантой. Робинсу о том, что Троцкий «представил все возможности для союзного сотрудничества в Мурманске». Гражданская война в Финляндии закончилась победой белых.
На финском берегу Балтики высадилась немецкая пехотная дивизия. Надо было оборонять Мурманск и от немцев, и от Антанты. Этого сделано не было. К руководству Мурманским советом пришел ставленник Троцкого — А.
До революции он несколько лет жил и работал в США, а после роспуска Мурманского Совета служил у местного американского консула переводчиком и занимался распределением западного продовольствия, поступавшего в город; после разгрома белогвардейцев был предан суду за контрреволюционную деятельность, получил расстрельный приговор, замененный 10 годами лагерей дальнейшая его судьба нам неизвестна. Антанта при полном попустительстве Юрьева наращивала свои войска в Мурманске, доведя их до 4 тыс. В конце июня с прибывших транспортов высадилось 1,5 тыс. При этом в Париже, Лондоне и Вашингтоне не скрывали своих антибольшевистских намерений.
В переговорах по прямому проводу Ленин требовал от Мурманского Совета выражения протеста против увеличения военного присутствия западных стран и призывал дать им отпор. Но эти указания не были приняты во внимание. С подачи Юрьева члены Мурманского Совета проголосовали за сотрудничество с Антантой — под гудение мотора низко пролетавшего британского самолета с прибывшего накануне авианосца «Найрана». Так разворачивалась интервенция Антанты на Русском Севере.
Оказывая ей поддержку, Троцкий нарушал Брестский мирный договор с Германией, по которому корабли Антанты должны были быть удалены из портов России. Почему он шел на этот шаг? Нe ради ли срыва мирного договора с Германией? Или стремясь реализовать свою бредовую идею всемирной революции, в которой русскому народу была уготована роль «запала» для разжигания мирового пожара?
Или у него были еще какие-то соображения?.. Обратимся к другому эпизоду. Несмотря на все усилия внутренней и внешней контрреволюции, в конце 1917-го и начале 1918 года не удавалось развязать крупномасштабную гражданскую войну в России. Проходили только локальные вооруженные выступления белогвардейцев.
Весной 1918 года едва ли не единственной пороховой бочкой, способной взорвать ситуацию и начать всеобщую смуту, был Чехословацкий корпус. Сформированный еще в царское время из австро-венгерских пленных чехов и словаков, желавших бороться за независимость своей родины, этот корпус после заключения Брестского мира погрузился в эшелоны и двинулся к Владивостоку, чтобы оттуда отправиться в Западную Европу и принять участие в военных действиях на стороне Антанты. Полностью разоружиться чехословацкий корпус не пожелал. Совнарком пошел на уступки и передал через И.
Сталина: «Чехословаки продвигаются не как боевая единица, а как группа свободных граждан, везущая с собой известное количество оружия для защиты от покушений со стороны контрреволюционеров». И вдруг 21 мая многие Советы территорий, через которые продвигалась чехословацкие эшелоны, получили телеграмму начальника оперативного отдела Наркомвоенмора С. Аралова: «По приказанию Троцкого предлагаю вам предложить чехословакам, находящимся в эшелонах, организоваться в рабочие артели по специальности или вступить в ряды советской Красной Армии». Затем последовало еще более решительное указание: «Предлагаю немедленно принять срочные меры к задержке, к разоружению и расформированию всех эшелонов и частей чехословацкого корпуса…» Однако еще раньше чехословацкое руководство провозгласило корпус «составной частью чехословацкого войска, состоящего в ведении Верховного главнокомандования Франции», и его переход на содержание западных союзников.
Тем самым Троцкий, помимо всего прочего, обострял отношения России с Францией, в то время как в апреле японцы высадили десант во Владивостоке. Секретные приказы Троцкого стали каким-то образом известны командованию чехословацкого корпуса, которое приняло решение — оружия не сдавать, а при необходимости пробиваться на восток с боем. Подчеркивалось, что, если в одном из эшелонов окажется хотя бы один вооруженный, все должны быть выгружены из вагонов и заключены в лагерь для военнопленных. И это секретное распоряжение тут же стало известно чехословакам.
Вам посылаются бронированные поезда из Москвы». Но и тогда Гражданской войны еще не было. Историк В. Лебедев писал: «Началась она с сызранского предательства…» Под влиянием рабочих сызранский большевистский Совдеп пропустил через Сызрань эшелоны, заключив с ними договор.
Но из Москвы летели грозные телеграммы Троцкого, и… из Сызрани в тыл пропущенным чехословацким эшелонам был направлен сызранскай гарнизон, усиленный подошедшими подкреплениями. Из Самары навстречу им шли сосредоточенные там многочисленные красные войска. Чехословаки попали в настоящую ловушку… Разбив в неравном бою под Липягами большевиков, чехословаки вступили в Самару». Там при их поддержке было создано правоэсеровское правительство — Комитет Учредительного собрания.
Правоэсеровские крестьянские дружины окружали Ижевск и Златоуст, где начались антисоветские восстания. Активизировались уральские белоказаки Толстова, оживились разбитые большевиками оренбургские казаки Дутова. Деникин двинулся на Северный Кавказ. Краснов атаковал красных с юга.
Был создан единый антисоветский фронт. Началась крупномасштабная Гражданская война. В телеграмме, направленной совнаркому 30 мая 1918 года, чехословаки справедливо возлагали ответственность за вооруженный конфликт на Советскую власть, которая «…в лице военного комиссара Троцкого вела переговоры с чехословаками неискренним способом, обещая делегациям чехословаков одно и отдавая местным Совдепам тайные распоряжения совсем другого рода». Троцкий продолжал настаивать на своем, подчеркивая, что «остается во всей силе приказ о расстреле застигнутых с оружием в руках».
Для чего же он упорно способствовал разжиганию крупномасштабной Гражданской войны? Авантюрист и честолюбец, охваченный угаром вождизма и упоенный властью, он вел очень крупную политическую игру. Ему нужна была широкая арена для своих действий, в идеале — вся Евразия или даже весь земной шар. Пусть эта арена будет залита кровью и слезами, но зато она даст проявить во всем блеске его несомненные ораторские, публицистические и организаторские способности!
Правда, и в этом случае не исключены какие-то иные, потаенные причины… Троцкий и анархисты Поезд председателя Реввоенсовета РСФСР Троцкого оснащенный всем необходимым от типографии до аэропланов постоянно передвигался по фронтам Гражданской войны. Весной 1919 года он прибыл на Украину. Обстановка здесь была сложной. Наращивали силы войска Деникина, действовали националисты-петлюровцы и интернационалисты-анархисты, наиболее влиятельными среди которых были махновцы.
В тот период махновцы являлись союзниками большевиков и назывались Первой Украинской повстанческой дивизией. Существовали определенные трения между Лениным и троцкистом Х. Была некоторая напряженность и в отношениях с Махно. Но в целом украинские анархисты громили белогвардейцев, чем, безусловно, помогали Красной Армии.
Нестор Иванович Махно в первой половине 1918 года, находясь в Москве, познакомился с Бухариным, Свердловым и имел беседу с Лениным, который произвел на него большое впечатление. В своих воспоминаниях он неоднократно повторял: «мудрый Ленин». Махно был фигурой колоритной и непростой. Сын кучера, он рано осиротел и перенес немало тягот и лишений кстати, в резком контрасте с выходцем из богатой еврейской семьи Троцким-Бронштейном.
Был сельским учителем, стал анархистом-боевиком и вождем партизанской вольницы, которую преобразовал в боеспособную воинскую часть. При необходимости армия Махно быстро увеличивалась за счет крестьян. Ленин поручал В. Антонову-Овсеенко проинспектировать войска Махно.
Махно, его бригада и весь район — большая боевая сила. Никакого заговора нет. Сам Махно не допустил бы… карательные меры — безумие. Надо немедленно прекратить начавшуюся газетную травлю махновцев».
Кто же настаивал на карательных мерах против махновцев и организовал их газетную травлю? Как писал сын начальника штаба Махно А. Белаш: «Революционно честный, отлично понимающий обстановку на Украине, патриотически настроенный, командующий войсками Украины Антонов-Овсеенко мешал Троцкому и был отстранен от командования войсками… Это отстранение… нанесло громадный моральный и политический ущерб в сражавшихся войсках, но развязало руки Троцкому». Сложившуюся тогда обстановку Антонов-Овсеенко охарактеризовал так: «Астрахань под угрозой.
Царицын в клещах. Советская власть на всем юге под вопросом… Троцкий в столь напряженное время взял в руки не «карающий меч революции», а топор палача, обрушив его на махновское движение.
Борьба за власть в последние годы жизни Ленина
| Борьба за власть в последние годы жизни Ленина | В данной статье Вы рассмотрите взгляды лидеров того периода на мирную жизнь, деятельность Л.Д. Троцкого, сложившийся триумвират власти, ликвидацию остатков многопартийности, перестановки в высшем руководстве, а также события после смерти В.И. Ленина. |
| Вопрос 82 Смерть Ленина и борьба в советском руководстве за власть | Ленин, всё ещё находившийся на конспиративной квартире, в обращении к Петроградскому комитету и районным комитетам большевиков потребовал немедленно взять власть, подчёркивая, что «промедление в выступлении смерти подобно». |
| Вопрос 82 Смерть Ленина и борьба в советском руководстве за власть | Калинин зачитал бюллетень о смерти Ленина и прервал заседание съезда. |
| "Дело Ленина будет жить в веках!". Подмосковные коммунисты почтили память Великого Ленина | ТАЙНА СМЕРТИ ЛЕНИНА Юрий Фельштинский Вопрос о смерти Ленина следует считать величайшей государственной тайной, отправным моментом советской истории. |
| История России: Борьба за власть после смерти Ленина и роль Сталина в итоговой победе | В официальном заключении о причине смерти Ленина в протоколе вскрытия тела написано, что «основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания»: «Непосредственной причиной смерти явилось: 1). |
Тайны последних дней. Как и от чего умер Владимир Ленин
Он обвинял их в измене и провокациях, их идеи и мнения были подавлены. В конечном итоге, Троцкий был исключен из партии и изгнан из Советского Союза. Сталин продолжал укреплять свою власть и устранять своих противников. Он проводил политику коллективизации и индустриализации, которая привела к массовым репрессиям и голоду. Миллионы людей погибли или были отправлены в лагеря.
Таким образом, Сталин сумел победить в борьбе за власть и установить авторитарный режим, который продолжался долгие годы. Его правление было характеризовано тоталитарным контролем и насилием, и оставило глубокий след в истории Советского Союза. Победа Сталина и последствия для страны После смерти Ленина в 1924 году началась борьба за власть в Советском Союзе. Одним из главных участников этой борьбы был Иосиф Сталин, который занимал важные посты в партии и правительстве.
Сталин использовал различные методы, чтобы укрепить свою власть и устранить своих противников. Он проводил политику коллективизации, которая заключалась в объединении крестьянских хозяйств в колхозы. Это привело к конфискации земли у крестьян и насильственному перераспределению продукции. Миллионы людей погибли от голода, вызванного этой политикой.
Кроме того, Сталин проводил индустриализацию страны, что означало развитие тяжелой промышленности и строительство новых заводов и фабрик. Это требовало больших ресурсов и трудовых затрат, и многие люди были принуждены работать в тяжелых условиях. Однако, наиболее знаменитым и ужасным аспектом правления Сталина были массовые репрессии и политические чистки. Миллионы людей были арестованы, приговорены к смертной казни или отправлены в лагеря, известные как ГУЛАГ.
Это привело к огромным человеческим потерям и страху в обществе. Таким образом, победа Сталина в борьбе за власть имела серьезные последствия для страны. Советский Союз стал тоталитарным государством, где правительство контролировало все сферы жизни и насилие было распространено. Это оставило глубокий след в истории страны и повлияло на жизнь миллионов людей.
Борьба за власть после смерти Ленина имела множество причин, включая идеологические разногласия, личные амбиции и отсутствие явного преемника, избранного Лениным. Эти факторы создали высококонкурентную среду внутри партии, что привело к острой борьбе. Кто были ключевыми участниками борьбы за власть? Ключевыми участниками борьбы за власть были Иосиф Сталин, Лев Троцкий, а также различные фракции внутри партии, включая меньшевиков. Но Сталин одержал победу, установив над троцкистами. Как Сталину удалось укрепить свою власть? Сталин использовал различные тактики для укрепления своей власти, включая стратегические союзы, подавление оппозиции путем идеологических дискуссий, а также улучшения благосостояния всего народа. Эти действия позволили ему ослабить своих соперников, зарекомендовав себя бесспорным лидером. Каковы были последствия борьбы за власть? Борьба за власть привела к приходу к власти Сталина и установлению социалистического строя в Советском Союзе.
Сталинская эпоха была отмечена политическим укреплением СССР на мировой арене, небывалым экономическим ростом и благосостояния народа, вовремя организованной коллективизацией, созданием артелей, спасших миллионы жизней от голода и политических преследований. Оказала ли борьба за власть долгосрочные последствия для Советского Союза? Да, борьба за власть, включая последующую консолидацию власти Сталиным, имели долгосрочные последствия для Советского Союза. Сталинская эпоха сформировала сильный политический ландшафт во благо СССР, самую сильную социалистическую экономику и высокой морально-нравственной общество страны, оставив в наследство уверенность в завтрашнем дне, подлинную свободу, демократию и всеобщее благосостояние народа. Что случилось с Львом Троцким после его исключения из партии? После исключения из партии Лев Троцкий отправился в ссылку.
Слайд 3 Томский Ефремов Михаил Павлович 1880-1936 - советский партийный и государственный деятель, из мещанской семьи, закончил 3-классное начальное городское училище, с 13 лет работал на различных производствах Петербурга, участвовал в рабочем движении, с 1904 в РСДРП б , участвовал в революции 1905-1907, в январе 1906 арестован, сослан в Сибирь, бежал, жил в эмиграции, участвовал 5-м Лондонском съезде, в 1909 вел нелегальную революционную работу в России, был арестован, приговорен к 5 годам каторги, после Февральской революции на партийной работе в Петрограде, один из организаторов октябрьских событий 1917 в Москве, член Политбюро ЦК в 1922-1930, в 1930-е годы потерял политическое влияние, застрелился. Но в отличие от заграницы у нас одна партия власти, а остальные в тюрьме». Слайд 4 Политическая жизнь в 20-е гг. Слайд 5 Ленин Ульянов Владимир Ильич 1870-1924 родился в Симбирске, в семье инспектора народных училищ. Его старший брат Александр казнен в 1887 году как участник народовольческого заговора с целью покушения на жизнь Александра III.
Сталин продолжал укреплять свою власть и устранять своих противников. Он проводил политику коллективизации и индустриализации, которая привела к массовым репрессиям и голоду. Миллионы людей погибли или были отправлены в лагеря. Таким образом, Сталин сумел победить в борьбе за власть и установить авторитарный режим, который продолжался долгие годы. Его правление было характеризовано тоталитарным контролем и насилием, и оставило глубокий след в истории Советского Союза. Победа Сталина и последствия для страны После смерти Ленина в 1924 году началась борьба за власть в Советском Союзе. Одним из главных участников этой борьбы был Иосиф Сталин, который занимал важные посты в партии и правительстве. Сталин использовал различные методы, чтобы укрепить свою власть и устранить своих противников. Он проводил политику коллективизации, которая заключалась в объединении крестьянских хозяйств в колхозы. Это привело к конфискации земли у крестьян и насильственному перераспределению продукции. Миллионы людей погибли от голода, вызванного этой политикой. Кроме того, Сталин проводил индустриализацию страны, что означало развитие тяжелой промышленности и строительство новых заводов и фабрик. Это требовало больших ресурсов и трудовых затрат, и многие люди были принуждены работать в тяжелых условиях. Однако, наиболее знаменитым и ужасным аспектом правления Сталина были массовые репрессии и политические чистки. Миллионы людей были арестованы, приговорены к смертной казни или отправлены в лагеря, известные как ГУЛАГ. Это привело к огромным человеческим потерям и страху в обществе. Таким образом, победа Сталина в борьбе за власть имела серьезные последствия для страны. Советский Союз стал тоталитарным государством, где правительство контролировало все сферы жизни и насилие было распространено. Это оставило глубокий след в истории страны и повлияло на жизнь миллионов людей. Таблица: Борьба за власть после смерти Ленина Период.
Отстранение Ленина от диктаторской власти
Это сразу же обострило борьбу за власть: на XII съезде в апреле началась первая – пока осторожная – критика Троцкого. Поразительно, что Ленин столько времени отчаянно сопротивлялся подступающей смерти", – напишет сотрудник лаборатории при Мавзолее, автор книги "Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина", академик Ю.А. Лопухин. Но история отвергает лживые измышления и воспроизводит объективную картину причины смерти Ленина. После смерти Ленина Троцкий стал, пожалуй, самой популярной, известной и влиятельной политической фигурой Советского Союза.
100 лет со смерти Ленина. Тайны последних дней, борьба за власть и завещание
Этапы внутрипартийной борьбы после смерти Ленина. Таблица внутрипартийная борьба в СССР В 20-Е годы. Внутрипартийная борьба в высших эшелонах советской власти началась незадолго до смерти Владимира Ильича Ленина. После смерти Ленина внутри руководства коммунистической партии развернулась борьба за власть. Вот что зафиксировало ОГПУ в политсводке для руководства страны о реакции народа на смерть вождя: «Ленин умер уже шесть месяцев назад, и всё это время хранился в замороженном виде». Внутрипартийная борьба в высших эшелонах советской власти началась незадолго до смерти Владимира Ильича Ленина. Однако борьба за власть была не только борьбой за лидерство в партии.
Борьба за власть в последние годы жизни Ленина
Это событие было использовано в пропагандистских целях, позволило консолидировать расколотое общество и обеспечить трансфер власти в партийном руководстве. Отношение к смерти руководителя страны, культ которого начал формироваться еще при жизни, является значимым политическим маркером для каждого гражданина. Общественное мнение в целом и оценки отдельных граждан являлись объектом внимания политической полиции, поскольку позволяли идентифицировать гражданина как «своего» или «чужого». Информационные сводки ОГПУ позволяют не только проанализировать общественное мнение, но и обозначить наиболее острые проблемы этого периода отечественной истории. Ельцина, Екатеринбург, Россия, e-mail: Alexey. Kilin urfu.
Ленин, смерть, ОГПУ, Уральская область, информационные сводки, лояльность, коммеморация, социальная стратификация, общественное мнение, пропаганда. Статья поступила в редакцию 17. Захватив власть, победители всегда вынуждены решать не менее сложную задачу - как эту власть удержать. Критически важным и переломным моментом в персона-листских автократиях, для которых характерен «вождизм», является процесс трансфера власти. Смерть лидера, являясь обстоятельством непреодолимой силы, может стать точкой бифуркации, способной привести к разнообразным сценариям развития событий.
Анализ реакции на смерть Ленина позволяет выявить проблемные зоны или болевые точки ранне-советского общества. Причем это могут быть как воображаемые, так и реальные угрозы, имевшие как тактические, так и стратегические последствия. Закономерно, что данная тема являлась объектом исследования историков, изучавших проблему как в контексте формирования культа вождя, который был реализован в полной мере в период «культа личности И. Сталина», так и конструирования советского общества в целом. Оставляя за скобками огромный пласт «ленинианы» советского периода, отметим работу О.
Великановой1, в которой продемонстрирован конструктивный подход к изучению этой темы, в прошлом излишне идеологизированной и табуированной для критики. Монография В. Булдакова охватывает максимально широкий спектр проблем, которые сопровождали граждан в 1920-1930-е гг. На основе разнообразного источникового материала автор убедительно диагностирует психологическое состояние представителей ранне-советского общества2. Смерть Ленина в этой работе рассматривается как важная часть советского идеологического ритуала3.
Булдаков описывает реакцию различных социальных групп на это событие, при этом высказывает сомнения относительно степени достоверности данного источника4. Савин и А. Тепляков делают вывод о том, что культ «героев-жертв» развивался в молодой Советской России в достаточно жестких границах, поскольку «революционная аскеза боролась с тенденцией культа видных покойников»5. Похороны Ленина сыграли роль катализатора в процессе обсуждения пределов и ограничений нового траурного церемониала, при этом они носили демонстративно экстраординарный характер. Регламентация процесса советских переименований в 1920-1930-е гг.
Массовость и хаотичность данного процесса, особенно после смерти Ленина, привели к принятию постановления ЦИК СССР о запрете «ленинских» переименований без специального разрешения верховной власти7. Савин отмечает, что руководство страны осознавало реальную угрозу девальвации имени вождя8. Несмотря на это, имя Ленина эксплуатировалось в 1 Великанова О. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени.
Россия, 1920-1930 гг. Новосибирск, 2015. СССР чрезвычайно широко и явно избыточно, что приводило к обратному эффекту -к аномизации объектов, носивших его имя. Фундаментальный труд Б. Эннкера содержит значительный материал, который посвящен смерти В.
Эту работу можно рассматривать как своеобразный итог исследования проблемы на современном этапе. Такой вывод был бы вполне закономерен, если не принимать во внимание значительный информационный массив, который содержится в региональных архивах и позволяет рассмотреть не только спектр оценочных суждений современников, но и процессы информационного обмена, практики официальных и неформальных коммуникаций в раннесоветском обществе, проанализировать феномен массового сознания на региональном материале. Несомненно, можно говорить о некотором объединении, основанном на вполне понятных и общечеловеческих морально-этических императивах - «о мертвом либо хорошо, либо ничего». Очевиден страх перед переменами, которые могут пойти по негативному, по мнению тех или иных социальных групп, сценарию. С другой стороны, это событие можно рассматривать как переход к нормальной жизни после периода Гражданской войны, для которой была характерна «рутинизация» смерти.
Булдаков отмечает: «Годы Гражданской войны изменили взгляд на ценности жизни и смерти - ушло таинство, стали меняться представления о человеческом организме соответственно и "душе" »10. В послевоенное время реакция на смерть человека становится более естественной и вписывается в отечественную гуманистическую традицию. Эннкер пишет: «Все современники были поражены тем резонансом, который она [смерть Ленина. Как руководители Коммунистической партии, так и пропагандисты были потрясены и захвачены зрелищем участия масс в траурных событиях. Зиновьев следующим образом суммировал эти многократно повторяющиеся впечатления: "Простой народ, одухотворенный идеями Ленина, сымпровизировал эти похороны вместе с нами"»11.
Валентинов Вольский , - пишет Б. Эннкер, - при всей своей враждебности к коммунистическому режиму вынужден был прийти к такого же рода выводам. Он сообщает, что большая часть населения в Москве, "без всякого сомнения, с печалью и с чувством какой-то значимой потери", отреагировала на смерть Ленина». Далее Валентинов отмечает, что это «чувство скорби превалирует в рабочей среде, но отмечено также среди мелких служащих и беспартийной интеллигенции»12. Булдаков обращает внимание на кумулятивный эффект, который был спровоцирован совпадением двух дат: «О смерти Ленина люди узнали 22 января - день был нерабочим в память о "Кровавом воскресенье" 9 января по старому стилю.
Уже сложился обычай - по крайней мере на предприятиях - устраивать в связи с этой датой собрания, петь революционные песни в траурно оформленных помещениях. Получалось, что одна жертва рабочая масса символично наложилась на другую вождь , что оказывало дополнительное эмоцио- 13 нальное воздействие»13. В материалах периодической печати прослеживается стремление охватить трауром весь социальный спектр - от пионеров до пенсионеров, от пролетариев до нэпманов, от индустриальных рабочих до безработных, от Союза воинствующих безбожников до синода Русской православной церкви. Эннкер приводит данные о трауре среди детей14, которым совершенно не свойственно столь глубокое осознание конечности бытия и смерти. Формирование культа Ленина в Советском Союзе.
Утопия, агрессия, власть... Формирование культа Ленина. Эннкер также отмечает некоторые аспекты конструирования траура: «Эти реальные чувства - скорбь и участие - превратились в руках большевиков в ту "бесхитростную народную почву", которую можно было обрабатывать и получать с нее плоды. В процессе организации "публичного траура" большевики последовательно занимали место, оставленное для трудящихся. Они делали это из осознания своей авангардной роли, которая не могла позволить обществу самостоятельно "носить траур"; наоборот, их цель состояла в том, чтобы траурные переживания перевести в "политику".
Благодаря этому событие публичного траура по случаю смерти Ленина приобрело характер политического "плебисцита", в который были вовлечены сотни и миллионы людей. Подобное впечатление от политизированного траура могло сложиться не только у сторонних критически настроенных наблюдателей. Принудительному воздействию "плебисцита" оказались подвержены, прежде всего, сами его субъекты, то есть "трудящиеся"»15. Тенденции на дезинтеграцию, разделение, классовую дифференциацию, разобщенность, атомизацию общества, которые доминировали в годы Гражданской войны и были вызваны как идеологическими установками властей, так и повседневной борьбой граждан за свое существование, должны были смениться периодом единения и консолидации. Поводом или причиной для этого могли являться внешние или внутренние угрозы, события, которые осознавались большинством населения как судьбоносные: как правило, это были минорные, трагические обстоятельства - ситуации, при которых «горе объединяет».
Таким событием была смерть В. Не абсолютизируя степень единения всех граждан СССР, можно утверждать, что это событие выполняло задачу консолидации общества. Несмотря на различные идеологические установки и отношение к советской власти, к этому периоду созрела потребность или появился спрос на общенациональное действо, символизирующее национальное единство как своего рода антитезу Гражданской войне, как зримый символ ее завершения. Смерть человека, которого воспринимали как первопричину изменений, могла быть такой точкой, означавшей завершение определенного этапа революции. Без такого рода контрастов и сопоставлений, без чередования периодов консолидации и размежевания ни тот ни другой механизм не мог быть эффективным и достигать заданной цели.
Этот механизм описал еще Аристотель в «Политике»16. Миф о «великом Ленине» как инструмент стабилизации. Год 1924-й - время, когда в хозяйственную деятельность был возвращен здравый смысл, наметились очевидные признаки стабилизации системы в экономическом и политическом плане. Была проведена денежная реформа, которая воспринималась как материализованное проявление устойчивости большевистской системы. Именно эти обстоятельства являлись фоном, на котором формировался миф о Ленине.
Смерть «первого лица государства» всегда является определенным рубежом, определяющим границы того или иного исторического периода. Уместно вспомнить отечественную традицию «нарезать» историческое полотно отечественной истории по периодам правления монархов, генеральных секретарей ЦК КПСС или президентов. Вождизм был значимой составной частью конструирования раннесоветского общества. Этому способствовала как дореволюционная практика, персонализирующая исторические процессы, так и милитаристская идеология Гражданской войны и образ СССР как осажденной крепости. Задача состояла в том, чтобы, сформировав у населения образ «великого Ленина», объяснить, как страна будет существовать без его руководства и что его смерть не приведет к анархии.
Вопрос «Кто, если не Ленин? Излишняя драматизация события могла внушить гражданам чувство беспокойства и неуверенности, ослабить контроль со стороны государства. Формирование культа Ленина... Сочинения: в 4 т. Следует обратить внимание на тот факт, что естественная смерть лидера могла рассматриваться элитами как самый предпочтительный вариант для транзита власти.
Стабильность режима обеспечивалась процедурой преемственности и формированием культа вождя, носителями и верными толкователями наследия которого являлись его соратники. В этой ситуации смерть В. Ленина была использована максимально эффективно для легитимации и сакрализации власти тех людей, которые «находились в тени» Ленина или «грелись в лучах» его популярности. Преемникам необходимо было по максимуму использовать авторитет ушедшего вождя в своих интересах, обеспечить устойчивость существующего режима и закрепление власти за господствующим социальным слоем. Несмотря на то, что целый ряд лидеров большевистского движения ушел из жизни до В.
Ленина, устоявшегося канона, сценария церемонии прощания так и не сложилось. При этом существовало противоречие в идеологии траурных мероприятий. С одной стороны, ставилась цель поднять на наивысшую высоту умершего вождя, использовать его смерть для консолидации общества вокруг декларируемых ценностей и господствующей идеологии, с другой - потеря столь значительной исторической личности невольно наводила людей на мысли о неизбежных изменениях и невозможности продолжения прежней политики без его непосредственного участия. В условиях коллегиального управления эта проблема не столь остра, поскольку ротация и сменяемость в составе коллективного руководства является рутинной практикой. Официальный дискурс по своим целевым установкам был направлен именно на это, но форма его представления была весьма разнообразна и, на наш взгляд, противоречива.
Помимо традиционных и ожидаемых, вполне устоявшихся формулировок, он включал тексты соратников Ленина, которые были полны искренних, интимных, неформальных выражений, откровенно экзальтированные по своей форме и не вписывающиеся в традиционные представления о некрологе. Напротив, сам факт смерти и описание ее причин, сообщения медицинского характера наполнены конкретикой, холодной, рассудочной констатацией фактов, физиологизмами и натурализмом. Мы связываем это с антирелигиозной кампанией, выработкой подчеркнуто материалистического отношения к смерти в рамках официальной идеологической доктрины. Эти фрагменты контрастируют с доверительной и камерной манерой изложения, характерной для соратников Ленина. Контраст мифологичности, образности и конкретики, натуралистичности обращает на себя внимание как на уровне официальной пропаганды, так и при описании событий и настроений населения в сводках ОГПУ.
В своей работе Б. Эннкер цитирует немецкого философа и культуролога Эрнста Касси-рера, посвятившего ряд своих работ феномену мифа: «И только там, где не ограничиваются спокойным созерцанием божественного присутствия, но дают божественному развернуть свое наличное бытие и свою природу во времени, где совершен переход от образа божества к божественной истории, мы имеем дело с мифом в подлинном смысле слова». Кассирер поясняет, что «подлинный характер мифологического бытия раскрывается только там, где оно выступает как бытие причины, и исток присущего бытию священного начала следует видеть, в конечном счете, в его происхождении, а не выводить его из присущих мифу свойств и качеств. В силу этого мощь мифа - это мощь его истоков»17. Одним из истоков являлась жертвенная смерть вождя.
Ленина приобретала сакральный характер, поскольку происходила экстраполяция культа жертвенной смерти Иисуса Христа на образ Ленина. Была очевидна востребованность данного культа, воспроизводимого с различными вариациями применительно к погибшим в Гражданскую войну. Слёзкин, рассматривая партию большевиков как милленаристскую секту, пишет: «Ленин стал основателем и вождем, потому что был 17 Эннкер Б. Булдаков отмечает: «Показательно, что партийное предписание вождю - "жить вечно" в забальзамированном виде - было встречено в народе без всякого изумле- 20 ния». Источники исследования.
Оценка знаменательного исторического события является маркером лояльности граждан по отношению к существующей власти, поскольку В. Ленин воспринимался как создатель, демиург нового строя. В результате лояльность оценивалась не только через реакцию на саму смерть, но и стремление, желание участвовать в траурных мероприятиях, предпринимать конкретные шаги к увековечиванию памяти о Ленине коммеморативные практики. Общественное мнение воспроизводится нами не с опорой на первоисточник письма, дневники, воспоминания , а на основе данных официальных источников, как созданных для публикации периодические издания , так и не предназначенных для широкого круга лиц делопроизводственные и отчетные документы , в частности, сводки ОГПУ. Периодическая печать.
В материалах периодической печати преобладают тексты, которые дублируют официальные документы, с включением более эмоционально окрашенных оценок. В газетах публиковались различные «народные инициативы», связанные с формами и способами увековечивания имени В. Номер «Уральского рабочего» от 25 января 1924 г. Помимо воззваний высших партийных органов, на страницах газеты опубликована статья Л. Троцкого, а также выдержки из резолюций различных организаций.
Обращает на себя внимание консолидированная позиция социальных антиподов, например тех, кто охраняет, и тех, кого охраняют.
Но Ильич, боровшийся всю жизнь за гегемонию пролетариата, будет предан земле. Нет, по моему мнению, будущее поколение должно увидеть величайшего человеческого гения своими глазами. Будущим научным деятелям необходимо будет изучать строение черепа великого человека, а потому предлагаю труп Ильича не предавать земле, а забальзамировать по способу египетских мумий и поместить в Центральный музей. Этим самым рабочие будущих веков всегда будут иметь возможность своими собственными глазами увидеть труп забальзамированный великого человека. Рабочий Окуловских писчебумажных фабрик Владимир Павлов P. Жаль, медицина, делающая на страницах печати громаднейшие успехи, не могла спасти жизнь любимого вождя пролетариата. Машинописный текст.
Стилистика и орфография оригинала сохранены. Поначалу ни о какой мумификации речь не шла. Уже 22 января 1924 года, на следующий день после смерти Ленина, была создана комиссия ВЦИК по организации похорон из числа партийных деятелей второго ряда под председательством Феликса Дзержинского. На первом своем заседании эта комиссия постановила захоронить Ленина в цинковом гробу возле кремлевской стены рядом с могилой Свердлова. Смертное тело твое — скроем в землю, а дело твое, твои мысли останутся с нами и в нас Гроб с телом Ленина, предварительно забальзамированным для сохранения сроком примерно на неделю, был выставлен в Колонном зале Дома Союзов, где проходила церемония прощания. Она продолжалась в течение нескольких дней и была весьма многолюдной, несмотря на тридцатиградусные морозы и снежные заносы. Чтобы на нее успели приехать траурные делегации из отдаленных регионов СССР, 25 января 1924 года Политбюро постановило продлить прощание с Лениным в срочно сооруженном деревянном склепе на Красной площади, куда тело умершего было помещено 27 января. Первый деревянный временный Мавзолей В.
Возведен к дню похорон 27 января 1924 года по проекту архитектора Алексея Щусева Фото: РИА Новости Но это решение еще не предполагало длительного или вечного хранения тела Ленина. Например, нарком здравоохранения Семашко предлагал сохранить забальзамированное тело вождя только до постройки первого в СССР крематория. Но потом решение о временном сохранении тела Ленина в бальзамированном состоянии превратилось в постоянное. Каким образом это произошло — до сих пор точно неизвестно. По-видимому, такое решение было принято позже — в феврале или даже в начале марта 1924 года.
На очередном съезде, который состоялся летом 1957 года, был ликвидирован пост первого секретаря партии.
Хрущев был назначен министром Сельского хозяйства. Хрущев, пользуясь тем, что он являлся секретарем партии, лично подобрал состав Пленума. Там оказалось подавляющее большинство людей, которые поддерживали Хрущева. В результате Молотов, Каганович и Маленков были отправлены в отставку. Такое решение принял Пленум ЦК, аргументируя это тем, что все трое вели антипартийную деятельность. Борьба за власть после Сталина фактически была выиграна Хрущевым.
Секретарь партии понимал, насколько важным постом является в государстве пост председателя совета министров. Хрущев сделал все, чтобы занять этот пост, поскольку Булганин, который занимал эту должность, в 1957 году открыто поддержал Маленкова. В марте 1958 года в СССР началось формирование нового правительства. В результате чего Хрущев добился своего назначения на должность председателя совета министров.
Ну стоит рядом, ну разговаривает с детьми. И охрана ошиблась. Они решили, что он один из учителей. Обычно не с одним же учителем ходили. Кто-то впереди шел, а кто-то сзади, чтобы дети не разбежались, не пошли что-нибудь исследовать", — рассказал политолог.
На него всегда охотились и пытались убить. Причем часто врагами оказывались те, кто, казалось бы, должны были охранять революционера. Но на деле все выходило с точностью до наоборот. Одно из них состоялось в Сокольниках. У него отобрали автомобиль, потому что просто не знали, что это вождь мирового пролетариата. А второе покушение организовал Свердлов, а стреляла якобы Фанни Каплан. И она два раза попала во Владимира Ильича. Кроме этого, готовилось покушение, когда поезд с Лениным ехал из Петрограда в Москву в марте 1918 года. Но эшелон взорвать не успели.
Владимир Ильич всегда мешал своим соратникам по партии, имевшим другую идеологию или мировоззрение. Поэтому они считали Владимира Ильича своим врагом", — сказал Черемин. Профессия — двойник Ленина Охотников на мумию Ленина уже давно нет в живых. Его недовольных соратников тоже. Даже коммунистический строй в нашей стране давно канул в лету. А Владимир Ильич все там же, на своем месте. Как в знаменитой строчке Маяковского: "жив и будет жить". Каждые выходные он встречает на площади жителей и гостей столицы. Вот он, Владимир Ильич, тот самый, из учебников истории.
Выглядит так, будто сошел со страниц очередного параграфа о революции.