По мнению авторов закона, санкции призваны нарушить или полностью порвать экономические связи России с другими государствами, что противоречит принципам ВТО.
Почему мы до сих пор из ВТО не вышли, где нас пинают, как хотят?
Россия вела переговоры о присоединении к ВТО в течение 18 лет, опередив в этом плане Китай (15 лет). «Согласиться с необходимостью проведения реформы ВТО для обеспечения открытой, прозрачной, инклюзивной, недискриминационной системы мировой торговли при сохранении базовых принципов ВТО. 11 марта президент США Джо Байден призвал отменить привилегированный статус России в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО).
Что такое ВТО и чем она занимается
Интересно, что правительство РФ не может открыто компенсировать утильсбор — это будет прямым нарушением правил Всемирной торговой организации (ВТО), членом которой Россия стала с 2012 года. 11 марта президент США Джо Байден призвал отменить привилегированный статус России в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО). Также в ней будут проанализированы последствия того, что Россия вступила в ВТО, плюсы и минусы этого решения. Россия вступила в ВТО в 2012 году и официально стала 156-й страной-членом, чему предшествовал 18-летний марафон переговорного процесса.
«Изоляция России от ВТО – то, чего добивается Запад» – Минэкономразвития РФ
А главное, это не имеет отношения к реальности. ВТО не регулирует торговлю биржевыми и военными товарами, то есть основную часть российского экспорта. Нам там вообще нечего делать, это способ закабаления России. Демонстрируя свою независимость от Запада в военной, а отчасти и в политической сфере, мы остаемся колонией в сфере экономической. В этой сфере колония — не вражеский флаг, а экспорт сырья, оставление метрополии прибыли от его переработки и покупка, если позволят, части этого переработанного. Это колониальный тип мышления, основанный на низкопоклонстве перед Западом.
Деньги из России выводятся куда? Офшорки расположены где? Ущемлять сверхприбыли Запада нанесением ему реально чувствительного ущерба — не хочет кто? Те самые «соросовские структуры, которые в свое время проникли во все сферы жизни российского общества», активно вредят. И, судя по всему, ничего с ними Кремль сделать не в состоянии.
Между тем в нынешней экономической и политической ситуации в мире нам есть ещё откуда выходить. На нее вообще никому не стоит обращать никакого внимания. Если нашим дипломатам до сих пор хочется зачем-то ездить в Нью-Йорк, Страсбург, Брюссель и Вену, а заодно и в Женеву, огребая там со страшной силой, при этом и наша Российская Федерация будет получать пощечину за пощечиной, — это их проблема. По причинам того, что данная организация полностью плясала под дудочку ведущих капиталистических стран. Ровно как сейчас ООН со штаб-квартирой во вражеском Вашингтоне, отличий ноль.
Минусов для России нет никаких, плюсы — несомненны. Сейчас наша страна связана всякими дурацкими «международными нормами», которые те же Штаты нарушают направо и налево. Югославия, Ирак, Ливия, Панама, сейчас на очереди Палестина, к берегам которой приплыли американские авианосцы. Но выход из ВТО пока нам нужней, так как это позволит разом аннулировать массу откровенно вредоносных законов. К которым апеллируют «либералы», при помощи которых они разрушают нашу экономику.
Первоначально сроком вступления РФ в ВТО был назначен 2006 год, но к этому моменту необходимые условия еще не сложились. С учетом разыгравшегося мирового экономического кризиса вопрос о вступлении в ВТО был отложен. Начиная с 2010 года, Россия вела переговоры о вступлении от лица Таможенного союза. Документы о вступлении России в ВТО были готовы еще в конце 2011 года, однако они были ратифицированы лишь 22 августа 2012 в связи с внутреннем сопротивлением политической оппозиции. Итоги взаимоотношений РФ и ВТО К числу основных аргументов за вступление РФ в ВТО озвучивались: расширение российского экспорта вследствие снижения таможенных пошли других государств; получение доступа к передовым технологиям отмена поправки Джексона-Вэника ; улучшение делового и международного имиджа страны; рост и модернизация экономики и отечественного производства; доступ к международной системе разрешения торговых споров; возможность представлять и отстаивать национальные интересы в рамках переговорных процессов ВТО.
Премьер считает ситуацию с выходом неочевидной В начале своего выступления в Думе Михаил Мишустин в очередной раз напомнил о том, что власти активно поддерживают российскую промышленность. И они требовали безотлагательной реакции, постоянного поиска ответа на вопрос — что будет дальше. Мы фактически в штабном режиме работали над контрмерами, чтобы защитить людей. Одновременно закладывая основу для продолжения движения вперед, для роста экономики и достижения тех национальных ориентиров, которые перед нами поставил президент", — отметил премьер-министр.
Он подчеркнул, что в числе приоритетов для правительства находятся создание в РФ собственного производства и обеспечение технологического суверенитета страны. Мы стимулируем создание высокотехнологичных предприятий, запуск крупных промышленных проектов. И комплексные меры государственной поддержки уже сегодня дают значимые результаты по многим ключевым направлениям", — констатировал премьер-министр. Одной из тем, которую затронули депутаты Госдумы во время диалога с премьером, стало членство России в Всемирной торговой организации. Так, руководитель фракции "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов заявил о необходимости для правительства "заглядывать за горизонт и смотреть, что же происходит и что нам мешает". Давайте откровенно, плюют на наши все иски и будут плевать. Растоптано все, что только можно придумать, и говорить о каком-то международном праве… Если член ВТО не имеет права со стороны других членов ВТО подвергаться санкциям — а Россия член ВТО, и к ней применяются беспрецедентные санкции, — зачем нам эта организация? В свою очередь, Михаил Мишустин отметил, что ответ на вопрос о целесообразности выхода из ВТО не лежит на поверхности. Даже в нынешних условиях жесткого санкционного давления членство в ВТО имеет плюсы, при этом оно не связывает России руки.
Хорошо ли это или плохо? Мы уже на протяжении десяти лет фактически принимаем какие хотим решения.
Кроме того, выход России из ВТО «лишил бы нас ряда преимуществ, связанных с защитой общего рынка [Евразийского экономического] союза от чувствительного для нашей экономики импорта». По словам политиков, такая мера необходима для защиты национальных интересов России в ответ на принимаемые в ее отношении санкции. Документ предполагает, что прекращение членства России в ВТО освобождает страну от выполнения взятых в рамках организации обязательств. Россия подписала протокол о вступлении в ВТО в апреле 1994 г.
«Свинское» отношение. Почему Россия проигрывает споры в ВТО и не может покинуть организацию
Переговоры о подключении нашей страны к этой структуре точнее, еще к ее предшественнице — Генеральному соглашению по тарифам и торговле, ГАТТ , начались еще до распада Советского Союза. Официальная заявка о присоединении к ГАТТ была подана в 1993-м. И наконец, с 2012 года Россия — полноправный член ВТО. Но санкции, которые Запад начал вводить против России после 2014, и в особенности после начала СВО, по мнению ряда экспертов обнуляют все преимущества членства в международной организации. После начала спецоперации парламентарии как минимум дважды выступали с инициативой о выходе из Всемирной торговой организации. В марте 2022-го группа депутатов от «Справедливой России — За правду» во главе с лидером партии и фракции Сергеем Мироновым внесла законопроект с предложением отозвать подпись России под Марракешским протоколом учредительным документом ВТО.
В марте прошлого года Минэкономразвития заявило: те страны — члены ВТО, которые не вводили антироссийские санкции, негативно восприняли бы выход нашей страны из организации. В Минэкономразвития полагают, что с точки зрения большинства участников торговой организации ограничения, наложенные на Россию, незаконны. В санкционной кампании активно участвует меньшинство стран мира: США, европейские государства как входящие, так и не входящие в ЕС , Канада, Япония и Австралия.
Многие в нашей стране за последние семь лет успели подзабыть те острые баталии, которые велись по поводу вступления России в ВТО в начале десятилетия. Власти были за вступление. Их позицию отстаивало и озвучивало Министерство экономического развития, конкретно данным вопросом занимался руководитель специально созданного в министерстве департамента торговых переговоров Максим Медведков. Против были многие представители реального сектора экономики, особенно сельского хозяйства и отраслей обрабатывающей промышленности.
Что касается представителей сырьевого и энергетического секторов экономики, то они не проявляли особого интереса к той борьбе, которая развернулась вокруг вопроса о возможном членстве России в ВТО. И это понятно. Ведь Россия была и остается в международной торговле крупным экспортером нефти, природного газа, руды, леса, угля, калийной соли, фосфатов, иных сырьевых товаров, которые, как правило, не облагаются импортными пошлинами. Вопрос о членстве страны в ВТО чувствителен для тех предприятий и организаций, которые являются производителями и потребителями товаров, относящихся к группе обработанных изделий. И чем более глубокая степень обработки, тем, как правило, более высокими являются импортные пошлины. Любая страна стремится в системе международных экономических отношений выступать в качестве производителя и поставщика товаров с высокой степенью обработки. Специализация страны на сырье — признак ее отсталости, колониального характера экономики, политической зависимости.
Аргументы власти, добивавшейся вступления России в ВТО, были крайне «мутными». Скорее это были даже не аргументы, а лозунги и заклинания. Типа: «Россия должна интегрироваться в мировую экономику», «Россия не может находиться в стороне от процессов экономической глобализации», «Если Россия не вступит в ВТО, то окажется на обочине мирового прогресса» и т. Молодой чиновник Максим Медведков как образцовый комсомолец произносил зажигательные речи в пользу ВТО с разных трибун. В наиболее серьезных аудиториях там, где собирались предприниматели Максим Медведков и другие чиновники уверяли, что членство России в ВТО даст толчок развитию отечественной обрабатывающей промышленности. Мол, это развитие тормозится из-за того, что продукция обрабатывающей промышленности не может реализовываться на внешнем рынке из-за высоких импортных пошлин. А они для отечественной промышленности оказываются высокими потому, что Россия не является членом ВТО и не может пользоваться режимом наибольшего благоприятствования, который распространяется на все страны-члены.
Оппоненты ярых сторонников членства России в ВТО резонно утверждали, что вступление в организацию может иметь хоть какой-то смысл, если бы правительство действительно предпринимало усилия по развитию обрабатывающей промышленности, особенно машиностроения. Вместе с тем, на протяжении предыдущих двух десятилетий все отрасли обрабатывающей промышленности медленно, но верно «загибались». В качестве примера правильной стратегии и тактики приводился Китай, который стал членом ВТО в декабре 2001 года. Там, на протяжении, по крайней мере, двух предыдущих десятилетий развивалась обрабатывающая промышленность. И к концу прошлого века импортные пошлины действительно стали серьезным барьером для дальнейшего ее развития. Вступление Китая в ВТО действительно дало мощный толчок развитию промышленности страны. Всякий грамотный экономист прекрасно понимает, что провести индустриализацию в стране можно лишь при условии проведения протекционистской политики.
Известная всем из учебников истории индустриализация промышленная революция Англии в конце 18 — начале 19 вв. И лишь когда Англия прочно утвердилась в качестве «мастерской мира», она перешла к политике фритредерства либерализации импортных тарифов. Англия сама начала снижение тарифов и добивалась в «порядке взаимности» снижения тарифов от других стран. Таким образом английские товары завоевывали мир.
По его словам, выгод для нашей страны от вступления в ВТО достаточно много: «Мы делали специальные расчеты в моем избирательном округе — Пермском крае, - как вступление в ВТО отразится на экономике этого региона. Ежегодный экономический эффект составляет примерно полмиллиарда евро. То есть за эти 18 лет упущенная выгода составила 9 млрд евро, что в два раза больше доходной части бюджета Пермского края».
Понятно, что предприятия, которые не готовятся к вступлению в ВТО, будут иметь проблемы. Но без этого модернизацию нам не провести, потому что нормы и правила ВТО стимулируют работу предприятий на более современном уровне», - подчеркнул Климов. По его мнению, вступление России в ВТО, в частности, позитивно скажется на агропромышленном комплексе страны: «На сегодняшний день есть разные препятствия на пути продвижения наших товаров и услуг этого рода за рубежом, а в то же время мы не можем стимулировать сельское хозяйство на таком же уровне, как это делают страны, которые уже являются членами ВТО.
Далее, в результате этого шага Россия лишится равноправного участия в «Большой двадцатке», в повестке саммитов которой находятся в основном вопросы международной торговли.
Как мы будем их обсуждать, не являясь членом ВТО? Вообще, за термином «правила международной торговли» скрывается не что иное, как правила ВТО. Других просто не существует. Соответственно, с Россией никто не захочет иметь дела.
По словам зампреда Госдумы Петра Толстого, «организация уже пренебрегла своими обязательствами по отношению к России». Замечу: нет таких обязательств! Это Россия взяла на себя определенные обязательства, вступив в ВТО в 2012 году. Насколько он справедлив?
Россия — не исключение: дважды она ввела ограничения в отношении Турции, которые не соответствовали правилам ВТО. В 2015 году над турецкой территорией был сбит российский военный самолет, а в 2016-м в Анкаре убили нашего посла Андрея Карлова.
Премьер-министр России Мишустин о выходе из ВТО: ситуация неочевидная
Статья автора «Царьград» в Дзене: Денис Ракша объяснил, почему Россия не выходит из ВТО. Россия 22 августа отмечает 10-летний юбилей присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО). РИА Новости поговорили с Максимом Медведковым, который был главным переговорщиком Минэкономразвития по вступлению РФ в ВТО. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Об этом в разговоре с «РИА Новости» сообщил директор департамента экономического сотрудничества МИД РФ Дмитрий Биричевский. 10 лет России в ВТО: итоги и перспективы. Пояснения его были весьма туманны: дескать, МИД всё проанализировал и пришёл к выводу, что России выгоднее оставаться в ВТО ради сохранения устойчивых связей с другими её членами, готовыми к равноправному сотрудничеству.
Москва объяснила, почему Россия остается в ВТО
Всякий грамотный экономист прекрасно понимает, что провести индустриализацию в стране можно лишь при условии проведения протекционистской политики. Известная всем из учебников истории индустриализация промышленная революция Англии в конце 18 — начале 19 вв. И лишь когда Англия прочно утвердилась в качестве «мастерской мира», она перешла к политике фритредерства либерализации импортных тарифов. Англия сама начала снижение тарифов и добивалась в «порядке взаимности» снижения тарифов от других стран. Таким образом английские товары завоевывали мир. Вступление России в ВТО означало, что она лишала себя возможности проведения индустриализации. По крайней мере, резко осложняла такую возможность. Все прекрасно знают, что в ВТО все страны-члены делятся на две группы: 1 богатые страны с экономиками, характеризующимися высоким развитием экспорта готовых товаров и услуг почти исключительно страны «золотого миллиарда» ; 2 бедные страны с монокультурными экономиками, специализирующимися на экспорте сырья и некоторых видов продовольствия страны периферии мирового капитализма; по терминологии международных организаций — развивающиеся страны и страны с переходными экономиками. Первая категория стран — бенефициары членства в ВТО.
Вторая категория — объекты эксплуатации бенефициарами в рамках «единого торгового пространства». Россию самым наглым образом загоняли в эту торговую резервацию под названием «ВТО» для того, чтобы Запад мог ее более эффективно «доить». Я прекрасно помню уверения чиновников из правительства А. Кудрин, А. Дворкович, И. Шувалов и др. И что, мол, после вступления правительство будет внимательно мониторить влияние членства на российскую экономику. Некоторых из этих чиновников уже нет в поле зрения например, А.
Дворковича , другие занялись совершенно иными делами. Пытался найти хоть какие-то исследования результатов членства России в ВТО на сайте Министерства экономического развития вроде бы оно курирует данный вопрос. Ничего обобщающего найти не удалось. В 2014 году по инициативе Минэкономразвития Высшей школой экономики ВШЭ и Сбербанком был учрежден «Центр экспертизы по вопросам Всемирной торговой организации». Центр стал издавать ежемесячные бюллетени. Последний номер восьмой , который удалось отыскать на сайте Минэкономразвития, датирован августом 2015 года. Ничего содержательного и конкретного по членству России в ВТО найти на сайте не удалось. Одни лишь трескучие мантры господина Максима Орешкина.
Вот, например его слова комментарий по поводу 11-й министерской конференции ВТО, проходившей в конце 2017 года в Аргентине: «Итоги конференции больших результатов не принесли, но для России то, что мы повышаем свою роль и статус в ВТО — это главный результат». Судя по всему, господин Орешкин оценивает роль России в ВТО по количеству документов, в разработке которых участвует наша страна уже многие годы. Похоже, нашему министру важен не результат, а процесс. В упомянутом документе нет ни одной конкретной цифры, которая бы позволила оценить значимость организации для Российской Федерации.
По его словам, России нельзя отказываться от членства во Всемирной торговой организации, поскольку подобный шаг мог бы доказать эффективность санкционных ограничений западных стран.
Во-первых, Всемирная торговая организация - это площадка, на которой страны могут в легальном порядке разбираться друг с другом. В этом смысле Москва имеет право и возможность подавать разного рода иски в отношении тех, кто вводит односторонние санкции. Во-вторых, несмотря на экономическое давление извне, наша торговля даже с недружественными странами вовсе не прекратилась.
Она сократилась, из неё выпали определённые позиции, но обмен всё равно продолжается. И для того чтобы регулировать эту торговлю, нам нужно иметь соответствующий инструмент. Кроме того, мы продолжаем торговать с дружественными государствами. И эти экономические отношения целиком и полностью определяются нормами ВТО, - пояснил эксперт.
В результате таких мер РФ, по сути, была лишена статуса "наиболее благоприятствуемой нации" со стороны многих стран — членов ВТО. Если индивидуальные санкции были введены против конкретных лиц что с формальной точки зрения не позволяло говорить об агрессивных действиях в отношении государства , то секторальные подставили под удар важнейшие отрасли отечественной экономики. По своей природе экономические санкции предназначены для того, чтобы нарушить или полностью прервать экономические связи между РФ и другими государствами.