Разведчик Андрей Безруков поделился с сахалинцами своим видением причин глобального кризиса. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

— У вас с супругом Андреем Безруковым есть книга «Нетворкинг для разведчиков». разведчики Елена Вавилова и Андрей Безруков.

Двадцать лет под чужими именами: Андрей Безруков и Елена Вавилова о своей работе.

Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. Биография разведчика Андрея Безрукова. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки (СВР) в отставке.

Интервью бывшего нелегала

В период турбулентности, который продлится лет десять или двадцать, самыми главными становятся базовые потребности: безопасность и стабильность. Мы — единственная страна, которая может удвоить и утроить свое сельскохозяйственное производство, а цены на продовольствие будут расти. Мы, несмотря ни на что, останемся главной энергетической державой, и когда в мире будет цифровая экономика, стоимость энергии только повысится. Мы — связующее звено между Европой и Азией, между главным производителем и главным покупателем. Россия давно является экспортером военной безопасности, но точно так же, как мы продаем вооружения, мы занимаем треть мирового рынка критической инфраструктуры. Это наш исторический шанс.

Из сырьевой периферии мы становимся интегратором пространства на всей территории между Востоком и Западом, лидером в своей экономической зоне. Весь вопрос в том, насколько хорошо мы мобилизуемся, поскольку назад возврата уже точно нет, они останавливаться не будут. То, что сейчас происходит на Украине, по сути, это наша война за независимость. У нас кроме колониальной экономики, есть еще колониальная «элита». Многие люди, которые принимают решения, они еще из «той» эпохи.

И понадобится некоторое время, пока придут люди, у которых не колониальное мышление, которые не видят Россию как часть глобальной системы, которым не надо слушать МВФ и ориентироваться на Запад.

Им непонятно, зачем бросаться на амбразуру, если можно подвезти пушку. Американцы очень прагматичный народ и очень практичный, которому мысль о самопожертвовании даже в голову не приходит». На кухне такое не обсуждается.

Я бы добавил вот ещё что: мы преимущественно говорим о прошлом, а американцы - в основном о будущем, для них прошлое не так важно, чтобы его обсуждать. Было и прошло, и что об этом рассуждать! Своеобразное отношение и к государству. Для нас - это жизнеобразующая структура, в США государство - необходимое зло, но всё-таки зло, поэтому оно должно быть маленьким, никуда не лезть, а лучше, чтобы его вообще не было.

Америка так устроена, что там никто никому не должен - ни ты государству, ни оно тебе. И вообще мы кардинально разные страны по базовым понятиям. Мы централисты, они наоборот - децентралисты. У них всё самое главное происходит на уровне города или штата, у нас - в Москве.

Но сразу надо сказать, что американское общество делится на две группы. Есть высокие профессионалы, которые отдают себе отчёт, каким оружием владеют стороны, и понимают, что выигрыша в такой войне в принципе быть не может, поэтому они ни в коем случае не пойдут на непродуманные, на глупые шаги. И есть другая часть, эти колеблются между империалистическим угаром типа «Всех победим! Кстати, американские военные никогда не позволяли себе в отношении России ни унизительных, ни шапкозакидательских высказываний.

Вот deep state, например? А элиты разбавляются медленнее, чем остальное общество, потому что туда ещё надо пробиться через жёсткую систему отбора. И в большей мере это удаётся латиноамериканцам, а вовсе не чернокожим, как можно было бы предположить. У чёрных особенный темперамент, они лучше проявляются в искусстве или, например, в музыке и не обязательно интересуются политикой.

Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция. Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться.

Сравнение и миф о равенстве Человеческой природе свойственно ориентироваться на окружающих людей, сравнивать себя с ними, испытывать зависть кто-то получил то, о чем я давно мечтал и стыд я не соответствую представлениям о себе. Если человек пребывает в условно «здоровом» обществе и его окружают хорошие люди, с которыми он выстроил теплые отношения, моменты сравнения с другими становятся менее значимыми и болезненными. У такого человека есть опора: на себя, близких людей и понимание того, в чем состоит его ценность и насколько она тождественна социальному успеху. Но так бывает редко. В детстве родители, учителя постоянно сравнивают ребенка с другими детьми, и стыдят, если он терпит неудачу.

Общий посыл таких сравнений обычно следующий: «Ты можешь прыгнуть выше головы, но этого все равно будет недостаточно». Когда в семье складывается подобная атмосфера, обычный стыд за неудачу превращается в токсичный, и на эмоциональном уровне звучит так: «Я недостаточно хороший. Мне нужно много стараться, чтобы меня похвалили». Дело может быть и не в родителях, а в обществе, которое навязывает нам миф о равенстве. Его суть состоит в следующем: если один человек успешнее другого, то только потому, что первый много работал и больше старался, а второй ленился. То есть у всех людей равные возможности, а финальный результат зависит исключительно от мотивации. На самом деле подобное равенство — это скорее иллюзия, чем реальное положение вещей. Успехи, которые мы наблюдаем у других в социальных сетях, это лишь верхушка айсберга.

Есть еще много важных аспектов. Во-первых, стоит учитывать стартовые позиции успешного человека, иными словами — ресурсы: материальное положение, поддержка семьи, внешние данные, наличие или отсутствие детей, образование, состояние здоровья и прочее. Во-вторых, из виду часто упускается такое понятие, как цена выбора — чем человек вынужден был пожертвовать, чтобы добиться финального результата. Приведем банальный пример. Вы видите, что ваш знакомый постоянно проходит курсы, участвует в вебинарах, ходит на лекции и мастер-классы. А теперь давайте задумаемся, как давно он виделся с друзьями? Как часто он смотрит сериалы, лежа на диване с попкорном в руках? Имеет ли он возможность заниматься своим хобби, учитывая постоянную занятость?

Вряд ли, ведь все его время уходит на саморазвитие. Эти два нюанса — ресурсы и цена выбора — являются основой любого успеха. Влияние социальных сетей Социальные сети не провоцируют появление тех чувств, которых бы мы не испытывали в реальной жизни. Однако они заставляют кассету, на которую записаны наши хорошие и плохие качества, крутиться в несколько раз быстрее. Вместо того, чтобы радоваться достижениям друзей и знакомых, мы испытываем раздражение, злость, досаду. Интересно, что эти чувства появляются не столько из-за их успехов, сколько из-за нашей пассивности. Мы не берем пример с товарищей, не вдохновляемся их победами, а варимся в собственном соку, состоящем из зависти и стыда за зависть. Умом мы понимаем — это неправильно, ведь объект зависти много работал над собой, чтобы добиться таких результатов, а значит, заслужил успех.

Даже если ему просто повезло, это тоже повод не для зависти, а для радости. Внимательно посмотрев на свой аккаунт, мы понимаем, что у нас хватает лайков под фотографиями и вдохновляющих событий, но почему-то покоя не дают именно снимки подруги с очередного мастер-класса — почему мы не можем себя заставить пройти хотя бы простые курсы? К сожалению, у зависти, которая при определенных обстоятельствах может быть полезным качеством, есть одно неприятное свойство: если мы испытываем ее, то перестаем концентрироваться на собственных желаниях, видя лишь то, что есть у окружающих. Казалось бы, зачем нам этот айфон, если мы всегда были довольны работой своего телефона? Но у подруги он есть, значит, и нам надо. То же самое касается увлечений: мы никогда не хотели бегать, кардио — это вообще не наше. Но коллега не перестает выкладывать фото с утренних пробежек, и нам тоже хочется похвастаться спортивными достижениями. В такие моменты получается лишь смутно осознавать, что негатив, вызванный успехами окружающих, указывает на что-то важное внутри нас.

Но вслед за завистью идут стыд, вина, раздражение, которые не позволяют сесть, успокоиться и разобраться в себе. Они лишь заставляют концентрироваться на объекте зависти, в то время как нужно сосредотачиваться исключительно на себе. Зависть Кстати о зависти. В ее основе лежит ощущение обделенности, которое часто уходит корнями в детство. Возможно, родители не уделяли должного внимания, не показывали свою любовь. В результате возникает представление, что недополученное мной отдали другому человеку. Поскольку мы не знаем, кому именно, то вероятнее всего тому, кто успешнее. Именно этот человек и становится предметом зависти.

Суперсила зависти заключается в том, что она охватывает всю душу, заставляя превозносить других и обесценивать себя. В результате мы живем не своей жизнью, а успехами других, не можем реализовать себя, как личность. На свете нет абсолютно счастливых людей. Если мы видим сильные стороны своих знакомых, это не значит, что перед нами человек во всех своих ипостасях. Абсолютно у каждого есть свои недостатки, слабости, плохо развитые способности. Поэтому ощущение того, что другим легко даются победы, часто оказывается ложным. Как научиться концентрироваться на своих желаниях Задайте себе несколько вопросов: 1. Кто я и что для меня важно?

Подумайте о том, какой вы человек, что для вас важно, какие у вас ценности и приоритеты. Что вы чувствуете, когда видите успехи других людей? Если вы чувствуете зависть, подумайте, что есть в успехе вашего знакомого, что нужно именно вам. Допустим, вы позавидовали, что ваш друг прошел курсы видеомонтажа и начал выкладывать в социальные сети крутые ролики. Вас посетила мысль, что теперь у него больше шансов получить хорошую работу, в то время как вы застряли на одном месте и не хотите развиваться. Выходит, зависть основывается не на том, что вам тоже нужны эти курсы. Если вы чувствуете стыд, то, очевидно, у вас есть представление о том, каким человеком вы должны быть, но пока не можете. В этом случае ответьте себе на вопросы: кому именно вы должны и по какой причине?

Если вас охватила злость, возможно, кто-то нарушает ваши личные границы. Например, из-за ненормированного рабочего дня вы не можете позволить себе пройти курсы. Как видите, дело опять не в конкретном человеке. Вы нуждаетесь в этом? После того, как вы ответите на первый вопрос и определите свои жизненные ценности, подумайте, насколько вам необходимы курсы видеомонтажа. Это поможет в работе, станет новым увлечением, повысит вашу популярность в социальных сетях? Что эти курсы принесут именно вам? Если ничего, то не стоит акцентировать на них внимание.

Возможно, слова, которые вы сейчас читаете, визуализируются в вашем сознании, а может вы слышите, как машины гудят вдалеке или плачет соседский ребенок за стеной. Возможно, вы чувствуете себя немного усталым и рассеянным и изо всех сил пытаетесь сосредоточиться на тексте. Или, может быть, этот текст кажется вам очень интересным и вы читаете его с большим энтузиазмом. Обратите внимание на то, что вы чувствуете. Это именно то, что происходит в вашей голове сейчас. Но существует и другая интерпретация того, что там происходит. Нейробиология утверждает, что в вашей голове находится 86 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с другими 10 тысячами, таким образом образуются триллионы связей. Нейромедиаторы — биологически активные химические вещества, посредством которых осуществляется передача электрохимического импульса от нервной клетки через синаптическое пространство между нейронами, нейрон связывается со своим соседом путем преобразования электрического сигнала в химический.

Из этих строительных блоков строятся гигантские сети электрохимических связей. Как видите, оба варианта правдивы несмотря на то, что звучат они абсолютно по-разному. Но как это вообще возможно? Как совместить наше знание о себе, основанное на чувствах, с тем, что говорит наука? В философии это традиционно называется проблемой сознания и тела. Решить эту проблему можно, не разделяя реальность на два параллельных мира. Дух внутри машины? Исторически сложилось, что наиболее известным решением этой проблемы стал дуализм — вера в то, что человеческий разум не зависит от тела и мозга.

Согласно этой точке зрения, ваши чувства и переживания возникают вовсе не в вашей голове — скорее они возникают внутри нематериальной души, которая хоть и связана с мозгом, но существует в каком-то смысле самостоятельно. Отношения между вами и вашим телом с точки зрения дуализма несколько похожи на отношения между дроном и его пилотом: вы управляете своим телом и получаете информацию с помощью его датчиков, но при этом вы не являетесь одним целым. Дуализм допускает возможность существования жизни после смерти. Тело со временем разрушается, но душа, возможно, продолжает жить после смерти тела, как пилот продолжает жить, если его дрон разобьется. Возможно, это самый естественный образ мысли для людей в отношении противоречия тела и разума. Психолог Пол Блум утверждает, что дуализм встроен в нас с рождения, а дети с раннего возраста начинают отличать ментальное от физического. Это объясняет тот факт, что в большинстве культур на протяжении всей истории присутствовал дуализм в той или иной форме. Проблема в том, что дуализм не очень сочетается с современными научными данными.

Несмотря на то, что дуалисты считают, что сознание и мозг — это совсем не одно и тоже, они признают существование связи между ними. Если душа принимает решение поднять руку, то это каким-то образом влияет на мозг, и он командует руке подняться. Рене Декарт, самый известный приверженец дуализма в истории, выдвинул гипотезу, что душа общается с мозгом через шишковидную железу — это маленькая, похожая на горошину железа, расположенная в центре мозга. Однако современная нейробиология поставила под сомнение идею о том, что в мозге есть особое место, через которое душа передает команды. На это дуалисты говорят, что душа воздействует на мозг сразу в нескольких местах. Тогда логично предположить, что посылаемые нематериальной душой в мозг сигналы можно отследить, так же как можно отследить радиосигналы, посылаемые беспилотнику. К сожалению, никто никогда не находил подобных сигналов. Результаты исследований говорят о том, что все происходящее в мозгу возникает по совершенно материальным причинам внутри самого мозга.

Представьте, что вы нашли дрон или то, что им казалось , но после тщательного рассмотрения обнаружили, что все действия, которые он способен совершать, вызываются какими-то процессами внутри самого дрона. Тогда стало бы очевидно, что эта машина вряд ли управляется удаленно каким-то пилотом — другими словами, это и не дрон вовсе. Многие ученые и философы придерживаются именно такой логики в отношении человеческого мозга. Я и есть мой мозг? Это направление мысли стремится объяснить чувства и опыт с точки зрения химических процессов, происходящих в мозгу. Пока еще эта область остается слаборазвитой, и нам известна лишь незначительная часть всей информации о работе мозга, но многие уверены, что однажды эта тайна будет полностью раскрыта. Эта уверенность, вероятно, проистекает из убеждения в том, что материализм имеет под собой строгие научные данные. Наука сделала невероятный скачок вперед за последние 500 лет.

Это дает уверенность в том, что остальные объяснительные модели являются несостоятельными и актуальны только до тех пор, пока наука не найдет всех ответов, а это лишь вопрос времени. Проблема научного подхода заключается в том, что он был разработан именно для того, чтобы исключить сознание, об этом я говорю в своей книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании» автор: Филип Гофф. Галилей был первым, кто утверждал, что наука должна основываться на математике, но в то же время он прекрасно понимал, что человеческие переживания не поддаются таким расчетам. Потому что люди реально воспринимают красноту красного цвета, эйфорию любви и многое другое из того, что нельзя оценить количественным языком математики. Галилей обошел это противоречие, приняв форму дуализма, согласно которой качества сознания существуют только в бестелесной структуре, а не в основной материи, изучением которой занимается физическая наука.

С мая 2000 по май 2006 года был партнёром в консалтинговой компании Global Partners Inc. Безруков состоял в World Future Society [en] , организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald [en] как « фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления». Благодаря этому Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами. В частности, он был знаком с бывшим советником по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом [en] и профессором менеджмента из Университета Джорджа Вашингтона Уильямом Халалом, которые участвовали в конференции World Future Society в 2008 году. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые. Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет». Безруков со своей супругой проживал в Кембридже Массачусетс. Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле Массачусетс , а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию [7]. Разоблачение[ править править код ] В числе многих других был выдан предателем и перебежчиком, бывшим полковником Службы внешней разведки Александром Потеевым. В июне 2010 года был арестован в США. О Потееве Безруков говорил следующее [9] : — Что бы вы ему сказали, если бы встретили? По-моему, ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво.

"Какое лицо у разведки" - потрясающее интервью с очаровательным полковником

Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Как считает Андрей Безруков – на сегодняшний день происходит глобальная кризисная ситуация в мире, которая характеризуется тем, что Западная цивилизация постепенно «уходит». Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Андрей Безруков_ российский разведчик, проработавший 12 лет в США ___ ЭМПАТИЯ МАНУЧИ 12.10.2023. Биография разведчика Андрея Безрукова. — Андрей Безруков – человек с необычной биографией. Андрей Безруков начал свою карьеру в качестве разведчика в 2001 году.

Андрей Безруков — разведчик: биография и личная жизнь

разведчик-нелегал, полковник СВР. Вместе с супругом Андреем Безруковым более двадцати лет проработала в США под именем Трэйси Ли Энн Фоли. Андрей Олегович Безруков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Разведчик-нелегал, полковник СВР (теперь в отставке) Елена Вавилова и ее муж Андрей Безруков были в той группе.

Разведчик-нелегал Андрей Безруков:

Ответственность за будущие процессы он переложил на студентов. Вам придется обеспечивать могущество, рост, новые концепции. Мы не знаем, какие они будут, но здесь гигантская площадь для инноваций. Каждый раз, когда меняется технологический цикл, меняется общество, социальная политика.

Это будет ваша экономика, ваша страна. Как вы ее сделаете, такой она и будет. Мы уже достаточно старые, нас уже не спросят, мы свое сделали», — добавил он.

Безруков считает, что в ближайшие десятилетия мир будет бороться за свое существование, а люди постепенно станут обращаться к сугубо базовым потребностям — еде, крову и безопасности. В этих условиях у России «все козыри на руках», произнес он. У нее такая жертвенная судьба, она во всех кризисах впереди.

У нее в кармане козырные карты. Мы в этом горящем голодном мире будем самой важной сельскохозяйственной державой. Мы можем сейчас, через короткие годы утроить выход сельскохозяйственной продукции, у нас для этого все есть.

Мы всегда останемся энергетической державой, а цифровизация только-только начинается. Мы были и будем важным звеном между Востоком и Западом. И мы уже являемся экспортером безопасности и будем еще больше экспортером по всей Евразии.

Потому что от нас зависит экономическая стабильность всего континента. У нас перспективы отличные, только нужно это реализовать», — сказал Безруков. Далее слово взяла Елена Вавилова.

Она заострила внимание на том, что сейчас «Запад во главе с США объединил свои усилия для пропаганды». Елена Вавилова «У них всегда было много денег на то, чтобы доминировать в информационном поле.

Своё первое интервью после возвращения дал журналу «Русский репортёр» в 2012 году. В 2015 году был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым» на телеканале Россия-1. Также является членом Российского сигарного союза и принимает активное участие в его мероприятиях. В семье двое детей 1990 и 1994 годов рождения.

Андрей Безруков: как из разведчиков получаются политологи Представляем вашему вниманию Андрея Безрукова — нашего нелегального разведчика, отставного полковника с 2010 года. Ныне — доцента института международных отношений, политолога, эксперта клуба «Валдай», специалиста по внешней и оборонной политике государства. Подробности биографии Андрей Олегович появился на свет в конце августа 1960-го в Канске Красноярского края. После школы поступил в Томский госуниверситет на истфак. Диплом историка получил в 1983 году. Будучи студентом, в родном вузе, познакомился со своей будущей женой.

Именно вместе с супругой Еленой Вавиловой псевдоним Трейси Ли Энн Фоли Безруков занимался нелегальной разведывательной работой в течение двух десятилетий за пределами родины под именем Дональда Хитфилда. Согласно легенде он являлся отпрыском канадского дипломата, окончил школу в Чехии. Среди одноклассников господина Хитфилда значился даже президент Мексики Фелипе Кальдерон. В период с 1992-го по 1995-й Безруков обучался в Йоркском университете Канады, который окончил со степенью бакалавра по международной экономике. А затем два года проходил обучение в бизнес-школе мостов и дорог в Париже. С 1999 года обосновался в Штатах.

Через год окончил Школу управления Джона Кеннеди при Гарварде специалистом по госуправлению. Шесть лет в начале двухтысячных был партнером в консалтинговой компании Global Partners Inc. Безруков числился в организации World Future Society, названной изданием Boston Herald «фабрикой мысли по новым технологиям». В ней агент Хитфилд обзавелся нужными и полезными знакомствами, например, с советником вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом. Во время шпионской деятельности Безруков со своей женой Еленой находился в Кембридже, штат Массачусетс. До переезда в США женщина проживала во Франции.

Разговор с мужчиной был опубликован в журнале «Русский репортер». Через 3 года его пригласили в качестве гостя на передачу «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на «Россия-1». С того момента разведчик стал регулярно появляться на телевидении. На заметку!

В 2016 году разведчик вместе с соавтором написал книгу «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». В 2017 году мужчина стал участником программы «Прогнозы», которая транслировалась на канале «Звезда». Личная жизнь О личной жизни разведчик не распространяется на публику, однако общественности известно, что он состоит в браке с Еленой Вавиловой, которая так же является нелегальным разведчиком.

Елена является полковником в отставке с 2010 года. В настоящее время Вавилова трудится в компании «Норильский никель». Вместе с женой Андрей воспитал двоих детей. В 1990 году на свет появился старший сын семейства — Тим, которого называют Тимофеем.

Через 4 года в семье родился второй сын. Парень получил имя Александр.

Своеобразное отношение и к государству. Для нас - это жизнеобразующая структура, в США государство - необходимое зло, но всё-таки зло, поэтому оно должно быть маленьким, никуда не лезть, а лучше, чтобы его вообще не было. Америка так устроена, что там никто никому не должен - ни ты государству, ни оно тебе. И вообще мы кардинально разные страны по базовым понятиям. Мы централисты, они наоборот - децентралисты. У них всё самое главное происходит на уровне города или штата, у нас - в Москве.

Для американцев Вашингтон - это болото, где засели всякие гады, которые кормятся на народные деньги. Получается, выражал народное мнение? А сейчас американцы боятся войны? Сегодня в Америке понимают, что в случае ядерного противостояния всё решится за полчаса, и никаких победных парадов не предвидится, потому что некому будет маршировать и негде? Но сразу надо сказать, что американское общество делится на две группы. Есть высокие профессионалы, которые отдают себе отчёт, каким оружием владеют стороны, и понимают, что выигрыша в такой войне в принципе быть не может, поэтому они ни в коем случае не пойдут на непродуманные, на глупые шаги. И есть другая часть, эти колеблются между империалистическим угаром типа «Всех победим! Кстати, американские военные никогда не позволяли себе в отношении России ни унизительных, ни шапкозакидательских высказываний.

Он когда-то был военным, а потом стал политиком, тем более сенатором. А сенатор - абсолютно безответственный человек, он может всё, но не отвечает ни за что. Никакой ответственности и у членов Палаты представителей, кроме как потрепаться. И вообще отношение к политике в Америке пренебрежительное - по мнению американцев, она должна существовать, потому что существуют деньги и власть, и кто-то всем этим обязан заниматься. Вот deep state, например? А элиты разбавляются медленнее, чем остальное общество, потому что туда ещё надо пробиться через жёсткую систему отбора. И в большей мере это удаётся латиноамериканцам, а вовсе не чернокожим, как можно было бы предположить. У чёрных особенный темперамент, они лучше проявляются в искусстве или, например, в музыке и не обязательно интересуются политикой.

Хотя всегда есть исключения, представители темнокожего населения тоже появляются в истеблишменте - тот же Барак Обама, Колин Пауэлл или Кондолиза Райс. Это талантливые люди, которые поднялись через систему, хотя им было труднее других. Латиноамериканцы легче встраиваются в систему и активнее идут в политику. К тому же за ними большая культура и большая история, а сами они достаточно консолидированные и целеустремлённые. Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция. Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться.

И, насколько можно судить, у него ещё остались сторонники. С одной стороны, это в основном белая Америка, хотя за Трампа голосовали не только белые, с другой - индустриальная Америка, которая опиралась на работягу или на бизнесмена, который сам крутится, пытаясь выжить. Географически это выгляди так: Америка двух берегов и центральная часть - индустриальная Америка. Игра окончена! Елена Вавилова: «Есть разные предположения на тот счёт, продолжится ли эта борьба. Политически победили "берега", и финансовый капитал снова расставил своих людей у рычагов власти. Но проблемы другой половины Америки не решены. С ними всё равно придётся разбираться, иначе это будет постоянная головная боль.

Андрей Безруков: у разведчика на душе кошки не скребут

И этот рост никогда не кончается. Елена: — Жизнь под чужим именем — один из главных инструментов, которым пользуются все разведки мира. И все, что с этим связано, нужно было принять как необходимость. Когда ты нацелен на что-то, принять это легче, особенно с течением времени. Самыми трудными были моменты, когда мы теряли своих дорогих людей и узнавали об этом не сразу, а спустя неделю, две, и не могли поддержать близких, когда они переносили удары судьбы.

Точно так же, как с нами могло случиться предательство или просто несчастный случай, и наши родные могли об этом не узнать никогда. Потому что мы были людьми, живущими по чужим документам. А что касается перевоплощения — это ведь не значит, что ты становишься другим человеком, что наша жизнь на протяжении долгих лет была этаким каждодневным напряженным процессом. Ты просто оставляешь все свое в глубине, и начинаешь разговаривать на другом языке.

Когда в 90-х в США начали приезжать наши туристы, мы пытались быть подальше от них, чтобы даже не слышать речь — чтобы не будить воспоминания, настолько это было тяжело. Андрей: — Когда ты становишься профессионалом, тебе становится даже самому трудно себя убедить, что ты русский, настолько ты живешь «теми» реалиями. Как вы приняли решение рожать? Елена: — Это непростой вопрос.

Многие в разведке считали, что иметь детей небезопасно. Но мы хотели иметь полноценную семью, детей — это нормально с любой точки зрения. В кино это было эффектно — показать женщину, которая выдала себя во время родов. Говорят, этот эпизод родился из другой ситуации, когда человек заговорил на другом языке во время хирургической операции.

Так что эпизода родов, возможно, и не было никогда в реальности. У нас это было в Канаде два раза, на английском языке. Этому предшествовала подготовка, контролировать себя помогло также присутствие при родах Андрея. Умение владеть своими эмоциями, переносить боль и контролировать себя даже в этот момент — условия нашей работы.

Ведь для них родиной была совсем не Россия? Елена: — Мы нашли свою формулу — дать им европейскую культуру как более соответствующую российской, нежели американская. Они говорили на двух языках и обучались в США во французской школе.

Чтобы подтвердить авторство, сделали ксерокопии и повезли в Нью-Йорк на экспертизу.

Паул Нидхем, специалист по рукописям из Сотби, как только увидел эти письма, стал жать руки и поздравлять с уникальным открытием. А вскоре появляется публикация, будто всё нашёл и ввёл в научный оборот именно он. Елена Вавилова: «Главная ошибка в том, что не были подписаны документы о неразглашении и о неиспользовании материалов в прессе. Совсем другой, конечно, уровень, но нечто подобное произошло и с Михаилом Горбачёвым, которому на словах пообещали, что НАТО не будет расширяться на восток.

Но если нет юридического документа, договорённость для американцев ровным счётом ничего не значит». Да и с нашей страной США обошлись не лучшим образом. После провала девяностых, когда американцы видели наши ржавые суда в своих портах, видели, во что превратились наши заводы, что вообще у нас в стране происходит, они наверняка над нами посмеивались. Некоторое пренебрежение сохранилось и сейчас.

Но это на бытовом уровне. У серьёзных людей, которые оценивают факты и не живут идеологемами, отношение к нам, поверьте, адекватное. Разве что в академических кругах. А так американцы аполитичны, и если обычного американца подвести к географической карте, не каждый покажет, где Россия.

Разница между нашим обществом и их в том, что в Америке политикой интересуются только профессионалы, а у нас все понемножку. На государственном ужине в Белом доме. Для американцев международные отношения абсолютно не важны - Америка никому ничего не должна и никто ей не нужен. Америка живёт сама в себе, просто периодически вылезает посмотреть на мир - в основном, чтобы убедиться, что у неё лучше, чем везде.

Но есть гигантское количество молодых американцев, и не только молодых, которые ездят по миру и всем интересуются - повсюду суют свой нос. Но это в чистом виде обывательский интерес. И надо понимать, что американское общество потребительское, поэтому размышления о мире там далеки от философских. На самом деле и британцы, да и сама по себе британская элита тоже, более организованные и целеустремлённые.

Британская элита ещё и более рафинирована, потому что она меньше по численности и более консолидирована, чем американская. Но я думаю, что, несмотря на все американские понты, идеологически именно британцы определяют англосаксонский мир. Елена Вавилова: «Британцы более склонны к философии. Но американцы удерживают безусловное первенство в технологиях, в соцсетях, в интернете - здесь они, конечно же, задавили всех.

В остальном, соглашусь, первенство в англосаксонском мире у британцев. Есть ещё один важный момент. Американские успехи в технологиях прежде всего зависят от возможностей их финансовой сферы. США обладают инвестиционными механизмами, которые позволяют высасывать технологии и специалистов со всего мира и создавать условия для развития, причём не обязательно в Соединённых Штатах, но чтобы всё было под их контролем.

Так что американские технологии - это не столько заслуга мозгов, сколько экономической модели и финансовой системы. Поэтому финансовая элита Америки и борется с таким остервенением - не на жизнь, а на смерть. По молодости Байден считался очень сильным бойцом, но… возраст. Не кажется, что он переходная фигура?..

Впрочем, об этом уже говорят открыто. У меня такое ощущение, что Байден - это инструмент не только Демпартии США, а той группы, которая ещё при Билле Клинтоне захватила власть в политике и в финансах. Речь о тех самых глобалистах, которые выстраивают мир с американским доминированием. Их главная задача - удержать власть, и у Байдена в этой борьбе, поверьте, не самый высокий коэффициент.

Думаю, Харрис креатура Нэнси Пелоси, которая до сих пор контролирует партию.

Для сравнения посмотрите на Великобританию. Весь мир идёт в новый технологический уклад. Мы на таком же рубеже, как в сто лет назад. Начинается новый передел мира, идет настоящая война за влияние в течение следующих 100 лет.

Напряжение сильнейшее, причем во всем мире, из-за того же социального неравенства. России в этой борьбе нужно как внутреннее единство, так и внешние союзники, потому что 146 млн населения банально не хватит чтобы уравновесить происходящие в мире процессы. В такие моменты очень многое зависит от каждого из нас. Что еще добавить. В Россию Елена прилетела в тюремной оранжевой робе и шлепанцах.

Андрей был в другой тюрьме, ему вернули одежду. Так они в Москве и ходили, когда выбирали одежду на встречу с Путиным Когда сел в зале, оказалось, что сижу с родителями Елены Вавиловой Вот тоже люди кремень, ведь они больше 20 лет не знали о дочери вообще ничего. Не видели ни ее, ни внуков. У Елены кстати вышла книга "Женщина которая умеет хранить тайны", она автобиографичная, себе взял, буду читать кстати, небольшой отзыв на первой же странице написан Евгением Примаковым, внуком Евгения Максимовича Примакова. Либеральных бесов от таких людей страшно корежит.

ФОТО 4 Сразу ясно, кто их финансирует и кто там работает, если наши разведчики для них "шпионы". Огорчу кстати, столь жаждущих "промахов российской разведки" оппозиционеров, наша СВР была и остается сильнейшей структурой, работающей на острие технического и не только прогресса. Вообще эта встреча оказала очень сильное впечатление. Елена и Андрей с юности, будучи студентами, посвятили свою жизнь Родине. И даже когда по вине предателя их карьера в разведке закончилась, они продолжают свое верное и правильное дело.

Вот пример настоящего патриотизма и служения стране. И прямо сейчас, где то далеко, работают такие же люди, чтобы защитить нас с вами. И я вполне допускаю, что некоторые курсанты, которых там было множество, могут серьезно поменять свою жизнь, под влиянием этой встречи, на страх нашим врагам Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста.

Елена Вавилова: «Вопрос о том, что будет с мальчиками, когда нас увезут, тоже оставался». Их сыновья до ареста даже не представляли себе, кто их родители на самом деле. Меряя шагами камеры-одиночки , разведчики-нелегалы никак не могли понять, когда, где и как они совершили роковую ошибку. И кто их предал? И при чем тут Сергей Скрипаль? Ответы на эти вопросы — в выпуске программы « Новые русские сенсации ».

Как я пообщался с настоящими разведчиками-нелегалами, которые 25 лет! водили за нос США

При этом Андрей Безруков с восхищением отозвался о Великом Новгороде: «Великолепный город, красота неописуемая, наша российская история». Он рассказал о том, что в рамках «Архипелага» проходил «столетний форсайт » — когда команда предпринимателей, ученых и чиновников пыталась заглянуть в будущее на сто лет вперед и понять, куда же мы идем. Мы видим, как меняется цивилизационный код, меняется мироуклад. Общество дошло до конца предыдущего этапа развития, кризис очевиден. Однако предсказать что-то на такой долгий период, как 100 лет, нельзя.

Существующие методологии позволяют «заглянуть» не так далеко.

Он также является лауреатом множества престижных российских и международных кинопремий. Личная жизнь Андрея Безрукова хорошо скрыта от глаз общественности. Он известен своей скромностью и предпочитает не выставлять свои отношения на показ. В 2001 году он женился на актрисе Дарье Белоусовой, с которой у него есть дочь. Однако, пара развелась в 2009 году. Андрей Безруков — выдающийся российский актер, чьи талант и профессионализм признаны как зрителями, так и критиками.

Его уникальная манера игры и эмоциональная глубина сделали его одним из самых востребованных актеров в России и за ее пределами. С самого детства его интересовали искусство и актерство. В школе он активно участвовал в школьных постановках и драматических кружках. Здесь он получил театральное образование и начал свою карьеру актера. Уже в начале 1990-х годов Андрей Безруков стал одним из самых популярных актеров на театральной и киносцене. Он снялся во множестве фильмов и получил множество наград за свою актерскую работу. Ранние годы Андрея Безрукова, его талант и стремление к искусству заложили основу для его успешной карьеры и стали фундаментом его биографии.

Карьера разведчика Андрей Безруков начал свою карьеру в качестве разведчика в 2001 году. Он был призван на службу в специальные разведывательные подразделения и прошел жесткую тренировку, чтобы быть подготовленным к выполнению сложных и опасных задач. В течение своей службы Андрей Безруков участвовал во множестве разведывательных операций, как на территории России, так и за ее пределами. Он продемонстрировал высокий профессиональный уровень и отличные способности в области сбора и анализа разведывательной информации. Благодаря своим успехам и преданной службе, Андрей Безруков был награжден рядом высоких государственных наград, включая знаки отличия за отвагу и мужество. Он был признан одним из самых профессиональных разведчиков в России и получил заслуженное признание своих коллег. Ниже обзор некоторых из них: Миссия «Теневой волк»: в ходе этой миссии Безруков проник во вражескую базу и получил ценную информацию о планах противника.

Миссия «Призрачный удар»: Андрей Безруков успешно выполнить миссию по захвату и уничтожению руководителя террористической группировки.

Вели себя как обычная семья, старались не привлекать внимание. При этом задачу перед ними поставили непростую: по сути нелегальным мигрантам предстояло подняться с низов на вершину общества, поскольку государственными секретами, как правило, владеют крупные ученые, политики, военные. Преодолеть страх и неуверенность, которые они испытывали на первых порах, помогла хорошая подготовка, умение общаться и быстро приспосабливаться к новым условиям. После нашего ареста, когда все узнали правду, друзья и знакомые говорили, что мы пример сбывшейся американской мечты - В России, особенно в Советском Союзе, не принято спрашивать, откуда у человека деньги, - поясняет Андрей. Соседи должны понимать, на какие деньги вы живете, чем занимаетесь. Чуть что - сразу звоночек в налоговую. Купил новую машину, а на какие доходы? А сколько стоит авто?

Сколько хозяин зарабатывает? Разведчик не может допустить, чтобы его проверяли. Он либо ходит на обычную работу, либо у него свой бизнес. У наших героев на разных этапах было и то, и другое. Они создали даже несколько бизнесов, а один, по их словам, действует до сих пор. Все деньги, которые они зарабатывали, шли в доход государства, а им платили зарплату. Андрей, окончив три университета, стал консультантом по стратегии развития компаний, сотрудничал с ведущими европейскими фирмами, ему помогало знание французского языка. Мы добились статуса среднего класса. После нашего ареста, когда все узнали правду, друзья и знакомые говорили, что мы пример сбывшейся американской мечты.

То есть приехали ни с чем, а стали успешными людьми. Но наша задача, конечно, другая: подниматься выше для получения важной информации. Радистка Кэт напугала генералов Помните радистку Кэт из "Семнадцати мгновений весны"? Во время родов Кэт кричала по-русски. Ее сдали в гестапо. Елена Вавилова превзошла киношную коллегу. Она рожала дважды и ни разу не выдала себя. Сыновья Тим и Алекс появились на свет в Канаде.

Контуры тревожного будущего». Своё первое интервью после возвращения дал журналу «Русский репортёр» в 2012 году. В 2015 году был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым» на телеканале Россия-1. Также является членом Российского сигарного союза и принимает активное участие в его мероприятиях. В 2015 году - участник юбилейных Губернаторских чтений Тюменской областной Думы, где Безруков выступил с не менее интригующим докладом «Россия и мир: контуры тревожного будущего». Личная жизнь Безруков со своей супругой проживал в Кембридж Массачусетс. Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле Массачусетс , а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию. В семье двое детей 1990 и 1994 годов рождения. Братья родились в Канаде. Их мать Трейси Фоли Tracey Foley долго занималась воспитанием своих детей, а затем стала работать агентом по продаже недвижимости.

Разведчик-нелегал Андрей Безруков

В Югре с лекциями выступил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков. Биография российского разведчика, полковника Службы внешней разведки в отставке Андрея Безрукова. *О необычной биографии Андрея Безрукова, российского разведчика-нелегала, полковника Службы внешней разведки в отставке, а ныне – советника президента «Роснефти» и доцента МГИМО, вы можете почитать в Википедии.

Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал

разведчики Елена Вавилова и Андрей Безруков. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в отставке. Последние новости о персоне Андрей Безруков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Андрей Безруков (псевдоним Дональд Ховард Хитфилд) — российский разведчик-нелегал, вместе с женой Еленой Вавиловой (под именем Трейси Ли Энн Фоули).

Что думает разведчик Андрей Безруков о будущем России

Под именем Дональда Ховарда Хитфилда англ. Donald Howard Heathfield вместе со своей женой Еленой Вавиловой псевдоним англ. Tracey Lee Ann Foley более 20 лет жил за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью. По легенде, Хитфилд был сыном канадского дипломата, на деле скончавшегося в 1962 году в возрасте 7 недель, и окончил школу в Чехии. Один из друзей по Гарварду, отметил, что Хитфилд держался в курсе дел своих одноклассников, в число которых входил и президент Мексики Фелипе Кальдерон. Вавилова согласно своей легенде родилась в Монреале в 1962 году. В 1992—1995 годах учился в канадском Йоркском университете, который окончил со степенью бакалавра по международной экономике. С 1995 по 1997 году проходил обучение в парижской бизнес-школе cole des Ponts Business School, получив степень магистра международного бизнеса англ.

Дети были страшно испуганы. На время обыска их вывезли в отель. А когда мальчики вернулись, дома было все вверх дном, все карманы у платьев и пиджаков вывернуты наружу. Улик в доме не было. Но забрали все электронные носители — и наши, и детей: компьютеры, телефоны, фотоаппараты. Нам их так и не отдали. Только личные фото на бумаге удалось вернуть и немного сувениров. И всё. По совокупности нам грозило по 25 лет тюрьмы. У вас мог быть такой вариант? Если бы мы жили в Вирджинии, как она. Но мы жили в Массачусетсе — там нет смертной казни. Когда мне предъявили обвинение, было очень... Особенно от мысли, что будет с детьми — они, естественно, и не догадывались, что у них такие родители. Мне как-то немного легче от мысли, что мы, в общем, создали им нормальное детство, где бабушек и дедушек им заменяли наши друзья. По праздникам, когда американцы собираются своими семьями из нескольких поколений, мы старались куда-нибудь уехать. Рассказывали детям, что бабушки есть, просто они живут далеко и не могут приехать. То есть для детей у нас была своя легенда, где их предки были примерно тех же профессий, как и настоящие. Например, у меня бабушка зубной врач, и они знали, что у них в предках был дантист. Просто для них бабушка была из Канады, а не из Сибири, как в реальности. Мы чувствуем вину и по отношению к своим родителям, которые жили долгие годы без всякой связи с нами. Мы в чем-то их обделили, но в чем-то детство и юность Тима и Алекса были благополучнее, чем могли быть. Как они восприняли факт вашей деятельности? Для них ведь Америка была родиной. Когда вдруг тебе говорят, что ты совсем не ты, у тебя другие корни и твои родители не те, кем ты их считал, не канадцы они на самом деле, а русские, — конечно, это сильнейший шок. Им пришлось это переосмысливать несколько лет и искать собственную идентичность. И я думаю, что они до сих пор еще ее не нашли окончательно. С одной стороны, они понимают, что у них есть славянская кровь, но, с другой стороны, они сформировались на сознании того, что они канадцы. Сыновья только после ареста родителей узнали,что они все — вовсе не канадцы — А где они сейчас? Они же канадские граждане? Но сейчас у них есть российские паспорта. Для них это большая травма — быть вырванными из привычной жизни. Надеемся, что дети нас поняли. Недавно один из сыновей получил канадский паспорт. А другой уехал работать в Азию. Но не в США и Канаду. Мы подписали бумагу о том, что без особого разрешения не можем туда въезжать. Ломка — И вот после обмена вы приехали домой, но практически на голое место. Мы же не собирались возвращаться в Россию. И вдруг оказываемся здесь, и нам надо учиться заново жить в новой для нас реальности. Страна же стала другой, и мы чувствовали себя растерянно. Выпал целый культурный пласт. Люди говорят о фильмах, певцах, актерах, а мы даже имен таких не знаем. Изменился и сам язык.

Когда я вижу красный цвет, я испытываю самый религиозный опыт. Факт того, что я вижу красный, объясняется воздействием фотонов определенной частоты на сетчатку моего глаза, которые проводят электрические и биохимические импульсы через мой мозг по такому же принципу, как это происходит в компьютере. Ни импульсы, ни фотоны, и вообще ни один из всех этих сложных процессов в моем глазу или мозгу на самом деле не отличается красным цветом, который я в итоге вижу. Получается, что цвет существует вне этого мира. Некоторые говорят, что мой мозг просто дурачит меня, но я не согласен, поскольку я и вправду вижу красный цвет, который ни с чем не спутаешь. Но тогда каким образом то, чего не существует в реальном мире, может существовать в моем собственном? Эндрю Кей, 52 года, Лондон. Что сейчас происходит у вас в голове? Возможно, слова, которые вы сейчас читаете, визуализируются в вашем сознании, а может вы слышите, как машины гудят вдалеке или плачет соседский ребенок за стеной. Возможно, вы чувствуете себя немного усталым и рассеянным и изо всех сил пытаетесь сосредоточиться на тексте. Или, может быть, этот текст кажется вам очень интересным и вы читаете его с большим энтузиазмом. Обратите внимание на то, что вы чувствуете. Это именно то, что происходит в вашей голове сейчас. Но существует и другая интерпретация того, что там происходит. Нейробиология утверждает, что в вашей голове находится 86 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с другими 10 тысячами, таким образом образуются триллионы связей. Нейромедиаторы — биологически активные химические вещества, посредством которых осуществляется передача электрохимического импульса от нервной клетки через синаптическое пространство между нейронами, нейрон связывается со своим соседом путем преобразования электрического сигнала в химический. Из этих строительных блоков строятся гигантские сети электрохимических связей. Как видите, оба варианта правдивы несмотря на то, что звучат они абсолютно по-разному. Но как это вообще возможно? Как совместить наше знание о себе, основанное на чувствах, с тем, что говорит наука? В философии это традиционно называется проблемой сознания и тела. Решить эту проблему можно, не разделяя реальность на два параллельных мира. Дух внутри машины? Исторически сложилось, что наиболее известным решением этой проблемы стал дуализм — вера в то, что человеческий разум не зависит от тела и мозга. Согласно этой точке зрения, ваши чувства и переживания возникают вовсе не в вашей голове — скорее они возникают внутри нематериальной души, которая хоть и связана с мозгом, но существует в каком-то смысле самостоятельно. Отношения между вами и вашим телом с точки зрения дуализма несколько похожи на отношения между дроном и его пилотом: вы управляете своим телом и получаете информацию с помощью его датчиков, но при этом вы не являетесь одним целым. Дуализм допускает возможность существования жизни после смерти. Тело со временем разрушается, но душа, возможно, продолжает жить после смерти тела, как пилот продолжает жить, если его дрон разобьется. Возможно, это самый естественный образ мысли для людей в отношении противоречия тела и разума. Психолог Пол Блум утверждает, что дуализм встроен в нас с рождения, а дети с раннего возраста начинают отличать ментальное от физического. Это объясняет тот факт, что в большинстве культур на протяжении всей истории присутствовал дуализм в той или иной форме. Проблема в том, что дуализм не очень сочетается с современными научными данными. Несмотря на то, что дуалисты считают, что сознание и мозг — это совсем не одно и тоже, они признают существование связи между ними. Если душа принимает решение поднять руку, то это каким-то образом влияет на мозг, и он командует руке подняться. Рене Декарт, самый известный приверженец дуализма в истории, выдвинул гипотезу, что душа общается с мозгом через шишковидную железу — это маленькая, похожая на горошину железа, расположенная в центре мозга. Однако современная нейробиология поставила под сомнение идею о том, что в мозге есть особое место, через которое душа передает команды. На это дуалисты говорят, что душа воздействует на мозг сразу в нескольких местах. Тогда логично предположить, что посылаемые нематериальной душой в мозг сигналы можно отследить, так же как можно отследить радиосигналы, посылаемые беспилотнику. К сожалению, никто никогда не находил подобных сигналов. Результаты исследований говорят о том, что все происходящее в мозгу возникает по совершенно материальным причинам внутри самого мозга. Представьте, что вы нашли дрон или то, что им казалось , но после тщательного рассмотрения обнаружили, что все действия, которые он способен совершать, вызываются какими-то процессами внутри самого дрона. Тогда стало бы очевидно, что эта машина вряд ли управляется удаленно каким-то пилотом — другими словами, это и не дрон вовсе. Многие ученые и философы придерживаются именно такой логики в отношении человеческого мозга. Я и есть мой мозг? Это направление мысли стремится объяснить чувства и опыт с точки зрения химических процессов, происходящих в мозгу. Пока еще эта область остается слаборазвитой, и нам известна лишь незначительная часть всей информации о работе мозга, но многие уверены, что однажды эта тайна будет полностью раскрыта. Эта уверенность, вероятно, проистекает из убеждения в том, что материализм имеет под собой строгие научные данные. Наука сделала невероятный скачок вперед за последние 500 лет. Это дает уверенность в том, что остальные объяснительные модели являются несостоятельными и актуальны только до тех пор, пока наука не найдет всех ответов, а это лишь вопрос времени. Проблема научного подхода заключается в том, что он был разработан именно для того, чтобы исключить сознание, об этом я говорю в своей книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании» автор: Филип Гофф. Галилей был первым, кто утверждал, что наука должна основываться на математике, но в то же время он прекрасно понимал, что человеческие переживания не поддаются таким расчетам. Потому что люди реально воспринимают красноту красного цвета, эйфорию любви и многое другое из того, что нельзя оценить количественным языком математики. Галилей обошел это противоречие, приняв форму дуализма, согласно которой качества сознания существуют только в бестелесной структуре, а не в основной материи, изучением которой занимается физическая наука. Только после того, как Галилей вывел сознание за пределы научной области, математическая модель изучения стала возможной. Таким образом, наш современный научный подход основан на разделении физической реальности и реальности сознания. Если мы хотим изучать сознание, то нужно объединить эти две области. Сознание фундаментально? Мы рассмотрели материалистический подход, в рамках которого сознание приравнивается к материи. А что, если подумать в противоположном направлении — приравнять материю к сознанию? Это приведет нас к третьей объяснительной модели — идеализму. Идеалисты считают, что на фундаментальном уровне реальности существует только сознание. На протяжении истории формировались различные формы идеализма и многие из них утверждали, что физический мир — это своего рода иллюзия, конструкция, порожденная нашим собственным разумом. Идеализм также не лишен своих проблем. В то время, как материалисты ставят материю во главу угла и сталкиваются из-за этого с проблемой понимания того, откуда берется сознание, идеалисты делают с точностью наоборот и поэтому затрудняются ответить, откуда берется материя. Однако сегодня внимание ученых и философов привлекает новый, а точнее хорошо забытый старый подход. Он исходит из наблюдения, что физика ограничена описанием поведения материи. Таким образом, это не более чем математический инструмент, направленный на объяснение взаимодействия частиц и полей. Физика объясняет то, как материя себя ведет, но не то, откуда она берется и что из себя представляет. Хоть физика и не говорит нам, что именно из себя представляют частицы и поля, она дает возможность предположить, что они выступают формами сознания. Этот подход известен как панпсихизм, в его рамках считается, что и физическая материя, и сознание фундаментальны. На уровне фундаментальной физики определены очень простые формы сознания. Возможно, кварки — фундаментальные частицы, из которых состоит атомное ядро — обладают некоторой степенью сознания. Эти простейшие формы сознания объединяются и формируют более сложные формы, включая сознание людей и животных. Согласно панпсихизму, ваше переживание при восприятии красного цвета и соответствующий ему мозговой процесс не происходят в отдельных мирах. В то время как Галилей отделил качественное восприятие красного цвета от количественных процессов в мозгу, панпсихизм предлагает нам способ объединения их в единое мировоззрение. Есть только один мир, и он состоит из сознания. Материя — это продукт деятельности сознания. Панпсихизм подразумевает довольно радикальное переосмысление нашей картины мира, однако является наиболее универсальной моделью из всех существующих. Это способ объединить то, что мы знаем о себе, основываясь на чувствах и переживаниях, и то, что о нашем теле и мозге говорит наука. Это способ понимания материи и сознания как двух сторон одной медали. Можно ли проверить панпсихизм? В каком-то смысле он более проверяем, чем другие модели. Дуализм не в состоянии объяснить данные нейробиологии, а материализм не в состоянии объяснить реальность самого сознания. Как сказал Шерлок Холмс, как только мы сочли один из двух вариантом невозможным и исключили его, оставшийся рассматривается как истинный, даже если он и выглядит невероятным. Даже если мы когда-нибудь сможем разрешить противоречие между разумом и телом, это не помешает нам восхищаться человеческим сознанием и всеми его продуктами от поэзии до музыки. Люди начали замечать, что освобождение пространства от лишних вещей буквально позволяет легче дышать, появляются силы для новых свершений. Не нужно ждать Нового года, майских праздников или отпуска, чтобы навести порядок. Выделите несколько вечеров и действуйте по простой, но эффективной схеме. Проводить очищение пространства от хлама предложила Марла Силли, написавшая книгу «Летающая домохозяйка. Размышления у кухонной раковины». В 90-е годы в Америке многие домохозяйки пользовались принципами, описанными в этой книге. Среди них было и расхламление жилья. Марла считала, что мусора в доме будет меньше, если убирать все вещи, которые не используются. Она рекомендовала проводить уборку «порциями». Такой подход понравился хозяйкам, поэтому они стали внедрять эту концепцию. Этапы расхламления Проводить расхламление нужно постепенно, уделяя каждому этапу от получаса до часа в день. Так останутся силы на остальные задачи. Стоит начать с самого трудного — шкафов с одеждой. Если вы легко расстаетесь с вещами, то сложностей не должно возникнуть. Иначе эта одежда будет лежать мертвым грузом еще много лет. Здесь есть одна тонкость, о которой мы поговорим в конце. Смело убирайте вещи, которые больше носить не хотите. Не нужно бояться, что на новую одежду не хватит денег. Когда вы освободите место от старой, появится возможность приобрести новую. Марла Силли, например, советует при покупке чего-то нового избавляться от чего-то старого и ненужного. Не стоит копить изношенную одежду. Это связано с синдромом бедности, как и пункт выше. То, в чем неловко себя чувствуете, но периодически пытаетесь носить. Или не носите вообще. Если жаль расставаться с вещами, отнесите их в благотворительную организацию. Пока накапливается старая одежда, нет стимула покупать новую, ведь для нее нет даже свободного места. После шкафов нужно устроить расхламление комнат. Сначала заглянуть на антресоли и балкон. Без сожалений можно выбрасывать статуэтки, которые выполняют функцию пылесборника. Ненужные книги можно отдать, продать или подарить, как и старые картины, диски и кассеты. Что-то просто выбросить: коробочки, сломанную технику, вазы, календари и прочее. Избавиться нужно от всего, что не использовали от полугода до года — если за это время вы не прикоснулись к определенным вещам, то и в дальнейшем они вряд ли будут нужны. После таких манипуляций станет намного легче. Теперь переходим к рабочему месту или детскому столу. Выбросить можно все, что не используется, а просто лежит и захламляет пространство: шариковые ручки, исписанные блокноты, тетради, дневники. После этого предстоит перейти к digital-пространству — чистим смартфоны, ноутбуки, компьютеры. Удаляем ненужные файлы, программы, фотографии и видео, сохраненные в облачные хранилища.

По легенде, Хитфилд был сыном канадского дипломата , на деле скончавшимся в 1962 году в возрасте 7 недель [6] [7] , и окончил школу в Чехии. Один из друзей по Гарварду отметил, что Хитфилд держался в курсе дел своих одноклассников, в число которых входил и президент Мексики Фелипе Кальдерон. Вавилова, согласно своей легенде, родилась в Монреале в 1962 году [7]. В 1992—1995 годах учился в Йоркском университете в Канаде, который окончил со степенью бакалавра по международной экономике. С 1995 по 1997 год проходил обучение в парижской бизнес-школе Национальной школе мостов и дорог , получив степень магистра международного бизнеса англ. Master in International Business. С 1999 года проживал в США. В 2000 году окончил Школу управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете со степенью магистра по государственному и общественному управлению. С мая 2000 по май 2006 года был партнёром в консалтинговой компании Global Partners Inc. С мая 2006 по декабрь 2010 года руководил другой консалтинговой компанией, Future Map, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования, имевшей филиалы в Париже и Сингапуре. Безруков состоял в World Future Society , организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald как « фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления». Благодаря этому Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами. В частности, он был знаком с бывшим советником по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом и профессором менеджмента из Университета Джорджа Вашингтона Уильямом Халалом, которые участвовали в конференции World Future Society в 2008 году. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые.

Новости разведчик андрей безруков биография