6 причин, почему мы скатываемся все глубже в демографическую яму. Экономист и демограф Рустем Шайахметов сделал анализ рождаемости и смертности и пришел к неутешительным выводам. Эксперт подчеркнул, что, конечно, сейчас есть объективные факторы снижения рождаемости, на которые невозможно повлиять.
Проблема демографии в России: специалисты РАН - о путях разрешения кризиса
Правящая Коммунистическая партия Китая предприняла шаги для решения проблемы снижения рождаемости, ослабив политику «одного ребенка». Одна из причин катастрофически низкой рождаемости — ошибочная и губительная сверхурбанизация, обусловленная ошибочной стратегией пространственного развития. "Основными причинами низкой рождаемости в настоящее время и в ближайшие годы можно считать, во-первых, то, что в репродуктивных возрастах находится поколение конца девяностых, которое само по себе малочисленное. В России неуклонно продолжается снижение рождаемости. Фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля, отмечает демограф Игорь Ефремов. Общество - 1 февраля 2024 - Новости Иркутска -
Как власти справляются с проблемой (и справляются ли?)
- Причины кризиса
- России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года 22.02.2024 | Банки.ру
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- Что происходит с рождаемостью в России и мире. И как это может отразиться на каждом из нас / Хабр
- Планета одиноких стариков
- Для чего нужен учет
Матвиенко назвала причины снижения рождаемости в РФ
| Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 24 апреля 2024 - 76.ру | В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс. |
| «Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость | Основной причиной является не резкий рост смертности, а резкое снижение рождаемости. |
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
По мнению экспертов, для улучшения ситуации по рождаемости необходимо формировать уверенность потенциальных родителей в будущем. Для этого нужно расширять список мер государственной поддержки молодых семей и беременных, повышать доходы населения.
К чему это приводит? В России число молодых работников, начинающих свою деятельность, на треть меньше уходящих на пенсию, что порождает кадровый дефицит. Вследствие этого экономика уже сейчас критически зависит от трудовых мигрантов, и это является главным ограничителем роста производства товаров и услуг.
Кроме того, снижение численности населения уменьшает внутренний спрос, что негативно отражается на развитии строительства, агропромышленного комплекса, лёгкой промышленности и других отраслей экономики, связанных с потреблением товаров и услуг населением.
Но и в них с демографией не все складывается гладко. Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями. По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему.
Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий. А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают.
Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще.
Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар. Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями. Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис.
Для продолжения рода достаточно 1-2 детей. Вот и будем рожать 1-2. И если на селе высокая рождаемость еще имела место по инерции и памяти от старшего поколения, то в городах она стала резко снижаться. В 1967 г.
Бороться с процессом вымирания в условиях потери детьми экономического смысла для их родителей возможно лишь путем целенаправленной политики на уровне государства. Если родителям перестает быть нужно много детей, то много детей должно стать нужно для государства. И государство должно свое отношение к вопросу деторождения соответствующим образом корректировать, тем или иным способом стимулируя рождаемость и обеспечивая ее. Однако этого процесса не наблюдалось ни в капиталистических странах, ни в странах соцблока. На такую долгую перспективу никто не задумывался, решая текущие краткосрочные задачи. Как итог — повсеместное падение СКР. Итак, рост производительности труда — ключевая причина снижения рождаемости. Больше не надо столько людей столько детей в рамках текущей производительности и текущей системы постановки хозяйственных целей планирования. Рост производительности труда не зависит от способа производства в его марксистском понимании, поэтому снижение СКР наблюдалось и в буржуазных обществах, и в советской зоне.
Второе следствие НТП — развитие здравоохранения. Привело к гигантскому росту продолжительности жизни человека ОПЖ. Еще в 19 веке средняя продолжительность жизни в развитой Европе составляла около 45 лет. В России — около 30. Тургенев в "Дворянском Гнезде" называет стариком Лаврецкого, которому было только 43 года. И такая продолжительность жизни была сотни лет до этого на всем протяжении истории. В менее развитых странах ОПЖ оставалось низкой и в 20 веке. ОПЖ в Индии составляла 41. Как следствие, СКР в этих странах в это время был 5.
Для сравнения, ОПЖ в России в 1950 г. Почему продолжительность жизни влияет на СКР? Во-первых, потому что это снижение смертности, прежде всего, детской смертности. Значит не надо рожать много детей, пытаясь снизить риск, что какая-то их часть может погибнуть при родах, в детском, подростковом и даже зрелом возрасте от любой болезни, эпидемии, «грязных рук», «случайной царапины», несчастного случая, голода, холода, ошибки врача и т. Во-вторых, резко снизилась оборачиваемость рабочей силы. При продолжительности жизни в 40 лет вам постоянно нужен новый приток рабочих рук, так как текущие «мрут как мухи». При продолжительности жизни в 70-80 лет резко увеличивается период трудоспособности отдельного индивида. В совокупности с п. Это общая биологическая закономерность: чем больше размер и продолжительность жизни вида, тем ниже количество приплода.
Раньше это было сопряжено с риском для жизни матери, многие нежелательные беременности не прерывались, заканчивались деторождением. Теперь это стало вопросом выбора женщины. Контрацепция как средство гарантированного исключения беременности. Секс не как способ продолжения рода, а как удовольствие. Соответствующая сексуальная революция. Инстинкт самосохранения вида продолжения рода лег спать. Третье следствие НТП — рост социального обеспечения человека со стороны государства. Повышение производительности труда, победа над голодом и другими элементарными физиологическими потребностями, резкий рост продолжительности жизни сделали возможным социальное обеспечение пожилых людей, то есть оттягивание части общественного продукта на поддержание их жизнедеятельности. Где-то раньше, где-то позже, если мы говорим про промышленно развитые государства.
И с этой позиции не стало нужды рожать как можно больше детей, так как теперь государство все люди, а не только твои родственники взяло на себя заботы о престарелом человеке. Однако этот фактор не надо преувеличивать, он, как и урбанизация, носит дополнительный характер. СКР снижается и в тех странах, где пенсионная система не развита либо вовсе отсутствует. Поэтому сама по себе отмена пенсий, как предлагают некоторые местные авторы, не решит проблемы рождаемости с учетом вышеуказанных факторов. В Китае и Индии пенсионные системы не всеобщие, однако там СКР тоже ниже нормы простого воспроизводства, в Китае — почти в два раза. Это три ключевых следствия НТП, непосредственно влияющих на снижение рождаемости во всем мире. Есть и другие, но они не столь принципиальные. Таким образом, для решения проблемы снижения деторождения государство должно вернуть детям экономический материальный смысл, а именно сделать отсутствие детей невыгодным, а наличие — выгодным, как это было всю историю человечества до недавнего времени. Как именно это сделать: стимулированием добровольного размножения в той или иной форме либо внедрением принудительного размножения — тема отдельной заметки.
Россия вымрет, пока наших детей убеждают, что они не нужны
Это происходит не так как раньше, "только посмотрел и всё получилось". Семьи годами работают над этим вопросом. Раньше детей рожали много, хотя жили бедно. Но детей с малых лет учили самостоятельности и труду.
Во-первых, у нас резко выросла продолжительность жизни и продолжает расти. Во-вторых, выросла урбанизация. В-третьих, остановился социальный лифт: подростки не видят перспективы и мотивации к росту, идет падение уровня гормонов радости в крови. Что касаемо прогноза на 2019 год, то рождаемость может начать расти, но это будет вызвано искусственными причинами.
При этом в недалеком будущем мы получим ненужное поколение. Так что, на мой взгляд, призывы власти к повышению рождаемости — это лишь очередной пиар-ход или просто очередная попытка скрыть проблемы. Материнский капитал уже почти не «работает» Директор Центра региональных исследований и урбанистики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Константин Казенин: — Одной из причин снижения численности населения было снижение рождаемости. Предварительные данные за 10 месяцев 2018 года указывают на то, что тренд на снижение рождаемости, хорошо заметный в 2016—2017 годах, сохранялся и в прошлом году. Особенность снижения, начавшегося в 2016 году, состоит в том, что оно позволяет говорить об ослаблении влияния выплат материнского капитала на рождаемость. Дело в том, что рождаемость первых детей в России стала сокращаться еще за несколько лет до этого, но вот рождаемость вторых детей вплоть до 2015 года росла. Одной из причин ее роста, вероятно, было стремление семей получить материнский капитал, предоставляемый при рождении второго ребенка.
Рождаемость вторых детей «подтягивала», как и уровень рождаемости в целом — на фоне сокращения числа женщин, впервые становящихся матерями. Но как только рождаемость вторых детей тоже стала сокращаться, вниз пошли и общие показатели рождаемости. Если в 2018 году будет зафиксировано продолжение сокращения рождаемости вторых детей, это подтвердит, что роль материнского капитала как центрального инструмента повышения рождаемости становится все более скромной.
Напомним, естественный рост населения — одна из задач, которую ставят перед собой российские власти. В числе целей — увеличение численности населения и продолжительности жизни, снижение уровня бедности вдвое, повышение уровня жизни граждан и рост их реальных доходов. Фактически нулевой рост будет означать, что доходы россиян не вырастут шестой год подряд. Для повышения рождаемости в России реализуется национальный проект «Демография».
Поэтому ученые для этого используют относительные показатели, коэффициенты, которые не зависят от общей численности населения. Если применить такой метод, то окажется, что браков не так уж много. Это значит, что если в 2021 году на каждую тысячу жителей области заключалось 6,4 брака, то в 2022-м — 7. Серьезного сдвига мы не фиксируем. В этом отношении ситуация в области похожа на общероссийскую. Панфилова добавила, что и по количеству разводов область идет в общем тренде. Если вычислить общий коэффициент разводимости для 2022 года, то его значение составит 4,7 промилле.
Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
| «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать | В 2019 году рождаемость упала, но не факт, что это было связано только с повышением пенсионного возраста, хотя, конечно, новость была очень неприятная. |
| Почему в России снова начала падать рождаемость и что с этим делать - Российская газета | «Снижение рождаемости в 2023 году было связано с двумя факторами: сокращением численности женщин молодого возраста в результате демографической ямы и со снижением уровня жизни». |
| Россия вымрет, пока наших детей убеждают, что они не нужны | В 2019 году рождаемость упала, но не факт, что это было связано только с повышением пенсионного возраста, хотя, конечно, новость была очень неприятная. |
| Депутаты объяснили возможные причины снижения рождаемости в России | Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала о переломе в кризисе рождаемости. |
Основная причина падения рождаемости
Среди главных причин снижения рождаемости в Минтруде назвали сокращение численности женщин в возрасте 20–29 лет и неопределенность на рынке труда. Мы поговорили с врачом о том, как это может отразиться на здоровье женщин, а также обсудили основные причины снижения рождаемости в стране. По данным Росстата, рождаемость в стране падает с 2016 года, причём тенденция стремительно нарастает.
Основная причина падения рождаемости
Ранее вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщала, что в 10 регионах России, среди которых Смоленская, Рязанская, Саратовская области и Республика Мордовия, зафиксирован низкий уровень рождаемости, и нужно разрабатывать дополнительные меры поддержки для этих территорий. Это интересно.
Например, в ту, в которую отправилась я в 2019 году — одну из Химкинских, то есть — ближнего Подмосковья. Там — те же порядки, что и в обычной поликлинике: очереди, несмотря на запись пациенток заранее, загруженные бумажной работой врачи, максимум 12 минут на приём. Естественно, это сказывается на его качестве и может иметь последствия, как в моём случае. Мой врач был вынужден, ввиду обозначенных «порядков», осматривать меня да как и всех бегло и ориентироваться, преимущественно, на мои субъективные ощущения — в итоге, он пропустил патологию в течении моей беременности. Она обнаружилась уже в платной клинике и далее наблюдение за беременностью пришлось вести на «двух фронтах» — в ней и в ЖК. Кстати, самое важное в этой истории — скрининги, три подробнейших исследования на протяжение всех девяти месяцев. Каждому — свой срок. Пропустить нельзя ни недели!
Что с этим в ЖК? Или, опять-таки, очереди на месяцы вперед, или неисправность, а, что ещё хуже, отсутствие УЗИ-аппаратов, или всё вместе — как было в моей консультации. Куда же идти делать скрининги в таком случае? Разумеется, в коммерческую клинику. Да, около 10-15 тыс рублей за весь комплекс одного исследования — подъёмная сумма, но… как показывает практика, положиться всецело на блага государственной медицины едва ли возможно. Всё это для российских женщин не удивительно, и касается отнюдь не только конкретной консультации, о которой идёт речь. С учетом, например, ситуации с ЖК в Москве: здесь работает более 130 консультаций, ряд которых не соответствует нужным стандартам — на это ещё в 2019 году обращал внимание мэр столицы Сергей Собянин, но только в прошлом году они начали переезд в новую сеть клиник женского здоровья. Позже, в декабре прошлого года, Владимир Путин призывал привести в порядок и ЖК, и родильные отделения региональных больниц, отмечая, что «там есть, над чем работать». Слава богу, я не столкнулась с более серьезными проблемами, чем вышеупомянутое осложнение — оно оказалось не критичным для развития ребенка.
Разве что могло убить меня в любой момент, но это как бы мелочи — такие мелочи, что врач моей ЖК не посчитала эту «тихую убийцу» показанием для кесарева сечения и написала в карте, что я могу отправиться в естественные роды. В один из лучших государственных московских роддомов, не в поле какое-нибудь! Там мне провели контрольное УЗИ, возмутились этой «пустяковой» хвори, но перечить написанному в карте не стали — отправили в предродовую палату к тем, кто тоже собрался рожать не с помощью скальпеля. Правда, они быстро разошлись уже по родблокам. Эпидуральную анестезию мне поставили в самом конце родовой истории: поздно по правилам, она должна ставиться в первые часы схваток и не правильно — она не сняла усиливающуюся почти сутки боль, зато обрубила чувствительность в ногах. Ни акушер, ни медсестра же не проявляли ко мне никакого интереса, появившись рядом с моей кушеткой ровно три раза за почти сутки. Первый — при моём поступлении в отделение, второй — поставить эпидуралку, третий — непосредственно при рождении сына. Я, может быть, ждала оркестр и салют? Отнюдь — я ждала участия специалистов в процессе, но оказалось, это адекватное ситуации ожидание было непозволительно роскошным.
И всё бы ничего, только роды чуть было не закончились для меня фатально в перспективе двух последующих недель — врачи допустили ошибку, из-за которой я начала свои гастроли по больницам, увенчавшиеся двумя операциями. Я одна такая — мне просто не повезло? Увы, я видела очень многое в гинекологических отделениях как минимум трёх больниц, чтобы уверить вас в том, что нет — не одна. Роды в государственных роддомах не оканчиваются осложнениями для редкой роженицы — «гастролируют», как я, по больницам потом многие. Только не многие говорят об этом — об этом негласно принято молчать. В чем причина обилия подобных историй? В уровне государственной медицины в России в принципе, и в частности — её качестве относительно ведения беременности и родовспоможения. Несмотря на то, что в 2017 году правительство России приняло Национальную стратегию действий в интересах женщины, направленную на улучшение обслуживания, доступности и качества оказания медпомощи им, гинекология, государственная, то есть, доступная всем, по-прежнему в большинстве больниц остаётся карательной — такое себе наследие СССР. Данных по статистике смертности матерей и младенцев в России в открытом доступе практически не найти.
Однако, согласно ВОЗ, наша страна находится на 130-м месте по уровню оказания медицинской помощи и смертность у нас в 3 раза выше, чем в Европе. Согласно медико-юридическому справочнику «Как безопасно родить в России», младенческая смертность на 1000 родившихся живыми и мертвыми в 2003 году составила 12,4 смертей. При этом закончилась беременность родами всего у 1 307 277 женщин. Таким образом, младенческая смертность составила 16 210 случаев, что в 35 раз превышает смертность матерей.
То есть более молодая возрастная когорта выпадает, и число женщин в фертильном возрасте становится меньше», — рассказал Левашов. По словам демографа, в России существенную роль играет социокультурный фон конкретного региона.
Ранее 5-tv.
Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс. Ситуация в этом году не лучше. В результате этого число умерших оказалось в 1,6 раза больше числа родившихся детей. При нулевом миграционном притоке населения число жителей России к 2030 году сократится на 3,5-4 млн человек, что сопоставимо с численностью жителей Татарстана. К чему это приводит?
Голикова: в РФ наблюдается тенденция снижения числа женщин репродуктивного возраста
Люди продолжают путать снижение рождаемости с вымиранием, то есть когда они слышат, что “мы — стареющий социум” и у нас снижается рождаемость, они слышат: “мы все умрем”. Правящая Коммунистическая партия Китая предприняла шаги для решения проблемы снижения рождаемости, ослабив политику «одного ребенка». По мнению Игоря Ефремова, фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля. Во-первых, это кризис 90-х годов, который привел к резкому сокращению рождаемости.
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
| Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 24 апреля 2024 - 76.ру | И это одна из причин нынешнего снижения числа рождений. |
| «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать | На снижение рождаемости значительно повлияло увеличение случаев бесплодия, отметила депутат. |
| Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | Это стало одной из причин снижения эффективного влияния маткапитала на рождаемость, пишет Ткаченко. |
Почему в россии низкая рождаемость — страшная правда
Тогда и возникли катастрофические прогнозы перенаселения земли, которые до сих пор пользуется популярностью. Почему мальтузианская катастрофа оказалась мифом? Потому что население не росло экспоненциально теми темпами, которыми оно росло в 19 — первой половине 20 века. Произошло другое: темпы роста населения замедлились из-за следующего этапа социально-экономического развития. В чём его свойства? Это увеличение продолжительности жизни и увеличение активного периода жизни, то есть люди стали дольше жить и медленнее стареть. При этом люди стали меньше и позже рожать, то есть увеличился возраст вступления в брак для обоих полов и увеличился возраст первых родов для женщин. Число рождений на одну женщину снизилось. Младенческая и материнская смертность в родах снизилась, повысилась вероятность того, что все рожденные дети доживут до зрелого возраста. Таким образом множественные рождения, характерные для аграрного общества, перестали быть необходимыми. Кроме того, женщины начали получать образование, женщины начали массово работать.
Таким образом у них появились другие формы самореализации, другие формы обретения экономической поддержки, кроме рождения детей. Число рождений на одну женщину снизилось — и это нормально То есть целый комплекс причин обуславливает этот второй демографический переход. Еще одно свойство этого этапа — чем позже он приходит, тем быстрее случается. Что это значит? На этот счёт есть красноречивые данные: например, в Великобритании за 95 лет среднее количество детей на одну женщину уменьшилось с более, чем 6 до менее, чем 3. Скажем, в Иране то же самое произошло за 10 лет, в Китае — за 11. И в России происходит ровно то же самое. У нас был некоторый контрпроцесс на закате советской власти, в 70-80-ых годах, когда женщины рожали раньше, чем их матери в соответствующем возрасте. Это было связано с тем, что в России в XX веке произошли такие процессы, повлиявшие на демографию, которых не было нигде, а именно массовая насильственная смертность. Поэтому когда людей стали чуть-чуть больше кормить и не так морить голодом, они начали больше и раньше рожать.
Но этот процесс быстро остановился, и мы встроились в общую тенденцию. При этом по-прежнему у нас, к сожалению, среди представителей власти уровень знаний о демографии довольно низкий.
Мы серьезно обновили и улучшили автомобильный парк, что также благотворно подействовало на снижение смертности. Сюда же можно отнести и такой фактор, как успехи в борьбе государства с нелегальным алкоголем и другие меры. С точки зрения медицины на снижение смертности и на увеличение продолжительности жизни повлияло снижение сердечно-сосудистых заболеваний. А это, в свою очередь, явилось следствием создания новых кардиоцентров практически во всех российских регионах. Все это можно отнести к результатам активной экономической политики. Есть такой фактор, как старение населения.
Именно он и отразился на увеличении пенсионного возраста. Когда мы говорим о параметре демографической нагрузки иждивенцев на занятых граждан страны, то при этом надо понимать не только влияние пенсионеров, но и других категорий граждан. Согласно прогнозу на период до 2050 года, уровень нагрузки всеми иждивенцами на экономику не превысит те показатели, которые мы имели в конце 90-х годов. И это несмотря на то, что производительность труда, хотя и малыми темпами, но, безусловно, будет улучшаться. Поэтому такой фактор, как нагрузка на экономику со стороны иждивенцев, необходимо иметь в виду при определении экономической политики на будущий период. И кто виноват? Фактически доклад директора Института народно-хозяйственного программирования посвящен ответу на вопрос: что делать? А ответил на продолжение этого традиционного вопроса "кто виноват?
Продолжительность жизни даже без учета ковида, по его мнению, падает из-за низкого уровня затрат на здравоохранение. Кстати, это касается не только здравоохранения, но и образования, и науки. В два раза меньше! По отношению к РСФСР, то есть к советскому периоду, мы примерно на 200 тысяч людей в год теряем больше. Такое же количество и по отношению к Европейскому союзу. Это значит, 400 тысяч человек ежегодно мы теряем.
Напомним, естественный рост населения — одна из задач, которую ставят перед собой российские власти. В числе целей — увеличение численности населения и продолжительности жизни, снижение уровня бедности вдвое, повышение уровня жизни граждан и рост их реальных доходов. Фактически нулевой рост будет означать, что доходы россиян не вырастут шестой год подряд.
Для повышения рождаемости в России реализуется национальный проект «Демография».
Формально, главный фактор — это резкое снижение рождаемости. Но истинные причины куда глубже: распад привычной системы ценностей, потеря чувства безопасности и защищенности, деградация социального, политического, экономического самочувствия населения… Не спасают уже и украинские мигранты 2019 год начался с крайне неутешительных — если не сказать катастрофических — новостей: страна вступила в эру устойчивого сокращения населения, отчитался Росстат. Однако, судя по предварительным итогам прошлого года, численность перестала расти, а начала падать. Дело вот в чем. Последние три года в России фиксируется естественная убыль населения — то есть число умерших превышает число родившихся.
Но прежде эта убыль компенсировалась за счет мигрантов: за последнее десятилетие в Россию приехало почти 4,6 млн иностранцев лидером оказалась Украина, откуда прибыло 980 тысяч человек , а выехало за рубеж — 2,2 миллиона в том числе в Узбекистан — более 400 тысяч. Читайте также Новый год-2019 открыл свой смертельный счет Как бессмысленные и беспощадные зимние каникулы массово убивают россиян Ну а в 2018 году даже миграционный прирост уже не мог компенсировать естественную убыль населения: в стране умирает все меньше людей, растет средняя продолжительность жизни… но еще быстрее снижается рождаемость. В чем же истинные причины того, что Россия все глубже опускается в демографическую яму? Ответ на этот вопрос «Свободная пресса» искала у экспертов. Мы все живем в «Мышином раю» Заместитель руководителя общественной организации «Вектор», многодетный отец Андрей Андреев: — О причинах снижения роста населения можно говорить много. К ним можно отнести политические, экономические.
Но это всего навсего нежелание или попытка скрыть причины падения рождаемости. На мой взгляд, причина кроется в понятии «Мышиный рай», которое хорошо известно ученым. Современная Россия попала в период, когда настал именно это рай.
Смертность продолжила снижаться в 2023 году
- Что действительно поможет поднять рождаемость
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
- Почему уровень рождаемости падает?
- Социолог назвал главные причины падения рождаемости в России
- Россия вымрет, пока наших детей убеждают, что они не нужны
Почему в россии низкая рождаемость — страшная правда
Кроме этого, сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка. И такая ситуация «должна в корне пересматриваться». В 1936 году в СССР запретили аборты. И в 1937-38 годах рождаемость резко увеличилась, а уже в 1939 году упала. Вплоть до 1955 года, когда аборты вновь были легализованы, резко росло число криминальных абортов, смертность и заболеваемость женщин, отмечал в интервью «Росбалту» глава ИДЭМ ВШЭ Михаил Денисенко. Еще одной постоянно дискутируемой темой является регулирование абортов государством. С пугающим постоянством возникающая у разных спикеров и организаций идея тем или иным образом вывести аборты из системы ОМС поддержки пока не нашла. А вот предложения запретить прерывать беременность частным клиникам, а также ограничить свободную продажу абортивных препаратов в аптеках, обсуждаются. Больше поддержки — хорошей и разной На днях заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова заявила, что россиянки должны начинать рожать в 20 лет. Соцсети буквально взорвались.
И несмотря на то, что дальнейшие предложения вице-спикера были весьма важными — в том числе речь шла о необходимости увеличить в бюджете средства на жилье для молодых семей, которых, по данным Минстроя, требуется 33 млрд рублей ежегодно при выделяемых 4 млрд, — такого пользовательского отклика они не получили. Однако такой формат вряд ли сегодня удастся сделать массовым. И уж точно этому не смогут поспособствовать методы понуждения. Люди крайне болезненно реагируют, когда чиновники пытаются регламентировать ту сферу жизни, которую они считают безоговорочно личной. Кроме того, идея многодетной семьи — дружной, счастливой, благополучной — сама по себе прекрасна, однако для того, чтобы сделать ее приоритетной стратегией жизни и стержневой основой структуры ценностных ориентаций широкого круга граждан, потребуются большие усилия, затраты и время, а возможно, даже смена не одного поколения», — отметила в комментарии «Росбалту» психолог Ирина Антонова. Оценивая предложение Кузнецовой начинать рожать с 20 лет, специалист выразила сомнение в том, что многие молодые женщины на это пойдут. Мужчины в этом возрасте часто бывают достаточно инфантильными и не готовы брать на себя груз отцовства.
Люди попросту уезжают оттуда.
На первом месте — один из самых отдаленных и холодных российских регионов, в который можно добраться лишь по морю или по воздуху. Это Чукотский АО. Сейчас в регионе самая низкая плотность населения во всей России — всего 0,07 чел. В 1989 году в области проживало почти 550 тыс. На сегодня из них осталось лишь 139 тысяч, чуть больше трети, что привело к появлению заброшенных поселков. Под угрозой находится и город Магадан, который лет через 10 уже нерентабельно будет содержать, если отток населения не прекратится. В Магаданской области появились даже заброшенные поселки Фото: Дзен На третьем месте — Мурманская область. За 30 лет оттуда выехало уже более 400 тыс.
Люди выбирают южные территории. Если вы возьмете население Дальнего Востока 10 лет назад и сейчас, то потеря у них составляет несколько миллионов человек. Люди едут в Москву, Краснодар и Санкт-Петербург. Так что это будет влиять куда больше, чем превышение смертности над рождаемостью», —заявил «НИ» эксперт по миграции Анатолий Голов. Москва станет лидером по естественной убыли населения Росстат приводит и другие интересные данные. Например, до 2045 года Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения превышению смертности над рождаемостью в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. С чем это связано? Проще говоря, многие живут для себя.
Да и власть мало стимулирует рождение детей. Платное образование, платные лагеря и отдых — все это слагаемые сомнений: а стоит ли рожать? Чтобы купить жилье, нужны нереальные деньги. Плюс более высокий темп жизни, дороговизна. В результате рождение детей откладывается или вообще сводится к нулю», — резюмирует доктор экономических наук Александр Сафонов.
Эта тенденция, по мнению вице-спикера Госдумы, будет продолжаться до 2023 года. Напомним, естественный рост населения — одна из задач, которую ставят перед собой российские власти. В числе целей — увеличение численности населения и продолжительности жизни, снижение уровня бедности вдвое, повышение уровня жизни граждан и рост их реальных доходов. Фактически нулевой рост будет означать, что доходы россиян не вырастут шестой год подряд.
Дети привлекались к самым тяжелым работам наряду со взрослыми, но труд их оплачивался меньше, чем труд взрослых, либо вовсе был бесплатным для их родителей как минимум. То есть эксплуатация детей как трудящихся приносила максимальный доход. Широкий процесс по запрещению детского труда начался только с 20-х гг. В 1924 г. В США детский труд окончательно был запрещен только в 1938 г. В 1959 г. Но это еще только декларация, носящая рекомендательный характер. Конвенция же, прямо запрещающая детский труд, была принята только в 1989 г. Согласно ее ст. Данная конвенция подписана почти всеми государствами планеты. Интересно, что США - единственная страна, которая подписала и не ратифицировала данную конвенцию, то есть юридически данный документ не связывает США. Все остальные приняли на себя обязательства по запрещению детского труда. Однако несмотря на все конвенции и обязательства прямо сейчас детский труд — это данность в экономически неразвитых странах третьего мира. И почему-то именно там СКР, как правило, в порядке. К примеру, в России на селе основной хозяйственной единицей являлась крестьянская община и земля между конкретными семьями распределялась общиной по количеству работников: чем больше работников выставляет семья, тем больше получает земли. В те времена иметь побольше земли означало прямое выживание и решение самого главного вопроса любой жизни — голода. Поэтому рожать детей имело непосредственный экономический смысл. Родишь побольше, есть шанс, что проживешь подольше. Рост производительности труда решил проблему голода, холода, элементарной неустроенности и т. Сейчас уже не надо рожать детей, чтобы как можно скорее привлекать их к труду. Проблема выживания решена. В то же время рост производительности труда привел к усложнению труда. Для труда стали требоваться знания, умения, квалификация, а не простая физическая сила человека, пусть и маленького. Перед тем, как начать трудиться, стало необходимо обучиться. Все это привело к тому, что на данный момент детский труд в развитых странах с более-менее нормальной производительностью труда не представляет ценности и не требуется. Гораздо выгоднее потратить общественный продукт и время на образование ребенка и лишь потом вовлекать его в трудовую деятельность. В таких странах на данный момент дети это лишь продолжение рода для их родителей, потеряли свое экономическое значение, их наличие не несет экономических преимуществ материнский капитал и другие денежные формы помощи не имеют критического значения для благосостояния семьи с учетом затрат, необходимых для воспитания современного ребенка, которые надо понести до того, как он выйдет в самостоятельное плавание , наоборот, влечет дополнительные экономические издержки. Говоря на языке экономики, дети стали «убыточным активом». Ведь время и накладные расходы от рождения ребенка до его вовлечения в экономическую деятельность увеличилось в 2-4 раза. Для продолжения рода кому-то достаточно и 1 ребенка. А кому-то на продолжение рода плевать. Рост производительности труда решил экзистенциальные проблемы текущих поколений, им уже не надо размножаться для решения своих проблем, в условиях отсутствия острых вызовов инстинкт продолжения рода который является продолжением инстинкта самосохранения спит крепким сном. То, что личности не бессмертны и новые личности могут появляться только в процессе животного размножения, остается за скобками. Диалог с местными пользовательницами: Я: - На мой век хватит, а дальше хоть трава не расти. Генетический материал-то, копившийся веками, не жаль, если дочери не размножатся? NaCl - Неа. Spring: - Что не размножатся — совершенно не жаль! Как бы вы не хотели обратного, но женщина не свиноматка, единственной целью жизни которой является регулярно приносить приплод. Родит, если сможет и захочет. И столько, сколько с мужем смогут и захотят. Я: - Ну тогда на обочину истории. NaCl - Йес, сэр! Как видим, кто-то совершенно не против вымереть, что является нонсенсом для рационального носителя жизни. Наконец, рост производительности труда в рамках имеющейся системы хозяйственного целеполагания миллионы краткосрочных мини-планировщиков делает ненужным такое количество работников любых возрастов , которое было необходимо ранее. Возникает проблема, чем занять не только будущих людей, но и даже текущих. Производства развиваются не по экстенсивному принципу, как раньше приращение рабочих рук , а по интенсивному: автоматизация, роботизация, улучшение организации труда, внедрение новых технологий и т. Занятость в производительных секторах сокращается. Поэтому наблюдается рост бессмысленного труда, лишь бы чем-то занять массы. Сфера услуг, финансов, развлечений и нелепых точек приложения человеческих сил растет как на дрожжах.
Путин назвал причиной снижения рождаемости рост благосостояния россиян
Анатолий Антонов считает главной причиной снижения рождаемости рыночную экономику[72]. Причин снижения рождаемости в конце XX века много: это и экономический кризис в ходе трансформации системы, крушение социального обеспечения, последствия развала СССР, изменение ценностей и так далее. Фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля, отмечает демограф Игорь Ефремов. Среди главных причин снижения рождаемости в Минтруде назвали сокращение численности женщин в возрасте 20–29 лет и неопределенность на рынке труда.