Новости почему не могут уничтожить игил

Тем не менее, ИГИЛ все еще является сильным противником при проведении наземных операций. Для уничтожения ИГИЛ нужна тонкая работа и Трамп с Путиным ее не решат, поскольку их платформа значительно уже, да и у них рыльце в пушку. Россия не принимает участия в противостоянии ИГИЛ, так как президент Владимир Путин считает, что одних воздушных ударов недостаточно. Соединенные Штаты и их партнеры нанесли почти 800 военных ударов по объектам ИГИЛ в Ираке и Сирии, разбомбили их командные пункты, тренировочные площадки, брони. ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе". 139994.

Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»

Перенджиев также заметил, что полностью уничтожить ХАМАС будет достаточно непросто: боевики могут затаиться, и, когда армия Израиля решит, что группировка полностью уничтожена, снова нанесут удар. Ответ от 7 сентября 2015 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба воспользоваться указанным адресом (ссылкой) Рубрик Смотрите видео онлайн «Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ. тем государствам, которые, фактически создали, вырастили, профинансировали, вооружили и. Иракские СМИ 3 октября опубликовали новость о том, что главаря ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади едва не убили, подсыпав яд в пищу. Ответ от 7 сентября 2015 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба воспользоваться указанным адресом (ссылкой) Рубрик Смотрите видео онлайн «Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ.

Новости партнёров

  • ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
  • Бывший заложник ИГИЛ: они боятся нашего единства больше, чем бомбардировок |
  • Блог Дениса Круглова
  • Related Posts

Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ?

Почему не могут уничтожить игил. Почему российская армия не может уничтожить иг В международной коалиции назвали "абсолютной ложью" обвинения в попытках помешать России уничтожить ИГИЛ.
Как США помогает ИГИЛ Почему не уничтожат игил в россии.

Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ?

Но это же американцы, — отметил Сатановский. Сыновья войны. Как будут действовать сирийские боевики в горах Армении Однако нельзя сказать, что рецидив исламистских идей невозможен в Сирии, полагает военный эксперт Алексей Леонков. Он отметил, что война в сегодняшней Сирии будет продолжаться и дальше.

Это антиассадовские части, бывшие представители ИГИЛ. Но по понятным причинам теперь они называются иначе, находятся они в Идлибе. Формально они протурецкие, но, как мы видим, Турция их практически не контролирует.

Кроме того, в Заевфратье находятся курдские формирования, они тоже антиассадовские. Но там всё контролируют американцы, у них там лагерь, где готовят диверсионные группы, задача которых — действовать в Сирии.

Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 2 октября 2014, 14:00 Почему США не могут победить "Исламское государство" Структурно ИГИЛ разрушить невозможно без полноценной "правильной" войны, на которую США не готовы Мюрид ЭЛЬ Политический аналитик и востоковед, эксперт в области социально-политических событий на Ближнем Востоке "Исламское государство Ирака и Леванта", объявившее несколько месяцев назад о создании халифата и по этому поводу в очередной раз изменившее свое название на "Исламское государство" ИГ , - крайне необычная во всех отношениях террористическая группировка Ближнего Востока.

Именно эта необычность и позволила ей добиться столь впечатляющих результатов на сегодняшний день. Будучи поначалу обычным и почти ничем не примечательным подразделением "Аль-Каиды" на территории Ирака, ИГ которое изначально называлось "Джамаат ат-Таухид ва-аль-Джихад" - Организация единобожия и джихада вело классическую террористическую войну, совершая массовые теракты против шиитского населения Ирака, правительственных сил и объектов. Никаких решительных целей такая тактика не преследовала, ставка была сделана не на результат, а на процесс. Собственно говоря, Соединенные Штаты, создавая террористический интернационал Ближнего Востока, добивались именно такого результата. Им важна обстановка тотального насилия, которая делает невозможным создание сильного государства, способного отстаивать собственные интересы. Ставка на Нури аль-Малики в таких условиях была более чем оправданной. Радикальные взгляды премьера, его непримиримая борьба с суннитским меньшинством Ирака, весьма недалекая политика конфессиональной и национальной сегрегации, объективно направленная на ущемление прав курдов и суннитов Ирака, создавали прекрасные предпосылки для поддержания в Ираке перманентного хаоса и насилия.

В такой ситуации союзнические отношения Малики с Ираном были даже на руку США, заинтересованным в вовлечении Тегерана в множество конфликтов в регионе, обессиливая его и вынуждая тратить драгоценные ресурсы не на внутреннее развитие, а на ликвидацию постоянно возникающих угроз - в Сирии, Ираке, Бахрейне, Йемене. Читайте также Террористическая организация "Исламское государство". Досье Теракты группировки Однако все изменилось в 2010 году, когда выпущенные из американских тюрем в Ираке бывшие военные среднего командного звена армии Саддама Хусейна прибились к "Исламскому государству Ирака". Было ли это запроектировано американцами или так получилось - уже неважно. Важно то, что бывшие военные очень быстро взяли группировку в свои руки. Начавшаяся война в Сирии позволила им поставить перед ИГИЛ новые цели и задачи и переформатировать ее структуру. На тот момент погибло все высшее руководство ИГИЛ.

Примерно из сорока руководителей, финансистов, высокопоставленных связных и модераторов иракской террористической сети в живых осталось лишь восемь.

А потому в условиях религиозного возрождения в нашей стране проблемы социализации православных не вызывают каких-то концептуальных и методологических затруднений. Иное дело исповедники ислама. Если евангельский постулат «Цезарю — цезарево, а Богу — Богово» Мф. И она тем выше, чем разительнее контраст между окружающей повседневностью и идеалом бытия, какой усвоен мусульманином в процессе религиозного образования и духовного взросления. Поэтому крайне многое зависит от личности наставника. Если в стране сложилась сильная богословско-правовая школа, то есть такая, которая способна обеспечить общество в том числе и поликонфессиональное мощной социальной доктриной, консолидирующей и мотивирующей это общество на опережающее развитие, на приумножение его духовности, то и сложностей с компетентными наставниками, помогающими государству вырастить законопослушных граждан с активной жизненной позицией, быть не должно. Но в реальности ситуация, к сожалению, сложнее.

Ведущие интеллектуалы Исламского мира, представляющие наиболее известные богословско-правовые школы, оказались бессильными перед идеологией этого квазигосударственного образования. Какие бы фетвы ни принимались, какие бы проклятья ни обрушивались на головы приверженцев группировки, самоназвавшейся «Исламским государством», — всё оказывается тщетно. Какие только объяснения данного феномена ни озвучиваются. Чаще всего мы слышим о потрясающем уровне игиловской пропаганды. Затронем эту тему. Как известно из психологии, любая пропаганда опирается на укоренившиеся в людях стереотипы, то есть на готовые схемы восприятия окружающего мира, которые решающим образом определяют идентичность индивида. Но если это так, то получается, что высокая эффективность игиловской пропаганды — это не более чем вершина айсберга, низовую часть которого составляет нечто иное, намного более значимое. Комментируя первую высадку американцев на Луне, Рухолла Мусави Хомейни 1902—1989 , великий аятолла и вождь Исламской революции, свершившейся в Иране в 1979 году, заметил: «Пусть себе едут на Марс или за пределы Млечного Пути — они всё равно не достигнут настоящего счастья».

Это и разгром офицерского корпуса и в целом государственности Ирака и Ливии, и обострившийся гражданский конфликт в Сирии, и безрассудная политика США в регионе, и тайные операции спецслужб, и много чего еще из событий конца XX — начала XXI века. Как известно, дабы излечить больного, надо правильно поставить диагноз заболевания. В начале октября в Москве прошла международная конференция «Исламская мысль против терроризма». Принятая на ней декларация странным образом не получила в нашей стране широкой огласки, хотя она дает концептуальные ответы на многие вопросы, находящиеся сегодня в центре общественного внимания. В своем выступлении на конференции я затронул многие проблемы, обсуждение которых продолжу в настоящей статье. В этой конференции принял участие бывший генеральный секретарь Организации исламского сотрудничества г-н Экмеледдин Ихсаноглу. Он сказал, в частности, что надо всерьез разобраться, почему сегодня ни одна из мусульманских стран не демонстрирует лидерские позиции в мире. От себя добавлю: и даже мало-мальски значимых тенденций к этому не наблюдается.

Было предложено множество рецептов по выправлению ситуации. Говоря о начале мусульманского упадка, аль-Кавакиби, например, отмечал, что упадок этот начался «тысячу лет назад или более». Среди его причин мыслитель называл, в частности, доминирование веры в предопределение, доктринальные споры, разобщенность, религиозную нетерпимость, невежество, засилье ложных улемов; говорил он и об «усохших» моделях религии, которую постигли расслабленность, отсталость и регресс. Пытаясь наполнить термин «иджтихад» актуальным содержанием, истолковывая его как свободу слова и убеждений, он одновременно развенчивал современную практику иджтихада, подчеркивая, что у нынешних муджтахидов он в лучшем случае сводится к начетничеству. Вкладывая принцип иджтихада, наряду с другими, в понятие свободы человека, аль-Кавакиби объявлял свободу личности главной нормой, политической аксиомой, без которой невозможно уничтожить деспотизм, душащий Исламский мир. Утрата свободы, говорил он, в конечном счете приводит к «умерщвлению душ, подрыву прав, нарушению законов», к торможению социального и национального развития. Максималистскую позицию выражал Сейид Кутб, утверждавший, что истинно мусульманское общество «прекратило свое существование с тех пор, как со всей земли исчезло правление по закону Аллаха» а произошло это, по оценке Кутба, давным-давно, «уже много веков назад» , что настоящая умма похоронена под «руинами исламской идеологии, под обломками социальных форм и порядков, которые не имеют никакого отношения ни к Исламу, ни к исламскому пути, хотя некоторые деятели утверждают, что мусульмане существуют в рамках так называемого Исламского мира».

Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен

Кроме того, боевики избегают массового скопления и концентрации своих сил на передовой - действуют в основном мобильные группы, которые используют джипы и легкую бронетехнику. Особую роль в борьбе с бронетехникой отводится системам ПТУР, используя которые, террористы наносят огромные потери сухопутным силам и срывают крупномасштабные наступательные операции, уничтожая танки и БМП солдат САР и бойцов "умеренной оппозиции". Более того, на вооружении Исламского Государства находится еще одно страшное оружие - ваххабитская идеология. Создав крайне радикальную идеологию салафизма в лице государственного образования ИГИЛ, которая ратует за возвращение к истинному, изначальному исламу, она стала той самой приманкой, которая привлекает все новые и новые потоки мусульманской молодежи со всего мира. Почему так происходит? Потому что в государствах Большого Востока существуют такие негативные явления, как коррупция, непотизм, огромная социальная стратификация и общее неравенство. Все это ведет к тому, что огромное количество молодых, талантливых и активных людей не могут найти своего места в жизни, а значит, они обращают свой взор туда, где силой оружия можно состояться как личности, добиться социальной справедливости, и, будучи мусульманином, стать воином "истинного ислама" в борьбе с неверными. Многие также понимают, что в ИГИЛ удастся легко найти жену существует такое понятие как "секс-джихад" , а также обогатиться за счет военных трофеев и откровенных грабежей. Конечно, здесь же немалую роль играют и доллары. Тем не менее, необходимо иметь ввиду, что именно идеология привлекает новых бойцов в стан ИГИЛ, а уже потом валюта. Ибо никакими деньгами нельзя заставить человека сесть за руль заминированного автомобиля и взорваться в расположении врага.

Отдельно необходимо остановиться на т. На них работают такие интернет-издания как "Аммак" и "Дабик", выходящие на английском, арабском, русском и французском языках. Особую славу получили видеоролики, выпускаемые Исламским Государством. На них присутствуют не только свирепые и жестокие казни, но и демонстрация учений боевиков, а также восстановление в городах оросительных систем, дорог, мостов, детских площадок и больниц.

По словам генерального директора разведывательной службы Рама Бена Барака, не прямого нападения исламистов боятся еврейские военные, а скрытого и коварного проникновения террористических ячеек внутрь страны. Израильское министерство обороны готово оказывать помощь любой силе, препятствующей распространению радикализма, но участвовать в боевых действия пока воздерживается. По мнению Моше Яалона, Соединенные Штаты, имеющие намного больший военный потенциал, используют его в недостаточной мере. Иран для Израиля в настоящее время - враг номер один, но недооценивать опасность продвижения ИГИЛа также нельзя. У ИГИЛ сейчас много врагов, зачастую принадлежащих к разным полюсам противостояния в других вопросах. Российская авиация осуществляет воздушную поддержку Сирийской армии, США готовы отправить войска для борьбы с Исламским государством, и при этом обе страны имеют существенные расхождения во взглядах на разрешение многих мировых проблем, как политических, так и экономических.

В таких условиях уже не о поисках союзников впору задуматься, а о том, чтобы число противников не увеличилось. И вот в этот самый критический момент из уст главы ДАИШ прозвучала открытая угроза в сторону Израиля. На первый взгляд эта враждебная декларация лишена логики. Но на самом деле определенный смысл в словах Абу Бакра аль-Багдади есть. Реальность или блеф? Вполне возможно, что это просто блеф. В Сирии ДАИШ понес крупные потери, его войска покинули ряд ранее занимаемых населенных пунктов , разрушена инфраструктура и прерваны финансовые потоки, а ведь деньги так нужны для ведения войны. Но даже не это сейчас главное, а моральный фактор. Начался отток добровольцев из рядов ИГИЛ, душами бойцов овладел страх, идейность, как это чаще всего бывает, снижает накал в условиях частых поражений. Требуется победа, и если не военная, то хотя бы сакрально-духовная.

Угрозы в адрес Израиля могут носить ритуальный характер, но и возможности их хотя бы частичного практического исполнения отрицать нельзя. По крайней мере, представители террористов об этом заявили. Синайский полуостров также стал плацдармом для нанесения ракетных ударов, страдает город Эйлат. Как это понимать? Последствия громких заявлений лидеров ИГИЛ воспринимать можно по-разному. Когда утеряна военная инициатива, все средства хороши для подъема боевого духа. С другой стороны, и угроза терроризма остается актуальной, несмотря на то, что служба безопасности Израиля обладает огромным опытом противодействия ей. Даже в случае неудач и напрасной гибели исполнителей несостоявшихся самоподрывов, шахиды могут стать в глазах религиозных фанатов героями-мучениками и образцами для подражания. По замыслу руководителей ИГИЛ, под их черное знамя устремятся новые тысячи добровольцев, и стратегическую ситуацию им удастся переломить. Так это или нет, мы, очевидно, вскоре узнаем.

Остается надеяться, что Израиль сможет эффективно противостоять возникшим угрозам. ISIS объяснил, почему не атакует Израиль. На фоне волны террора в Европе террористическое движение Исламское Государство объяснило отсутствие атак против Израиля. Идеологи организации не верят в "аутентичность" Протоколов Сионских Мудрецов , и не разделяют веру других экстремистских организаций в то, что "евреи правят миром". С их точки зрения, подобное утверждение является глупостью. В то же время, ISIS полагает, что в мире достаточно более опасных "кафиров", чем евреи. Таковыми, с их точки зрения, являются, например, мусульмане-шииты. Поэтому Исламское Государство считает своей первостепенной задачей войну против арабских режимов, выступающих в качестве защитного буфера Израиля, но не против самого Израиля. В ISIS считают, что Израиль представляет собой религиозную проблему - но не ту, которую следует решать в первую очередь. С их точки зрения, и "Хизбалла" и ХАМАС ошибаются, выдвигая на первый план "палестинский вопрос", который, в глазах Исламского Государства не является главной проблемой мусульман.

Она ведет ожесточенные бои против других формирований мятежников, но ничего не предпринимает против Израиля - ведя огонь в восточном направлении, но никогда - в западном. Между тем, Исламское Государство выпустило официальный клип, в котором берет на себя ответственность за брюссельские атаки и выдвигает новые угрозы против Запада. С клипом можно ознакомиться в материале "Крестоносцы бомбят мусульман". ИГИЛ ISIS - деятельность организации запрещена на территории РФ и других государств В новом выпуске журнала «Аль-Барнабас», выпускаемого террористической группировкой «Исламское государство» деятельность организации запрещена на территории РФ и других государств — прим. Автор работы объяснил это тем, что боевики ИГИЛ не собираются акцентировать внимание на палестинской проблеме, а намерены сосредоточить все усилия на «истинных целях ислама», куда входит "освобождение" городов Мекка и Медина, а также "мусульмане-еретики", проживающие вокруг Израиля. Как пишет джихадист, прежде чем вести борьбу с израильтянами, необходимо навести порядок в собственном доме, а именно - "освободить" Мекку и Медину из-под власти правящей в Саудовской Аравии королевской династии. К тому же автор статьи утверждает, что война против Израиля является отклонением от исламских канонов, так как целью джихада служит повсеместное внедрение законов шариата. В связи с чем не следует выделять или отдавать особый приоритет войне с «еврейским государством».

Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу. Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда. Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько. На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп. Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю. Российская Федерация уже многие годы находится на передовой в борьбе с международным терроризмом. Сегодня наша страна прилагает беспрецедентные усилия по противодействию глобальной террористической угрозе. Почему мы обязаны знать об «Исламском государстве», «Джебхат ан-Нусре» и других террористических организациях? ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра» - это международные террористические организации МТО , которые являются самыми многочисленными радикальными и агрессивными на сегодняшний день. Их террористическая деятельность угрожает не только жителям Ближнего Востока, но и людям, живущим в самых разных регионах планеты: от России до США, от Западной Европы до Африки. За участие в ее деятельности в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по целому ряду статей УК РФ вплоть до пятнадцати лет лишения свободы. В настоящий момент, по просьбе правительства Сирийской Арабской Республики, ряд подразделений вооруженных сил России принимают участие в боевой антитеррористической операции против ИГИЛ на территории САР. Что такое ИГИЛ? Группировка возникла в Ираке в 2006 году как одно из ответвлений террористической сети «Аль-Каида». В качестве самостоятельной террористической организации ИГИЛ действует с 2014 года. Стратегическая цель группировки - создание так называемого «шариатского государства», как минимум, на территории Ирака, Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта, а также ряда российских регионов. Как максимум — во всем исламском мире и за его пределами. В настоящий момент группировка контролирует часть территории Сирии, а также ряд провинций в Ираке. Руководящие структуры группировки, а также органы ее управления сосредоточены в сирийском городе Эр-Ракка. Все подконтрольные ей территории разделены на уезды, управляемые «наместниками». Численность боевиков, примкнувших к группировке ИГИЛ, колеблется, по разным оценкам, от 70 до 200 тыс. На стороне группировки воюют до 25 тыс. Средства для осуществления террористической деятельности ИГИЛ получает от нелегальной торговли нефтью в первую очередь, с Турцией , работорговли, похищения людей ради выкупа, а также нелегальной торговли наркотиками, культурными ценностями. Годовой бюджет группировки - около 7 млрд. По некоторым данным, деятельность группировки, в том числе, спонсируется с территории ряда ближневосточных государств. В отличие от современного демократического государства , в котором источником и носителем суверенитета является народ, лидеры ИГИЛ не выражают воли и чаяний тех народов, которые издревле населяют исламский мир. Современное государство обязано защищать интересы каждого своего гражданина вне зависимости от его расы, национальности, принадлежности к определенной конфессии или религиозной традиции, в то время как ИГИЛ выражает интересы небольшой группы религиозных радикалов, жестоко подавляя остальную часть населения посредством запугивания, насилия и террора. Цивилизованное государство провозглашает и защищает неотъемлемые права и свободы человека, такие как право на жизнь, право на безопасность, равные права мужчин и женщин, а также свободу слова и свободу совести. Тогда как целью ИГИЛ является тотальное уничтожение всех без исключения прав и свобод современного человека. На территориях, контролируемых ИГИЛ, не действуют законы цивилизованного мира. Поощряются убийства, неправосудные экзекуции, массовые казни, похищения людей, работорговля, насилие над женщинами, педофилия. ИГИЛ жестоко преследует инаковерующих, в число которых включает и приверженцев традиционного ислама. Под страхом смерти всем им запрещено исповедовать свою веру и совершать обряды. Повсеместно оскверняются и разрушаются храмы и мечети, объекты религиозного поклонения. Почему ИГИЛ - это лжеислам? В переводе с арабского «ислам» означает «смирение», «предание себя Богу». Люди, принявшие ислам, именуют себя мусульманами, то есть «смирившимися с волей Всевышнего». Истинному исламу чужды радикализм, агрессия, навязывание окружающим собственных религиозных норм, ксенофобия, которые демонстрируют последователи ИГИЛ. В последнее время появилось значительное число верующих, причисляющих себя к крайним религиозным течениям в СМИ упоминаются как «салафиты», «хариджиты», «ваххабиты». Однако костяк ИГИЛ составляют лишь люди, причисляющие себя к ультрарадикальному крылу вышеназванных течений. Их отличает буквальное толкование тех или иных религиозных предписаний. Столь упрощенная трактовка вероучения притягивает последователей, в первую очередь, среди молодежи. Радикально настроенные верующие негативно относятся к светскому законодательству и традициям, отрицают доисламскую культуру. Они не почитают захоронений, игнорируют целый ряд мусульманских праздников. Радикалов отличает нетерпимое отношение к современной цивилизации, к инакомыслящим и инаковерующим. Стремясь к созданию наднационального государства в ряде СМИ оно упоминается как «всемирный халифат» , радикалы уверены в том, что «ведут джихад против безбожной власти». В миссионерской работе их отличает агрессивность и склонность к методам принуждения. Радикалы объявляют «врагами ислама» всех несогласных с ними мусульман. Ультрарадикальные группировки признают террор и насилие единственным способом достижения провозглашенных ими целей.

Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды».

Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы

Малознакомые с реальностью Ближнего Востока люди, европейские мусульмане из семей иммигрантов клюют именно на это — они отсечены от хороших рабочих мест и озлобленны на тех, кто ведет более светский образ жизни, может больше зарабатывать и тратить. Но эта сила одинаково направлена против «языческого» образа жизни, в котором люди стремятся реализовать свои способности, и получать удовольствие от многих составных быта. Под это они и строят его. В Европе иммигранты в различной форме выключены из местного социума. Будучи деклассированной массой, часть из них легко включается в борьбу не за свои права, а против социума — этого «дьявольского потребительского мира». Лечить эту болезнь можно только интегрируя людей в общество, заставляя принять его правила.

Для реализации такого плана нужно дать людям работу и перспективу. Беда в том, что в Европе нет развития, а значит не очевидна перспектива и для «местных». Что же касается, Ближнего Востока, то и здесь плана развития нет. Потому разгромить ИГИЛ можно, а перебороть фундаменталистскую болезнь в обществе нельзя. На свою беду, немалая его часть ищет в ее «вечных формах» спасение от бури современного кризиса.

Не существовало таких жертв, на которые не готовы были бы пойти творцы совершенных обществ, чтобы тем, кто останется на планете в живых «жить стало лучше, жить стало веселее». Николай Бердяев, крупнейший российский религиозный мыслитель, изгнанный из страны Владимиром Лениным Меж тем самыми мощными, не подверженными коррозии времени концепциями общества счастья являются религиозно мотивированные социальные построения, опирающиеся прежде всего на авраамическое монотеистическое мировоззрение. Ныне они — главный оппонент «американской мечте». Формы общежития верующих в рамках одних и тех же религиозных традиций неизбежно отличаются друг от друга, поскольку обусловлены историко-культурным своеобразием конкретных народов, что находит наиболее яркое выражение в национальных богословско-правовых школах. Эти-то школы и призваны формировать означенные социальные учения, базовая цель которых — защита духовного суверенитета государства и привитие гражданам иммунитета к духовным патологиям, без чего невозможна социальная стабильность. Если такой школы нет, или она еле дышит, или разгромлена, или ей не дают сформироваться, подсовывая верующим ее имитацию-пустышку, значит, государство будет обречено жертвовать своими гражданами, угодившими в сети, либо под нож религиозных извращенцев. Для благочестивого человека высшей формой счастья является служение Богу, и венцом этого служения, пиком блаженства выступает встреча с Создателем на Страшном суде с получением от Всевышнего заслуженного праведником воздаяния: обретения новой формы существования — вечной жизни в изобильных чертогах безмерного и непреходящего счастья, то есть бессмертия в Раю. Поскольку земная жизнь — это лишь долгий экзамен перед переходом в мир иной, каждый верующий стремится с честью выдержать этот экзамен, а потому ему крайне важно знать, как себя вести, дабы, творя земные дела, не сбиться с Божьей стези. Но что делать, когда понимание правил поведения, заповеданных нашим Создателем, входит в прямое противоречие с правовыми уложениями, установленными государством, а точнее — людьми, не свободными от греха? Для набожного человека двух мнений быть не может.

Так, в начале октября председатель отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «для верующего человека Закон Божий стоит выше любого человеческого постановления или закона». По словам Чаплина, если государственный закон противоречит «божественным постановлениям», то верующий может и должен не исполнять этот закон. У мусульман, кстати, позиция аналогичная: здесь также действует принцип «Нет повиновения тому, кто не повинуется Богу». Таким образом, мы выходим на ключевую проблему дня: как гармонизировать государственно-конфессиональные и межконфессиональные отношения, как избежать антагонизмов, перерастающих порой в непримиримое противостояние с реками крови? Понятно, что речь идет не о декларациях. Мастеров их сочинять у нас полным-полно. Со стороны верующих такие вопросы должны разрабатываться в лоне национальной богословско-правовой школы. Возьмем, к примеру, РПЦ. Московский патриархат многие годы занимается вопросами религиозной социализации верующих, понимая под ней прежде всего воцерковление, становление членом приходской общины, то есть добровольное признание человеком влияния Церкви через усвоение принятого в ней образа жизни и образа мыслей. При этом усвоение образа мыслей должно происходить параллельно с усвоением образа жизни.

Этот последний и является проводником устойчивого влияния Церкви на человека, позволяя тому выработать со временем новое отношение к миру и к самому себе. Традиционная культура России зиждится во многом именно на православии. А потому в условиях религиозного возрождения в нашей стране проблемы социализации православных не вызывают каких-то концептуальных и методологических затруднений. Иное дело исповедники ислама. Если евангельский постулат «Цезарю — цезарево, а Богу — Богово» Мф. И она тем выше, чем разительнее контраст между окружающей повседневностью и идеалом бытия, какой усвоен мусульманином в процессе религиозного образования и духовного взросления. Поэтому крайне многое зависит от личности наставника. Если в стране сложилась сильная богословско-правовая школа, то есть такая, которая способна обеспечить общество в том числе и поликонфессиональное мощной социальной доктриной, консолидирующей и мотивирующей это общество на опережающее развитие, на приумножение его духовности, то и сложностей с компетентными наставниками, помогающими государству вырастить законопослушных граждан с активной жизненной позицией, быть не должно. Но в реальности ситуация, к сожалению, сложнее. Ведущие интеллектуалы Исламского мира, представляющие наиболее известные богословско-правовые школы, оказались бессильными перед идеологией этого квазигосударственного образования.

За время военной операции, которая длилась с 30 сентября 2015 года по 11 декабря 2017-го, российские ВКС совершили 30 тыс. За это время в Сирии испытано 600 видов военной техники и 200 видов вооружения. Впервые в военной операции были задействованы авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-22МЗ, морские крылатые ракеты «Калибр» и воздушные Х-101. Пожалуй, впервые в широком масштабе применялась военная полиция, которая показала себя с лучшей стороны », - отметил министр обороны РФ Сергей Шойгу в ходе совещания 26 декабря. Как пояснил военный эксперт, полковник Михаил Тимошенко, во время испытаний на соответствие техническому заданию и прочим пожеланиям заказчика полностью ответить на вопрос о качестве вооружения невозможно, потому что всегда остаются неисследованные моменты, например, в каких климатических условиях данная техника может воевать, а в каких нет.

Или, скажем, как она будет себя вести, если ее будет обслуживать не заводская бригада, как на испытаниях, а военнослужащие в полевых условиях , как точно она будет стрелять, летать, плавать, поражать противника. Важно было все. Например, отработали авиационный прицельно-навигационный комплекс «Гефест», который позволяет поражать противника обычными свободно падающими бомбами, не высокоточными и не самонаводящимися. Оказалось, что с учетом метеоусловий, курса положения самолета, его скорости, «Гефест» работает прекрасно, и даже свободно падающая болванка, сброшенная с большой высоты попадает в цель, как высокоточное оружие. Как бы это можно было проверить в небоевых условиях?

Или, скажем, система защиты авиации - установки радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые «ослепляют» ракеты противника. Их также необходимо было проверить в боевых условиях. И РЭБ показали себя с самой лучшей стороны. Жалко, что «Калибров» у нас пока недостаточно. И кораблей первого ранга мало, поэтому не можем сформировать, как во времена СССР, нормальную среднеземноморскую оперативную эскадру.

Но будем работать дальше», - заключил Тимошенко. По данным Минобороны, за время операции уничтожено 97 тыс. От террористов освобождены более тысячи населенных пунктов. Российскими военными специалистами разминировано 12,6 тыс. В освобожденные от террористов сирийские города вернулось более миллиона беженцев.

Сирийскому народу доставлено 2354 тонны гуманитарной помощи. Более 68 тыс. Наши медики передали в больницы арабской республики 267 тонн лекарств и медицинского оборудования. Уходящий год стал переломным в борьбе с терроризмом, считает старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. Сопротивление боевиков подавлено, а само ИГИЛ 1 , как террористическое государственное образование, уничтожено.

В результате совместных действий РФ и сирийских правительственных сил освобождена вся территория, контролируемая ранее боевиками. Победа сирийской правительственной армии во многом была обусловлена поддержкой российских ВКС», - отметил Долгов. При этом эксперт подчеркнул, что в настоящее время российские военные поддерживают и гарантируют те договоренности о прекращении огня, которые были достигнуты в Астане и Женеве. Так было в этом году, и будет продолжаться в следующем. Российские военные — главный гарант стабилизации ситуации в Сирии и продолжения политического процесса по урегулированию конфликта.

В связи с этим Долгов отметил важность создания постоянной группировки России в Сирии, основные пункты базирования которой будут расположены в Тартусе и Хмеймиме. Ее структура и штат уже утвержден президентом России Владимиром Путиным. России было необходимо предпринять ответные меры. Созданная постоянная группировка наших войск в Сирии позволит оперативно решать задачи по подавлению террористов в случае возникновения каких-то конфликтных ситуаций и возобновления угрозы со стороны ИГИЛ», - отметил эксперт, подчеркнув важность принятия такого решения руководством РФ. Как сообщалось ранее, в соответствии с соглашением, подписанным с правительством Сирии, российская постоянная группировка войск будет находиться в арабской республике в течение 49 лет.

Договор подписан с правом пролонгации. На содержание наших двух баз планируется ежегодно выделять 3,2 млрд рублей. Наш пункт в Тартусе будут расширен до полноценной военно-морской базы, где смогут базироваться 11 российских военных кораблей, в том числе атомные. В соглашении подчеркивается, что российское военное присутствие в Сирии носит исключительно оборонительный характер. Оно официально создано в 2006 году на территории Сирии и Ирака и до сих пор дипломатически непризнано.

Эта группировка с каждым месяцем, с каждым годом привлекает в строи террористов множество людей из различных стран, сейчас ИГИЛ насчитывает около восьми миллионов человек, и число растёт с каждым днём. Изначально лидером на тот момент неофициальной террористической группировки был Абу Мусаб аз-Заркави, родившийся в Иордании в 1966 году. Он начал ввязываться в криминал, но в один момент попал в недалёко расположенный от родного города Амман на религиозные курсы. Но попал в тюрьму в 1992 году за подозрения в убийстве короля Иордании. Это стало только началом.

Там он завербовал сокамерников в будущую террористическую группировку. Первые теракты случились в Ираке. Абу Мусаб погиб в Баргаде под бомбами, не дожив до официального образования Исламского Государства. Для них люди делятся на своих и чужих, причём для вторых места на земле нет. Второй вещью, за счёт которой живут граждане ИГИЛ — это конфискация имущества у «чужих » и беженцев и грабежи банков, которые игиловцы захватывают.

Также здесь замечена активная продажа людей в рабство, как обычных вещей. Сегодня бюджет Исламского Государства — несколько миллиардов долларов. Они настолько дорогие, поскольку эти монеты - чистые золото и серебро. На лицевой стороне монеты изображено либо семь колосьев, либо карта той территории, о захвате которой мечтают террористы. А на обратной стороне - надписи на арабском.

Угодить в тюрьму в этом государстве проще простого. Здесь невероятно строгие законы и правила, перед которыми равны абсолютно все люди, кем бы они по статусу не являлись. Здесь строгий дресс-код : если мужчину увидят в узких джинсах - посадят. Увидят второй раз - казнят.

Скорее всего, понимание тупика, в который попали США в регионе, и вынудило их в спешном порядке, нарушая все мыслимые международные правила и нормы, сколачивать коалицию против ИГИЛ. Мало того, они пытаются даже свое поражение разделить с противниками, втянув их в войну с ИГИЛ. Предложения войти в коалицию, сделанные Ирану и России, выглядят крайне нехарактерными для американской дипломатии, которая привыкла требовать, а не просить. Однако ситуация для Америки настолько плоха, что приходится терять лицо и истерить. Задача России в складывающейся ситуации выглядит весьма непростой, но в то же время совершенно понятной. Ни при каких обстоятельствах не входя ни в какие коалиции, продолжать сотрудничество и союз с Сирией, Ираном, Ираком и противостоять ИГ непрямыми методами поддержки Дамаска и Багдада в их борьбе.

Даже если "Исламское государство" и не удастся уничтожить, создание на территории Сирии и Ирака нового государственного образования нужно приветствовать как альтернативу хаосу. В будущем Сирия и Ирак смогут договориться с руководством ИГ, если не сумеют его победить. Обама согласен с тем, что США недооценили "Исламское государство" и переоценили союзников Цели США прямо противоположны - фрагментировать пространство Ближнего Востока до его полной неуправляемости и навязать региону бесконечную войну всех со всеми, играя на противоречиях. Соединенным Штатам удалось сделать невозможным диалог между суннитской и шиитской общинами Ирака. Единый Ирак, похоже, стал недостижим. Ему так или иначе, но придется пройти через стадию развала. Вопрос лишь в том, похоронит ли этот развал под собой структуры управления в Багдаде и Дамаске. В интересах России как раз их сохранение. Если для этого придется смириться с созданием суннитского государственного образования, значит, нужно спокойно признать возможность такого сценария, но при этом помочь Багдаду и Дамаску ликвидировать его агрессивную сущность, истребив инструменты агрессии - военное крыло ИГ и его идеологическое прикрытие в виде радикальной исламистской идеи. Если удастся это сделать, проблему можно будет решить на переговорах.

Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ?

тем государствам, которые, фактически создали, вырастили, профинансировали, вооружили и. Почему такие сильные страны, как США, Россия и Великобритания, не могут победить ИГ? ИГИЛ понесло значительные потери, и, несмотря на продолжающиеся столкновения, сам Рамади в основном вернулся в руки иракских сил безопасности. Россия уничтожает инфраструктуру экстремисткой группировки ИГИЛ (организация запрещена в РФ) в рамках борьбы с международным терроризмом, а не с целью заручиться чьей-либо персональной поддержкой. 7. Америка может уничтожить ИГИЛ. О том, почему мир снова наполнился новостями об исламистах, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

Если не уничтожить "игил" на Ближнем Востоке, он придет в Россию.

Совершенно очевидно, что с началом в Сирии гражданской войны для израильских спецслужб наступило «золотое время» - они открыли на территории этой страны масштабную охоту на своих врагов из «Хезболлы» и спецслужб Ирана, с которыми у Израиля давние счёты. При этом Израиль вообще перестал как-либо считаться с международным правом. Его авиация регулярно наносит авиаудары по территории Сирии, вторгаясь в её воздушное пространство на десятки километров. Его агентура активно действует на сирийской территории и проводит здесь спецоперации. В мае этого годы в ходе точечного удара израильской авиции был убит 55-летний Амин Бадреддин глава контрразведки «Хезболлы» и второе лицо группировки после её лидера Хасана Насраллы. И это далеко не первый случай, когда израильским спецслужбам приписывают тот или иной удар по верхушке шиитской группировки «Хезболла». В феврале 2008 года в Дамаске был ликвидирован Имад Мугния - один из основателей и лидеров движения.

Тогда руководство «Хезболлы» также обвинило Израиль в убийстве своего лидера. Еще одна ликвидация, в которой также прослеживается израильский след, была проведена 18 января 2015 года в районе пограничного пункта «Кунейтра» на Голанских высотах. В результате воздушного удара на сирийской территории, был убит 25-летний Джихад Мугния - старший сын Имада Мугнии. За год до этого он был назначен командующим силами «Хезболлы» на сирийской части Голанских высот. Вместе с ним было убито несколько высокопоставленных иранских офицеров, включая генерала Мухамада Аллахдади. А в мае 2015 года при неясных обстоятельствах был убит Маруан Мугния - один из полевых командиров «Хезболлы», двоюродный брат Имада Мугнии.

Сообщалось, что это так же была спецоперация Израиля. Так, что более чем очевидно, что Израиль по-полной использует гражданскую войну в Сирии для борьбы со своими противниками на территории суверенной Сирии... Владислав Шурыгин Основные силовые лини напряженности на Ближнем Востоке сегодня пересеклись в Сирии, там столкнулись интересы Запада, вошедшие в противоречие с вопросом национального суверенитета Арабской Республики, а кроме того имеются и у России свои соображения по поводу будущего этой страны. За всеми аспектами этого конфликта как-то отошла в сторону главная проблема Юго-Восточного Средиземноморья последних десятилетий - противостояние Израиля и его соседей. Войны 1967 и 1973 годов, по историческим меркам недавние, казались очень серьезными, да они и были таковыми, в них вмешивались, правда, косвенно, две сверхдержавы, США и СССР, гибли люди, горели танки и самолеты. Как чувствует себя сегодня маленький Израиль, когда вокруг него происходят события тектонического уровня опасности, а вместо Сирии, Египта и других арабских стран ему угрожает новый, куда более страшный враг - исламское государств ИГИЛ?

Приоритеты ДАИШ На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль. ИГИЛ враждовал в большей степени с «продажными режимами» стран, население которых все же по религиозному признаку ему куда ближе. С точки зрения среднего европейца, мало разбирающегося в разнице между сунитами и шиитами, это выглядит довольно странно. Иудеи в любом случае являются для радикальных исламистов намного большими врагами, согласно провозглашенной ими цели омусульманивания сначала региона, а потом и всего мира. Он открыто пообещал, что на месте Палестины устроит «еврейское кладбище». Немногим ранее пресс-секретарем Исламского государства, Нидалем аль-Нусайри, была выражена более мягкая формулировка, он признал, что уничтожение Израиля является целью представляемой им силы, но приоритет сейчас - сокрушение Сирии.

Почему первая цель - Европа Настоящий журналист направляется в поисках материала в самые страшные места, где его подстерегает смертельная опасность. Немецкий журналист Йорген Тоденхофер проник в ту часть территории, где властвует ИГИЛ, и пообщался с самыми настоящими боевиками, членами этой запрещенной в России группировки. Они и приоткрыли завесу тайны причин, по которым войска исламистов до сих пор не совершили открытой агрессии против еврейского государства. Их способность противостоять партизанской тактике и умение самим вести боевые действия в диверсионном режиме оценивается джихадистами высоко. Именно поэтому они планируют в ближайшей перспективе заняться Европой, а Израиль оставить на потом. По словам генерального директора разведывательной службы Рама Бена Барака, не прямого нападения исламистов боятся еврейские военные, а скрытого и коварного проникновения террористических ячеек внутрь страны.

Израильское министерство обороны готово оказывать помощь любой силе, препятствующей распространению радикализма, но участвовать в боевых действия пока воздерживается. По мнению Моше Яалона, Соединенные Штаты, имеющие намного больший военный потенциал, используют его в недостаточной мере. Иран для Израиля в настоящее время - враг номер один, но недооценивать опасность продвижения ИГИЛа также нельзя. У ИГИЛ сейчас много врагов, зачастую принадлежащих к разным полюсам противостояния в других вопросах. Российская авиация осуществляет воздушную поддержку Сирийской армии, США готовы отправить войска для борьбы с Исламским государством, и при этом обе страны имеют существенные расхождения во взглядах на разрешение многих мировых проблем, как политических, так и экономических. В таких условиях уже не о поисках союзников впору задуматься, а о том, чтобы число противников не увеличилось.

Эти же не капитулируют, пока их полностью не уничтожат. И потом, у них нет правительства в привычном понимании этого слова, у них есть какие-то вожди, лидеры, шейхи, которых периодически, насколько мне известно, уничтожают. Уничтожат одного, на его месте оказываются двое, как головы у гидры. Ничего не поделаешь с тем фактом, что единственный реальный и серьезный метод, при помощи которого можно положить конец деятельности так называемого Исламского государства, это широкомасштабная наземная операция. Примерно такая, как была проведена в Ираке, причем дважды, первый раз это была Буря в пустыне, а вторая — Операция Свобода Ирака, в результате которой американцы свергли Хусейна. Это в Афганистане невозможно полноценную наземную операцию провести, потому что там кругом горы и никакая техника тропами не проедет. А в Сирии пустыня, равнина. Если танки пойдут ромбом, грубо говоря, с двух сторон, с одной — из Сирии, а с другой — из Ирака, то от этого ИГИЛ останется только мокрое место. Такой подход был бы более нормальным, чем ядерные бомбардировки.

Но для этого требуются огромные средства и силы, и пока что непонятно, готовы ли сейчас к такому вторжению те же Соединенные Штаты, в последнее время и так участвующие во множестве конфликтов. А если вернуться к заявлению британского контр-адмирала… Во-первых, применение ядерного оружия опасно, преступно, возможно, даже более преступно, чем злодеяния ИГИЛ. А во-вторых, оно совершенно не эффективно и ни к чему не приведет. Оно может только привести к полному радиоактивному заражению всего Ближнего Востока. Там же живут не только радикальные мусульмане, не только игиловцы.

Дважды Если верить отчетам российских военных... Но ведь ИГИЛ уже уничтожен! Приблизительно неделю назад. И еще пару раз за последние два дня. Вы смотрели репортажи?

Читали отчеты военных? В день осуществляется несколько десятков вылетов, в ходе которых уничтожается около сотни объектов противника. При этом, операция продолжается уже больше месяца. Если суммировать, за время операции уничтожено порядка 3000 военных объектов. Три тысячи уничтоженных объектов! И это при том, что ударов по городам и инфраструктуре, где могут быть мирные жители, российская авиация не наносит. Опять же, если верить военным. Получается, что уничтожено около 3000 исключительно военных объектов. Так что же могло в таком случае остаться от ИГИЛ? Примерно такие оценки звучали перед началом операции.

Но ведь не на каждого бойца приходится по военному объекту. Тем более, если мы говорим о складах, заводах по производству и ремонту оружия, центрах управления. На подразделение численностью около 100 человек рота приходится пара-тройка объектов. Еще десяток объектов на тысячу полк и еще десятка два объектов на более крупное формирование. Очень приблизительно, разумеется. Получается, что на стотысячную группировку должно быть несколько тысяч более-менее значимых объектов. Уничтожение сараев и проверка каждого мешка с песком на предмет спрятавшегося за ним пулеметчика - это уже задача наземной группировки, а никак не ВКС РФ. Задача авиации - уничтожение более крупных и значимых объектов, чем сараи и мешки с песком. А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину.

Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры. Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог.

Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании.

И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен. Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает.

И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов.

И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака.

То есть вопрос, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, можно считать решенным. То есть Израиль находится в потенциальной опасности. Существуют даже мнения, что как раз это государство может не беспокоиться о своей безопасности. И основания для подобного умозаключения были более чем достаточные. С 2013 года наблюдались неоднократные контакты израильской армии с исламистами. Последним Армия обороны Израиля оказывала военно-полевую помощь, а также снабжала оружием. Конфликт на Ближнем Востоке только на руку государству, которое станет сказочно богатым, если будет контролировать нефтегазовые потоки в Европу. Разве кто-нибудь станет нападать на собственных союзников и покровителей? Вряд ли. Почему Китай не защищает Туркменистан от Игил?

Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы

Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна. Почему ЦБ не может совладать с инфляцией. Дело в том, что в спокойном мире, где нет глобальной угрозы типа ИГИЛ, мировые лидеры очень скоро станут не нужны. Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов. И это главная причина, почему в Сирии больше не существует территорий, подконтрольных ИГИЛ (*), кроме тех несущественных анклавов, что до сих пор остаются в зоне ответственности США. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения.

«ИГИЛ – угроза человечеству. Почему необходимо уничтожить терроризм»

  • Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен
  • Военный аналитик: Исламское государство* исчезнет в течение года
  • До 6 тысяч боевиков. ООН обеспокоена активизацией «ИГИЛ-Хорасан» в Афганистане
  • Популярное
  • Новости института
  • Минобороны рассказало, где еще остались боевики запрещенного ИГИЛ

Поможет ли уничтожению ИГИЛ внутренняя вражда в среде террористов?

7. Америка может уничтожить ИГИЛ. "Это не имеет ничего общего с реальной объективной действительностью, потому что ИГИЛ потерял территорию, но продолжает существовать, функционировать и наносить определенные, пусть точечные и небольшие, но удары на территории Сирии. Когда ИГИЛ*, как государственное образование, будет уничтожено, эта организация полностью перейдёт к старой террористической тактике действий из подполья.

Странная живучесть

  • Новости партнёров
  • Минобороны обвинило США в попытке помешать уничтожить боевиков ИГИЛ в Сирии -
  • Наши проекты
  • Правдивая ложь: почему Запад никак не может уничтожить аль-Багдади
  • Почему НАТО не уничтожит ИГИЛ?

Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»

Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды.

Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших.

Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии.

В нём проживало несколько миллионов человек, имелась собственная экономика, военная промышленность, выпускалась даже валюта, и оно объявило войну России. На данный момент этого государства не существует, разгромлены его органы власти, вооружённые силы и прочее. Однако сама группировка сохранилась, она вынуждена сменить статус государства на роль одной из террористических группировок, которые существуют во всём мире.

Вряд ли Российская армия ставила задачу уничтожить её персонально. Такая задача уже относится к контртеррористической борьбе, которую выполняют другие силовые ведомства, а военные прежде всего уничтожили очаг, — отметил публицист и военный эксперт Борис Рожин. Они меняют свои названия. То они "Аш-Шабаб", то ассоциированы с "Аль-Каидой". Миллионы разных недобитых бандитов, в основном под контролем турок в Идлибе, ну и Заевфратье — под американцами. Они Ракку и Мосул разбили.

У ИГ есть вполне легальные возможности отправить своих активистов через Турцию по подлинным, а не подложным документам, - сказал он. Я с трудом могу поверить, что ИГ заинтересовано в распылении собственных сил в то время, как оно само ведет войну на четырех фронтах. Многим российским и зарубежным экспертам, анализирующим ситуацию на Ближнем Востоке, свойственен чрезмерно упрощенный взгляд на ситуацию.

Во-первых, ИГ — не банда полуграмотных сторонников джихада, а в ее создании участвовали бывшие функционеры иракских спецслужб, в частности «Мухабарат». Непосредственные предпосылки к созданию движений, позже влившихся в состав ИГ, возникли еще в 2003 году и были вызваны решением президента США Дж. Буша—младшего о вторжении в Ирак. Для Багдада и Дамаска существование суннитских радикальных движений было важным фактором сдерживания противника на дальних рубежах, противовесом саудитской активности в регионе. Однако после свержения С.

Ибо никакими деньгами нельзя заставить человека сесть за руль заминированного автомобиля и взорваться в расположении врага. Отдельно необходимо остановиться на т. На них работают такие интернет-издания как "Аммак" и "Дабик", выходящие на английском, арабском, русском и французском языках. Особую славу получили видеоролики, выпускаемые Исламским Государством.

На них присутствуют не только свирепые и жестокие казни, но и демонстрация учений боевиков, а также восстановление в городах оросительных систем, дорог, мостов, детских площадок и больниц. Все это является красивой картинкой, призванной до бесконечности пополнять ряды террористов. И конечно, на фоне "мягкой силы" ИГИЛ, находится черный флаг, олицетворяющий идеологию крайнего салафизма. Завершить доклад необходимо описанием последней причины, которая позволяет ИГИЛ оставаться на плаву и постоянно атаковать. Дело в том, что любая война, любой конфликт - это огромные финансовые вливания. Совершенно ясно, что боевики "халифата" торговали нефтью, памятниками старины и прочим, но этого было бы недостаточно для финансирования и содержания таких территорий и вооруженных сил, которые имеет ИГИЛ. Группировка, несомненно, получает все необходимо от людских ресурсов до систем вооружений из-за границы. И здесь кроется ахиллесова пята террористов - ведь, если перекрыть все источники снабжения и поддержки, то есть полностью закрыть границы всех стран, которые имеют территориальный выход к территориям Исламского Государства, разместив там, например, международных наблюдателей, то ИГИЛ исчезнет сам по себе, лишившись каналов поставок всего необходимого. А совместные действия сухопутных сил антиигиловских коалиций окончательно уничтожат тот источник угрозы, который представляет собой наибольшую опасность не только для региона, но и для всего человечества.

Поделиться статьей.

СЕЧИН: ВАЖНО УНИЧТОЖИТЬ ИГИЛ НЕ ТОЛЬКО В СИРИИ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОН

Известный израильский обозреватель 2-го канала, арабист, Эхуд Яари, рассказал, почему по, его мнению, «Исламское Государство Ирака и Леванта» не наносит удары по Израилю: «Почему ИГИЛ не атакует Израиль? Я давно задаюсь вопросом, почему такая могущественная планета не может справиться с кучкой ИГИЛ? Известный израильский обозреватель 2-го канала, арабист, Эхуд Яари, рассказал, почему по, его мнению, «Исламское Государство Ирака и Леванта» не наносит удары по Израилю: «Почему ИГИЛ не атакует Израиль?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий