Прибалтика уже давно играет особую роль в противостоянии России и НАТО: западные аналитики традиционно представляют регион как цель гипотетической «российской агрессии».
Почему итоги саммита НАТО в Вильнюсе политики Латвии оценили как позитивные
В маневрах примет участие и Швеция, хотя ее заявку на вступление в альянс пока не ратифицировали. Учения предполагают от 500 до 700 вылетов боевых самолетов и участие более 50 кораблей. Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Сейчас она нуждается в ремонте, работы планируется начать следующей весной. НАТО патрулирует воздушное пространство Латвии, Литвы и Эстонии на ротационной основе с марта 2004 года, когда страны Балтии были приняты в альянс.
Мы всегда стараемся первыми осветить последние новости из мира военной политики. У нас вы не найдете навязчивой пропаганды или вычурных публицистических опусов известных журналистов — только настоящие достоверные факты. Для тех, кто ценит подтвержденную информацию в адекватном и понятном представлении как раз и создан наш сайт. Современное состояние флота, армии и военной техники, поведение НАТО на территории Латвии, исторические находки и рассказы очевидцев о различных событиях — это и многое другое вы найдете в наших статьях.
В общей сложности Североатлантический альянс намерен вложить в этот объект 32 млн латов, из которых 2 млн латов Рига уже получила. Согласно договору, на аэродроме будут возведены взлетно-посадочная полоса и здание генераторной установки. Подряды на строительные работы и поставки, за исключением установки и покупки оборудования для торможения, получат исключительно местные предприятия. Проект должен быть завершен в 2011 году.
Последние новости и актуальная аналитика на одном ресурсе
На это вопрос может быть два ответа. Во-первых, развертывание группировки, скорее всего, будет проходить на ротационной основе. То есть периодически например, раз в полгода будут прибывать группы солдат и офицеров для замены тех, кто уже находился определенный период времени в Латвии. Как правило, это делается для того, чтобы военнослужащие могли изучить потенциальный ход военных действий. Во-вторых, то, что именно Швеция вызвалась отправить группировку, может говорить о ее желании выслужиться перед руководством НАТО. Ведь страна совсем недавно вступила в НАТО. Вот и желает показать свою активность. Лучше бы занимались чем-нибудь другим.
Вступить в группу, а также предложить нам свою новость может любой желающий, неравнодушный к судьбе Балтийского региона и его населения. Главные требования к предлагаемым материалам — они не должны содержать спам и контент, не соответствующий действительности, сексуального и экстремистского характера, оскорбляющий религиозные чувства других людей, содержащий пропаганду алкоголя и наркотиков, призывы к террористическим действиям, разжиганию расовой вражды, способствующий разжиганию межнациональной розни.
Дуда сделал это заявление после посещения США. Он отметил, что вопрос размещения ядерного оружия в Польше давно обсуждается с США, особенно в свете усиления военного присутствия России в Калининградской области и размещения тактического ядерного оружия в Беларуси. В Кремле предупредили о возможных ответных мерах на размещение американского ядерного оружия в Польше. Продолжая тему:.
Дания передала Литве полсотни американских 105-мм орудий М101, Эстонии — фрегат и сторожевой катер. Норвегия поставила прибалтам ракетные катера типа «Сторм» опять же, без ПКР : один в Эстонию, три в Литву, четыре в Латвию, Литва и Латвия также получили по одному норвежскому минному заградителю типа «Видар». Здесь постепенно начало появляться «настоящее оружие», хотя и не всегда современное. ВМС Литвы получили четыре датских корвета типа «Флювефискен» и два британских тральщика типа «Хант» при этом списаны и обращены в музеи или разобраны все «Стормы» и «Линдау». По немецкому проекту построено в Латвии пять патрульных катеров-катамаранов, в Голландии куплено пять тральщиков типа «Алкмаар». В Великобритании — семь южноафриканских бронеавтомобилей «Мамба» и три тральщика типа «Сэндаун», из которых в данный момент и состоят ВМС Эстонии купленные ранее корабли и катера уже списаны. Вполне ожидаемо страны Балтии в 2022 году начали активно оказывать военную помощь Украине. ВВС не имеют боевых самолетов и вертолетов. Вертолеты — два Ми-8 еще до восьми на хранении , три AS365N. Кроме того, в авиации пограничной охраны имеется американский легкий самолет «Цессна-172» и пять европейских вертолетов два ЕС120, два ЕС135, один ЕС145. ВМС Литвы имеют в своем составе четыре сторожевых корабля датской постройки типа «Флювефискен», один бывший норвежский минзаг «Видар» используется как корабль управления , два английских тральщика типа «Хант». Ни один из этих кораблей и катеров не имеет ракетного вооружения.
В НАТО пересмотрели "риски Вагнера" для Латвии
Сегодня 16:33 Фото: [Фото: pxhere. Как пишет РИА Новости, Захарова заявила, что эти действия направлены на оказание давления на Россию, втягивание её в гонку вооружений и ограничение её боевого потенциала.
В рамках подготовки к таким сценариям, представители национальной безопасности также разрабатывают стратегии для кибервойны, включая защиту от «возможных кибератак на общественную инфраструктуру». Издание утверждает, что в случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска быстро перенесли бы свои действия в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, рассматриваемые в качестве «восточного фланга» НАТО, в попытке предотвратить продвижение российской армии.
Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса.
Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить.
В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны. В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г. Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР. Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России.
В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18]. В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины. Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR. В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов.
Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений. Как считают авторы, лучшим вариантом было бы разместить сухопутные войска и предварительно складированное вооружение, вероятно, в Польше, чтобы лучше защитить эти силы против русского натиска и поставить южный фланг русских сил вторжения в Прибалтику под угрозу. НАТО больше не может полагаться на авиацию или только присутствие авиации в регионе Балтийского моря для поддержки сдерживания отрицанием или наказанием, поскольку любое нападение России на страны Балтии, скорее всего, начнется с авиаударов по аэродромам, узлам командования и управления, а также по объектам ПВО НАТО и соседних стран, не входящих в него. Кроме того, НАТО и ее партнеры должны дополнить присутствие в воздухе мощной интегрированной сетью ПВО для защиты от русских атак, говорится в докладе. Североатлантический Альянс сначала должен улучшить технические возможности стран Балтии и соседних стран, не входящих в НАТО, для развертывания надежной интегрированной сети ISR. С этой целью Соединенные Штаты могли бы развернуть в регионе свои беспилотные воздушные системы UAS или наземные радары. НАТО и ее региональным партнерам следует также инвестировать в недорогие и коммерчески доступные микро— и кубические[19] спутники для создания устойчивого космического потенциала ISR.
Защита уязвимых военных баз и активов в регионе позволит НАТО и ее партнерам консолидировать силы и, в конечном итоге, перейти от оборонительной кампании к наступательной, с потенциальной эскалацией до использования всего диапазона военных возможностей НАТО, включая потенциальное использование ядерного оружия, если это будет необходимо, против российских войск. В докладе отмечается, что береговая линия России в Балтийском море коротка, размеры ее территориального моря и исключительной экономической зоны ограничены, а расположение ее военно-морских баз Кронштадт[20] и Балтийск делает их уязвимыми для морской блокады. НАТО и ее партнеры должны защищать порты, критическую инфраструктуру, подводную энергетику и коммуникации за счет использования улучшенных недорогих беспилотных вариантов для обнаружения и атаки из-под воды, чтобы нейтрализовать подводные вторжения. Союзники и партнеры должны обеспечить комплексную безопасность на море за счет интеграции их возможностей охраны на море и военно-морских возможностей. Это, в свою очередь, требует улучшения системы обмена информацией о ситуации на море, активного патрулирования моря судами береговой охраны и ВМС. НАТО должна координировать свои действия на море с Финляндией и Швецией, которые обладают территориями и возможностями, важными для организации союзнической интервенции в регионе. НАТО следует рассмотреть возможность переориентации Сил специальных операций на ведение нетрадиционных боевых действий по защите Региона Балтийского моря.
Силы специальных операций малых стран должны действовать от условий мира через так называемою «серую зону» до конфликта полного спектра. Роберта Боша. В то же время НАТО должна быть способна к быстрому и эффективному усилению находящегося под угрозой союзника или союзников достаточными боевыми силами, когда это необходимо. Для этого размеры и боеготовность каждой боевой группы усиленного передового присутствия НАТО должны быть усилены за счет дополнительных боевых частей, частей поддержки и боевого обеспечения например, разведки, наблюдения и рекогносцировки, артиллерии, инженерных войск, наземной ПВО.
Один из офицеров был задержан правоохранителями на несколько часов, после чего все они были доставлены в свои воинские части сотрудниками военной полиции Латвии и Канады.
Кристерссон: Швеция направит войска в Латвию для укрепления сил НАТО
Высшее военное руководство НАТО уже открыто «сливает» свои восточные активы в виде трёх прибалтийских членов альянса. Такое заявление в эфире программы латвийского телевидения "Утренняя панорама" 24 августа сделал директор Центра передового опыта стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс. НАТО», а также новости стран Балтии, России и мира. Оперативно и достоверно о самых важных событиях.
Кристерссон: Швеция направит войска в Латвию для укрепления сил НАТО
| Швеция направит войска в Латвию для укрепления сил НАТО | Интерфакс: Самолеты НАТО, патрулирующие воздушное пространство стран Балтии, будут временно размещены на базе в Лиелварде (город в центральной части Латвии), сообщила. |
| Цеков: Ответом на вторжение НАТО в Белоруссию будет соединение с Калининградом | На главной базе ВВС Латвии в Лиелварде началось строительство новой взлетно-посадочной полосы на деньги НАТО, сообщает Delfi. |
Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
Во время военно-морских учений НАТО, проводившихся в прибрежных районах Латвии и Эстонии, отрабатывался сценарий 5-й статьи Североатлантического договора. Russia is closely monitoring all NATO maneuvers, as the alliance’s rhetoric and troop training are part of its hybrid warfare against Russia, Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova said. Россия отключила всю Прибалтику от спутниковой связи на 63 часа. Латвия нуждается в воинском контингенте НАТО численностью пять тысяч человек для «защиты» от России и намерена просить об этом альянс, заявил президент страны Эгилс. Вооруженным силам Швеции будет поручено организовать подготовку ограниченного механизированного батальона НАТО в Латвии. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс в разговоре с телеканалом LSM заявил, что Североатлантический альянс перекроет России доступ в Балтийское море, если будет.
Сенатор Цеков предположил, каким будет ответ на вторжение войск НАТО в Белоруссию
Кабмин Швеции поручило вооруженным силам подготовить сокращенный батальон для отправки в Латвию в начале 2025 года в рамках сил НАТО. Об этом сообщил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон. Настоящее решение было объявлено Кристерссоном в рамках совместной пресс-конференции с премьер-министром Латвии Эвикой Силиньей.
Знание истории и сопоставление ее с современными фактами помогает смотреть на мировые внешнеполитические события в широкой перспективе и полностью осознавать их значимость в жизни каждого гражданина. Расширяйте свой кругозор, узнавайте новое об истории и жизни современной Латвии вместе с нашим ресурсом. Узнаем первыми о последних событиях в мире Недооценивать важность исторических фактов прошлого и их влияния на наше настоящее не стоит, но также не следует забывать о сегодняшнем дне. Мы всегда стараемся первыми осветить последние новости из мира военной политики.
Она подчеркнула, что Россия внимательно отслеживает передвижения войск и маневры северо-атлантического военного союза. Кроме того, она подчеркнула, что подобные действия НАТО не будут успешными, и у России достаточно сил и средств, чтобы завершить специальную военную операцию на Украине и защитить свои границы.
Но, перед тем, как выносить этот вопрос на уровень НАТО, нужно иметь на столе ряд точных фактов.
Хотя страны-члены НАТО подобные меры еще не обсуждали, союзники по альянсу уже договорились проводить патрули Балтийского моря». Хотя Швеция еще не вступила в НАТО, чего мы ожидаем в ближайшем будущем, Североатлантический альянс должен будет, если мы станем свидетелями подобных инцидентов, просто закрыть проход судов в Балтийском море.
В НАТО пересмотрели "риски Вагнера" для Латвии
Как пишет РИА Новости, Захарова заявила, что эти действия направлены на оказание давления на Россию, втягивание её в гонку вооружений и ограничение её боевого потенциала. Белоруссия и Калининградская область соединятся в случае захвата части территорий республики и ввода войск НАТО в страну. Последние новости и актуальная аналитика на одном ресурсе. Суть в том, отмечает Фёдоров, что в Прибалтике права человека несколько изменены, потому что Европе и НАТО очень выгодно иметь Прибалтику; они, по сути, без боя забрали часть.
Прибалтику отдают России: НАТО не собирается защищать Эстонию и Латвию в будущей войне
Мы же получаем потом некоторые сводки о том, о чем были эти переговоры, и мы видели, что в принципе нашим коллегам открыто лгали. Еще надо будет поработать, но это реально. Конечно, это политический и символический жест сегодня. О поддержке спецоперации на Украине большинством россиян Думаю, что здесь некоторые факторы сыграли свою роль. Во-первых, когда начинаются военные действия, агрессивные, оборонительные, все же общество, народ склонен сперва поддержать свое руководство. Пропаганда сейчас зашкаливает.
Если кто-то верит, что возможно уничтожить США, или Великобританию, или западный мир ядерными ударами или ракетами, то, как говорил мой уже бывший коллега, министр иностранных дел Франции: «Не забывайте, что у нас тоже есть чем ответить». Если мы уже об этом говорим, то это показывает, что общество тоже зомбировано. Ну и, конечно, я думаю, надо признать, что очень много граждан России думают, что возвращение Советского Союза или возвращение Российской империи — это то, что они должны поддержать и сделать. Но это то, что нам не нравится. Об отношении жителей Латвии к военной спецоперации У нас сейчас довольно интересная ситуация.
И потом есть многие, которые, я думаю, не хотят на этот вопрос отвечать, возможно, скрыто поддерживают, возможно, они просто в замешательстве. Мы видим замешательство. Я думаю, что в принципе тут нет ничего шокирующего.
Мы всегда стараемся первыми осветить последние новости из мира военной политики.
У нас вы не найдете навязчивой пропаганды или вычурных публицистических опусов известных журналистов — только настоящие достоверные факты. Для тех, кто ценит подтвержденную информацию в адекватном и понятном представлении как раз и создан наш сайт. Современное состояние флота, армии и военной техники, поведение НАТО на территории Латвии, исторические находки и рассказы очевидцев о различных событиях — это и многое другое вы найдете в наших статьях.
Балтийское море — не вотчина НАТО, и тем более у Латвии нет никаких полномочий принимать решения по его использованию Россией.
Но в заявлении латвийского лидера просматриваются не только политические, но и экономические мотивы. Решение будет зависеть от результатов расследования повреждения газопровода Balticconnector. По его словам, если будут обнаружены следы причастности России к аварии, то начнёт обсуждаться вопрос о закрытии Балтийского моря для всех российских кораблей. Политолог Оленченко обратил внимание на то, что Балтийское море является международным, и внутри него есть как водные границы разных государств, так и нейтральные воды.
И несмотря на то что выход к морю имеют по большей части страны, относящиеся к Североатлантическому альянсу, это не значит, что НАТО может распоряжаться Балтикой. Балтийское море — не вотчина НАТО. И само понятие закрыть — это не в их компетенция. При этом он обратил внимание, что уже год в водах Балтийского моря присутствуют корабли французского флота, что должно вызывать вопросы у других стран.
Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко.
Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США.
Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США.
При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США.
Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве.
Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника.
Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор.
Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса.
Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г.