Хрущёв заслужил награду англосаксов за убийство Л.П. Берии, но и кроме этого «кукурузник» отличился в деле уничтожения Советского Союза во многих отраслях. По версии Юрия Жукова, политические репрессии довоенного СССР были связаны в первую очередь с проводившимися разноплановыми реформами, как политическими, так и экономическими.
Отто Куусинен – серый кардинал Политбюро ЦК КПСС, взрастивший Андропова
Главными виновниками харьковской трагедии, несомненно, были Тимошенко и Хрущев, которые настояли на проведении операции, не имевшей шансов на успех. Характерно, что не упоминает об этом и Юрий Емельянов, приводя фразу из доклада Хрущёва Сталину, несмотря на весь свой пиетет к Сталину и неприязнь к Хрущёву. Итак, на заседании Высшего военного совета с участием всех маршалов Советского Союза вновь были зачитаны показания Новикова и генерал-лейтенанта Константина Телегина.
Хрущев. Охота на силовиков
Кучиеву выпала честь первому привести надводное судно на Северный полюс. Кучиев вывел атомный ледокол «Арктика» из Мурманска. Он провёл судно с северной стороны архипелага Новая Земля, затем пересёк Карское море и вышел через пролив Вилькицкого в море Лаптевых. Обогнув с востока архипелаг Северная Земля, он по 130-му меридиану направился на север. Поход на «верхушку планеты» и возвращение были произведены разными маршрутами в минимальные сроки. Всего в походе было пройдено 3876 миль, в том числе по пути к полюсу через вековые сплочённые льды — 560 миль, по пути с полюса — 570 миль.
По прогнозу специалистов Арктического и антарктического научно-исследовательского института, поход должен был продолжаться двадцать восемь суток. Однако умелое использование мощностей корабля и непрерывное ведение разведки ледовой обстановки с бортовых вертолётов позволили совершить поход за тринадцать суток. Успех этого похода способствовал ускоренному строительству атомного ледокольного флота, расширению период навигации в Северном Ледовитом океане почти на 100 суток ежегодно. В ряде районов Арктики теперь впервые в мире была открыта круглогодичная арктическая навигация например, в такие важнейшие арктические порты, как Дудинка, Игарка, Анадырь. Первый иностранный корабль сумел дойти до Северного полюса только в 1990-х годах.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 сентября 1977 года за выдающиеся заслуги в подготовке и осуществлении экспериментального рейса атомного ледокола «Арктика» в район Северного полюса и проявленные при этом мужество и героизм Кучиеву Юрию Сергеевичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот». Многие члены экипажа были награждены орденами и медалями СССР.
Маршал Победы и Главком сухопутных войск, Георгий Жуков, оказался в опале, был освобожден от основных занимаемых должностей и направлен в Одессу в качестве командующего местного военного округа ВО. У этого события была тяжелая предыстория, стоившая многим военной карьеры и жизни.
Даже сейчас по прошествии более 70 лет ведутся споры об истинных причинах такой немилости, постигшей Жукова. Остановимся на основных версиях и расскажем о последствиях этих драматических для многих участников событий. Предыстория В мае 1946 года состоялось судебное заседание по «делу авиаторов». Одним из обвиняемых по нему проходил маршал авиации Александр Александрович Новиков, осужденный на 5 лет тюремного заключения.
На допросах Новиков вынужденно давал характеристики внушительной группе представителей советского генералитета. Расспрашивали его параллельно и о Георгии Константиновиче Жукове. Как и прочих фигурантов этого дела. Жуков на параде Победы 1945 года В ходе допросов Новиков показал, что имел неоднократные беседы с Жуковым, в ходе которых последний немотивированно возвеличивал собственную роль в деле Победы над фашистской Германией и принижал вклад остальных полководцев и в частности самого Сталина.
Показаний на дело Жукова следователи МГБ собрали много. Были среди них обвинения в пренебрежительном отношении к подчиненным, неоправданной жесткости. Заявление Александра Новикова 1 июня 1946 года зачитали во время заседания Высшего военного совета, прошедшего под руководством Сталина. По итогу коллегиально было принято решение о снятии Жукова с основных государственных должностей.
Через пару дней Совмин это предложение утвердил.
Хрущёв же каким-то образом уцелел и выдвинулся. В 1935 году Хрущёв был назначен «избран», как выражались тогда на пост первого секретаря Московского горкома и Московского обкома партии. Тогда, после убийства Кирова в Ленинграде 1 декабря 1934 года, репрессии только начинали раскручиваться. Выступая через год, в январе 1936 года на пленуме МГК ВКП б , Никита Сергеевич констатировал, что за прошедший год было арестовано 308 московских коммунистов. Он тут же отметил, что это очень мало.
Его реплика была поддержана бурными продолжительными аплодисментами. Летом 1937 года был расстрелян ряд высших руководителей РККА. До конца года в Московской парторганизации было репрессировано 41 305 человек. Это было больше, чем в любой союзной республике, например, в Украинской ССР. А всего за 1936-1937 гг. Большинство их было приговорено к высшей мере «социальной защиты», как тогда называли расстрел.
Все аресты коммунистов проводились с санкции первого секретаря региональных парторганизаций. То есть, в данном случае, с санкции Хрущёва.
Но были и такие, которые не поддерживали его.
Потому что те, кого в 67-м году сменили, они ориентировались на определенный круг лиц. И это отражалось, бесспорно, на ситуации. И вот на Цвигуна смотрели как на человека, который однозначно ориентируется на Брежнева.
Это верно. Но вы знаете, я бы здесь сделал даже одно уточнение. Дело в том, что Семен Кузьмич он ориентировался на Брежнева, это верно, но он прежде всего ориентировался на советскую власть.
Он говорил: для меня самое главное, чтобы была… советская власть, все остальное, говорит, не так важно. Он всегда это говорил. Я думаю, что смысл, серьезное значение его слов надо все-таки понимать.
И те, некоторые, кто полагали, что пришел Цвигун, сторонник Брежнева, сейчас начнет … проводить чистку и так далее, но этого не было. Потому что его такие знаете человеческие качества, объективность они сказывались. И поэтому никаких гонений, никаких счетов не было.
А когда он был на посту председателя КГБ, вот в Азербайджане, в Таджикистане, когда уезжал в Молдавию, то у него с одними складывались отношения, с другими не складывались. Те, которые с ним как-то знаете не очень так … относились, они струхнули, испугались немножко. Но никаких санкций, ничего не последовало.
Это первое и второе, знаете, он умел допустим прощать те или иные вещи, которые касались отрицательно лично его да, поэтому ни о какой мести даже речи не было да. И потом прошло немного времени, я уж не помню сколько именно, и он стал первым заместителем. И права первого заместителя были очень большие.
Он заменял Андропова, когда тот был в отпуске или там по другим причинам отсутствовал. Это нагрузка конечно огромная. Потому что все, весь основной поток информации шел на председателя, на Цвигуна и это стоило конечно огромных усилий.
Он занимался всеми буквально участками, поднаторел в этом плане, и вот каких-то особых проблем, неразрешимых я не видел. Он решал все правильно. Имел отношение к деятельности всех подразделений комитета госбезопасности.
А когда он был просто заместителем, он курировал отдельные направления и все. А когда стал первым заместителем, то он уже имел отношение ко всему буквально. Что отличало его в работе?
Во-первых, конечно, знание чекистского дела. Надо прямо сказать, что он, конечно, хорошо знал основные аспекты нашей деятельности. И посмотрите, Семен Кузьмич Цвигун работал на Украине, потом в Молдавии на посту руководителя комитета госбезопасности Молдавии.
Затем в Душанбе, Таджикистан и затем в Баку, Азербайджан. Три республики, это большое дело. То есть, вы знаете, это был такой багаж знаний, опыта, которые ему здорово помогали в работе.
Но хотел бы обратить внимание на другую деталь, вот на другой аспект деятельности Семена Кузьмича в органах безопасности. Вы знаете, он умел находить подходы к людям самых разносторонних привычек, обычаев, нравов, вот. И везде он пользовался большим уважением, и в Молдавии, и в Таджикистане, и в Азербайджане.
Везде, где он только ни работал да. Он мне рассказывал много о своих взаимоотношениях с местными товарищами. Говорил, что надо обязательно учитывать, но с ними не ссориться.
И он умел это делать вот. Он говорит: во-первых, надо учитывать темперамент допустим таджикских товарищей или азербайджанцев. Вот придет такой разгоряченный товарищ, вот, поговорить о том….
Он его успокоит, поговорит с ним, он уйдет такой умиротворенный, потом все встает на свои места да. И когда он работал в республиках, у него сохранились тесные отношения с товарищами с мест. Они приезжали в Москву и рассказывали ему какое положение дел в его республиках, о котором другим путем просто и узнать никогда не смогли.
И, кстати, Андропов подмечал, говорит, что Семен Кузьмич, он говорит, удивительный человек. Он, говорит, глубокий интернационалист. А тогда для нас это имело огромное значение, потому что мы же многонациональное государство.
Вот у нас много наций, национальностей. И Семен Кузьмич умел вот находить подходы к ним. Я скажу для комитета это было большое значение.
Он вот, например, часто говорил, что вот надо думать над тем, чтобы привлекать к работе в органы КГБ лиц разных национальностей, иначе он говорит, мы просто не укрепим нашу национальную безопасность, да. Вот такие, значит, моменты мне запомнились на всю жизнь из общения с Семеном Кузьмичом. Он вы знаете, обладал еще одной особенностью.
Он умел слушать. Это редкое качество. Вот, то есть нечастое качество.
Внимательно, порой так спрашивал, задавал вопросы. Вот это было хорошо. Но надо, конечно, на два периода разделить всю работу Семена Кузьмича.
Первый период он был здоровым человеком, работал день, ночь. У него, казалось, ничего кроме работы не было. А второй период, когда он уж заболел, это надо просто учитывать.
Но будучи больным, он старался изо всех сил выполнять свои обязанности. Это ему удавалось в какой-то мере до тех пор, пока болезнь не скрутила его окончательно. Ну, во-первых, вы знаете, у него не было каких-то панибратских отношений со своими подчиненными.
Это и хорошо. Вот, кстати, у Цвигуна тоже не было панибратских отношений с подчиненными. С Андроповым у него подолгу порой сидели в кабинете вдвоем, судили и рядили о тех или иных вопросах да.
И всегда приходили к общим точкам зрения. Если он допустим с чем-то был не согласен, он приходил и к Андропову. Это я знаю со слов Андропова, и высказывал свою точку зрения и спустя буквально несколько месяцев, всем было понятно, что Андропов и Цвигун — единомышленники.
Все знали, что Андропов тоже ориентируется на Цвигуна, то есть на Брежнева, как и Цвигун. Андропов был на ты с Цвигуном. Семен Кузьмич был всегда на вы.
Вот, но иногда, когда была официальная обстановка, Андропов переходил на вы. Но это было редко. Большей частью Андропов общался с Цвигуном на ты.
Более того, я думаю, что он был с Цвигуном откровенен, и я думаю, что никто не имел никаких оснований что-то такое говорить Андропову, что вызвало бы у него опасения, подозрения в отношении Цвигуна. Я таких проблем так сказать не видел да. У меня были довольно-таки откровенные отношения с Андроповым.
Но вы знаете, я не помню, чтобы когда-то Андропов высказался как-то негативно в адрес Семена Кузьмича. Ничего подобного. Он говорил, что он знает чекистское ремесло прямо с маленького уровня до высокого.
Вот на него говорит, можно положиться да. И главное подкупает его уважительное отношение к товарищам. Если допустим он был недоволен работой кого-то, он сначала разбирался в чем дело, если допустим, так сказать, можно было подправить человека, он это делал, подправлял, да.
Причем я не замечал, чтобы он кому-то грубил, грубо осаживал. Нет, ничего подобного. Он умел.
Он был очень тактичным человеком да. Ну и потом надо сказать прямо, что он воспитывал таким своим качествам. Семен Кузьмич был глубоким патриотом.
Он был всегда патриотичным таким, он любил родину. Вы знаете, ему принадлежит такое высказывание, которое я запомнил на всю жизнь и часто им пользовался сам лично. Вот я всегда подчеркиваю авторство Семена Кузьмича.
Понимаете, какой смысл в этом выражении! Я скажу, что, когда вот мне приходилось с кем-то беседовать и кого-то осаживать, я вспоминал эту фразу, почему? Потому что это сказал Семен Кузьмич.
Человек, которого по праву можно назвать глубоким интернационалистом. Так что он был большим патриотом. Если я начну перечислять, что говорили и как говорили, это будет, во-первых, трата времени раз.
А, во-вторых, значит это столько небылиц, много было. Он ко всему относился спокойно, улыбался, к Брежневу он всегда относился с уважением. Он считал, что это лидер нашей партии.
Лидер государства. Потому надо к нему относиться подобающим образом. Брежнев познакомился с ним впервые в Молдавии.
И тогда у Брежнева осталось о нем хорошее мнение как о добросовестном работнике, опытном чекисте, человеке, на которого можно положиться. И когда Брежнев оказался на посту первого лидера нашей страны, он вспомнил об этом и порекомендовал Юрию Владимировичу взять его. Андропов навел справки, получил положительные ответы.
Вот и с удовольствием воспользовался предложением Брежнева. Но нужно иметь в виду следующее обстоятельство. Вы знаете, тогда в то время у нас была принципиальная кадровая политика.
И допустим, руководитель министерства, какого-нибудь ведомства, учреждения себе заместителей не подбирал. Ему подбирали. Это был глубокий смысл.
Это было абсолютно верно. Вот так и здесь получилось. Но тем не менее, значит вот мнение Брежнева и мнение Андропова в данном случае совпали.
Андропов охотно взял к себе на работу Семена Кузьмича и никогда об этом не жалел. Но когда заболел Семен Кузьмич, он выражал большое сожаление по поводу его болезни. Цвигун уже в конце пребывания на работе в комитете заболел, Андропов переживал.
Ему было жалко его да. Вот я думаю, что он догадывался о том, что болезнь тяжелая, вот. И Андропов говорил, ну что же, говорит, он будет на этом посту столько времени, сколько только сможет, так сказать никакого вопроса о том, чтобы освободить его, переместить на другое место и уступить место другому, у Андропова и в мыслях этого не было.
Хотя последние несколько месяцев было видно, что Семену Кузьмичу уже очень трудно. Это было видно. Да, кстати, я вспомнил, знаете, как-то раз мы сидели с Семеном Кузьмичом, говорили за жизнь и он сказал: да, говорит, что-то прижимает говорит, то там болит, то там болит.
Вот, но хотелось бы еще раз поработать, но посмотрим, как пойдет дело дальше, а то видимо надо будет о чем-то и подумать. Вот уже такое даже в голове у Семена Кузьмича было. Он понимал конечно, что ему тяжело.
Ну приезжал, когда с докладом по тем или иным делам, я заходил к нему. Кстати, в разведку Семен Кузьмич часто приезжал. Принимал участие в открытии, по-моему, комнаты-музея нашей разведки подробнее об этом я писала в публикации «На переднем крае борьбы».
Речь Цвигуна на открытии кабинета славы сотрудников внешней разведки» — прим. Потом мы посадили большой сад в разведке и там есть дерево, которое посажено Семеном Кузьмичом. Мне сказали, что оно до сих пор растет это дерево.
Потом он приезжал на встречи с делегациями, на другие наши мероприятия общеразведывательного характера.
Юрий Емельянов о деятельности Хрущёва на Украине
Одновременно перешли в наступление части противника из района Полтавы и Краснограда. Ватутин оттянул назад вырвавшиеся вперед части 3-й танковой армии и 69-й армии и организовал более плотные боевые порядки западнее и юго-западнее Харькова. Воронежский фронт не осуществил отвода. Верховный позвонил члену Военного совета Воронежского фронта Н. Хрущеву и резко отчитал его за непринятие Военным советом мер против контрударных действий противника». Вспоминает Жуков и о том, что при подготовке к битве на Курской дуге советское командование вело споры: следует нашим войскам встретить противника в обороне, либо им нужно атаковать самим? Теперь известно, что принятое решение начать с обороны оказалось верным. Ну а какой точки зрения перед сражением придерживался Хрущёв? Что нужно нанести упреждающий удар, идти в наступление. Генерал Ватутин и Хрущёв. Жуков тут ничего нового не открыл.
Но какова была наглость Никиты Сергеевича, который после прихода к власти свои недостатки замалчивал, а Сталина громогласно объявлял в некомпетентности в военных и организаторских вопросах! И не только в этом. Например, Никита Хрущев рассказывал, что Сталин заставлял их очень много есть: «То были страшные обеды... Если бы знали, что это означает на деле, какие это физические нагрузки, сколько нужно было съедать и вообще потреблять того, что вредно или неприятно, лишь бы не нарушить личных отношений со Сталиным!.. Нам нужно было работать, а Сталин лишал нас этой возможности.
Гагарина, в 2001 г.
Проходил службу в Вооруженных силах на различных командных должностях: 1989-1991 — заместитель командира полка, 1991-1994 — командир полка, 1994-1996 — заместитель командира дивизии, 1996-1999 — командир дивизии Дальневосточный военный округ , 2001-2002гг — заместитель командующего армией ВВС и ПВО Приволжско-Уральский военный округ ; с 2002 по 2007 год занимал должность заместителя начальника Военно-воздушной академии им. Гагарина; действительный государственный советник РФ 3 класса «Заслуженный военный летчик РФ» 2002 ; награжден орденом «За военные заслуги» 1996 , 8 медалями.
И вот во время приема этот министр, не буду называть фамилию, — прошло время, может он и сейчас что-нибудь там делает — как-то неодобрительно высказался по нашему адресу. Критически высказался. Ну все обратили внимание: не туда поехал товарищ, братушка наш. Думают, чем это все кончится.
Семен Кузьмич выслушал его. Потом взял слово. И дал ему отповедь, дал ему отпор. В выражениях культурных, но решительных. И сказал: непозволительно так говорить о нашей стране, никому, тем более что все это инсинуации, с которыми мы не можем согласиться. Я должен вам как брату, как брат брату сказать, что такое допускать нельзя высказывание.
Все, конечно, замерли. Думают, чем все дело кончится. Министр замолчал. Разумеется, доложили об этом Андропову. Андропов с сомнением отнесся, надо ли было давать ему отповедь? И сказал: Семен Кузьмич, может вам извиниться перед ним?
За что, говорит извиняться? За то, что я отстоял честь своей страны? Не буду извиняться. Если прикажете, дело другое, да. Но получилось так, что министр одумался, пришел к Семену Кузьмичу, попросил прощения и на одном мероприятии вообще громогласно об этом заявил. То есть он понял.
Но мы знаем, что члены делегации, этому министру дали как надо. И в общем-то Семен Кузьмич оказался победителем в этом вот диалоге с министром внутренних дел. Я, например, вспоминаю этот случай нередко и считаю, что эта принципиальная позиция отражает суть Семена Кузьмича: пусть на меня обижается кто угодно, только не советская власть. Вы знаете, он вообще-то был дипломатом. Я его способностям дипломатическим просто порой поражался. Как он здорово говорил.
Сам когда-то был на дипработе. Но вместе с тем, вы знаете, он от принципиальных вопросов не уходил. Если допустим он чувствует, что нарушается какой-то принцип, если нарушаются наши интересы, он не уходил, он обязательно скажет об этом. Вот был такой случай я помню. На одном приеме в Кремле мы подошли с Семеном Кузьмичом, не подошли, а оказались рядом с делегацией московского горкома партии и там была женщина секретарь горкома партии, которая по поводу одного предложения о советском народе как-то не очень лестно сказала. Подумайте, говорит, народ.
Что такое народ? Надо говорит, разобраться, люди там разные бывают. А Семен Кузьмич говорит: можно, говорит, я два слова скажу? И сказал следующее, что это тот говорит, народ, который вас защитил в великую отечественную войну, понес большие потери, но вот честь и славу сдержал, да. Это тот народ, который в мире один….. Я подумал: молодец какой.
Потому что другой промолчал бы, отошел и все. А он значит вот с большим тактом об этом сказал. Хотя это была женщина. Не потому, что один был большой, другой был маленький, дело не в этом. А там были разные люди по менталитету, вот и того, и другого так сказать уже нет. Но по нашим обычаям, по нашим традициям, как-то не принято говорить что-либо.
Но я скажу, что я душой и сердцем стремился к Цвигуну. Отношения между Цвигуном и Циневым, я думаю, что особой сердечностью они не отличались. Во всяком случае, вы знаете, Цвигун что думал, то и говорил. С ним было интересно беседовать, потому что знаешь, что за этими словами скрываются истинные чувства человека да. Он не юлит, он так сказать не приукрашивает ситуацию, он как думает, так и говорит. Такую позицию свою и высказывает.
А он может встать, высказаться с каким-то предложением, которое на первых порах далеко не все поддерживают да. Вот в этом отношении, мягко выражаясь, Цинев был куда большим… дипломатом, поэтому так сказать, когда он что-то говорил, нужно было обязательно подумать, а что за этим скрывается на самом деле. Но и Цвигун был корректен по отношению к нему, не задирался, хотя учился, … не обижал его. Особой любви между ними так сказать не было. Но это не была какая-то ревность за положение служебное, нет. Я думаю, что Цинев для Цвигуна угрозой не был в этом плане.
И после Андропов не раз говорил, как я говорит, все-таки не ошибся. Все-таки, какой фильм получился! Фильм действительно получился. Правда вставал вопрос, я помню, как указать фамилию старшего консультанта? И назвали Мишин. Хотя я думаю, что надо бы написать было тогда Цвигун и все.
И по крайней мере сейчас написать. Я думаю, что он, во-первых, не выкручивал руки постановщикам фильма, артистам. Он дал советы по отдельным эпизодам, по отдельным направлениям деятельности, и это здорово получилось. Я думаю, довольны были все. Я говорил потом и с женщиной-режиссером, и она восторгалась значит вот, благодарила за ту помощь, которую он дал. Потом он написал книгу.
Одну, вторую книгу написал. Ну что же, если пишется, почему нельзя писать? По крайней мере сейчас о чекистах будут судить не только по тому, что известно, но и по тому, что написали чекисты, в том числе и Семен Кузьмич. Так что я считаю, что все нормально. Он любил жену, детей. Был заботлив.
Вы знаете. Мне кажется, в житейских делах не требователен. Если допустим кто-то заболевал, он очень беспокоился. Я думаю, что всем своим примерным поведением он воспитывал свою семью. А примерное поведение — это лучшая форма воспитания всей семьи. Я видел Семена Кузьмича в жизни.
Мы действительно вот на одной дачной площадке жили, по-моему, 10 или 11 лет. Видел в чем он ходит, как он одевается. Вот так что о никаких там крупных денежных тратах и речи быть не может. Я считаю, что это просто самый настоящий так сказать навет, на который не нужно обращать никакого внимания. Если допустим он бы жил на широкую ногу, и у него были какие-то излишества, это было бы заметно. Этого не было заметно совершенно.
Это я говорю как человек, который был недалеко от него в жизни вот. И если допустим сказать, вставала какая-то проблема перед сыном, перед дочерью, да, он принимал деятельное участие, но давал им возможность самим, как говорится, выкручиваться, жить, пробивать себе дорогу в жизнь. Так что я считаю то, что Семен Кузьмич был хорошим семьянином, за что мне от своей жены часто доставалось, это правда, на самом деле так. Вообще не стоило говорить. Семен Кузьмич иногда вечером выходил на улицу с пистолетом. Правильно делал, потому что были случаи, когда он вместе с сыном поймал одного проходимца там и неизвестно, с какими целями он проник на этот дачный поселок.
И чего тут страшного? Я в мыслях не допущу, чтобы можно было, какие-то основания обвинять Семена Кузьмича в трусости. Он был смелым человеком. И у него не было охраны, и в поселке не было охраны, и замков таких не было какие сейчас, и железных ворот не было. Ничего так сказать не было. Тогда не было охраны, да.
А сейчас, вот, смотришь, одна машина, вторая машина, третья машина. Я наблюдал как-то выезд Березовского из своей конторы. Это было несколько лет назад, так его, наверное, человек 18 сопровождали. У Брежнева не было столько охраны. А потому что обстановка была другая. Кардинально другая.
А сейчас заселяют дом и начинают с чего? Ни с сада вокруг дома, а с железных дверей. Это страшная была история. Люди вносят последние средства, последнюю копейку в это дело. Потому что понимают, что за этим скрывается безопасность жилья. Да нет, ну, что вы?
Во-первых, и Суслов не тот человек. И Цвигун не занимался этим делом Галины Брежневой — прим. И вообще комитет госбезопасности лицами такой категории вообще не занимался. Потому что по закону нам было это запрещено. Это не наша епархия была. Это партия, Центральный Комитет, Политбюро и так далее.
Здесь тоже очень много наплели такого, вот с чем просто нельзя никак согласиться. Самые настоящие домыслы. Я о себе прочитал такое, что просто диву давался, как можно все это дело придумать. Я насмотрелся. Начитался такого об Андропове! Я просто поражаюсь, в чем только его ни обвиняют, и что только ни приписывают да.
И действительно я о Цвигуне это читал. И об отношениях с Брежневым, и с Сусловым. Все это самый настоящий вымысел, чепуха. Ну были бы допустим факты, подтвержденные чем-то. Ведь нет же этого совершенно. Я считаю, что это просто исходит от лиц непорядочных, нечистоплотных, грязных вот, которым вообще пера нельзя давать ни в коем случае.
А если дали, то ни в коем случае чтобы они не появлялись в печати. Не было этого дела. Галина Брежнева и Цвигун. Цвигун и Галина Брежнева это как небо и земля. Вот говорят, что якобы Семен Кузьмич был близок к Щелокову. У Щелокова дача была недалеко.
Но я знаю, что Цвигун ни разу не был на даче Щелокова и Щелоков ни разу не был у него. А плетут там черти чего. Я думаю, что вот об этом надо как-то сказать в вашем интервью, чтобы люди просто понимали, что вот все это инсинуация. Опорочить тех, кто представлял эту советскую власть, кто боролся за нее так сказать вот, кто жил интересами советской власти.
В те памятные для меня апрельские дни 1983 года события развивались неожиданно и стремительно. В Свердловском зале Кремля собрались в тот раз все члены Политбюро, секретари ЦК и обкомов партии, многие аграрники — в общем, те, кто был связан с реализацией принятой годом ранее Продовольственной программы. Докладывал на совещании Горбачев, занимавшийся в то время аграрными проблемами, — докладывал резко, остро, с критикой и местных руководителей, и центра. Помню, я послал в президиум совещания записку с просьбой предоставить слово для выступления, однако не питал на этот счет особых надежд. За весь брежневский период, за те семнадцать лет, что я работал первым секретарем Томского обкома партии, мне ни единого раза не удалось выступить на Пленумах ЦК. В первые годы я исправно записывался на выступления, однако с течением времени надежды выветрились: стало ясно, что на трибуну постоянно выпускают одних и тех же ораторов — надо полагать, таких, которые хорошо знали, что и как надо говорить. В такого рода дискриминации я не усматривал козней против себя лично — в таком положении находились многие секретари обкомов, которые давно и добросовестно тащили свой нелегкий груз. Например, Манякин С. Но с приходом Андропова секретари обкомов сразу ощутили, что в ЦК начались перемены. Возникли новые надежды. Это и побудило меня на аграрном совещании в Свердловском зале Кремля подать записку в президиум. Не прошло и часа, как мне предоставили слово. Как всегда, текст выступления у меня был приготовлен заранее — на всякий случай. Однако я почти не заглядывал в бумажку, ибо говорил о выстраданном — о том, как за 7—8 лет Томская область из потребляющих продовольствие перешла в разряд производящих. Говорил и о том, что население Западной Сибири прирастает за счет нефтяников, газовиков и кормить их нужно, прежде всего развивая сельское хозяйство на месте. Совещание в Кремле закончилось часов в шесть вечера, и я поспешил в ЦК, чтобы решить у секретарей некоторые конкретные томские вопросы. И как сейчас помню, поздним вечером добрался, наконец, до квартиры сына, который жил в Москве, чтобы навестить его перед отлетом в Томск. Самолет улетал утром.
75 лет назад Сталин снял Жукова с поста командующего сухопутными войсками
| Но был один, который не стрелял... Памяти генерала Шапошникова: tverdyi_znak — LiveJournal | Почему в 1949 году Куусинен, пойдя на немалый риск, спас Юрия Андропова? |
| Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства — РТ на русском | Об этом РИА Новости Крым побеседовали с ведущим политическим историком страны, диссидентом Роем Медведевым.67 лет назад Никита Хрущев навсегда ворвался в мировую историю, огласив доклад о культе личности Сталина. |
| Дачники: Владимир Крючков о Семене Цвигуне — Генерал Цвигун. Частные хроники | НАШ ЮРИЙ КУЗЬМИЧ 29 ноября в зале круглого стола администрации Томской области состоялась презентация книги «Наш Юрий Кузьмич», посвящённой памяти Егора Кузьмича Лигачёва. |
| 75 лет назад Сталин снял Жукова с поста командующего сухопутными войсками | Украинский отставной генерал упрекнул власти страны в том, что за два года они не наладили ни производство боеприпасов, ни ремонт военной техники. |
Содержание
- Курсы валюты:
- Защитник Хрущева
- Чуйкову страшно завидовал бездарный Хрущев - Экспресс газета
- Поделиться
- Дело Жукова в июне 1946 года
- Великая Отечественная война
Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства
Орлов Юрий Кузьмич. По версии Юрия Жукова, политические репрессии довоенного СССР были связаны в первую очередь с проводившимися разноплановыми реформами, как политическими, так и экономическими. Поляков Юрий Кузьмич (р. 20.01.1931, с. Мандрово ныне Валуйского района Белгородской обл.), инженер путей сообщения, руководитель органов гос. безопасности, генерал-майор (1989). Отставной украинский генерал Сергей Кривонос подверг критике власти Киева за провал в сфере военного производства.
Война и мир генерала Кузнецова
Начатая Хрущевым реорганизация Советского Союза «подчистую» была благополучно продолжена Михаилом Сергеевичем и завершена Ельциным. В середине мая 1962 года первый заместитель командующего Северо-Кавказским военным, округом генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников проводил на Кубани сборы комсостава округа. Что касается московской публики, то ее потрясла новость об аресте за взятки директора «Елисеевского» Юрия Соколова. В ролях: Гела Месхи, Василий Прокопьев, Анатолий Дзиваев и др. Если рассматривать жизнь генерала в этом ключе, надо было бы подробно описать его детство, упомянуть, что отец героя пел в церковном хоре в Воронежской губернии, а потом и сам Матвей Кузьмич с братом присоединились к отцу. С названием[когда] Перестройки, для жителей Москвы, с целью самообразования плотоядных от форта, была введена «отставка преобразователя». Звягинцев юрий кузьмич, the Golden Age of Theoretical Physics.
Что же это за место?
- Поделиться
- Юрий Емельянов о деятельности Хрущёва на Украине
- Дело Жукова
- Первый ниспровергатель военной супермощи
- Посмотрев сериал ВВС, британцы бросились раскупать роман «Война и мир»
ГЛАВНЫЙ ПАЛАЧ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. (часть 2)
| Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства | А потом Хрущёв вытеснил своего заступника с вершин власти, рассматривая его как конкурента и обвиняя в бонапартизме. |
| Генерал Чуйков крестился кулаком | Генерал Цвигун. Несостоявшийся триумф. Семёна Кузьмича Цвигуна, первого заместителя председателя КГБ СССР в 1970-е знали миллионы советских людей. |
Сухоплюев Юрий Кузьмич
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. По одним данным, Н.С. Хрущев квартировал в двухэтажном особняке купца Юдина, где ныне расположена местная сельская администрация. Изгородин Юрий Кузьмич. генерал-майор ФСБ. На кладбище Богородское в Иванове Родился 24 марта 1947 года в поселке Зеленый Калининградской области. ← 15 августа 1956 года Военной коллегией Верховного суда СССР был осужден генерал-лейтенант НКВД, заместитель Берии Л.Ф. Райхман. Юрий кузьмич рязань с 2009 года в Костромской области утверждены пробные сохранности имени П А Малининой: три — для крестьян Костромской государственной античной академии и две — для крестьян зерновых водных восточных сообщений. Генерал ВСУ Сергей Кривонос встретил смехом заявление украинской телеведущей Светланы Орловской о том, что киевская армия сможет разрушить Крымский.
Дачники: Владимир Крючков о Семене Цвигуне
Маршал приводит в своих воспоминаниях несколько эпизодов, Великой Отечественной, которые красноречиво характеризуют Никиту Сергеевича. Хрущёв был некомпетентен: реальные примеры Во время обороны Киева в 1941 году крупная группировка советских войск оказалась под угрозой окружения. Жуков, Шапошников, Будённый, ознакомившись с ситуацией, предлагали Сталину срочно начать отступление, но вождь не соглашался. Маршал Жуков поясняет: «Сталин сказал, что только что вновь советовался с Хрущёвым и Кирпоносом [командующим Юго-Западным фронтом], и те убедили его в том, что полностью контролируют ситуацию, а Киев пока ни при каких обстоятельствах оставлять не следует». Хрущев и Жуков. Фото в свободном доступе.
Вождь поверил тем, кто находился в непосредственной близости от мест боёв, а не военачальникам, изучавшим ситуацию по их докладам. Это закончилось крупнейшей катастрофой — крушением всего Юго-Западного фронта, потерей сотен тысяч бойцов погибшими и попавшими в плен к противнику. В мае 1942 года шло сражение за Харьков. На начальном этапе операции советские войска продвинулись вперёд на 25-50 км, однако затем враг перешёл в контрнаступление в районе Краматорска, и стал выходить наступавшим во фланг. Маршал Жуков пишет: «В середине мая в разговоре Сталина с командующим фронтом [маршалом Тимошенко] Верховный высказал серьёзное опасение в отношении краматорской группировки противника.
Вечером того же дня у Сталина состоялся разговор на эту тему с членом Военного совета фронта Хрущёвым, который убеждал: опасность со стороны краматорской группы преувеличена, и нет основания прекращать операцию». Исполняющий обязанности начальника Генерального штаба А. Василевский так не считал. Он предложил Верховному прекратить наступление наших войск и повернуть основные силы барвенковской группировки против краматорской группы противника. Но Сталин, ссылаясь на доклады Военного совета Юго-Западного фронта, в который входил и Никита Хрущёва, отклонил соображения Василевского и приказал продолжать наступление.
Вот она — роль личности в истории в негативном плане. Что касается Сталинградского фронта, то многие частные операции за период август — октябрь 1942 года в результате недостатка сил не завершались положительными результатами, на которые рассчитывало командование. Однако до сих пор после Сталинградской битвы ни одна провальная операция нашей военной мыслью не обнаружена, тем более при участии Рухле. Что касается преступных связей с немцами, то это вымысел от начала до конца. Командование и штабы Юго-Западного и Сталинградского фронтов обслуживал начальник отделения Особого отдела армейский контрразведчик М. По его свидетельству, Рухле вел себя безупречно и о наличии у него каких-либо преступных связей с немцами не могло быть и речи. Это можно расценивать как клеветнические измышления лично Никиты Хрущева. Поражает другое. По данным генерал-майора М. Белоусова, как утверждал полковник КГБ СССР Сыромятников, хорошо знавший материалы дела на Рухле, последний, находясь в заключении, пытался до последнего бороться с несправедливостью.
Но с другой стороны известно, что в марте 1953 года министр госбезопасности СССР партийный функционер С. Игнатьев, пряча следы своей неблаговидной деятельности, организовал необоснованное осуждение генерала Рухле. После смерти Сталина по представлению Берии Рухле был реабилитирован Верховным судом Союза ССР, также, как по инициативе Лаврентия Павловича были освобождены «врачи-вредители», «заговорщик» академик Майский, генерал Кузмичев из личной охраны Сталина и многие другие политзаключенные, знавшие о злодеяниях Хрущева на Украине и в Москве. В то же время, в числе нарушений, вменяемых Абакумову, был якобы факт несоблюдения двухмесячного срока предварительного следствия. Игнатьев, при правлении которого сроки предварительного следствия например, «Дело врачей», «Мигрельское дело», «Дело Власика» и другие исчислялись месяцами. Он был восстановлен в ЦК и освобожден от какой-либо ответственности. Материалы о повторном пребывании Рухле в заключении, естественно, были уничтожены, как и тысячи других компрометирующих Хрущева свидетельств, уличающих его в многочисленных преступных деяниях. Чего стоят списки для расстрела командиров РККА Киевского особого военного округа, привезенных Сталину на дачу перед войной. Сталин тогда ответил примерно так: — Ты что, не чувствуешь время?.. Кто хозяин на Украине?
Хрущеву, перехватившему холодный взгляд Хозяина, пришлось быстро покинуть «Зеленую рощу». Прищур глаз с желтизной вождя ничего хорошего киевскому гостью не предвещал. Само понятие «провал по вине Рухле ряда боевых операций», проводимых Юго-Западным, Западным и Сталинградским фронтами, неправомерно. Что касается Харьковской катастрофы, то, по оценке Г. Жукова, эта операция по освобождению первой украинской столицы не могла быть выиграна, поскольку противник превосходил в силах и средствах войска ЮЗН. Принятие решения на проведение Харьковской операции Сталиным, Хрущевым и Тимошенко было актом преступной самонадеянности. Все правильно — эту операцию мы выиграть не могли без страшной катастрофы, по количеству пленных это три Сталинграда. Персональная вина за эту мясорубку полностью лежит на Н. А еще большая трагедия нашей страны и РККА в том, что судьбу сотен тысяч бойцов и командиров Красной армии мог решать «деятель», ничего не смыслящий в военном деле, только по единственному основанию, что он член Политбюро. Получилось так, что оценка ситуации боевого генерала, талантливого военачальника, окончившего две Военные академии, положительно зарекомендовавшего себя в тяжелый период первых месяцев войны ничего не стоила по сравнению с профаном и банкротом Хрущевым, деятелем лживым и мстительным.
Не прервалась опасная для страны связь времен. Как все это похоже на руководство Министерством обороны РФ мебельным полководцем Сердюковым, назначенным только потому, что он был питерец и умел хорошо собирать налоги. До сих пор российские военные не могут успокоиться.
Да и когда ему было учиться - Михаил Борисович Бергман, поволжский немец, всю войну сидел на Колыме! Но он учил нас жизни. На заводе у шефов Михаил Борисович выпросил для нас семь настоящих станков и учил нас на них работать. В седьмом классе я уже прилично освоил токарный и сверлильный станки. У нас была и прекрасная лаборатория - тоже за счет шефов. Где просил он, где «добывали» мы сами. Михаил Борисович водил нас в туристические походы, прививал умение жить на природе, преодолевать трудности. Просто учил жить. Собираемся мы, например, в поход. Денег ни на дорогу, ни на что иное - нет. Он составлял списки на 40 человек, получал за счет денег РОНО или Дома пионеров продукты на 40 человек, а потом говорил: «Вот, ребята, вам по банке сгущенки, по килограмму песка сахарного. Отнесите домой и продайте. А на вырученные деньги купим билеты и поедем по железной дороге». Родители с пониманием относились к таким покупкам. На вырученные деньги группа выезжала в составе 20-25 человек. Плохо это было? Может быть. Но других возможностей обеспечить поездки не было. Исхитрялись по-разному, но он учил нас реальной жизни. Спасибо ему за это! Мы благодаря Михаилу Борисовичу каждую весну в актовом зале проводили великолепные выставки технического творчества, потому что были станки, были материалы. Все школьники, начиная с четвероклассников и кончая старшеклассниками, стремились принять в ней участие. Потом Михаила Борисовича сменил другой преподаватель физики. Это был квалифицированный педагог, но мы его не восприняли совершенно. Для него стало мучением работать с нами. С огромной благодарностью вспоминаю своих учителей. Полину Абрамовну Хромченко, классного руководителя, учителя истории. Когда мы окончили школу, ей было только 36 лет, а нам она тогда казалась «в возрасте». Вспоминаю Евгению Федоровну, которая географию преподавала, Веру Ивановну - она вела литературу. Друзей школьных у меня осталось много. На первых порах после окончания школы лет двадцать мы прочно поддерживали связь. Каждый год 1 сентября приходили в школу и выстраивались вместе со всеми учащимися. Когда было двадцатилетие окончания школы, нас в классе собралось уже только 12 человек. Мы повесили плакат: «Выпуск 1957 года». Какая- то девчонка открыла дверь, прочитала и воскликнула: «Ой, а я тогда еще не родилась! К сожалению, умер наш главный организатор Слава Пастушков. Теперь только по юбилейным датам собираемся. С некоторыми разошлись по другим поводам. Был и случай предательства. В школе я крепко дружил с Володей Кравцом. Но после 1991 года - как отрезало. Мы с ним встретились на похоронах Славы Пастушкова. Слава работал на АЗЛК, его там хорошо знали. Много собралось людей с завода. Он всю жизнь трудился в автомобильной промышленности. Пришли и из Автомеханического института, и из Автоэкспорта, где он несколько лет проработал. Пришел и Володя Кравец. Столкнулись мы с ним в дверях. Он посмотрел на меня, как на призрак, как на воскресшего из мертвых. Может быть, он думал, что я сидел вместе с членами ГКЧП или еще что-то - не знаю. Словом, сделал вид, что меня не узнал, «не увидел». Весь побелел и проскочил мимо. Через несколько месяцев он позвонил и извинился. Воспоминания идут по кругу. В школе я, конечно, влюблялся. Меня, честно говоря, больше любили мамы, чем предметы моего внимания - их дочки. Застенчивостью я никогда не отличался. Был сдержанным, контактным. Словом, положительный человек, на их взгляд. Особым чувством юмора не отличался, соло никогда не пел, рисованием не увлекался. Моя будущая жена и я учились вместе в 10 классе. Она переехала к нам из другого района. Как-то в августе в школе стою я со своим приятелем Славой Пастушковым и читаю список: «Смотри, какую-то Юдину к нам в список класса включили». А Тамара стояла рядом и все слышала. Так вот, Тамара на меня особого внимания не обратила, но мы и после окончания школы довольно часто встречались, сначала - у ее подруги Маши Орловой. Доставал им билеты в кино, помню, как-то на фильм «ЧП» ходили. Потом стали чаще встречаться уже вдвоем, Я приглашал ее в нашу институтскую компанию. Она училась в педагогическом институте, но на всех мероприятиях и вечерах бывала у нас и на демонстрации тоже ходила с нами. Помогала мне с английским, когда я «зашивался», иногда даже с черчением. Кончилось тем, что через три года мы поженились. Она вошла в нашу семью в нелегкое время. Через полгода умерла моя мама. Еще через полгода у Тамары умер отец. Жили вначале с моим отцом и младшей сестрой старшие сестры к тому времени вышли замуж и разъехались в том старом доме: у нас по полу было девять квадратных метров, а по потолку - шесть. Удобства во дворе, газ в баллонах. Правда, водопровод сами провели. Дровяное отопление. Утром больше 13 градусов температура в комнате не поднималась. Много позже стали жить самостоятельно. В нашей семье Тамару приняли не сразу. Отношения складывались непросто, особенно с младшей сестрой, которая меня очень любила. Ей было тогда 17 лет - максималистка. А вот сейчас у Тамары с ней хорошие отношения. Когда я кончал институт, у нас уже был ребенок. Я как раз находился на сборах в Таманской дивизии. Оставалось три дня до конца сборов. И тут приезжает на мотоцикле наш лейтенант Олег Горбик, отдает мне, рядовому, честь и вручает телеграмму, сообщающую о рождении сына. Я сел к нему на мотоцикл, и мы поехали к командиру батальона домой. Тот написал распоряжение в каптерку, чтобы мне выдали гражданскую одежду. Я сдал военное обмундирование и отправился домой, в Москву - к жене и сыну! Имя мальчику выбрали не сразу. Неделю его звали Сергеем, потому что Тамариного отца так звали и она хотела дать сыну это имя. А мне очень нравилось имя Дмитрий. В конце концов, победило мое предложение, тем более доводы были убедительны: если назвать Сергеем, то другой дед обидится. Зато теперь у нас внук Сережа. Причем внук родился в тот же день, что и Тамарин отец - 15 октября. А сейчас думаю: это преувеличение. Секрета вечной молодости нет, и с комсомолом в определенном возрасте необходимо распрощаться. Но я любил это время - комсомольское. Веселое, хотя и голодное, целеустремленное. Все было ясно и четко. Функционером я стал в институте, не стремясь, однако, к этому. Но, как писал поэт, «делаю карьеру тем, что не делаю ее». Когда я окончил школу, передо мной встал вопрос, куда пойти учиться. Была, конечно, тяга к работе с людьми, с ребятами, но тянуло и к технике, что и победило в конечном счете. Я решил поступать в Московский институт инженеров транспорта - МИИТ, а не в педагогический, как мне советовали учителя, так как резонно сам себе доказал, что работать с людьми можно и не имея педагогического образования. При поступлении в институт я «провалился». У меня была серебряная медаль, и по тогдашним правилам я поступал на льготных условиях: мне надо было сдать всего два экзамена. Накануне в институте я познакомился с таким же абитуриентом, как и я, - парнем из Химок. Мы подружились и в разговорах выяснили, что он хорошо знает алгебру, а я - геометрию. Когда сдавали первый экзамен по математике, договорились, что сядем в разных местах, и я буду делать для него задачу по геометрии, а он мне - по алгебре, хотя большой необходимости в этом не было. Просто решили подстраховаться - в основном по молодости, по глупости. Когда стали проверять наши работы, оказалось, что у нас одинаковые ошибки. Разбираться не стали, обоим поставили по двойке и выгнали. Дальше к экзаменам не допустили. Хорошо, что эти экзамены мы сдавали немного раньше, и я смог перенести мои документы в Автомеханический институт, но уже на вечернее отделение. Этот 1957 год и стал началом моей трудовой деятельности. Год я проработал в школе и понял, что это не для меня. Маленьких я просто боялся, в начале на переменах даже запирался от них в пионерской комнате. Правда, постепенно боязнь прошла: «помогла» мне эпидемия гриппа - многие учителя заболели, и мне пришлось вести даже занятия в младших классах. Но этот год в школе убедил меня, что я больше тянусь к работе с взрослыми, а не с детьми. Это был хороший практический урок для меня. Через год, отлично сдав зимнюю и весеннюю сессию в институте, я перешел на дневное отделение. Там меня сразу избрали секретарем факультетской комсомольской организации, поскольку за мной уже тянулся шлейф «комсомольского вожака» - я был секретарем комсомольской организации в школе, а в девятом классе меня избрали даже членом городского комитета ВЛКСМ. Я помню, как меня, тогдашнего девятиклассника, поразил стоящий у входа в горком ВЛКСМ часовой с винтовкой со штыком и требовал пропуск. И на комсомольской городской конференции в нынешнем Театре эстрады, что в Доме на Набережной там тогда находился Дом культуры Совета Министров , тоже у входа офицеры КГБ проверяли документы. Все это хотя и поднимало чувство ответственности, но и вызывало некоторое недоумение. Итак, в институте я стал возглавлять факультетскую организацию. Факультет был ведущий - автотракторный, училось на нем около 800 человек, из них комсомольцев - около 600. Было много членов партии, пришедших с производства. В 1959 году меня избрали уже освобожденным секретарем комитета комсомола института, и я стал совмещать работу с учебой. В 1960 году вступил в партию. Комсомольская работа в институте оставила самые светлые воспоминания. Потом, когда я работал уже в горкоме комсомола, а было это через пять лет после окончания вуза, приходили ребята из моего института, расспрашивали, как мы работали, что делали - просили поделиться опытом. Действительно, хорошая память осталась от комсомольской организации того времени. Мы старались заниматься живым делом. Это с Тяжельниковым комсомол был заформализован: Ленинские уроки, Ленинский зачет. Он методику учебной работы в вузе перенес на работу молодежной организации. Я же был воспитан на комсомоле Сергея Павлова, которого, может быть, и правильно, ругают за некоторые излишества в приеме иностранных делегаций, но при нем и Борисе Пастухове была настоящая, живая комсомольская работа. Мы проводили слеты, форумы, походы; формы работы были молодежные, интересные, и молодежь тянулась к комсомолу. У меня есть фотография комсомольского оперативного отряда - все в одинаковой форме. Сложно, конечно, было пробить деньги, чтобы купить всем одинаковую форму. Собирались в эти отряды не самые дисциплинированные ребята, подчас - самые отчаянные, но становились самыми дисциплинированными. Потом многие из них пополнили ряды наших юристов и милиции. Так чем же мы занимались в институте? Создали свой творческий коллектив. Гордились вузовским самодеятельным театром. Какие проходили интересные постановки, капустники, вечера! В них было занято много студентов. Валера Боровицкий, заядлый любитель эстрады, постановок, писал свои песни. Часть ребят пошла потом не по технической специальности Много внимания уделяли мы и техническому творчеству. Район промышленный, вокруг много плохо обустроенных предприятий: с отсталой механизацией, изношенным оборудованием - это ведь конец 50-х - начало 60-х годов. Вот мы и создали по инициативе комсомола студенческое конструкторское бюро, которое вовлекало студентов в оказание помощи этим заводам - механизировать процессы на пищекомбинате, на ряде маленьких заводов, даже производили электроустановочное оборудование. Студенты занимались в этом бюро с большим энтузиазмом. Были случаи, когда приборы, которые ребята изобретали и делали в конструкторском бюро для заводов, засчитывались им как курсовые проекты, а некоторые и как дипломные работы. Нас очень поддерживал ректор Андрей Яковлевич Синецкий, помогал и партком. Потом, начиная с четвертого курса, поддержали почин МГУ об отправке студенческих отрядов на целину, и одними из первых послали строительный отряд для работы в Казахстане. Популярностью пользовались диспуты. Ведь наступала оттепель 60-х годов! Комсомольцы очень старались не отставать от жизни, быть в курсе всего нового. Приглашали выступать в институте Евгения Евтушенко, Булата Окуджаву. Комсомол меньше занимался вопросами учебы для этого есть деканат! И, надо сказать, все те, кто участвовал в диспутах, конструкторском бюро, в самодеятельности, хорошо учились. Сейчас, говоря о комсомоле, уверяют, что он «засушивал» людей, был несамостоятельной организацией, вмешивался в личную жизнь и прочее. Я бы этого не сказал. Помогали людям? Если и вмешивались в личную жизнь, то обоснованно. У нас была очень хорошая газета, большая, во всю стену, рисованная. Ее главным редактором был Саша Вельш. Я вспомню только одну заметку: «Нельзя смотреть на дело розово, коль это дело про Березова». А дело было в следующем. Был у нас студент Березов, у которого брат сидел в тюрьме за что-то: то ли за кражу, то ли за хулиганство. И вот комсомолец Березов писал брату письма такого содержания, которое не только не помогало тому вернуться на путь истинный, а скорее - наоборот. В лагере, конечно, была цензура, которая собрала все эти письма и прислала с сопроводительным письмом ректору института. Вот этим и занялся комсомол. Другой случай. У нас учился сын министра финансов. Его отпрыск вел себя нагло: учился плохо, грубил преподавателям, с ребятами вел себя недружелюбно и все время прикрывался папой. Никакие увещевания на него не действовали! И тогда мы выдвинули ультиматум: или он сам уходит из института, или мы его исключаем из комсомола. На меня видимо, с подачи папы нажимали, чтобы я смягчил свою позицию. Но это была позиция всего коллектива! Сынок ушел из института. Таков был авторитет комсомола, его комитета. Был случай, когда одному парню, мастеру спорта, собиравшемуся ехать на соревнования, комсомол не дал положительную характеристику, так как его уличили в подделке документов о том, что он якобы сдал экзамены. Вот такого рода «вмешательства в личную жизнь» действительно были. Других не знаю. Всякое бывало. Ребята из нашего общежития дружили с девушками из Алексеевского студгородка. Выпили на какой-то праздник, поехали к девушкам. Пришли в общежитие и, пока вахтерша уходила, чтобы позвать девчат, вынули из деревянной рамы большое зеркало, которое стояло там, вызвали такси, привезли зеркало к нашему общежитию, по пожарной лестнице! Утром появилась милиция. Квалифицировали этот случай как хулиганский поступок, написали письмо в комсомольскую организацию института, чтобы мы приняли меры. Комитет комсомола решил придать этому делу широкую огласку и посмеяться над ребятами - это оказалось самым действенным наказанием проказникам, а другим - предостережением. Зеркало они, конечно, вернули и сами вставили в раму. Комитет комсомола принимал участие в распределении стипендий, которых было довольно мало. Мы исходили из того, что стипендия дается не только в целях поощрения, но и для того, чтобы человек мог учиться. Поэтому стипендию могли дать и троечнику, если видели, что он старается и у него тяжелое материальное положение. Комитет комсомола организовывал и подработку: мы разгружали вагоны с цементом и магнезитом на станции Мальчики в Люберцах по субботам и воскресеньям. За это получали деньги. Таких ребят, которых надо было заставлять учиться, практически не встречал. Были просто не очень подготовленные к учебе в институте, некоторые приехали из сельской местности, где в школах не хватало учителей, или слабо поставлено образование, или здоровье не позволяло, или приходилось много времени уделять подработке. Таким студентам старались всячески помогать. Сейчас возможности и запросы у ребят другие. Но творчество, туризм, спорт всегда интересовали большинство молодежи. Поэтому до сих пор у нас еще держится авторская песня и на ее праздники собирается множество людей. Все это нужно возвращать молодым. Мне, как секретарю комсомольской организации института, надо было во всем подавать пример, но, конечно, не все шло гладко и весело. У нас была военная кафедра, где мы изучали военную технику. Специализация - ремонт и эксплуатация гусеничных и колесных машин. Мы учились их разбирать, собирать, ремонтировать. Параллельно занимались строем, владением стрелковым оружием. Но в основном занятия были по нашему профилю.
В первом фильме бывший школьный учитель Млынский создает партизанский отряд, во втором им восхищается сам товарищ Сталин, а в третьем их отряд доходит до Берлина. Начальник отдела по борьбе с идеологическими диверсиями, знаменитый Филипп Бобков, впоследствии вспоминал, что среди чекистов было крайне ироничное отношение к этим фильмам примерно как к брежневской «Малой земле». Любопытно, что Цвигун, не раз навещавший родное село, где сохранялась семейная хата-мазанка под высокой камышовой стрыхой крышей , в 1977 году лично представлял землякам фильм «Фронт без флангов» в сельском клубе Стратиевки. Впрочем, кое-какой вклад в советскую культуру Цвигун внес и помимо собственных сочинений и снятых на их основе кинофильмов. Именно он приложил руку к созданию позднесоветского образа советских чекистов. В частности, Цвигун был главным консультантом культового телесериала «Семнадцать мгновений весны». Не стоит заблуждаться по поводу этой должности. Консультант — это не скучный дядька из архива, с которым режиссер консультируется по паре вопросов. Это скорее киношный аналог комиссара времен Гражданской. Согласно заведенной при Андропове практике, в каждом фильме, где главными героями были чекисты, в обязательном порядке присутствовал консультант-куратор от КГБ к слову, в МВД на фильмах про милицию существовала такая же практика. На площадке при съемке каждой сцены непременно присутствовал рабочий консультант. Он следил за тем, чтобы чекисты изображались «правдоподобно», имел полномочия заставить переснять или даже удалить сцену, которая по каким-то причинам ему не нравилась. Кроме того, консультант следил за тем, чтобы полет фантазии сценаристов и режиссеров не уходил слишком далеко. В крупных проектах над рабочим консультантом стоял еще и главный консультант как правило, высокопоставленный человек в погонах. Так что к Штирлицу приложил свою руку и Цвигун, с которым приходилось сверяться создателям образа. К слову, он же настоял на приглашении звездного Тихонова на роль Млынского, от которой актер упорно отказывался. Уже в постсоветское время он вспоминал: «В отличие от Штирлица, роль Млынского не очень была убедительной. Я соскочил, но ко мне пришел человек в штатском и очень вежливо произнес: «Вячеслав Васильевич, Семен Кузьмич Цвигун просил вас, прежде чем отказываться, подумать». Кроме того, Цвигун выступил консультантом фильма «Укрощение огня».
Хрущёв Никита
Малоизвестные подробности из жизни создателя советского военно-промышленного комплекса поведал обозревателю "Власти" Евгению Жирнову генерал-полковник Игорь Илларионов, проработавший помощником Устинова без малого 30 лет.*. Поляков Юрий Кузьмич (р. 20.01.1931, с. Мандрово ныне Валуйского района Белгородской обл.), инженер путей сообщения, руководитель органов гос. безопасности, генерал-майор (1989). Юрий Иванович был учёным, имевшим весьма широкую область интересов: философия истории, антропология и история первобытности, политическая экономия докапиталистических обществ.