Владимир Бурматов: Дело в том, что действующий закон, как и другие федеральные законы, являющиеся базовыми, не предусматривает санкций. Владимир Бурматов появился на свет 18 августа 1981 г. в городе Златоусте (Челябинская область). вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов отметил, что внимание Главы государства к проблеме значительно повысит шансы на ее скорейшее решение.
Депутат Бурматов: внимание Путина к обмелению Волги решит проблему быстрее
Депутат Госдумы назвал постановление губернатора Кубани о бездомных животных «нелепым» Владимир Бурматов выступил против запрета на помощь безнадзорным кошкам и собакам. Более того, в успешных с точки зрения регулирования численности безнадзорных животных регионах волонтёрам наоборот создают условия, в том числе - закрепляя их за конкретными животными. Как ранее писал «Кубань Информ», губернатор Кубани подписал документ, согласно которому жителям региона запрещается оборудовать места для бездомных животных, а также подкармливать их.
Не был построен ни один муниципальный приют, также не была организована нормальная работа по отлову безнадзорных животных. Бурматов указал, что за год жители Оренбурга оставили около 750 жалоб на бездомных животных. Мальчик из Оренбурга рассказал, как криком спасся от нападения бродячих собак Половина из напавших на мальчика собак была с бирками, отметил депутат. Это значит, что кто-то принял необоснованное решение выпустить агрессивных животных из приюта, хотя закон предписывает этого не делать.
Тема Байкала у нас звучит, и слава богу, опять-таки после тех решений, которые президент принял, туда зашли люди, которым это действительно можно поручить ликвидацию накопленного вреда Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом. Но у нас же не один Байкал. У нас Волга, которая сейчас в весьма тяжёлом состоянии находится. А некоторые посёлки у нас летом вообще будут стоять без питьевой воды. Опять-таки, извините, я поскольку депутат от Челябинской области, там некоторые сёла без питьевой воды неделями живут. ХХI век, Челябинская область, люди топят снег, чтобы элементарно напоить скотину и как-то выжить просто. Они дошли до самого верха, обратились к региональным чиновникам, им прислали машину воды с барского плеча.
Это ведь уходит корнями глубоко в историю владения животными в нашей стране. Вроде как это мое животное. Оно живет у меня в доме. Но оно живет там до тех пор, пока оно мне нужно для решения определенных задач. Ну, например, ночью оно будет сторожить дом. А днем? Мне оно в доме зачем? Только мешается. Отпущу побегать. А этим грешат в основном в селах и поселках или в крупных городах? В больших городах эта проблема в полный рост стоит. Я могу привести в пример свою Челябинскую область, где в частном секторе то и дело такое встречается. Как раз очень часто это происходит в больших городах, а именно в тех районах, где высокая концентрация частного сектора. Я вам привел в пример Сочи — не самый последний город в нашей стране. Забайкальский край. Там хоть сельская местность, но она прямо рядом с Читой находится. Это если мы про собак говорим. А с кошками такое сплошь и рядом. Есть у нас такая традиция: пускай побегает, потом через форточку зайдет обратно. Теперь региональные власти смогут сами определять, как обращаться с животными без владельцев, какие мероприятия для этого нужно проводить. Несколько пунктов статей закона от 2018 года дополнились припиской «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации». Например, содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания, не являющихся приютами для животных, раньше просто не допускалось, а теперь не допускается с условием «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации». При этом отдельным пунктом поясняется, что все действия с бездомными животными должны соответствовать требованиям законодательства в области обращения с животными. А по вашему мнению, могут ли власти каким-либо другим способом прививать гражданам ответственное отношение к животным? Не только штрафами, санкциями. Конечно, могут. И, более того, многие регионы с этим эффективно справляются. Я считаю, что самый работающий инструмент — это программы льготной стерилизации. Когда людям навстречу идут и предлагают бесплатно стерилизовать животное. Значит, у него уже нежелательного потомства не будет. Просветительские программы тоже могут быть эффективны, когда регион занимается социальной рекламой и рассказывает о тех возможностях, которые есть у народа. Это, безусловно, программа, связанная с бесплатной регистрацией животных. Когда кошечек и собак бесплатно вносят в базу данных. Такие животные уже на контроле находятся, можно за них не переживать. Нужно, чтобы все понимали, что самовыгул — это зло. Но люди это делают не со зла, а потому что привыкли так делать. А надо отвыкать. Почему, по вашему мнению, закон вызвал так много критики? В том числе справороссы высказывали очень много недовольства по этому поводу. Да потому что у них выборы мэра Москвы на носу. И понятно, что им надо было как-то заявить о себе. На самом деле большинство поправок, очень хороших, которые были в этот закон включены и были приняты по итогу, это поправки «Справедливой России». Их было одиннадцать или около того. Больше чем у меня, например. И они за свои же собственные поправки отказались голосовать.
Бурматов Владимир Владимирович
С его слов, это в первую очередь забота о безопасности самих животных и окружающих людей. Животное может пострадать, попасть под машину или люди его могут обидеть. Также и граждане могут пострадать. Теперь выгуливать животных без поводка можно будет только в специально отведенных для этого местах. Где это делать и какие санкции предусмотрены за нарушение правил выгула - решать местным властям, добавил депутат.
Да, регионы имеют широкие права : могут вводить регистрацию животных, заниматься стерилизацией, проводить мониторинг популяции, запрещать самовыгул, штрафовать за него. Но в федеральном законе ничего не сказано про открытие сафари на бездомных животных", - категорично заключил Владимир Бурматов. Раскритиковал депутат и инициативу законодателей Перми, где сейчас обсуждают идею об ограничении числа животных, которых можно держать в одной отдельно взятой квартире. У нас ведь жилище по Конституции неприкосновенно.
Я, например, к себе в квартиру не пущу никого и никогда.
Кровь людей на руках чиновников, которые саботируют выполнение закона! С 2003 г. Есть как минимум три жертвы: молодая женщина в Якутске и двое детей 9 лет.
Сардана Слепцова стала четвертой жертвой собачьих клыков и первой — после вступления в силу закона. Тем не менее в Якутии все обсуждение проблемы свелось именно к недостаткам « собачьего закона». И нельзя не согласиться с тем, что гуманное отношение к животным, конечно, дело достойное, но — пока оно не осуществляется в ущерб людям! Одна из главных претензий к Владимиру Бурматову, как к автору закона «Об ответственном обращении с животными» — внесение его в Госдуму РФ с нулевым ФЭО финансово-экономическим обеспечением.
Это означает, что никакого софинансирования из федерального бюджета на решение собачьего вопроса не предусматривается. При этом речь идет о многомиллионных расходах. Только власти отдельно взятого Якутска периодически делают заявление о суммах от 100 до 200 млн. Эти суммы совершенно бессовестным образом завышены, но данное обстоятельство не отменяет сам факт отсутствия хотя бы софинансирования приютов.
Есть ли шансы у Якутии провести поправку, разрешающую усыплять собак в «закон Бурматова»? Если честно, они кажутся минимальными. Закон об ответственном обращении с животными в свое время был не просто принят большинством голосов в Госдуме, но также получил поддержку Совета Федерации и был подписан президентом России, который любит позировать с собаками и щенками. Попытка внести поправку о праве усыплять собак в марте прошлого года силами трех депутатов «Единой России» — Марии Беспаловой, Надежды Максимовой и Галины Данчиковой Якутия обернулась большим конфузом.
Дам высекли на внутреннем разборе полетов, а законопроект они отозвали чуть не в тот же день. Особо конфузливо это получилось для Данчиковой, которую уже начали пиарить в Якутии — в преддверие сентябрьских выборов в Госдуму — как спасительницу. Секретарь партии, фактически второй человек в ее иерархии после лидера Андрей Турчак прокомментировал попытку в довольно жестких выражениях. Не для того жители страны поддержали поправки в Конституцию и нашими коллегами по фракции «Единая Россия» принимался важнейший закон об ответственном обращении с животными, чтобы вот такими «инициативами» ставить крест на всей работе.
Голосовали за поправки в Конституцию?
Мало того, власти регионального центра запретили выпуск прошедших стерилизацию и вакцинацию животных на места их обитания, фактически свернув на территорию программу ОСВВ. Это решение, принятое в разгар «собачьих свадеб», может привести не только к разрастанию стай, но и к увеличению числа нападений на людей, говорят специалисты. Впрочем, в муниципалитетах, где отлов не останавливается, ситуация далека от идеальной. И связано это, по мнению экспертов, не столько с нехваткой ресурсов, на которую любят жаловаться чиновники, сколько с отсутствием системной работы по контролю за численностью безнадзорных животных и нецелевым расходованием бюджетных средств. Сегодня южноуральские политики расходятся и во мнениях, и в действиях.
Пока одни ожидают форс-мажорной ситуации и, как следствие, эвтаназии животных, другие требуют структурировать подход, на проблеме продолжают наживаться «друзья чиновников» — коммерсанты — «стоимость приютов для бюджетов области может быть в разы больше, чем в соседних регионах». Информацию о его приостановке для всех муниципалитетов на неопределенный срок государственный приют «Остров надежды», куда везут животных из 18 городов и районов Южного Урала, накануне разместил в соцсетях. Выпуск на территорию города Челябинска осуществляться не будет в связи с запретом выпуска управлением экологии. Поэтому все собаки будут находиться в приюте», — говорится в сообщении. Представитель «ОСВВ» сообщил, что «был нарушен механизм работы с безнадзорными животными». Сегодня во всех законодательных актах и контрактах прописано, что содержаться в приюте отловленные собаки за исключением щенков должны не более 21 дня, за это время их должны стерилизовать, вакцинировать и проверить на предмет агрессии.
Однако в приюте есть животные, сидящие в клетках по полтора-два месяца. Это связано с тем, что в приюте было некому работать, а для его нормального функционирования требуется 24 человека. Собак рассаживали хаотично, не идентифицировали. Все процедуры с ними проводились с опозданием.
Запрет на кормежку дворняг: почему разрывает зоозащитников
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Владимир Бурматов — все самые свежие новости по теме. Осенью 2012 года депутат Бурматов посетил свою альма-матер — Челябинский государственный университет, и 29 октября дал интервью парламентской газете[61]. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Ответ Бурматов Владимир Владимирович на петицию Установить запрет на онихэктомию – операцию по удалению конечных фаланг пальцев у кошек.
Запрет на кормежку дворняг: почему разрывает зоозащитников
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
По ее мнению, Бурматова поддерживают лишь «неграмотные зооспасители, в просторечии называемые зоошизой»: бродячие собаки, которые по новому закону впервые в российской истории, получат неприкосновенность, сожрут всех уличных кошек.
Рытикова заявила, что инициативы Бурматова находят поддержку среди населения лишь потому, что «граждане у нас добрые и наивные, не измученные критическим мышлением и кинологическим образованием», а призывы Бурматова подкармливать бродячих собак могут привести к печальным последствиям — к росту популяции этих одичавших животных в городах, распространению опасных заболеваний и противоречат правам граждан на безопасную среду обитания, гарантированную Конституцией. Бурматов и пожары В 2010 году Владимир Бурматов получил широкую известность во время крупных лесных пожаров на территории Рязанской области. Тушить пожар якобы ездили около 20 активистов во главе с сенатором от Челябинской области Русланом Гаттаровым и тогдашним заместителем начальника Центрального штаба МГЕР Владимиром Бурматовым.
Заехали они в ближайший лесок. Сделали несколько фоток. Для правдивости подожгли пару деревьев и, фотографируясь, их потушили», - пишет издание.
Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». В материалах сетевого издания возможны упоминая иноагентов и запрещенных организаций.
У Дмитрия Вяткина непростой отец.
Федор Вяткин был судьей, который смог обеспечить всю свою семью дорогостоящими объектами недвижимости. Ее общая стоимость составляет около 500 миллионов рублей, поэтому нет ничего удивительного в том, что депутат Вяткин активно продвигал запрет на публикацию информации об имуществе силовиков и судей. Владимир Павлов тоже не может похвастаться постами в Государственной Думе. Он состоит в комитете по промышленности и торговле, а чем будет заниматься в нем — загадка.
Депутатский мандат Павлов получил, вот только это стоило репутации губернатору Челябинской области Алексею Текслеру. Из-за низких показателей на выборах Текслер наверняка настроен негативно по отношению к парламентарию. Депутат от партии власти Олег Колесников не просто попал в Государственную Думу, а еще и сохранил свое место в комитете по противодействию коррупции. Поскольку Колесникова считают тем еще коррупционером, его работа в этом комитете выглядит комично.
Депутат Бурматов: внимание Путина к обмелению Волги решит проблему быстрее
По мнению депутата Госдумы РФ Владимира Бурматова, новый закон призван защитить животных и людей, которые зачастую становятся жертвами их нападений. Канал автора «Владимир Бурматов» в Дзен: Депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель Председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов Депутат Госдумы РФ Владимир Бурматов. О возможности введения так называемой «эвтаназии» (а по факту – убийства) в Челябинской области говорил председатель ЗСО Олег Гербер. Депутат Госдумы Владимир Бурматов рассказал, что в зоомагазинах плохие условия содержания животных.
Пять лет за «кротовуху»: депутат Владимир Бурматов описал перспективы для автора мема
Внимание президента к этому вопросу кратно повышает шансы на то, что он будет решён эффективно: и река будет защищена, и экосистема этой реки защищена, и люди будут защищены, потому что у нас на берегах Волги несколько десятков миллионов человек проживают. Для Госдумы защита Волги — это один из приоритетов», — заключил собеседник RT. Ранее президент Владимир Путин на пресс-конференции заявил , что российское правительство работает над проблемой обмеления Волги и не бросит этот вопрос на самотёк.
Бездомный пес. Правительство поддержало законопроект «Единой России» и «Новых людей», который дает регионам право выбирать, как решать вопросы с бездомными животными. По данным « Известий », кабмин предлагает губернаторам и заксобраниям принимать собственные законы из-за неблагоприятной обстановки с безнадзорными животными в ряде субъектов РФ. Сообщается, что нижняя палата парламента может принять законопроект в первом чтении уже 16 мая. В беседе с «Ридусом» депутат Госдумы Владимир Бурматов пояснил, как будет устроен этот процесс.
Тогда был принят закон, который разрешает регионам пожизненно содержать собак в приютах, дает возможность запрещать самовыгул и наказывать за него, позволяет принимать нормативные акты на уровне субъектов РФ по защите граждан от нападения безнадзорных животных. За год во многих регионах эти положения хорошо себя зарекомендовали». По словам Бурматова, среди мер, которые регионы смогут реализовывать самостоятельно, — регистрация животных и другие способы регулирования численности.
Сегодня регионам переданы дополнительные полномочия в части регулирования численности безнадзорных животных: запрещать самовыгул, чтобы не плодились владельческие животные, потому что их потомство потом пополняет армию бездомных животных; принимать региональные акты по защите жизни, здоровья граждан от бездомных животных. Но мы понимаем, что если не были выполнены мероприятия по отлову бездомных животных, по их помещению в приют, если их, несмотря на агрессивность, в приюте не содержали, если не были заключены соответствующие контракты, то это полностью вина должностных лиц, отвечающих за решение этих проблем в конкретном муниципалитете, — сказал он в интервью журналистам издания gazeta.
Однако нельзя исключать и некачественной работы подрядчика по отлову животных, утверждает Бурматов. Если эта компания допустила нахождение на улице агрессивных животных, то это прямое нарушение закона. Если они их выпустили, значит, было незаконное решение ветеринара или его не в принципе не было, — добавил депутат, комментируя гибель ребенка паблику NEWS.
Ловить безнадзорно гуляющих животных на улицах будут специальные службы, уточнил автор инициативы. После этого хозяевам придется обращаться в питомники, где их любимцы будут дожидаться уплаты штрафа. Ранее бродячие собаки напали на маленького ребенка в Чите. Речь о мальчике, который шел в детский сад, после случившегося его госпитализировали с укусами. Следователи проводят проверку.
Зоозащитники обвинили депутата Госдумы Бурматова в предательстве
Так, депутат Владимир Бурматов (Челябинская область) заявил о том, что этот запрет неуместен, невыполним и наносит удар по волонтерскому движению зоозащитников. Депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов рассказал, что подал ежегодную декларацию о доходах и имуществе. депутат Государственной думы. Всё о его высказываниях, предложениях и нововведениях в сфере зооиндустрии. Об этом заявил депутат Госдумы Владимир Бурматов в пресс-центре «Парламентской газеты».
Бурматов, Владимир Владимирович
Владимир Бурматов на это ответил собственными обвинениями — в адрес бездействующих якутских чиновников. А кроме того, заявил, что возвращения к практике усыпления и утилизации безнадзорных животных не будет. Примечательно, что в этот же день депутаты парламента Якутии отказались рассматривать поправки в «собачий закон», почему — станет ясно ниже. Отдельные регионы открыто выступают за возвращение практики усыпления бездомных собак, что противоречит федеральному законодательству и Конституции России. Это идет из тех регионов, где на протяжении нескольких лет не пытались решать проблему. А теперь говорят: у нас закон не работает, верните нам право усыплять. Самым громким примером стала Якутия — 29 декабря там погибла женщина. Обстоятельства уточняются, но есть версия — она стала жертвой безнадзорных собак. Они не работали все это время. В Якутии не построено ни одного приюта — функционирует только одна передержка. Мы направили запрос в следком, в генеральную прокуратуру.
Генеральная прокуратура ответила читает : «В Республике Саха Якутия должным образом не организован ветеринарный учет, идентификация безнадзорных животных, мониторинг численности, не создана необходимая инфраструктура». Подписано заместителем генерального прокурора. Следственный комитет возбудил уголовное дело. Это уже 26-е дело по стране. Никакого изменения законодательства не будет. В тех регионах, где исполняется законодательство не гибнут люди, нет эпидемий бешенства, таких скандалов. А если брать Якутию, то… [зачитывает заголовки СМИ о людях, погибших или пострадавших на территории Якутии от зубов собак в период с 2003 по 2019-й гг. Это говорит о том, что чиновники, ответственные за этот вопрос с 2003 г. Кровь людей на руках чиновников, которые саботируют выполнение закона!
Узнают об этом из областных телеграм-помоек, как правило.
В ваших публикациях по теме этих противоречий видно, что вы стараетесь дистанцировать от ситуации губернатора Текслера. Действительно ли внутриполитический блок и глава региона в данной ситуации - "разные сущности"? Или всё же это дань политесу? Я уважаю Текслера. У нас с ним никогда не было никаких проблем, и любое его поручение я воспринимал как боевой приказ. Ни одного не выполненного поручения губернатора у меня нет. В 2019 году, когда мы помогли многим районным депутатам избраться, я подошёл к нему и сказал: «Теперь это ваши депутаты». И в город мы провели только тех, на кого указал он. В 2020 году он поручил мне провести на территории моего избирательного округа кандидатов от ЕР в законодательное собрание области. Провели всех, даже тех, кто сам не ожидал этого.
В 2021 году мы дали на нашем округе результат «Единой России», который был выше среднеобластного, став «донорами». Я неоднократно выполнял поручения губернатора по «выбиванию» федеральных средств на рекультивацию городской свалки, закупку новых автобусов и т. Все это реализовано. Дело в другом. Окружению губернатора и местным финансово-промышленным группам, у которых, как говорят, с руки «кормятся» некоторые чиновники, не нужен сильный губернатор. Они активно «пилят ножки» его креслу и создают конфликты, потому что конфликты - это бюджеты, это их востребованность как «решал», возможность заработать и погреть руки. Как на федеральном уровне относятся к этой ситуации? Есть ли понимание кто прав и кто виноват, либо что вас надо как-то приводить к компромиссу? Какой итог удовлетворит вас? Меня все устраивает.
Мы же не воюем. Вернее так, мы видим, что воюют с нами, но являться на эту войну не собираемся, потому что у нас дела. Никаких реальных проблем нам создать не смогли. На ряд информационных провокаций против нас мы отреагировали жестко, через СК сразу пресекли это. Нарушения закона, связанные с тем, что нас лишили права информировать наших избирателей в эфире СМИ, финансируемых из их, избирателей, кармана, будет проверять Генпрокуратура. А больше что? Остальное мне не очень интересно. Мы работаем. Каждый день у меня 5-6 встреч во дворах.
Коротина пояснила, что на участок и здания корпуса сейчас оформляются все необходимые документы.
Свидетельства на право оперативного управления зданиями и землей дадут возможность реализовать план эффективного использования участка под нужды корпуса. Заметили ошибку? Сюжет Метки В разделе.
Найдутся люди, которые по-прежнему будут выкидывать животных на улицу, а те не перестанут плодиться. Реклама Статья о том, что регулирование численности безнадзорных животных осуществляется по принципам гуманности, и жестокое обращение с ними недопустимо, останется без изменений, добавил Бурматов.