Ред.). Он составил около 230 млрд рублей. Дефицит российского бюджета по итогам 2023 года достиг 3,24 трлн рублей — это больше, чем власти рассчитывали в начале года. Согласно закону о бюджете, дефицит федерального бюджета на 2023 год запланирован в размере 2 трлн 925,3 млрд рублей.
Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за 2023 год
Недавно ведомство выступило сразу с двумя вариантами для решения проблем с дефицитом бюджета. Первый вариант — приостановка соглашений с «недружественными» странами во избежание двойного налогообложения. Если это случится, то эмигранты и временные релоканты помимо налогов страны, в которой они находятся, будут платить и налоги за имущество в России. Второй вариант — «добровольные» разовые взносы бизнеса в бюджет. Однако сами взносы добровольными не назовешь. Добровольные взносы должны будут делать компании с прибылью более 1 млрд рублей. Но есть нюанс: тут учитывается доналоговая прибыль. Что осталось после уплаты налогов — это уже никого не волнует , — рассказывают «Новые известия». Министерство финансов России оказалось в затруднительном положении.
Но максимальная планка уже почти достигнута. Бессмысленно надеяться, что для погашения дефицита России дадут долг другие страны в условиях санкций.
Поэтому остается только искать средства внутри самого государства. Ранее появились новости, что Минфин может предложить выпуск «патриотических облигаций» для населения. Распространять их планируется через банки и другие финансовые платформы. В СССР уже был подобный опыт. Тогда власти распространяли народные облигации. Первые бумаги были выпущены в 1922 году, когда состоялся переход к НЭПу. Первый выпуск таких облигаций состоялся не в рублях, а в пудах зерна.
По предварительной оценке Минфина, дефицит федерального бюджета в январе—апреле 2023 года составил 3,4 трлн руб. В понедельник Минфин уточнил оценку дефицита бюджета в первом квартале 2023 года с 2,4 трлн до 2 трлн. Дефицит бюджета лишь отчасти связан со снижением поступления налогов, поясняет на своем сайте Дмитриева. Таким образом, то, что считается дефицитом бюджета, на самом деле является налоговыми поступлениями, которые налогоплательщик уже направил в казну, но казна из-за конструкции механизма их использовать на расходы бюджета не может. С одной стороны, искусственно создается постоянный кассовый разрыв в среднем в объеме 1 трлн руб. Она приводит пример: «Если на конец марта дефицит федерального бюджета был равен 2 трлн руб. Соответственно если Минфин отчитывался о дефиците за четыре месяца в 3,4 трлн, на самом деле он мог бы быть не более 2,4 трлн около 2 трлн с учетом переоценки за первый квартал. Кроме того, поясняет Дмитриева, так как зарезервированные на счете источников покрытия дефицита средства не используются, то для покрытия реального дефицита, который образовался за счет недопоступления этого 1 трлн руб. Замминистра финансов Алексей Лавров пояснял ситуацию так: «Когда эти деньги поступают, они еще не поступили в бюджет, они не распределены между бюджетами». Это технический счет, который к доходам отнести невозможно, поэтому его и отнесли к источникам финансирования дефицита со специально сделанной в законе о бюджете оговоркой о том, что операции по этому счету не учитываются в финансировании в классическом понимании финансирования дефицита, планирования дефицита и исполнения бюджета, говорил он, утверждая, что это позволяет решить абсолютно все проблемы, связанные с техническим учетом денег, и никак не влияет на формирование и исполнение бюджетов.
При этом Brent в том же месяце торговалась по 77,82 доллара за баррель. Недавно президент РФ Владимир Путин поручил правительству до 1 марта представить предложения по уточнению методики определения цен на нефть для расчета налогов. В качестве основного варианта рассматривается полный отказ от использования котировки Urals и переход на расчет нефтяных налогов на базе котировок Brent с учетом дисконта и стоимости фрахта, писал «Коммерсант». Что будет дальше с бюджетом страны «Сокращение нефтяных доходов бюджета было ожидаемо, но 30-процентное падение налоговых поступлений [в бюджет], связанных с внутренним потреблением, выглядит угрожающе», — прокомментировал статистику за январь экономист Bloomberg Economics Александр Исаков. По мнению опрошенных «Ведомостями» экспертов, дефицит федерального бюджета России по итогам 2023 года может составить около 4 трлн рублей вместо запланированных 2,9 трлн. Доходы бюджета по итогам года могут оказаться на 1 трлн рублей меньше запланированных Минфином 26,1 трлн, считает главный экономист «БКС Мир инвестиций» Наталья Лаврова.
Дефицит российского бюджета за 5 месяцев 2023 составил 3,411 триллиона рублей
Отпущенный доллар даст возможность наверстать упущенное. Одновременно вырастут цены на одежду и обувь: ведь их по-прежнему надо завозить из-за рубежа, покупая за доллары. Несмотря на уход мировых брендов, в стране за 2022 год так и не появилось ни производителей одежды, ни производителей обуви. Да что там готовые изделия — не видно даже новых российских производителей тканей, ниток, иголок, швейных машин, искусственных материалов. Единственный плюс — девальвация рубля не будет шоковой, все будет происходить постепенно. Две тысячи двадцать третий — год предвыборный, и большое количество новых бедных никому не нужно. Что будет с медициной, образованием, социальной помощью? На них сократят расходы. Порежут финансирование на содержание зданий больниц, школ, приютов, домов престарелых и на деятельность этих учреждений питание, лекарства и пр.
В кризисе могут оказаться театры, музеи, прочая культура кроме той, что будет воспитывать патриотизм , откажутся от ненужных государственных строек — типа дорог в небольших городах, проектов скоростных железнодорожных перевозок, развития общественного транспорта. Официально правительство заявляет, что готово тратить Фонд национального благосостояния ФНБ.
На них сократят расходы.
Порежут финансирование на содержание зданий больниц, школ, приютов, домов престарелых и на деятельность этих учреждений питание, лекарства и пр. В кризисе могут оказаться театры, музеи, прочая культура кроме той, что будет воспитывать патриотизм , откажутся от ненужных государственных строек — типа дорог в небольших городах, проектов скоростных железнодорожных перевозок, развития общественного транспорта. Официально правительство заявляет, что готово тратить Фонд национального благосостояния ФНБ.
Ослабление рубля носит проинфляционный характер, к тому же Центробанк придерживается концепции плавающего курса, поэтому это возможно лишь за счет рыночных механизмов и некоторых косвенных рычагов. Относительно повышения налогов министр финансов в декабре заверял, что бюджет уже принят, основные направления налоговой политики - тоже, так что действовать будут в уже очерченных рамках. Затем, однако, появились предположения, что от этой линии могут и отклониться.
Что касается сокращения расходов, пока это представляется труднореализуемым, хотя опять-таки полностью исключать возможность оптимизации бюджетных трат, не связанных со сферой обороны и безопасности, тоже нельзя», — пишет в своем telegram-канале ученый-регионовед Наталья Зубаревич. Кроме разрешения украинского кризиса и высокой цены за доллар — какое-нибудь чудо. Как в 2016 году — когда в страну потекли деньги, связанные с подготовкой чемпионата мира по футболу в 2018 году.
Вторая составляющая этого чуда — высокая цена на нефть.
Ещё ходят слухи о том, что Индия готовится присоединиться к правилу не покупать и не перевозить российскую дороже 60 долларов за баррель. Пока нет никаких гарантий того, что в дальнейшем дефицит перестанет расти. Занимать деньги Силуанов не любит: только недавно Россия рассчиталась с советскими долгами. Да и надеяться, что кто-то на международном рынке даст нашему государству в долг в условиях санкций, было бы слишком наивно. Остаётся только искать средства внутри страны. В долг у народа Несколько дней назад появилась новость о том, что Минфин может предложит выпуск «патриотических облигаций» для населения, которые бы распространялись через банки и другие финансовые платформы.
Идея не нова, в мире есть примеры успешных займов у населения. К ним прибегали даже США. После того, как Америка вступила во Вторую мировую войну в 1941 году, возникла острая необходимость в дополнительном финансировании. Тогда было принято решение выпустить «военные облигации». То есть 10-летнюю облигацию стоимостью 25 долларов можно было купить за 18,75 долларов. В итоге бумаги купили 85 млн американцев, а власти США получили более 185 млрд долларов при том, что совокупные расходы на участие в войне составили порядка 300 млрд долларов. Так что и лендлизовская техника в значительной степени была профинансирована простыми американцами.
Знаком опыт распространения народных облигаций и в СССР. Только подход был иной. Первые бумаги выпустили в 1922 году при переходе к НЭПу: внешний долговой рынок, как и сейчас для России, тогда был закрыт — приходилось изыскивать внутренние ресурсы. Первый выпуск гособлигаций был номинирован не в рублях, а в пудах зерна. Но уже в 1923 году спрос упал и пришлось выпускать принудительные займы, которые были обязаны покупать частные предприниматели, комиссионеры, подрядчики и прочие «нэповцы». В 1927 году перешли к новой схеме — распространение бумаг по подписке среди трудовых коллективов. Это тоже форма принудительных займов.
А с 1938 года покупать гособлигации обязали работников колхозов. А иначе никак деньги было не занять: выплаты переносили, проценты снижали. Но окончательно репутация государственных облигаций в народе была подпорчена в 1957 году, когда ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли решение прекратить все выплаты и выигрыши по ранее выпущенным облигациям. Увы, но эта программа значительных сумм в бюджет не принесла.
Владимир Путин Поступательное развитие нашей экономики позитивно отражается на федеральном бюджете: его доходы существенно превышают уровни прошлого года. Так, за первый квартал ненефтегазовые поступления увеличились на 43 процента, а в целом доходы федерального бюджета за три месяца выросли более чем в полтора раза по сравнению с прошлым годом. Это значит, что и другие показатели у нас, в том числе дефицит [бюджета], — он меньше становится. И можно в этой связи уверенно сказать, что формируется солидная база для роста бюджетных доходов на всем шестилетнем горизонте.
Минфин РФ: дефицит бюджета в январе-ноябре составил 878 млрд рублей
Доходы составили 18 719 089,9 млн руб. Основные факторы, повлиявшие на такие результаты — вынужденное резкое сокращение деловой активности вследствие ограничений, направленных на сдерживание распространения новой коронавирусной инфекции, и острое ухудшение внешнеторговых условий в связи с резким снижением цен на нефть. Увеличение расходов на финансирование антикризисных программ, связанных с поддержкой населения и отраслей экономики, потребовало существенного увеличения дефицита федерального бюджета.
Первая — дефицит валюты на рынке.
Ранее « Ведомости » написали, что российские банки стали покупать у ЦБ юани. Только 4 апреля были куплены сразу почти 3 миллиарда юаней при лимите в 10 миллиардов. Вторая — это то, что на рынке появился крупный покупатель валюты.
То есть спрос увеличился, а предложение не изменилось. По данным Bloomberg , российские власти разрешили британской Shell вывести из страны средства от продажи своей доли в проекте «Сахалин-2» компании «Новатэк». И это действительно могло создать дополнительное давление на рубль.
Продолжает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев: Александр Тимофеевдиректор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» «Просто это 95 млрд рублей, которые Shell разрешили вывести из России, выводятся явно не рублями, а валютой. Учитывая, что у нас объемы торгов по доллару снизились в десятки раз по сравнению с до СВО, то Shell стал таким слоном в посудной лавке, который несколько нарушил весь наш рынок и всю нашу экономику. На самом деле, учитывая, что есть дефицит бюджета, его восполняют в том числе в валютных резервах, то для ЦБ краткосрочно эта ситуация выгодна.
Также надо понимать, что сделка по Shell, «Новатэку» публичная, она обсуждается, нам понятны ее объемы, они очень большие. Я полагаю, что Shell — не единственный иностранец, которого сейчас выпускают, и не единственный, кому сейчас резко нужна будет валюта. В эти моменты ЦБ бесполезно вмешиваться, потому что это просто жечь резервы».
Ослабление рубля должно привести к росту стоимости импорта.
Оценка доходов практически не изменилась - 7,785 трлн рублей против 7,782 трлн рублей. Поступление налога на прибыль в федеральный бюджет составило за четыре месяца 588,38 млрд рублей по сравнению с предварительной оценкой Минфина в 561 млрд рублей. Согласно закону о бюджете, доходы федерального бюджета в 2023 году запланированы в размере 26 трлн 130,3 млрд рублей, расходы - 29 трлн 55,6 млрд рублей, дефицит - 2 трлн 925,3 млрд рублей. Подготовлено ProFinance.
Доходы бюджета на 2024 год запланированы в 35,065 трлн рублей, на 2025-ё — 33,552 трлн, на 2026-ё — 34,051 трлн. Заложенные расходы составили 36,66 трлн, 34,382 трлн и 35,587 трлн рублей соответственно. Тем самым дефицит составит 1,595 трлн, 0,83 трлн и 1,536 трлн соответственно.
Вскоре Владимир Путин сказал , что Силуанов "будет плакать", когда узнает о дополнительных предложениях по бюджетным расходам. Лента новостей.
Казначейство заявило о снижении дефицита бюджета России
сентябре этого года составил 1,7 трлн руб. (1% ВВП страны), следует из предварительных оценок Минфина. В текущем году в Правительстве России подняли планку расходов федерального бюджета, чем «повысили бюджетный стимул, бюджетный импульс для экономики». Дефицит федерального бюджета РФ после значительного роста в начале 2023 года из-за авансирования контрактов постепенно вернется к плановым значениям, заявил сегодня премьер РФ Михаил Мишустин. Так, за первый квартал ненефтегазовые поступления увеличились на 43 процента, а в целом доходы федерального бюджета за три месяца выросли более чем в полтора раза по сравнению с прошлым годом.
Дефицит бюджета РФ в 2023 году составил 3,24 трлн рублей, или 1,9% ВВП
Путин отдельно выделил, что такие показатели позволяют сформировать солидную базу для роста бюджетных доходов в течение ближайших шести лет. При этом он призвал сохранять умеренный подход к планированию бюджета, выделяя основные средства на направления, которые сильнее всего оказывают влияние на качество жизни россиян и развитие регионов.
Это следует из материалов на сайте министерства. В целом на год дефицит запланирован в размере 2,9 трлн руб. Это связано с сокращением нефтегазовых доходов.
Однако, как отмечает министерство, «в целом по бюджетной системе наблюдается положительная динамика поступления доходов в годовом сопоставлении».
Может, мы и не разбогатели, но и не обеднели. Остальные макроэкономические показали меняются разнонаправленно. Грузоперевозки по стране немного сократились, зато строительство подросло, а в городе все наоборот. Но более интересна статистика, связанная с потреблением населения. Здесь также все неоднозначно. Вероятно, с этим же связано и существенное сокращение оптовой торговли магазины успели накопить солидные запасы. Экономисты уже несколько месяцев говорят о скором выходе из этого режима экономии, но пока статистика ничего подобного не показывает. Зато копится отложенный спрос, который в будущем может стать драйвером роста.
Между тем пищевая розница в России остается на прежнем уровне, а в Петербурге даже растет — на еде, слава богу, экономить не приходится. Для города это важная отрасль, и с началом туристического сезона она может получить новые стимулы. Что касается официальной безработицы, то она продолжает бить все рекорды в положительном смысле. В Петербурге, правда, несколько смущает почти трехкратный рост задолженностей по зарплате, но пока этот показатель лишь вернулся на уровень 2021 года, а в масштабах страны аналогичной тенденции мы не видим. И вряд ли увидим: раз бюджет начал стабилизироваться, то и с зарплатами все должно быть нормально.
Динамика показателя отличалась повышенной волатильностью и неоднородностью в разрезе укрупненных компонент потребительской корзины рост цен на продовольственные и ряд непродовольственных товаров сопровождался очень сдержанной ценовой динамикой в сегменте услуг. Основными факторами, повлиявшими на рост цен, стали ослабление курса рубля к доллару США и, как следствие, ускоренный рост стоимости группы товаров, наиболее зависимых от импорта, а также ситуация на российском и мировом рынках сельскохозпродукции.
Накопленный дефицит федерального бюджета упал до 0,7% ВВП
Помимо ФНБ основными источниками финансирования дефицита федерального бюджета в 2024–2026 годах будут государственные заимствования РФ. АО «Тинькофф Банк», лицензия на осуществление брокерской деятельности № 045-14050-100000, лицензия на осуществление депозитарной деятельности № 045-14051-000100, выданы Банком России 06.03.2018 г. (без ограничения срока действия). Для финансирования дефицита федерального бюджета была в значительной мере расширена программа государственных заимствований, что, однако.
Федеральный бюджет 2020 года исполнен с дефицитом
Казначейство не может «нарисовать» деньги. Перечисляет оно их например, на ту же зарплату бюджетников только тогда, когда они пришли в казну. Источников устранения дефицита бюджета несколько — остатки прошлого года, государственные облигации и знакомый всем россиянам фонд национального благосостояния ФНБ. Из сообщения Минфина можно сделать вывод о том, что пока резервы для погашения дефицита бюджета у государства есть. Во-первых, ведомство тратит средства ФНБ — то есть продаёт на финансовом рынке валюту из своих резервов. Кроме того, в казне есть так называемые нераспределённые резервы. А в расходах высвободилось порядка 1,5 триллионов рублей. В конце прошлого года в казне ещё были лишние деньги, и правительство авансом перечислило Фонду пенсионного и социального страхования часть трансфертов 2023 года. Так что пока прореху дефицита успешно залатали.
При падении рубля с полок магазинов исчезнут многие товары и вырастут цены. Сейчас за счет того, что правительство закрывает глаза на всевозможные серые схемы импорта, ассортимент в целом поддерживается, хотя и ухудшился. Дефицитный бюджет стал нормой Государственные расходы растут очень высокими темпами, подтверждают эксперты. При этом для более чем половины российских регионов характерен завышенный уровень бюджетного дефицита, нередко он на несколько десятков процентов превышает доходную часть. Фундаментально правильное решение было принято еще 7—8 лет назад: оставлять налог на прибыль в региональных бюджетах, а федеральному перечислять поступления от НДС и НДФЛ, — отметил экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Дефицитный или профицитный бюджет в регионе — еще не показатель проблемы или успеха. Экономически и финансово здоровые Москва, Московская область, Санкт-Петербург и многие другие признанные локомотивы российской экономики имеют значительные расходные части бюджетов. Это значит, что свободных денежных средств у них нет, но перезанять им на долговом рынке гораздо легче, чем другим регионам. Сбалансированные региональные бюджеты сегодня принимают лишь несколько регионов — не более 10. Никакой трагедии в этом нет, но важно сохранить доходную часть бюджетов, — отметил Андрей Лобода. Точки роста для экономики регионов вполне очевидны. Тем более, что уже принятые регионами бюджеты будут, вполне очевидно, еще не раз корректироваться. Формально бюджетная система в регионах сохранила устойчивость. Но, по мнению экономистов, сбалансированность обеспечена исключительно финансами из федерального бюджета.
Соответственно если Минфин отчитывался о дефиците за четыре месяца в 3,4 трлн, на самом деле он мог бы быть не более 2,4 трлн около 2 трлн с учетом переоценки за первый квартал. Кроме того, поясняет Дмитриева, так как зарезервированные на счете источников покрытия дефицита средства не используются, то для покрытия реального дефицита, который образовался за счет недопоступления этого 1 трлн руб. Замминистра финансов Алексей Лавров пояснял ситуацию так: «Когда эти деньги поступают, они еще не поступили в бюджет, они не распределены между бюджетами». Это технический счет, который к доходам отнести невозможно, поэтому его и отнесли к источникам финансирования дефицита со специально сделанной в законе о бюджете оговоркой о том, что операции по этому счету не учитываются в финансировании в классическом понимании финансирования дефицита, планирования дефицита и исполнения бюджета, говорил он, утверждая, что это позволяет решить абсолютно все проблемы, связанные с техническим учетом денег, и никак не влияет на формирование и исполнение бюджетов. Однако уже первые месяцы 2023 года показали, что влияние новой системы уплаты налогов сильно влияет на бюджеты регионов. Единый налоговый счет ЕНС выглядит удобным инструментом как для бухгалтеров предприятий, в том числе индивидуальных, так и для налоговиков — если раньше каждый налог и взнос уплачивался в бюджет отдельно в разное время по разным реквизитам, теперь из одного «кошелька» налоговая сама списывает деньги. Но в конце апреля министр финансов Антон Силуанов пообещал, что платежи по налогу на доходы физических лиц НДФЛ защитят от перераспределения в уплату других налогов на едином налоговом счете и они будут сразу направляться в региональные и местные бюджеты. На необходимости изменений в механизме ЕНП и ЕНС настаивал Совет Федерации, который обратил внимание на проблему возникновения кассового разрыва в бюджетах регионов. Ведь такой объем «скрытых, отложенных» доходов говорит о том, что ситуация в экономике лучше, чем нам говорят: этот триллион свидетельствует о том, что, несмотря на все проблемы с отъездом людей, экономика растет быстрее, идет активное наращивание производства в обрабатывающих отраслях с высокой добавленной стоимостью и с высокой трудоемкостью не случайно у нас такое напряжение, связанное с нехваткой кадров. Этот кассовый разрыв, который сформирован не только в федеральном, но и консолидированном бюджете — искусственный, для его покрытия приходится прибегать к заимствованиям, в том числе и в Фонде национального благосостояния».
Помогли и конъюнктурные факторы, прежде всего удорожание нефти и продолжающееся сокращение экспортных дисконтов на российскую нефть. Устойчиво бумируют ненефтегазовые доходы, прежде всего НДС. Объем финансовых потоков, рассчитываемый ежемесячно Центробанком в целом по экономике и по функциональным отраслевым группировкам, по итогам октября затормозил свой рост, а по ряду составляющих даже снизился. Октябрьское резкое торможение динамики входящих платежей происходит после трех кварталов очень уверенного роста и может быть предвестником охлаждения макроэкономической конъюнктуры. Драконовские решения правительства — введенный с 21 сентября запрет на экспорт автомобильного бензина и дизельного топлива — дали свои плоды: по итогам октября средние розничные цены моторного топлива в стране немного снизились после нескольких месяцев последовательного интенсивного роста.
Al Jazeera: экономика России вырастет, несмотря на санкции и удары ВСУ по НПЗ
Согласно подсчётам финансового ведомства, дефицит бюджета по итогам за первый квартал составил 2,4 триллиона рублей — при запланированном дефиците в 2,925 триллиона рублей за весь 2023 год. Хорошая новость в том, что февральский дефицит сократился вдвое по сравнению с показателем в январе, составив около 820 млрд рублей. Текущий дефицит федерального бюджета во многом связан с переносом расходов на более ранний срок. По сравнению со сбалансированной расходной частью предыдущих лет, федеральный бюджет на 2023 год предполагает, что расходы будут выше доходов (то есть, будет дефицит). Дефицит бюджета России составил в I квартале 2,4 трлн руб., сообщает Минфин. Так, за первый квартал ненефтегазовые поступления увеличились на 43 процента, а в целом доходы федерального бюджета за три месяца выросли более чем в полтора раза по сравнению с прошлым годом.
Дефицит бюджета России превысил план на год. Что теперь будет?
В свою очередь, расходы федерального бюджета за первые два месяца выросли на 52% — до 5,744 триллионов рублей. Так, за первый квартал ненефтегазовые поступления увеличились на 43%, а в целом доходы федерального бюджета за три месяца выросли более чем в 1,5 раза по сравнению с прошлым годом", — сказал российский лидер в ходе совещания по экономике. Размер дефицита федерального бюджета по итогам 2023 года находится под вопросом — превысит он запланированную планку в 2% ВПП (2,9 трлн руб.) или нет, будет зависеть от объема дополнительных расходных обязательств. На основании этого положительного опыта можно и все последующие годы планировать бюджеты с дефицитом 3 триллиона.