Бомбардировка Белграда это история, которой закончился геноцид в Косово и едва не началась Третья Мировая война. Тогда НАТО наплевало на ООН и решило навести. Для чего представители структур при НАТО угрожают Белграду новыми бомбардировками и с какой целью Североатлантический блок может их повторить. Новый Чингисхан, родившийся из недр самой Европы, обрушился на неё воздушными бомбардировками, разрушающими целые города, газовыми камерами для массового. Бомбардировки Югославии со стороны НАТО были нужны, чтобы зафиксировать победу Запада в холодной войне и для отработки технологий альянса, заявил РИА Новости.
Что происходит в Сербии
- Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
- Почему НАТО начал бомбить Югославию?
- Годовщина бомбардировок Югославии. Не забудем, но простим?
- Сербский депутат заявил, что агрессия НАТО против Югославии разрушила международный порядок
Грязные бомбы Пентагона
Спустя 24 года: как живет Белград после бомбардировок НАТО снарядами с ураном. Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году. Ровно 25 лет со дня одного из самых громких и циничных военных преступлений НАТО – ракетного удара по телецентру в Белграде. Там погибли 16 сотрудников СМИ, профессионалов. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики.
"Печат": западный взгляд на мир является расистским и канибалистским
Бомбардировки НАТО были нацелены в том числе и на уничтожение важных объектов гражданской инфраструктуры. Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году. Министр здравоохранения Сербии Даница Груичич высказала мнение, что после бомбардировок выросло количество случаев рака и мужского бесплодия среди граждан. «Союзная сила» (Allied Force) – так называлась операция НАТО в Югославии, сопровождающаяся массированными бомбардировками. Основная часть военной операции состояла в применении авиации для бомбардировки стратегических военных и гражданских объектов на территории Сербии. Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная.
Почему силы НАТО начали операцию?
- Годовщина агрессии НАТО. Как начались бомбардировки Югославии
- Годовщина агрессии НАТО. Как начались бомбардировки Югославии - ТАСС
- Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
- Югославия в огне. Как НАТО уничтожало несогласных
- Жить в свердловской Верхней Салде станет комфортнее
Please wait while your request is being verified...
Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. На территории Сербии и стран СНГ используется термин бомбардировки НАТО в Югославии или Бомбардировки в Югославии, который наиболее ярко отражает суть операции и быстро. В Сербии сегодня вспоминают трагические события 1999 года: в этот день 24 года назад начались натовские бомбардировки Югославии. Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, ранения получили около 10 тыс. В первый день бомбардировок под удар попало более 50 целей во многих крупных городах Сербии и Черногории, в том числе военный аэродром неподалеку от Белграда.
20 лет бомбардировке Югославии. Американцы не пожалели даже роддом
Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. Вот, что по этому поводу в своей защитной речи в Гааге говорил президент СРЮ Слободан Милошевич: «На юге Сербии находится небольшой небогатый городок Сурдулица. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году. Бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году: почему Запад вмешался в конфликт Сербии и Косово, читайте на ФедералПресс. Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, ранения получили около 10 тыс. Две трети из них были гражданские лица.
Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО
Тогда между альянсом и Сербией было подписано соглашение о выводе югославских войск с территории Косово. Количество нанесенных авиаударов превышает две тысячи, количество сброшенных бомб — 20 тысяч. Также среди вооружения, как утверждает США, были боеприпасы с обедненным ураном. Более 800 тысяч человек стали беженцами в ходе операции «Союзная сила».
По разным оценкам, от 530 до 1500 мирных жителей погибли при бомбардировках и сопутствующих боевых действиях на земле. По оценкам сербской стороны, погибших было вдвое-втрое больше. Однако уже в пути, над Ньюфаундлендом, самолет с премьером развернулся — как бы в знак протеста в связи с начавшимися ударами НАТО.
С 1990-х годов бытует образ "Верхней Вольты с ракетами". Конго заменили Верхней Вольтой, бедным и маленьким африканским государством, почти незаметным на картах мира, что отражает парадоксальную природу метафоры. Раскрывая, какой каннибалистский взгляд на мир, в котором более слабые всегда становятся жертвами более сильных, преобладает в Вашингтоне, Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности сказал: "Если вы не за столом международной системы, то вы — в меню". Это заявление принижает не только Россию, но и Конго и Верхнюю Вольту. Сегодня, однако, уже отброшено и название Верхняя Вольта как атавизм колониализма, и страну переименовали в Буркина-Фасо, то есть Родину честных людей. Из Буркина-Фасо изгнаны французские колониальные войска, и страной руководит молодой Ибрагим Траоре, который отвергает колониальный статус своей страны, навязанный ей Францией и США. Траоре откровенно поддержал российскую специальную военную операцию, подтвердив это в прошлом году во время визита в Москву. Для него это способ изменить "мировой порядок, основанный на правилах".
Сборище подлецов, которые мнят себя хозяевамиЯсно, что западные журналисты сегодня не свободны от предрассудков, зародившихся еще во времена холодной войны, то есть от "антирусского расизма", который, не соответствуя реальности, пытается преподнести Россию слабой, отсталой и варварской страной. Многие западные журналисты пользовались, да и сегодня пользуются, подобными эпитетами, чтобы усилить ненависть и агрессию против России. Россия, впрочем, как и Сербия, не относится к цивилизации. Те, кто якобы случайно бомбардируют психиатрические больницы в Гренаде или поезда в Сербии, то есть США, просто "плохо осведомлены". Русских и сегодня преподносят в самой черной расистской манере как сборище грязных, злых и глупых людей, "Верхнюю Вольту с ракетами", как шутят западные дипломаты. Есть доказательства, подтверждающие, что само выражение появилось в Москве в среде иностранных дипломатов. Но как тогда объяснить тот факт, что весь коллективный Запад проигрывает в конфликте на Украине с неграмотными дикарями? Это определение стилистически противопоставлено "Верхней Вольте с ракетами".
Эта метафора была широко распространена во времена перестройки. Ирландский журналист Патрик Кокбурн вспоминал: "Верхняя Вольта с ракетами! Неделю спустя за ужином один дипломат повторил это замечание. В течение следующих трёх лет я множество раз слышал всё ту же нервирующую остроту, в которой звучали насмешка и пренебрежение". В общем, Россия — страна безнадежно запущенных, глупых и отвратительных людей, которые только притворяются державой; стана каннибалов, вечно пьяных, обязательно с ножом в зубах. Как отмечает русский писатель Захар Прилепин: "Может быть, напрасно русские так хотят выглядеть европейцами — им все равно никто не верит.
Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции.
Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.
Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.
А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс.
В Сети вспомнили брифинг официального представителя Североатлантического альянса Джейми Ши 25 мая 1999 года, в ходе которого он объясняет, почему натовские войска якобы имеют полное право уничтожать критическую инфраструктуру Югославии. Если [югославский лидер Слободан] Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, все, что он должен сделать, — принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы.
"Ангел милосердия" в действии. Кого бомбили натовцы?
- Косовский вопрос
- ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии
- Почему это случилось
- «Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград?
Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
Кларк стал требовать включить в круг целей более простые для поражения объекты и увеличить военно-воздушные силы в его распоряжении. Последние к концу операции достигли 1000 самолётов. В руководстве НАТО стал подниматься вопрос о необходимости проведения наземной операции. В ходе встречи руководство организации приняло решение резко расширить список целей, который вырос с 169 конец марта до 976 позиций начало июня. Цель воздушных ударов заключалась уже не столько в ослаблении военного потенциала Югославии, сколько в оказании давления на политическое руководство СРЮ за счёт нанесения ударов по гражданским объектам, инфраструктуре и промышленным предприятиям. Милошевича, здание было полностью уничтожено. Также несколько бомб упало на штаб-квартиру Социалистической партии Сербии в Белграде.
В результате серьёзных повреждений моста через реку Увац было прекращено автомобильное сообщение между Сербией и Черногорией. К середине мая на территории Югославии целыми оставались только 2 моста через Дунай из 31. Ниш кассетными бомбами, в результате погибли 16 человек, а более 20 были ранены, несколько десятков домов было повреждено. В ночь на 8 мая бомбы попали в здание посольства Китая в Белграде. Впоследствии США выплатили Китаю компенсацию за инцидент. К концу мая из строя была выведена практически вся энергосистема страны.
Из-за отсутствия электроэнергии не работали компьютеры, обеспечивающие функционирование системы ПВО и банков. Пик самолётовылетов почти 900 пришёлся на 26 мая. Сербы заявляли о поражении больниц, школ, университетов, многоквартирных домов, церквей и других культурных объектов. Завязались тяжёлые бои в районе горы Паштрик к западу от г. Греция член НАТО не участвовала в операции и выражала обеспокоенность действиями альянса и перспективой отторжения Косова от Югославии. Определённые колебания и склонность к компромиссу демонстрировали некоторые страны — участницы операции, например Италия и Франция.
К концу мая официальный Белград осознал бесперспективность сопротивления. Бомбардировки и жёсткие санкции нанесли огромный ущерб экономике Югославии, страна фактически оказалась в международной изоляции, а продолжение сопротивления сулило только новые испытания. К концу весны установилась благоприятная для воздушных ударов погода, нарастала угроза проведения наземной операции. Милошевич согласился с планом мирного урегулирования конфликта, представленным президентом Финляндии М. Ахтисаари и специальным представителем президента РФ В. Подписание Временного соглашения о мире и самоуправлении в Косово Соглашения в Рамбуйе представителями албанской делегации.
Решение о статусе края было отложено.
Несмотря на то что 21 сентября 2000 года окружной суд Белграда признал этих деятелей виновными в военных преступлениях, добиться привлечения их к ответственности Югославия просто не могла. В октябре 2000 года президент Югославии Слободан Милошевич был свергнут и позже умер в тюрьме. Новые власти страны добились пересмотра вердикта. Особенно пострадала энергетическая отрасль, нефтяная, металлургическая и химическая промышленность. Снаряды НАТО уничтожили инфраструктуру — в первую очередь канализацию и водоснабжение. Особенно пострадали мосты — были разрушены 7 из 11 мостов через Дунай. Их остатки ещё долго блокировали судоходство. Ущерб для экологии НАТО применяло урановые боеприпасы по электростанциям, химическим и нефтяным предприятиям.
В результате огромное количество токсичных и канцерогенных веществ попали в воздух, воду и почву. Из-за того что пилоты НАТО сбрасывали бомбы с обеднённым ураном на колодцы, водонапорные башни, станции и по другим источникам воды, особенно тяжёлое радиоактивное загрязнение было у воды и грунта. Урановая пыль проникла в грунтовые воды, попала в Дунай и Мораву, оттуда — в Эгейское море. Атаки на нефтеперерабатывающие заводы в Панчево и Нови Сад привели к крупной экологической катастрофе. От авиаударов сильно пострадала Белградская ТЭЦ. Особенно тяжёлые последствия вызвало уничтожение химического комбината в Бариче и завода полимеров в Приштине. Урановые частицы попали в землю, грунтовые воды, в растения и организмы животных и оттуда — к человеку. В начале 2000-х международные комиссии изучили состояние почвы, растительности и водоёмов бывшей Югославии. Экспертов поразило, что частицы обеднённого урана по-прежнему были в воздухе спустя почти три года после бомбардировок.
Сербы смогли найти и вывезли большую часть неразорвавшихся снарядов с обеднённым ураном. Однако часть этих снарядов до сих пор лежит в земле. Это чревато последствиями, потому что уран очень уязвим для коррозии.
Он также напомнил, что инициаторы агрессии НАТО не смогли получить даже формально-правовое одобрение Совбеза ООН на вторжение, решив действовать без него.
Этого, разумеется, боятся и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Но и отступиться, потерять лицо идеологи балканской войны считают политическим самоубийством и не торопятся доставать ключи от мира. Достаточно неуступчивую позицию занимает и Слободан Милошевич. Но за его спиной Сербия, где сегодня каждый — патриот, готовый сражаться, чтобы не допустить оккупации страны... С него начинается мир» за 11 мая 1999 г. К вечеру стало известно: министры иностранных дел «восьмерки» достигли соглашения». Без воды остался миллион человек, 500 тысяч лишились работы, десятки тысяч — крыши над головой. Джо Байден: «Это я предложил бомбить Белград» Одним из наиболее ярых сторонников применения вооруженной силы против Белграда стал будущий президент США Джозеф Байден, который в то время был членом сената. В 1999 году они вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном стали соавторами Резолюции Маккейна—Байдена по Косово.
Вот что говорит сам Байден: — Это я предложил бомбить Белград.
Please wait while your request is being verified...
Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова. Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России.
Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки». Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы». Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить. Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия.
В условиях тотального кризиса в сербской армии. Без подготовки и накопления сил и средств. В ситуации, когда твоя страна окружена странами ЕС, от которых получает основные гранты на развитие и инвестиции. На следующий день Вучич опубликовал еще один пост. Он начинался со слов «сегодня для Сербии хороший день».
Позже он объяснил , что не имел никакого намерения сворачивать с пути в Евросоюз и уж тем более с кем-то воевать. Его первый пост был связан со скорым вступлением Косова в Совет Европы и дальнейшей интеграции частично признанной республики в европейские институты. Телеканал N1 насчитал более десяти случаев, когда президент предрекал для Сербии «очень тяжелые времена» — и вот, как говорится, опять. Хотя НАТО по-прежнему мало кто любит, теперь сербские военные регулярно проводят учения именно с силами Североатлантического альянса.
Сложно осуждать этих людей. Сербию тогда «малую» Югославию действительно бомбили в 1999 году, причем далеко не пару дней, а несколько месяцев.
Но ракеты, как это нередко бывает, не всегда летели туда, куда запланировано, к тому же, если применять кассетные бомбы, неудивительно, что страдает мирное население. Бомбили не только казармы и выводили из строя военную технику. Удары наносились по мостам, по инфраструктуре радио- и телевещательных компаний. Попадали не только по ним. Согласно официальным данным СР Югославии, среди мирного населения погибли 1700 человек, в том числе 400 детей. Подтвердить такую цифру невозможно, впрочем Human Rights Watch насчитала как минимум 500 гражданских жертв натовских бомбардировок.
Эти жертвы реальные, и сербы помнят 1999 год. Даже те, кому было тогда лет пять. Помнят и концерт группы ДДТ, которая приехала поддержать сербов в эту непростое время. Помнят и другие концерты, некоторые из которых проходили чуть ли не во время воздушной тревоги. На них люди несли плакаты, отражавшие их отношение к происходящему. Как-то по-другому протестовать было невозможно — ведь что еще небольшая Сербия могла противопоставить НАТО?
Почему это случилось Для сербов эти несколько месяцев остаются своими небольшими Хиросимой и Нагасаки. К монументам возлагают цветы, проводятся автопробеги памяти. Президент Александр Вучич посещает семьи, погибших в тот год, и пишет скорбные посты в одну запрещенную в России соцсеть. Не делать это для политика — значит потерять очки как среди своих сторонников, обывателей, которые «политикой не интересуются», и патриотов, так и со стороны условной проевропейской оппозиции. Да, конечно можно сказать, что со временем восприятие произошедшего притупилось — особенно сейчас, когда что 500 погибших гражданских, что 1700 кажутся не такой уж и большой цифрой. Но даже в рядах сербских либералов мало найдется людей, способных оправдать эти бомбежки небольшой страны.
В официальных документах говорилось, что бомбардировка велась, чтобы поразить военные объекты немецкой армии. Но в результате бомбардировки, которую вели более 600 самолетов, пострадал только один немецкий объект — здание гестапо. А центральные районы Белграда бомбардировщики разрушили подчистую, погибло более тысячи человек.
Русские эмигранты вспоминают, что как раз те, кто пришел на службу, не пострадали, а из тех, кто остался дома, многие погибли. Свято-Троицкая церковь Подворья Русского Патриархата в Белграде Логике эта бомбардировка, сравнявшая центр Белграда с землей, спровоцировавшая экологическую катастрофу — налетчики разбомбили нефтехранилище, и нефть выплеснулась в Дунай, — не поддается. Зачем был дан такой приказ, многие и тогда не могли понять.
Но когда в 1999 году все повторилось, причем многие пережили трагедию второй раз в жизни в 1944 — детьми или молодыми людьми, а в 1999 — в зрелом или преклонном возрасте , думающие люди сошлись во мнении, что это звенья одной цепи. Поскольку очевидно, что действия эти не продиктованы военной необходимостью, объяснить их можно как вызов не только людям, но и высшей силе. Найти другое объяснение трудно.
Цель всех мероприятий — повышение качества жизни верхнесалдинцев», — отметил Алексей Орлов. В частности, по словам министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова, для обеспечения перспективного развития города, производства и ОЭЗ «Титановая долина» необходима комплексная реконструкция и модернизация системы водохозяйственного комплекса Верхней Салды. Участники совещания одобрили возможность реконструкции фильтровальной станции на территории Верхнесалдинского городского округа в форме концессионного соглашения, участниками которого станут администрация Верхнесалдинского округа, АО «Водоканал Свердловской области» и правительство Свердловской области.
Сербский депутат заявил, что агрессия НАТО против Югославии разрушила международный порядок
Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. Президент Сербии Александар Вучич призвал НАТО ответить за агрессию против Союзной Республики Югославия в 1999 году. Бомбардировки Югославии со стороны НАТО были нужны, чтобы зафиксировать победу Запада в холодной войне и для отработки технологий альянса, заявил РИА Новости. Церемония с участием президента Сербии, премьер-министра Аны Брнабич, президента Республики Сербской Боснии и Герцоговины Милорада Додика прошла в городе Сомбор. Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году. В первый день бомбардировок под удар попало более 50 целей во многих крупных городах Сербии и Черногории, в том числе военный аэродром неподалеку от Белграда.