Тамара Шорникова ОТР. Тамара Шорникова: Я думаю, что не только, конечно, суровая погода Заполярья мешает продавать квартиры в Воркуте. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое, Мстислав. Я думаю, что часто мы читаем новости, вот буквально недавно, что снова рынок аренды подорожал на 27%, естественно, квартиры. Карьера Тамары Шорниковой началась в качестве репортера на одном из национальных телеканалов. Главная» Новости» Ведущая новостей отр сейчас.
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
- Телеведущая и популярная личность
- Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать - РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ
- Темы дня с Сергеем Лесковым
- Биография Тамары Шорниковой - телеведущей и популярной личности
- Как дела у бывших советских республик | Институт ЕАЭС
- Телеведущая отр
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
Тамара Шорникова: Николай Федорович, власти, конечно же, активно призывают вакцинироваться, народ вроде услышал, пошел, но уже возникают моменты с нехватками доз. Тамара Шорникова завораживает телезрителей своим профессионализмом, а мужскую часть ещё и своей красотой. Отражение Тамара Шорникова. Телеведущая ОТР Ольга Арсланова. «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года. На этом же телеканале также выходят две информационно-аналитические программы «ОТРажение».
Ведущие отр
Юрий Крупнов: Оставляют мебель, все оставляют и так далее. Иван Князев: Мебель бросают, да-да-да. Юрий Крупнов: Поэтому первый пункт — хорошо, эвакуация. Ну давайте честно скажите. Что врать-то?
Это первый пункт. Второй пункт, самый главный… Ведь в чем причина всех этих явлений? Два пункта. Первый — деиндустриализация колоссальная.
То есть разрушение заводов и так далее. Да, что-то устарело. Но во всем мире всегда что-то устаревает. Нужно делать реструктуризацию, модернизацию, реиндустриализацию и так далее.
Никто не делает в стране. Второй пункт. Наша страна все время может жить, как мировая держава. Эти все города создавались большой страной в большой истории.
Вот в этой мелкотравчатой, безответственной ситуации, конечно, такие города будут умирать. Это так же, как великие люди в ситуации, когда они будут в минус 30 без одежды сидеть и так далее, тоже им будет плохо и прочее. Это великие города, великая история, великие наши родители, которые освоили эти места. А в нищей, мещанской, отупевшей, так сказать, социально-экономической ситуации, когда еще это культивируют, да конечно, не нужно!
А дальше смотрите с другой стороны. А с другой стороны, 2003 год — Фиона Хилл она сейчас советник Трампа по России , исследователь, написала такую книжку «Проклятая Сибирь». И она говорит: «Знаете, ведь что такое Сибирь? Да это Сталин народ туда нагнал.
И как только рухнул Советский Союз, народ попер из этой Сибири. И правильно! Пусть из страшной Сибири уезжают, где страшные морозы и так далее». Поюжнее тоже наши стратегические партнеры посоветуют мотать оттуда.
Поэтому… Иван Князев: А Фиона Хилл не рассказала, как они вместе с 90-е годы скупали наши госкомпании? Юрий Крупнов: Естественно, она этого не рассказывает. Это называется «бизнес» у них, все как бы культурненько. Проблема в чем?
Ну, бог с ней. Фиона Хилл работает на другую страну и так далее. Вопрос в нашей стране, в большой истории. И сегодня это что такое?
Опустынивание, обезлюживание, это сдача территорий. Впору издавать приказ, соответственно, июля 42-го года — «Ни шагу назад! Тамара Шорникова: Юрий Васильевич, про сдачу территорий. Есть стратегия битвы, иногда территории оставлять приходится.
Если, скажем, есть места, которые жили исключительно за счет ресурсов, которые выработали, то есть ли смысл там строить? Юрий Крупнов: Нет, ну подождите. Вот сейчас у вас будет другой какой-нибудь гость. Условно, сейчас будете говорить про цифровизацию, и будете говорить: программирование, цифровизация… Ну кончился уголь.
Или в Радужном кончилась нефть, рядом с городами. Это то, что очень хорошо нам рассказали. Ну правильно. Ребята, так 3 тысячи лет назад камни кончились для мамонтов.
Вы понимаете? Иван Князев: Вы рассуждаете так, как наши телезрители пишут… Тамара Шорникова: Строить там новое производство не дороже ли, чем переселить людей? Юрий Крупнов: А что значит «новое производство»? Иван Князев: Тамара, Тамара!
Как наши телезрители пишут: «Придут китайцы — они найдут там чем заняться». Или кто-либо другой. Юрий Крупнов: Да подождите секунду! Вот эти разговоры… Тамара Шорникова: Я, может быть, непопулярную точку зрения высказываю.
Юрий Крупнов: Тамара, к вам претензий нет. Вы журналист, вы не специалист. Но это же говорят на уровне Правительства, это говорят министры. Понимаете, любого надо об стол вот так постучать!
Потому что эти же министры на заседаниях Правительства обсуждают Арктический шельф. А как вы будете осваивать Арктический шельф, за который идет геополитическая драка? Как вы его будете осваивать без этих форпостов, типа Воркуты, без людей, которые способны жить при нормальной зарплате, при нормальных условиях в этих очень тяжелых условиях? Там полярная ночь, там холод и так далее и тому подобное.
Кто будет за этот Арктический шельф бороться? Мы будем из Центральной Африки привозить мигрантов туда, чтобы они на Арктическом шельфе рядом с Северным полюсом нам нефть и газ добывали? Что мы говорим? Это же вообще позор!
Это даже обсуждать просто невозможно! Потому что страна… Географы всего мира говорят, что Россия — странная страна. Было Московское царство при Иоанне Грозном, в принципе небольшое царство. Пошли куда-то на Казань, туда-сюда, Астрахань — и дошли до Тихого океана.
Дежнев, Хабаров Ерофей Павлович и так далее. То есть ватаги казаков, люди освоили страну. Потом пришла страна… А что такое Воркута и все эти моногорода? Знаете, как люди говорят?
Один министр, выступая в Госдуме как раз в 2009 году, когда стали моногорода, он говорил: «Да, это тяжелое наследие Советского Союза». То есть мы осваиваем территорию… Нам надо сегодня переосваивать территорию, восстанавливать нас как мировую державу. Люди в тяжелейших условиях! Так надо давать зарплату в пять раз больше.
А мы в Москве даем в пять раз больше зарплату. Ну, условная зарплата, так сказать, бюджетная обеспеченность. И что, это никто не понимает? Иван Князев: Юрий Васильевич, действительно, самое обидное во всем этом… Я с детства гордился тем, что у нас большая страна, что у нас такие территории, у нас столько национальностей.
И очень обидно, что мы теряем землю. Как сделать так, чтобы мы не теряли? Юрий Крупнов: Мы не землю теряем, мы себя потеряли. Землю, в конце концов, можно отвоевать.
А кто будет отвоевывать? Население падает. Иван Князев: Ну, разве что отвоевать. А так она брошена.
И воевать скоро некому будет, да. Юрий Крупнов: В этом году минус 350 тысяч рождений будет. Земли сдаются, опустыниваются. Заводы практически все убиты.
Инцидент на съемках Во время съемок одного из шоу, Тамара Шорникова случайно наступила на свою длинную юбку и упала. К счастью, она не пострадала, но это произошло на глазах у всех зрителей, и это было очень смешно. Тамара Шорникова не смогла удержаться от смеха и продолжила вести шоу, несмотря на то, что она была весьма опешившая. Шутка на сцене В одном из шоу Тамара Шорникова решила пошутить над своими коллегами и вышла на сцену в костюме клоуна.
Конечно, все было заранее запланировано, но зрители были очень удивлены и начали смеяться. Тамара Шорникова была очень довольна своей шуткой и считает, что это был один из самых забавных моментов в ее карьере.
С 2013 года ОТР удалось завоевать значительное число поклонников. Во многом это получилось благодаря таким ведущим, как Тамара Шорникова.
Детство и карьера Фотографии Тамары Шорниковой Биография будущей звезды началась в 1986 году. Девочка родилась 9 июня. По некоторым данным, она выросла вместе со своей сестрой. После окончания школы Тамара поступила в государственный университет в Волгограде.
Однако неизвестно, выбрала ли она какой-либо факультет, не получила ли она какую-либо специализацию. По всей видимости, работа на «Первом Волгоградском канале» в июне 2006 года стала началом его карьеры. В роли репортера, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010 года. Затем появился пост Рамилами, с которого пришла Шорникова.
С марта 2011 года по настоящее время она также занимает должность главного редактора программ телеканала «Траст».
На месторождениях где-то что-то. А бурения как такового сейчас очень мало.
Работы нет. Если люди уезжают — значит, работы нет или зарплаты не соответствуют. Иван Князев: Ну понятно.
Перебиваются, в общем, как могут. Тамара Шорникова: Спасибо вам за звонок. Иван Князев: Спасибо вам большое.
Ежегодная убыль населения. Работа за МРОТ. Благоустройства нет.
На рудниках работают вахтовики». Юрий Крупнов: Абсолютно правильно. Иван Князев: Тут даже Ивановская область, из Заволжска пишет нам телезритель: «Ситуация абсолютно та же самая».
Юрий Крупнов: И Тверская. Как разница? Вся Центральная Россия.
Челябинск пишет: «Что говорить про Воркуту, если и в теплых широтах у нас…» Юрий Крупнов: Все правильно. Тамара Шорникова: И сообщение из нашего чата: «Хочу подытожить, — пишет Виталий. Первое — строить заводы.
Второе — переселять всех. Других путей нет». А теперь — о вариантах.
Юрий Васильевич, так что же все-таки делать? Как вы сказали, нужно признаться и забыть про моногорода? Юрий Крупнов: Нет.
Иван Князев: А если все-таки найти нормальный способ? Юрий Крупнов: Нет-нет. Вот очень хорошо Тамара сказала, правильно, точнее, зритель сказал очень правильно.
Во-первых, нужно ситуацию взять, честно ее прорисовать и зафиксировать. Иван Князев: Ну, я это и имел в виду. Юрий Крупнов: Нет, я просто говорю: взять и зафиксировать.
Потому что дальше — да, эвакуация как возможный вариант. Я считаю, что плохой, неправильный, но, по крайней мере, какой-то честный, понятный. Какие-то «подъемные» будут.
Кстати, из этих городов не будут драть на перевоз вещей и так далее. Сумасшедшие цены дерут! Пользуются же барыги на этом.
Ты еще и не уедешь. Тамара Шорникова: Так в Воркуте с мебелью оставляют квартиры. Юрий Крупнов: Оставляют мебель, все оставляют и так далее.
Иван Князев: Мебель бросают, да-да-да. Юрий Крупнов: Поэтому первый пункт — хорошо, эвакуация. Ну давайте честно скажите.
Что врать-то? Это первый пункт. Второй пункт, самый главный… Ведь в чем причина всех этих явлений?
Два пункта. Первый — деиндустриализация колоссальная. То есть разрушение заводов и так далее.
Да, что-то устарело. Но во всем мире всегда что-то устаревает. Нужно делать реструктуризацию, модернизацию, реиндустриализацию и так далее.
Никто не делает в стране. Второй пункт. Наша страна все время может жить, как мировая держава.
Эти все города создавались большой страной в большой истории. Вот в этой мелкотравчатой, безответственной ситуации, конечно, такие города будут умирать. Это так же, как великие люди в ситуации, когда они будут в минус 30 без одежды сидеть и так далее, тоже им будет плохо и прочее.
Это великие города, великая история, великие наши родители, которые освоили эти места. А в нищей, мещанской, отупевшей, так сказать, социально-экономической ситуации, когда еще это культивируют, да конечно, не нужно! А дальше смотрите с другой стороны.
А с другой стороны, 2003 год — Фиона Хилл она сейчас советник Трампа по России , исследователь, написала такую книжку «Проклятая Сибирь». И она говорит: «Знаете, ведь что такое Сибирь? Да это Сталин народ туда нагнал.
И как только рухнул Советский Союз, народ попер из этой Сибири. И правильно! Пусть из страшной Сибири уезжают, где страшные морозы и так далее».
Поюжнее тоже наши стратегические партнеры посоветуют мотать оттуда. Поэтому… Иван Князев: А Фиона Хилл не рассказала, как они вместе с 90-е годы скупали наши госкомпании? Юрий Крупнов: Естественно, она этого не рассказывает.
Это называется «бизнес» у них, все как бы культурненько. Проблема в чем? Ну, бог с ней.
Фиона Хилл работает на другую страну и так далее. Вопрос в нашей стране, в большой истории. И сегодня это что такое?
Опустынивание, обезлюживание, это сдача территорий. Впору издавать приказ, соответственно, июля 42-го года — «Ни шагу назад! Тамара Шорникова: Юрий Васильевич, про сдачу территорий.
Есть стратегия битвы, иногда территории оставлять приходится. Если, скажем, есть места, которые жили исключительно за счет ресурсов, которые выработали, то есть ли смысл там строить? Юрий Крупнов: Нет, ну подождите.
Вот сейчас у вас будет другой какой-нибудь гость. Условно, сейчас будете говорить про цифровизацию, и будете говорить: программирование, цифровизация… Ну кончился уголь. Или в Радужном кончилась нефть, рядом с городами.
Это то, что очень хорошо нам рассказали. Ну правильно. Ребята, так 3 тысячи лет назад камни кончились для мамонтов.
Вы понимаете? Иван Князев: Вы рассуждаете так, как наши телезрители пишут… Тамара Шорникова: Строить там новое производство не дороже ли, чем переселить людей? Юрий Крупнов: А что значит «новое производство»?
Иван Князев: Тамара, Тамара! Как наши телезрители пишут: «Придут китайцы — они найдут там чем заняться». Или кто-либо другой.
Юрий Крупнов: Да подождите секунду! Вот эти разговоры… Тамара Шорникова: Я, может быть, непопулярную точку зрения высказываю.
Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы
Все звезды: » Знаменитости» Тамара шорникова отр фото. За свою успешную карьеру Тамара Шорникова получила множество наград и признаний. «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года.
Форма поиска
- Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории -
- Интересные факты
- Торгово-промышленная палата Российской Федерации
- Как дела у бывших советских республик | Институт ЕАЭС
- Как дела у бывших советских республик | Институт ЕАЭС
Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР)
Тамара Шорникова: Я думаю, что не только, конечно, суровая погода Заполярья мешает продавать квартиры в Воркуте. Карьера Тамары Шорниковой началась в качестве репортера на одном из национальных телеканалов. По будням в прямом эфире обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. Свою точку зрения высказывают эксперты и непосредственные участники событий.
ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии”
Иван Князев: Да, понятно. Зритель: На данный момент этого не видно. Иван Князев: Да, спасибо вам, Евгений. Еще одно мнение выслушаем, из Нижегородской области Иван к нам дозвонился. Зритель: Добрый вечер, уважаемые ведущие, добрый вечер, зрители. Вы знаете, у меня такая позиция. Я 10 лет снимаю квартиру. Зритель: Плачу за нее 20 тысяч в месяц в неплохом районе, в городе Нижнем Новгороде. Мог взять в ипотеку квартиру, но принципиально этого не делал, потому что ну вот с нашими драконовскими, скажем так, процентами и с нестабильной ситуацией в стране понял, что сделал правильный выбор, что снимал квартиру.
Только в этом году я накопил денег на то, чтобы купить квартиру, то есть просто я принес деньги застройщику на стадии строительства, купил ее, и вот мне еще годик-полтора, наверное, надо будет пожить в съемной квартире, пока этот дом сдадут. И я сделал расчеты: то, что я платил за квартиру эти 10 лет с учетом того, что я заплатил за новую квартиру, мне это обошлось дешевле, чем ипотека. И без особых проблем, то есть я особо себе ни в чем не отказывал в жизни: я путешествовал со своей семьей, у меня жена, ребенок. То есть тут надо самому себе цель ставить выше. То есть вы можете горбатиться, неправильно сказал, работать тремя поколениями, чтобы выплачивать ипотеку… У меня есть знакомый, у кого родители помогают, дяди, тети, бабушки, все скидываются на то, чтобы оплачивать эту квартиру, но при этом люди ничего не делают, для того чтобы просто на самом деле встать, поменять что-то в своей жизни и идти вперед, скажем так. Может быть, надо начинать с меньших запросов, потому что на самом деле я тоже не купил себе 700 метров где-нибудь в центре города, это нормальный спальный район, хорошая квартира, но по моему бюджету, скажем так, то, что мне хотелось. Ну а что касается, знаете, снимать или покупать, — конечно, нужно покупать. Но нужно покупать так, чтобы не страдать от этого, понимаете, в чем дело?
Иван Князев: Да. Зритель: То есть не отдавать последнее банкам, не отдавать последнее и сидеть потом на макаронах с хлебом. Иван Князев: Да, понятно, спасибо вам, Иван. Уважаемые гости, а вам не кажется, что… Вот перед Иваном был еще один наш телезритель, Евгений, по-моему, он говорил про свободу. Вам не кажется, что какое-то такое странное понятие свободы, когда ты живешь в квартире чужого дяди, ты ездишь в машине чужого дяди, у тебя при этом ничего нет, ты ничего не умеешь, и при этом ты называешь себя абсолютно свободным. Помните, наши предки говорили, что камень ведь на одном месте мхом обрастает, как раз-таки имели они в виду то, что вот когда у человека есть, может быть, свой собственный угол, у него, может быть, и мысли будут, чтобы семью какую-то завести, о чем-то будущем думать и так далее. Ведь если… У нас же сколько сейчас семей, которые не могут завести детей и даже пожениться не могут только потому, что у них нет собственного жилья, потому что фактически девушку ты не приведешь в чужую квартиру… Алексей Коренев: В съемную-то можно. Иван Князев: Ну грубо говоря… Алексей Коренев: Если она хорошая, если она снята на долгое время, почему же нет?
Иван Князев: Точно так же, да, если снять девушку и привести ее в съемную квартиру, то да, здесь интересные параллели получаются. Но тем не менее вам не кажется, что мы так страну свою потеряем? Алексей Коренев: Да нет. Алексей Коренев: На самом деле времена меняются. Понимаете, нельзя… Иван Князев: Демография у нас из-за этого ухудшается. Алексей Коренев: То, что камень обрастает мхом, да, это вот патриархальный такой подход… Иван Князев: А то все переедут сейчас за границу, туда, где лучше. Алексей Коренев: Нет-нет, вот, кстати говоря, если возвращаться к мысли, высказываемой позапрошлым нашим звонившим, я вот не призываю уезжать из страны. Но есть одна вещь в его словах абсолютно разумная… Иван Князев: Пожить в свое удовольствие?
Алексей Коренев: Не нужно сидеть сложа руки, ожидая, что где-то само наладится. Если у тебя на работе все плохо, нужно стараться искать, может быть, для этого придется переехать куда-то. Вот как он это называется европейским путем развития, он не только европейский, он и американский: там не человек ради работы, там работа ради человека. То есть появилась работа в другом месте, он легко переезжает, естественно, ему удобнее арендное жилье. Попробуйте продать... Иван Князев: Нет, вы сейчас из крайности в крайность бросаетесь. Тамара Шорникова: Да, я просто обострю: мы, может быть, иногда обманываем себя, мол, нищие, но очень гордые, свободные, назовем это так? Алексей Коренев: Я не думаю, что здесь свобода страдает как-то от этого.
Я не пользуюсь каршеринговыми машинами, я все-таки люблю свою, но, если бы я был помоложе, может быть, я и ездил бы, ничего страшного. Олег Шибанов: Я однозначно считаю, что пользоваться общественным транспортом не является потерей своей свободы, потому что я прекрасно езжу на метро и чувствую много удовольствия от скорости, с которой я перемещаюсь. Что касается демографии, общества, я не знаю, обрастания мхом и так далее. Обрастание мхом довольно чревато почти в любом возрасте, потому что как только вы обросли мхом, у вас, скорее всего, заплесневела часть вашего организма. Возможность двигаться, возможность развиваться — это чрезвычайно важно, особенно в XXI веке. Сейчас все настолько изменчиво и настолько в будущем будет быстро, скажем так, передвигаться в разные стороны, что лучше быть готовым ко всему. Что касается аренды как проблематичной ситуации для демографии, абсолютно нет. Демографию в Германии по-разному можно оценивать, она несильно лучше российской, опять европейскую демографию тоже так, на любителя.
Так она во всем мире такая. Если вы подумаете про азиатский путь развития, давайте посмотрим на Китай, там были своеобразные истории с политикой, которую они проводили, но у них тоже, в общем-то, демография не то чтобы такая бдыщ! В каждом обществе с ростом благосостояния сокращается, в общем-то, рождаемость, потому что уже нет такой необходимости столько детей рожать. Иван Князев: Ну, судя по вашим словам, у нас тогда ну очень большой рост благосостояния… Олег Шибанов: Нет-нет, здесь… Иван Князев: …судя по тому, что у нас сокращается рождаемость. Олег Шибанов: Нет-нет, здесь совершенно в другом утверждение — в том, что, когда вы все-таки становитесь богаче, вы не нуждаетесь в таком количестве детей, половина из которых умрет в детстве. В этом плане то, что во всех обществах постепенно демография ухудшается и общества стареют, это общемировой тренд. Поэтому в российских реалиях… Иван Князев: За исключением Китая. Олег Шибанов: Да нет, там тоже, в общем, ситуация с рождаемостью из-за политики «один ребенок на семью», в общем, так себе была, но неважно.
Другое дело, что я в съемную квартиру не испытывал бы никакой фрустрации привести девушку, жену и так далее, это нормальная ситуация для большинства стран мира. Иван Князев: Алексей, Москва и Московская область пишет: «А вот вы сами в съемной квартире живете или в своей»? Олег Шибанов: Я не хотел бы отвечать на этот вопрос. Иван Князев: Хорошо, имеете право, конечно. Тамара Шорникова: Давайте послушаем Анисию, у нас дозвонилась телезрительница из Калининградской области. Иван Князев: Здравствуйте. Я из Калининграда звоню. Тамара Шорникова: Да, слушаем.
Иван Князев: Слушаем вас. Зритель: Стоит вопрос, снять или купить. Снять или купить — этот вопрос может стоять только для семей, которые полные. А у нас сколько процентов семей, когда женщина одна с ребенком? Чтобы снимать жилье, она платит 15 тысяч, работая теперь каждый день, потому что 15 тысяч за жилье, 15 тысяч прожить вдвоем с ребенком. Так что в данной ситуации лучше? И кредиты у нас, говорят… Вот как ей взять кредит, допустим, на жилье? Если бы она взяла и 15 тысяч эти платила не за съем квартиры, а за свое жилье, тоже никак не выкрутишься.
Тамара Шорникова: А как сейчас у вас получается? Зритель: Я когда была в Греции, я была удивлена знаете чем? Я когда приехала, думаю, какие-то греки, какая-то Греция. Но когда я поняла, как государство относится к своему населению, я их зауважала. За что наше государство нас так не любит? За что? Да, Анисия, мнение понятно. Ну вот как раз тоже буквально новость этих дней, что крупные банки не принимают маткапитал в части первого транша по ипотеке, хотя это вроде как подразумевает как раз субсидированная государственная программа и так далее.
Алексей Коренев: Сейчас обсуждается этот вопрос, может быть, это решение будет принято, хотя там тоже много сложностей, пока еще… Тамара Шорникова: Ну потому что застройщики не хотят долго ждать деньги из Пенсионного фонда, а банки не хотят собственные средства отдавать застройщикам, пока, соответственно, какие-то там транши происходят. Тамара Шорникова: Ну вот у нас все вот это как-то пока, то есть люди живут здесь и сейчас, а государство где-то там пока пытается снижать ставки, долго разговаривает с банкирами, но все как-то очень медленно. Алексей Коренев: Да я не знаю, у нас KPI чиновников надо как-то пересмотреть, потому что, когда качество работы чиновников KPI, чтобы было понятно телезрителям, есть коэффициент эффективности работы , когда его труд будет каким-то образом оцениваться, и зарплату он свою будет получать по труду и вообще за место бояться, тогда, может быть, он будет шевелиться. А сейчас большинство чиновников, в общем, переживают больше за свое кресло и за свою зарплату, а не за то, что, скажем так, сделанная ими работа будет сделана плохо или не сделана вовсе. Поэтому до бесконечности согласовываются, пережевываются одни и те же решения, где никак не могут прийти к какому-то окончательному заключению. Поэтому проблема в том. Тамара Шорникова: Мы все помним, как сначала банки ничего не могут вроде как бы сделать, но потом звучит из первых уст какое-то настоятельное предложение, и оказывается, что немножко, но все-таки снизить можно. Олег Шибанов: Нет-нет, я бы так не интерпретировал.
На самом деле то, что Центральный банк, Банк России делает, постепенно снижая ставки из-за стабилизации макроэкономической ситуации, — это ровно та зона, в которой государство делает свою работу и очень хорошо. Просто у меня это близко к сердцу, я довольно много исследований пишу про денежно-кредитную политику, неважно. Bottom line в том, что коммерческие банки, в общем-то, ставки по ипотеке существенно снизили. Иван Князев: Это уже редкость, да. Олег Шибанов: Я такого не видел, да. Поэтому не знаю, здесь, мне кажется, как раз с макроэкономической точки зрения очень много работы проделано. Иван Князев: Уважаемые гости, давайте потихоньку, наверное, итоги подводить.
То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли?
Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу.
Поэтому, мне кажется, это ненормально. А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос? Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет? Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно. А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает. Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза.
Мы спросили об этом… Константин Чуриков: …приезжих. Тамара Шорникова: …приезжих в Москве и в Самаре. Давайте вместе посмотрим видеоматериал, потом его обсудим. ОПРОС Константин Чуриков: Я хочу отметить, что вот корреспонденты, которые проводили опрос, они отметили, что вот почти все опрошенные — это граждане Российской Федерации. Тамара Шорникова: И я, знаешь, еще хочу отметить, «зарплата маленькая, 40—45 тысяч», мне кажется, сейчас это прямо может вызвать гнев некий в регионах. Константин Чуриков: Ну, не будем провоцировать. Владимир Анатольевич, много звонящих, давайте еще зрителей выслушаем, все хотят высказаться. Тамара Шорникова: Елена, Ленинградская область, давайте послушаем.
Зритель: Добрый вечер. Константин Чуриков: Добрый. Зритель: Я хочу сказать свое мнение относительно Эстонии. Я там закончила школу, но образование высшее получила в Ленинграде и сейчас живу в Ленинградской области. В Эстонии остались родственники, сама часто туда езжу. Уровень жизни, вот как сказали, что высокий в Эстонии, — наверное, это не совсем точно. По доходам, считая в евро или в долларах, на душу населения действительно выше. Но тут, наверное, надо смотреть потребительскую корзину… Константин Чуриков: Давайте еще на налоги посмотрим параллельно, мы сейчас покажем, какие налоги в разных странах бывшего Советского Союза, а вы рассказывайте про потребительскую корзину.
Зритель: Дело в том, что получается, что гораздо больше тратится и на транспорт, и на медицинское обслуживание, и на квартплаты, и так далее. И конечно, поэтому по потребительской корзине нельзя сказать, что очень благополучно там живет население. И еще большая проблема — это нехватка рабочих мест, причем что в Латвии, что в Эстонии, это я совершенно точно знаю. Очень много молодежи уезжает, мои ученики я учитель , которые закончили там школу, очень многие разъехались и в Англию, и в Бразилию, куда угодно, потому что рабочих мест не хватает. Константин Чуриков: Спасибо за ваш звонок. Тамара Шорникова: Да, спасибо. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, если можно коротко, как это все прокомментируете? Кому в бывшем СССР все-таки жить хорошо?
Видите, с одной стороны, там ВВП у них, значит, высокий по паритету покупательной способности, а с другой стороны налоги в Эстонии большие, рабочих мест нет. Владимир Лепехин: Ну с моей точки зрения, везде ситуация более-менее одинаковая. В каком плане? Жить хорошо везде олигархическим структурам, элите, потому что везде складывается такая экономическая модель, при которой вот эти все финансовые потоки работают в одну пользу, и налоговая система тоже в одну пользу, мы же знаем, что нет, например, прогрессивной шкалы подоходного налога. Поэтому все налоги платят одинаково, но доходы-то абсолютно разные, и поэтому что в Эстонии элита, что в России, они живут в принципе прекрасно, но разрыв между как бы беднейшим населением и богатыми людьми во всех постсоветских странах увеличивается. Отсюда, собственно, вот эта миграционная проблема, которую мы обсуждали, потому что, например, в Москве, где сконцентрировано несколько десятков тысяч богатых людей, конечно, им выгодно… Ну как, знаете, да, взаимодействие, допустим, американского капитала и китайской дешевой рабочей силы. Вот в рамках нашей страны происходит примерно то же самое, взаимодействие богатого работодателя и беднейшей рабочей силы, которая приезжает туда, получает гражданство, многие уже граждане Российской Федерации, но тем не менее это люди, приезжающие из других стран.
Новости, ток-шоу, игровые и документальные фильмы, просветительские программы и много сюжетов о том, как живут в люди в самых разных регионах России. Телеканал ОТР ведущие женщины. Телеведущая ОТР отражение. Елена Медовникова телеведущая. Медовникова ОТР. Ведущая отражение на ОТР. Ведущая канала ОТР Елена. Ольга Арсланова отражение. Ведущие отражения на канале ОТР. Тамара Шорникова ОТР отражение. Телеведущие телеканала ОТР. Ведущая ОТР отражение Елена. Ведущая новостей ОТР. Ведущая новостей на канале ОТР. Ведущая отражение на ОТР Мария. ОТР прямой эфир ведущие. ОТР 009. ОТР 001. Телеведущая канала ОТР. Ведущие отражение на ОТР. Ведущая отражения на канале ОТР. Телеведущая Оксана Галькевич. Анастасия Урнова ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР. Анастасия Бородина ОТР телеведущая. Телеведущая канал ОТР отражение. Ольга Арсланова ОТР. ОТР отражение ведущая Ольга Арсланова. Ольга Арсланова отражение на ОТР. В них была разработана даже особая система условных знаков, «подстукивание». Коды вводились по количеству. После окончания школы кандидат поступил в столичный педагогический вуз. Она выбрала для себя факультет иностранных языков. Во время учебы девушка также нашла любовь. Небеса буквально свели их с мужем. Для языковой практики студентка третьего курса устроилась бортпроводником в корейскую авиакомпанию. Когда он проснулся, его удивила русская стюардесса на корейском рейсе. В столице Юрий и Елена начали встречаться, а затем поженились. Однако в 2014 году девушка получает должность ведущей, стремительно развивается и узнаёт всё больше. Также она успела проявить себя с 2013 по 2014 год на канале НТВ, где руководила передачей «Про Авто». После перешла в СТП-Контент. Первый успех С 5 декабря 2018 года Елена Иванова начинает свою карьеру на телевидении России, ведя передачу «Прав! Сама девушка вступает в дискуссии с гостями и пытается помочь людям. Благодаря этой программе теледива произвела прорыв на телевидении и стала успешной и узнаваемой личностью. Где ведёт передачи «Прав! Иванова планирует и дальше развиваться в своей профессии и совершенствоваться, познавая много нового. И там играла Мария Карпова. Неплохо, кстати, сыграла. Не забуду и про Тамару Шорникову.
И конечно, уровень жизни… Я не скажу по словам родственников, что они живут лучше, чем мы. Надо работать, именно работать, а работать негде. Константин Чуриков: А как вообще отношение к, скажем так, русскоязычным, к россиянам? Зритель: Ну, там же очень много русскоязычных, вот. Это вот я жила в…, там очень много русскоязычных, которые еще жили, знаете, до царя Гороха, то есть они когда-то, еще сто лет в обед этим… Константин Чуриков: Ну да, при старом режиме. Зритель: И много очень белорусов. Мы даже в Белоруссию ездили иногда, там вот… очень близко, 20 километров, и в Литву ездили, потому что обеспечения продуктов в Литве как-то выше был уровень. И конечно, литовцы хуже относились, чем латыши, но я-то русская. Зритель: И я хочу сказать, что латыши относились лояльно, не могу сказать… Константин Чуриков: Да. Зритель: Я жила, латыши в подъезде очень хорошо относились. Константин Чуриков: Понятно. Зритель: Но после 1990-х гг. Константин Чуриков: Спасибо, Галина. Олег Неменский, еще один эксперт нашей программы, ведущий сотрудник Российского института стратегических исследований, историк, политолог. Здравствуйте, Олег Борисович. Олег Неменский: Здравствуйте. Олег Борисович, вот сейчас телезрительница такую фразу произнесла, что да, чувствуется какой-то уровень жизни, видимо, Евросоюз вкладывается в экономику прибалтийских стран. Недавно смотрела интервью с Григорием Явлинским, и он как раз, естественно, не могли обойти в воспоминаниях его программу «500 дней». Он о ней живо рассказывал, говорил о том, что до сих пор жалеет, что не удалось вот ее продавить, потому что тогда была идея сделать такую демоверсию Евросоюза, такие уже новые торговые отношения на других условиях вместе с этими бывшими советскими республиками. И якобы все были согласны, все были «за», потому что не хотели, чтобы рушились какие-то цепочки экономические, даже Прибалтика была «за». Но в конце концов Ельцин сказал, что нет, этой дорогой мы не пойдем. Есть какой-то ответ у историков? Олег Неменский: Знаете, есть. Ответ заключается в том, что экономисты неправы. Это немного шуточно, но, знаете, сегодня у вас уже в программе звучало это и в те годы тоже постоянно повторяли как мантру, что все решает экономика. Ну вот вся история и распада Советского Союза, и того, что происходило после вот этих 29 лет, она демонстрирует, что на самом деле экономика решает далеко не все, а очень часто она вообще оказывается таким не очень-то важным фактором для развития ситуации. И тогда, когда пытались продавить ту самую программу «500 дней», это делали с тем же самым мышлением, что вот экономика все равно все определяет, поэтому и решать надо на уровне экономики. Но мы видели, что, мягко говоря, все не так. Тот же распад Советского Союза с экономической точки зрения абсурд, полнейший абсурд, от этого экономически пострадали все. Посмотрите, недавно… Ну вот то, что происходит на Украине, то, что там было во время евромайдана, с экономической точки зрения это совершенно абсурдно, при том что вроде как основной повод для всей этой революции и госпереворота была именно судьба чисто торгового соглашения, соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Но на деле основной фактор, который определяет развитие стран и отношений между народами, — это вопросы идентичности, исторической памяти, мотивации политических действий, идеологии, вот все то, что нашим таким стихийно-марксистским мышлением считается, что не очень-то значимо, это такая надстройка, главное вот этот экономический базис, он все решает. Ну, на деле мы видим, что нет. Константин Чуриков: Олег Борисович, нисколько вам не противоречим, можно еще вот вопрос? Я понимаю, что это все про экономику будет, но средняя пенсия в странах бывшего Советского Союза, я думаю, и вам, и нам, и зрителям будет интересно узнать, и больно узнать, что в Эстонии средняя пенсия на наши деньги 41 тысяча рублей, в Казахстане 16 тысяч рублей, в России, это вот средняя пенсия, у нас она, правда, считается такой, ну как бы средняя, но мы понимаем, что она редко у кого такая бывает, 14 497. Ну вот с этой точки зрения людей можно убедить в том, что у них там в Эстонии плохо? Олег Неменский: Знаете, что такое хорошо и что такое плохо, определяется не только по размерам пенсий. Так что это, конечно, не показатель. Другое дело, что да, во многом мы видим, что в той же Эстонии о своих пенсионерах заботятся несколько больше. А есть совершенно в этом плане чудовищный показатель, как минимальная зарплата, минимальный уровень оплаты труда, — вот он у России вообще чуть ли не самый низкий на всем постсоветском пространстве. Но это же не значит, что мы живем хуже, чем все остальное постсоветское пространство, нет. Более того, ну действительно сейчас очень, особенно в последние годы, это спорные оценки, но тем не менее мы весь XX век, если брать особенно Центральную Россию, собственно, все те земли, которые сейчас входят в состав Российской Федерации, они жили гораздо хуже, чем все национальные республики. А сейчас ситуация скорее наоборот, обратная. Это не аргумент в пользу того, что хорошо, что Советский Союз развалили, нет, я так не думаю, но тем не менее впервые, наверное, за очень долгие годы жить в России где-то не хуже, а где-то и гораздо лучше, чем в бывших советских республиках. Константин Чуриков: Спасибо вам большое, Олег Борисович. Тамара Шорникова: Послушаем телезрителей… Константин Чуриков: Олег Неменский, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований, историк, политолог. Извини, Том, да. Тамара Шорникова: Елена, Москва.
Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?
В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы. Имеется много фотографий по фамилии и имени тамара шорникова фото в купальнике ведущая.
Телеведущая отр
Главная» Новости» Ведущая новостей отр. Все звезды: » Знаменитости» Тамара шорникова отр фото. В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ. Тамара Шорникова: Я думаю, что не только, конечно, суровая погода Заполярья мешает продавать квартиры в Воркуте.