Значение: Приверженец низменных интересов и страстей не способен на высокие поступки и самопожертвование. Выражение «Рожденный ползать летать не может» — это поговорка, которая означает, что человек, который ничего не умеет или не может делать что-либо достойное, не сможет осуществить ничего выдающегося. В стране рождённых ползать у рождённых летать — птичьи права.
Фразеологическое значение «Рожденный ползать летать не может»
- История фразеологизма
- Рождённиый ползать летать не может. что означает смысл поговорки? — Спрашивалка
- Telegram: Contact @Russian_slang
- Рождённые летать
- Происхождение
Фразеологизм «рожденный ползать летать не может»: значение и применение
В басне есть знаменитая строка: «А судьба подыному лягушку носит, И она знает, судьбе своей доверяя, Что рожденная ползать, на земле оставайся». С тех пор выражение «рожденный ползать летать не может» стало широко использоваться в русском языке, чтобы описать ситуации, когда человек пытается сделать что-то, что не соответствует его природе или возможностям. Пример использования этого выражения может быть следующим: если человек не обладает артистическим талантом, но пытается стать известным актером, можно сказать, что он «рожденный ползать летать не может». Это значит, что он не может достичь успеха в этой сфере из-за отсутствия соответствующих способностей или таланта. Таким образом, выражение «рожденный ползать летать не может» имеет глубокое значение и основано на популярной басне Крылова. Оно используется для описания ситуаций, когда человек не может выполнить определенное действие или достичь определенной цели из-за своих природных ограничений. Происхождение исторического выражения Фраза «рожденный ползать летать не может» имеет древние истоки и насчитывает несколько веков своей истории. Выражение встречается в различных культурах и обозначает, что каждый человек имеет свои пределы и ограничения. Это выражение глубоко укоренилось в народной мудрости и использовалось как предостережение и напоминание о том, что каждое существо обладает своим назначением и способностями. Вероятно, происхождение этой фразы связано с наблюдением за животным миром. Ползающие существа, такие как черви, змеи или некоторые насекомые, не обладают способностью летать, в отличие от птиц.
Таким образом, фраза «рожденный ползать летать не может» символизирует пределы и невозможность пересечения разных видов движения. Выражение также может быть интерпретировано в переносном смысле.
Безусловно, условия у каждого свои, но при этом любой человек обладает тем потенциалом, который позволяет ему превратить оковы ситуации и обстоятельств в стартовую площадку для полета. То есть для реализации себя самого как неповторимой личности. И тогда те, кто утверждает, будто рожденному ползать летать не дано, вынуждены будут прекратить свое брюзжание и либо забыть о гордыне, либо остаться изгнанниками в свободных от условностей небесах человеческого духа. Потому что человек всегда тянется к человеку, и талант, пусть и обреченный на некое одиночество, никогда не будет действительно один. Талант всегда существует для кого-то и воплощается вместе с кем-то. А потому свобода духа гарантирует причастность к чему-то большему, нежели просто одна личность. И именно это «нечто» и ведет все человечество вперед, к развитию каждой его частички.
Эссе Рождённый ползать — летать не может Итак, давеча мы получили весьма интересную задачу: основываясь на произведении Максима Горького «Песня о соколе», а именно на знаменитой цитате «Рождённый ползать — летать не может», написать эссе, порефлектировать над тем, действительно ли и почему? Естественно, чтобы сие сделать, требуется проанализировать поэму «буревестника революции», сделать соответствующие выводы и ответить на главный вопрос этой работы: может ли рождённый ползать летать? Посему было решено разбить эссе на три части: «Параллели», в которой мы, собственно, и займёмся анализом «Песни о соколе»; «Может ли рождённый ползать летать? Стало быть, начнём. Часть первая. Мы не будем здесь размышлять о значимости прелюдии к самой «Песни» эпизод с чабаном Рагимом и мальчиком, который просит того рассказать сказку , а перейдём непосредственно к части, носящей название «О соколе и уже». Вот мы начинаем читать «Песню», и перед нами возникает сцена: «Высоко в небе сияло солнце, и горы зноем дышали в небо, и бились волны внизу о камень… И по ущелью, во тьме и в брызгах, поток стремился навстречу морю, скача чрез камни. Но идём дальше: «Вдруг в то ущелье, где уж свернулся, пал с неба сокол с разбитой грудью, в крови на перьях… С коротким криком он пал на землю и бился грудью в бессильном гневе о твёрдый камень…» Здесь уместно говорить о несомненном даре пророчества, вообще обычном для русских писателей Достоевский, Солженицын, тот же Горький. Вышеуказанные строки даже можно помещать эпиграфом к статьям о так называемом «Кровавом воскресении» или революции 1905-1907 годов.
И вправду, через десять лет после выхода «Песни о соколе», то бишь в 1905 году, было расстреляно «мирное шествие рабочих», начавшееся у Нарвских триумфальных ворот, и задержанное у Зимнего дворца солдатами царской армии. Итог: 76 человек убиты, 150 — ранены. Но сам факт наличия у них оружия говорит о степени «миролюбивости» революционеров. Таким образом, «сокол» первой российской революции, был подбит, но ещё долго бился в предсмертной агонии. К сожалению, принявший эстафету «буревестник» Октябрьской революции своего достиг. Далее: «Сквозь серый камень вода сочилась, и было душно в ущелье тёмном и пахло гнилью». А это, вне всяких сомнений, аллегория на Российскую империю; и образ ужа конечно, как же без этого революционного узколобия навеян личностью августейшего Николая II Александровича. Знаете, сразу вспоминаются строки Лермонтова: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ…», написанные, заметим, в годы крепостного права. Однако Горький то ли правда так фанатично верящий в «идеалы» революции, то ли решивший завоевать себе известность в молодёжных кругах, бравируя презрением к царской России и восхваляя лживое свободолюбие, на деле — ещё большее рабство на полном серьёзе утверждает, что в той России, Великой, Единой и Неделимой России «было душно и пахло гнилью».
Тогда какие же эпитеты и выражения можно подобрать к Советской России, из которой заграницу фактически были выкинуты передовые умы, цвет нации, русская интеллигенция; в которой жертвами политических репрессий с 1917 по 1991 год стали 156 миллионов человек; где растоптаны были все нравственные, духовные начала, где попран был Бог, где плевали на мощи святых, тушили о них сигареты, сносили церкви и расстреливали священников; как же назвать ту страну, в которой следствие, за неимением улик и доказательств, избивало по восемь часов, морило голодом, инициировало депривацию сна? Не это ли — душное и пахнущее гнилью ущелье? Есть, впрочем, в поэме Горького и совершенно справедливое высказывание, принадлежащее ужу: «— Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут жизни в пустыне знойной…». С этим подлинно можно согласиться; именно жажда какой-то решительно немыслимой свободы и безнаказанности привели русский народ к катастрофе семнадцатого года, а кучку коварных и алчных политиканов «из народа» - к власти. И вот чем заканчивает автор своё произведение: «О, смелый сокол! Ты, живший в небе, бескрайнем небе , любимец солнца! О, смелый сокол, нашедший в море, безмерном море себе могилу! Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь купаться в небе, свободном небе, где нет помехи размаху крыльев свободной птицы, летящей кверху!.. Разве пришлось бы, если поистине народ с таким энтузиазмом и сочувствием принял революцию, подавлять 344 крестьянских восстания о чём говорит нам Мартын Лацис, председатель и историограф ВЧК, в своей книге «Два года борьбы на внутреннем фронте»?
Крестьяне с топорами, вилами и косами шли на пулемёты красноармейцев и кавалеристов-будённовцев. И это о многом говорит. Те самые «сильные духом» и не думали взлетать в небо — им и здесь, «в душном ущелье», было хорошо. Что ж, исторические параллели проведены, теперь ответим на вопрос… Часть вторая. Может ли рождённый ползать летать? На этот вопрос можно посмотреть с нескольких аспектов: прагматического карьера, состояние , этического и текстуального буквального, иначе говоря. Начнём с прагматического. Кому не знакомы случаи, когда, казалось бы, незначительный, лишний человечек, мелкая сошка, пигмей поднимался вдруг, как говорится, «из грязи в князи»? Какой пример можно привести?
Да возьмите хоть упомянутого нами здесь Мартына Лациса! После провала экзаменов в семинарию Лацис вступает в «лесные братья», а после Октябрьской революции 1917 года — в Коллегию ВЧК; в 1918 возглавляет отдел по борьбе с контрреволюцией, а позже становится и председателем ВЧК, этого кровожадного детища Феликса Дзержинского. Поистине хрестоматийный случай!.. Или - Маяковский. Это — «железобетонный дядя»; готовый броситься на амбразуру за революцию, не получивший решительно никакого образования и ведь всё — революционная деятельность! А почему Троцкий и Сталин, вожди революционного движения , были прекрасно образованы, получали только высшие оценки по всем дисциплинам?! И в чём ведь лицемерие: он всю жизнь поносил царскую Россию , плевал!!! В царской тюрьме, где разрешали читать, писать, обучаться вспомнить хоть того же Нестора Махно, которого после одной просьбы — а возможно ли было такое в советских застенках? То-то же… Но мы отвлеклись.
Хорошо, с прагматического аспекта — рождённый ползать летать может, да ещё как. А если взглянуть с точки зрения нравственности, духовности, этики? Тут тоже не всё так однозначно. В разделе, посвящённом этике, мы отметим такого человека, как Фёдор Михайлович Достоевский, величайший русский писатель, тонкий знаток человеческих душ и искушённый ценитель всевозможных психотических болезней. Его персонажи подтверждают эту привязанность к ненормальности: Раскольников «Преступление и наказание» — неврастеник, Ставрогин «Бесы» — шизофреник, Кириллов тоже «Бесы» — мания величия, суицид, лакей Смердяков «Братья Карамазовы» — шизофреник и эпилептик, Алексей Иванович «Игрок» — игромания и мизантропия, а герой рассказа «Кроткая» - солипсист, человек, кроме себя ничего и никого не признающий, что и довело его жену до самоубийства. Но это была любовь праведника к заблудшим душам; ведь Достоевскому самому пришлось испытать столь сильное потрясение, что после него он превратился в твёрдого монархиста и религиозного консерватора. В юности Достоевский состоял в революционном петрашевском кружке социалистов-утопистов и был атеистом, однако после доноса одного из членов кружка власти схватили всех петрашевцев и приговорили к казни через повешение. Вскоре революционеры были помилованы, но прежде они испытали психологическую пытку: ещё не зная о своём помиловании, они взошли на эшафот и ждали смерти до самой минуты, когда верёвки были обрезаны, а петрашевцы — отпущены. После всего этого Фёдор Михайлович уезжает на время заграницу; там он и становится убеждённым монархистом и ортодоксальным христианином.
И — наступает самый плодотворный период в жизни писателя; вера в Бога и в Царя становится для него источником энергии, он пишет свои знаменитые произведения: «Бесы», «Преступление и наказание» история морального воскресения личности, в сущности, пропащей , «Идиот» в котором выведен на авансцену пасторально-добрый персонаж, аллегория на Иисуса Христа, за свою доброту и получивший за глаза имя «идиот» , «Игрок» о стремительном падении человека, рассудок коего разрушается азартом и другие. Значит, и в моральном аспекте — рождённый ползать вполне может полететь. Ну, с текстуальностью всё понятно: человек-то полетел да, крылья он, к сожалению, — а кто знает, может, и к счастью? Перейдём же к заключительной части нашего эссе. Часть третья. Не обычай дёгтем щи белить, на то сметана. Вот и настала пора нам сделать выводы из нашего небольшого исследования. Что же мы выяснили? Во-первых и в самых главных : с помощью четырёх тривиальнейших примеров мы доказали, что рождённый ползать очень даже может летать и даже взлететь выше тех, кто летать рождён — в случае с Достоевским.
Одни — став нуворишами, скоробогачами, нажившись на трагедии своей Родины «Грабь награбленное! Другие — испытав сильнейший катарсис и отдав все силы служению своей стране, народу и Царю. Ах, бесы! Да не глупая была царская цензура, а слишком либеральная! В Бутырки вас нужно было, неразумные!
История появления выражения Выражение «Рожденный ползать летать не может» появилось из древнеримской философии. Вероятно, первоначально оно относилось к человеку, который никогда не сможет достичь высоких достижений или превзойти свои возможности, так как его способности и навыки ограничены. Однако, с течением времени, это выражение приобрело более общий смысл и стало использоваться в различных контекстах. Оно перешло в метафорическое значение, описывающее человека, который изначально имеет низкую стартовую точку или ограниченные возможности, что делает невозможным для него достижение больших успехов или преодоление своих пределов. Откуда происходит выражение?
Обсудить Редактировать статью Народная устная традиция, как принято считать, воплощает в себе мудрость веков, мудрость наших предков, опыт поколений. Мы привыкли смотреть на них, как на непреложную истину, ну или хотя бы как на нечто ироничное и скрывающее недостатки жизни человека. Все течет, все меняется Однако изменения в обществе стимулируют нас пересмотреть те или иные прописные истины, свойственные сознанию наших предков. Ярким примером может служить пословица, утверждающая, что тот, кому предопределено пресмыкаться, подняться ввысь не сможет. Законы элементарной логики утверждают, что в таком случае верно и обратное: рожденный летать ползать не может. Но, разумеется, сущность данной пословицы такой трактовки не предусматривает. Это лишь оксиморон, призванный подчеркнуть неактуальность этих слов. Нельзя не согласиться с тем, что большинство образчиков народной мудрости не потеряли своего рационального зерна и применимы и в наше время тоже. Но конкретно эта формулировка — рожденный летать ползать не может — отлично показывает отношение современного человека к тем элементам древних стереотипов, которые ставили перед нашими предками какие-либо рамки, ненужные сейчас. В изменении времен теряются слова О чем идет речь?
Происхождение фразеологизма «рожденный ползать летать не может»
Имеется в виду: что не дано, то не дано и это, мол, не изменить, так же, как не может научиться летать тот, кто рожден, ший это заключение, не вдумывался в то, что сказал, он ошибался или просто сиюминутно желал кого-то обидеть. А потому и должно знать: кто ползать родился, тому уж не летать». Выражение «Рожденный ползать летать не может» имеет древнее происхождение и продолжает использоваться в современном русском языке.
Что означает фразеологизм «рожденный ползать летать не может» и как его использовать
Рожденный ползать - летать не может?? — Другая ВСЕЛЕННАЯ (Яна Виноградова) — NewsLand | Примеры использования фразеологизма «Рожденный ползать летать не может» в современной русской речи. |
Значение фразы рожденный ползать летать не может. Рожденный ползать – летать не может | Фразеологизм «рождённый ползать, летать не может» описывает человека, который не способен преодолеть свои внутренние ограничения и достичь высоких целей или успеха. |
Рожденный ползать летать не может
Узнайте историю возникновения и смысл этого крылатого выражения «Рождённый ползать летать не может». Вы здесь. Главная» Смысл пословицы Рождённый ползать летать не может. Фразеологизм «рождённый ползать, летать не может» описывает человека, который не способен преодолеть свои внутренние ограничения и достичь высоких целей или успеха. Рожденный ползать летать не может, но лишь тогда, когда он не Змей Горыныч. Максим Горький, употребляется в 1 значении «Да уж, когда я увидел, что Виталик упал, махая самодельными крыльями, на меня снизошло осознание — рожденный ползать летать не может» Употребляется во 2 значении.
Форма поиска
- Смысл пословицы Рождённый ползать летать не может | - все пословицы в одном месте.
- Значение фразы рожденный ползать летать не может. Рожденный ползать – летать не может
- Происхождение фразеологизма «рожденный ползать летать не может»
- Блог Самарских Краеведов
Рождённый ползать - летать не может? Рожденный ползать летать не может
Итак, работая над темой «Всегда ли рождённый ползать летать не может» мне удалось много узнать о бабочках, познакомиться с литературой, понаблюдать за поведением бабочек в летние каникулы, рассмотреть процесс развития и жизни бабочки, а также составить энциклопедию. В заключении, использование фразеологизма «рожденный ползать летать не может» требует внимательности и наличия определенных знаний. Громко.» в Дзене: Кто автор фразы “Рождённый ползать летать не может”?
Рожденный летать ползать не может: правда или вызов?
Примеры использования фразеологизма «Рожденный ползать летать не может» 1. Вчера во время экскурсии на ферме я узнал, что коровы рожденные в сарайчике и никогда не видевшие луга, реально не умеют пастись на свободе. Вот это и есть пример того, что «рожденный ползать летать не может». Никита всегда мечтал стать боксером, но когда он попробовал себя в спорте, выяснилось, что у него совершенно нет способностей к боксу. Вот так он узнал, что «рожденный ползать летать не может». Моя сестра всегда мечтала стать художником, но независимо от того, сколько времени она проводила, обучаясь рисованию, ее работы оставались очень простыми и непонятными. Теперь она понимает, что «рожденная ползать летать не может» в сфере искусства. Когда мы попытались научить нашего котенка плавать, оказалось, что он боится воды и не может даже остаться на плаву. Такой котенок действительно «рожденный ползать летать не может».
Вчера на концерте я слушал выступление юного певца, который очень старался, но его вокал был настолько фальшивым, что зал начал смеяться. На самом деле, я понимаю, что такой исполнитель просто «рожденный ползать летать не может». Фразеологические аналоги выражения «Рожденный ползать летать не может» Ниже приведены некоторые примеры использования аналогичного выражения: Он пытался починить свой автомобиль, но, как говорится, с луком ни в кулак, ни в морду. Я пробовал программировать, но, кажется, это для меня с луком ни в кулак, ни в морду.
Другим людям нравится творчество и они обладают творческим мышлением и воображением, которые позволяют им создавать произведения искусства — они рождены летать. Однако общим для всех нас является то, что мы можем развивать и улучшать свои способности и таланты, независимо от того, с чем мы родились. При помощи обучения, тренировок и саморазвития мы можем преодолеть свои ограничения и раскрыть свой потенциал. Это замечательная возможность для каждого из нас раскрыть все наши способности и стать лучшей версией себя! Так что не обращай внимание на выражение «Рожденный ползать летать не может», оно может ограничивать нас в наших мыслях и верах в себя. Каждый из нас имеет потенциал достигнуть чего угодно, если мы готовы работать над собой и не придавать значения своим ограничениям. Что ты думаешь, дорогой читатель? Готов ли ты раскрыть свой потенциал и преодолеть свои ограничения? Не забывай, что ключ к успеху — твоя вера в себя и готовность к развитию! Литературный источник Вы наверняка слышали выражение «Рожденный ползать летать не может». Оно очень популярно и часто используется в различных ситуациях. Однако, откуда оно взялось и что оно означает? Происхождение этого выражения прослеживается в древнегреческой мифологии. В одной из многочисленных легенд героем выступает Икар, сын Дедала. Икар и его отец были заключены в тюрьму на острове Крит Минотавром. Дедал умудрился создать крылья из перьев и воска для Икара и себя, чтобы они могли сбежать из тюрьмы. Однако, Дедал предупредил своего сына не лететь слишком низко или слишком высоко. Если Икар станет слишком близко к морю, воск начнет таять, и крылья разомкнутся; если же он будет лететь слишком высоко, солнечные лучи расплавят воск. Несмотря на предупреждение отца, Икар решился на опасный эксперимент и поднялся слишком близко к солнцу. В результате воск растаял, и он упал в море и утонул. Именно этот миф дал основание для выражения «Рожденный ползать летать не может», которое описывает человека, который пытается преодолеть свои возможности и стремится к большему, чем он на самом деле способен. В мифе Икар родился с возможностью ползать, но не с возможностью летать, и его жажда свободы и приключений привела к его гибели.
И оберегать, от всего, что тянет ее к земле. На востоке говорят, Если относиться к скакуну, как ослу, то он только для арбы и подойдет. Предназначение определяет полет души, высокие стремления.
Грубо говоря, место и время рождения определяет бытие, качество жизни и, возможно, даже ее срок. Нет, конечно, кое в чем это верно и сейчас, ведь человек из богатой семьи обладает большими возможностями для улучшения качества и удлинения срока собственной жизни. Однако в наше время мы можем смело утверждать, что большая часть современной человеческой цивилизации вышла за рамки жестких классов. Гордыня, подрезающая крылья Никоим образом не стоит утверждать, будто бы условия современной жизни дают полную свободу самореализации, однако можно смело говорить о том, что целью существования любой цивилизации как раз и является возможность одарить крыльями каждого, кто является ее частью. Даже если не углубляться в разного рода «стратегии» обретения успеха в жизни, не говорить о том, насколько важно образование, инвестиции и прочие атрибуты карьерного или творческого роста, а говорить просто в целом, о сознании. Ведь разум современного человека, его дух, его творческое начало лишены оков по своей сути. Остается только принять собственную свободу и воспользоваться ею. Есть множество примеров личностей, о которых можно на полном серьезе сказать, что рожденный летать ползать не может. Потому что либо рамки, возводимые общественными стереотипами, либо собственное эго мешает им смотреть на вещи реально, а не пытаться возвыситься над окружающими. Неутомимость духа незаменима для полета Что же касается той части человечества есть надежда, что речь идет о большей части , которая смотрит на вещи трезво и оптимистично оценивает собственные возможности, то о них можно смело утверждать, что поговорка «рожденный ползать летать не может» - это не о них. По большому счету, они уже взлетели, потому что осознание собственного потенциала, импульс к его реализации и твердая воля, воплощающая этот импульс в жизни - уже сами по себе крылья. Однако следует всегда помнить слова известной современной российской поэтессы и музыканта Зои Ященко: «Не так важно, чтоб были крылья; важно, чтобы они нас несли». То есть сама жизнь у человека, желающего взлететь, должна превратиться в вечное преодоление всех тех оков, которые сдерживают его порыв. И тогда слова о том, что рожденный ползать летать не умеет, навсегда потеряются под градом удачных попыток тех, кто смел сердцем, дерзок духом и трезв разумом. Чтобы иметь щедрый урожай, нужно посеять всходы. Свобода развития личности - свобода духовного полета Так можно ли сказать, что в наше время все еще стоит говорить о каких-то само собой разумеющихся ограничениях, накладываемых на каждого из нас при рождении? Безусловно, условия у каждого свои, но при этом любой человек обладает тем потенциалом, который позволяет ему превратить оковы ситуации и обстоятельств в стартовую площадку для полета. То есть для реализации себя самого как неповторимой личности. И тогда те, кто утверждает, будто рожденному ползать летать не дано, вынуждены будут прекратить свое брюзжание и либо забыть о гордыне, либо остаться изгнанниками в свободных от условностей небесах человеческого духа. Потому что человек всегда тянется к человеку, и талант, пусть и обреченный на некое одиночество, никогда не будет действительно один. Талант всегда существует для кого-то и воплощается вместе с кем-то. А потому свобода духа гарантирует причастность к чему-то большему, нежели просто одна личность. И именно это «нечто» и ведет все человечество вперед, к развитию каждой его частички. Эссе Рождённый ползать — летать не может Итак, давеча мы получили весьма интересную задачу: основываясь на произведении Максима Горького «Песня о соколе», а именно на знаменитой цитате «Рождённый ползать — летать не может», написать эссе, порефлектировать над тем, действительно ли и почему? Естественно, чтобы сие сделать, требуется проанализировать поэму «буревестника революции», сделать соответствующие выводы и ответить на главный вопрос этой работы: может ли рождённый ползать летать? Посему было решено разбить эссе на три части: «Параллели», в которой мы, собственно, и займёмся анализом «Песни о соколе»; «Может ли рождённый ползать летать? Стало быть, начнём. Часть первая. Мы не будем здесь размышлять о значимости прелюдии к самой «Песни» эпизод с чабаном Рагимом и мальчиком, который просит того рассказать сказку , а перейдём непосредственно к части, носящей название «О соколе и уже». Вот мы начинаем читать «Песню», и перед нами возникает сцена: «Высоко в небе сияло солнце, и горы зноем дышали в небо, и бились волны внизу о камень… И по ущелью, во тьме и в брызгах, поток стремился навстречу морю, скача чрез камни. Но идём дальше: «Вдруг в то ущелье, где уж свернулся, пал с неба сокол с разбитой грудью, в крови на перьях… С коротким криком он пал на землю и бился грудью в бессильном гневе о твёрдый камень…» Здесь уместно говорить о несомненном даре пророчества, вообще обычном для русских писателей Достоевский, Солженицын, тот же Горький. Вышеуказанные строки даже можно помещать эпиграфом к статьям о так называемом «Кровавом воскресении» или революции 1905-1907 годов. И вправду, через десять лет после выхода «Песни о соколе», то бишь в 1905 году, было расстреляно «мирное шествие рабочих», начавшееся у Нарвских триумфальных ворот, и задержанное у Зимнего дворца солдатами царской армии. Итог: 76 человек убиты, 150 — ранены. Но сам факт наличия у них оружия говорит о степени «миролюбивости» революционеров. Таким образом, «сокол» первой российской революции, был подбит, но ещё долго бился в предсмертной агонии. К сожалению, принявший эстафету «буревестник» Октябрьской революции своего достиг. Далее: «Сквозь серый камень вода сочилась, и было душно в ущелье тёмном и пахло гнилью». А это, вне всяких сомнений, аллегория на Российскую империю; и образ ужа конечно, как же без этого революционного узколобия навеян личностью августейшего Николая II Александровича. Знаете, сразу вспоминаются строки Лермонтова: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ…», написанные, заметим, в годы крепостного права. Однако Горький то ли правда так фанатично верящий в «идеалы» революции, то ли решивший завоевать себе известность в молодёжных кругах, бравируя презрением к царской России и восхваляя лживое свободолюбие, на деле — ещё большее рабство на полном серьёзе утверждает, что в той России, Великой, Единой и Неделимой России «было душно и пахло гнилью». Тогда какие же эпитеты и выражения можно подобрать к Советской России, из которой заграницу фактически были выкинуты передовые умы, цвет нации, русская интеллигенция; в которой жертвами политических репрессий с 1917 по 1991 год стали 156 миллионов человек; где растоптаны были все нравственные, духовные начала, где попран был Бог, где плевали на мощи святых, тушили о них сигареты, сносили церкви и расстреливали священников; как же назвать ту страну, в которой следствие, за неимением улик и доказательств, избивало по восемь часов, морило голодом, инициировало депривацию сна? Не это ли — душное и пахнущее гнилью ущелье? Есть, впрочем, в поэме Горького и совершенно справедливое высказывание, принадлежащее ужу: «— Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут жизни в пустыне знойной…». С этим подлинно можно согласиться; именно жажда какой-то решительно немыслимой свободы и безнаказанности привели русский народ к катастрофе семнадцатого года, а кучку коварных и алчных политиканов «из народа» - к власти. И вот чем заканчивает автор своё произведение: «О, смелый сокол! Ты, живший в небе, бескрайнем небе , любимец солнца! О, смелый сокол, нашедший в море, безмерном море себе могилу! Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь купаться в небе, свободном небе, где нет помехи размаху крыльев свободной птицы, летящей кверху!.. Разве пришлось бы, если поистине народ с таким энтузиазмом и сочувствием принял революцию, подавлять 344 крестьянских восстания о чём говорит нам Мартын Лацис, председатель и историограф ВЧК, в своей книге «Два года борьбы на внутреннем фронте»? Крестьяне с топорами, вилами и косами шли на пулемёты красноармейцев и кавалеристов-будённовцев. И это о многом говорит. Те самые «сильные духом» и не думали взлетать в небо — им и здесь, «в душном ущелье», было хорошо. Что ж, исторические параллели проведены, теперь ответим на вопрос… Часть вторая. Может ли рождённый ползать летать? На этот вопрос можно посмотреть с нескольких аспектов: прагматического карьера, состояние , этического и текстуального буквального, иначе говоря. Начнём с прагматического. Кому не знакомы случаи, когда, казалось бы, незначительный, лишний человечек, мелкая сошка, пигмей поднимался вдруг, как говорится, «из грязи в князи»? Какой пример можно привести? Да возьмите хоть упомянутого нами здесь Мартына Лациса! После провала экзаменов в семинарию Лацис вступает в «лесные братья», а после Октябрьской революции 1917 года — в Коллегию ВЧК; в 1918 возглавляет отдел по борьбе с контрреволюцией, а позже становится и председателем ВЧК, этого кровожадного детища Феликса Дзержинского. Поистине хрестоматийный случай!.. Или - Маяковский. Это — «железобетонный дядя»; готовый броситься на амбразуру за революцию, не получивший решительно никакого образования и ведь всё — революционная деятельность! А почему Троцкий и Сталин, вожди революционного движения , были прекрасно образованы, получали только высшие оценки по всем дисциплинам?! И в чём ведь лицемерие: он всю жизнь поносил царскую Россию , плевал!!! В царской тюрьме, где разрешали читать, писать, обучаться вспомнить хоть того же Нестора Махно, которого после одной просьбы — а возможно ли было такое в советских застенках? То-то же… Но мы отвлеклись. Хорошо, с прагматического аспекта — рождённый ползать летать может, да ещё как. А если взглянуть с точки зрения нравственности, духовности, этики? Тут тоже не всё так однозначно. В разделе, посвящённом этике, мы отметим такого человека, как Фёдор Михайлович Достоевский, величайший русский писатель, тонкий знаток человеческих душ и искушённый ценитель всевозможных психотических болезней. Его персонажи подтверждают эту привязанность к ненормальности: Раскольников «Преступление и наказание» — неврастеник, Ставрогин «Бесы» — шизофреник, Кириллов тоже «Бесы» — мания величия, суицид, лакей Смердяков «Братья Карамазовы» — шизофреник и эпилептик, Алексей Иванович «Игрок» — игромания и мизантропия, а герой рассказа «Кроткая» - солипсист, человек, кроме себя ничего и никого не признающий, что и довело его жену до самоубийства. Но это была любовь праведника к заблудшим душам; ведь Достоевскому самому пришлось испытать столь сильное потрясение, что после него он превратился в твёрдого монархиста и религиозного консерватора. В юности Достоевский состоял в революционном петрашевском кружке социалистов-утопистов и был атеистом, однако после доноса одного из членов кружка власти схватили всех петрашевцев и приговорили к казни через повешение.