«Подслушано» – проект, в котором люди делятся каждый день своими секретами, откровениями и жизненными ситуациями анонимно перед огромной аудиторией. Все совершенно секретно. О ваших. Смотрите новые видео в TikTok (тикток) на тему #айрекоменд. Смотрите бесплатно в hd фотографии по теме подслушано айрекоменд яжеавтор.
Подслушано (непридуманные истории из жизни 18+ жесть)
Пели всё: от Макса Коржа до Земфиры. На экзамене, ничего не спрашивая, поставил всем пятёрки! Просто из принципа не вышел на работу в свой выходной. А по прошествии тех самых выходных коллеги сообщили, что на моё место уже взяли новенького, и он проходит стажировку.
Не знаю, что сказать жене и дочке. Я единственный в семье работаю. Живём в деревне, а работаю в городе, точнее, работал.
А как? Однушку б лучше взяла! Резко отвечать не умею и не хочу. И рассказывать тоже. Наверное, так и буду «снимать», чтобы всем спалось спокойнее.
Как тут написала одна смелая дама: недовольны мною только давнишние авторы, вывод делаем сами. Но отзыв все равно нашел своего читателя, я заработала 10 плюсиков и не важно сколько рублей, а злые завистливые женщины - целлюлит на попу и бородавку на носу.
Да будет так. К каким еще выводам я пришла по поводу сайта. Я прочла все комментарии к отзыву на Irecommend согласна, отзыв — слишком громко сказано и все же! И сделала следующие выводы. Капают копеечки и плюс к этому всему просыпается азарт. Когда я впервые здесь оказалась после регистрации , вообще не понимала, как можно писать и кому вообще это интересно на передачи? В итоге у меня - отзыв на передачу В общем, не удивлюсь, если скоро на сырок напишу шутка.
И у меня каждый день появляются идеи, которыми хочется поделиться, обязательно напишу отзыв на сериал, колготки не шутка и еще что-нибудь эдакое! Во-вторых, многие писали в комментах, что просмотры на еду — вполне себе приличные, поэтому не стоит их недооценивать. Соглашусь с тем, что просматривают отзывы необычные и оригинальные. Мои кремы которые действительно меня приятно удивили и мне хотелось бы, чтоб мой отзыв помог кому-то сделать выбор так и висят не просматриваемые, никому не нужные. Я их перечитала сама и поняла, что они обычные, коих пруд пруди на сайте, ничего особенного и интересного в них увы нет. Поэтому постараюсь иногда писать отзывы в какой-нить эдакой манере народного целителя сказителя. Сама я, кстати, люблю читать отзывы на книги, естественно, если меня интересует данная тематика, на товары с Алиэкспресса многие ругаются на них , хотя сама заказала там раз в жизни чехол для телефона.
Читаю их с большего для того, чтобы увидеть что пришло на самом деле, а что было нарисовано на картинке. Читаю отзывы на всякие штуки, о которых я знать не знала ранее. Например да простит меня Бог мужская половина человечества , менструальные чаши Или, например, не понимала никогда, для чего нужен праймер для лица к нам в колхоз их еще не завезли и можно ли при помощи бьютибледера приготовить молочный коктейль оказалось, нет. В общем, открыла для себя я новый мир. Хотелось бы, чтобы и новый мир открыл для себя меня. Но, судя по всему, отзывы мои так и будут пролазить на сайт со скрипом, но я не унываю, ибо мне льстит даже это гы гы гы. Сайт irecommend — не для обидчивых, не для перфекционистов, не для заработка.
Для альтруистов с креп 60 Добрый Аллигатор 19 января 2017 21:48 возможность поделиться опытом, заработанные копейки выплачивают честно мизерные заработки, не всегда адекватная модерация отзывов, узкие рамки правил, в то же время размыт В очередной раз размышляя на тему «уйти или остаться? Это мои «5 копеек» в эту тему, которая очевидно волнует не только меня — пытаясь определиться что делать дальше, отзывов на айрекоменд здесь я прочитал больше, чем на что-либо другое. Они помогали мне успокоиться, и не уйти ещё раньше — я убедился, что мои проблемы здесь не уникальны, и не стоит их принимать на личный счёт. Может, также как и мне отзывы на эту тему других авторов, мои мысли и опыт пребывания здесь, будут кому-то полезны. Однако сразу оговорюсь, что ниже не будет серьёзного анализа, обличений или особо полезных советов — это не мои отзывы о спортивном питании, в вопросах которого я действительно компетентен. Здесь я по возможности кратко, поделюсь своими мыслями и более чем скромным опытом. О пользе айрекоменда для потребителей По своему опыту, считаю её преувеличенной — мне он мало помогал определиться с выбором товаров.
В ветках о популярных товарах широкого потребления, отзывов как правило десятки если не сотни, среди которых примерно поровну с отрицательным и положительным опытом что наверное естественно , в итоге мне это никак не помогало сделать вывод, нужен и подойдёт ли мне этот товар, или нет. Единственно полезными, считаю отзывы авторов, которые как правило пишут не обо всём подряд, а имеющих свою преимущественную тему, в которой они реально разбираются и могут помочь с дополнительной информацией людям, которые не столь компетентны в этой теме одним из таких авторов, я и пытался стать. О заработке авторов, популярных темах и самих авторах Как я понял, айрекоменд нельзя рассматривать как источник дохода в принципе. Даже чтобы получить «приятную мелочёвку», здесь надо так отпахать, что она теряет всякий смысл, а значит единственное ради чего имеет смысл здесь писать — желание поделиться опытом из альтруистических, или графоманских побуждений. Имея на момент написания данного отзыва 37 отзывов, у меня в месяц не набирается даже минималка для вывода. Тема на которую я в основном пишу, довольно популярная — спортивное питание. Как я понял, лекарственные средства и БАДы, тоже пользуются популярностью, а вот для написании отзывов о фильмах например, как я понял, надо быть в теме новинок — единственный мой отзыв на фильм, 2013 года выпуска, имеет на данный момент всего три просмотра, за почти два месяца существования, в то время как количество просмотров отзывов на такую «вечную» тему как протеин, растёт ежедневно.
Основной контингент авторов здесь, а наверное и читателей, конечно же женщины — они и определяют самые популярные темы, такие как косметика, аксессуары, предметы одежды, быта и т. Возможно, у популярных авторов самых популярных тем, совсем другие заработки здесь — я честно говоря, особо не интересовался, и это мне практически не интересно не могу же я, писать отзывы на косметику, хе-хе. Иногда у меня даже возникает некая неловкость — куда я полез со своими… первичными половыми признаками. При понятных общих тенденциях просматриваемости отзывов в зависимости от популярности тем, не может не расстраивать, что некоторые отзывы, по каким-то загадочным причинам просматриваются очень мало — при том, что другие на ту же тематику, могут иметь просмотров в десятки раз больше. И дело, как ни крути, не всегда в заголовке, позиции в ветке, или отображении на первой странице поисковика по соответствующему запросу — я анализировал несколько таких случаев, и пришёл к выводу, что без мистики здесь по-любому не обходится: Как я уже упоминал, здесь есть авторы пишущие преимущественно на темы, в которых компетентны либо в силу профессии, либо в силу большого практического опыта — именно отзывы таких авторов, я считаю, делают популярность и авторитет сайта. Есть авторы пишущие обо всём — «что вижу, то и пою». А также я встречал авторов, пишущих в основном «ни о чём» — не надо обладать большим аналитическим умом, чтобы был очевиден стандартный шаблон написания большинства их отзывов, заполненный зачастую противоречивой информацией из интернета, в сумме абсолютно нулевой и нейтральной.
Это явно авторы пишущие для заработка — конечно, таким образом наверное можно получать пару тысяч в месяц, только мне совершенно непонятно, как можно потратить ради такого ничтожного заработка, столько времени и сил на создание тысячи и более таких отзывов — ведь это тоже надо немалую работу проделать, и обладать своего рода способностями мне например, такое не под силу, даже при желании. О модерации, и что меня раздражает А вот и виновник «торжества», из-за которого я вообще думаю, оставаться здесь или уйти, а значит и вообще пишу этот отзыв. На 37 отзывов, у меня пришлось 5-7 отказов не считая повторных одного и того же отзыва, после отправления на повторную модерацию. Считаю это несуразно много. Некоторые я «исправлял», и в конечном итоге их публиковали, по некоторым приходилось обращаться в поддержку, и в конечном итоге их всё равно публиковали. Подтверждением этому служит тот факт, что в конечном итоге, после траты моего времени и нервов, они публиковались либо с незначительными изменениями, либо вообще без изменений. И то, что я по складу характера дотошный ботан примерно как Шелдон из «Теории большого взрыва», только если ему чуть убавить мозгов, взамен прибавив чуть мускулов , и у меня есть подозрение, что я один из немногих айрекомендовцев, кто вообще читал раздел «правила» читать его вообще довольно неприятно — выходит, что у пользователя-автора, вообще никаких прав, одни обязанности, но это конечно стандартно для подобных ресурсов.
Особенно раздражает это на фоне того, что я видел здесь немало опубликованных отзывов, нарушающих «правила» гораздо более явно, и в большей степени чем мои отзывы, подвергшиеся обструкции. Сами правила довольно «гибкие», позволяющие формально либо подвести под нарушения любой отзыв, либо пропустить его. Чего стоят целые темы типа диет, правильного питания и т. А в правилах для отзыва, например, любое описание состава переписанное с этикетки продукта, обещания производителя оттуда же, надо оформлять «как цитату» специальная кнопка кавычек в редакторе. Я практически всегда выполнял это правило — все свои свободные переводы описаний с этикетки, обещаний производителя, состав оформлял как надо. Но иногда при этом, несколько слов характеризующих продукт далее в контексте отзыва, или даже просто упоминание содержание того или иного вещества в продукте, забывал так оформить да честно говоря, даже и не думал это делать , и из-за этого отзыв снимали с публикации и ведь формально они правы — это же «обещания производителя». А перед тем как получить отказ, он бывало висел у меня в аккаунте «на модерации» до нескольких суток, потом, после «исправления» и повторной отправки на модерацию — ещё столько же перед тем как был опубликован, или пришёл повторный отказ.
И это при том, что мне здесь встречались опубликованные отзывы, с полным описанием состава с этикетки продукта, не убранным «под цитату». Уже не зная что изменять, просто отправил на повторную модерацию как есть — опять отказ, но опять по новой причине при том, что я ничего не изменял! Это уже становилось забавным, и я отправил отзыв на модерацию в пятый раз опять без изменений , решив если опять придёт отказ, уже писать в поддержку, для выяснения настоящих причин отказа в публикации, с описанием ситуации. Однако выяснить причину, было не суждено — отзыв опубликовали, изрядно попортив мне нервы. Другой раз мне отказали по причине, что я пытался разместить не в том разделе, что было спорно — в названии ветки был указан вкус протеина, однако только первый отзыв в этой ветке был с указанным вкусом, а все остальные с другими вкусами — я и пытался тоже всунуть туда же свой отзыв на этот протеин, со вкусом не соответствующим указанному в названии ветки. Однако, в поддержке сказали создавать новую ветку для моего вкуса — это при том, что перед этим был отказ в публикации другого отзыва, по причине, что я необоснованно пытался создать раздел на уже существующий товар, что тоже было спорно — у меня была другая модификация того же продукта, а после того как я объяснил это, они предпочли убрать из названия ветки указание на отличную от моей, версию этого препарата, чтобы я мог там его опубликовать и он не выглядел бы неуместно в той ветке, чем позволить мне создать новую. Когда очередной раз мне отказали в публикации по причине которую, очевидно, увидел только модератор, а я так и не смог её обнаружить в своём отзыве, помня о вышеописанном случае когда я 5 раз отправляя на модерацию, причём последние два раза без изменений, и отзыв был опубликован , не долго думая отправил отзыв на повторную модерацию как есть, однако в этот раз, мне даже не просто отказали повторно по той же или другой причине, а … вообще удалили отзыв из моего аккаунта, где он висел как «неопубликованный» — очевидно, чтобы я не смог отправлять его на повторную модерацию.
После письма в поддержку, с вопросом где мой отзыв, мне смилостивились дать ссылку на него в разделе «скрытые», куда они поместили его самовольно — я до этого случая думал, что это может сделать только сам автор, у себя в аккаунте скрыть или изменить свой неопубликованный отзыв. Очевидно, ошибался — они могут не только отклонять отзывы, но и самовольно удалять неопубликованные из аккаунта автора. Крайне неприятно. И всё это на фоне не только наличия на сайте множества явно нарушающих правила опубликованных отзывов, но и бардака в ветках — элементарных шибок в названиях, дублирующих друг друга ветках об одном и том же товаре — ведь очевидно же, что всё это результаты ошибок модераторов, которые не отказали в публикациях в случаях очевидного нарушений правил создания ветки на товар, при уже существующей, орфографических и смысловых ошибках в названиях. Зато могут сколько угодно отказывать «на ровном месте», без объективных причин. Я далёк от мысли, что меня оттуда «выживали» зловредные, негативно настроенные ко мне модераторы — читая отзывы об айреке других авторов, имеющих по несколько сотен отзывов, я убедился, что субъективная неадекватная модерация отзывов, это хроническая «болезнь» айрекоменда, а не только мой личный негативный опыт. А что касается так называемой «общественной модерации» — из «старичков» авторов, то, считаю, это вообще жесть — я был немало удивлён, когда узнал что от той оценки которую они выставляют, напрямую зависит как рейтинг моего отзыва, так и вообще будет ли он опубликован.
Я конечно понимаю, что модератор там не один, и все они люди со своим субъективным восприятием, трактовкой и приверженности правилам — отсюда и вышеописанные ситуации. Но вот чего я не пойму: несколько раз приходилось вступать в переписку с техподдержкой, и хотя так или иначе ситуация разрешалась и отзыв публиковали, и вроде даже не хамили, но я привык, обращаясь к кому-то напрямую, здороваться и благодарить за ответ — за всю историю переписок, мне только один раз написали "здравствуйте". В большинстве случаев — короткие отрывистые отписки, в два-три слова это при обращении из аккаунта, а когда приходит письмо в почтовый ящик, то там конечно просто стандартная форма, и со «здравствуйте…», и «с уважением…». Вышеописанные проблемы происходят у меня не каждый раз при публикации отзыва, а как я написал выше, и ещё раз подчеркну — это было за всё время всего 5-7 раз, а все остальные отзывы публиковались без проблем в течение 10 минут — нескольких часов после отправки на модерацию. А значит, есть и нормальные модераторы. И 5-7 отказов на 37 отзывов, несуразно много для меня, в моём субъективном восприятии. Слишком много уделяется внимания фотографиям.
Подозреваю, что многие мои отзывы подвергались снижению оценки на этапе общественной модерации, по причине не самых качественных фотографий один раз даже пришёл отказ в публикации по этой причине. Да, я их делаю подручными средствами но стараюсь, в этих рамках — не покупать же мне специально для этого хорошую камеру, которая не окупится и за 10 лет написания отзывов для этого сайта, так как ни для чего другого она мне просто не нужна. По моему, сам смысл отзыва — именно в отзыве, а фото может рассматриваться только как бесплатное приложение, которое никак не должно влиять на оценку отзыва если оно уж совсем никакое, по-моему надо просто отказать в публикации, с указанием автору чтобы он переделал, или вообще убрал из отзыва эту «порнографию», но никак не снижать оценку самому отзыву. При всём этом, я не испытываю никакого негатива к владельцам сайта — типа «делают деньги на литературных рабах вроде меня». Просто потому, что учитывая огромное количество авторов, которым они честно выплачивают их заработанные копейки, по-моему, налицо «размазывание по тарелке» больших средств. И не думаю, что только на рекламе, доходами от которой они и делятся с авторами, пусть даже очень раскрученному сайту типа айрекоменда, можно заработать какие-то гигантские суммы, которые владельцы сайта оставляли бы себе, держа авторов контента, за «литературных рабов». Тем более, что я встречал ресурсы на которых также можно писать отзывы, причём никакой оплаты за это вообще не предусмотрено.
Это с одной стороны. А с другой стороны, конечно, встречал сайты отзывов с гораздо большей оплатой. Но по-моему, дело даже не в этом, а в том, что отзывы бывают очень разные по содержательности, качеству и полезности, а платят всем одинаково. По-моему, было бы уместно не увеличивать оплату за просмотр отзыва, а оставив всем базовые 5 копеек, ввести некие надбавочные коэффициенты полезности и качества. Хотя, с третьей стороны, кто будет оценивать это? Вывод — пусть лучше всё остаётся как есть. Таким образом, мне айрекоменд не очень подходит просто потому, что я слишком высоко оцениваю свои умственные усилия и время затрачиваемое на написание отзывов, и не готов к тому, чтобы тратить ещё время и нервы на разборки с модераторами, и «исправление» своих отзывов после отказов в публикации.
Хоть я и взял псевдоним «Добрый Аллигатор», для меня стало очевидно, что я переоценил свою доброту и альтруизм, как и свою терпимость. Первые два раза я выводил на кошелёк, чтобы проверить честность администрации правда ли платят , убедившись, что всё без обмана, я стал иногда выводить минималку на благотворительность в фонд , и вот при переводе на благотворительность, возникала непредвиденная ситуация. А именно, после заказа перевода, статус «выплачен» в аккаунте айрекоменда, появлялся как обычно в течение нескольких дней, а вот мой перевод на странице отчётности фонда — только дней через 8-10 дней, причём отмеченный не текущим числом, а совпадающим с днём появления статуса «выплачен» в аккаунте, то есть задним числом, ввиду чего, не зная об этой особенности, я первый свой перевод вообще еле разыскал на странице отчётности фонда. Второй перевод — та же история. Я даже начал вообще сомневаться, мои ли это переводы так как не делал никаких пометок, типа своего имени или адресной помощи , и для проверки заказал вывод ещё раз на свой кошелёк. С кошельком — опять всё сработало как часы. Последний мой перевод вообще показался на этой странице, только через две недели после того как в аккаунте появился статус «выплачен» — я уже думал, что он пропал.
Описал это, чтобы может если кто будет также недоумевать как я первый раз, почему не появляется перевод на странице отчётности фонда, нужно отслеживать не только текущее число, но и даты с момента появления в аккаунте айрекоменда, статуса «выплачен». Это мой опыт, который описал как есть, и надеюсь этот мой отзыв, пройдёт модерацию без проблем, и его опубликуют. В отзывах на айрекоменд других авторов, встречал как похожие ситуации, так и чуть ли не обожествление модераторов — у каждого свой опыт, не могу исключать, что кому-то везёт с модерацией больше, чем мне. Что касается моих соображений и выводов изложенных выше, то как я написал в начале, они поверхностны и я не претендую на их безоговорочную объективость и правильность, даже просто потому, что не владею всей информацией о тех или иных моментах работы сайта — мне это просто не интересно, я особо не заморачивался с анализом и поиском информации на эту тему. Просто записал всё что вспомнил, и что пришло в голову я ещё никогда не тратил так мало времени, на написание отзыва. Спасибо за внимание, и надеюсь мой отзыв поможет кому-нибудь не психовать по поводу несправедливых отказов в публикации, не принимать это на свой счёт, и относиться более философски хоть мне это, и не удавалось…. Кстати, спасибо всем, кто поставил мне плюсы — такого количества, более полусотни, у меня ещё никогда не было, и едва ли когда-нибудь ещё будет.
Выше я писал, что при 37 отзывах не набирается даже минималка в месяц, теперь же приходится поправляться: при 38 отзывах, как раз минималка в месяц и намечается а то и больше — средний ежедневный заработок увеличился примерно с 3х, до 5-6 рублей. Эх, заживу…. О странном случае На днях, прочитал в одном из отзывов всё ещё почитываю отзывы на айрекоменд других авторов, размышляя нужен мне этот сайт или нет о связанной с сайтом группе в контакте «подслушано на айрекоменд», и хоть я и раньше встречал упоминания об этом, но никогда не интересовался вообще не разбираюсь и не интересуюсь соц. Сейчас же, пришла в голову слегка параноидальная мысль: «а не написано ли там чего-нибудь нехорошее обо мне». Решил проверить — нашёл эту группу через поисковик, ввёл там в строку поиска по записям, свой никнейм, и получил вот что: Не знаю, что это за ерунда. Кто-то написал это как бы от моего имени что-ли? И кому потребовалась критика на меня?
Ума не приложу, с какой целью это было сделано. Возможно, мне просто не хватает изощрённости ума, чтобы хотя-бы предположить какие мотивы были у человека написавшего это сообщение. Как бы там ни было — для меня это странная и неприятная ситуация. Ещё один негативный момент, в копилку минусов этого сайта. Ровно год на сайте - почему я все реже захожу сюда и стоит ли пользоваться отзывами с айрека при пок 60 ЛеоПоля 27 декабря 2016 15:13 не уверена в объективностисти мнений Здравствуйте, уважаемые читатели! Прошел почти год с момента публикации моего первого отзыва и теперь пора подвести итог, было ли потрачено время и силы впустую или все-таки Айрекомменд принес какую-то пользу? За год мной был написан 31 отзыв за который я заработала около 500 рублей.
Не буду рассуждать, много ли это или мало. Суть не в этом. Анализируя свои отзывы я пришла к такому заключению: Сначала я писала большие описательные отзывы о действительно полезных вещах - посудомоечной машине, хлебопечи, мясорубке. Эти отзывы были нацелены не на рейтинг данного сайта, а на помощь людям в выборе дорогостоящих предметов для дома. Они не попадали в топ, не были обсуждаемыми на сайте. Однако, сторонним людям они были полезны. Как мне казалось, Айрек - сайт для помощи в выборе и обмена опытом.
А оказалось, что для общения среди пользователей внутри сайта. Это было главной причиной к тому, чтобы проанализировать, о чем же пишут люди на айреке? Я выделила основные категории: - Все содержимое ванны и косметички: с фотографиями крема для рук "кремообразной консистенции и белого цвета";шампуней, "мылкой консистенции прозрачного цвета". Кто-нибудь еще помнит об этом? Подобных отзывов настолько много, что, например, мне - пользователю сайта, просто невозможно найти отзыв о чем-то действительно полезном. Например, я искала отзыв о телефоне - пришлось перелопатить около 30 отзывов о чехлах, которые приехали с али. Кстати, во всех их них написано одно и то же - о коробочке, общительном продавце и о том, что чехол подошел.
Для меня это информационный спам, не более. Следующим разочарованием для меня стал анализ того, как пишут о товарах. Громкие заголовки "никогда не видела ничего хуже", "прорыв в области зубочисток", "открою глаза на правильное использование расчески для волос" - люди пытаются подстроить отзывы для прочтения, а не дать реальную информацию о товаре. Я читала другие отзывы об этом сайте, где люди рассказывают, как правильно писать отзывы, чтобы их поместили в топ. Это была интересная и правдивая информация. Например, фотографии товара в "чистом виде" скучные, обязательно надо добавить разноцветную рамочку или стикер. Тогда отзыв понравится модератору и его разместят в топ.
А если этого не произойдет, то отзыв никогда не увидят. Но я, когда захожу в поиске информации и вижу обильно разукрашенные фото, закрываю отзыв. Меня интересует товар, а не творчество милых писательниц. Мне кажется, за годы существования, Айрекомменд потерял свой первоначальный смысл. Задумка была очень хорошая. Но когда сайт отзывов превращается в чат по интересам, его смысл теряется. Первые впечатления.
На какие отзывы полагаться не стоит. IRecommend как способ заработка 60 Lesovskaya 27 ноября 2016 20:44 есть куда высказать свои мысли и свои оценки, интересно, полезная информация, помогает в выборе можно бы увеличить оплату до 10 копеек На IRecommend я частый гость. Знаю и люблю этот сайт давно и для меня уже вошло в привычку практически перед каждой покупкой заходить сюда и читать что же говорят о данном продукте, а только потом принимать окончательно решение о покупке. Будь то косметика, вкусняшки или посещение заведений.
Резко отвечать не умею и не хочу. И рассказывать тоже. Наверное, так и буду «снимать», чтобы всем спалось спокойнее. И мне тоже. Оставив меня сидеть в очереди, бабушка пошла относить мои анализы.
Статистика ВК сообщества "Подслушано на IRecommend"
Отзывы на Айрекоменд и Отзовик, кстати, обычно в числе первых пяти позиций выдачи поисковика. В последнее время меня заинтересовала группа в ВК, которая называется «Подслушано на Айрекоменд». Все совершенно секретно. О ваших.
Как накрутить подписчиков в ВК: 27 проверенных сервисов [2024]
Оставить готовый, уже написанный, отзыв на сервисе (айрекоменд, отзовик) #1485273. 43” Телевизор Tuvio Full HD DLED Frameless на платформе YaOS, TD43FFGTV1, темно-серый. Скидка: 26%. Новости Подслушано. С сайтом Айрекоменд я познакомилась ещё в не таком далёком 2014 году, когда искала возможность дополнительного заработка.
Типичные новости подслушано - фотоподборка
Мой говорящий попугай съедает крошки с ноутбука и говорит "я красавчик" я с ним солидарен. Поделиться 20. Все вечно жалуются что налоги высокие, гос-во их обкрадывает, права нарушают. Хочу сказать, что тут права ущемляют гораздо сильнее, только на законодательном уровне, налоги в 2-4 раза выше!!! Цены выше!
За это время проявил себя как активный и талантливый педагог, которого очень любят учащиеся. Юрий увлекается рыбалкой, посещает тренажерный зал и любит мандарины Отличный пример человека, который не боится пробовать, стремится к вершинам и достигает поставленных целей. Желаю Юрию успехов и высоких достижений во всех сферах жизни!
Правила интерпретируются по разному, кто то заимствованный текст не поставит в цитату его уже банят, а кто то спокойно скидывает свои отзывы в накрутнические группы, просит открыто поставить плюсов но за это его лишь могут удалить накрученный отзыв. Какое то странное отношение. Кстати о странном отношении... Бывает пишешь отзыв стараешься, а его потом блокируют и не могут нормально объяснить по какой причине, пишут шаблонную фразу.
Исправишь отзыв, отправляешь, вообще могут удалить. Пытаешься выяснить причину, хамят и угрожают вообще закблокировать... Лично мне угроз не поступало, но с хамством бывало сталкивалась. Не приятно, какие то они там раздражительные шибко.
Выше уже писала, что люди на айреке в погоне за копейками становятся какими то злыми что ли. Есть пользователи которые увидев нарушение в вашем отзыве, могут пожаловаться администрации и не важно что когда отзыв был написан, этих правил еще не было Или если мнение твое с кем то не совпало, нормальный человек выскажет свою точку зрения, а некоторые просто оставляют сгусток негатива, завуалировано оскорбив, тебя и ведь не предъявишь, но как то обидненько - Нет возможности ответить на комментарии отдельному пользователю Приходится копировать имя и оставлять общий коммент под отзывом. Да уж что то многовато минусов получилось, и заработок у меня не такой уж и большой за все время, но покидать сайт жалко - столько трудов вложено в те отзывы. Вот скрин ежедневных начислений за последнее время, раньше было больше примерно на рубль, полтора, за меньшее количество отзывов.
Даже не читая то, что я напетросянил в комментариях, вы сразу видите купленные они или нет. Для ленивых выглядело это примерно так Между тем мои попытки все же опубликовать отзыв продолжались с переменным успехом. Я, с упорством заслуживающим лучшего применения, пытался опубликовать отзыв, его блокировали, я его правил и так по кругу. Ниже хроники борьбы с техподдержкой сайта Со слов товарища там был аж один абзац про то, что колонка теряла соединение на частоте 2. Что вообще-то могло помочь некоторым людям, но ладно, где интересы пользователей и где компания мейл. Все остальное были мои тесты, но кого это волнует. Представитель мейл.
Ну, а администрация поддакивает, грозясь заблокировать аккаунт в случае нарушений, которых нет В общем сидеть дальше на ресурсе, который плюет на свои же правила и блокирует негативные отзывы по требованию я не хотел, поэтому пафосно попрощался со своими ажнак 11 подписчиками в описании профиля и и тихо хлопнув дверью ушел на другой ресурс С айрекомендед все поначалу было неплохо. Вот с таким предисловием опубликовал отзыв, он прошел модерацию и спокойно провисел полтора дня. И я уж было обрадовался, что наконец-то нашел сайт, где можно писать свое мнение, но представитель мейл. В свойственной мне дружеской манере я написал в поддержку, но надежды на айрекомендед нет В это же время меня заблокировал Отзовик Тут с блокировкой спорить бессмысленно, в части про рекламу, да нарушил, пусть блокируют, а вот где "по сути" клевета тщетно пытаюсь узнать Как итог зачем я вообще все это написал. Да потому что у меня бомбит.
Статистика ВК сообщества "Подслушано на IRecommend"
социальный развлекательный проект, в котором люди делятся каждый день своими секретами, откровениями и жизненными ситуациями анонимно перед – Самые лучшие и интересные новости по теме: Прошлое, истории. РИА Новости: 12-й фигурант дела о теракте в «Крокусе» работал на стройке. самые смешные и неожиданные подслушанные мысли окружающих людей, а может и наших знакомых. Главная» Новости» Подслушано новости. Подслушано. Мой брат лет в 12 в подъезде с пацанами матюкнулся, а его соседка застукала, пригрозила рассказать родителям. Оставить готовый, уже написанный, отзыв на сервисе (айрекоменд, отзовик) #1485273.
Статистика ВК сообщества "Подслушано на IRecommend"
| Подслушано на IRecommend 2024 | ВКонтакте | самые смешные и неожиданные подслушанные мысли окружающих людей. |
| «СТРАНА.ua»: польские таможенники не пропустили на Украину автомобили для ВСУ | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
| Страшные истории из жизни (подслушано на Сплетнике) | Сайт Айрекоменд дает прекрасную возможность для заработка копирайтерам, мамочкам в декрете и людям, которые любят оставлять отзывы. |
| Подслушано вип | Подслушано Telegram канал. Адрес канала, подписчики, сообщения (даже удаленные), комментарии, рейтинг и многое другое. |
| Подслушано @yoursecrets Telegram канал | Новости Подслушано. |
IRecommend.ru | сайт Отзывов покупателей/я ухожу с Айрекоменд 👋
самые смешные и неожиданные подслушанные мысли окружающих людей, а может и наших знакомых. Главная» Новости» Подслушано айрекоменд. «Подслушано» существует уже пять лет, и, по словам создателя проекта Владимира Огурцова, это самое тиражируемое название в «ВКонтакте».
Irecommend
Статистика cообщества ВКонтакте Подслушано на IRecommend. Детальный анализ рекламы, постов и пользователей группы. Новости Подслушано Жалобы Афиша Знакомства Лица города Бесплатно Бюро находок Животные Объявления Работа Недвижимость Авторынок Попутчик. послушный алатырь черный список. Новости Подслушано Жалобы Афиша Знакомства Лица города Бесплатно Бюро находок Животные Объявления Работа Недвижимость Авторынок Попутчик. послушный алатырь черный список. Подслушано. Мой брат лет в 12 в подъезде с пацанами матюкнулся, а его соседка застукала, пригрозила рассказать родителям.