В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Украина уже сдалась, перспективы СВО достаточно ясны.
Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ | За время спецоперации Россия пересмотрела свои задачи на краткосрочную перспективу — причем в сторону более скромных целей. |
| Принуждение к миру-2: ближайшая перспектива России на Украине | По их мнению, Украина не сможет победить Россию на поле боя, даже при новой колоссальной поддержке Запада. |
| Принуждение к миру-2: ближайшая перспектива России на Украине | В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале |
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
В ней у сторон есть хоть какие-то идеи, а тут главной идеей будет элементарно пожрать, да припасти что-то на следующий день. И драка будет по-настоящему беспощадной, потому что для простого человека это куда важнее всех политических идей. Евген Карась знает о чем говорит, потому что знает своих соотечественников. Обращение людей в скот имеет и еще одну, неприятную сторону. Как только этот скот чувствует, что удавка ослабла, он начинает буйствовать и сносить все на своем пути. Я уж не говорю о том, что не успевшие сбежать военкомы будут висеть спелыми грушами на деревьях. И это еще те, кому повезет остаться не разорванным на куски. Конфликт с Россией — единственный способ, которым эта страна-недоразумение может сейчас существовать, подобно наркоману, в самой крайней стадии, когда он уже вообще не может без больших доз своей отравы.
Для Украины такой отравой стал конфликт, и это произошло еще в 2014 году. Наркоман либо погибает, либо вылечивается, пусть и с огромным трудом.
На Южно-Донецком фронте наблюдаются ожесточенные бои около Старомайорска, где вооруженные силы Российской Федерации смогли захватить еще одну позицию украинских вооруженных сил. В районе Донецка продолжаются бои за контроль над Красногоровкой. ВС РФ проводят очистку завода огнеупоров и готовятся к продвижению в северную и восточную части города. Вооруженные силы Украины сосредоточены в районе высотной застройки к востоку от завода.
Наши войска контролируют одну из двух дорог, ведущих из этой зоны на север, и продвигаются к второй дороге на север около километра. Закрытие этой дороги приведет к окружению украинских сил. Единственным путем отступления для них останется западное направление вдоль реки. В других поселках этого района пока нет значительных изменений, продолжаются стычки, и линия фронта остается неизменной. На Авдеевском фронте наблюдаются активные бои.
Таким образом, изначально майданы представляли собой откровенно антидемократические по своей сути движения в политологическом смысле близкие к движению «жёлтых» в Таиланде , нацеленные на узурпацию власти активным меньшинством и навязывание этим меньшинством своей воли остальной стране. Естественно, после захвата власти «западенско-киевская» меньшая часть старается закрепить новый порядок, принимая меры по ограничению влияния «восточных» и по насильственной украинизации. Украинский президент был свергнут людьми, которые за него никогда не голосовали, и в этом смысле последний майдан никоим образом не является следствием какого-то разочарования в Януковиче.
Это как если бы члены Партии чаепития и всякого рода аризонские «милиции» съехались в Вашингтон и свергли президента Обаму, выдавая насильственный акт за волю всего американского народа. Неудивительной представляется и реакция тех, кто за Януковича голосовал — жителей Восточной Украины. Дальновидные наблюдатели предсказывали возможность в будущем гражданской войны на Украине ещё после первого Майдана 2004 года. Так или иначе, победа Майдана 2014 года означала очередной триумф на Украине прозападных и откровенно антирусских сил, активно поддерживаемых и спонсируемых Западом. Соответственно, основной задачей пришедших к власти в результате свержения Януковича «национально ориентированных сил» стало закрепление итогов своей победы на длительное время и создание таких условий для «восточных», при которых они никак не могли бы вернуть себе власть. В частности, закон о люстрации и о отмене использования русского языка. Сама по себе антирусская революция на Украине абсолютно неприемлема с точки зрения интересов и престижа России. Поэтому российская правящая элита неизбежно должна была ответить на выпады типа «кто не скачет, тот москаль».
Соответственно, неизбежной и явной задачей Москвы было чётко продемонстрировать Украине, что та исчерпала лимит на антирусские революции. Поэтому можно сказать, что мир между Украиной и Россией был разрушен не Путиным, а антимоскальской революцией в Киеве. С этой точки зрения жёсткие действия России в Крыму, исконной российской территории, были, по-видимому, неизбежными. Однако до сих пор остаётся неясным, отдавали ли себе отчёт люди в Кремле, принимавшие решение о крымской операции, какие долгосрочные и масштабные последствия повлечёт за собой эта акция. Основной проблемой присоединения Крыма стало то обстоятельство, что при сохранении статуса остальной Украины, аннексия Крыма не улучшала, а в целом ухудшала геостратегическое положение России, делая Украину своим антагонистом. Устранить эту угрозу можно было двумя способами: либо радикально изменив политический курс Украины, либо резко ослабив её тем или иным способом — лучше всего путём её расчленения и присоединения к Российской Федерации русскоязычных областей Юга и Востока Украины, составляющих так называемую Новороссию. В этих условиях «второй тур» на Украине был неизбежен, тем более что русскоязычное население Юга и Востока Украины с воодушевлением восприняло присоединение Крыма к России. Понимали ли это в Кремле?
Кажется, понимали, потому что и действия группы Игоря Стрелкова в Славянске, и общая координация пророссийских выступлений на Юге и Востоке Украины были невозможны без санкции высших российских властей. Но чего именно хотела Москва на Украине в апреле 2014 года и насколько далеко намеревалась зайти? Это до сих пор остаётся загадкой, и ответ на неё может многое прояснить в украинской трагедии. Официальные требования Москвы к Киеву, изложенные в известном мартовском заявлении Министерства иностранных дел России, сводились к федерализации Украины и обеспечению прав пророссийских регионов. Теоретически это позволяло нейтрализовать враждебность украинского государства. Однако кто мог гарантировать Москве, что такой внутриукраинский порядок даже если бы такой порядок и возник будет соблюдаться? Невозможность таких гарантий делала сценарий расчленения Украины и отделения от неё Новороссии более целесообразным с точки зрения российских интересов. Однако такое дробление не могло произойти без российского силового вмешательства и без военного прикрытия со стороны России действий пророссийских сепаратистских сил — подобно тому, как это было сделано в Крыму.
Именно на такой сценарий рассчитывали и русский Гарибальди — Стрелков, и большинство повстанцев Новороссии. Однако такой ход событий неизбежно вёл к серьёзной конфронтации с Западом, ошеломлённым стремительной российской аннексией Крыма, а теперь ещё и открывшейся перспективой полного разрушения Украины в качестве краеугольного камня антирусского «санитарного кордона». В этих условиях Москва, по-видимому, оказалась не готовой к решительным действиям на Украине и решила попытаться осуществлять военные действия на Юге и Востоке Украины в основном с помощью «местных» и «засланных» повстанческих сил. Это оказалось крупным просчётом — как теперь очевидно, в Москве переоценили масштабы пророссийской активности в этих регионах Украины и недооценили силу украинского национализма и заинтересованность украинских элит в сохранении «самостийности» и своего места в ней. В результате отказа России от силового прикрытия восстания на Украине руки у Киева оказались развязанными, на Востоке страны разразилась кровавая гражданская война, день ото дня набирающая обороты и обрекающая Россию на вовлечённость в эти трагические события. Принятое 24 апреля 2014 года решение Совета безопасности России отказаться от ввода войск на Украину в поддержку восстания в Новороссии предопределило крайне невыгодное для Москвы развитие украинского кризиса. Совершенно ясно, что российское военное вторжение на Украину в апреле-мае неизбежно привело бы к стремительному крушению украинского государства в его нынешним виде и поражению чахлых украинских вооружённых сил. Это дало бы возможность кардинально решить «украинский вопрос», отделив от Украины русскоговорящие области и обратив оставшуюся Украину во второразрядное государство, неспособное серьёзно угрожать российским интересам.
Предпринятое Москвой маневрирование с целью избежать западных санкций не дало результата. Как и следовало ожидать, санкции всё равно последовали. Российская же внешняя политика с момента отказа от «прямых действий» на Украине оказалась в результате ввергнута в кризис: Россия несла все издержки «агрессии» от расходования значительных ресурсов на поддержку донбасских повстанцев до западных санкций , не получая при этом никаких дивидендов, и в течение последнего полугода ситуация только ухудшалась. Символическим и в какой-то мере закономерным апофеозом такой российской внешней политики стало крушение малайзийского Боинга-777 МН17 — событие вне пределов компетенции и ответственности Москвы, но за которое Москве таки пришлось нести огромный политический а по сути, и материальный, ввиду усиления санкций ущерб. Самое главное, Россия утратила инициативу, которую прочно удерживала в феврале-апреле, в этой сложной геостратегической игре. Утрата инициативы создавала угрозу поражения. Россия блистательно воспользовалась моментом, бескровно присоединив Крым. На Украине этот момент был упущен.
Как и в случае с недооценкой силы украинского национализма внутри Украины, на внешних фронтах Москва, судя по всему, недооценила степень консолидированности и враждебности Запада по отношению к России. Маневрирование и уступки Кремля убедили западные правительства в эффективности санкций как меры воздействия на Кремль. Не случайно такая масштабная уступка, как отзыв 1 июня Советом Федерации России по запросу Кремля формального разрешения на применение вооружённых сил на Украине, дала обратный эффект, спровоцировав резкий рост агрессивности и Киева, и его западных кураторов. В самом Донбассе проявление Россией слабости и уступчивости также только обостряло военную обстановку, и в итоге Россия была вынуждена всё глубже втягиваться в конфликт. То, от чего так хотели уйти, стало неизбежностью, вызвав новый приступ западной истерии и враждебности. Тем не менее поражение украинских войск в конце августа под Иловайском и угроза Мариуполю внятно и чётко продемонстрировали Киеву, что Россия не допустит поражения повстанцев. Это стало радикальным сдвигом в общей ситуации, поскольку лишило Украину надежды на военную победу в войне на Донбассе: так называемая антитеррористическая операция АТО стала бессмысленной кампанией, в которой Киев не может добиться желаемого результата.
RU - Спецоперация ВС России на Украине предотвратила масштабный конфликт, который шел бы на территории России, все задачи спецоперации на Украине и в Донбассе будут выполнены, заявил в Совете законодателей президент Владимир Путин. По словам Путина, российские военные "предотвратили реальную опасность, которая уже нависла над нашей родиной, своим мужеством, решимостью, героизмом они упредили масштабный конфликт, который развернулся бы на нашей территории, но уже по чужим сценариям". Они полагают, что она представляет для них просто по факту своего существования опасность. Хотя это далеко не так. Они сами представляют для всего мира опасность", - сказал он.
Politico: ВСУ ждет крах на фронте этим летом
Оборона была прорвана, открывая российским войскам перспективы для атаки на Купянск с фланга. Украина уже сдалась, перспективы СВО достаточно ясны. Новости Ирано-израильский конфликт Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине. Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. Экс-разведчик Джон Миршаймер, предсказавший войну на Украине, сказал, что конкретно станет с Незалежной и какие территории заберет Россия.
Военная операция на Украине
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | Это уже будет война России с с каким огнем играет Запад, предоставляя Украине эти F-16. |
| «Не будите русского медведя». Лавров раскрыл планы России на Украину | Украина не сможет сдержать наступление России в 2024 году, заявили офицеры Фото: Эдуард Корниенко © |
| Welt: российская армия немедленно уничтожает поставленное Западом вооружение | В Германии ожидают проведения переговоров между Россией и западными странами по вопросу урегулирования конфликта на Украине. |
| Politico: ВСУ ждет крах на фронте этим летом | Блогер «Голос Мордора»: Украину после заморозки конфликта ждет «бунт скота». |
| Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается | Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». |
Путин заявил о предотвращении масштабного конфликта на территории России
Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. Экс-разведчик Джон Миршаймер, предсказавший войну на Украине, сказал, что конкретно станет с Незалежной и какие территории заберет Россия. Когда закончится российская СВО на Украине. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны.
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
| Стратегия России после провала украинского «наступления» | Военное дело | Пока российские патриоты, вдохновленные постепенно возрастающими успехами контрнаступления ВС РФ на Донбассе, строят планы дальнейшего освобождения Украины от власти марионеточного прозападного режима неонацистского толка, там, в Незалежной. |
| Военная операция на Украине | Это уже будет война России с с каким огнем играет Запад, предоставляя Украине эти F-16. |
| Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт. | «Россия применила в корне меняющую ситуацию тактику, которая подчеркивает ее неустанное стремление к военному превосходству. |
| «Не будите русского медведя». Лавров раскрыл планы России на Украину | Аргументы и Факты | Вооруженные силы Украины планируют пойти в наступление после того, как закончится аналогичная кампания России, заявил главком Александр Сырский в интервью "Укринформ". |
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Ранее в Минобороны России сообщили, ВСУ потеряли еще один Abrams на Авдеевском направленииБыли уничтожены около 30 украинских военнослужащих что ВС РФ ликвидировали еще один американский танк Abrams в районе Авдеевки. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты. Карта боевых действий, новости войны на Украине Фронтовая сводка на 28 апреля На Херсонском и Запорожском направлениях локальные бои, изменений нет. Даже если военный конфликт на Украине будет заморожен – что в случае победы Демократической партии не слишком очевидно, скорее он может приобрести формат ирано-иракский войны – то после его завершения конфронтация между Россией и Западом будет.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая.
И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее.
Инфографика Глава офиса президента Украины Андрей Ермак признал печальное положение дел. По его словам, он вместе с лидером страны Владимиром Зеленским «путешествует по одним из самых опасных мест», чтобы заставить военных идти вперед. Ранее глава украинской разведки Кирилл Буданов заявил, что Россия начнет свое наступление в мае — начале июня. Он отметил, что Киеву будет крайне тяжело без западной помощи, передает МК. США в 2024 году еще ни разу не отправили военную помощь стране. До этого они были лидером по поставкам. Перед ожидаемым наступлением России на Украине был принят новый закон о мобилизации. Согласно ему, в стране больше нет срочной службы. Она заменена базовой военной подготовкой для быстрой отправки мужчин на поле боя.
Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе.
Учитывая, сколько резервов враг бросил в район Часов Яра и Очеретино, сложно сказать, что генштаб ВСУ сможет предложить для купирования очередного российского прорыва. Карта боевых действий на Украине в зоне СВО сегодня, 28. Также были поражены аэродромы в Днепропетровской и Николаевской областях, сообщает Telegram-канал "Рыбарь". В свою очередь, украинские формирования вновь провели массированную атаку беспилотниками на объекты в Краснодарском крае, на территории двух НПЗ были зафиксированы возгорания, которые были оперативно ликвидированы соответствующими службами. Для атак использовались ракеты "Кинжал", из-за которых некоторые объекты стали непригодными для ремонта, передает МК. В течение прошлой ночи по территории Украины был нанесен серийный ракетный удар с применением "Кинжалов", что вынудило Польшу поднять свои собственные истребители. Помимо энергетических объектов, ракетные удары также были нанесены по аэродромам на территории Украины. В украинской армии не хватает личного состава, артиллерии и боеприпасов, что создает нервную обстановку, сказал он. Литовкин подчеркнул, что несмотря на драконовские методы власти Киева не могут мобилизовать людей, поэтому присылают на фронт совершенно неподготовленных бойцов. Один за другим мы освобождаем города, и движение идёт на Краматорск. ДНО в ближайшие месяцы будет полностью освобождена", - резюмировал эксперт. HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине Индийское издание Hindustan Times опубликовало видеосюжет, в котором оценивается решение вооруженных сил Украины отвести американские танки Abrams с передовой в зоне проведения специальной военной операции. По мнению авторов HT, это стало "огромным позором" для бронемашины из Соединенных Штатов. Сообщается, что Украина отвела с передовой — Прим. Там также говорится, что американские военные признали приостановку Украиной использования переданных ей танков из-за активности российских беспилотников.