По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ. К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана? В Россию Пашинян не звонил. По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023.
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
Завязалась потасовка, которая однако силами правопорядка была быстро урегулирована. Полиция доставила в отделения 16 участников акции протеста. Сегодня также произошла стычка в Гюмри между сторонниками премьера Пашиняна и бывшего президента Армении Кочаряна. Это случилось во время посещения города Николом Пашиняном в рамках предвыборной компании. После митинга в центре Гюмри началось шествие, во время которого и произошла потасовка между сторонниками Кочаряна и Пашиняна. Однако порядок быстро удалось восстановить. Напомним, что досрочные парламентские выборы в Армении назначены на 20 июня. Предвыборная кампания официально стартовала 7 июня. Граждане Армении смогут проголосовать на внеочередных парламентских выборах только на территории своей страны. Открытие избирательных участков и голосование за рубежом не предусмотрено. Такое заявление он сделал сегодня во время предвыборной агитации в городе Спитак.
Цитата: «В 2018 году, после нашего прихода к власти, мы унаследовали переговорный процесс по карабахскому урегулированию в тупиковом состоянии. Но важно зафиксировать, что эта позиция сформировалась не в 2018 году, а намного раньше». По словам Пашиняна, в январе 2016 года посредники выдвинули Армении условие отказаться от идеи промежуточного статуса Нагорного Карабаха и настаивали на том, что оккупированные территории должны быть возвращены Азербайджану. Цитата: «Вопрос был поставлен следующим образом — были формулы «территории в обмен на статус», «территории в обмен на мир», а с 2016 по 2018 гг. Мы в 2018 году переговорный процесс унаследовали именно по этой формуле. Посредники и международное сообщество, на которых мы надеялись, перед нами поставили задачу вернуть территории». В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе.
Мы со своей стороны уверены, проведём соответствующее решение в рамках Совета Безопасности ООН, гарантируем безопасность этого естественным образом возникающего Лачинского коридора между Арменией и Карабахом, гарантируем безопасность армян, проживающих на этой территории.
Вот дело, в конечном итоге, дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам… кстати тоже, президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся… Ремарка: Теперь вы понимаете, чего стоило Алиеву тогда остановиться в ситуации, когда его армия практически выигрывала, о чём я и говорил в статье? Я, честно говоря, думал, что вопрос решён, позвонил в Ереван и вдруг услышал: — Нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана вошли. Я говорю: — Ну послушайте, они сейчас через несколько дней выйдут в район ваших укреплений в районе Агдама и всё закончится. Вы понимаете?. Пфф… — Ну ладно… Ну вот всё и получилось так, как получилось. В конечном итоге, всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши, боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2022 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И вот следующий, очень важный момент.
Правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года. Никакого статуса миротворцев так и не возникло, потому что Азербайджан считал, что в этом нет необходимости, а подписывать без Азербайджана было бессмысленно, поэтому весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года. И права миротворцев заключались только в одном — в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. У нас, у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Такое зыбкое состояние продолжалось определённое время. Теперь вы упомянули про уважаемого мною председателя Евросовета Шарля Мишеля. Вот в Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление. Заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской республики.
Более того, руководители делегации, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую безусловно входит и Карабах и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР, а как известно, в состав её входил и Карабах, то есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но такое было решение — они не признали независимость Карабаха.
После этого на одной из встреч президент Алиев ко мне подошёл и говорит: — Ну вот, видите, все признали, что Карабах наш.
Ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Он говорит: — Ваши военные теперь находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом, вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий.
Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция армянского государства современного. Ну а нам-то что делать?
Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Ремарка: А вот как выглядела реакция ссылка Тиграна Кеосаяна, русского армянина патриота и России и Армении, находящегося в зале, на эти слова Путина. Он в знак согласия горестно покивал головой, соглашаясь со сказанным.
Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой. Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства. Ну а чего скажешь-то?
Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать? Говорить: Нет, а мы не признаём?
Ну это же нонсенс, правильно? Вот я сейчас не буду рассказывать о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние недели, это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому вот господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо… видимо — я не знаю, это надо спросить их самих, я не знаю, где-то закулисно, кулуарно уговаривали премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением их безопасности и соблюдением их прав.
Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова. Пашинян заявляет: те, кто выступают против передачи любых территорий Азербайджану, хотят втянуть Армению в новую войну, поскольку Баку настроен решительно и пойдет в своих требованиях до конца например, Пашинян при посещении сел Тавуша угрожал местным войной «в течение недели». Армения эту войну не вытянет и потеряет больше территорий, чем в результате мирной делимитации границы. Далее, по логике пропагандистов Пашиняна, в Армению — или что от нее останется — якобы будут введены российские войска поэтому надо требовать полного вывода остатков российского миротворческого контингента из Сюника, пограничников из Тавуша и в конце концов базы в Гюмри. И потому сейчас эта «пятая колонна» раскачивает ситуацию в стране через протесты в Тавуше.
На эту тему.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
| В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе | Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. |
| Как Пашинян отдал Карабах, подробности от Путина. Выключаем эмоции, включаем ум | | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. |
Поражение после победы
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
- Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
- В США продолжаются протесты в поддержку Палестины
- Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве
Свыше 4 тысяч человек погибли только по официальным данным, на самом деле, я думаю, больше. Это же не кино, это трагедия, которая происходит в жизни с конкретными людьми, с конкретными семьями! Поэтому прекращение кровопролития — главный результат», — заявил Путин в начале интервью. Это интервью может оказать значительное влияние на армянскую политику и поставить под вопрос политическое будущее премьер-министра Армении Никола Пашиняна, хотя Путин и подчеркнул, что того нельзя обвинить в предательстве. Тем не менее некоторые действия Пашиняна, о которых рассказал Путин, могут серьёзно ударить по премьеру Армении. Об этом заявил представитель партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян на митинге в центре Еревана вечером 16 ноября Странности Пашиняна, или Американск… армянские партнёры После того как стало известно о подписанном в ночь на 10 ноября соглашении между Арменией, Азербайджаном и Россией, на улицы Еревана вышли протестующие. Часть армянского общества мигом назвала премьер-министра страны Никола Пашиняна предателем, обвинив его в сдаче национальных интересов Армении. В интервью президент России Владимир Путин отметил, что считает такую точку зрения неоправданной. В то же время слова, сказанные им до этого, могут вызвать у армянского общества серьёзные вопросы к Пашиняну. И тогда вооружённые силы Азербайджана вернули себе контроль над незначительной частью — южной частью — Карабаха.
В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия.
Животное, короче, какое-то», — сказал глава государства в ходе выступления на пленарном заседании 20-й встречи Международного дискуссионного клуба «Валдай». Напомним, Азербайджан 19 сентября заявил о проведении антитеррористической операции , которая, по данным Баку, должна была «восстановить конституционный строй» в регионе. Вооружённый конфликт был остановлен 20 сентября. Правительство Нагорного Карабаха согласилось сложить оружие. Было принято решение, что с 1 января 2024 года непризнанное государство прекратит своё существование.
Подробнее о конфликте — в материале « Станет ли Армения для России второй Украиной? Мы обещали, что гарантируем безопасность. Что нам ответили?
По его мнению, Армения отказывается от борьбы за статус Карабаха вне состава Азербайджана. Он считает, что при нынешнем положении дел Карабах ожидает полная деарменизация. Ничего хорошего не сулит и демаркация границ, и деблокация транспортных артерий. По мнению Гегамяна, этот процесс обернется передачей Азербайджану всех анклавных территорий, созданием транспортных коридоров через Армению, тогда как малопонятно, что получает взамен сама Армения. Гегамян считает, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха благополучно «забыт». По его мнению, только борьба против реализации этих пунктов может спасти ситуацию, а для этого надо бороться против «нынешней капитулировавшей власти, сформировать правительство национального согласия и начать процесс совместной мобилизации». В противовес оппозиционерам политолог Армен Ханбабян заявил «НГ», что встреча в Брюсселе вряд ли окажет существенное воздействие на состояние дел в регионе.
Впрочем, встречи в таком формате будут продолжены, и возможно, в перспективе это постепенно станет приносить конкретные подвижки и результаты. Пока же можно говорить не столько о практической, сколько об идеологической составляющей мероприятия.
Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть. Но могут и оставить, поменяв атрибуцию, - объявив «албанскими», как, например, средневековый армянский Дадиванк. Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический.
При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность.
Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами.
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
| О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин | Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. |
| Зачем Пашинян обвиняет Россию? | 360° | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. |
| О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин | В начале сентября Пашинян заявил, что Ереван не является союзником России в украинском конфликте, как об этом говорят некоторые западные политики. |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно отходит от России, перекладывая проблемы Карабаха на Москву и российских миротворцев, заявил первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ. |
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы. Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
| ВЗГЛЯД / Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану :: В мире | Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов. |
| Ответы : Пашинян обвиняет Россию в предательстве ! Это с какого перепугу ? | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. |
| Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России | По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. |
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Он отметил, что в Армении находится российская 102-я военная база, и все договора были направлены на решение этого вопроса. Ранее армянский премьер Никола Пашинян заявил, что присутствие в Армении российских войск создает угрозы для страны. Это высказывание прозвучало на пресс-конференции по итогам переговоров с азербайджанским коллегой Джейхуном Байрамовым: «Военное присутствие России в Армении не только не гарантирует безопасность республики, но и наоборот — создает угрозы безопасности Армении», — подчеркнул Пашинян. Глава российского МИДа Сергей Лавров отказался комментировать эти слова, сказав 28 февраля, что «заявления руководителя Армении я оставляю полностью на его совести». Премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Еще в декабре 2022 года, когда азербайджанская сторона заблокировала Лачинский коридор — дорогу, соединяющую Нагорный Карабах и Армению, Пашинян обвинил российских миротворцев в невыполнении своих обязательств. По договору от 2020 года, согласно которому миротворцы находятся в регионе, они должны обеспечивать беспрепятственное передвижение по коридору.
Кроме того, российский президент высказал мнение, что войны можно было бы избежать, если бы были приняты предложения по урегулированию ситуации, выработанные еще в 2013 году, а именно — возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух оставшихся районов, создание коридора, который соединил бы Карабах и Армению, признание статус кво самого Карабаха, не закрепляя его окончательного статуса, возвращение беженцев с обеих сторон. По его словам, непризнание Нагорного Карабаха было существенным фактором в ходе конфликта. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Однако из слова президента все же выходит, что до катастрофы для Армении чуть было не довело именно поведение Пашиняна.
Так почему он пытается его «обелить»? И вообще, к чему он рассказывает обо всем этом? Так бывает в мировой практике достаточно часто. Что касается Пашиняна, то его сохранение у власти — гарант незыблемости подписанных соглашений, что безусловно отвечает интересам Российской Федерации. К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы. Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера.
На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта.
А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны?
Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Я еще раз повторяю, премьер Пашинян — ему, конечно, тяжело — но он сказал, обрисовал истинную картину, истинное положение дел», — резюмировал Путин.
К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти.
Что было бы дальше? Путин назвал конфликт незавершенным. Также считают в Ереване… — Конфликт и сейчас преждевременно называть завершенным, так как статус Карабаха не определён. Об этом недвусмысленно заявил Путин. К тому же, позиции Пашиняна в Армении весьма шатки. Нет никаких гарантий, что в случае смены власти, оппозиция не выйдет из соглашения в одностороннем порядке. Что же касается, возможного его подписания в октябре, то говорить об этом вряд ли имеет смысл, ведь история не терпит сослагательного наклонения… — Если мы рассматриваем Никола Воваевича как премьер-министра Армении, то непонятно, на что вообще можно было рассчитывать, — говорит доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. На то, что удастся продавить Путина? Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах.
Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично. Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше?
Материалы по теме
- Читайте также:
- Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
- Китай отправил к берегам Тайваня военные самолеты
- Курсы валюты:
- В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе – Институт cтран СНГ
Пашиняна опять назвали предателем
То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости. Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе.
«Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту
В Россию Пашинян не звонил. Премьер-министр Армении Никол Пашинян 11 мая выступил в Голландском институте международных отношений в Гааге. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ.