Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией.
Разница между Коммунистами России и КПРФ
Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Наши сторонники, простые севастопольцы попросили разъяснить, что это за партия. Коммунисты России и КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации) – две известные политические силы, которые занимают ощутимую позицию на. Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ? Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Первое отличие между ПКР и КПРФ заключается в уровне их политического влияния. Разница между коммунистами россии и КПРФ.
В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ?
КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»?
Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством.
И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации.
Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки».
Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь. Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране. Да потому, что буржуазное государство государство диктатуры буржуазии это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии конкретному частному лицу или нескольким лицам , так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны. И как получали частные лица крупный капитал всю прибыль с этих средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке. В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя.
Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом.
Ой, что-то как-то слабо похоже на мировую социалистическую революцию и «красный реванш». Видимо, клевещу я на этих святых людей со счетами в западных банках и офшорными компаниями. Например, они годами вещают совершенно правильно про американский империализм, который хочет захватить российские ресурсы. Но это не мешает им посещать американское посольство и участвовать в его мероприятиях. И пример Владимира Ильича Ленина, который тщательно избегал общения с Парвусом и немцами, чтобы его не могли обвинить в работе на немецкий Генштаб хотя всё равно пытались и пытаются , Зюганова не впечатляет и не вдохновляет. Аналогично КПРФ может заявлять про «американскую марионетку Навального» и одновременно с этим участвовать в либеральных акциях протеста, высказывать им поддержку и наоборот, получать информационную поддержку от либералов и участвовать в «умном голосовании». При этом у них ничего не вздрогнет на тему, что это политическая шизофрения.
Равно как и рассказывать про офшорного олигарха и плантатора Грудинина, что он директор ЗАО «Совхоз». Симулякр на симулякре и симулякром погоняет. А чему удивляться, если Геннадий Зюганов официально самый богатый глава фракции в Госдуме богаче Жириновского и Неверова? Ребята, им не нужен никакой коммунизм, их и тут неплохо кормят! У тех тоже всё было: спецобслуживание, дачи, машины, охотничьи угодья, антиквариат, произведения искусства и так далее. Конкретно у них «коммунизм» уже наступил. А дальше уже как в старой песне из фильма «Последний дюйм»: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня? Любую самую прекрасную и светлую идею могут испортить негодные исполнители.
Кадры решают всё. Вот специально ждал, пока выборы пройдут, чтобы меня не могли обвинить в «чёрном пиаре» КПРФ. И сегодня, когда выборы закончились, я могу спокойно констатировать: КПРФ ни секунды своего существования не была коммунистической партией. Потому что, если кто-то хочет построить коммунизм, он ищет способы. Он даёт определение, что такое коммунизм. Он прописывает свод критериев, которые определяют, это уже коммунизм или ещё нет.
Идеология рабочего класса — марксизм-ленинизм в его классическом виде без всяких купюр, извращений и ревизий. Один из важнейших принципов марксизма-ленинизма — пролетарский интернационализм. Марксизм-ленинизм четко указывает путь к освобождению пролетариата — социалистическая революция, с помощью которой пролетариат свергая власть буржуазии захватывает политическую власть, и далее диктатура пролетариата, которая необходима пролетариату чтобы удержать свое господство, подавить буржуазию и построить новое социалистическое государство. Именно таким способом были построены, как известно из мировой истории , все страны социализма, в том числе СССР. Чтобы иметь право называться коммунистической, политическая партия обязана соответствовать всем без исключения вышеуказанным критериям. Вообще говоря, не только этим критериям, но эти являются основными. Теперь посмотрим, соответствует ли КПРФ хоть одному из них. Является ли КПРФ партией рабочего класса? Нет, не является. Рабочих в этой партии очень мало, и партией рабочих КПРФ себя даже не позиционирует, заявляя, что КПРФ это «подлинная партия трудящихся, дающая ответы на самые актуальные вопросы современного развития». Рабочий это наемный работник в сфере промышленного производства, то есть пролетарий. А вот такого общественного класса как «трудящиеся» не существует в природе! К трудящимся или трудовому народу могут быть отнесены и представители класса буржуазии, ведь они тоже трудятся — управляют своей собственностью. Точно также как и понятие «народ» включает в себя все без исключения классы и прослойки общества. И чьи интересы в таком случае будет выражать партия, в которой состоят и эксплуатируемые, и эксплуататоры, если их интересы прямо противоположны друг другу? Разумеется НЕ интересы эксплуатируемых, а только эксплуататоров! Потому и не удивительно, что в КПРФ состоят все кому не лень — от заводских рабочих до представителей крупной буржуазии. Но больше всего в КПРФ пенсионеров, которые ни к какому общественному классу не относятся, поскольку никак в общественном производстве не участвуют. Пенсионеры — это межклассовая прослойка, которая материально всецело зависит от российского буржуазного государства, в результате чего они обладают по большей части мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским сознанием. Но, и партия Коммунисты России не является коммунистической! Я считаю, что Коммунисты России — это дешевая идеологическая помойка, которая использует бренд «коммунизма» так же, как и КПРФ, только денег она за это получает не так много, в отличие от КПРФ. Ребята, на мой взгляд умные и честные, но поймут чуть позже, что Коммунисты России ни чем принципиально не отличаются от КПРФ! Только время зря потратят… Являются ли члены КПРФ лидерами и организаторами рабочего класса и пролетарских масс? Нет, не являются. КПРФ никакого влияния в рабочем классе и пролетарских массах не имеет и никакой работы там не ведет. КПРФ всецело занята своей парламентской деятельностью и только иногда ради собственной рекламы отвлекается на памятные акции или проводит разрешенные протестные мероприятия социальной направленности, в которых участвуют исключительно активисты КПРФ. Рабочие и пролетарии, то есть самые что ни есть трудящиеся, КПРФ не интересуют, она только прикрывается словами о благе трудящихся и о социализме, на деле полностью отстаивая интересы буржуазии и укрепляя капитализм. За 20 лет своего существования КПРФ не организовала ни одной забастовки и даже ни разу ни одну из них не поддержала! А разве на наших российских предприятиях все идеально? Там нет противоречий и несправедливостей? Там работодатели заботятся о рабочих как о себе самих? Конечно, нет! Положение рабочего класса в России очень тяжелое, заработные платы — на грани выживания людей, техника безопасности почти нигде не соблюдается, условия труда зачастую жуткие и т. Но все это «партию трудящихся» не интересует. Располагая огромными финансовыми ресурсами, КПРФ никогда не выделяла ни копейки рабочим в забастовочный фонд — она не рискует ущемлять права капиталистов даже в малом и всячески избегает действий, которые могут ударить их по карману. И это не случайно — все руководство КПРФ как в центре так и на местах, само принадлежит к классу собственников. Во фракции КПРФ в Госдуме нет ни одного представителя рабочего класса, но зато немало самых настоящих олигархов. В итоге не удивительно, что в органах государственной власти КПРФ полностью обслуживает интересы капитала, частенько поддерживая законопроекты и действия власти, прямо направленные на ущемление интересов российского пролетариата. Как КПРФ относится к частной собственности на средства общественного производства? Как мы указывали выше, настоящая коммунистическая партия полностью отрицает частную собственность на средства общественного производства, считая ее уничтожение главной своей целью. КПРФ же частную собственность не только не отрицает, но напротив, полностью поддерживает и Программа КПРФ свидетельствует об этом со всей очевидностью — такая мера, как уничтожение частной собственности на средства общественного производства, а значит и эксплуатации человека человеком, в Программе КПРФ не предусматривается вообще!!! Даже на третьем этапе развития страны, к которому КПРФ намерена вести страну после своего прихода к власти ее вариант «неосоциализма» , предполагается всего лишь «доминирование общественных форм собственности на основные средства производства». КПРФ сама заявляет об этом честно и прямо. Нужно только уметь понимать то, что она декларирует, для чего владеть хотя бы азами марксизма-ленинизма и логикой. Мировоззрение КПРФ Как мы выше писали, мировоззрение настоящей коммунистической партии должно быть строго диалектико-материалистическим. В ГосДуме РФ господин Зюганов занимается тем, что лучше всего у него получается… ГлавПОП всея Руси Гундяев наградил Зюганова в день его 70-летия церковным орденом «Славы и Чести» третьей степени и пожелал успехов в «деле защиты традиционных ценностей» Без комментариев… Патриарх Кирилл наградил Зюганова церковным орденом А что есть религия в понимании настоящих коммунистов? Это идеология, позволяющая удерживать угнетенных и эксплуатируемых в рабстве. Для того чтобы такое общество создать, нужно верить в Человека, а не в абстрактного бога, верить в способность человека самому изменить свою жизнь и стать хозяином своей судьбы. Религия же утверждает обратное, что человек бессилен, что все за него решает некий бог, некая высшая сила, которая устраивает мир так, как ей заблагорассудится. Истинная свобода человека с таким мировоззрением невозможна. Это мировоззрение раба, а не свободного человека. Именно поэтому коммунизм и отрицает религию, как идеологию рабов, лишающую их сил для борьбы за свою свободу.
Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная. Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла. Классический пример превращения инструмента в самоцель. Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать. Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей. Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно. Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ. Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма». Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта. Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме. Но вот его и не было. Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании. Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем. При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей. С 1982 года больше половины предприятий в норме сталкивались с кассовым разрывом длительностью более декады, закрывать который приходилось кредитами в Госбанке. Из-за чего и без того низкая итоговая рентабельность по многим товарным группам вообще уходила в минус. В конечном итоге в СССР уже никто не понимал, зачем вообще нужен этот диковинный «коммунизм». Но буквально каждый сталкивался с тем, что лично ему государство не дает нормально жить. Дачи выше двух этажей строить нельзя. Яблоки на базаре продавать нельзя. Государство по никому толком неведомым причинам то раздает землю под огороды, то ее отнимает. То агитирует за повышение производительности труда, то тут же повышает нормы выработки. Идея коммунизма и само слово оказались фатально дискредитированы. Перечисленные процессы имели не только чисто экономические, но и ярчайшие социально-демографические последствия. Мы не случайно и не произвольно проводим раздел по рубежу второй половины 50х годов. Вот по каким причинам. Самый известный демографический показатель — средняя продолжительность жизни. Он же — наиболее красноречивый, когда речь идет об уровне социального развития. Фактор, который в решающей степени определяет продолжительность жизни — это качество жизни. Не только уровень материального благосостояния сам по себе, но степень удовлетворенности людей реальными обстоятельствами своей жизни. Если лирически, то это можно назвать «индексом счастья». Что говорит нам демография о нашей стране? Она говорит, что генералиссимус оставил страну с продолжительностью жизни такой же, как во Франции, Бельгии, Японии, Финляндии и Австрии. Такова была средняя продолжительность жизни в СССР в 1953-54 гг.
В чем отличие КПРФ от КПСС
Спецоперацию осудили многие молодые коммунисты. Так, один из московских райкомов комсомола в духе Ленина призвал трудящихся РФ, Украины и Донбасса сплотиться против общего врага — капитала, а их тверские товарищи выпустили заявление, озаглавленное "Нет войне между народами! Нет миру между классами! Насколько массовыми были подобные выступления, сказать сложно, поскольку лишь некоторые из них просочились в публичное поле. В итоге сложился консенсус: вы не делаете то, что реально напрягает [власти] — коллективные, публичные заявления, но отдельные организации могут проводить собрания, принимать антивоенные резолюции и отправлять их по внутренним инстанциям. Члены партии на своих личных страницах могли высказывать личную позицию, если она не преподносилась как мнение какой-то группы внутри партии и не связывалась с партией", — говорит Лобанов. Несмотря на первоначальные попытки объединить антивоенно настроенных левых, оппозиция части коммунистов военным действиям так и не стала организованной. На всех уровнях есть небольшие группы или кланы, но нет никого, вокруг кого выстраивалось бы хоть какое-то сплоченное объединение — ни с правых, ни с левых позиций. Внутренняя дискуссия никак не структурирована… Все боятся высовываться из-за угрозы не столько внутренних по партийной линии , сколько внешних государственных репрессий. За месяцы, прошедшие с начала "спецоперации", антивоенные голоса в КПРФ стали звучать намного реже.
Со стороны оппозиционно настроенной части общества они видят негативное к себе отношение, и непонятно, как с этим быть. Многие рассматривают вариант: выйти из партии и заниматься чем-то другим. Но перспектив, что они смогут включиться в деятельность структуры, созвучной их мировоззрению, нет. Поэтому в основном они ждут, что давление общественного мнения вынудит верхушку уйти с тех позиций, которые она заняла с конца февраля", — описывает настроения партийных диссидентов Лобанов. Другой известный политик-коммунист, пожелавший сохранить анонимность, отмечает растущее недовольство среди партийцев, зарекомендовавших себя как "Z-патриоты". Как СВО изменила партию? Несмотря на глубокий внутренний разлад, спецоперация пока не привела ни к расколу, ни к масштабным чисткам внутри КПРФ. Из её рядов исключили лишь некоторых бунтовщиков, в то время как другие заметные представители антивоенного лагеря остаются в партии, хотя и подвергаются опале. По оценке Лобанова, репрессии против "пацифистов" в компартии не сопоставимы даже с прошлогодними гонениями на симпатизантов Навального в "Яблоке".
Во многом это объясняется самой структурой организации, больше напоминающей слоёный пирог, чем гранитный монолит. В Москве горком не может просто взять и снести руководство какого-то местного отделения, если в самом отделении нет раскола или внутренних лидеров, претендующих на власть. Потому что его поддержали бы такие же бароны в других регионах, не заинтересованные в разгроме региональных групп", — объясняет политик. Однако, как показала последняя избирательная кампания, функционеры сделали всё, чтобы "слишком оппозиционные" коммунисты не приняли участия в выборах. Вероятно, подобные директивы привели к снятию нескольких партийных кандидатов на муниципальных выборах в Москве. По словам Лобанова, их уличили в сотрудничестве с оппозиционной платформой "Выдвижение", помогавшей избраться антивоенно настроенным городским активистам в КПРФ не отрицают, что контакты с "Выдвижением" были одной из причин разрыва. Угрожали, что их снимут или у них будут неприятности из-за взаимодействия с нами. Насколько я понимаю, это было результатом договоренностей отдельных функционеров КПРФ с властями.
Левая повестка обязательно зеленая и экологическая. Левые по всему миру борются за запрет охоты, особенно охоты для развлечения", - подчеркнул Кузнецов. Никакого давно марксизма там нет. Они ведут роль комфортной оппозиции.
Маркс не создал. Не создали материалистическую философию и экономическую науку ни Ф. Энгельс, ни В. Не смогли ученые философы периода существования СССР понять материалистическую философию и экономическую науку. Поэтому и отказались от марксистско-ленинского учения, признав ее утопией. На самом деле эта наука существует! И если не смогли ее понять ученые философы, то это не значит, что ее нет, или что она не верна. Научно это еще никто не доказал не только в России, но и во всех странах мира. А если нет в обществе России материалистической философии, то и не может быть и ученых философов и ученых экономистов, поэтому практически все члены общества нашей страны абсолютно безграмотны! Объяснить новую историю России, объяснить все, что произошло в нашей стране за последние 90 лет новой истории, объяснить все, что происхоит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем то все вызвано. И обязательно на своих СМИ создать условия для возникновения идейной борьбы! Отсутствие идейной борьбы говорит о том, что в стране нет идей! Следовательно, нет знаний. Я знаю, что Зюганов не пойдет на это, потому что он, и его компания, могут оказаться в ряду безграмотных лиц. Но это будет его ошибкой, потому что будущие поколения будут знать об этом, и дадут, и Зюганову, и его членам партии, свою нелицеприятную оценку. Тем более, что новая материалистическая философия в России уже существует, и объяснено по всем правилам науки все, что произошло в обществе нашей страны за последние 90 лет истории, объяснено все, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем это все вызвано. Так что уже Зюганов попал в ряд врагов России, потому что поддерживает власть, не принимая новые научные знания.
КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн. За участие в выборах Президента получила 1,5 миллиарда руб.
Взаимодополнение СР и КПРФ – путь к их победе
| Разница между Коммунистами России и КПРФ - | Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts. |
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎥 Топ-9 видео | Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. |
У «Единой России» в отличие от КПРФ нет ни идеологии, ни программы
| Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ | сообщил Владимир Сыч. |
| «Коммунисты России» рассказали, чем отличаются от КПРФ | Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: в чём отличия? |
| Кто такие новые коммунисты? | Перечитываем МКП («Манифест Коммунистической партии»), ищем совпадения с программой КПРФ, плачем. |
| Коммунисты России | КПРФ и Коммунисты России. |
В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ?
КПРФ, это не Коммунисты России! Коммунисты России Российская политическая партия. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России.
Газета «Родина»: Отличия принципиальные
КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
Лозунг пролетарской революционности новой партии размывается ею реальностью и теряется отличие от КПРФ. Упреки Зюганову в том, что его партия отхолит от учения марксизма-ленинизма, приспосабливаясь к современным условиям, теряют свою силу. Радикальные лозунги оглашаемые публично, типа «Десять Сталинских ударов по буржуазии» и программа, хотя и заимствованная из «Десяти шагов» программы КПРФ, но построенная, как бы, для уже победившего нового строя, меньше вписывается в парламентский путь борьбы, а соответствует виду уличных революционных действий, подобных деятельности С. Кого в российском Парламенте собрался призывать к революции Сурайкин — миллиардеров и миллионеров депутатов ЕР. Сурайкин упрекает КПРФ её лидера в националистических усремлениях и противопоставляет свою лартию как партию интернационалистов. Но, Зюганов не является ортодоксальным националистом, он всего лишь напоминает о ведущей роли русского народа. Обвинение надумано и приведет лишь к тому, что часть русских людей и партии националистического толка, отшатнутся от новой партии и уменьшат число её сторонников.
В-четвертых и это весьма существенно, кадровый состав новой партии не имеет достаточного опыта политической борьбы и привлекательности по персональному составу. Есть уверенность в том, что ядро российского коммунистического движения - КПРФ, в условиях падения социального уровня жизни граждан и со временем в обновлённом составе, обретет большую силу, влияющую на жизнь государства. Теги события:.
Во главе Коммунистов России стоит Геннадий Зюганов, который занимает пост председателя партии с 1993 года. Зюганов является одним из самых известных политиков в России и ярким оратором. Он активно выступает в СМИ и проводит митинги и собрания, чтобы поддержать идеи и принципы своей партии. Его заявления и выступления привлекают большое внимание общества. Зюганов активно участвует в политической жизни страны и выступает на различных публичных мероприятиях. Он также обладает большим политическим влиянием внутри КПРФ и играет важную роль в формировании идеологии партии. Они активно работают в партии, разрабатывая стратегии и принимая участие в организации партийной деятельности. Таким образом, партия Коммунисты России и КПРФ имеют своих уникальных лидеров и ключевые фигуры, которые играют важную роль в политической идеологии и организации партийной деятельности.
Член КПСС в 1981-1991 годах. Сходство в целях. Мы руководствуемся марксистско-ленинским учением на протяжении довольно долгого времени, более ста лет — все тоже самое: помощь людям труда и защита их интересов. Это то, что нас объединяло, объединяет и будет объединять. Разница только в последних буквах — тогда это была компартия Советского Союза, а теперь компартия РФ. СССР, Советский Союз — великое государство, созданное Коммунистической партией, которое достигло невероятных вершин в своем развитии. В частности, это было как минимум, второе по экономике государство, первое — по своей военной мощи и может быть, первое по защите прав. Было бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное все! Это то, за что мы боролись, и мы это получили. Но увы, сейчас ничего этого нет, и КПРФ начинает свой путь с того же, с чего начинала РСДРП — с борьбы с классом буржуазии, с теми, кто обокрал и забрал себе основные богатства нашей страны. Раньше была диктатура пролетариата, а сейчас диктатура буржуазии и мы хлебаем ее полной ложкой. Бензин подорожал, 300 кВт в час вы нажигаете...
В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ?
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts - Скачать видео | Набережночелнинское городское отделение партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. |
| Почему КПРФ не является коммунистической партией (полная версия статьи) — Коммуника 3 | Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». |
| ВЗГЛЯД / В чем разница между КПРФ и КПСС :: Политика | КПРФ, это не Коммунисты России!Скачать. |
Коммунисты России
Потихоньку, мол, если будем стараться и правильно голосовать на выборах, придем к социализму мирным парламентским путем. Объясняя почему КПРФ не является коммунистической партией, мы не будем разбирать каждое из многочисленных высказываний ее лидера Г. Зюганова, приводить портянки цитат из программы КПРФ — это было сделано уже не раз, и нет смысла повторяться. Мы посмотрим вглубь проблемы, охватив ее в общем и целом, покажем самую суть этой партии, сравнив ее с действительно коммунистической. А уж читатель пусть решает сам соглашаться ему с нашими аргументами или нет, ложные они или истинные. Сначала о критериях, с которыми мы будем подходить к КПРФ, то есть о том, что такое политическая партия, и что из себя представляет настоящая коммунистическая партия. Политическая партия — это не просто некое сборище друзей-единомышленников, вдруг решивших заняться политикой, это политическая организация конкретного общественного класса, которая отражает идеологию этого класса и отстаивает его коренные политические и экономические интересы.
Коренные, а не сиюминутные, не временные, не мимолетные. Эти коренные интересы общественного класса определяются местом этого класса в общественном производстве при данном существующем общественном строе. Исходя из этого, коренной интерес класса буржуазии состоит в том, чтобы сохранить свое политическое господство, сохранить частную собственность на средства общественного производства, позволяющую этому классу эксплуатировать пролетариев, присваивая их труд. Коренной интерес класса пролетариев состоит в том, чтобы избавиться от всякой эксплуатации и всякого угнетения, что можно сделать только уничтожив частную собственность на средства общественного производства как фактор, без которого невозможна никакая эксплуатация. Самой сознательной и самой активной частью пролетариата является рабочий класс — наемные работники, занятые в сфере промышленного производства. Политическая партия рабочего класса, состоящая из передовых рабочих, лидеров и организаторов рабочего класса, и выражающая коренные интересы всего класса пролетариев, и есть — коммунистическая партия.
Мировоззрение рабочего класса — диалектический материализм, который полностью отвергает всякое идеалистическое, в том числе и религиозное сознание. Идеология рабочего класса — марксизм-ленинизм в его классическом виде без всяких купюр ,извращений и ревизий. Один из важнейших принципов марксизма-ленинизма — пролетарский интернационализм. Марксизм-ленинизм четко указывает путь к освобождению пролетариата — социалистическая революция, с помощью которой пролетариат свергая власть буржуазии захватывает политическую власть, и далее диктатура пролетариата, которая необходима пролетариату чтобы удержать свое господство, подавить буржуазию и построить новое социалистическое государство. Именно таким способом были построены, как известно из мировой истории , все страны социализма, в том числе СССР. Чтобы иметь право называться коммунистической, политическая партия обязана соответствовать всем без исключения вышеуказанным критериям.
Вообще говоря, не только этим критериям, но эти являются основными. Теперь посмотрим, соответствует ли КПРФ хоть одному из них. Является ли КПРФ партией рабочего класса? Нет, не является. Рабочих в этой партии очень мало, и партией рабочих КПРФ себя даже не позиционирует, заявляя, что КПРФ это «подлинная партия трудящихся, дающая ответы на самые актуальные вопросы современного развития». Рабочий это наемный работник в сфере промышленного производства, то есть пролетарий.
А вот такого общественного класса как «трудящиеся» не существует в природе! К трудящимся или трудовому народу могут быть отнесены и представители класса буржуазии, ведь они тоже трудятся — управляют своей собственностью. Точно также как и понятие «народ» включает в себя все без исключения классы и прослойки общества. И чьи интересы в таком случае будет выражать партия, в которой состоят и эксплуатируемые, и эксплуататоры, если их интересы прямо противоположны друг другу? Разумеется НЕ интересы эксплуатируемых, а только эксплуататоров! Потому и не удивительно, что в КПРФ состоят все кому не лень — от заводских рабочих до представителей крупной буржуазии.
Но больше всего в КПРФ пенсионеров, которые ни к какому общественному классу не относятся, поскольку никак в общественном производстве не участвуют. Пенсионеры — это межклассовая прослойка, которая материально всецело зависит от российского буржуазного государства, в результате чего они обладают по большей части мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским сознанием. Средний возраст членов КПРФ на 1 января 2013 года составляет 56,4 года в прошлом году он был равен 57 годам. Этот показатель по сравнению с прошлым годом увеличился на 1047 человек. Свыше 100000 членов КПРФ более двух третей её численного состава имеют высшее образование. Являются ли члены КПРФ лидерами и организаторами рабочего класса и пролетарских масс?
Нет, не являются. КПРФ никакого влияния в рабочем классе и пролетарских массах не имеет и никакой работы там не ведет. КПРФ всецело занята своей парламентской деятельностью и только иногда ради собственной рекламы отвлекается на памятные акции или проводит разрешенные протестные мероприятия социальной направленности, в которых участвуют исключительно активисты КПРФ. Рабочие и пролетарии, то есть самые что ни есть трудящиеся, КПРФ не интересуют, она только прикрывается словами о благе трудящихся и о социализме, на деле полностью отстаивая интересы буржуазии и укрепляя капитализм. За 20 лет своего существования КПРФ не организовала ни одной забастовки и даже ни разу ни одну из них не поддержала! А разве на наших российских предприятиях все идеально?
Там нет противоречий и несправедливостей? Там работодатели заботятся о рабочих как о себе самих? Конечно, нет! Положение рабочего класса в России очень тяжелое, заработные платы — на грани выживания людей, техника безопасности почти нигде не соблюдается, условия труда зачастую жуткие и т. Но все это «партию трудящихся» не интересует. Располагая огромными финансовыми ресурсами, КПРФ никогда не выделяла ни копейки рабочим в забастовочный фонд — она не рискует ущемлять права капиталистов даже в малом и всячески избегает действий, которые могут ударить их по карману.
Выделивший 20 миллионов долларов на выборы в Думу. В настоящее время в составе КПРФ также есть люди с высоким денежным капиталом. Таковы реалии нового времени. Намекая на то, что Геннадий Андреевич окружил себя удобными людьми из ближнего круга и бизнесменами. Одним из жестоких аргументов в споре двух организаций является обвинение КПРФ в том, что они исповедуют культ личности Зюганова, тогда как у коммунистов России коллективное руководство. Партийное имя товарищ Максим.
Ему всего 43 года.
Ребята, им не нужен никакой коммунизм, их и тут неплохо кормят! У тех тоже всё было: спецобслуживание, дачи, машины, охотничьи угодья, антиквариат, произведения искусства и так далее. Конкретно у них «коммунизм» уже наступил. А дальше уже как в старой песне из фильма «Последний дюйм»: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня? Любую самую прекрасную и светлую идею могут испортить негодные исполнители. Кадры решают всё. Вот специально ждал, пока выборы пройдут, чтобы меня не могли обвинить в «чёрном пиаре» КПРФ.
И сегодня, когда выборы закончились, я могу спокойно констатировать: КПРФ ни секунды своего существования не была коммунистической партией. Потому что, если кто-то хочет построить коммунизм, он ищет способы. Он даёт определение, что такое коммунизм. Он прописывает свод критериев, которые определяют, это уже коммунизм или ещё нет. Он разрабатывает программы реформ и проекты преобразований, как достигнуть коммунизма. Ничего этого у КПРФ нет. За 30 лет они даже не попытались. Впрочем, это почти всех российских «левых» касается.
Вместо анализа причин поражения в прошлом и разработки модели, которая позволит избежать подобных поражений и перерождений в будущем, нас кормят «Мы сделаем всё то же самое, надеясь на иной результат». Знаете, как это называется? Товарищ Эйнштейн говорил, что это безумие! Впрочем, об общем идеологическом тупике современных левых мы поговорим уже в следующей части. Александр Роджерс.
За участие в выборах Президента получила 1,5 миллиарда руб.
Коммунисты в современной России
Дата основания — 19 июня 1990 г. Коммунисты России Российская политическая партия Официально зарегистрированная левая российская политическая партия, с 2009 года до июня 2012 года действовала как общественная некоммерческая организация. КПРФ, это не Коммунисты России!Подробнее. КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Новости ЦК КПРФ.
Разница между Коммунистами России и КПРФ
Напомню, что в 2004 году ситуация в КПРФ была близка к критической. Это и привело к тому, что 50-60 тысяч рядовых членов решили создавать новые коммунистические партии, но в силу достаточно жесткого законодательства о партиях, их создание было очень сложным. На сегодняшний день наша партия участвует в выборах в 20 регионах России", - сообщил Максим Сурайкин. Приморский региональный лидер Виталий Лобанов — учитель, в прямом смысле слова живущий на одну зарплату.
Он и в пресс-конференции не смог принять участие, потому как был занят на работе. Когда КПРФ стала выдвигать людей с многомиллионным состоянием, мы поняли — появилась очередная буржуазная партия. Оставаться в этом болоте стало невозможным", - поделился Максим Сурайкин.
Честно говоря, неприятно видеть, как твои, пусть и бывшие, но однопартийцы, творят такие страшные дела. Буквально в пятницу фракция КПРФ в Думе Владивостока сделала проблематичным получение земли сотнями многодетных семей.
Сам Сурайкин назвал съезд фейковым и заявил о подделке документов. Слушание по этому делу до сих пор идет: по словам Сурайкина, 12 мая Савеловский суд Москвы в очередной раз перенес заседание на 11 июля. Малинкович, в свою очередь, заявил «Ведомостям», что никакого съезда партия не проводит, а заявление Сурайкина — это «провокация». Не было решения ни ЦК, ни политбюро. За полтора года прошло два съезда, которые подтвердили смену председателя», — сказал он. По его словам, сейчас партия находится в статусе подготовки к избирательной кампании и съезд предвыборный, а не по смене руководства запланирован на июнь.
В уставе практически каждой партии говорится, что съезд может быть созван по инициативе определенного числа членов партии или реготделений, сказал «Ведомостям» электоральный юрист Гарегин Митин. В уставе «Коммунистов России» говорится, что в случае несозыва ЦК внеочредного съезда реготделения могут создать оргкомитет с функциями ЦК. Это допускает и закон «О политических партиях», говорит Митин.
Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными.
И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение.
Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным.
Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав. Обратим внимание на любопытную деталь. Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года.
Она так и называется — сталинская экономика. Но каково системное, не персональное название? Его нет. Эта экономика была очень разной - с 1921 по 1953 год.
И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям. Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории. А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости.
Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен. Модернизация Китая — начата. Это были итоги деятельности ВКП Б.
Наступала пора собственно коммунистического планирования. И никакой осмысленной теории на этот счет не было, так же, как и в 1917 году. Не до того было. Основатели СССР оставили мощнейшую машину, но никакого путевого листа.
Сталин прекрасно понимал всю значимость проблемы. Широко известны его слова, сказанные незадолго до ухода: «… «…Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело.
Без теории нам смерть, смерть! Однако самому Сталину досталось решение совсем других задач. Как мобилизовать экономику. Как осуществить невиданную культурную революцию.
Как провести индустриализацию. Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне.
Как победить во внутренней войне. Создать теорию и начать собственно коммунистическое строительство предстояло КПСС. Это название вместо прежнего ВКП б появилось в октябре 1952 года. В их руках оказалась мощнейшая социально-экономическая машина и народ, уже умеющий и потому готовый достигать серьезнейших целей.
Оставалось эти цели сформулировать и составить конкретный план реализации. Хрущев, попытался, причем скорее всего честно и искренне, но его компетенции оказались драматически скромны. Их не хватило даже на продолжение традиции эффективного прагматизма. Что есть принципиальное отличное качество коммунизма, которое объективно сделает его более привлекательным, чем все иные способы социальной организации?
Какова будет смысл и цель жизни человека при коммунизме? Однако вульгарный материализм, в рамках которого и вырос научный коммунизм прошлого века, скорее всего, в принципе не мог и сегодня не может не только ответить на этот вопрос, но даже квалифицированно его поставить. Действительно, какие цели может ставить себе продукт биологической эволюции? Как быть с целями, если бытие определяет сознание?
Не будем грешить против истины, в трудах классиков марксизма содержалось множество ценнейших подсказок и намеков про царство необходимости и царство свободы, например; про саму человеческую жизнь, которая несоизмеримо значимей и богаче социально-экономической жизни человека и многое другое , однако рамки материализма не давали особых возможностей превратить эти подсказки и намеки в реальную научную доказательную конструкцию. И всякая наука о коммунизме, так и не родившись, немедленно превратилась в обычный ритуал. Ответ третьей программы был прост: коммунизм - это чтобы советские люди жили хорошо. И это «хорошо» даже попытались честно «оцифровать».
В метрах жилплощади, килограммах разных продуктов, штуках платьев и штанов.
Итоги прошедших 9-23 сентября голосований в российских регионах показали, что наша "властная вертикаль" в целом ещё способна обеспечивать свою самолегитимацию путём, как заявила глава ЦИК Элла Памфилова, "успешных и полностью чистых выборов", но протестные настроения в российском обществе уже вышли на политический уровень. Прежде всего, это проявилось в том, что для выявления победителя в 4 из 22 субъектов Российской Федерации понадобился второй тур, то есть "единого политдня", как это было на протяжении многих предшествующих лет, не получилось, а в Приморском крае даже пришлось признать выборы несостоявшимися и назначить новую их дату. И это неудивительно. За последние полтора-два года либеральные силы в российских "верхах" - видимо, устав от санкций со стороны США и их союзников, - вняли призывам своих западных партнёров не кочевряжиться и соглашаться на новый, "постпутинский" формат отношений, при котором они в обмен на возможность обогащаться и "красиво жить в цивилизованных странах" откажутся от любых попыток "говорить на равных", сдав своим хозяевам Россию вместе со всеми её природными богатствами и населением, отказавшись от ядерного паритета и позволив расчленить нашу страну на куски, как это случилось треть века назад в ходе горбачёвской перестройки. А для этого нужно прежде всего дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в стране. Куда уходили все эти деньги, если в бюджете по-прежнему якобы "денег нет"? И последний удар по консенсусу между властью и обществом, несомненно, был нанесен планами правительства повысить пенсионный возраст для населения. При этом утверждалось, что средняя продолжительность жизни в нашей стране намного увеличилась и достигла почти 75 лет, так что скоро "пенсионеров некому станет кормить". Статистики и их политические кураторы, видимо давненько не бывали на отечественных кладбищах.
Хотя у них давно "всё своё": и зарплаты, и льготы, и пенсии, и кладбища... Итоги голосования показали, что всё это не прошло бесследно и снизило доверие населения к представителям "партии власти", вплоть до падения рейтинга поддержки президента, - пока не настолько, чтобы начать в Москве новый "болотный майдан", но уже весьма заметно. Причём протестные настроения пока выражены неравномерно. Сильнее всего - за Уралом. Но и в европейской части России - налицо пример Владимирской области , где "партия власти" потерпела сокрушительное поражение, несмотря на весь административный ресурс в частности, снятие с выборов нашего коллеги Максима Шевченко. Куда "тянут-потянут" эти силы, вполне очевидно. Прискорбнее всего то, что в этих условиях "системная оппозиция" оказалась не в состоянии сформулировать хоть сколько-нибудь серьёзную альтернативу "партии власти", выступая не столько её оппонентом, сколько "запасным игроком". В этом отношении показателен успех "жириновцев", которые отпраздновали победу сразу в двух регионах: в Хабаровском крае и в уже упомянутой выше Владимирской области. Личная харизма Владимира Вольфовича и его непрерывная "пахота" с откровенно конъюнктурным наполнением в массмедиа оказались более действенным инструментом борьбы за власть, чем, казалось бы, мощная советская традиция КПРФ. Можно сказать, что Жириновский отрабатывал резервную линии обороны для "партии власти" и сверхуспешно сыграл свою роль.
С криками и патриотическими лозунгами, с непрерывными нападками на советскую историю и левые идеи "Вольфыч", как и всегда, отвлёк на себя часть протестных и патриотических голосов избирателей. На его фоне победы коммунистов: де-юре в Хакасии и де-факто в Приморском крае, - выглядят слабо. И это связано с тем, что КПРФ откровенно уклоняется от реальной борьбы за власть, что в условиях нарастающего либерального диктата выливается в откровенное политическое "спойлерство". Были забыты лозунги о национализации олигархических состояний, не были введены лозунги борьбы с коррупцией, не была поставлен вопрос о борьбе с "майданным" фашизмом на Украине и многое другое. Наконец, в Москве был выдвинут неизвестный предприниматель Вадим Кумин, который, скорее, старался не испортить праздник Сергею Собянину и руководителю его избирательного штаба Константину Ремчукову. Мэр, кстати, пошёл на выборы как самовыдвиженец, чтобы не споткнуться на пенсионном вопросе. Казалось бы, что мешало кандидату от КПРФ включить в свою программу закрытие платных парковок, прекращение роста цен на жилищно-коммунальные услуги, ограничение ценового произвола крупных ретейловых компаний, сохранение действующего пенсионного возраста и так далее? Но ничего подобного сделано не было, Геннадий Зюганов произнёс две-три правильные речи, на этом всё и закончилось. Всё это ясно показывает, что в отсутствие реальной альтернативы слева протестные настроения общества могут быть, при полной поддержке либеральной части "партии власти" перехвачены откровенной прозападной "агентурой влияния". После чего "жалкий лепет оправданья" М.
Лермонтов будет уже никому не интересен. Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов? Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию! КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов: «Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см. Программу КПРФ], а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны - движение «Русский лад», инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно. Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ?
Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда. Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ? Опять же только и исключительно буржуазии!!! История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек. Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями.
Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии! Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания!
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎥 Топ-9 видео
Концепция Коммунистической партии Российской Федерации КПРФ строится на принципах марксизма-ленинизма и предлагает модель государственного коммунизма. две ключевые коммунистические партии России, которые часто ставятся в один ряд, но при ближайшем рассмотрении видны их важные. Вопрос на засыпку: чем отличаются и что общего у Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), «Коммунистов России» и «Коммунистической партии социальной справедливости» (КПСС)? Коммунистическая партия «Коммунисты России» (Коммунистическая партия Коммунисты России; до 2014 «Коммунисты России»), политическая партия в Российской Федерации. две политические партии, которые объединяются общей идеологией коммунизма, однако имеют свои особенности и отличия. Партия Коммунистов России основана бывшими членами КПСС и КПРФ.