прогнозы относительно возможной капитуляции Вооруженных Сил Украины (ВСУ) и критика подхода к управлению страной в условиях военного конфликта.
Официальная капитуляция Украины не имеет смысла
Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала? Но этот вопрос имеет продолжение в виде будущего, которое ожидает сами США. Второй аспект, тесно связанный с первым. Британское подданство, полученное Зеленским в компании с руководителем его офиса Ермаком и советником Подоляком, главным стамбульским переговорщиком с украинской стороны об этом сообщил один из прокремлевских ТГ-каналов. Оно как-то связано с «исчерпанием» их миссии с британской точки зрения, учитывая приведенный в утечке статус украинского зиц-президента как «британского заложника»? То есть в Лондоне считают, что приближается время «эвакуации» своей агентуры влияния? И заявление главы российского МИД Сергея Лаврова, что мы требуем от Зеленского не отставки и не сдачи в плен, а приказа остановить военные действия, не является ли косвенным подтверждением информации инсайдера? В виде попытки либо вернуть украинское руководство к субъектности, либо, что вероятнее, обнародовать, зафиксировав публично, факт отсутствия таковой. И как это связывается с осознанием бесполезности контактов с Киевом, без предварительного разговора в Москве, осенившего Святой престол сразу после соответствующего интервью российского министра итальянским! Третий аспект.
Комментируя визит Эрдогана в Эр-Рияд, большинство мировых и российских СМИ наибольшее внимание уделили урегулированию турецко-саудовского конфликта четырехлетней давности, связанного с гибелью в 2018 году в саудовском консульстве оппозиционера Джамаля Хашогги, а также с направлением турецкого контингента в поссорившийся с Саудовской Аравией Катар. Одновременно, однако, отмечались усилия, которые были предприняты в последнее время Эрдоганом для восстановления отношений с Израилем, а также противоречия, возникшие у Турции с Ираном в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе. Вопросы, касающиеся украинской тематики, в контексте визита турецкого лидера в Эр-Рияд, вообще не рассматривались, пока тему 2 мая не приоткрыл сам Эрдоган. В Стамбуле он рассказал журналистам, что на следующий день после возвращения из столицы королевства направил в Киев на встречу с Зеленским двух своих эмиссаров. Кроме замглавы МИД Седата Онала, в указанном направлении убыл президентский пресс-секретарь Ибрагим Калын, который после этого, по словам Эрдогана, должен встретиться еще и с помощником российского президента Юрием Ушаковым. Среди комментариев этого выделяется точка зрения, что официальная Анкара стремится в «миротворцы», чтобы не допустить полноценной победы России, остановив ее на стадии, которую Киев сочтет «полупоражением» с сохранением лица. Устроит ли этот Москву?
И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры — это кажется странным.
Не уверен, что руководство нашей страны считает положение на поле боя патовым, у нас на этот счет другое мнение, — объяснил Светов. И, подчеркнул эксперт, президент РФ четко дал понять, что сейчас мы не пойдем на переговоры, потому что многое намекает на ослабление противника. А если мы приостановим операцию на время предполагаемых переговоров, они могут воспользоваться положением. Даже Лавров сказал , что мы не будем этого делать, как во время стамбульского соглашения, потому что Украина может набраться сил и продолжить боевые действия, — заявил политолог. Россия будет опираться только на собственные интересы в этой ситуации, уверен эксперт.
Во Франции предложили лучший способ завершения конфликта на Украине Эксперт де Латтр назвал капитуляцию Киева лучшим решением украинского конфликта Париж , 20 апреля, 2024, 08:46 — ИА Регнум.
Лучшим решением украинского конфликта стала бы полная капитуляция Киева. Кроме того, важным моментом должно стать прекращение поставок вооружения Западом. Такое мнение высказал французский эксперт в сфере авиации, бывший пилот Сириль де Латтр. Он также уверен, что конфликта вообще бы не было, если бы Запад начиная с 2014 года прислушивался к требованиям России по безопасности. Однако этого не произошло.
Об этом сообщает телеканал « Царьград ». Он считает, что одним из условий капитуляции Украины может стать то, что украинских военных больше не будет существовать, а переданное им Западом оружие окажется полностью уничтоженным. Риттер заявил, что когда ДНР в следующем году проведёт парад Победы, у них будут километровые колонны трофейной западной техники.
Капитуляция Украины озвучена Москвой
В интервью РИА Новости он, в частности, сказал: "Если бы Запад прислушался к России, мы, конечно, не были бы там, где находимся сегодня". Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз.
Демилитаризация, которая должна иметь параметры. Их еще предстоит согласовать. Там не должно быть вообще никаких вооружений, которые могут угрожать безопасности Российской Федерации». Точно так же, как фашистская Германия была подвергнута такой процедуре». Она будет обеспечивать законные права всех народов, которые проживают на Украине, что включает в себя все без исключения национальные меньшинства, их равноправие. Это должно отразиться и в законодательстве Украины, где сейчас есть закон о трех коренных народах, как будто русских вообще никогда на украинской земле и не было», — заявил Лавров.
Глава МИДа настаивает на том, что Москва видит задачей своей операции на Украине «демилитаризацию» и «денацификацию» страны. Одновременно денацификация. Смотреть, как в современной Европе маршируют под фашистскими, неонацистскими знаменами участники факельных шествий, как они кричат: «москаляку на гиляку», «убивайте русских, убивайте москалей», — мы не можем», — сказал Лавров.
Аксёнов: капитуляция Киева — решение конфликта 2022. Любое мирное соглашение в нынешних условиях стало бы только промежуточным этапом. Наши враги никогда не остановятся.
Отсутствие прогресса ВСУ на поле боя наложилось на растущие военные издержки для западных покровителей, поэтому всё чаще при описании положения Украины используется слово «тупик». Это подтвердил и главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, предупредив, что «глубокого и красивого прорыва» ждать не стоит. Однако, как сообщает RS, находятся эксперты, которые считают несколько по-другому. Экстраполяция с нынешней фазы войны в будущее, на мой взгляд, чревата ошибками». Ему вторит Джордж Биб, директор по общей стратегии QI: «Те, кто считает, что эта война зашла в долгосрочный тупик, совершают ошибку, измеряя относительный прогресс каждой стороны с помощью карт. Они видят, что линии фронта существенно не сдвинулись за последний год, и приходят к выводу, что стороны зашли в тупик». Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». В целом, констатирует RS, эксперты считают, что ключевые факторы складываются не в пользу Украины. И помощь Запада не смогла что-либо изменить. Так, подполковник в отставке армии США, а ныне старший научный сотрудник и военный эксперт центра Defense Priorities Дэниел Дэвис пояснил: «Несмотря на всё, что произошло, несмотря на всё то, что мы предоставили, танки Bradley, М1 Abrams , системы ПВО Patriot, танки Challenger, Leopard, все эти вещи, вообще ничего не изменилось, кроме количества жертв».
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
Такое мнение высказал французский эксперт в сфере авиации, бывший пилот Сириль де Латтр. Он также уверен, что конфликта вообще бы не было, если бы Запад начиная с 2014 года прислушивался к требованиям России по безопасности. Однако этого не произошло. Русские не отступят, и они правы, не отступая. Он также добавил, что Европейский союз многое теряет на фоне конфликта, но не отказывается от навязанного Вашингтоном курса. Де Латтр считает, что при мирном развитии событий Украина могла бы стать торговым посредником между ЕС и Россией.
Не исключаю, что так оно и было», — заявил министр.
При этом министр выразил уверенность в том, что у России есть силы, чтобы противостоять «нечистоплотным» методам «партнеров». Это низко для великой державы, какой Америка является. Низко и недостойно. Но мы к этому привыкли. Так было не раз в нашей истории, когда партнеры действовали с нечистоплотных позиций, нечистоплотными методами. Мы сдюжим.
Кроме того, Лавров выразил уверенность в том, что «у России много друзей, и ее невозможно изолировать». Также, согласно предположению министра, в случае начала третьей мировой войны речь будет идти о ядерном противостоянии, которое приведет к большим разрушениям.
Более того, важно привлекать само население к проводимой операции, чтобы показать, что достигнутый результат был итогом совместных действий России и населения Украины. Требуя капитуляцию, мы выстраиваем идеологическую стену, которая не позволит налаживать диалог с населением Украины в будущем. А вы что думаете?
Пишите в комментариях. Другие материалы по теме Заблуждения Российской Армии, которые ведут к потерям на Украине - ссылка Почему операция на Украине началась в 2022, а не 2014?
Украина с пониманием примет капитуляцию России, - написал министр обороны ещё в марте.
Что такое капитуляция и какие ее последствия могут ожидать Украину Капитуляция - это фактическое прекращение вооружённой борьбы между противостоящими силами и сдача одного из воюющих государств. Как проходит процедура обычной капитуляции и безоговорочной капитуляции? Сторона, которая фактически сдаётся, пытается выговорить наиболее выгодные условия для себя. О желании капитулировать противник сообщает путём направления своего переговорщика с белым флагом.
Кроме обычной капитуляции, есть и безоговорочная капитуляция, которая означает полное прекращение военных действий и сдача всех вооруженных сил капитулирующего государства без каких бы то ни было условий. Чем грозит капитуляция Украине Для Украины капитуляция будет нести в себе лишение суверенитета страны и целостности территорий. Помимо этого, власть на Украине, если ее постигнет капитуляция, будет назначаться тем государством, которое победило. Капитулированное государство, не имеет права отклонять или не выполнять условия безоговорочной капитуляции ни в момент капитуляции, ни после неё.
Однако, как считают эксперты, такого сценария для Украины не будет и на это есть некоторые причины. О них расскажем далее. По словам эксперта, если такой вопрос и возникнет, то будет насколько путей его решения.
Капитуляция Украины озвучена Москвой
единственный способ разрешения конфликта на Украине. Об этом глава Республики Крым Сергей Аксёнов написал в. Сейчас же власти Украины, по словам Алексея Куща, подписали акт капитуляции. Добиться безоговорочной капитуляции Киева будет весьма непростой задачей.
Капитуляция Украины
- Забыли пароль?
- Политический конфликт
- Глава НАТО назвал неприемлемой капитуляцию Украины ради заключения мира: Политика: Мир:
- Почему после капитуляции Киева России придется остаться на Украине навсегда
- Читайте также
- Небензя рекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины
Никсон: отсутствие контрнаступления Украины будет означать ее капитуляцию
Капитуляция Украины приведет не к миру, а к оккупации, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с Владимиром Зеленским в Киеве. Сейчас же власти Украины, по словам Алексея Куща, подписали акт капитуляции. Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. Чем грозит капитуляция Украине. Для Украины капитуляция будет нести в себе лишение суверенитета страны и целостности территорий.
La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева
Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили.
Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент.
Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое.
Как первый зам.
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно...
И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз. По его словам, Евросоюз очень много теряет из-за данного кризиса, но продолжает его в угоду США. Ранее де Латтр заявил, что Киев испытывает проблемы с подготовкой украинских пилотов.
Глава Чечни Рамзан Кадыров открыл новую неделю рядом громких заявлений, касающихся спецоперации на Украине. Он, в частности, заявил, что российские войска готовы взять Киев, указал сроки завершения СВО и объяснил, зачем наша армия уходила из завоеванных городов. На фоне слов Кадырова и звучащих из Киева анонсов грядущих «великих событий» в Кремле заверили, что новой волны мобилизации не будет. Песков призвал спокойно относиться к заявлениям посольства США, призвавшего на днях американцев «немедленно покинуть» Россию. Они и из Госдепартамента озвучивались неоднократно в последний период. Поэтому это не является какой-то новацией», - пояснил представитель Кремля. Песков также заявил, что Россия и Украина в свое время согласовали и даже парафировали документ о мире, однако «потом внезапно, как по команде сверху, — читай, действительно по команде сверху — украинская сторона покинула стол переговоров и ушла со связи». Между тем, утро главы Чечни Рамзана Кадырова началось с более драматичных событий.
Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины
Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что Украине нужна капитуляция. Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско. Когда Украина объявит о полной капитуляции — все подробности читайте в материале Западные страны запустили процесс фактической капитуляции Украины на политической арене. Глава офиса президента страны Андрей Ермак заявил о старте больших переговоров с.
Подоляка призвал готовиться к капитуляции Украины
Глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров не согласился с мнением представителей Киева о том, что Москва на переговорах требует от Украины капитуляции. Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. Украина. Военная операция России на Украине. Военный эксперт: отказ от переговоров будет стоить Украине капитуляции и нескольких сотен тысяч погибших.