Южная Корея может разместить на своей территории ядерное оружие, переданное другим государством, или разработать собственное в случае, если отношения с КНДР ухудшатся. На практике появление северокорейского тактического ЯО, то есть ядерного оружия поля боя, означает, что Южная Корея теряет то военное преимущество над Севером, которое было у неё уже много десятилетий. Как сообщил Мирослав Йенча, Северная Корея активно осуществляет свою программу создания ядерного оружия. Вашингтон не планирует размещать ядерное вооружение в Южной Корее, но полуостров будут навещать американские атомные субмарины, об этом заявил по итогам переговоров с президентом Южной Кореи президент США Джо Байден, пишет издание РИА Новости. Узнайте последние новости Южной Кореи на информационном портале Asia News. |. Кореи подошли к порогу ядерного конфликта: американская подлодка возмутила Пхеньян.
Южная Корея решила обзавестись ядерным оружием при поддержке США – WSJ
Если "отмашка" со стороны правительства будет дана, то Южная Корея станет ядерной державой буквально за один-два года. Власти Полдневной Кореи заявили, что им придется рассмотреть возможность появления ядерного оружия в стороне, если напряженность в регионе будет продолжать вырастать. Проблема в другом: появление ядерного оружия у Южной Кореи может подтолкнуть другие страны Восточной Азии к созданию собственного оружия. Соединенным Штатам будет крайне сложно подавить растущие ядерные амбиции Южной Кореи, поскольку 75% населения страны поддерживает разработку собственных ядерных вооружений. То есть американцы не дадут ядерного оружия, но будут прикрывать.
США и Южной Корее пригрозили ядерным оружием
| Южная Корея собирается разместить у себя ядерное оружие США для сдерживания КНДР | Большинство граждан Южной Кореи (57,4 %) считают, что их стране следует обзавестись ядерным оружием (ЯО). |
| Власти Южной Кореи не исключают появления в стране ядерного оружия в будущем | Появление ядерного оружия у Северной Кореи 39% наших сограждан считают угрозой для национальных интересов России. |
КНДР не собирается применять ядерное оружие против Южной Кореи
Однако ситуация в последнее время стала принимать такой оборот, что всё большее количество людей в южнокорейском истеблишменте считает: экономическими потерями можно и пренебречь, пишет Андрей Ланьков , профессор Университета Кукмин Сеул. Выступление американского посла стало, пожалуй, одним из главных событий, которые сейчас обсуждаются южнокорейскими средствами массовой информации. Дело в том, что в своём выступлении посол Голдберг дал понять, что в Вашингтоне негативно относятся к планам возвращения на Корейский полуостров американского тактического ядерного оружия. Наибольшее внимание в речи посла привлекли несколько фраз, которые, на первый взгляд, никакого отношения к вопросу о возможном возвращении американского ЯО на территорию Корейского полуострова не имели. Посол Голдберг осудил разговоры о применении тактического ядерного оружия, на возможность которого, по его словам, намекают в последнее время руководители России и Северной Кореи, и сказал, что разговоры о тактическом ядерном оружии являются «безответственными и опасными». Посол подчеркнул далее, что сами по себе рассуждения на темы, связанные с тактическим ЯО, ведут к дальнейшей дестабилизации ситуации в мире. Итак, с формальной точки зрения посол Голдберг говорил лишь о ядерном оружии России и Кореи, но, как свидетельствует реакция южнокорейских СМИ, никого в заблуждение это не ввело. В Сеуле все хорошо поняли намёк, который содержался в речи американского дипломата. Заявив, что разговоры о тактическом ЯО являются «безответственными и опасными», он перечеркнул надежды значительной части южнокорейского политического класса на то, что в обозримом будущем американское тактическое ЯО будет вновь размещено на Корейском полуострове. В последнее время в Южной Корее существенно выросло беспокойство по поводу положения, в котором оказалась страна. Особо озабочены этой ситуацией представители правоконсервативных сил, традиционно тесно связанные с силовиками и вдобавок ориентирующиеся на США, хотя отчасти разделяется беспокойство и оппозицией.
Одной из главных причин стало быстрое развитие северокорейской ракетно-ядерной программы. В настоящее время Северная Корея обладает средствами доставки, которые позволяют ей нанести удар по территории США, и активно ведёт работы по разработке и развёртыванию собственного тактического ядерного оружия. Северная Корея окончательно стала ядерной державой: что дальше?
В конце 1991 года американское ТЯО было полностью выведено с полуострова в рамках советско-американских инициатив по сокращению ядерных вооружений. В случае серьезного ухудшения обстановки возможно развертывание в Южной Корее американских управляемых термоядерных бомб B61-12; благо основной носитель, малозаметный истребитель F-35A, ВВС Южной Кореи уже получили и осваивают.
В этом случае американское ТЯО будет играть ту же роль, что и оставшиеся в небольшом количестве бомбы в Европе. Это будет физическое воплощение американского «ядерного зонтика», которое затруднит Вашингтону попытки остаться в стороне, а в случае боевых действий даст корейским вооруженным силам собственные возможности по нанесению ядерных ударов. Еще более радикальная инициатива - создание собственного ядерного оружия - с одной стороны, должна быть по силам корейским ученым и ВПК и мила националистически настроенному обществу, но потребует куда большей решительности от руководства. Южнокорейская атомная бомба - возможные последствия Получить одобрение от зарубежных партнеров на запуск собственной ядерной программы будет сложно. Ведь она нанесет тяжелейший, вероятно, смертельный удар по мировому режиму нераспространения.
Даже Вашингтону это вряд ли будет нужно хотя бы потому, что ядерный Сеул станет куда более независим, не говоря уже о том, что дополнительные ядерные державы члену «легальной ядерной пятерки» совсем не нужны. Очень уж многие после этого прецедента скажут: а почему нам нельзя? Однако гипотетически Южная Корея действительно сможет создать базовое ядерное оружие в короткие сроки, возможно, даже в рамках работы одной президентской администрации. По крайней мере, ее и ранее ловили за руку на экспериментах по высокому обогащению ядерного топлива до оружейного уровня в малых объемах. Сеул достаточно неубедительно отвечал, что это «самодеятельность ученых в лабораториях».
Южнокорейские СМИ утверждали, что 2022 г. Кроме того, в декабре 2022 г. Тогда на территорию страны вторглись пять северокорейских беспилотников. В минобороны Кореи также предупреждали КНДР, что попытка применить ядерное оружие приведет к концу действующего в Северной Корее политического режима.
В ведомстве призвали КНДР прекратить ядерные разработки и задуматься о денуклеаризации.
Планов же получения ядерного вооружения у Южной Кореи не было и нет, подчеркнул он.
У Южной Кореи не оказалось независимости строить АЭС за границей: США ее не нашли
Власти Полдневной Кореи заявили, что им придется рассмотреть возможность появления ядерного оружия в стороне, если напряженность в регионе будет продолжать вырастать. Таким образом, спустя 22 года американское ядерное оружие может вернуться на Корейский полуостров, что вряд ли будет способствовать снижению напряженности как в отношениях Пхеньяна и Сеула, так и вокруг Тайваня. В КНДР утверждают, что американское ядерное оружие все еще находится на территории Южной Кореи.
Власти Южной Кореи задумались о возвращении американского ядерного оружия
А Южная Корея подписала его», — сказал Литовкин. При этом эксперт отметил, что возможности у Южной Кореи создать ядерное оружие есть. Но это очень опасное намерение, потому что если Южная Корея создаст оружие, то Япония тоже захочет, Саудовская Аравия захочет, Иран, Южная Африка и так далее.
Но для этого нужно иметь одобрение общества. По словам Квон Ён Се, если конфликт с Северной Кореей будет ухудшаться, а напряженность расти, то правительство страны создаст на территории государства ядерное оружие.
Однако для этого будет создан опросник для населения, хотят ли они иметь в стране свое ядерное оружие.
США готовы к использованию как обычного, так и ядерного оружия для защиты Южной Кореи и сдерживания Пхеньяна. Он подчеркнул, что американский контингент в Республике Корея остается одним из крупнейших за пределами США.
Несмотря на то что сейчас размещения ядерных арсеналов не является критически необходимым, следует провести ряд плановых учений по использованию стратегических видов вооружений. Союзникам следует рассмотреть возможность проведения плановых учений по возможному размещению ядерного оружия США в Южной Корее. Сроки и объем вооружений в таких учениях нужно оставить намеренно двусмысленными. Окончательное принятие решений будет корректироваться с учетом угроз со стороны КНДР — сказал американский генерал по итогам обсуждений.
Анализ ситуации: Юн Сок Ёль заговорил о ядерном оружии для Сеула
| Президент Южной Кореи назвал вероятным применение ядерного оружия КНДР | А так — ядерное оружие будет оставаться сдерживающим фактором. |
| В Южной Корее заявили, что смогут создать ядерное оружие за 1-2 года | новости Челябинска. |
Сеульский режим объявляет о создании «своего» ядерного оружия
Впоследствии власти заявили, что слова Сок Еля представляют собой лишь теоретическую позицию. В офисе президента подчеркнули, что комментарии главы государства указывают на необходимость в решительных ответах на ядерную угрозу со стороны Северной Кореи. В начале января южнокорейский президент заявлял , что Сеул и Вашингтон проводят переговоры о возможных совместных учениях с участием ядерных сил США.
Южная Корея оснащена новейшими американскими вооружениями, вынашиваются планы «обезглавливающего» удара по КНДР, они отрабатываются на практике в ходе военных учений. Все это заставляет Пхеньян вновь и вновь предупреждать «горячие головы» в Сеуле, что КНДР готова защищаться, у нее есть силы, решимость и, главное, средства, для этого. Вот смысл высказывания Ким Чен Ына. А речи о том, что КНДР чуть ли не завтра нападет на юг, сегодня речи не идет», - отметил политолог. КНДР назвала пять условий для применения ядерного оружия Конфликт может вспыхнуть из-за малейшего повода, и в этой истории провокатором зачастую выступает Сеул, уверен Жебин.
Рядом находятся Россия, Китай… Ведь конфликт может быть спровоцирован из какой-то маленькой перестрелки, когда какой-то полевой командир на линии фронта применит излишние средства, другая сторона будет вынуждена отвечать, и начнется эскалация. Я считаю, что ее провоцирует Южная Корея.
Президент Южной Кореи Но Му Хен заявил, что в стране в настоящее время нет американского ядерного оружия. Но эту информацию опровергают ее соседи КНДР. Со своей стороны официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак на брифинге в Вашингтоне также подтвердил, что американское ядерное оружие давно выведено из Южной Кореи.
В этой связи, как призывает эксперт, правительству РК необходимо тщательно взвесить всю ситуацию и принять решение в пользу создания своего ЯО, что, как очевидно, поддержит народ.
Ли, ссылаясь на мнение экспертов-ядерщиков, утверждает, что для РК, имеющей свою мощную научную, инженерную и производственную базу, создание ядерного оружия не станет большой сложностью. Если "отмашка" со стороны правительства будет дана, то Южная Корея станет ядерной державой буквально за один-два года. Это, с точки зрения бывшего сотрудника разведки, обеспечит гарантию безопасности своей страны и позволит передать потомкам Южную Корею процветающей и живущей с ощущением стабильности и защищенности. Отметим, что несмотря на регулярные призывы по поводу создания ядерного оружия нынешнее правительство РК во главе с президентом Юн Сок Ёлем неоднократно заявляло о том, что оно намерено продолжать соблюдать режим ядерного нераспространения.
Президент Южной Кореи не исключил появления ядерного оружия в его стране в будущем
По итогам встречи двух лидеров была принята «Вашингтонская декларация» — комплекс мер по усилению давления на КНДР. Вашингтон и Сеул собираются создать аналогичную Группе ядерного планирования НАТО структуру — Консультативную группу по ядерным вопросам NCG , которая будет заниматься обменом информацией и совместным с США планированием ядерного сдерживания Пхеньяна. Американцы хотят чаще размещать свои стратегические вооружения на Корейском полуострове, однако оставляют за собой право принимать решение о нанесении удара.
В конце 1991 года американское ТЯО было полностью выведено с полуострова в рамках советско-американских инициатив по сокращению ядерных вооружений. В случае серьезного ухудшения обстановки возможно развертывание в Южной Корее американских управляемых термоядерных бомб B61-12; благо основной носитель, малозаметный истребитель F-35A, ВВС Южной Кореи уже получили и осваивают. В этом случае американское ТЯО будет играть ту же роль, что и оставшиеся в небольшом количестве бомбы в Европе. Это будет физическое воплощение американского «ядерного зонтика», которое затруднит Вашингтону попытки остаться в стороне, а в случае боевых действий даст корейским вооруженным силам собственные возможности по нанесению ядерных ударов. Еще более радикальная инициатива - создание собственного ядерного оружия - с одной стороны, должна быть по силам корейским ученым и ВПК и мила националистически настроенному обществу, но потребует куда большей решительности от руководства. Южнокорейская атомная бомба - возможные последствия Получить одобрение от зарубежных партнеров на запуск собственной ядерной программы будет сложно. Ведь она нанесет тяжелейший, вероятно, смертельный удар по мировому режиму нераспространения. Даже Вашингтону это вряд ли будет нужно хотя бы потому, что ядерный Сеул станет куда более независим, не говоря уже о том, что дополнительные ядерные державы члену «легальной ядерной пятерки» совсем не нужны.
Очень уж многие после этого прецедента скажут: а почему нам нельзя? Однако гипотетически Южная Корея действительно сможет создать базовое ядерное оружие в короткие сроки, возможно, даже в рамках работы одной президентской администрации. По крайней мере, ее и ранее ловили за руку на экспериментах по высокому обогащению ядерного топлива до оружейного уровня в малых объемах. Сеул достаточно неубедительно отвечал, что это «самодеятельность ученых в лабораториях».
Мьянма и Сирия подписали и ратифицировали этот договор. Однако она, по разным причинам, не успела завершить свой Урановый проект.
Существуют также некоторые свидетельства разработки и испытания прототипа атомной бомбы с помощью немцев милитаристской Японией. Ядерное оружие в руках непризнанных государств и негосударственных организаций. Проблема ядерного терроризма Вопрос относительно вероятности попадания ядерного оружия в руки различных террористических организаций не нов и начал обсуждаться достаточно давно. В исследовании, которое было проведено по заказу Конгресса США ещё в далёком 1977 году, обращалось внимание на то, что в случае, если террористы получат достаточное количество урана и плутония оружейного качества, «небольшая группа людей, никто из которых не был допущен к секретной информации, могла бы создать простейшее ядерное взрывное устройство» [5]. В дальнейшем, неоднократно выдвигались теории о том, что на постсоветском пространстве один или несколько ядерных зарядов потенциально могут попасть в руки непризнанных государств или разного рода негосударственных организаций и, таким образом, могут быть использованы террористами в своих целях. Обладание такого рода оружием, в частности, приписывалось Чеченской Республике Ичкерии.
Также в попытках получить доступ к обладанию ядерным оружием обвиняли секту Аум Синрикё [6]. Вместе с этим, различные заявления о захвате советских или российских ядерных зарядов неправительственными организациями не получили подтверждения. В России они трактовались как попытки найти предлог для захвата контроля над российским ядерным оружием. Однако и без этого специалисты отрицали угрозу захвата ядерного оружия РФ террористами [7].
Можно выделить несколько причин, заставивших южнокорейский истеблишмент пересмотреть свое отношение к ядерному оружию. Во-первых, тревогу вызвали последние успехи северокорейских ядерщиков и ракетчиков. В 2018 году КНДР провела успешные испытания первого термоядерного заряда, а также двух типов межконтинентальных баллистических ракет МБР , способных поражать цели на континентальной территории США в 2022-м состоялись новые испытания еще более мощных МБР. В 1954 году, когда был заключен формальный американо-южнокорейский военный союз, Соединенные Штаты обладали абсолютным превосходством в силах сдерживания — тогда в Вашингтоне и в голову никому прийти не могло, что придется брать в расчет возможность КНДР нанести удар по американской территории. Теперь же, когда северокорейцы вполне могут это сделать, аналитики в Сеуле гадают, готов ли Белый дом рисковать, например, Сан-Франциско или Нью-Йорком ради защиты Южной Кореи. Вторым фактором, повлиявшим на умонастроения корейских элит, стало нарастание изоляционистских настроений в США. Здесь поворотной точкой послужило избрание Дональда Трампа. Южнокорейский истеблишмент сейчас опасается, что рано или поздно Трамп или, что более вероятно, его последователь и подражатель, став президентом, поставит вопрос о выводе из Кореи американских войск. В последнее десятилетие в Южной Корее сложился консенсус по поводу того, что сохранение американского военного присутствия на территории страны полностью соответствует ее интересам. Возможность вывода американских войск воспринимается как потенциальная геополитическая катастрофа не только на правом, но и на левом когда-то отчасти антиамериканском фланге южнокорейской политики. Если такой вывод действительно состоится, то страна останется лицом к лицу с вооруженным ядерным оружием северным соседом. В-третьих, влияние на южнокорейских аналитиков оказали и события на Украине. Эти события однозначно продемонстрировали: «классическая» регулярная война с массированным применением как обычного, так и, возможно, ядерного оружия не стала частью истории или чем-то, что случается только где-нибудь в далекой Африке. Вдобавок в южнокорейской политической элите многие считают недостаточной ту военную помощь, которую оказывают Украине Америка и страны Европы. Эта осторожность Вашингтона возможно, вызванная опасениями прямого конфликта с ядерной Россией усиливает в Сеуле сомнения по поводу надежности американских гарантий.
Клуб «Валдай»
Южная Корея оснащена новейшими американскими вооружениями, вынашиваются планы «обезглавливающего» удара по КНДР, они отрабатываются на практике в ходе военных учений. Даже есть ядерная программа, но пока Южная Корея не решилась на создание такого оружия. США привержены обязательству применить обычное и ядерное оружие для защиты Южной Кореи, заявил глава Пентагона Ллойд Остин. Если КНДР попытается применить ядерное оружие, то ее ждет «решительный и сокрушительный» ответ южнокорейско-американского альянса, заявил президент Южной Кореи Юн Сук Ель на церемонии по случаю Дня вооруженных сил страны. Американская атомная подводная лодка с баллистическими ракетами впервые за почти 40 лет прибыла в Южную Корею, сообщает Reuters, ссылаясь на координатора администрации президента США по Индо-Тихоокеанскому региону Курта Кэмпбелла.
Президент Южной Кореи не исключил появления ядерного оружия в его стране в будущем
Американцы хотят чаще размещать свои стратегические вооружения на Корейском полуострове, однако оставляют за собой право принимать решение о нанесении удара. Размещение на территории ЮК тактического ядерного вооружения США на данный момент не рассматривается. Сеул, в свою очередь, не будет разрабатывать собственное ядерное оружие ЯО — Юн Сок Ёль подтвердил приверженность своей страны Договору о нераспространении ядерного оружия, а также соответствующему соглашению между США и Южной Кореей о сотрудничестве в сфере мирного атома.
Текст: Олег Кирьянов Сеул В случае принятия на этот счет политического решения Южная Корея сможет создать собственное ядерное оружие ЯО за один-два года. Только ЯО может стать эффективным средством сдерживания Северной Кореи, которая уже давно обзавелась собственными атомными арсеналами. Об этом заявил в своей статье в газете «Чаю ильбо» бывший высокопоставленный сотрудник южнокорейской разведки Ли Бом Чхан. Указывая на возросшую ракетно-ядерную угрозу со стороны КНДР, которая, как утверждает Ли, уже давно не боится заявлений о «неизбежном возмездии» со стороны США и союзников, эксперт призывает реагировать на это с позиций «баланса страха». Ли при этом выражает сомнения в эффективности гарантий безопасности со стороны США, приводя в качестве аргумента высказывания французского президента Шарля Де Голля, который в оправдание программы создания ЯО в свое время саркастично спросил у США: «А готовы ли вы ради Парижа пожертвовать собственным Нью-Йорком?
Сеул, в свою очередь, не будет разрабатывать собственное ядерное оружие ЯО — Юн Сок Ёль подтвердил приверженность своей страны Договору о нераспространении ядерного оружия, а также соответствующему соглашению между США и Южной Кореей о сотрудничестве в сфере мирного атома. Байден на встрече с южнокорейским лидером также заявил, что любая ядерная атака со стороны КНДР «приведет к быстрому и сокрушительному краху северокорейского режима». На этот случай Сеул и Вашингтон согласовали механизм немедленных президентских консультаций.
Earlier this month it stationed a gigantic nuclear-powered aircraft carrier in the southern port of Busan. But to the frustration of US policymakers, such reassuring gestures no longer seem to be working. Currently, there is no requirement for Mr Biden to even tell Mr Yoon before doing so. Yang Uk, a defence analyst with the Seoul-based Asan Institute, was in the room with President Yoon when he made his remarks about South Korea going nuclear. He claims Mr Yoon was indirectly pressuring the US. Seoul is pushing to be more involved in the planning and execution around nuclear use. That could mean having US nuclear weapons stationed in South Korea, or to have a nuclear sharing arrangement, similar to that in Europe, where South Korea is able to use US weapons in the event of a war. A less drastic option would be to create a joint nuclear-planning group. Другая женщина была возмущена тем, будут ли США защищать Южную Корею, и подумала, что «лучше иметь ядерное оружие на всякий случай», в то время как молодая мать беспокоилась, что нынешние отношения Сеула с США могут измениться в любой момент. Сейчас Вашингтон изо всех сил пытается убедить своего союзника в своей «железной» приверженности своей обороне. Ранее в этом месяце он разместил гигантский атомный авианосец в южном порту Пусана. Но, к разочарованию американских политиков, похоже, что такие обнадеживающие жесты больше не работают. Политики Сеула стали опасаться, что их будут держать в неведении, не зная, что побудит президента США нажать ядерную кнопку от их имени. В настоящее время от г-на Байдена даже не требуется сообщать об этом г-ну Юну, прежде чем сделать это. Ян Ук, аналитик по вопросам обороны из сеульского Института Асан, был в комнате с президентом Юном, когда он говорил о том, что Южная Корея станет ядерной державой. Он утверждает, что г-н Юн оказывал косвенное давление на США. Сеул настаивает на более активном участии в планировании и реализации ядерных проектов. Это может означать размещение ядерного оружия США в Южной Корее или договоренность о совместном использовании ядерных вооружений, аналогичную европейской, где Южная Корея может использовать американское оружие в случае войны. Менее радикальным вариантом было бы создание совместной группы ядерного планирования. The US is unlikely to offer up much, but knows it must deliver something concrete that President Yoon can chalk up as a win, and sell to the South Korean public. Even so, it may prove too late. This once inconceivable idea is now so firmly planted in the South Korean psyche, it is difficult to see how it can be uprooted. Going nuclear is a mammoth decision. The current international order is built on the non-proliferation of nuclear weapons, and those that threaten this order, such as Iran and North Korea, have paid a high price. Analysts say the South Korean public has probably not considered the consequences. The US could pull out of its defence commitment, China might retaliate ferociously by hounding South Korea with sanctions, and their country could end up isolated, another failed pariah state, its dazzling international reputation in tatters. At the sauna, people seemed unperturbed by these scenarios. Only one woman conceded that if it meant South Korea becoming "an axis of evil" then it was probably not worth it. But that is unlikely to happen.