Режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук были арестованы 4 мая 2023 года. Замоскворецкий суд Москвы отправил в СИЗО театрального режиссера Евгению Беркович, сообщили в суде.
Режиссер Евгения Беркович арестована по делу об оправдании терроризма
При ее создании использовались реальные переговоры и протоколы допросов этих людей. Следователь сообщил, что на видеохостинге YouTube разместили читку данной пьесы. Сегодня в суде стало известно, что спектакль сняли с проката. Беркович грозит от пяти до семи лет лишения свободы.
И для меня это прямо тяжелая работа. Больше даже психологическая. Окончив школу, Евгения поступила в Санкт-Петербургскую академию театрального искусства, по окончании которой стала театроведом-менеджером.
Женя Беркович в юности Творческий путь Начиная с дипломной работы «Жаворонок» по пьесе Жана Ануя , которую Беркович представила на сцене МХТ имени Антона Чехова, ее режиссерские постановки всегда вызывали неоднозначную реакцию публики и критиков. Так, постановку Autland опера композитора Сергея Невского, основанная на творчестве аутистов одни критики называли «наивным, но точным отражением музыки», другие — «спектаклем, буксующим на месте». Неоднозначными были и отклики на драму «Русская красавица», поставленную Женей в «Гоголь-центре» по роману Виктора Ерофеева. Сюжет о провинциальной девушке, приехавшей покорять столицы, одни зрители сочли интереснейшей постановкой, другие критиковали за банальность. Впрочем, социальная тематика, которую для воплощения своих режиссерских задумок выбрала Беркович, всегда вызывала острые споры: «Человек, который не работал. В 2021 году на базе «Дочерей СОСО» был поставлен спектакль по пьесе Светланы Петрийчук «Финист Ясный Сокол», истории о том, как россиянки в интернете знакомились с радикальными исламистами и, влюбляясь в них, уезжали из страны.
О постановке Беркович рассказывала в интервью: Для меня спектакль «Финист Ясный Сокол» - одна из самых важных и сложных работ последних лет. Мы взяли очень непростую тему, в которой максимально трудно подключиться к героям, понять их, посочувствовать, разобраться». По ее словам, для работы над постановкой пришлось консультироваться с исламскими духовными лицами и представителями российских правоохранительных органов - «…и все для того, чтобы понять: чего же так не хватает человеку, женщине, что она готова поставить на карту абсолютно всю свою жизнь, поверить даже не мужчине, а картинке на экране. Гранты на постановку выделили фонд Прохорова и Союз театральных деятелей. Сценическая версия пьесы была немного расширена за счет реальных предысторий героинь. В 2022 году спектакль представили в четырех номинациях на театральную премию «Золотая маска» и две из них — «Лучшая работа драматурга» и «Лучшая работа художника по костюмам» стали победителями фестиваля, проходившего при поддержке Министерства культуры и Правительства Москвы.
Личная жизнь Жени Беркович 2019 год стал для Беркович серьезным испытанием на прочность. Занимаясь благотворительными театральными проектами для детдомовцев и детей под опекунством, Женя познакомилась с двумя девочками, приемная мама которых попала в реанимацию. Чтобы не отдавать их в детский дом, режиссерка забрала девчонок к себе на лето. Женя Беркович с приёмными дочерьми Елену выписали из больницы ненадолго, заниматься приемными детьми она не могла и Беркович в спешном порядке решила оформить опекунство: Думала, что на пару месяцев, а если все кончится плохо, то мы найдем им новую семью, которая может растить детей. Но к концу моей временной опеки стало понятно, что семью мы им не найдем. Кире тринадцать, Ане — пятнадцать.
У обеих непростые диагнозы. Они к этому моменту сменили уже такое количество семей и были в таком ужасе от всего этого, что было очевидно: искать им семью и опять их куда-то теребонькать — это очень плохая идея. Девочки очень сплотились к этому моменту, хотя они не сестры.
Кроме того, у Беркович есть постоянное место жительства в Москве. Защита также не согласилась с результатами комплексной деструктологической экспертизы, предоставленной следствием. Сама Беркович вину не признала. Она добавила, что в ее спектакле «Финист Ясный Сокол» не было оправдания терроризма, и поддержала ходатайство своих адвокатов о смягчении меры пресечения.
Согласно материалам уголовного дела, оно было возбуждено за публикацию читки пьесы о женщинах, решивших виртуально выйти замуж за представителей радикального ислама и уехать к ним в Сирию. Вывод о том, что в пьесе прослеживаются элементы оправдания терроризма, подчеркивает издание, был сделан в том числе на основании так называемой «деструктологической» экспертизы. Следователь, к слову, просил суд избрать для режиссера именно заключение под стражу, обосновывая это тем, что «находясь на свободе, Беркович может скрыться от правосудия, продолжить заниматься преступной деятельностью и создать ложные доказательства о своей невиновности».
Семья лютых русофобов: Почему режиссёр Евгения Беркович ненавидит Россию
Однако адвокат режиссера от правозащитного проекта «ОВД-Инфо» внесен в реестр иноагентов Юлия Трегубова заявила Forbes, что дело возбуждено по факту преступления, а не против конкретных лиц. Беркович проходит по нему свидетелем. В Петербурге в квартире родителей Беркович и ее бабушки, писательницы и правозащитницы Нины Катерли, провели обыски.
Если коротко», — объясняла она подписчикам в инстаграме.
В тот момент в фейсбуке началась настоящая травля из-за её поста об усыновлении украинских детей. Беркович написала, что готова, если что, взять опеку над вывезенными из Донбасса детьми , чтобы помочь им и позднее вернуть их в Украину. Но силовики почему-то дали бумаге ход только сейчас, когда Женя обмолвилась про детей, которых хотела помочь вывезти в Украину.
Уголовный процесс Сцена из спектакля В ходе спектакля актеры демонстрируют жест, обозначающий единство Бога поднимают указательный палец вверх , широко используемый представителями различных экстремистских организаций мусульманского толка. В субкультуре насильственного экстремизма этот жест используется одновременно как боевой клич или сопровождает последующее кровопролитие террористический акт. Акт деструктологической экспертизы по театральному делу [3] 4 мая Беркович и Петрийчук были задержаны, в тот же день им предъявлено обвинение [4].
Мое первое жилье в Москве… Это общага на углу Александра Невского и Фадеева — это было хорошее место, я прожила там четыре года. А первой своей квартирой стала двушка на «Полежаевской», которую мы снимали с драматургом Валерием Печейкиным три с половиной года. Мне там нравилось — уютный дом с большим зеленым двором. Я что в Питере, что в Москве всю жизнь прожила в центре, а здесь впервые появилось ощущение, что ты сделал все дела в рабочей части города и приехал вот именно что домой. Пока живешь в центре, непонятно, где у тебя дом, а где работа. А тут ты проделал путь — несколько остановок на метро, еще несколько на автобусе, и вот ты уже там, где можно отдыхать, расслабляться и спать.
Здесь я впервые стала как-то осваивать район, он был довольно простой в плане магазинов и быта, ну и я от отсутствия «Глобуса Гурмэ» рядом как-то не очень страдала. Я вообще вела себя как панк — могла выйти за пивом и яблоками в бушлате и тапочках. Работать, кстати, много приходилось дома, и я играла сама с собой в то, что я сижу в своем Бруклине, перевожу, пишу пьесы и сценарии. Мой любимый район… Аэропорт, то есть место, где я живу сейчас. Здесь еще больше чувство дома, чувство размеренной и устроенной жизни. Единственное, чего здесь нет — и это, кстати, здорово экономит бюджет — так это клубов, баров и такого рода заведений.
Это в самом лучшем смысле «спальный район» — здесь хочется думать о ремонте в квартире и о том, что ты оставишь детям. А приезжать я люблю на Чистые пруды. Там очень здорово гулять, но жить я бы там не хотела. А нелюбимый… Это зависит от времени года… Каширская, в районе онкоцентра. Жутковатое место.
Таким образом, для признания лица виновным в осуществлении таких призывов должно быть доказано наличие у него цели побуждения других людей к совершению какого-то или каких-то из указанного перечня преступлений. Вменение Беркович и Петрийчук ни такой цели, ни побуждения к совершению указанных преступлений, по нашей оценке, не имеют под собой оснований. Более того, есть множество доводов, свидетельствующих о том, что цель была ровно противоположная: привлечь общественное внимание к проблеме и предостеречь.
Видеоролик с читкой пьесы от 2019 года снабжён дисклеймером, в котором говорится, что «на фестивале современной драматургии Любимовка пьесы представляются в авторской редакции, а дискуссии ведутся открыто и без цензуры». Зрителя предупреждают, что в записи читки пьесы может содержаться ненормативная лексика, описание сцен секса и насилия, а религиозные, социальные или политические темы могут «подаваться в конфликтном ключе». В интервью и комментариях, последовавших за постановкой пьесы, Беркович и Петрийчук множество раз подчёркивали, что смысл постановки не в том, чтобы оправдать действия женщин, которые уезжают в Сирию, но, напротив, предостеречь зрителей от подобных действий, придать огласке существование самой практики вербовки женщин, продемонстрировать ужасные последствия такого выбора, в том числе и юридические. Я смотрела много интервью с жительницами Казахстана, я знаю, что профессиональная вербовка заставляет очень многих порвать с семьей и уехать за границу. Своей пьесой я хотела предостеречь девушек от такого поведения, для чего и вставила в пьесу слова судьи, которые олицетворяют голос разума и сообщают о последствиях такого поведения. Если героиня в конце пьесы получает тюремный срок, то это невозможно считать оправданием, это как раз показывает правовые последствия, которые ждут за совершение такого правонарушения. В конце пьесы звучит название статьи, которое грозит за подобное правонарушение, а именно пособничество терроризму, поэтому я писала свою пьесу как профилактику правонарушения, а не оправдание его. Я считаю, что это происходит в результате вербовки, а никак не осознанно человеком по его личному убеждению.
Я категорически против смены религии по вышеперечисленным причинам, поэтому этот момент также затронула в своей пьесе как проблему». Как становиться ясно из содержания самой постановки, комментариев создателей и критиков, никакого оправдания террористической деятельности или призывов к ней в ролике и самой пьесе нет. Более того, в сети сохранились материалы, свидетельствующие о том, что пьеса в 2019 году получила поддержку не только театральной общественности, но и структур ФСИН. На наш взгляд, спектакль не представляет никакой общественной опасности, тем более что нет никакой информации о конкретных людях, которые под его влиянием стали бы террористами, уехали в Сирию или хотя бы задумались об этом. В деле такие примеры также отсутствуют, несмотря на то что спектакль шёл в течение продолжительного времени. Впрочем, представить, чтобы спектакль действительно мог подвигнуть кого-то на присоединение к ИГИЛ, совершенно невозможно. Экспертизы, на которые ссылаются обвинители, не только являются сомнительными или недопустимыми в юридическом плане, но и никак не разъясняют, чем конкретно опасен спектакль и его публикация в Интернете. По сути, как и во многих других делах, связанных с преследованием за предполагаемую причастность к организациям, признанным в России экстремистскими и террористическими, или за оправдание их деятельности, эксперты не проводят содержательного анализа материала, а исходят из того, что любое упоминание организации само по себе является достаточным основанием для определения материала как содержащего пропаганду терроризма или призывы к нему.
Не будучи содержательно аргументировано, это обвинение напрямую нарушает право на свободу слова и запрет цензуры, гарантированные ст. Кроме того, если считать верным утверждение эксперта об «андроцентричном общественным укладе России», то подобный «уклад» прямо противоречит ст. Кроме того, с точки зрения здравого смысла «идеология радикального феминизма» очевидно является противоположностью «идеологии джихадизма» и других элементов мусульманского мировоззрения, которые эксперты усмотрели в спектакле.
Мосгорсуд оставил в СИЗО режиссера Евгению Беркович
В отношении режиссёра Жени Беркович возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма, передаёт Telegram-канал Baza. Екатерина Чеснокова/ РИА Новости. Режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук были арестованы 4 мая 2023 года. На театрального режиссёра Женю Беркович завели уголовное дело об оправдании терроризма из-за её спектакля. Суд в Москве арестовал театрального режиссёра Евгению Беркович по делу об оправдании терроризма. Замоскворецкий районный суд Москвы отправил в СИЗО на два месяца режиссера спектакля «Финист Ясный Сокол» Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук.
Суд арестовал режиссера Евгению Беркович на два месяца
RU сообщил , что 5 мая 2023 года Беркович была арестована по делу об оправдании терроризма, за её театральную постановку, сценарий к которой писала Петрийчук. Вину ни одна из фигуранток дела не признаёт.
Обеим вменяют статью УК РФ об оправдании терроризма. В этом спектакле женщины из России по замыслу драматургов заключали виртуальные браки с террористам и потом отправлялись к ним на войну в Сирию. Сама Беркович вины не признала и пояснила в суде что обвинения предъявлены из-за размещении читки пьесы в YouTube.
Ранее, 26 мая, защита Беркович направила в Следственный комитет России и прокуратуру заявление, требуя возбудить уголовное дело в отношении Силантьева. Они считают, что в его высказываниях содержатся признаки возбуждения ненависти и вражды ст. В ходе слушания в Мосгорсуде защита Беркович приобщила лингвистическое заключение доктора филологических наук, профессора Михаила Дымарского.
Он по просьбе благотворительной организации «Российский еврейский конгресс» проанализировал интервью эксперта телеграм-канала Lomovka и нашел в нем признаки антисемитизма. Карпинская призвала освободить обвиняемую из СИЗО, отметив, что ее подзащитная не должна находиться под стражей, тем более «по таким странным доказательствам». Но если суд считает, что должна быть она избрана, то она не должна быть связана с содержанием в изоляторе», — сказала адвокат.
Она и ее коллеги просили избрать Беркович в качестве меры пресечения домашний арест, запрет определенных действий или залог, не называя конкретной суммы. Она заявила, что невиновна в совершении преступления. К чему я причастна, так это к постановке спектакля», — сказала обвиняемая.
По ее словам, в постановке была выдвинута «очень простая и прозрачная идея «о том, что десятки женщин в наше время становятся, я подчеркиваю, случайными жертвами зла». В постановке авторы спектакля попытались понять, почему это происходит, продолжила Беркович. Она сравнила себя с доктором, который «обязан понимать причину болезни».
Обвиняемая также подчеркнула, что проект спонсировался Минкультом. Она просила отпустить ее на волю к своим приемным дочерям, выразив опасение, что ее отсутствие для них может закончиться «тяжелейшим психиатрическим срывом». Если мне скажут три месяца сидеть в шкафу, я буду сидеть в шкафу», — сказала режиссер, назвав свою семью «традиционной».
В завершение Беркович отметила, что спектакль был поставлен в 2019 году и уже снят с репертуара, а его костюмы и декорации ликвидированы.
Своей пьесой я хотела предостеречь девушек от такого поведения, для чего и вставила в пьесу слова судьи, которые олицетворяют голос разума и сообщают о последствиях такого поведения. Если героиня в конце пьесы получает тюремный срок, то это невозможно считать оправданием, это как раз показывает правовые последствия, которые ждут за совершение такого правонарушения. В конце пьесы звучит название статьи, которое грозит за подобное правонарушение, а именно пособничество терроризму, поэтому я писала свою пьесу как профилактику правонарушения, а не оправдание его.
Я считаю, что это происходит в результате вербовки, а никак не осознанно человеком по его личному убеждению. Я категорически против смены религии по вышеперечисленным причинам, поэтому этот момент также затронула в своей пьесе как проблему». Как становиться ясно из содержания самой постановки, комментариев создателей и критиков, никакого оправдания террористической деятельности или призывов к ней в ролике и самой пьесе нет. Более того, в сети сохранились материалы, свидетельствующие о том, что пьеса в 2019 году получила поддержку не только театральной общественности, но и структур ФСИН.
На наш взгляд, спектакль не представляет никакой общественной опасности, тем более что нет никакой информации о конкретных людях, которые под его влиянием стали бы террористами, уехали в Сирию или хотя бы задумались об этом. В деле такие примеры также отсутствуют, несмотря на то что спектакль шёл в течение продолжительного времени. Впрочем, представить, чтобы спектакль действительно мог подвигнуть кого-то на присоединение к ИГИЛ, совершенно невозможно. Экспертизы, на которые ссылаются обвинители, не только являются сомнительными или недопустимыми в юридическом плане, но и никак не разъясняют, чем конкретно опасен спектакль и его публикация в Интернете.
По сути, как и во многих других делах, связанных с преследованием за предполагаемую причастность к организациям, признанным в России экстремистскими и террористическими, или за оправдание их деятельности, эксперты не проводят содержательного анализа материала, а исходят из того, что любое упоминание организации само по себе является достаточным основанием для определения материала как содержащего пропаганду терроризма или призывы к нему. Не будучи содержательно аргументировано, это обвинение напрямую нарушает право на свободу слова и запрет цензуры, гарантированные ст. Кроме того, если считать верным утверждение эксперта об «андроцентричном общественным укладе России», то подобный «уклад» прямо противоречит ст. Кроме того, с точки зрения здравого смысла «идеология радикального феминизма» очевидно является противоположностью «идеологии джихадизма» и других элементов мусульманского мировоззрения, которые эксперты усмотрели в спектакле.
Сложно себе представить, чтобы произведение одновременно пропагандировало и феминизм, и консервативный ислам. Политический характер преследования Евгения Беркович — ученица Кирилла Серебренникова, режиссёра и бывшего художественного руководителя московского театра «Гоголь-центра», и дело, возбуждённое против неё и Светланы Петрийчук, заставляет вспомнить дело «Седьмой студии». Напомним, в 2017 году Кириллу Серебренникову и нескольким другим сотрудникам театра было предъявлено обвинение по ч. Суть обвинений заключалась в том, что проект Серебрянникова нецелевым образом тратил средства федерального бюджета, поступившие от Министерства культуры РФ, выводя и распределяя их между сообщниками.
Уголовный процесс продолжался несколько лет и вызвал широкий резонанс: высказывались мнения о том, что процесс является политическим, на что указывало множество обстоятельств и абсурдных противоречий в материалах обвинения. После снятия судимости и начала войны в марте 2022 года Кирилл Серебренников покинул Россию. Хотя с формальной точки зрения эти два дела мало похожи если говорить о статьях, которые вменяются фигурантам , их объединяет использование надуманного обвинения в качестве механизма политического преследования известных и независимых от власти театральных деятелей, вопиющее наступление на свободу творчества.
Семья лютых русофобов: Почему режиссёр Евгения Беркович ненавидит Россию.
Замоскворецкий районный суд Москвы отправил в следственный изолятор театрального режиссера Евгению Беркович, обвинив ее в оправдании терроризма. Замоскворецкий суд Москвы арестовал театрального режиссера Евгению Беркович по обвинению в оправдании терроризма, сообщил корреспондент РИА Новости. Интерфакс: Мосгорсуд оставил под арестом театрального режиссера Евгению Беркович, которой вменяют оправдание терроризма (ч.
Режиссер Беркович и драматург Петрийчук задержаны по делу об оправдании терроризма
| Режиссер Евгения Беркович арестована по делу об оправдании терроризма | Замоскворецкий суд Москвы заключил под стражу театрального режиссера Евгению Беркович по делу об оправдании терроризма. |
| СК задержал режиссера Беркович по делу об оправдании терроризма | Главная» Новости» Режиссера Беркович и драматурга Петрийчук внесли в реестр террористов. |
| В СИЗО отправили режиссера и номинанта «Золотой маски» Евгению Беркович - 5 мая 2023 - Е1.ру | Чем знаменита Евгения Беркович 38-летняя Евгения Беркович — ученица режиссёра и телеведущего Кирилла Серебренникова. |
Режиссер Беркович и драматург Петрийчук не признали вину в оправдании терроризма
Новости 13 февраля, 13:34 Мосгорсуд оставил под стражей Беркович и Петрийчук Московский городской суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции о продлении ареста режиссеру. Замоскворецкий суд Москвы приговорил к заключению под стражу режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук. Главная» Новости» Дело против режиссера Беркович и драматурга Петрийчук поступило в военный суд.
Суд в Москве продлил арест режиссёра Беркович и сценариста Петрийчук до 4 мая
Все материалы автора Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об аресте театрального режиссёра Евгении Беркович, обвиняемой в публичном оправдании терроризма ст. Согласно решению суда, Беркович останется под стражей до 4 июля, сообщает со ссылкой на собственного корреспондента РИА " Новости ". Вменяемое ей преступление режиссёр не признала, а защита намерена обжаловать судебное постановление об аресте. Просьбы адвоката об избрании меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или личного поручительства остались без внимания, несмотря на то что за Беркович поручились несколько актёров, журналистов и других общественных деятелей.
Как ранее сообщали адвокаты, поводом для возбуждения уголовного дела стал поставленный Беркович спектакль "Финист Ясный Сокол". В тексте пьесы якобы имеются признаки оправдания терроризма. Постановка рассказывает о женщинах, которые решили виртуально выйти замуж за радикальных исламистов и уехать к ним в Сирию. При ее создании использовались реальные переговоры и протоколы допросов этих людей.
Петрийчук в суде защищают три адвоката: защитник журналиста Ивана Голунова Сергей Бадамшин, бывший судья Мосгорсуда вынес приговор полицейским из дела Голунова Сергей Груздев и адвокат Юлия Кузнецова. Они предлагали суду отпустить сценаристку под залог в размере 600 000 руб. Здесь текст и зритель встречаются впервые. Это еще не спектакль, но уже действие». Новая форма при сценическом минимализме позволяет зрителям сосредоточиться на актуальной проблематике — пропаганде в молодежной среде экстремизма и терроризма», — приводит цитату адвокат. Но судья Наталья Чепрасова отказала ему в удовлетворении этого ходатайства. При этом Чепрасова приобщила к материалам в дела множество поручительств за режиссера и сценариста.
С него начался проект «Платформа», а затем «Седьмая студия» стала резидентом «Гоголь-центра», где вышел первый нестуденческий спектакль Беркович — «Русская красавица» по повести Ерофеева. В 2018 году создала независимый театральный проект «Дочери Сосо», став его художественной руководительницей. Возможным поводом для обвинения могла стать статья С. Щенниковой и В. Создатели этого спектакля стараются оправдать жен террористов и вызвать у публики к ним жалость. При этом замалчивается, что суд защищает безопасность нашей страны». Режиссерка Женя Беркович и артистки дописали Марьюшкам монологи, основанные на документах, интервью, текстах и личном опыте. В 2022 году этот спектакль получил две премии: награды получила художница по костюмам Ксения Сорокина и драматург Светлана Петрийчук, которую также допросили в статусе подозреваемой по делу по статье об оправдании терроризма. Кроме того, спектакль претендовал на премии «Лучший спектакль в драме, малая форма», «Лучшая работа режиссера» и был участником программы «Russian Case» фестиваля 2021 года — в этой программе «Золотая маска» демонстрирует зарубежным коллегам достижения российского театра за год.