В МИД Узбекистана выразили серьезную обеспокоенность обострением ситуации в палестино-израильском конфликте, которое привело к многочисленным жертвам среди мирного населения и существенно осложнило ситуацию на всем Ближнем Востоке. Про арабо-израильский конфликт мы еще первоклассниками смотрели неинтересные взрослые передачи. Вторжение группировки ХАМАС в Израиль (названное ей операцией «Наводнение Аль-Акса», араб. عمليّة طُوفان الأقصى،) началось 7 октября 2023 года. Политолог Сергей Марков прокомментировал «Вашим Новостям» ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке и вокруг него. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал граждан Израиля к единству на фоне конфликта в секторе Газа и угрозы со стороны Ирана.
Конфликт Израиля и Палестины 2023
- Востоковед: конфликт Израиля и Палестины может дестабилизировать и другие страны
- Вторжение ХАМАС в Израиль (2023) — Википедия
- Основная навигация
- Конфликт Израиля и ХАМАС превращается в большую войну
- АРА́БО-ИЗРА́ИЛЬСКИЕ ВО́ЙНЫ
- Обострение палестино-израильского конфликта
Конфликт Израиля и ХАМАС превращается в большую войну
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Тема арабо-израильского конфликта и оккупации священного Иерусалима является одной из доминирующих в риторике радикальных исламистских организаций и сильно повлияла на их идеологию. Тогда конфликт из арабо-израильского превратился в палестино-израильский. Многие эксперты считают, что конфликт между Израилем и Газой закончится победой ЦАХАЛ. Что будет с медикаментами из Израиля, ценами на нефть и туристической отраслью после начала конфликта на Ближнем Востоке: читайте ФедералПресс.
Палестина — Израиль 2023: конфликт, причина кратко и понятно
Читать все последние новости на тему: Палестино-израильский конфликт. Одним из наиболее продолжительных конфликтов настоящего времени является Арабо-Израильское противостояние. Свою деятельность посредники строят на трех принципах: отказ от насилия, признание государства Израиль и соблюдение предыдущих соглашений по урегулированию конфликта. По данным портала «Новости Израиля», боевики разбились на небольшие группы и вошли в южные районы страны, пробив пограничные сооружения на джипах. Из-за чего начался арабо-израильский конфликт, как его воспринимают мировые державы, какие отношения между Россией и ХАМАС и какие могут быть последствия — в материале Краткая хронология ключевых событий бесконечного палестино-израильского конфликта приведена чуть ниже.
Столкновение двух идей
- «Может привести к чему угодно»
- Палестино-израильский конфликт - ТАСС
- ХАМАС выразил готовность разоружиться, если будет создана Палестина
- Почему воюют израильтяне и палестинцы? История и причины главного конфликта современности
- История и причины конфликта Израиля и Палестины: Чем закончится война в секторе Газа
- Арабо-израильский конфликт | ИА Красная Весна
Израиль и Иран удивили, выйдя из формата прокси-войны
Что будет с медикаментами из Израиля, ценами на нефть и туристической отраслью после начала конфликта на Ближнем Востоке: читайте ФедералПресс. Тогда конфликт из арабо-израильского превратился в палестино-израильский. Политолог Сергей Марков прокомментировал «Вашим Новостям» ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке и вокруг него. Война Израиля и Палестины: причины обострения конфликта на Ближнем Востоке, что такое ХАМАС. Но в результате Арабо-Израильской войны и образования Израиля арабское государство не было создано.
Иран сохранил лицо: в чем был смысл атаки на Израиль
Тогда конфликт из арабо-израильского превратился в палестино-израильский. Рассказываем, почему произошел конфликт между ХАМАС и Израилем. Эскалация арабо-израильского конфликта (2023—2024) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги.
Земля Обетованная: имеет ли решение Арабо-Израильский конфликт?
Остальная часть арабских земель, а также Восточный Иерусалим оказались под контролем Иордании и Египта. Эта ситуация продолжалась до 1967 года, пока не началась Шестидневная война. Ее итогом стало то, что Израиль захватил всю палестинскую территорию. Шестидневная война Война на Ближнем Востоке между Израилем с одной стороны и Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком и Алжиром с другой, продолжавшаяся с 5 по 10 июня 1967 года. Первые мирные переговоры между Израилем и палестинскими арабами организовал председатель исполкома Организации освобождения Палестины ООП Ясир Арафат в октябре 1991 года. По их итогу было принято соглашение по вопросу примирения. Председатель исполкома Организации освобождения Палестины ООП Ясмр Арафат В 1993 году случился еще один этап мирных переговоров между премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином и Арафатом, что привело к дальнейшему компромиссу. В течение 2000 года между Израилем и Палестиной при посредничестве России, США и других государств велись переговоры об урегулировании отношений, которые зашли в тупик после начала вооруженных столкновений между палестинцами и израильтянами осенью 2000 года — весной 2001 года. Согласно ней, ЛАГ предлагает Израилю отступить с оккупированных им в ходе Шестидневной войны территорий к границе 1967 года, признать Палестинское государство на территории Западного берега реки Иордан и сектора Газа со столицей в Восточном Иерусалиме и позаботиться о справедливом решении проблемы палестинских беженцев.
В ответ на это, страны-члены ЛАГ обязуются считать арабо-израильский конфликт законченным, признать Израиль, заключить с ним мир и установить дипломатические отношения. Израиль до сих пор не дал официального ответа на это предложение. Провокационные действия разожгли Вторую ливанскую войну. Под давлением ООН конфликт закончился прекращением огня. Массовое захоронение 28 жителей города Кана, погибших в результате авиаудара израильской авиации во время Второй ливанской войны В мае 2008 года стало известно о непрямых переговорах с Сирией в Турции, которые были прерваны в декабре в связи с началом операции «Литой Свинец» в секторе Газа. Своей «единой и неделимой» столицей Израиль считает Иерусалим. Большинство государств, в том числе Россия, официально не признают его таковым и считают статус города одной из стержневых проблем ближневосточного конфликта. Посольства таких стран расположены в Тель-Авиве.
Операция «Литой Свинец» Кодовое название израильской военной операции в секторе Газа, начавшейся 27 декабря 2008 года. Ее цель — уничтожение военной инфраструктуры правящего в Газе исламского радикального движения ХАМАС, признанного рядом стран террористическим и запрещенного в Иордании, и предотвращение ракетных обстрелов территории Израиля. В декабре 2017 года президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и переводе туда американского посольства. О решении перенести посольство в Иерусалим также сообщили власти Гватемалы. Израиль, в свою очередь, отказывает в этом и вряд ли согласится в ближайшем будущем. Беженцами признаются также прямые потомки арабов, покинувших Палестину в 1947-1949 годах, соответственно, их число составляет уже около 5 млн человек. Израильские политики не допускают даже мысли о переселении такого количества в их государство. Арабы же требуют именно права на возвращение в Израиль, а не на палестинские территории.
На данный момент в Израиле живет примерно 6,5 млн евреев и 1,5 млн арабов, поэтому при таком трансфере страна наполовину станет арабской. Израиль всегда позиционировал себя как национальный очаг еврейского народа, поэтому считает это невозможным. Со своей стороны, палестинцы настаивают на праве на переселение, так как считают, что заслуживают возвращения домой или компенсации за десятки лет, когда они являлись беженцами, а их потомки сталкивались с продолжавшимся долгое время насилием в Иордании, Ливане, Сирии и других странах. Израиль не собирается обеспечивать ни то, ни другое, настаивая, что такие требования фактически невыполнимы. Израиль в 1980 году провозгласил Иерусалим своей единой и неделимой столицей, при этом ООН призывает мировое сообщество считать этот шаг незаконным. Решение Трампа перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим спровоцировало массовые протесты и гибель нескольких десятков человек. Предоставить палестинцам права даже на половину священного города Израиль отказывается, в том числе и по соображениям безопасности: из Восточного Иерусалима прекрасно простреливается, например, международный аэропорт. В условиях, когда палестинское руководство сложно назвать политически стабильным, Израиль считает, что передать ему контроль над Восточным Иерусалимом невозможно.
Израиль сознательно обостряет отношения с палестинцами и со своими соседями в регионе. В основе действий Израиля исключительно религиозные мотивы, связанные с фанатичной вековой мечтой иудеев восстановить Иерусалимский храм. Свежо предание На Храмовой горе в Иерусалиме в библейские времена стояли два прежних храма: Первый, построенный царём Соломоном в XX веке до н. Сейчас там стоят возведённые позже две мусульманские святыни: мечеть Аль-Акса и мечеть Купол Скалы. Для того чтобы построить Третий иерусалимский храм, израильтянам нужно избавиться от мусульман и их святынь.
Есть опасения, что под видом ответного удара Ирана Израиль сам нанесёт ракетный удар по Храмовой горе в Иерусалиме с целью снести древний мусульманский храмовый комплекс Харам аль-Шариф, включающий в себя уже упомянутые мусульманские святыни - мечеть Купол Скалы и мечеть Аль-Акса. При этом ответственность, как сказано, Израиль возложит на Иран. Информационная подготовка Нынешние информационные «сливы» о готовности Израиля бить по ядерным объектам Ирана на самом деле предваряют реальные израильские или американские удары по этим объектам. Иран пытается не дать Израилю никакой возможности сказать, что «иранские ракеты» разрушили мусульманские святыни на Храмовой горе в Иерусалиме. Отсюда и символический ответ в субботу.
Западная пресса, например, акцентирует внимание на том, что, мол, ответный удар Ирана будет именно «ракетным». К этому приучается мировое общественное сознание. В газетах даже публикуются наглядные рисунки тех ракет, какими Иран со своей территории может «достать» Израиль. С таким информационным сопровождением любая ракета, реально пущенная Ираном в сторону Израиля, будет подарком ортодоксальным иудеям, поскольку израильская ракета, которая реально разрушит мечети Аль-Акса и Купол Скалы на Храмовой горе, иудеями будет выдана за иранскую. Израильтяне вовсю трубят, что Иран скоро ударит своими ракетами по израильской территории.
Газета The Times of Israel провозглашает, что «Соединённые Штаты считают, что крупное нападение Ирана на Израиль неизбежно и может произойти в ближайшие дни». А американское агентство Bloomberg, ссылаясь на «людей, знакомых с оценками американской и израильской разведки», сообщило, что «Иран может нанести удары высокоточными ракетами и беспилотниками по военным и правительственным объектам в Израиле». Мол, Иран обязательно запустит свои ракеты по Израилю, и не просто куда-то, а по «правительственным объектам в Израиле». Ну и, ясно дело, одна или даже несколько «иранских ракет» обязательно попадут по сооружениям на Храмовой горе. Но Иран в субботу сделал «ход конём»: он ответил, но так, чтобы все его запуски были нейтрализованы.
Иран поставил Израиль в трудное положение. Если бы символический ответ Ирана был бы пропущен, тогда сам Израиль и его союзники во главе с США имели бы бледный вид перед вопросом: почему им всем вместе не удалось сбить иранские беспилотники и прочие иранские летающие объекты? Иран в раздумьях Похоже, Иран прекрасно понимает, что именно на него израильтяне планируют возложить ответственность за разрушение мусульманских святынь на Храмовой горе. И потому до сих пор нет никакого иранского ответа. Видя это, Израиль усиливает провоцирование Ирана на активное использование ракетного оружия против себя, чтобы сказать, что это иранские ракеты попали в мечети Аль-Акса и Купол Скалы.
И это значит, что ядерные объекты Ирана реально находятся под угрозой.
Разлом настиг и элиту. В Штатах уволился высокопоставленный сотрудник Госдепа: совесть замучила поддерживать политику «двойных стандартов».
И последней каплей стало отношение к палестинцам. Около 800 сотрудников Еврокомиссии написали письмо-протест, обвинив Урсулу фон дер Ляйен в предвзятом отношении к Израилю в конфликте с сектором Газа. Как пишет Politico, глава Еврокомиссии «приводит в ярость команду внешней политики ЕС», забывая в публичных выступлениях сказать о поддержке блоком палестинской государственности.
В Голливуде две тысячи актеров мировые звезды в том числе подписали письмо в поддержку Палестины в пику курсу США. И даже, извините, Грета Тунберг выступила за Палестину и теперь тем, кто ее поддерживал, раскручивал, преследуя своекорыстные интересы ради «зеленого перехода», и таскал в ООН, придется ее отменять. Уже начали, кстати.
Да и у нас тут весело в этом отношении, если заметили. Ломка началась у «патриотов на зарплате» — там родина в опасности, а здесь режим не велит ее поддерживать. Байден решил не искать 50 оттенков серого и перейти от ситуации «не все так однозначно» а это сейчас стало слишком заметно для западного общества, в отличие от российско-украинской истории к стандартной теме: мы хорошие, а там — все плохие.
Идею подхватила Урсула фон дер Ляйен, на всякий случай процитировав Зеленского на эту же тему. Это, кстати, было единственное заметное упоминание Зеленского с того момента, как ему отказали в визите в Израиль.
Земля сектора Газа очень густо заселена: тысячи лачуг и домиков построены хаотично. Электричество, топливо и питьевая вода поступают сюда из Израиля. Из-за обострения конфликта министр обороны Израиля Йоав Галант отдал приказ о полной блокаде сектора Газа.
Важно понимать, что сейчас Палестина неоднородна: часть ее находится на Западном берегу реки Иордан, другая часть — в секторе Газа. В отличие от партии, которая правит на Западном берегу, ХАМАС постоянно пытается атаковать Израиль и в целом настроен более радикально, именно поэтому десятки стран признали его террористической организацией — в частности, это сделали Израиль, Евросоюз, США, Канада и Япония но не Россия. Территория Палестины в хартии является святой землей, за которую мусульмане «должны вести джихад». Если бы ожидали, не допустили бы этого, — сказал Богданов в беседе с «Интерфаксом». В Кремле же столкновения прокомментировали следующим образом: ситуацию нужно выводить в мирное русло.
Это предмет нашей особой озабоченности в эти дни , — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Война в Израиле: почему напала Палестина, суть конфликта и риск третьей мировой
Эта атака была очень четко сработанной интервенцией по всем фронтам: на дельтапланах, на резиновых моторных лодках, сухопутным путем, на джипах и ракетами, то есть было несколько элементов атаки. Вторая причина — в Израиле сейчас очень нестабильная ситуация с министерством внутренней безопасности, его главой сейчас является крайний правый радикал, который не всегда ведет себя адекватно, и это влияет на общее моральное и материальное состояние сотрудников разведки. Далее — сейчас глубокий кризис внутри коалиции во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, она была уже на грани распада, и мы должны были пойти на новые, шестые по счету выборы. Третья причина — судебная реформа, которая вызвала большой протест среди гражданских и военных. Многие военные, контрактники отказались выходить на службу в армию, если нынешняя власть проведет судебную реформу, которая отменяет высший суд справедливости.
Сегодня с 6 утра по данный момент по Израилю были выпущены более 2000 ракет. Когда по Израилю выпускают небольшое количество ракет, то «Железный купол» все перехватывает. Когда выпускается 2000 ракет, он не способен перехватить их все. Во-вторых, количество батарей, расквартированных по Израилю, немного — их порядка 15-20 штук от севера до юга.
Эти батареи не могут перехватить все 2000 ракет одновременно. Если послать 2000 ракет одновременно, будут перехвачены максимум, треть, остальные, видимо, попадут в цель. Вопросов с каждым часом все больше. Как провалилась разведка?
Как смогли пропустить целые отряды боевиков на территорию Израиля? Как смогли захватить несколько поселков, которые до сих пор находятся в руках боевиков? Как смогли захватить несколько военных баз, несколько застав на границе, смогли захватить одну тюрьму на юге страны и выпустить заключенных? Как смогли захватить один пограничный переход между сектором Газа и Израилем, который сейчас абсолютно не контролируется армией Израиля и полностью открыт?
Сейчас там проходят бог знает сколько террористов на территорию страны. Сообщается, что бойцы движения нанесли удар по одной из крупнейших электростанций Израиля. А также подбили считающийся самым надежным танком в мире израильский Merkava.
Всего в рамках нападения боевики захватили семь районов Израиля, в результате чего погибли и были ранены сотни человек. Через час израильская армия нанесла ответные удары по сектору Газа. По предварительным данным, там погибло более 190 человек, около полутора тысяч ранены. Особенно остро это касается Иерусалима, где находятся святыни обеих религий. Начало же ближневосточного конфликта, о котором идет речь, относится к 40-м годам прошлого столетия. Резолюция ООН от 29 ноября 1947 года постановила разделить Палестину на два независимых государства: арабское и еврейское.
Иерусалим при этом стал интернациональной зоной, а государство Израиль официально появилось в 1948 году. Это событие стало очень резонансным, многие мусульманские страны не признали новую страну, и начались активные боевые действия. ООН попыталась вернуть мир и даже предложила сторонам план по его достижению, но правители отказались выполнять условия.
Сейчас ключевой вопрос для всего арабского мира - будущее Газы после окончания конфликта. Бурю эмоций вызвали призывы израильских радикалов изгнать палестинцев с их земель и вернуть еврейские поселения. Американцы, понимая, что произойдет в исламском мире вслед за новым заселением евреями Палестины, попытались предостеречь Израиль от подобных шагов… «ХАМАС не может продолжать управлять Газой. Иначе трагедия повторится.
Также очевидно, что Израиль не должен оккупировать Газу. Реальность такова, что в конце конфликта может возникнуть необходимость в некотором переходном периоде, но в конце концов, центральное место в управлении Газой должен занять палестинский народ», - заявил Блинкен. К попытке урезонить Израиль попытался подключиться и Джо Байден. Он предложил Тель-Авиву взять трехдневную «гуманитарную паузу» для эвакуации беженцев. И тут же получил отказ. Также мы должны быть уверены, что нашим поселенцам ничто не угрожает, что они сильны. Армия обороны Израиля будет сохранять контроль над сектором Газа, и для этого нам не нужны никакие иностранные войска», - заявил премьер Израиля.
Россия, в отличие от Израиля и США, видит будущее сектора Газа только в составе самостоятельного палестинского государства и, в очередной раз, настойчиво призывает всех вернуться к «политическому решению конфликта», то есть к созданию двух независимых государств. Она не имеет какого-то конъюнктурного характера, связанного с текущей ситуацией. Она основана на решениях Совета Безопасности ООН, которые предусматривают создание двух независимых, суверенных государств - Израиля и Палестины. Это и есть ключ к долгосрочному, фундаментальному урегулированию, к миру на Ближнем Востоке», - заявил президент России Владимир Путин. При этом Россия, как и арабский мир, крайне обеспокоена заявлением официальных лиц Израиля о том, что конфликт в Палестине может быть разрешен применением ядерного оружия. А в Европе мирные, пока еще, митинги. Но сами выступления и их накал уже начинают приближаться к той черте, когда демонстрации в поддержку палестинцев могут превратиться в неуправляемые людские реки, готовые снести все.
Европа напугана. На улицах тысячи вооруженных полицейских. В Лондоне самый массовый митинг сторонников Палестины с начала конфликта - почти полмиллиона человек. Сразу в нескольких городах Германии, в том числе в Мюнхене и Берлине в субботу, 11 ноября, тоже пропалестинские демонстрации с участием тысяч человек. В Париже более 16 тысяч человек вышли на демонстрацию в поддержку Палестины.
Если оккупации нет, им не нужно ей сопротивляться", — объяснил политик. ХАМАС всегда отвергал решение о создании двух государств, согласно которому палестинское образование будет создано рядом с Израилем. Группировка хочет, чтобы новая страна заняла всю историческую территорию Палестины — то есть Западный берег реки Иордан, сектор Газа, Восточный Иерусалим и сам Израиль.
Что нужно знать про арабо-израильский конфликт и почему Израиль объявил войну. Простыми словами
Они пожалеют об этом». То есть Нетаньяху пытался спровоцировать Иран, Иран теперь будет пытаться спровоцировать Израиль, обещая удар уже невероятной мощности и по реальным целям. И аятолла играет на контрасте — если Белый дом до сих пор упрекает Нетаньяху в том, что перед бомбардировкой консульства он не просто не посоветовался, а даже не поставил в известность, то иранцы за два дня предупредили Байдена через швейцарское посольство, где, как и куда будут бить. И показательно били именно по той базе, откуда взлетел F-35 , бомбивший Дамаск. Именно поэтому сейчас, когда израильский военный кабинет собирается на совещание и принимает решение ответить в ближайшие 48 часов, сначала ему приходится ответить на звонок из Пентагона , потом — из Белого дома. Американцы любой ценой будут пытаться Итоги недели ». Картина дня.
Нерешенные вопросы статуса: Ключевые вопросы, такие как статус Иерусалима, право палестинцев на возвращение и границы будущего палестинского государства, остаются нерешенными. Международное вмешательство: Международное вмешательство и поддержка со стороны различных стран также играют роль в продолжении конфликта. Конфликт Израиля и Палестины 2023 Конфликт между Израилем и Палестиной продолжает быть главным источником напряжения в Ближнем Востоке, и его решение остается одной из самых сложных задач международной политики. Конфликт между Израилем и Палестиной в 2023 году продолжает длительную историю напряженности в регионе. Новый виток конфликта начался 7 октября 2023 года с координированного внезапного нападения палестинских военных группировок, возглавляемых ХАМАС, на Израиль. Последствия: Гуманитарные последствия: Отмечается большое количество пострадавших и убитых с обеих сторон. Ситуация в Израильско-Палестинском конфликте продолжает быстро меняться, и дальнейшие события во многом будут зависеть от региональных и глобальных политических динамик. ХАМАС Харакат аль-Мукавама аль-Исламийя, или Исламское сопротивление — палестинская исламистская политическая и военная организация, основанная в 1987 году во время Первой интифады. ХАМАС является одной из ключевых группировок в Палестинских территориях, и ее деятельность в основном сосредоточена в секторе Газа.
Вот уже на протяжении нескольких последних лет все мировое сообщество с ужасом на- блюдает за событиями, происходящими на Ближнем Востоке. Волна «арабских революций», которая уже смыла правительственные режимы в ряде государств, безусловно, привела к радикальным переменам в регионе. Несомненно, беспорядки отодвинули на задний план одну из самых важных проблем в регионе - палестино-израильский конфликт. Однако конфликт не только остается неурегулированным, но и периодически вспыхивает с новой силой. За последние несколько лет было зафиксировано не один десяток совместных обстрелов, а также теракт в Восточном Иерусалиме 23 марта 2011 года, где пострадали как минимум 20 человек. К этому следует добавить, что изменения на Ближнем Востоке обязательно затронут процесс урегулирования ближневосточного конфликта. По мере того как в арабских странах меняется правительство, Израиль теряет своих и без того немногочисленных сторонников в регионе. Палестина же, наоборот, приобретает все большую уверенность в своих силах, что не может не отразиться негативно на процессе мирного урегулирования конфликта. Особого внимания заслуживают двусторонние отношения Израиля и Египта, а именно израильского руководства с бывшим правительством Египта во главе со свергнутым Хосни Му-бараком. Бывший президент Египта был очень сильным союзником Израиля в вопросе палестино-израильского противостояния. Изменения в двусторонних отношениях произошли уже в феврале 2011 г. На это указывает ряд признаков. Египетские авиалинии прекратили полеты в Израиль. Были выпущены из тюрем все задержанные при режиме Х. Более того, в это время участились неофициальные контакты между новым египетским руководством и ХАМАСом [23]. Помимо всего этого, новое египетское руководство неоднократно заявляло, что задумывается о пересмотре Кемп-Дэвидского договора с Израилем, таким образом присоединяясь к лагерю радикального ислама, который считает Израиль своим главным «сионистским врагом». Высшая избирательная комиссия Египта подвела итоги долгих и сложных парламентских выборов, проходивших в три этапа и занявших, в общей сложности, полтора месяца. Как и ожидалось, бесспорным победителем выборов стала партия египетских исламистов «Братьев-мусульман» - «Партия свобо- ды и справедливости» 42. В голосовании по партийным спискам ПСС получила 127 депутатских мест. Кроме того, в голосовании по одномандатным округам ПСС завоевала еще 86 мандатов [24]. Во время своего президентствования Мухаммед Мурси содействовал достижению перемирия между Израилем и ХАМАС во время операции «Облачный столп», которая произошла в ноябре 2012 года. Но уже в июле 2013 года в результате государственного переворота египетский президент покинул свой пост. И вопрос относительно того, кто придет к власти в Египте, остается до сих пор открытым, чего очень сильно опасается израильское руководство. И действительно, опасения, что к власти снова могут прийти представители партии «Братьев-мусульман», могут оказаться вполне оправданными, ведь члены этого движения неоднократно заявляли о непризнании Израиля. Так, заместитель верховного наставника движения Рашад Мухаммед аль-Баюми в интервью изданию «Аль-Хайят» заявил: «Ни один член «Братьев-мусульман» не сядет за стол переговоров с израильтянами. Это невозможно ни при каких обстоятельствах. Мы не признаем Израиль. Эта страна - враг, оккупант и преступник, а я никогда не сяду за один стол с преступником». Кроме того, Р. В этой связи, по его словам, необходимо провести национальный референдум по вопросу израильско-египетского мирного договора 1979 г. То же самое справедливо и по отношению к Сирии. Как ни парадоксально, но война, которая не прекращается в Сирии, израильтянам абсолютно невыгодна, так как совсем не факт, что в результате нее к власти придут «демократически настроенные элементы», а не исламисты [23]. Еврейское государство не воодушевляет перспектива граничить на севере с исламистским режимом [26]. Более того, если к власти в Дамаске придут исламисты, то высока вероятность, что между Израилем и Сирией может вновь вспыхнуть спор из-за Голанских высот, ведь действующий президент Башар Асад не очень касается этой темы. Безусловно, отношения израильского руководства с президентом Сирии Башаром Асадом никогда нельзя было назвать простыми. Даже когда в Сирии до предела накалена внутригосударственная обстановка, от сирийского президента продолжают сыпаться угрозы в адрес своего еврейского соседа. По сообщению иранского агентства ФАРС, президент Сирии пообещал нанести удар по Израилю и «спалить» Ближний Восток, если иностранные войска решат начать военную операцию в раздираемой протестами стране. Асад сказал буквально следующее: «Если сумасшедшие посмеют угрожать Дамаску, мне потребуется шесть часов, чтобы установить ракетные батареи на Голанских высотах и стереть с лица земли Тель-Авив» [27]. Однако сохранение враждебного и нежелательного режима Асада в данный момент все же более предпочтительно с точки зрения стратегических интересов Израиля, хотя бы уже потому что старое правительство является наиболее предсказуемым, нежели экстремистские силы, которые могут оказаться у вершин власти. Таким образом, можно констатировать, что Израиль оказался окружен враждебно настроенными к сионистскому государству режимами. Более того, необходимо отметить, что негативное восприятие Государства Израиль в арабском мире настолько сильное, что любые перемены в регионе только усилят антиизраильские настроения. Даже если новые режимы в арабских странах будут «умеренными», то потепления в отношениях Израиля с арабскими странами вряд ли стоит ожидать. В подтверждение этих слов хочется процитировать мнение президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада, которое он выразил на пресс-конференции 4 апреля 2011 года в Тегеране. Ахмадинежад заявил: «Волна арабских революций не оставила ни малейшего шанса на выживание сионистского режима. Все страны, где произошли революции, единым фронтом выступают против оккупации Палестины» [28]. Что касается мирового сообщества, то в то время как весь арабский мир был охвачен беспорядками, оно, вместо того чтобы усмирить повстанцев, вновь начало требовать от Израиля существенных уступок. Совет Безопасности ООН подготовил резолюцию, осуждающую строительство еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях. Проект соответствующей резолюции был внесен на рассмотрение членов СБ ООН группой арабских государств. В документе содержится призыв к Израилю «подчиниться своим международным обязательствам» и прекратить блокаду Г азы, а также к международному сообществу — оказать экстренную помощь палестинскому населению. Однако документ так и не был принят из-за наложенного на него вето США [29]. Еще один факт, свидетельствующий, что противостоянию между Израилем и Палестиной невозможно положить конец, это обнародование в конце января 2011 года конфиденциальных документов, касающихся палестиноизраильских переговоров. Хронологически опубликованные материалы охватывают период с 2000 по 2010 год, однако наиболее интересная и одновременно наиболее «провокационная» часть документов относится к 2007-2009 годам, когда Израиль и руководство ПНА, при участии Соединенных Штатов, вели очередной раунд секретных переговоров о мирном урегулировании. Предание гласности протоколов встреч, депеш и переписки между дипломатами и государственными деятелями вызвало скандал на Ближнем Востоке и спровоцировало множество обвинений в адрес Махмуда Аббаса и всего руководства ПНА [30]. Из документов становится ясно, что при обсуждении за закрытыми дверями обе стороны готовы идти на уступки в таких спорных вопросах, как границы и поселения, возвращение беженцев, статус Иерусалима и многое другое. Возникает вопрос: если многие исследователи видели причину неурегулированности именно в нежелании сторон искать взаимовыгодные компромиссы, то почему же тогда столь беспрецедентные уступки, о которых свидетельствуют документы, не сдвинули попытки мирного урегулирования с мертвой точки, а лишь зафиксировали еще одно фиаско, которое эти попытки потерпели.
Турки вряд ли оттуда выйдут. Другое дело, что Эрдоган настаивает на том, что он будет продолжать проводить суверенную независимую политику, которая подразумевает независимость ни от Запада, ни от Востока. Во-первых, и религиозные убеждения, и идеология похожие. Турки за последние двадцать лет очень серьезно трансформировались в плане своих религиозных убеждений. Если Эрдоган занял бы нейтральную сторону, но крен был бы направлен в пользу Израиля, тогда его не поняла бы половина электората. Поэтому он будет придерживаться пропалестинского нейтралитета, дабы выступить переговорщиком. Такое поведение Турции видно и по украинскому вопросу и в других треках на постсоветском пространстве. Эрдогану хочется показать, что Турция реальный дипломатический игрок, способный урегулировать даже такие сложные проблемы как арабо-израильский конфликт. Он бы целиком и полностью оказывал прямую военную поддержку ХАМАСу — несмотря на внутримусульманские религиозные различия между ними. Есть понятие общего врага в лице Израиля, и на этом зиждется идеология многих восточных мусульманских государств. Такая позиция их сейчас объединяет. Как только проблема с врагом канет в лету, они будут раздираемы другими вопросами, между ними может возникнуть целый ряд столкновений. Самая конструктивная позиция сегодня у Москвы и Китая. Все остальные пытаются на этом играть свою игру. Наша страна подходит к арабо-израильскому конфликту аккуратно и трепетно. Мы заинтересованы в спокойном урегулировании: чтобы противоборствующие стороны сели за стол переговоров и договорились. Что касается выбора сторон, то с Ираном у России отношения сложились достаточно стратегические, серьезные. Но это скорее ситуативное партнерство, потому что Иран прежде всего исходит из своих собственных интересов. Иранцы до сих пор продолжают жить убеждениями, что ядерная сделка означает отношения с Западом. Для России и Израиль не менее значим. Биньямин Нетаньяху на фоне своих предшественников ведет очень последовательную и осторожную политику в связях с Россией. Хотя опять же никаких иллюзий никто не питает ни в отношении Тель-Авива, ни в отношении Тегерана. Мы должны исходить железобетонно из своих собственных интересов, которые выражаются в том, чтобы сохранить отношения с обоими государствами без очевидного выбора в пользу одного или другого игрока, потому что это чревато последствиями. После начала спецоперации израильский премьер, оставаясь другом президента России, боится говорить это публично. Может быть, сейчас как-то поменяются его настроения в связи с тем, что в Израиле происходит? Есть партнерские взаимоотношения. Нетаньяху пытался быть осторожным на фоне украинского аспекта, поскольку на него серьезно давили. И, кстати говоря, некоторые израильские политологи, которых почему-то называют пророссийскими, говорят: «Это нам в наказание за то, что мы фактически выбрали нейтралитет с пророссийским оттенком в вопросе противостояния России и Запада; возможно, демократы поэтому наказывают Израиль». Тем не менее Нетаньяху в отличие от своих предшественников более аккуратен в отношении Москвы, что прибавляет веса российско-израильским отношениям. Однако мы прекрасно понимаем, что сегодня любой позитивный контакт с Россией, Западом воспринимается как априори всецелая поддержка Москвы. В Израиле Нетаньяху фактически один из последних политиков поколения тех людей, которые действительно олицетворяли силу, мощь, национальные интересы — что называется «реал политик». Ему не удастся выйти сухим из воды. Поэтому на политической карьере Нетаньяху может ставить крест в самые ближайшие месяцы. Как только он решит вопрос с ХАМАСом, будет поднят вопрос об его импичменте, отставке или он сам уйдет.
В чем суть арабо-израильского конфликта
Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли и министр иностранных дел Германии Анналена Бербок поддержали Израиль и его право на самооборону. Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили подчеркнул, что грузинский народ поддерживает «брата Израиля в борьбе с агрессией» и назвал агрессию «безосновательной, жестокой и бесчеловечной». Министерство иностранных дел Украины осудило нападение ХАМАС на Израиль, поддержав право Израиля на самооборону и осудив «террористические атаки на Израиль, в том числе ракетные обстрелы гражданских районов Иерусалима и Тель-Авива». Какие страны поддерживают Палестину? Иран заявил, что поддерживает нападение боевиков ХАМАС на Израиль и считает эти действия законным сопротивлением «оккупантам». Кроме того, ряд арабских стран обвинили в конфликте Израиль. Талибан также выразил поддержку Палестине и призвал страны региона и международное сообщество предотвратить насилие со стороны Израиля и разрешить конфликт, предоставив палестинцам их законные права. Заявление Министерства иностранных дел Узбекистана В МИД Узбекистана выразили серьезную обеспокоенность обострением ситуации в палестино-израильском конфликте, которое привело к многочисленным жертвам среди мирного населения и существенно осложнило ситуацию на всем Ближнем Востоке.
В самом Иране израильские спецслужбы ограничивались точечными диверсионными операциями, направленными на технический и интеллектуальный ресурс ядерной программы. Характерной чертой конфликта было то, что иранская сторона, в свою очередь, оказывала на Израиль военное давление через сеть дружественных акторов — ливанскую «Хезболлу», ее сирийские ответвления, палестинские группировки. Во всех случаях Исламская Республика делала акцент на самостоятельном характере очагов сопротивления. Израиль последовательно отражал эти нападения, опираясь на безусловную поддержку США. Но теперь Вашингтон предупреждает союзника, что по целому ряду факторов не будет помогать ему в затяжном противостоянии.
А именно от трансатлантической поддержки во многом зависит израильская обороноспособность. Практика прокси-войны давала враждующим сторонам шанс, с одной стороны, проводить ограниченные по масштабу акции мести, с другой — не втягиваться в опасный полномасштабный конфликт.
С другой стороны, что не противоречит первому пункту, Иран должен был сохранить своё лицо и потому в субботу ударил лишь символически. И, возможно, символический удар Ирана - это пока лишь «проверка связи», то есть атака, направленная на выявление слабых звеньев в системе ПВО Израиля. И после этого вне зависимости от сиюминутных намерений Израиля Иран, если он имеет ядерное оружие, может сам нанести обезоруживающий удар по врагу, учитывая понимание того, что он в любом случае обречён на уничтожение как главная экзистенциальная опасность Израиля. Кроме того, Иран изучает возможности и характер вмешательства США в конфликт в случае его возникновения. А то, что Штаты вмешаются на стороне Израиля, ни у кого нет сомнения. И вопрос в том, намерены ли США в защиту своего главного союзника на Ближнем Востоке сами применить ядерное оружие против Ирана.
Этого нельзя исключать. С мечтой о храме Израиль ударил по консульству Ирана в Дамаске Удар Израиля по консульству Ирана в Дамаске 1 апреля - это провоцирование ответного удара Ирана по Израилю с тем, чтобы возложить на Тегеран вину за разрушение мечети Аль-Акса , которую, полагают эксперты, израильтяне снесут своими ракетами для строительства на этом месте своего Третьего храма. Израиль сознательно обостряет отношения с палестинцами и со своими соседями в регионе. В основе действий Израиля исключительно религиозные мотивы, связанные с фанатичной вековой мечтой иудеев восстановить Иерусалимский храм. Свежо предание На Храмовой горе в Иерусалиме в библейские времена стояли два прежних храма: Первый, построенный царём Соломоном в XX веке до н. Сейчас там стоят возведённые позже две мусульманские святыни: мечеть Аль-Акса и мечеть Купол Скалы. Для того чтобы построить Третий иерусалимский храм, израильтянам нужно избавиться от мусульман и их святынь. Есть опасения, что под видом ответного удара Ирана Израиль сам нанесёт ракетный удар по Храмовой горе в Иерусалиме с целью снести древний мусульманский храмовый комплекс Харам аль-Шариф, включающий в себя уже упомянутые мусульманские святыни - мечеть Купол Скалы и мечеть Аль-Акса.
При этом ответственность, как сказано, Израиль возложит на Иран. Информационная подготовка Нынешние информационные «сливы» о готовности Израиля бить по ядерным объектам Ирана на самом деле предваряют реальные израильские или американские удары по этим объектам. Иран пытается не дать Израилю никакой возможности сказать, что «иранские ракеты» разрушили мусульманские святыни на Храмовой горе в Иерусалиме. Отсюда и символический ответ в субботу. Западная пресса, например, акцентирует внимание на том, что, мол, ответный удар Ирана будет именно «ракетным». К этому приучается мировое общественное сознание. В газетах даже публикуются наглядные рисунки тех ракет, какими Иран со своей территории может «достать» Израиль. С таким информационным сопровождением любая ракета, реально пущенная Ираном в сторону Израиля, будет подарком ортодоксальным иудеям, поскольку израильская ракета, которая реально разрушит мечети Аль-Акса и Купол Скалы на Храмовой горе, иудеями будет выдана за иранскую.
Израильтяне вовсю трубят, что Иран скоро ударит своими ракетами по израильской территории. Газета The Times of Israel провозглашает, что «Соединённые Штаты считают, что крупное нападение Ирана на Израиль неизбежно и может произойти в ближайшие дни». А американское агентство Bloomberg, ссылаясь на «людей, знакомых с оценками американской и израильской разведки», сообщило, что «Иран может нанести удары высокоточными ракетами и беспилотниками по военным и правительственным объектам в Израиле». Мол, Иран обязательно запустит свои ракеты по Израилю, и не просто куда-то, а по «правительственным объектам в Израиле».
Двусторонние переговоры закончились подписанием 13 сентября 1993 года в Вашингтоне совместной Декларации о принципах. Документом предусматривалось введение местного самоуправления в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан на период до 5 лет, что должно было привести к постоянному урегулированию [8]. Тот факт, что практически все принципиальные вопросы оставались открытыми, допускал различную интерпретацию соглашения. Так, израильская сторона считала, что договор открывает путь к миру и сотрудничеству, к окончательному включению всего Иерусалима в состав еврейского государства и, возможно, к сохранению еврейских поселений в Иудее, Самарии и полосе Газы. Со своей стороны, ООП рас- сматривала соглашение как очередную победу в борьбе палестинского народа за национальное освобождение, как шаг к созданию суверенного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме и к полной ликвидации израильских поселений [9, с. В целом, мирные переговоры в Осло ни к чему не привели, так как не решили никаких ключевых вопросов: независимость Палестины до сих пор не провозглашена, беженцы не могут вернуться на места прежнего проживания, статус Иерусалима не определен.
Более того, в соглашениях были заложены обязывающие сроки достижения «окончательного» урегулирования. Переговоры о постоянном урегулировании между Израилем и палестинцами должны были начаться не позднее чем в начале третьего года действия соглашений о промежуточном урегулировании май 1996 г. Изначально предполагалось, что переговоры о промежуточном урегулировании не будут включать наиболее спорные и тяжелые проблемы, как, например, вопросы, касающиеся статуса Иерусалима, возможного возвращения или выплаты компенсаций палестинским беженцам, будущего еврейских поселений на контролируемых территориях. Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, обсуждение самых проблематичных вопросов было отложено и не было выработано никаких «промежуточных» механизмов их разрешения; с другой стороны, был установлен четкий и недвусмысленный срок достижения согласия по этим вопросам [10, с. Таким образом, переговорный процесс в Осло можно охарактеризовать так, что для начала необходимо начать переговоры, чтобы появилась позитивная динамика и возникло взаимное доверие участников конфликта, а затем на этой радостной ноте сами собой разрешатся и другие «отложенные» вопросы. Она была утверждена в форме заключительного документа, названного «Арабская мирная инициатива». В нем содержатся четыре важных пункта: 1. Израиль полностью уходит с оккупированных земель включая Голанские высоты и фермы Шебаа. Израиль признает независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль позволит палестинским беженцам вернуться.
В обмен на это арабские государства установят с ним «нормальные отношения» и не будут посягать на безопасность Израиля [11]. Несмотря на то что Израиль приветствует инициативу как основу для переговоров и нормализации отношений с арабскими странами, правительство Израиля до сих пор не дало официального ответа на инициативу ЛАГ. Израиль отказывается полностью покинуть оккупированные территории и выступает против возвращения палестинских беженцев, однако представители ЛАГ не раз заявляли, что арабский мир не пойдет на урегулирование с еврейским государством, если не будут выполнены условия мирной инициативы. Спустя три года после провала мирных переговоров с Палестинской администрацией и начала новой волны террора и насилия появилось уже немало мирных инициатив, самой громкой из которых стала, пожалуй, «Дорожная карта». Текст плана был подготовлен «четверкой», состоящей из представителей США, Евросоюза, Российской Федерации и ООН, и был представлен правительству Израиля и Палестинской национальной администрации 30 апреля 2003 года. Скорректированный согласно поправкам израильской и палестинской сторон и одобренный ими, этот проект был утвержден специальной резолюцией СБ ООН от 19 ноября 2003 года и на сегодняшний день сохраняет статус единственного официально действующего плана ближневосточного мирного урегулирования. Несмотря на то что план был формально принят как израильской, так и палестинской стороной, уже в момент его провозглашения ряд аналитиков успели расценить его как «невыполнимый». Важным содержательным аргументом против «Дорожной карты» внутри Израиля стала ссылка на то, что этот план станет очередной уступкой арабам, которые на любые уступки реагируют эскалацией агрессии. В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р. Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13].
Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета». Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами». Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире. Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений. США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев. Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана. Если обратиться к тексту самой «Дорожной карты», то можно заметить, что в ней практически ничего не говорится о таких важных проблемах, как проблема Иерусалима и проблема беженцев.
Решение этих ключевых вопросов откладывается проектом на неопределенный срок, хотя нет и не было никаких оснований считать, что в будущем найти решения этих проблем будет легче, чем в настоящем [16, с. В урегулировании ближневосточного конфликта нельзя обойти стороной позиции окружающих Израиль и Палестину стран. Исторически арабский мир всегда находился на стороне Палестины, но не выходил за рамки собственных интересов. После предложения «Дорожной карты» как плана урегулирования ближневосточного конфликта эти страны остались верны своим интересам и, понятно, следуют своим ориентирам во внешней политике. Рассматривая реакцию арабских стран, хочется разделить их на две группы. В данный момент эти страны находятся с Израилем в состоянии мира, их признание Израиля как государства состоялось и официально задокументировано. Основная их задача в том, чтобы убедить израильтян и палестинцев принять план «Дорожная карта» в его первоначальном виде, речь идет о том, чтобы подтолкнуть к принятию только Израиль, так как для палестинцев, в глазах этих стран, план более выгоден. Вторая группа стран - это Ливан и Сирия. По их мнению, «Дорожная карта» является всего лишь еще одной попыткой США ввести ситуацию на Ближнем Востоке в выгодное для себя русло. Пока США будут предлагать планы, у палестинцев не будет возможности говорить с Израилем на равных [14, с.
Следующей попыткой мирного урегулирования стал «план одностороннего размежевания», предложенный премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Выступая на конференции Междисциплинарного центра в Г ерцлии 18 декабря 2003 года, Ариэль Шарон заявил о том, что в скором времени Израиль инициирует одностороннее размежевание, при котором часть еврейских поселений будет перемещена с палестинских территорий [17, с. Вместе с выводом израильских войск и поселенцев с палестинских территорий, Израиль заявил о готовности вернуться к переговорному процессу, но лишь при условии, что террор со стороны палестинцев будет прекращен. В осуществлении «плана одностороннего размежевания» существуют некоторые трудности. Во-первых, в плане не обозначались поселения, которые будут «перемещены», речь касалась лишь тех населенных пунктов, которые при любом варианте соглашения не будут включены в состав государства Израиль. Важно отметить, что речь шла не об эвакуации поселений в рамках мирного договора с соседней арабской страной или с палестинцами, а об односторонней инициативе израильского правительства, согласованной исключительно с американской администрацией [18, с. Во-вторых, «план одностороннего размежевания» углубил раскол в партии «Ликуд», которая фактически раскололась на два лагеря, что подтвердил внутрипартийный референдум, состоявшийся в мае 2004 года по инициативе А. Шарона с целью нейтрализовать оппозицию. В-третьих, план размежевания внес очень сильный дисбаланс в само израильское общество.
Когда Иран начнет войну против Израиля
А при каких условиях в палестино-израильский конфликт может вступить Иран? Что лежит в основе арабо-израильского конфликта и о том, можно ли его разрешить, рассуждает депутат Госдумы России, член комитета по просвещению Анатолий Вассерман в интервью порталу «». В среде этих людей, особенно мигрантов последней волны, сильны радикальные настроения, и в конфликте Израиля с палестинцами их симпатии явно на стороне последних.