Об этом мы беседуем с генеральным директором ОАО «ИЗТС» Владимиром Бажановым. Об этом мы беседуем с генеральным директором ОАО «ИЗТС» Владимиром Бажановым. "Госимуществом в виде ценных бумаг ИЗТС незаконно завладели Владимир Бажанов (являлся одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия", – пишет издание "КоммерсантЪ" со ссылкой на генпрокуратуру. Кроме того, в надзорном органе напомнили, что в 1990-х годах директором ИЗТС стал бывший начальник цехов Владимир Бажанов.
Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Арбитражный суд Ивановской области принял обеспечительные меры, а также арестовал 100 процентов акций Владимира и Михаила Бажановых. Замгенпрокурора обратился в арбитражный суд в интересах государства с иском к АО "ИЗТС", ООО "Техинвест", ООО "Инвестпроект", Владимиру Бажанову. Бизнесмен Бажанов Владимир Михайлович (ИНН 372800654979) является руководителем 6 организаций и учредителем 4 организаций.
В Ломах по делу ИЗТС силовики провели спецоперацию
| Генпрокуратура взялась за ивановские станки | Новости Иванова и Ивановской области. Две ивановские пенсионерки стали жертвами телефонного обмана за минувшие выходные. |
| Генпрокуратура потребовала национализировать завод по выпуску станков в Иванове | Кроме того наложен арест на все акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения», принадлежащие Владимиру и Михаилу Бажановым и ООО «Техинвест», а также на 100% долей в уставном капитале ООО «Станки и инструмент». |
| "Ъ": еще один российский завод потребовали вернуть государству - МК | Главная» Новости» Новости ивановской области сегодня последние свежие события. |
| Генпрокуратура взялась за ивановские станки | Узнайте каким бизнесом занимается БАЖАНОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ ИНН 372800654979, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. |
| Генпрокуратура взялась за ивановские станки | Ответчиками по иску проходят ИЗТС, «Техинвест», «Инвестпроект», Владимир и Михаил Бажанов, Лариса Арбузникова. |
Пересмотр итогов приватизации: Ростех против преемников легендарного Кабаидзе
Процесс по делу о приватизации ИЗТС будет закрытым Суд посчитал, что это необходимо для сохранения государственной тайны 4 марта в Ивановском арбитражном суде начали рассматривать дело о приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения. Заместитель генерального прокурора РФ обратился с иском о возвращении в госсобственность предприятия. По утверждению истца правительство РФ решение об акционировании ИЗТС не принимало, документы о согласовании подобного решения в правительство не поступали. Приватизация была проведена помимо воли государства в результате противоправных действий.
По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству. Буквально в конце февраля было принято окончательное решение о возврате РФ Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , в состав которого входят Кузнецкий, Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат. Выпускаемые заводами материалы востребованы в производстве высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов.
Первая инстанция пока не опубликовала решение. Акции будут переданы Росимуществу, ведомство будет временно руководить предприятием. Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953 году. В 2014 году предприятие присоединилось к группе «СТАН».
Автор: Виктория Мысова Генеральная прокуратура попросила арбитражный суд вернуть в государственную собственность Ивановский завод тяжелого станкостроения ИЗТС. Причина — якобы приватизация в 1990-х прошла с нарушениями. По версии надзорного ведомства, бизнесмен Владимир Бажанов и его сын Михаил в далеком 1992 году незаконно завладели акциями предприятия. Предприниматели «разорвали связи с оборонным комплексом России», а позже разделили предприятие по аффилированным компаниям.
Ивановский завод тяжёлого станкостроения
ООО "РУССКИЙ ДВОРИК" 153032, Ивановская область, г. Иваново, ул. Станкостроителей, дом 1, литер а 11, помещение 62 Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания Руководитель – Бажанов Владимир Михайлович. Как пояснил РИА Новости адвокат Иванова Мурад Мусаев, обвинение сводится к тому, что чиновник оказывал помощь компаниям-подрядчикам Минобороны, в обмен на которую ему, по версии следствия, произвели ремонтно-строительные работы. В результате сделок с госимуществом в виде ценных бумаг заводом незаконно завладели Владимир Бажанов, он был одним из начальников цехов завода, и его сын Михаил Бажанов. А 81,8% акций скупил один из начальников цехов завода Владимир Бажанов и его сын Михаил, сообщают «Известия».
В Ломах по делу ИЗТС силовики провели спецоперацию
Серьезные финансовые проблемы у предприятия начались после крупного пожара в 2008 году. Спустя три года Ивановский завод неожиданно стал поручителем по кредиту банка «Авангард», который дал деньги игорной компании. Она в итоге обанкротилась, а банк забрал в счет кредита два корпуса завода — деревообрабатывающий и литейный. В 2014 году на предприятие пришел холдинг «Стан», дочерняя структура «Ростеха», — он приобрел два корпуса завода. В 2019 году дела вроде бы пошли на лад, один из корпусов выкупил производитель навесного оборудования для строительной техники, однако в том же году произошел еще один пожар, выгорел один из корпусов, где располагался швейный цех стороннего предприятия.
По данным из открытых источников, в октябре 2020 года ФНС обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника — акционерного общества «Ивановский завод тяжелого станкостроения» — банкротом. Как указывает в своем иске замгенпрокурора, статус и характер деятельности завода предполагали, что решение о приватизации предприятия будет относиться к «исключительной компетенции» правительства, однако такое решение не принималось. Комитет по управлению госимуществом администрации Ивановской области в 1992 году утвердил план приватизации, чем, как считает генпрокуратура, «явно вышел за пределы своих полномочий». После этого владельцы разорвали связи с оборонными предприятиями.
Сейчас, добавили в ведомстве, станкостроительную деятельность завод не осуществляет, имущество сдает в аренду «в целях обогащения конечных бенефициаров Бажановых». Иск прокуратуры стал шоком для владельцев, рассказал Business FM главный редактор сайта 1000инф. Да, предприятие было приватизировано, формально был раздроблен имущественный комплекс. Я знаю, что сейчас за предприятие, за имущественный комплекс идет какая-то возня.
Все это так. Я сегодня созванивался с Михаилом, с сыном, пока люди находятся в шоке и не готовы даже комментарии давать.
Также суд запретил регистратору "Компас" вносить изменения в реестр акционеров спорных компаний, налоговой - в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры их органов управления, Росреестру - регистрировать изменения в ЕГРИП в отношении объектов их недвижимого имущества. Следующее заседание по делу назначено на 4 марта. Ивановский завод тяжелого станкостроения, основанный в 1953 году, ранее был одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков и входил в число системообразующих предприятий России. В 2008 году на заводе случился сильный пожар, после чего у предприятия начались финансовые трудности.
В 2019 году произошел еще один пожар, в результате которого выгорел еще один из цехов предприятия.
Ивановский завод не находится в запустении или упадке, после прихода холдинга «Стан» предприятие начало возвращаться к жизни, говорит председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский. Однако, по его словам, если завод вернут под контроль государства, работы там предстоит еще немало. Иван Андриевский председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» «Мы пришли к тому, о чем и я много говорил, что необходимо возрождение станкостроения, потому что отечественных станков по приемлемой цене не то чтобы не хватает, а на сегодняшний день испытывается катастрофический дефицит. И приходится закупать китайские станки, если они по небольшой цене, качество у них невысокое, а если соответствующего качества, это уже баснословные цены. Либо «серым» импортом это дело замещать, цены выросли до небес, а сложность поставки и цена поставки тоже накладывают почти удвоение цены. Станки нужны и в строительстве, и в аэрокосмической отрасли, и на железной дороге. Что касается Ивановского завода, после того, как он вошел в группу «Стан», все-таки он стал возрождаться. Надо сказать, что, хотя и определенные площади завода сданы в аренду, часть пустующих площадей, но часть площадей заполнена современным оборудованием, там работают люди, отремонтировано заводоуправление, отремонтировано помещение для работы инженеров, лабораторий. Нельзя говорить о том, что завод находится в запустении, является вымирающим.
Другое дело, что не все помещения завода освоены, но они убраны и готовы к тому, чтобы в них возродилась промышленность. Для того чтобы возрождать промышленность станков, нужно очень много составляющих и нужна помощь и государства на федеральном уровне, так и помощь на муниципальном уровне». По данным единого госреестра юрлиц, выручка и прибыль Ивановского завода тяжелого станкостроения в 2022 году была менее 2 млн рублей. Показатели за прошлый год предприятие не раскрывало. Сайт Ивановского завода не открывается, на сторонних агрегаторах указано, что предприятие все занимается изготовлением на заказ разных видов станков. Впрочем, указано, что информация о номенклатуре и ценах не обновлялась более полугода.
Генпрокуратура сочла незаконной приватизацию завода станков в Иваново Об истребовании в пользу государства акций предприятия в Арбитражный суд обратился заместитель главы российской генпрокуратуры Игорь Ткачёв, в роли ответчиков выступают АО ИЗТС, "Техинвест", "Инвестпроект", а также физические лица — обладатели ценных бумаг. Решение передать акции оборонного завода приняли не уполномоченные на это лица и организации, обязательного в этой ситуации разрешения российского правительства получено не было, заявили в Генпрокуратуре РФ.
В ведомстве отметили, что Россия в качестве собственника предприятия не проводила его приватизацию, не передавала правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. Приватизация нанесла ущерб национальным интересам и обороноспособности страны, а изъятие из госсобственности произошло в результате "умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков", заявляет Генпрокуратура.
Навигация по записям
- Надзорное ведомство требует возврата государству ивановского завода
- Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность - ВОЙНА и МИР
- Сведения об организациях и ИП, в которых участвует Бажанов Владимир Михайлович
- "Ъ": еще один российский завод потребовали вернуть государству - МК
Пересмотр итогов приватизации: Ростех против преемников легендарного Кабаидзе
Он обратился в Арбитражный суд. В Генпрокуратуре уверены, что передача государственного завода в частное владение состоялась с нарушением законодательства. В частности, в требованиях Ткачева сказано, что российское правительство, будучи собственником предприятия, не выдало специальное разрешение на приватизацию. Это требуется делать при каждой сделке с государственным имуществом.
Акции оборонного завода передавали не уполномоченные на это лица и организации, а российская Федерация, будучи собственником завода, никогда не проводила приватизацию завода и не передавала правомочия по распоряжению его имуществом. В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура потребовала арестовать акции и все имущество завода, включая счета, за исключением предназначенных для выплат зарплаты и других обязательных платежей. Данное требование суд удовлетворил в полном объеме.
Завод оставался крупнейшим предприятием по производству наукоемких станков и входил в число системообразующих предприятий России. В 2008 году на заводе произошел пожар, после чего у него начались финансовые трудности. В 2011-м предприятие стало поручителем по кредиту банка «Авангард», выданному игорной компании «Бигабум», которая вскоре обанкротилась. В счет кредита банк забрал деревообрабатывающий и литейный корпуса завода.
С учетом статуса и характера производственной деятельности завода, говорится в иске Генпрокуратуры, решение о его передаче в частную собственность в силу п. Несмотря на это, отмечает ГП, комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года утвердил план приватизации ИЗТС и издал приказ о его акционировании, чем «явно вышел за пределы предоставленных полномочий». Все эти действия, считает надзорное ведомство, «не соответствовали требованиям законодательства… Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала».
Instagram и Facebook запрещены на территории Российской Федерации. Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем.
Генпрокуратура взялась за ивановские станки
Бажанов Владимир Михайлович. Участник судебных дел. Последние документы. Ответчиками по иску проходят ИЗТС, «Техинвест», «Инвестпроект», Владимир и Михаил Бажановы, Лариса Арбузникова. Госимуществом в виде ценных бумаг ОАО ИЗТС незаконно завладели Владимир Бажанов (являлся одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия.
Ивановский завод тяжёлого станкостроения
Подписывайтесь на наш Telegram: Новости Иваново и Ивановской области от собственных корреспондентов и ивановских СМИ. Новости Иваново и Ивановской области, сегодня и сейчас. Узнайте каким бизнесом занимается БАЖАНОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ ИНН 372800654979, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. В результате сделок с госимуществом в виде ценных бумаг заводом незаконно завладели Владимир Бажанов, он был одним из начальников цехов завода, и его сын Михаил Бажанов.
Генпрокуратура взялась за ивановские станки
И фамилия у него совсем другая — не та, что значится в ордере на обыск. А вот Михаил Бажанов — один из бенефициаров бывшего промышленного гиганта - действительно, живёт где-то неподалёку. Как сообщали ранее, Генеральная прокуратура потребовала пересмотреть приватизацию ИЗТС, состоявшуюся еще в 90-х годах.
Ивановский завод тяжёлого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году.
К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. Его продукция поставлялась организациям аэрокосмической, оборонной, автомобильной и энергетической промышленности.
Суд требования зампрокурора удовлетворил. Следующее заседание суда назначено на 4 марта 2024 года.
В 1990-е годы его приватизировали. Было создано акционерное общество, а директором стал Владимир Бажанов. В 2008 году завод пережил крупный пожар, после которого у предприятия начались большие финансовые затруднения. Через три года завод внезапно сделался поручителем по кредиту банка «Авангард», предоставившего деньги игорной компании, в итоге ставшей банкротом.
В счет оплаты долга банк забрал два корпуса завода — деревообрабатывающий и литейный.