Лафет-специальное приспособление, опора (станок), на котором закрепляется ствол орудия с затвором.
Words Of Wonders Guru - Станок, на котором закрепляется ствол артиллерийского орудия
В 30-х годах XIX вместе с другими пушками выставлена у фасада Оружейной палаты в качестве музейного экспоната. Сегодня царь-пушка находится около северного фасада колокольни Ивана Великого. С противоположной стороны стоит Царь-колокол. Версии названия пушки. В честь царя Фёдора Ивановича. Название связано с огромными размерами орудия.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна. Бесплатные шаблоны для Joomla на web-disign.
Самым простым примером является отечественная гаубица Д-30. Голос разума сразу же подсказывает, что на окончании ствола пушки находится вовсе не какой не штык. Однако здесь же возникает вопрос: что это вообще такое? Вовсе не штык.
Как это очень часто бывает со всем, что так или иначе связано с армией и военным делом, ответ на данный вопрос пугающе прост. Совершенно очевидно, что на конце орудийного ствола находится вовсе не штык. Сложно себе представить бравых артиллеристов, которые используют пушку в качестве холодного оружия. Тем более 122-мм гаубицу, коей и является отечественное оружие Д-30.
Поворотный механизм винтового типа расположен с левой стороны пушки.
Уравновешивающий механизм тянущего типа, пружинный, расположен с правой стороны пушки. К нижнему станку шарнирно присоединены коробчатые станины с сошниками. На станинах закреплены устройство для крепления пушки по-походному, шворневая балка и подхоботовой каток. Ход пушки одноосный. Подрессоривание торсионное с гидравлическими амортизаторами.
Щитовое прикрытие состоит из основного щита, складывающегося нижнего щита и двух щитков верхнего и нижнего. Общая компоновочная схема танка: А- отделение управления; Б — боевое отделение; В — моторно-трансмиссионное отделение Рис.
Орудие оказалось настолько удачным, что маршал артиллерии Георгий Одинцов дал М-30 такую оценку: «Лучше её уже ничего не может быть». Интересно, что стволы с этих гаубиц монтировали также на самоходно-артиллерийские установки СУ-122. Царские 152-миллиметровые гаубицы образцов 1909 и 1910 годов также устарели к началу 1930-х даже в модернизированном виде, и руководство Красной армии сначала закупало такие орудия у Германии, а затем поручило спроектировать своё. Так появилась М-10 — гаубица 152 мм образца 1938 года.
Она весила 4,5 тонны и стреляла 3—4 раза в минуту практически всем ассортиментом 152-мм гаубичных снарядов. В начале войны множество этих орудий захватил вермахт, а советские заводы в то время уже производили другие орудия. Из 152-мм орудий у советской армии также были: «гибрид» пушки и гаубицы образца 1937 года МЛ-20 — одна из лучших конструкций ствольной артиллерии, орудия с них также ставили на культовые мощнейшие СУ-152 и ИСУ-152; гаубица Д-1 образца 1943 года — закрывала потребность в утерянных М-10 и была легче них на целую тонну , хотя и не полностью восполняла дефицит 152-мм пушек. Кроме того, во время ВОВ успешно использовалась сверхмощная 203-мм гаубица образца 1931 года. Она делала один выстрел в 2 минуты на расстояние более 17 км, а весила аж 19 тонн. После войны самое широкое распространение получили гаубицы Д-20 и Д-30, различающиеся в первую очередь калибром.
Весит 5,6 тонны, стреляет до 5—6 раз в минуту на максимальное расстояние в 24 км в зависимости от вида снаряда. Гаубица Д-30 — 122-мм орудие 1960 года выпуска. В 1978 году пережила модификацию , и на текущий момент состоит на вооружении многих государств под названием Д-30А. Все вышеперечисленные гаубицы — буксируемые. Модернизированная «Мста» может воевать в режиме «огневой налёт одним орудием» — то есть одновременно выпускать несколько снарядов из одного орудия на разных траекториях и на разных зарядах. Противник использует те же советские гаубицы Д-20 и Д-30, а также зарубежными.
Она делает 2—5 выстрелов в минуту. По данным российского Минобороны, российские самоходные пушки «Гиацинт» успешно уничтожают целые подразделения с такими гаубицами.
Станок, на котором закрепляется ствол артиллерийского орудия WOW Guru Ответы
Если заготовку устанавливают в вертлюжном люнете дульной частью, то в одном из вариантов осуществления способа предварительно измеряют биение наружной поверхности заготовки, находят положение наибольшего отклонения наружной поверхности заготовки от прямолинейности и при совмещении оси канала заготовки в дульном сечении с осью стебля расточной головки и креплении заготовки в патроне вертлюжной бабки у дульного торца устанавливают заготовку в станке этим отклонением вверх. Один из вариантов предполагает, что заготовку растачивают в направлении от казенной части к дульной. Может выполняться вариант способа, при котором заготовку устанавливают в вертлюжном люнете казенной частью, предварительно измеряют отклонение оси канала от прямолинейности, находят положение наибольшего отклонения и при совмещении оси канала заготовки в дульном сечении с центром задней стойки и креплении заготовки в кольцевом люнете устанавливают заготовку в станке этим отклонением вниз. Может выполняться вариант способа, при котором заготовку устанавливают в вертлюжном люнете дульной частью, предварительно измеряют отклонение оси канала от прямолинейности, находят положение наибольшего отклонения и при совмещении оси канала заготовки в дульном сечении с осью стебля расточной головки и креплении заготовки в патроне вертлюжной бабки у дульного торца устанавливают заготовку в станке этим отклонением вверх. Сущность предложенного способа правки поясняется следующим образом.
Орудийный ствол устанавливается консольно в люльке пушки, при этом весовой прогиб ствола может быть близок по величине или превышать технологический допуск на отклонение оси канала от прямолинейности, измеряемое в горизонтальной плоскости. Если заготовку ствола перед растачиванием упруго деформировать так, чтобы ее кривизна соответствовала кривизне установленного в пушке ствола под действием собственного веса, зафиксировать такое положение и расточить ствол в заневоленном состоянии, то после снятия со станка канал ствола будет зеркально отображать прогиб под действием весового прогиба, а при установке в пушку ось канала будет прямолинейной с точностью до технологических погрешностей изготовления, величина которых соответствует погрешностям изготовления по действующей технологии, принятой за прототип. Однако расточенный канал заготовки ствола из-за кривизны оказывается несоосным наружной поверхности, что может привести к появлению повышенной разностенности. Для исключения этого наружную поверхность ствольной заготовки точат, установив заготовку в центрах и роликовых люнетах токарного станка с учетом полученной кривизны оси канала.
Формулы, по которым в зависимости от величины отклонения оси канала от прямолинейности определяют положение на заготовке опорных поясков, установлены при анализе деформации системы и компьютерном моделировании технологического процесса. Содержание и количественные характеристики вариантов осуществления способа предложены на основе анализа результатов моделирования процесса изготовления. Установка ствольной заготовки для растачивания казенной частью в два патрона вертлюжной приводной бабки консольно с последующей выверкой и фиксацией заготовки люнетом в дульной части позволяет в наибольшей степени имитировать весовой прогиб готового ствола, однако в этом случае повышается нагрузка на подшипники вертлюжной бабки станка, что может привести к их ускоренному износу. Установка заготовки для растачивания казенной частью в люнет и дульной частью в расположенный ближе к средней части заготовки патрон вертлюжной бабки станка с последующей фиксацией заготовки патроном вертлюжной бабки, расположенным у дульного торца, не повышает нагрузку на подшипники вертлюжной бабки по сравнению с известной технологией, однако нужный результат достигается только в определенном интервале параметров способа, если один из патронов вертлюжной бабки расположен у дульного торца заготовки, а другой на расстоянии от него, равном 15.
Выбор положения заготовки перед растачиванием в зависимости от исходной непрямолинейности наружной поверхности канала позволяет обеспечить меньшее отклонение канала после растачивания от соосности с наружной поверхностью заготовки. В этом случае при последующем точении наружной поверхности она будет обрабатываться с более равномерным по окружности припуском и, в результате, заготовка будет меньше деформироваться из-за перераспределения при точении имеющихся внутренних механических напряжений. Ограничение исходной непрямолинейности биение наружной поверхности не должно превышать четырех значений весовой непрямолинейности ствола в орудии получено следующим образом: в этом случае отклонение оси поверхности от прямолинейности не превышает половины биения, то есть удвоенного значения весового прогиба. Заготовку устанавливают так, что ее прогиб равен весовому прогибу, при этом в деформированном состоянии поверхность канала смещается от наружной поверхности не более чем на величину весового прогиба, причем то или иное направление знак отклонения равновероятны.
В этом случае разносъем металла при точении наружной поверхности минимален и более стабильно качество изготовления деталей. В термоупрочненной ствольной заготовке достаточно высоки внутренние механические напряжения и неравномерный съем металла приводит к их перераспределению и деформации детали. Если растачивать заготовки с большей непрямолинейностью, то закон распределения отклонений будет несимметричным, что приведет в производстве к большему разбросу показателей качества отклонения от прямолинейности, разностенности. Растачивание заготовки в направлении от казенной части к дульной предложено на основании того, что при растачивании в той или иной степени наблюдается увод оси канала.
Если начать растачивание с казенной части, то на казенном торце отверстие будет соосно с предварительно расточенным каналом, а на дульном торце будет наблюдаться увод отверстия. Для того, чтобы наружная поверхность получилась соосно внутренней, нужно предусмотреть достаточный припуск для точения. Увеличение припуска на точение казенной части заготовки приводит к увеличению толщины стенки и, в результате, к ухудшению условий термообработки, увеличению общих припусков на точение наружной поверхности, повышению веса заготовки, нагрузки на станок. В то же время увеличить припуск на точение относительно тонкой дульной части ствола можно без ухудшения условий обработки.
В патентно-технической литературе не обнаружены известные технические решения, имеющие признаки, сходные с признаками, отличающими заявленное решение от прототипа. Указанные признаки обеспечивают появление у заявленного объекта свойства исходной непрямолинейности канала, компенсирующей весовой прогиб ствола в орудии , не совпадающего со свойствами, проявляемыми отличительными признаками в известных решениях, и не равное сумме этих свойств. Следовательно, заявленное техническое решение соответствует критериям «новизна» и «изобретательский уровень». Предложенный способ правки поясняется приводимым чертежом, на котором показано: а — установка заготовки ствола 1 для растачивания с креплением казенной части патронами 2 и 3 в приводной вертлюжной бабке горизонтально-расточного станка и дульной части в кольцевом люнете 4; б — установка заготовки ствола для растачивания с креплением дульной части в приводной вертлюжной бабке станка, казенной части — кольцевым люнетом; в — конфигурация свободной от нагрузки заготовки после растачивания канала; г — установка заготовки для точения наружной поверхности в токарный станок в центрах 5 и 6 по расточенному каналу и двух роликовых люнетах по предварительно обработанным равностенным опорным пояскам 7 и 8 ; д — конфигурация свободной от нагрузки заготовки после точения наружной поверхности; е — конфигурация ствола в пушке с деформацией под действием собственного веса.
Осуществляют предложенный способ следующим образом. Термообработанную ствольную заготовку 1 с каналом, расточенным на диаметр, меньший калибра ствола, устанавливают для растачивания на горизонтально-расточной станок, снабженный вертлюжной приводной бабкой с двумя четырехкулачковыми патронами 2 и 3 и кольцевым люнетом 4, например, станок РТ-401. Если перед установкой контролировалась прямолинейность внутренней или наружной в зависимости от технологических возможностей производства поверхности, то размечают положение наибольшего отклонения от прямолинейности от геометрической оси, соединяющей центры торцевых сечений. Устанавливают заготовку казенной частью в патроне 3 вертлюжной бабки, дульной частью в кольцевом люнете 4.
У дульной части на станине станка на штативах устанавливают два индикатора часового типа, у казенной части — один индикатор.
Этот онлайн-помощник обеспечивает возможность поиска и отбора необходимых слов для разгадывания и составления кроссвордов, как по известной маске слова, так и по его определению. Он станет незаменимой поддержкой в процессе разгадывания как скандинавских сканвордов, так и классических кроссвордов.
Как пользоваться словарем Для поиска в словаре необходимо ввести слово в указанное поле поиска слова или ввести часть слова.
Между делами он изобрел калибромер и особый лафет для пушек, специально предназначенных для обороны крепостей. Около шести часов вечера каронада уже стояла на лафете , и ее можно было навести на вход в гавань. В этот день, застряв в горах с тяжелыми пушками, турки велели молоканам впрягать в лафеты орудий молоканских буйволиц, могучих и холеных, не в пример турецким, и самим тащить эти пушки к осажденной цитадели.
Если растачивать заготовки с большей непрямолинейностью, то закон распределения отклонений будет несимметричным, что приведет в производстве к большему разбросу показателей качества отклонения от прямолинейности, разностенности. Растачивание заготовки в направлении от казенной части к дульной предложено на основании того, что при растачивании в той или иной степени наблюдается увод оси канала. Если начать растачивание с казенной части, то на казенном торце отверстие будет соосно с предварительно расточенным каналом, а на дульном торце будет наблюдаться увод отверстия. Для того, чтобы наружная поверхность получилась соосно внутренней, нужно предусмотреть достаточный припуск для точения.
Увеличение припуска на точение казенной части заготовки приводит к увеличению толщины стенки и, в результате, к ухудшению условий термообработки, увеличению общих припусков на точение наружной поверхности, повышению веса заготовки, нагрузки на станок. В то же время увеличить припуск на точение относительно тонкой дульной части ствола можно без ухудшения условий обработки. В патентно-технической литературе не обнаружены известные технические решения, имеющие признаки, сходные с признаками, отличающими заявленное решение от прототипа. Указанные признаки обеспечивают появление у заявленного объекта свойства исходной непрямолинейности канала, компенсирующей весовой прогиб ствола в орудии , не совпадающего со свойствами, проявляемыми отличительными признаками в известных решениях, и не равное сумме этих свойств.
Следовательно, заявленное техническое решение соответствует критериям «новизна» и «изобретательский уровень». Предложенный способ правки поясняется приводимым чертежом, на котором показано: а — установка заготовки ствола 1 для растачивания с креплением казенной части патронами 2 и 3 в приводной вертлюжной бабке горизонтально-расточного станка и дульной части в кольцевом люнете 4; б — установка заготовки ствола для растачивания с креплением дульной части в приводной вертлюжной бабке станка, казенной части — кольцевым люнетом; в — конфигурация свободной от нагрузки заготовки после растачивания канала; г — установка заготовки для точения наружной поверхности в токарный станок в центрах 5 и 6 по расточенному каналу и двух роликовых люнетах по предварительно обработанным равностенным опорным пояскам 7 и 8 ; д — конфигурация свободной от нагрузки заготовки после точения наружной поверхности; е — конфигурация ствола в пушке с деформацией под действием собственного веса. Осуществляют предложенный способ следующим образом. Термообработанную ствольную заготовку 1 с каналом, расточенным на диаметр, меньший калибра ствола, устанавливают для растачивания на горизонтально-расточной станок, снабженный вертлюжной приводной бабкой с двумя четырехкулачковыми патронами 2 и 3 и кольцевым люнетом 4, например, станок РТ-401.
Если перед установкой контролировалась прямолинейность внутренней или наружной в зависимости от технологических возможностей производства поверхности, то размечают положение наибольшего отклонения от прямолинейности от геометрической оси, соединяющей центры торцевых сечений. Устанавливают заготовку казенной частью в патроне 3 вертлюжной бабки, дульной частью в кольцевом люнете 4. У дульной части на станине станка на штативах устанавливают два индикатора часового типа, у казенной части — один индикатор. Медленно вращают заготовку вокруг оси, измеряют биение канала у торцев и смещают кулачки патрона 3 и кулачки люнета 4 до получения наименьшего биения канала у торцев заготовки.
Закрепляют заготовку патроном 2. Поворачивают заготовку предварительной разметкой вниз. В осевое отверстие задней стойки станка устанавливают центр. Разжимают кулачки люнета 4, к дульной части станка подводят заднюю стойку станка и, смещая кулачки патрона 2 без вращения заготовки, совмещают ось канала заготовки в дульном сечении с центром задней стойки в отверстие задней стойки устанавливают приспособление — центр , после чего отводят заднюю стойку, закрепляют дульную часть заготовки кольцевым люнетом 4.
По двум индикаторам, установленными на штативах на станине станка в дульной части заготовки и размещенным в вертикальной и горизонтальной плоскостях, проверяют, чтобы при закреплении не было деформации заготовки. Снимают заготовку со станка, измеряют отклонение оси расточенного канала от прямолинейности. По расчетным зависимостям, приведенным в формуле изобретения, определяют положение опорных поясков 6 и 7 для установки заготовки на точение наружной поверхности. Расчеты проводят на компьютере по специальной программе, вводя исходные данные с клавиатуры или аппаратурно через порт компьютера от прибора, измеряющего отклонение оси от прямолинейности.
На токарном станке, например, РТ-648, по технологии, соответствующей, например, способу, принятому за прототип, точат два опорных пояска 7 и 8 с постоянной по окружности толщиной стенки, то есть соосных каналу. Устанавливают заготовку поясками 7 и 8 в роликовые люнеты токарного станка, например, станка РТ-648 или РТ-711Ф3, закрепляют в патроне с установленным в нем центром 5 и центре 6 задней бабки то есть торцевые сечения устанавливаются тоже так, чтобы центры отверстия совпадали с осью станка и точат наружную поверхность детали. Ствол, изготовленный по предложенному способу, устанавливают в орудие в том же положении, в котором его фиксировали для растачивания при креплении казенной частью в приводном вертлюжном люнете казенной частью заготовки, или после поворота вокруг оси на полоборота, если заготовку фиксировали для растачивания в вертлюжной бабке дульной частью. Пример 1.
Моделировался технологический процесс изготовления стволов с растачиванием в станке заготовки, установленной казенной частью в вертлюжной бабке. Изменялось относительное положение патронов вертлюжной приводной бабки станка. Деформация заготовки с соответствующими припусками для последующей обработки сравнивалась с деформацией готовой детали. Результаты расчета приведены в табл.
Из приведенных данных следует, что в широком интервале параметров осуществление варианта предложенного способа позволяет имитировать установкой в расточном станке состояние готового ствола. Пример 2.
Как делали пушки. Медное литье, медленная формовка и колокола
Оба поля можно использовать одновременно, если вы хотите уменьшить количество результатов и таким образом сузить слово решения. Похожие вопросы.
Это единственный сайт, который вам нужен, если вы застряли с трудным уровнем в игре WOW Guru. Эта игра была разработана командой Fugo Games, в портфолио которой есть и другие игры.
До выстрела сошник примыкает к станинам , опираясь острым ребром на землю; при откате во время выстрела нижнее ребро сошника задерживается местностью, а точка привеса двигается назад, следовательно, сошник отгибается вперед и от давления выстрела врезается в почву почти на всю величину лопаты; в это время головка 6 тяги упрется в лопату и потянет за собой буферный болт, нажимающий буфер верхней шайбой на хоботовой лист; буфер, сопротивляясь сжатию, задержит и остановит лафет, после чего, расширяясь, накатит лафет вперед не доходит на прежнее место на 1-2 фута ; благодаря сильному сопротивлению сошника откату, лобовая часть лафета сильно подпрыгивает. Поворотный механизм устроен так: С. Вес лафета с орудием около 65 пудов.
При малых углах скорость отката настолько велика, что задержка чем-либо хобота привела бы к опрокидыванию лафета — приняты, поэтому, меры к тому, чтобы хобот не зарывался при откате, предельный угол вращения системы уменьшен расположением оси цапф над боевой осью, отчего хобот меньше обременяется; при больших углах возвышения ось становится на тумбы 1 , подвешенные на шарнирах к проушинам лобовых клепаней 2 ; подошвы обеих тумб скреплены железной доской 3 с отогнутыми ребрами; тумбы подвешены так, что при выстреле сначала колеса слегка врезаются в землю и только тогда ось опирается на тумбы, подрессоренные каучуковыми буферами; С. Подъемный механизм зубчатый. Повороты в стороны производятся с помощью вставного правила q. Для перевозки лафет надевается шворневым кольцом k на шкворень передка; вес лафета с мортирой около 65 пудов. Горным лафетам придается значительная длина и небольшая высота оси цапф с тем, чтобы они не опрокидывались при выстреле см. Вьюки орудия и лафета очень неудобны, валки и часто набивают спину лошадей, поэтому лафет приспособлен для перевозки на бесколесном передке, состоящем из железной вилы со шкворнем и двумя стаканами по концам, в которые вкладываются деревянные оглобли ; лафет надевается на шкворень шворневой воронкой, врезанной в лапу сошника. Принят также особый подъемный механизм.
Устройство лафетов для скорострельных пушек рассчитано на развитие наибольшей скорости стрельбы, для чего стремятся возможно уменьшить работу орудийной прислуги, сделать её удобоисполнимой, сократить время, потребное для наводки передачей вертикального и горизонтального прицеливания в руки одного наводчика, причем отказались, ради удобств наводки, от расположения за высоким бруствером в пользу стального щита, и устранить откат. Компрессор при выстреле постепенно поглощает отдачу; на шток внутри цилиндра надеты две сильные спиральные пружины.
В Западной Европе в Средние века развили это преимущество, утяжеляя всадника и его вооружение, что привело к появлению тяжелой рыцарской кавалерии. Закованный в доспехи всадник, сидящий в стременах и атакующий тяжелым копьем на полном скаку, концентрировал на острие своего копья в момент атаки невиданную мощь. Это привело к новой аристократизации войны, поскольку носителем такого эффективного и дорогого оружия оказывалась узкая прослойка феодалов, что и определило облик войны в Средневековье.
Рисунок Ганса Гольбейна Младшего. Большой эффективности особенно в случае лука такой запрет не имел. Опыт Столетней войны между Англией и Францией — одной из системообразующих средневековых войн, одновременно обозначавшей кризис классического Средневековья, — показал, что отряды набранных из крестьян английских лучников, вооруженных большим луком Так называемый лонгбоу — один из видов лука, очень длинный примерно равный высоте человека, который использует его , что позволяет делать достаточно дальние выстрелы. Противостояние между итальянскими городами, местными феодалами и Священной Римской империей породило новые формы сопротивления рыцарству: ополчения пикинеров, вооруженных длинными пиками, которые при слаженной организации и умелом применении своего оружия могли остановить кавалерийскую атаку. Действия этих вооруженных подразделений как, впрочем, и стрелков из арбалета и лучников требовали все большей слаженности и умелого владения сложным оружием, что привело к постепенной профессионализации войны — появлению подразделений наемников, способных предложить свои услуги: умелое владение оружием и сложной техникой боя.
Война, особенно в Италии, постепенно становилась делом команд профессионалов, острая конкуренция при этом привела к взлету рынка вооружений: итальянские города предлагали все более совершенные модели арбалетов, доспехов и разных видов холодного оружия, которые могли выбирать отряды наемников. Как, собственно, поначалу и в Европе. Но с XIV века с помощью пороха медные пушки уже стали метать каменные ядра. На каждое из таких орудий уходили тонны металла, и фактически их изготовление могли позволить себе лишь монархи. Позже, с изобретением чугунных ядер, необходимость в громадных пушках, извергавших каменные ядра, отпала, так как металлическое ядро обладало более серьезным разрушающим эффектом при меньшем диаметре.
С изобретением колесного лафета Лафет — специальная опора, на которой закрепляется ствол орудия. Конструкция такого лафета была изобретена во второй половине XV века во Франции и оставалась практически неизменной вплоть до 1840-х годов. Однако сооружение таких укреплений было особым искусством, требующим инженерных знаний.. В каком-то смысле она стала «последним доводом королей» Крылатое латинское выражение Ultima ratio обозначает последний метод решения проблемы или выход при конфликте интересов, когда все остальные методы использованы и ни к чему не привели. В XVIII веке появилась традиция отливать на пушках основанную на этом высказывании фразу «Ultima ratio regum» — «Последний довод королей»..
Обладание осадными пушками в большинстве случаев действительно было привилегией централизованных монархий, способных оплатить их изготовление и содержание. Если же у противника артиллерии не было, судьба противостояния была практически предрешена. Именно этот фактор сыграл немалую роль в том расширении Московского царства на восток и юг, которое произошло при Иване Грозном; не менее значимыми пушки оказывались и в эпоху Великих географических открытий и утверждения европейского господства в разных регионах мира. XVI век Инструкции для мушкетеров. Гравюры Якоба де Гейна.
Впрочем, оружие того времени было еще довольно тяжелым и требовало времени для заряжания и применения. Для его эффективного использования в бою требовалась разработка особых методов взаимодействия с другими подразделениями. Одним из успешных экспериментов оказалось построение испанских терций — каре пикинеров, прикрывавшее расположенных в центре мушкетеров. Данная тактика превратила испанскую пехоту в одну из самых грозных сил на европейском поле боя почти на весь XVI век. Гравюра неизвестного художника.
АРТИЛЛЕРИЯ
'Станок, на котором устанавливается и закрепляется ствол артиллерийского орудия': ответы и похожие вопросы из кроссвордов и сканвордов. Нижний станок с тремя станинами и гидравлическим домкратом образуют неподвижную при наводке ствола часть орудия. Гаубица — артиллерийское орудие сухопутных войск, предназначенное для стрельбы на дальние расстояния вне прямой видимости цели. 1000 выстрелов в минуту! Отлично зашли, как штурмовые орудия. В Харьковской области уничтожаются артиллерийские силы ВСУ: «Ланцетом» поражено очередное артиллерийское орудие украинской армии. Орудие "Мальвы" калибром 152 мм позаимствовано у гусеничной САУ "Мста-С", многократно подтвердившей свою эффективность.
Чем гаубица отличается от других орудий артиллерии
- Тесты онлайн
- Cловарь кроссвордов
- Значение слова ЛАФЕТ. Что такое ЛАФЕТ?
- 5. СТВОЛЫ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ОРУДИЙ
- Другие значения этого слова:
- Станок на котором закрепляется ствол артиллерийского орудия
Значение слова ДВУНОГА-ЛАФЕТ в Иллюстрированной энциклопедии оружия
Внутри корпуса артиллерийской установки находятся ствол орудия и противооткатные устройства, размещенные в качающейся части, которая закреплена на верхнем станке. Сейчас дальнобойная артиллерия незаменима. Разбить узлы снабжения, места дислокации личного состава ВСУ, уничтожить тяжелую технику противника. Гаубица — артиллерийское орудие сухопутных войск, предназначенное для стрельбы на дальние расстояния вне прямой видимости цели.
Тесты онлайн
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предложенному способу является принятый за прототип способ механической обработки прецизионных длинномерных труб, включающий вращение заготовки, центрируемой относительно оси станка в нескольких поперечных сечениях по предварительно выполненным опорным пояскам с постоянной по окружности толщиной стенки, расстояние между которыми определяют в зависимости от исходной непрямолинейности заготовки, причем опорные пояски выполняют равномерно по длине заготовки патент РФ N 2055701, М. Недостатком известного, принятого за прототип, способа является то, что изготовленный таким образом ствол в орудии деформируется под действием собственного веса, приобретая при этом значительную непрямолинейность. Задачей разработки предложенного способа изготовления является получение технического результата - повышение качества, выражающееся в получении ствола без весового прогиба в орудии за счет создания исходной непрямолинейности ствола, компенсирующей его весовой прогиб. При осуществлении варианта способа, при котором заготовку устанавливают в вертлюжном люнете казенной частью, предварительно измеряют биение наружной поверхности заготовки, находят положение наибольшего отклонения наружной поверхности заготовки от прямолинейности и при совмещении оси канала заготовки в дульном сечении с центром задней стойки и креплении заготовки в кольцевом люнете устанавливают заготовку в станке этим отклонением вниз. Если заготовку устанавливают в вертлюжном люнете дульной частью, то в одном из вариантов осуществления способа предварительно измеряют биение наружной поверхности заготовки, находят положение наибольшего отклонения наружной поверхности заготовки от прямолинейности и при совмещении оси канала заготовки в дульном сечении с осью стебля расточной головки и креплении заготовки в патроне вертлюжной бабки у дульного торца устанавливают заготовку в станке этим отклонением вверх. Один из вариантов предполагает, что заготовку растачивают в направлении от казенной части к дульной. В варианте осуществления способа растачивают заготовки, биение наружной поверхности которых не превышает четырех значений весовой непрямолинейности ствола в орудии. Может выполняться вариант способа, при котором заготовку устанавливают в вертлюжном люнете казенной частью, предварительно измеряют отклонение оси канала от прямолинейности, находят положение наибольшего отклонения и при совмещении оси канала заготовки в дульном сечении с центром задней стойки и креплении заготовки в кольцевом люнете устанавливают заготовку в станке этим отклонением вниз.
Может выполняться вариант способа, при котором заготовку устанавливают в вертлюжном люнете дульной частью, предварительно измеряют отклонение оси канала от прямолинейности, находят положение наибольшего отклонения и при совмещении оси канала заготовки в дульном сечении с осью стебля расточной головки и креплении заготовки в патроне вертлюжной бабки у дульного торца устанавливают заготовку в станке этим отклонением вверх. Сущность предложенного способа правки поясняется следующим образом. Орудийный ствол устанавливается консольно в люльке пушки, при этом весовой прогиб ствола может быть близок по величине или превышать технологический допуск на отклонение оси канала от прямолинейности, измеряемое в горизонтальной плоскости. Если заготовку ствола перед растачиванием упруго деформировать так, чтобы ее кривизна соответствовала кривизне установленного в пушке ствола под действием собственного веса, зафиксировать такое положение и расточить ствол в заневоленном состоянии, то после снятия со станка канал ствола будет зеркально отображать прогиб под действием весового прогиба, а при установке в пушку ось канала будет прямолинейной с точностью до технологических погрешностей изготовления, величина которых соответствует погрешностям изготовления по действующей технологии, принятой за прототип. Однако расточенный канал заготовки ствола из-за кривизны оказывается несоосным наружной поверхности, что может привести к появлению повышенной разностенности. Для исключения этого наружную поверхность ствольной заготовки точат, установив заготовку в центрах и роликовых люнетах токарного станка с учетом полученной кривизны оси канала. Формулы, по которым в зависимости от величины отклонения оси канала от прямолинейности определяют положение на заготовке опорных поясков, установлены при анализе деформации системы и компьютерном моделировании технологического процесса.
Содержание и количественные характеристики вариантов осуществления способа предложены на основе анализа результатов моделирования процесса изготовления. Установка ствольной заготовки для растачивания казенной частью в два патрона вертлюжной приводной бабки консольно с последующей выверкой и фиксацией заготовки люнетом в дульной части позволяет в наибольшей степени имитировать весовой прогиб готового ствола, однако в этом случае повышается нагрузка на подшипники вертлюжной бабки станка, что может привести к их ускоренному износу. Установка заготовки для растачивания казенной частью в люнет и дульной частью в расположенный ближе к средней части заготовки патрон вертлюжной бабки станка с последующей фиксацией заготовки патроном вертлюжной бабки, расположенным у дульного торца, не повышает нагрузку на подшипники вертлюжной бабки по сравнению с известной технологией, однако нужный результат достигается только в определенном интервале параметров способа, если один из патронов вертлюжной бабки расположен у дульного торца заготовки, а другой на расстоянии от него, равном 15... Выбор положения заготовки перед растачиванием в зависимости от исходной непрямолинейности канала позволяет обеспечить более равномерный по длине и окружности съем припуска при растачивании и, в результате, меньший увод и меньшее отклонение оси канала от прямолинейности. Выбор положения заготовки перед растачиванием в зависимости от исходной непрямолинейности наружной поверхности канала позволяет обеспечить меньшее отклонение канала после растачивания от соосности с наружной поверхностью заготовки. В этом случае при последующем точении наружной поверхности она будет обрабатываться с более равномерным по окружности припуском и, в результате, заготовка будет меньше деформироваться из-за перераспределения при точении имеющихся внутренних механических напряжений. Ограничение исходной непрямолинейности биение наружной поверхности не должно превышать четырех значений весовой непрямолинейности ствола в орудии получено следующим образом: в этом случае отклонение оси поверхности от прямолинейности не превышает половины биения, то есть удвоенного значения весового прогиба.
Заготовку устанавливают так, что ее прогиб равен весовому прогибу, при этом в деформированном состоянии поверхность канала смещается от наружной поверхности не более чем на величину весового прогиба, причем то или иное направление знак отклонения равновероятны. В этом случае разносъем металла при точении наружной поверхности минимален и более стабильно качество изготовления деталей. В термоупрочненной ствольной заготовке достаточно высоки внутренние механические напряжения и неравномерный съем металла приводит к их перераспределению и деформации детали.
Несколько пушек — поставлены были на походные лафеты. Пушкин, Капитанская дочка.
Держась за лафеты пушек, брели серые от пыли солдаты. Горбатов, Непокоренные. Станок артиллерийского орудия, на котором оно закреплено. Древесный материал особого рода. Смирнов 175.
Через нем. Lafette с 1691 г. Шульц-Баслер 2, 4 из франц. ЛАФЕТ а, м. Lafette, шв.
Станок, на котором закрепляют артиллерийское орудие. Которыя мортиры с нами, также и пушечные лафеты в оковках, железо зело плохо и непрестанно ломается. ПБР 10 566. Несколько пушек, между коих я узнал и нашу, поставлены были на походные лафеты. Лошади были заменены другими из лафета, раненые убраны.
Война и мир. ОЗ 1872 6 1 462. Сортамент бруса. Аппарат можно делать также из дерева толстого лафета. ТЭ 1939 11 275.
Толстый тес, идущий на подоконники, колоды окон и дверей. Тверь сл. Обтесанный брусок для плотничных поделок. Деулино сл. Пожарная установка, установленная на лафете.
В задачу «Геракла» входило погасить вызванной домовой шашкой пожар на тральщике. С помощью четырех лафетов, или «водных пушек», расположенных на спасателе, мы довольно быстро ликвидировали пожар. Неделя 1982 36 11. В сельском хозяйстве. О лафетной жатке.
На книжном столе были разложены стреляные гильзы.. Броновый лафет для перьев.
Надпись с правой стороны: «Повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине».
Надпись на левой стороне: «Слита бысть сия пушка в преименитом граде Москве лета 7094 , в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов Новый лафет с орнаментом для Царь-пушки был создан по эскизу работы архитектора А. Брюллова и инженера Павла де Витте.
Лафет - специальное приспособление, на котором закрепляется ствол пушки. Интересные факты. Царь-пушка — это артиллерийское орудие периода Русского Царства между 1547 и 1721 годами.
Это одна их самых больших пушек в мире, наиболее значительное произведение русских оружейников. Царь-пушка отлита по приказу царя Фёдора Ивановича инициатор — Борис Годунов.
Эта игра была разработана командой Fugo Games, в портфолио которой есть и другие игры. Более подробную информацию об остальных уровнях вы можете найти на домашней странице WOW Guru Тулум Уровень 2280 ответы.
Краткая история вооружения
Гаубица — артиллерийское орудие сухопутных войск, предназначенное для стрельбы на дальние расстояния вне прямой видимости цели. – вид артиллерии, вооруженный артиллерийскими орудиями и установками на самоходной базе (боевые машины артиллерии). Разрабатывались и совершенно новые виды артиллерийских установок: тяжелая артиллерия особого назначения, горные и противотанковые пушки, зенитные орудия и, разумеется, реактивная артиллерия.
Станок на котором закрепляется ствол артиллерийского орудия
Около шести часов вечера каронада уже стояла на лафете, и ее можно было навести на вход в гавань. В этот день, застряв в горах с тяжелыми пушками, турки велели молоканам впрягать в лафеты орудий молоканских буйволиц, могучих и холеных, не в пример турецким, и самим тащить эти пушки к осажденной цитадели. Своими силами монастырские мастера сделали 17 лафетов, сбили 25 дощатых платформ для установки на них пушек.
Указанный результат достигается тем, что, осуществляя способ изготовления, при котором заготовку трубы ствола устанавливают в горизонтально-расточном станке, перед началом растачивания измеряют положение оси канала заготовки, определяют величину необходимого смещения оси растачиваемого отверстия относительно оси канала заготовки как разницу положения оси канала заготовки и положения оси весового прогиба данного типоразмера труб после установки их в орудие, определяют угол необходимого смещения оси растачиваемого отверстия относительно оси канала заготовки для совмещения плоскости растачиваемого отверстия с плоскостью нахождения максимальной величины отклонения от прямолинейности оси канала заготовки трубы и производят растачивание, опираясь направляющими расточной головки на поверхность канала заготовки и корректируя положение резцового блока расточной головки с учетом рассчитанной величины смещения оси растачиваемого отверстия относительно оси канала заготовки. Сущность предложенного способа поясняется следующим образом. Перед началом растачивания измеряют положение оси канала заготовки трубы без учета ее весового прогиба. По полученным результатам рассчитывают отклонение от прямолинейности оси канала измеренной заготовки в полярных координатах как модуль отклонения от прямолинейности и угол нахождения оси канала заготовки в каждом измеренном сечении относительно ее номинального положения, затем совмещают график модуля отклонения от прямолинейности оси канала заготовки с графиком положения оси весового прогиба данного типоразмера труб после установки их в орудие, и по разнице величин этих модулей определяют величину амплитуды необходимого смещения оси растачиваемого отверстия относительно оси канала заготовки, кроме этого совмещают плоскость положения оси весового прогиба данного типоразмера труб после установки их в орудие с плоскостью нахождения максимальной величины отклонения от прямолинейности оси канала заготовки и определяют величину необходимого угла смещения оси растачиваемого отверстия относительно плоскости нахождения максимальной величины отклонения от прямолинейности оси канала заготовки. После этого заготовку трубы устанавливают в горизонтально-расточном станке в положении, при котором производились измерения этой заготовки, пропускают через канал заготовки расточную головку со снятым резцовым блоком, устанавливают резцовый блок и производят растачивание, опираясь направляющими расточной головки на поверхности канала заготовки и смещая положение резцового блока относительно корпуса расточной головки с учетом рассчитанной амплитуды и требуемого угла смещения оси растачиваемого отверстия относительно плоскости нахождения максимальной величины отклонения от прямолинейности оси канала заготовки. В патентно-технической литературе не обнаружены известные технические решения, имеющие признаки, сходные с признаками, отличающими заявленное решение от прототипа. Указанные признаки обеспечивают появление у заявленного объекта свойства получение трубы артиллерийского ствола с прямолинейной осью канала ствола после установки его в орудие , не совпадающего со свойствами, проявляемыми отличительными признаками в известных решениях, и не равное сумме этих свойств.
Предложенный способ изготовления труб артиллерийских стволов поясняется приводимыми рисунками, на которых показано: фиг. Кривая Б на рис. Требуемая величина амплитуды необходимого смещения резцового блока расточной головки относительно оси канала заготовки и требуемый угол смещения оси растачиваемого отверстия относительно плоскости нахождения максимальной величины отклонения от прямолинейности оси канала заготовки показаны на графике как заштрихованные области. На фиг. Осуществляют предложенный способ следующим образом.
Первый из них - достаточно очевидный: артиллерийские снаряды, хотя и производятся на предприятиях ВПК сотнями тысяч, всё-таки стоят немалых денег. Второй момент — немного менее очевидный для людей, далёких от военного дела и артиллерии. Он состоит в том, что дороговизна боеприпасов даже меркнет на фоне дороговизны самого ствола артиллерийского орудия.
Каждый боевой выстрел приводит к его изнашиванию на несколько процентов. В дальнейшем, из-за неизбежного износа канала ствола, начинают падать показатели как дальности, так и точности стрельбы. Из-за этого во время полномасштабной войны серьёзной проблемой становится не только своевременный подвоз снарядов, но ещё и своевременные обслуживание и замена пушечных стволов. При этом, стоимость техобслуживания сухопутных артиллерийских систем меркнет на фоне стоимости обслуживания орудий флотских. Там вообще огромные издержки. Поэтому в артиллерии экономия исключительно важна. И стволиковая стрельба — простой и реальный способ данной экономии добиться. Примечательно, что подобного рода тренажёры для обучения артиллеристов использовались и после войны.
Применяются они и сегодня. Приспособления для стволиковых стрельб могут иметь разные форматы. Не обязательно это именно мосинка на орудийном стволе. Часто на специальный или самодельный кронштейн к стволу артиллерийского орудия крепят какое-нибудь ручное огнестрельное оружие - например, не винтовку, а автомат. Спусковой крючок стрелкового оружия и артиллерийского орудия соединяют при помощи проволоки. Выстрел, как и у наших дедов, производится трассирующим патроном.
Места пересечения поперечных и продольных бандажей скреплялись проволокой. После этого форму просушивали на козлах, разжигая под ней огонь. Высушенную форму снимали с козел, выбивали из модели сердечник, который тянул за собой соломенный жгут, вследствие чего его можно было легко извлечь из модели, разматывая жгут.
Оставшаяся глиняная рубашка самой модели от прогрева становилась хрупкой, и ее легко можно было удалить. Чтобы облегчить удаление рубашки, особенно из формы пушек малых калибров, на ней при изготовлении модели вырезали по винтовой линии паз глубиной до соломенного жгута, а затем его заливали канифолью или смолой. Таким образом, после удаления разрушения глиняной модели внутри большой оставалась пустота, полностью передававшая очертания ствола пушки с отпечатками на внутренней поверхности всех его украшений, надписей и разных деталей. Стержень для канала ствола пушки делали так же, как и ее модель, с той разницей, что сердечником для него служил железный прут; вместо соломенного жгута брали пеньковую веревку, а шаблон, по которому вытачивали стержень, имел конфигурацию внутреннего канала пушки. Затем литейную форму собирали: помещали внутрь стержень и закрепляли его специальными приспособлениями — жеребейками, а также присоединяли к форме ствола форму его казенной части, которую обычно делали отдельно. Теперь собранную форму можно было поместить в заливочную яму, что и делали казенной частью вниз, а дульным срезом ствола наружу. Пространство вокруг формы набивали сухой землей, в которой делали литниковую чашу, из которой металл поступал в литейную форму.