Екатерина Шульман – российский политолог, публицист, кандидат политических наук, состояла в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Екатерина Шульман стала настолько популярна, что российские рэперы стали упоминать ее в своих песня.
«Выгнали на улицу»: детский танцевальный ансамбль судится с мужем политолога Шульман из-за аренды
Главная» Новости» Шульман екатерина последние новости сегодня. Шульман – последние новости. Статья автора «Царьград» в Дзене: Грубая ошибка сбежавшей из России Екатерины Шульман* стала позором иноагентов и проявлением главной причины проигрыша либералов. Политолог Екатерина Шульман выступила на фестивале для родителей SmartFest. Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман.
Кто по национальности Екатерина Шульман
| Екатерина Шульман: «У каждого свои 90-е» - Новости - Ельцин Центр | Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, новости 2018 фотокартины. |
| Екатерина Шульман дала интервью Катерине Гордеевой - Горящая изба | Политолог Екатерина Шульман сообщила о своем отъезде из России. |
| О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии | О родителях Екатерины Шульман (до замужества – Заславской) нет достоверной информации в источниках. |
Екатерина Шульман: «У каждого свои 90-е»
Для младших школьников только дистанционное обучение — чистой воды профанация и издевательство. Так что пока поначалу все увидели друг друга и ужаснулись. Дальше этого дело не продвинулось, но я думаю, что продвинется. У кого-то, может, совсем противоположный опыт. Но как человек, который стремится наблюдать за социальными трендами, я вижу, что онлайн-образование — это инструмент, который расширяет возможности образовательного процесса, позволяет его сделать более увлекательным, приблизить к ученику, слушателю. Но одновременно онлайн-инструментарий поощряет учительскую лень: проще включить видео, чем рассказывать самому. А еще расширяет пропасть неравенства между теми, кто может себе позволить настоящую школу и настоящий университет, быть внутри образовательной среды, и теми, кто будет видеть все это на экранчике. Раньше условный Ломоносов стремился попасть в Московский или Петербургский университет. Теперь ему скажут: «Вот тебе московские или петербургские преподаватели в телефоне, ты тоже учишься». Но это вовсе не то же самое.
Как все уже поняли по итогам 2020 года, образование — это не передача информации. Это среда, где люди научаются находиться в разнообразных социальных ролях: младшего, старшего, равного, успевающего и неуспевающего, помогающего и пользующегося помощью, работающего в одиночку и в группе. Люди учатся конкурировать и сотрудничать, преодолевать себя, делать то, что не умели, добиваться успеха и терпеть поражения. Это все формирует личность. Человек, который сидит дома и выполняет задания, ничего этого не получает. Это опасно. Я не говорю, что надо отменить весь онлайн. Но нельзя не указать на эту линию разлома. Люди, которые учились в 2020 году, будут приобретать новые навыки и компетенции всю свою трудовую жизнь.
Поэтому о навеки потерянном времени я бы особо не беспокоилась. Сейчас все обучают всех — от мастер-классов по варке варенья до всяких, прости господи, коучей и мастеров личностного роста. Педагогические функции и навыки учебной деятельности вышли за рамки одной профессии и одной возрастной страты. Давайте добавим немного свободного времени и детям, и учителям. Но, если убрать всю эту шизофреническую бюрократию от бедного учителя и избыточную нагрузку от бедных деточек, я вернула бы в школу старый добрый гимназический курс логики по Аристотелю, которую преподавали в царской гимназии, еще лучше, как и тогда, преподавать ее в связи с риторикой. В информационном обществе важно отличать факт от мнения, главное от второстепенного, оценку от изложения, понимать интенцию говорящего. Человека, который без этого навыка выйдет в мир, будут непрерывно грабить и эксплуатировать все кому не лень — от телефонных мошенников до политических.
И женщина прокомментировала событие своеобразно. По её словам, министерство сочло, что она получает иностранное финансирование.
Это гонорары радиостанции "Эхо Москвы", а также зарплата в Московской высшей школе социальных и экономических наук в Шанинке , перевод от благотворительного фонда миллиардера Владимира Потанина, гонорар от издательства АСТ и средства от института "Стрелка". Дескать, нет здесь никаких иностранных денег. Все они рассказывали Дочерти о внутриполитической обстановке в России, а англичанка конспектировала разговор у себя в блокноте. Дескать, решение покинуть страну не было спонтанным. Лайфа раздражает, это очень надоедливо. Это очень оскорбительно. Я кандидат политических наук, с 2013 года преподаю в Высшей школе, я книги пишу, мать троих детей. Какого чёрта я иноагент, с чего вдруг?
Торонто, Канада. Блестяще окончила академический курс английского языка. В 2001 году поступила в российскую академию государственной службы при президенте РФ. Специальность «Политология и политическое управление». Ученая степень — кандидат политических наук, доцент. В 2013 году защищена диссертация по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Научным руководителем Екатерины выступила доктор политических наук, профессор Морозова Е. По национальности Екатерина русская. Как упоминалось выше, девичья фамилия Екатерины Шульман — Заславская. Имеются еврейские корни по материнской линии. Карьера С 1996 по 1999 годы работала в государственном управлении общей политики, г. Тула В 1999 году состоялся переезд в Москву и работа в Государственной Думе в качестве помощника депутата. Параллельно Екатерина трудится экспертом аналитического управления центрального аппарата Госдумы. В 2006 году уволилась по собственному желанию.
Получается их как-то направлять? К сожалению, власть родительская, как власть политическая, очень велика в сторону разрушения, а в сторону созидания — гораздо меньше. Легко можно травмировать ребенка, загубить его, испортить ему жизнь. Каждый из нас знает, как это делается. А вот улучшить, развить его таланты, сделать его счастливым, поддержать его стремления и способности — гораздо сложнее, тут твои возможности очень ограничены. Может быть, эти родительские стремления надзирать и наказывать связаны именно с побегом от ощущения бессилия. Это ты точно можешь, тут ты осязаемо присутствуешь, проявляешь свою власть и влияние. Потому что научить трудно, а наказать легко. Опять эти выборы в условиях неопределенности! Твоя главная родительская функция в том, что ты их родил, а дальше кормишь, одеваешь и следишь, чтобы они не убились. Если ты это делаешь, то ты хороший родитель, а все остальное не вполне в твоей власти. Почему родители делают разные жуткие вещи с детьми? В случае с ребенком ты думаешь, что если сейчас я этого не предотвращу, то потом он всегда такой будет есть руками, брать чужое, надевать колготки наизнанку, плеваться в младшего сиблинга. Поэтому надо сейчас что-то учудить такое, чтобы он на всю жизнь запомнил! Это тоже понятно, это очевидный родительский невроз. Я себя успокаиваю мыслью, что первый родительский долг состоит в том, чтобы с детьми своими жить и на них не кидаться, не делать им плохого. Я не знаю никого, кто никогда не орал бы на своих детей. По моим ощущениям, вы — мой единственный знакомый человек, который действительно мог бы этого не делать… Я вроде этого не делаю. Не потому, что я как-то особенно крепко держу себя в руках, просто это не свойственная мне манера проявлять себя в стрессовой ситуации и лектору нельзя кричать, связки беречь надо. Зато я ужасно, нечеловечески верещу не на кого-то, а безлично , когда падает или проливается какая-то еда на пол или куда-нибудь на стол. Почему-то это меня совершенно деморализует. Дети очень злятся на меня в эти моменты. Видимо, это моя персональная фобия сейчас мои недоброжелатели узнают, что меня можно довести до умопомрачения, просто размазывая кашу по столу. В остальном я, по-моему, очень терпимый родитель. Если бы тут была моя старшая дочь, она бы сказала, что легко быть терпимым родителем, когда тебя дома не бывает. Пришел домой, всех спать уложил и сидит-умиляется: «Ой, деточки!
В бывший дом Екатерины Шульман подбросили листовки про "поддержку нацистов"
Политолог Екатерина Шульман во время эфира своей еженедельной авторской политико-просветительской программы на одной известной видеохостинговой платформе сообщила. российский политолог, специализирующийся на законодательных процессах. ↑ 1 2 3 Новости РАНХиГС: Александр Асмолов и Екатерина Шульман вошли в состав Совета по правам человека (рус.). Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман.
Биография Екатерины Шульман
И будет воспринимать, если позднее у него не произойдет ценностный конфликт. Дальше, на фундаменте вашей общности, вы будете это как-то обсуждать. Поэтому я всегда говорю, что даже рассуждая о меняющемся, мы будем помнить о неизменном». Как родителям набраться уверенности в общении с детьми — 4 совета от Екатерины Шульман Подумайте, что делает вас хорошим родителем, а что — родителем не очень. Если вы сомневаетесь, значит вы, по крайней мере не полагаете себя эталоном и не не собираетесь передавать из поколения в поколение неправильные практики воспитания. Поговорите с ребенком о том, в чем вы не уверены.
По словам политолога, мы обязаны дать детям чувство базовой безопасности, ощущение «каменной стены», которая присутствует рядом и знаменует незыблемую норму. Главный принцип родительства — это присутствовать, а не отсутствовать. Не поддерживайте дома невротическую обстановку. Ребенок должен понимать, что он важен для вас. Не демонстрируйте ребенку себя в «разобранном» состоянии.
Он должен видеть базово собранного родителя, который не разваливается на части прямо тут. У него кроме вас никого нет, вы — его вселенная, система координат. Старайтесь не мучать ребенка своими проблемами, пусть у него дома будет все устойчиво. Автор текста:Любовь Высоцкая.
На вопрос о будущем своих детей в России Шульман ответила, что не считает нужным куда-то ради них переезжать и чем-то жертвовать. Ведь предугадать, что именно понравится детям, невозможно. Наверняка им понравится только благополучная семья и довольные родители. Именно поэтому «лучший совет по родительству», считает политолог, обычно озвучивают в самолете: «Наденьте маску сначала на себя, потом — на ребенка».
Новости СМИ2 «На протяжении многих лет предыдущие поколения передавали свой опыт поколениям новым. Это не обсуждалось: старшие знают точно как надо, младшие воспринимают эти знания. Были естественные трудности: молодые люди не желали слушаться старших. Но через некоторое время сами обзаводились детьми и уже учили их, тоже преодолевая сопротивление. Если же младшие не хотели слушать старших или же воспринимали их «научения» недостаточно активно, к ним применяли разные инструменты давления — как правило, физические наказания. Современная педагогика их порицает, но чем заменить — до конца не знает до сих пор. Роковой вопрос мотивации по-прежнему ответа не имеет. Что делать с детьми, если бить их уже нельзя, а они не хотят того, что мы от них хотим? Из этого не следует, что нужно возвращаться к прежним методикам, это невозможно. Но то, что проблема существует, лучше не отрицать». Екатерина объясняет: социально-экономические, технологические изменения сейчас происходят настолько быстро, что опыт предыдущих поколений перестал быть ценным. И молодежь уже в нем не так сильно нуждается.
Потом эти лагеря сравнялись. И теперь кривая потребности в изменениях уверенно растет вверх. Безусловно, были ожидания, связанные с выборами. После ярко освещаемых в СМИ внешних политических побед россияне ожидали, что государство займется внутренними политическими преобразованиями. Первым преобразованием стала пенсионная реформа, что не добавило очков государству. Партия ориентированных на перемены граждан пополнилась до 83 процентов. Люди стали хотеть быстрых и решительных перемен больше, чем незначительных преобразований. Исследования ВШЭ по части отношения к великодержавности показали, что 58 процентов опрашиваемых считают, что государство должно развиваться экономически и быть экономически независимым, что, как они полагают, вытекает из внешней политики. Звучит недовольство внешней политикой: она забирает ресурсы. Распространено мнение, что «мы всех кормим в ущерб себе». Достижения во внешней политике воспринимаются сегодня не как актив, а как пассив — причина низкого уровня жизни и источник раздражения. Запрос на сильную власть и порядок постепенно меняется на справедливую власть, которая относится к людям с уважением. Главная претензия к власти сегодня состоит в том, что она не уважает людей. Екатерина говорит о том, что сильная власть — это колонна русской государственности, и уж если в этой области происходит запрос на изменения — значит, что с нами, действительно, происходят интересные вещи. Граждане по-прежнему считают, что государство должно обеспечивать справедливую оплату труда, здравоохранение должно быть обязанностью государства, также оно должно помогать малоимущим. Обеспечение образования многие родители готовы взять на себя, воспринимая это как свою социальную ответственность. Но в связи с этим растет степень раздражения по поводу вмешательства в образование РПЦ или государственной пропаганды. У нас общество — секулярное, подчеркивает Шульман: чем моложе аудитория, тем ниже степень религиозности. Что касается молодой аудитории, то социологов удивляет отсутствие конфликта поколений между 20-летними и 40-летними. Молодежь вполне разделят ценности своих родителей. Еще один серьезный тренд — падение уровня доверия государственным СМИ — практически обвал. И до этого федеральные телеканалы воспринимали как рупор Кремля, смотрели на них как на официальную позицию государства. При этом «смотрибельность» ТВ была высокой, а уровень доверия — низкий. Начиная с 2016 года, значительно вырос уровень доверия к новостям в интернете. В середине 2017 года произошло социологически значимое событие — нормализация протеста — изменение отношения к протестной активности, как таковой. Она воспринимается, как нормальная и не подлежащая государственному запрету или преследованию. До этого в различных формулировках люди полагали, что это опасно, угрожает стабильности, может перерасти в не контролируемую ситуацию, как майдан. После 2017 года страх перед революцией перестал быть эффективным. Фото Александра Мехоношина Екатерина Шульман. Как меняется российское общество Лекция Екатерины Шульман «Как меняется российское общество: линии трансформаций» Екатерина считает, что российский социум — мирный социум. Происходит падение преступности. Уровень агрессии в обществе не высокий. Сила инерции еще высока, но «роман с властью», по мнению отдельных социологов, завершен. Разочарование произошло, и это непременно скажется на всех последующих выборах. Граждане все более ответственно начинают подходить к выборам. Каждая следующая выборная кампания будет более трудной для кандидатов. В финале мы видим: раздражение внутренней политикой было давно, появилось недовольство внешней политикой. Чувство справедливости раздражено и оскорблено целым рядом последних действий государства. Тут надо признать, считает Екатерина, повышение пенсионного возраста было идеальным попаданием в самое больно место. Участники фокус-групп говорят, что государство решает свои проблемы за счет самых беззащитных представителей общества. Это воспринимается как гипер-несправедливость. Налоги на «самозанятых» — тоже вызывает серьезное раздражение. Нас ждут и другие способы отъема денег у населения. Ближайший пример — повышение тарифа на вывоз мусора. Список того, что дорожает с 1 января, печально иронизирует докладчик, леденит душу. Картина, которую удалось нарисовать общими штрихами, не укладывается в рамки единого политического запроса. Очевидны ожидания, запрос на решительные полномасштабные изменения. Велик запрос на обсуждение внутренней политики, на обсуждение жизни обычных людей. При этом снижается доверие к спикерам и экспертам, присутствующим на телевидении. И отмечается полная глухота пропагандистского аппарата. А ведь это — передовой отряд, обеспеченный легитимностью власти. Это ее самая мощная, самая затратная и до последнего времени самая эффективная часть. И вдруг она перестала отвечать на общественный запрос.
Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается»
| Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, новости 2023 | Дескать, "дети не ходят, родители детей не посылают, учителя отнекиваются", что, по Шульман, есть "инструменты "протеста слабых": уклонение, имитация, саботаж и лицемерие". |
| Екатерина Шульман: биография и личная жизнь, муж, карьера и успех, Инстаграм и фото | Екатерина Шульман — последние новости автора сегодня |. Шульман, которая с апреля находится в Берлине как стипендиат Академии Роберта Боша, расс. |
Зачем политолог Екатерина Шульман призывает россиянок не рожать и бежать в Европу
Екатерина Шульман после окончания школы На фоне ярких детских воспоминаний Екатерина рассказала интересный случай. Школу окончила в 1995 году с серебряной медалью, которой сопутствовал денежный приз в размере 50 тысяч рублей. После выпускного бала они с родителями уехали в Оку, где сняли домик в бывшем областном санатории. Проснувшись утром, девочка обнаружила, что через открытое окно у нее украли коробку с тремя томами книги «Властелин колец» на английском языке, которую ей привезли родители из Канады. Девушка была расстроена, но не заплакала, а взяла добермана с собой и отправилась на поиски его пропажи.
Она расспрашивала местных бабушек и подростков, которые казались ей подходящими кандидатами на роль возможного похитителя. А через два дня парень принес ей книги, однако она должна была отдать ему все деньги, которые он получил за успешную учебу по ним. Почему переехал в другую страну Покинуть родную страну Михаил решил в момент перестройки. В 1991 году молодой человек переехал на постоянное место жительства в Израиль.
В Тель-Авиве Шейтельман поступил в университет на факультет математики. Предприимчивый парень и в новой стране нашел способ заработать деньги с помощью созданной команды «КВН». Ребята начали публиковать свои шутки в юмористических журналах «Бесэдер», «Вести», «Мастер М». Они брали атлас, выбирали страну, а после читали про нее в энциклопедии, переводя информацию в шуточную форму.
Однажды, не подозревая того, ребята своими шутками чуть не спровоцировали дипломатический скандал, обидев своим юмором президента Молдавии. Так как на радио диджей прочитал шутку вслух, ему и пришлось давать опровержение по этому поводу. Как жил до прихода популярности Политтехнолог и публицист Михаил Шейтельман родился в 1968 году, которым, согласно восточному календарю, управляла Желтая Земляная Обезьяна, 02 декабря под созвездием Стрельца. Детские и юношеские годы Михаила прошли в родном городе.
Высшее образование Михаил получал в Ленинградском политехническом институте имени Калинина. При получении диплома вуз уже был переименован в Санкт-Петербургский государственный технический университет. Шейтельман учился на факультете «Институт прикладной математики и механики» по специальности «Гидроаэродинамика». Отслужив срочную службу и вернувшись домой, Михаил столкнулся с тотальным дефицитом.
Но, усвоивший с детства уроки родителей и применив смекалку, парень стал вести свой маленький бизнес. Он продавал талоны на спиртные напитки. Шейтельман покупал их у людей по одной цене, а продавал в два раза дороже. Так что молодой человек всегда был при деньгах.
В 2013 году она защитила диссертацию и получила звание кандидата политических наук. В своей работе Екатерина Шульман исследовала влияние политических условий и факторов на изменение законотворческого процесса в России. Параллельно она является колумнистом газеты «Ведомости», а также публикуется в интернет-издании Colta. Материалы Екатерины Шульман получают высокую оценку.
В 2015 году она номинируется на премию «Политпросвет». Постепенно растёт известность и влияние, которым располагает Екатерина Шульман. Там она становится достаточно частым гостем. Карьера Трудовую деятельность девушка начала в 1996 году в родной Туле, где состояла в штате Управления общей политики города.
В провинции будущий лектор и политолог провела три года. Перебравшись в столицу в 1999 году, Екатерина Михайловна становится помощником депутата. Кроме того, женщине посчастливилось занять должность эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной Думы. До 2006 года трудилась на благо аппарата российского законодательства, а в 2007 году сменила государственную службу на частную работу.
В частном секторе Екатерина Михайловна продолжает изучать и давать экспертную оценку законодательства. В 2013 году политолог защитила кандидатскую диссертацию на тему «Политические институты, процессы и технологии». Защита и получение кандидатской степени проходили в родной академии. Там же начинает преподавательскую деятельность, являясь доцентом кафедры института общественных наук.
Шульман читает курс по публичной политике. В том же году эксперт политических процессов приступает к публичной просветительской работе, публикуя статьи в Интернете и видеолекции на хостинге «Ютуб». Екатерина ведет колонки на сайтах проектов «Грани. В настоящее время Шульман — автор проекта «Сноб», ведет страницу в «Фейсбуке» и канал на «Ютубе».
Основное убеждение Екатерины Михайловны заключается в том, что Россия живет в гибридном политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма.
Харизматичная и хорошо образованная девушка простым и понятным языком рассказывает на публику о проблемах, связанных с политическим режимом и законотворческим процессом в Российской Федерации. На данный момент Екатерина Шульман является одним из самых известных и востребованных экспертов в области устройства страны и мира. Она рассказывает о собственных взглядах на происходящее в стране и мире, без нагромождения сложных терминов, доступным, простым языком, что, несомненно, вызывает интерес со стороны общества. Детство и юность Екатерина родилась 19 августа 1978 года в Туле в семье Ольги в девичестве Мошкевич и Михаила Заславских. В родном городе девочка окончила среднюю школу и лицей. О биографии Екатерины, ее родителях и семье мало что известно, сейчас современная общественность больше интересуется политическими взглядами и профессиональной оценкой, которые демонстрируются в лекциях и публикациях в блогах. Если говорить о национальности, то Екатерина Михайловна — русская, имеет российское гражданство. Некоторые критики и злопыхатели обвиняют блогера в русофобстве, однако достаточных оснований полагать, что она предвзята и испытывает неприязнь к родной стране и народу, нет. Пожалуй, основным доводом для подобных обвинений остается жизненный опыт политолога.
В 17-летнем возрасте девушка отправилась в Канаду, где провела несколько лет, получая образование в колледже Торонто. В молодости студентка досконально изучила английский язык и зарубежную культуру. Вернувшись на родину, начинающий специалист в 2001 году поступила в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ — вуз, профилированный на подготовке кадров для институтов власти. Здесь Шульман получила диплом политолога, что определило дальнейшую карьеру. Карьера Трудовую деятельность девушка начала в 1996 году в родной Туле, где она состояла в штате Управления общей политики города. В провинции будущий лектор и политолог провела 3 года. Перебравшись в столицу в 1999 году, Екатерина Михайловна стала помощником депутата. Кроме того, ей посчастливилось занять должность эксперта Аналитического управления центрального аппарата Государственной думы. До 2006 года трудилась на благо аппарата российского законодательства, а в 2007 году сменила государственную службу на частную работу. В частном секторе Екатерина Михайловна продолжала изучать и давать экспертную оценку законодательства.
В 2013 году политолог защитила кандидатскую диссертацию на тему «Политические институты, процессы и технологии». Защита и получение кандидатской степени проходили в родной академии. Там же начала преподавательскую деятельность, являясь доцентом кафедры института общественных наук. Шульман читала курс по публичной политике. В том же году эксперт политических процессов приступила к просветительской работе, публикуя статьи в интернете и видеолекции на хостинге «Ютьюб». Екатерина Михайловна вела колонки на сайтах проектов «Грани. В настоящее время Шульман — автор проекта «Сноб», ведет страницу в «Фейсбуке» и ютьюб-канал. У Екатерины Михайловны нет личной страницы в «Инстаграме», но несколько активных аккаунтов, посвященных деятельности политолога, ведут ее фолловеры. Основное убеждение Шульман заключается в том, что Россия живет в «гибридном» политическом режиме, совмещая элементы демократии и авторитаризма. На данном тезисе основаны рассуждения политолога, получившие развитие в выступлениях и книгах, в частности в работах «Практическая политология.
Пособие по контакту с реальностью», «Законотворчество как политический процесс». Очень скоро грамотный специалист с беспристрастной увлекательной формой подачи сложного политологического материала, основанного сугубо на экспертном мнении, становится заметной персоной в интернет-среде.
И, я так понимаю, «училась» заочно у нас обычно говорили «заушно». В 2007 году, как я понимаю, благодетель перестаёт быть депутатом Госдумы, и пани Шульман тоже перестаёт быть экспертом и помощником депутата. И устраивается на работу в «PNB Company» так называемое «агентство по стратегическим коммуникациям», то есть лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ. Где работает с 2007 по 2011 год. Сферу своей деятельности в данной компании пани Шульман не раскрывает. А в 2013 году пани Шульман защищает кандидатскую диссертацию в РАНХиГС как ни обидно, но это притон либералов-глобалистов гораздо хуже, чем та же ВШЭ, постоянно попадают в различные русофобские скандалы по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Почему не «Влияние отражённого света с Венеры на скорость превращения либералов в гомосексуалисты»? Тоже хорошая тема, не менее бесполезная и водянистая.
Кстати, ценность научной деятельности пани Шульман в области политологии оценивается по индексу Хирша аж в 2 прописью: два! То есть «две статьи процитировали два раза». У меня, несмотря на отсутствие диссертаций, и то выше. Некоторые мои монографии по политологии переведены на семь языков было, когда я в последний раз смотрел, сейчас может уже и больше. Действительно, кто вообще в здравом уме будет читать что-то типа «К вопросу об эволюции политических условий законотворческого процесса в российском парламентаризме последних десяти лет»? И, соответственно, в том же 2013 году пани Шульман начинает активно писать во всякие либеральные «Грани. У них ещё бандеровский тризуб в качестве символа. Прозрачный такой намёк… А с 2017 года пани Шульман ещё и вещает на «Эхе Москвы» в программе «Статус». C 3 декабря 2018 года по 21 октября 2019 года входила в состав СПЧ. Как видим, там тоже надолго не задержалась.
Подытожим: пани Шульман с высокой вероятностью является мутной аферисткой, всегда получавшей различные должности каким-то специфическим образом. Образование она получила таким же образом, диссертация её не имеет научно-практической ценности, опыта реальной трудовой деятельности у неё нет, а все её «рассуждения» — это убогая либерально-глобалистская пропаганда в интересах западных заказчиков.
Одним из спикеров была политолог Екатерина Шульман, выступавшая с лекцией «Новое викторианство: стоим ли мы на пороге сексуальной контрреволюции? Автор «Инде» Салават Юсупов поговорил с исследовательницей о том, может ли домашний скандал стать объектом изучения для политолога, как изменилось отношение к сексуальному насилию в обществе и готово ли государство к дискуссии о допустимости домогательств. Как и почему политическая наука изучает сексуальность, секс и семью? Сексуальность как таковую изучают другие социальные и естественные науки, а политическая наука интересуется политическими институтами и процессами.
Соответственно, предметом нашего интереса является все поле социального, в котором эти процессы происходят, и эти институты возникают, растут и гибнут. Поэтому политологи интересуются темой сексуальности и семьи с точки зрения изменений, происходящих в системе ценностей людей и в институте брака. Конечно, политология смотрит на это под своим специфическим углом: мы не можем давать советов, как построить счастливую семейную жизнь, но отмечаем и анализируем изменения в социальных институтах и социальных отношениях. При этом мы используем статистические данные. Например, помимо базовых показателей вроде соотношения браков и разводов нас интересует, как меняется уровень доверия в обществе, каковы количество и интенсивность связей между людьми, каков уровень субъективной удовлетворенности жизнью и как меняются эти показатели. Также полезно наблюдать, что обсуждают люди и что становится поводом для массового шума в социальных сетях и популярной прессе.
То есть семейный скандал может стать объектом изучения политолога? Скандал — это вообще интересное публичное явление. Чаще всего он возникает вокруг меняющейся нормы, которую раньше принимали как данность и потому не обсуждали. Но когда эту данность начинают обсуждать, возникает взрыв публичного внимания, именно поэтому он интересен исследователю. Подобно тому как герои фильма «Люди в черном» из таблоидов узнавали о перемещениях своей клиентуры — инопланетян, так и мы, чтобы узнать, что в том или ином социуме происходит, читаем желтую прессу. Этот дешевый сегмент медиа живет исключительно вниманием читателя.
Обычно там вечные темы: секс, смерть и деньги, но важно понять, под каким углом на это смотрят. Приехав в новую страну, политолог изучит, какой там политический режим, когда были последние выборы и какой политический расклад, но одновременно его интересует, чем люди увлекаются, о чем спорят и кто в этой стране знаменитости. Это во многом характеризует состояние социума. Два года назад все обсуждали изнасилование ульяновской девушки Дианы Шурыгиной. Это была просто ТВ-жвачка для аудитории или обсуждение общественной нормы? Я не участвовала в дискуссиях вокруг этой ситуации — мне не хватило исследовательской заинтересованности.
Но, как мне кажется, люди хотели обсудить, что такое насилие и что является достаточным наказанием за сексуальные преступления. Наблюдателям может казаться, что людей интересуют возбуждающие детали, но на самом деле общество нельзя отвлечь ложной проблемой — общество обсуждает то, что его волнует. В таких случаях, как этот, довольно трудно бывает докопаться до реальной проблемы под всем этим информационным шумом и мусором. За последние годы в российском обществе как-то изменилось отношение к сексуальному насилию? Сегодня сексуальный контакт обрастает новыми рисками. Есть традиционные риски — физические беременность, ЗППП и насилие и репутационные, зависящие от общественного мнения.
Раньше и первые, и вторые больше затрагивали женщин, а сейчас появляются те, которые в равной степени касаются всех участников. Риски нового типа возникли из-за изменения общественного мнения о любых видах насилия. Что это значит? Если раньше родители говорили своим дочерям, чтобы они не ходили к незнакомым парням в гости, то теперь им нужно будет говорить и сыновьям: «Не оставайся на ночь у малознакомых девушек, а то она на тебя заявление наутро напишет. И что ты будешь делать? Во все предыдущие века традиционное мужское поведение основывалось на том, что мужчина не виноват в сексуальном насилии, это девушка сама как-то неправильно себя повела.
Биография и личная жизнь Екатерины Шульман, муж и интересные факты, новости
Шульман так или иначе была связана с политической жизнью страны. Например, с 2018 по 2019 гг. Где сейчас Е. Шульман, чем занимается: актуальная информация о политологе Предыдущая информация на: 16.
Она придерживалась мнения, что в РФ сложился так называемый гибридный режим, включающий в себя признаки авторитаризма и демократии. В последнее время она активно обсуждает, что патриотизм в России стал манипуляторным фактором, а это не приемлемо. После начала СВО Екатерина не поддержала это решение президента.
В апреле по приглашению немецкой стороны она уехала в Германию на работу. Вопреки заявлениям некоторых российских оппонентов, утверждавших, что она сбежала, Шульман неоднократно говорила, что находится в командировке и уезжать насовсем с Родины не собирается. В 2022 г.
Шульман регулярно появлялась на каналах Ютуб в блогах проукраинских деятелей или российских оппозиционеров. Она всегда критиковала действия ВС, правительства и президента. Еще в апреле 2022 г.
После принятия этого решения она заявила, что в данный момент не может вернуться в Россию, поскольку возможность работать, имея такой статус для нее отсутствует.
Выходит, что всем троим в их новых школах пока нравится гораздо больше, чем в прежних. Хоть я активно публично позиционируюсь как мать-кукушка, которая детей замечает постольку-поскольку, но даже моей материнской проницательности хватает на то, чтобы видеть, когда дети базово в порядке или не в порядке. Источник: социальные сети Екатерины Шульман Самое, наверное, тяжелое для нас всех — это разлука с большой семьей. Мы жили очень близко: не физически близко друг от друга, но организационно.
Мы были в одном пространстве, и это пространство родственного общения было для моих детей важнее, чем сторонние друзья-сверстники. Это самопрезентация или это какое-то восприятие общественности? Знаете, я в вашем же издании как-то нашла тезисное изложение своих педагогических принципов и, прочитав это все подряд, подумала, что это совершеннейшая тактика невмешательства, доведенная до абсолюта. Если прочитать это сплошным текстом, то складывается ощущение, что я пытаюсь подвести теоретическую базу под свое спорадическое присутствие в детской жизни. Бывают, конечно, мысли, что другие-то родители водят детей на секцию какую-нибудь полезную или, например, в музей.
А я удовлетворяюсь тем, что они хотя бы в школу ходят: «Ой, какие же молодцы, какие же лапочки!.. Да, это правда. Это, может быть, тоже часть моей борьбы с потенциальной материнской виной. Я скорее «физиологическая» мать, с успехом выполняющая все стадии репродуктивного цикла. Я кормила всех дольше двух лет с большим удовольствием и считаю это очень удобным.
Другие люди гораздо больше усилий прилагают ко всему этому, поэтому это предмет моей не столько гордости, сколько благодарности — как мне с моим физическим устройством повезло. Но когда по завершении грудного вскармливания выясняется, что дети хотят от тебя чего-то еще, то меня это каждый раз несколько изумляет и так три раза подряд. Видимо, есть какое-то подсознательное ощущение, что после окончания ГВ мы с ребенком пожмем друг другу руки и пойдем каждый в свою сторону, заниматься своими делами. Оказывается, нет. Хочу предупредить заранее тех, кто еще на начальных стадиях этого цикла: нет.
Они потом все равно от тебя чего-то хотят хотя казалось бы. А также у меня всегда было ощущение, что дети больше всего хотят, чтобы их оставили в покое и дали молча сидеть в углу и читать книжки. А чего еще можно хотеть-то? Разве не это самая лучшая вещь на свете? А тут вдруг выясняется, они еще могут хотеть родительского общества.
Это тоже меня одновременно удивляет и умиляет. А они сами что-то предъявляют вам?
Став кандидатом политических наук, Екатерина Михайловна, по ее словам, стала более уверена в себе и своей экспертности. В 2013 году, кроме написания статей для «Ведомостей», Шульман стала автором для проекта Colta бывший OpenSpace. В 2015 году Шульман начала свою деятельность в качестве колумниста и комментатора аналитического центра Московский центр Корнеги , занимающегося вопросами экономики, общества, внутренней и внешней политикой России и стран СНГ. Среди последних ее публикаций — комментарий от 2019 года по поводу протестов, вызванных недовольством после выборов в Мосгордуму и их значения для будущего транзита власти. Через год, Екатерина вошла в состав экспертов Общероссийского гражданского форума. Форум представляет собой открытое саморазвивающееся сообщество граждан и объединений, нацеленное на модернизацию России. Впервые ОГФ состоялся в 2013 году, после чего стал проходить ежегодно.
В 2020 году прошел на 11 площадках в смешанном формате с преобладанием в большей мере онлайн формата. С 2017 года Шульман работает на радио «Эхо Москвы», где ведет часовую авторскую программу «Статус». В декабре 2018 года вошла в Совет по правам человека. Среди своих интересов Екатерина Михайловна отмечает непосредственно сферу приложения гражданской солидарности к происходящим процессам в обществе.
Но то, что проблема существует, лучше не отрицать». Екатерина объясняет: социально-экономические, технологические изменения сейчас происходят настолько быстро, что опыт предыдущих поколений перестал быть ценным. И молодежь уже в нем не так сильно нуждается. А нам сложнее подготовить детей к бурно меняющемуся миру.
Новости МирТесен «Процесс обучения от старших к младшим часто ломается и оборачивается своей противоположностью. Младшие знают лучше какие-то вещи, которые старшим недоступны». В частности, например, изменения на рынке труда. Мы еще не успели привыкнуть, что на работу ходить не обязательно, что можно работать из дома, через Интернет. Что есть новые профессии, новые формы занятости. Но уже понимаем: настаивать на получении какой-то одной профессии — бессмысленно. Это известный тезис — не торопиться готовить своих детей к чему-то определенному, так как вы не знаете, как будет называться их новая работа». С другой стороны на нас давят изменения демографические: снижение рождаемости, увеличение продолжительности жизни.
В бывший дом Екатерины Шульман подбросили листовки про "поддержку нацистов"
Екатерина состоит в браке с литературоведом и специалистом по Набокову Михаилом Шульманом, от которого имеет трех детей. «Это не бессрочное мероприятие, оно вполне ограниченное своими временными сроками», — заявила Шульман. Екатери́на Миха́йловна Шу́льман — российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук (2013). Екатери́на Миха́йловна Шу́льман — российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук (2013). TJ писало, что Екатерина Шульман стала своего рода интернет-феноменом и героиней ряда мемов, её цитаты пользуются популярностью, и вокруг неё «образовался целый фэндом» (многочисленные фанаты). Главная» Новости» Шульман екатерина последние новости сегодня.
Екатерина Шульман
А потом ее уволили приказом Путина совместно с другими активистами. Этот шаг Путина власти называли «ротацией власти», а поклонники — попыткой «заткнуть рот» критикам. Затем, в декабре того же года Екатерина поведала о своем видении сценариев смены власти в России. Один из них был направлен на объединение России и ее младшей «сестры» Белоруссии. Тогда же она завела аккаунт в Твиттере. Правда, и его вели верные поклонники.
В Твиттере ее цитируют, публикуют посты из других социальных сетей. Интересные факты Разумеется, в жизни Екатерины Шульман были и удивительные случаи. Например, твердость ее характера очень ярко показывает случай из детства. Екатерина после школы, как уже говорилось выше, отдыхала с семьей на Оке. И однажды утром увидела, что ее обокрали — коробку с самым на тот момент ценным имуществом трехтомником «Властелина колец» украли.
Публикация от Екатерина Шульман. Политолог e. Она разговаривала со всеми — от бабушек на скамейках до подростков на пустыре. В результате один мальчишка принес ей пропажу, правда, пришлось отдать большую сумму. Именно на это потратила тогда Катя все деньги, полученные за медаль.
Что касается других интересных фактов, то: Канал Ютуб ее исчисляется порядка 300000 подписчиков. И ведет его Екатерина вовсе не ради заработка, а для того, чтобы донести свои мысли до как можно большего количества людей.
Но дело не только в этом. Очень часто конфликт обусловлен тем, что дети представителей этого поколения выросли в распавшихся семьях с очень специфическими отношениями между отцом и матерью. Это дети советских женщин с их особым пониманием своей роли, своих обязанностей, своих прав по отношению к детям и по отношению к действующим и бывшим мужьям. Дети поколения 50-х уже имеют своих детей. И вот между «детьми» и «внуками» нет конфликта поколений, причем такая тенденция фиксируется не только у нас. Сглаживание конфликта поколений между центениалами и их родителями отмечается везде.
Это довольно уникальная ситуация с точки зрения антропологии. Более всего обращает на себя внимание исследователей то, что дети и родители говорят друг о друге с нежностью и уважением. Это кажется самой естественной вещью на свете — кто ж не любит своих детей, и родителей принято тоже любить. Но в середине двухтысячных картина была противоположной. Я помню, как читала в «Живом журнале» закрытые женские сообщества, и у меня возникло жуткое чувство, что я среди своих сверстников, а на тот момент мне было тридцать, вообще одна со своими родителями разговариваю. Люди находились в жутком конфликте с родителями: либо вообще не общались, либо ненавидели друг друга, даже телефонные разговоры заканчивались истериками, слезами и бросанием трубки. Мне лично это было дико. Большинство поколенческих исследований носит маркетинговый характер: понятно, что компании хотят узнать, кому как продавать товары и услуги.
Тем не менее, мы, политологи, можем много интересного из них извлечь. В исследовании, которое недавно проводилось для Сбербанка, есть такой интересный момент: одна из немногих претензий, которую дети предъявляют к родителям — что те не говорят, как жить, не дают установок. Родители, в свою очередь, говорят: «Я не знаю, как надо, они, может быть, лучше моего знают». Обычно о том, что впервые в истории человечества следующее поколение знает больше, чем предыдущее, пишут в исследованиях, касающихся цифровой грамотности и сетевого бытия. Обучение идет в обратном порядке, и это, мягко говоря, взрыв мозга, потому что вся наша культура построена на том, что предшествующее поколение передает свой опыт следующему. Такая передача опыта характерна прежде всего для аграрного общества, где инноваций практически нет, а опыт важнее, чем творчество. После того, как начались последовательные волны промышленных революций, а великие географические открытия расширили горизонты человечества, уже возникала ситуация, когда следующее поколение лучше ориентируется в изменившихся условиях, чем предыдущее. Но обычно за то время, когда условия жизни менялись, эти новые поколения сами успевали стать взрослыми и родителями.
На таком коротком временном отрезке это явление наблюдается впервые. Это очень интересный, новый и мало на что похожий феномен. Невротическое стремление быстро-быстро напихать в ребенка умения и навыки с тем, чтобы он был подготовлен к жизни, сменилось ощущением, что нельзя в него ничего инсталлировать, потому что мы не знаем, как изменится мир завтра. Идея, что до 21 года ты учишься всему, что ты должен знать, а дальше только работаешь на этом топливе, уже выглядит утопичной. С одной стороны, время бежит быстро, а с другой — торопиться некуда: все понимают, что ты будешь обучаться бесконечно, повышая квалификацию или получая новую специальность. От этого понимания возникает желание не тратить совместные с ребенком годы жизни на то, чтобы впихивать в него насильно, как в гуся для фуа-гра, ценные знания и в процессе портить отношения, а лучше дать ему запас любви, чувство собственной ценности и принятия, которые останутся с ним. Я сейчас не говорю, что это рациональная или выигрышная стратегия: те, кто получил лучшее образование в молодости, все равно имеют преимущество — не оттого, что они узнали про таблицу Менделеева, а оттого, что у них больше нейронных связей в голове образовалось в процессе узнавания таблицы Менделеева, поэтому их мозг лучше приспособлен к дальнейшему обучению. Я сейчас говорю лишь о том, что у людей возникает некое ощущение, что главное — это все-таки отношения, любовь.
Вот я даю своему ребенку уверенность, принятие — а за этим стоит ощущение, что дрессировка, которую давали родители предыдущего поколения, уже не выглядит такой уж ценной. Когда находящиеся при власти говорят о молодежи, которую они упустили, они говорят не о молодежи. Они упустили своих детей. Эта формулировка справедлива для значительного количества людей этого возраста, но слава Богу, не для всех — человеческая природа берет свое. Если мы говорим о молодежных протестах, то это не протесты двадцатилетних против своих родителей. Поколения двадцатилетних детей и их родителей объединяют общие ценности, основная из которых — это справедливость. Их протест проявляется по-разному, в зависимости от возраста. Сорокалетние и более старшие склоняются к протестам законными методами, и это хорошо и эффективно.
Эти люди записываются наблюдателями, подают заявления в суды, пишут жалобы, искусно стравливают одно ведомство с другим, чтобы получить желаемое, организуют структуры, которые защищают права заключенных, женщин, детей, больных, кого угодно. Они успешны в этой деятельности. Протест «внуков» в силу их возраста носит более хаотичный характер. Вопреки тому, что любят говорить о русском народе, уровень толерантности к насилию у нас низкий, в том числе к государственному насилию. У нас, может, и любят поговорить про Сталина, которого на вас нет, но как только начинаются реальные проявления государственного насилия, это мало кому нравится. Еще точнее, те, кому это не нравится, гораздо организованней и артикулированней тех, кому норм. Асексуальность — новый тренд, а уровень насилия снижается — Вы начали говорить про мораль и ценности молодежи. Складывается противоречивая картина: с одной стороны, молодые люди снимают всякие жестокости на видео и выкладывают в YouTube, с другой — очень много новостей, где какой-то старшеклассник кого-то спас.
Переживание по поводу низкого морального облика молодежи и вообще по поводу большего по сравнению со вчерашним разврата — это тоже один из традиционных социальных механизмов передачи опыта. Интересно, что в нынешний исторический момент это утверждение наиболее далеко от истины. Все те данные, которые мы имеем, причем как американские, так и российские, говорят о том, что все дальше и дальше отодвигается вовлечение молодежи в те практики, которые раньше считались маркерами взросления. Люди все позже пробуют алкоголь, все позже начинают курить или не начинают вовсе, все позже начинают половую жизнь. Поколение Z вообще гораздо меньше интересуется сексуальной тематикой, чем любое предыдущее. Асексуальность — это новый тренд, и он будет только развиваться. Все исследования свидетельствуют о том, что нынешняя молодежь — самое правильное из всех поколений, какие только можно себе представить. Мы, в отличие от авторов египетской надписи, находимся в информационном потоке.
Жизнь детей и подростков всегда была довольно жестокой, но эти практики касались только тех, кто в них непосредственно участвовал. Вырастая, люди забывали об этом, понятие о насилии было размыто, толерантность к насилию была гораздо выше. Считалось, что все мальчики дерутся, это нормально и правильно. Сейчас кто-нибудь так считает? Следует ли из этого, что мальчики больше никогда не дерутся? Нет, не следует, но отношение изменилось, и это влияет на поведение. Мы присутствуем при очень медленном отмирании инициационных практик, которые предполагали, что в возрасте полового созревания весь пул молодежи подвергается чему-то, что переживают не все. Кто-то отсеялся, а тот, кто пережил, — уже с боевыми шрамами входит в состав племени и считается полноценным охотником, добытчиком, имеет право на секс, имущество и автономию.
Эти практики очень глубоко укоренены в нашем сознании, это сюжет значительного числа волшебных сказок и большинства художественных произведений о взрослении. Сейчас для того, чтобы стать мужчиной, ты уже не должен убить себе подобного. Постепенно уходят и ситуации, когда тебя должны бить, и ты должен это пережить, или ты должен побить кого-то и, соответственно, пережить это. Мы сейчас не будем говорить, какими будут последствия и чем эти практики будут заменены, просто фиксируем этот факт. Толерантность к насилию у нас все ниже и ниже, поэтому факты, на которые раньше никто не обращал внимания, становятся предметом обсуждения и возмущения — к тому же благодаря техническим средствам все запечатлевается и публикуется. Возникает впечатление, что в мире чудовищная жестокость — девочки побили другую девочку и выложили съемку в интернет. Да назовите мне класс, в котором девочки или мальчики не били другую девочку или мальчика! Просто телефонов с камерой раньше ни у кого не было.
Мы еще не осознаем масштабы снижения насилия, мы просто его наблюдаем. Вообще, глобальное снижение преступности, great crime drop — это одна из загадок, над которыми бьются представители всех общественных наук сразу. Почему люди перестали совершать преступления? Среди попыток объяснения этого феномена есть довольно экзотические, типа улучшения качества бензина и снижения количества свинца в выхлопах. Свинец, как известно, повышает агрессию. Американская версия: поколение преступников просто не родилось, потому что тридцать лет назад неблагополучным слоям стала доступна контрацепция. Не улучшилась статистика только по двум видам преступлений: это киберпреступления и почему-то кражи мобильных телефонов. Количество случаев уличного хулиганства снизилось очень сильно, и одна из причин, которые называют, — компьютерные игры.
Компьютерные игры вообще нас всех спасут: это и новые рабочие места, и симулякры войны для молодых людей. Как социуму обойтись без войны, когда для всех предыдущих поколений человечества это было основное занятие элиты, способ решения политических конфликтов, способ экономического продвижения?
Через год, Екатерина вошла в состав экспертов Общероссийского гражданского форума. Форум представляет собой открытое саморазвивающееся сообщество граждан и объединений, нацеленное на модернизацию России. Впервые ОГФ состоялся в 2013 году, после чего стал проходить ежегодно. В 2020 году прошел на 11 площадках в смешанном формате с преобладанием в большей мере онлайн формата. С 2017 года Шульман работает на радио «Эхо Москвы», где ведет часовую авторскую программу «Статус».
В декабре 2018 года вошла в Совет по правам человека. Среди своих интересов Екатерина Михайловна отмечает непосредственно сферу приложения гражданской солидарности к происходящим процессам в обществе. Шульман любит структуры, нормы, правила и их изменения, когда они необходимы. Именно поэтому, она восхищается созданным из гражданской инициативы проектом «ОВД — Инфо», которому по своей организации может позавидовать любое министерство. Формат стрима представлял собой ответы на вопросы слушателей, который продолжался более двух часов. В результате стрима удалось собрать более трех миллионов рублей, которые были в равнозначных пропорциях переданы трем правозащитным организациям.
А кем именно эти функции выполняются, — не так важно: будет ли это мама, папа, бабушка или двоюродная сестра. Поэтому, ежели у вас папа чаще дома, чем мама, то это не ломает хрупкую детскую психику, которая, между нами говоря, не такая уж и хрупкая. Дети очень адаптивные создания. Родительские функции могут быть распределены по нескольким взрослым, не надо их в одно лицо присваивать исключительно себе. Не надо себя единоличным спасителем мира назначать. Поэтому я надеюсь, что мои отсутствия и поздние приходы с работы детей не травмируют. Я сама выросла в семье работающих взрослых, и для меня это совершенно нормально. Я, это я! Я научилась делать ланч-боксы, горжусь собой! Три штуки каждое утро, это я освоила. В одной школе нельзя сладкое — они не разрешают, в другой разрешают. Я туда кладу бутербродики, всякие нарезанные яблочки, огурчики, перцы болгарские. Потом двух младших в школу везет папа, а со старшей пешком иду я. Вы много говорите про удивление от детей… Они вообще оправдывают ваши ожидания? Получается их как-то направлять? К сожалению, власть родительская, как власть политическая, очень велика в сторону разрушения, а в сторону созидания — гораздо меньше. Легко можно травмировать ребенка, загубить его, испортить ему жизнь. Каждый из нас знает, как это делается. А вот улучшить, развить его таланты, сделать его счастливым, поддержать его стремления и способности — гораздо сложнее, тут твои возможности очень ограничены. Может быть, эти родительские стремления надзирать и наказывать связаны именно с побегом от ощущения бессилия. Это ты точно можешь, тут ты осязаемо присутствуешь, проявляешь свою власть и влияние. Потому что научить трудно, а наказать легко. Опять эти выборы в условиях неопределенности! Твоя главная родительская функция в том, что ты их родил, а дальше кормишь, одеваешь и следишь, чтобы они не убились. Если ты это делаешь, то ты хороший родитель, а все остальное не вполне в твоей власти. Почему родители делают разные жуткие вещи с детьми?