По данным ЦИК РФ по состоянию на 19-00 явка избирателей на выборах президента РФ составила 59,5 процентов. 18 марта в России прошли выборы президента.
В Чечне на 18 часов на выборах Президента РФ проголосовало более 78% избирателей
По данным на 15:30 по Московскому времени явка на выборах президента России составила 17,92%. Об этом свидетельствую данные на официальном сайте Центрального избирательного комитета. Явка на выборах президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Так выглядит явка по УИКам «из космоса» (Илл. Явка по России уже почти 60%. Выборы президента РФ 4 марта 2012 года. 10:24 Посчитали: явка на выборах президента России в Волгоградской области на 10:00 составила более 11%. Это существенно выше, чем в 2012 году, когда на это же время было всего 6,5%.
Результаты выборов: как все прошло
| Новости, Справочник, Афиша, Объявления | Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Другим важным показателем стало рекордно. |
| Владимир Путин одерживает уверенную победу на выборах президента России | Крым и Севастополь. |
| Результаты выборов: как все прошло – Москва 24, 19.03.2018 | Так, в Москве итоговая явка на выборах президента достигла 66,73 процента. |
| Стала известна явка на выборы президента РФ во всех регионах России - Мойка78.ру Новости СПб | Выборы Президента Российской Федерации — 18 марта 2018. |
| Владимирская область заняла второе место в РФ по динамике явки на выборах президента | Итоговая явка избирателей на выборах президента России, состоявшихся 18 марта, составила 67,54%, сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. |
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
Председатели обеих палат парламента также голосовали очко. Там же, в Северной столице, пришел на участок один из самых видных депутатов Госдумы, боксер Николай Валуев, для которого кабинка была явно не по росту. Предстоятель РПЦ, патриарх Кирилл проголосовал в Даниловом ставропигиальном мужском монастыре — патриаршей резиденции. А вот многие члены правительства предпочли электронный формат голосования. За компьютером прямо на рабочем месте голосовали, например вице-премьеры Денис Мантуров и Дмитрий Чернышенко, министр финансов Антон Силуанов, министр просвещения Сергей Кравцов. Собственно, а чему удивляться, если глава правительства Михаил Мишустин также отдал предпочтение электронному формату. В субботу утром он был на рабочем месте, проголосовал и призвал россиян сделать свой выбор ради близких и ради развития. В регионах постарались превратить процесс голосования в весенний праздник. Тем более, что даты совпали с широкой Масленицей.
Отвечая на вопросы журналистов, президент назвал среди задач нового срока решение задач в рамках СВО и укрепление обороноспособности страны, отметил эффективность правительства, президентской администрации и Банка России, а также охарактеризовал действия российских военных как уже больше, чем активную оборону. Он также высказался по ряду текущих тем, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий — он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, «шероховатостями очень незначительными». Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив, что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле.
По словам эксперта, прирост явки может положительно сказаться на карьере главы региона. В минувшее воскресенье завершились президентские выборы, которые, как полагают эксперты, стали своего рода лакмусовой бумажкой для регионов, определяющих будущее их глав. По мнению экспертов, прошедшие в минувшие выходные президентские выборы во многом повлияют на дальнейшее политическое будущее руководителей регионов, результат работы которых будет сразу виден. Отметим, что для повышения явки избирателей на президентские выборы руководство регионов проделало огромную работу и это дало свои результаты. Согласно данным, по итогам голосования наиболее высокий процент явки избирателей показали три региона, руководство которых привлекает внимание за счет того, что пользуется особым доверием действующего главы государства. Эксперты оценили золотую середину между явкой, легитимностью и результатом регионов на выборах президента РФ. По мнению эксперта, губернатору Тульской области Алексею Дюмину удалось провести наиболее удачную кампанию в рамках голосования на президентских выборах, которые состоялись в России накануне.
Среди желающих проголосовать довольно много молодежи. И я сегодня его сделал. Настроение голосующим поднимает фольклорный ансамбль. Девушки в русских народных нарядах поют песни и развлекают электорат. Об этом сообщил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Он также отметил, что в 2012 году на это время явка была 13,6 процента. На первом месте по активности участия в выборах сейчас Троицкий административный округ Москвы. Там явка составила 25,28 процента. На втором месте район Северный — 24,93 процента. На третьем район Выхино-Жулебино — 24,42 процента. Глава Мосгоризбиркома также прокомментировал случай двойного голосования на выборах. Сейчас Центральная избирательная комиссия проводит проверку по данному факту, - подчеркнул Горбунов. По его данным, эксперты мобильной группы выезжали на избирательные участки города дважды. В этот прекрасной солнечный день я сделал свой выбор, и с чувством выполненного долга поехал дальше. В своем выборе я полностью уверен. Ходите на выборы, ведь это осуществление вашей воли. Будьте вольными людьми. Глава российского правительства пришел на выборы с женой Светланой. Свою гражданскую позицию выразила и певица МакSим. Я уже проголосовала, - говорит МакSим.
В Чечне на 18 часов на выборах Президента РФ проголосовало более 78% избирателей
Явка избирателей на выборах президента РФ в целом по стране по состоянию на 15.25 мск составила 68,99%, следует из данных, представленных на сайте ЦИК РФ. 10:24 Посчитали: явка на выборах президента России в Волгоградской области на 10:00 составила более 11%. Это существенно выше, чем в 2012 году, когда на это же время было всего 6,5%. Явка на президентских (2000, 2004, 2008, 2012, 2018) и думских (2003, 2007, 2011, 2016) выборах. Данные собраны из вторичных источников (Википедия, «Электоральная география»). До 2004 Забайкальский край — по значению Читинской области. Также обратила на себя внимание повышенная явка во впервые голосовавших на выборах российского президента Крыму и Севастополе, превысившая 70%.
Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту
Явка на выборах президента в среднем по России превысила 50 процентов 18. С этого момента, сообщил он, комиссия будет сообщать процент явки в режиме реального времени, счетчик расположен на табло в зале заседания Цетризбиркома и обновляется по мере ввода данных в систему ГАС «Выборы».
Выборы президента РФ 2018 явка. Явка на выборы президента статистика.
Явка на выборы 2018. Явка на выборы президента 2018. Выборы 2018 карта.
Выборы в России 2018 карта. Карта выборов президента России 2018. Карта голосования 2018.
Явка на выборах президента России в 2018 году. Выборы 2018 явка избирателей. Средняя явка на выборах в России.
Президентские выборы в РФ 2018 явка. Явка на президентских выборах в России по годам. Карта выборов в России 2018.
Статистика явки на выборы президента в России. Статистика явки на выборы президента России по годам. Явка на выборы президента РФ по годам.
Статистика участия в выборах в России. Явка на выборы президента России по годам. Участие в выборах статистика.
Явка на выборы в России 2018. Явка избирателей на выборах. Результаты выборов президента РФ В 2018 году.
Итоги президентских выборов в России в 2018 году. Итоги голосования выборов президента России 2018. Статистика явки на выборы в России.
Итоги голосования президента России 2018. Статистика выборов президента России. Статистика выборов 2018 года.
Выборы президента РФ по годам таблица. Явка на выборы в России. Явка на выборах 2000.
Явка на выборы президента России в 2000. Явка на выборы в РФ. Явка на выборах.
Явка на выборы в РФ по годам. Явка на выборах в Госдуму по годам. Выборы 1996 по регионам.
Сколько человек участвовало в выборах. Процент участия в выборах в России. Итоги выборов президента России 2018.
Явка избирателей на выборах 2018. Явка на выборов президента России 2012. Явка на выборы 2012 и 2018.
Карта голосования в России.
Правом голоса в крупнейшей по площади стране мира обладают 109 миллионов граждан. В ходе нынешней избирательной компании появилось новое понятие — «мобильный избиратель». Людям наконец-то была предоставлена возможность голосовать там, где они находятся 18-го марта с помощью открепительных удостоверений, не меняя своих жизненных планов. Правда, эта новая система была подвергнута серьёзной критике со стороны оппозиционера Алексея Навального. Он считает, что новая система открепительных удостоверений позволяет проголосовать более одного раза, заявила глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова в комментарии «Эху Москвы». Уже в 8 утра к московским избирательным участкам выстроились огромные очереди из солдат и людей, которые спешили проголосовать.
Как отмечают журналисты разных российских СМИ, среди них были люди, которые вообще никогда ранее не голосовали. Кто пришёл на выборы Президента РФ в Берлине? Конечно, соотечественники.
В 2012 году эта территория также была в лидерах. Так что нет ни одного человека, который бы не слышал о выборах. Информация шла по всем телеканалам и в печати, очень много баннеров было размещено на улицах, — прокомментировал член избирательной комиссии Владимир Андреев. Большинство амурчан поддержали президента Подсчет голосов начался сразу после закрытия участков. Полностью все бюллетени были обработаны после 4 часов утра 19 марта. Большинство жителей Приамурья поддержали действующего главу государства Владимира Путина. Могут быть незначительные колебания в сотых процента, но в целом результат уже не изменится, — рассказал председатель региональной избирательной комиссии Николай Неведомский.
Сотни тысяч амурчан исполнили свой гражданский долг. А в 13 районах люди пришли на участки несмотря на непогоду. Хочу выразить глубокую благодарность всем амурчанам, которые пришли на избирательные участки и проголосовали.
Уверенная победа Путина
- Явка на выборах президента России превысила 50 процентов
- Федеральные выборы: явка
- Рекордные значения
- Президентские выборы в России (2018) — Рувики
Выборы - 2018: явка на выборах президента превысила 50%
Выборы прошли в 1 тур. Президентом был избран Б. Эта дата отличалась тем, что это были единственные выборы, которые прошли в два тура. В гонке за кресло учавствовало 10 кандидатур. Однако из-за столь низкой явки, никто из претендентов не получил необходимого уровня, и был назначен 2-ой тур. В нем приняло участие только 2 кандидата, набравших наибольшее количество голосов. Это Б. Ельцин и лидер Г. В результате Президентом стал снова Б.
Все дело в том, что Б. Ельцин объявил о том, что уходит с поста Президента, и назначил временного исполняющего обязанности руководителя страны, Путина В. В предвыборной гонке приняли участие 11 кандидатов. Участие в гонке принимают 6 кандидатов. В результате на второй срок был выбран Путин В. На пост главы государство претендовало 5 человек. Так выглядит краткая история о выборах, которые проходили в нашей стране. Напомним, что 18 декабря 2017 года стартовала избирательная компания кандидатов в Президенты России.
Уже 18 марта каждый гражданин страны сможет сделать свой выбор, независимо от места своего нахождения, даже если он путешествует за границей.
Мы все вместе выбрали верховного главнокомандующего, гаранта Конституции, лидера, который будет представлять всю страну и каждого россиянина. Амурчане сказали «да» Владимиру Путину. Это вера в будущее. Это уверенность в завтрашнем дне. Выборы прошли без серьезных нарушений «В Амурской области выборы прошли честно, избирательная кампания велась достойно, штабы всех кандидатов соблюдали закон», — прокомментировал итоги выборов Александр Козлов. По словам главы избиркома Николая Неведомского, в областную избирательную комиссию поступило семь жалоб, но серьезных среди нет. Также в шести городах Приамурья работали ситуационные центры, где принимали сообщения о нарушениях. Но звонки поступили только в Благовещенске — в первой половине дня были две жалобы на подвоз избирателей и незаконную агитацию. На место происшествия выезжали мобильные экипажи, но нарушений законодательства не выявили.
Кроме того, в регионе более 700 волонтеров регионального корпуса «За чистые выборы» работали наблюдателями на избирательных участках и в составе мобильных экипажей ситуационных центров.
Наконец, обратило на себя внимание и практическое отсутствие поддержки коммунистов в Крыму и Севастополе. С регионами «красного пояса» связаны и главные негативные тенденции для КПРФ — сокращение поддержки ее кандидата. Символично, что максимальный спад произошел в Орловской области, на родине Г. Зюганова почти на 17 п. Значительное снижение на уровне не менее 10 п. К этой группе можно добавить еще целый ряд субъектов федерации, где результат кандидата КПРФ падал на 8-10 п. В этой же группе оказываются Костромская и Оренбургская области, что соответствует старой тенденции: поддержка КПРФ в регионах снижается, но в некоторых из них уже набранный ранее уровень поддержки столь велик, что даже при резком спаде эти регионы все равно пока остаются среди самых благоприятных. Однако некоторые другие подобные территории, как показала президентская кампания, уже перешли качественный рубеж, попав в список самых неудачных для коммунистов. Также обращает на себя внимание ухудшение результата КПРФ в некоторых крупных регионах Поволжья и Юга страны, где на разных этапах постсоветской истории у партии были заметные успехи, но П.
Грудинин этот тренд тоже не поддержал. Такими примерами стали Нижегородская, Самарская, Ростовская области и Краснодарский край. Заметным стало падение поддержки КПРФ в Калининградской области, где в целом произошел спад оппозиционных настроений. Те же тенденции отмечались в приграничных Псковской и Смоленской областях, а также в Калужской области. Наконец, П. Грудинин не смог добиться успеха в некоторых республиках Северного Кавказа, где Г. Зюганов на прошлых выборах выступил неплохо. Таким образом, по итогам выборов представитель КПРФ оказался кандидатом с наиболее ярко выраженной географией голосования, сдвинутой в сторону Дальнего Востока и Сибири. В этих регионах протестный фон оказался на руку П. Грудинину, несмотря на то, что он не является выходцем с этой территории, и отнюдь не посещал все эти субъекты федерации во время своей кампании.
Напротив, консервативный и сельский Юг европейской части России для П. Грудинина был неблагоприятным, и в этой части страны произошел заметный переток голосов в пользу В. Жириновский тоже получил меньший процент голосов, чем на выборах 2012 г. Но в отличие от КПРФ он смог удержать свой ядерный электорат, в связи с чем география его поддержки оказалась привычной, с уклоном в сторону восточных и северных территорий. Причем Забайкалье стабильно является одной из самых благоприятных территорий для В. В то же время в Сибири поддержка В. Жириновского существенно меньше. И, напротив, выделяются некоторые регионы на севере европейской части страны — Архангельская область и Ненецкий АО, Кировская, Вологодская и Костромская области. Кроме того, поддержка В. Жириновского была заметной в периферийной Курганской области, где у ЛДПР тоже есть существенный ядерный электорат.
При этом Республика Коми продемонстрировала и наибольший рост поддержки В. Жириновского в сравнении с выборами 2012 г. Этот тренд был взаимосвязан со сменой руководства региона которое, напомним, было арестовано по обвинению в коррупции , по итогам которого явно снизилось применение мобилизационных технологий, и регион стал голосовать заметно ближе к естественным характеристикам подобной территории. Улучшение показателей В. Жириновского оказалось также заметным для целой группы уральских регионов — Пермского края, Свердловской и Челябинской областей, примыкающим к ним Башкирии и Кировской области. Эти регионы не вырвались, конечно, в лидеры кроме Кировской области, где ЛДПР давно ведет активную работу , но стали более благоприятными для В. Жириновского, чем в 2012 г. Другим трендом явилось улучшение результатов В. Жириновского в самых лояльных власти республиках, что соотносится с отмеченными нами выше тенденциями. Отсюда, в частности, рост показателей в Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Мордовии а также отмеченной уже Башкирии.
Но в целом этнический фактор, как обычно, работал против В. Грудинина Якутии. Подтвердился низкий уровень поддержки В. Жириновского в столицах, о чем свидетельствовали результаты по Москве и Санкт-Петербургу. Жириновский не добился поддержки в Крыму и Севастополе. Но наиболее интересной оказалась крайне низкая его популярность в ранее благоприятных регионах Юга России — Краснодарском и Ставропольском краях, где В. Жириновский в свое время успешно использовал патриотические настроения. Столь же слабый результат был получен и в Астраханской области. Лидер ЛДПР понес заметные потери и в некоторых благоприятных регионах, где он пользовался заметной, хотя и не всегда устойчивой поддержкой. Например, на Дальнем Востоке поддержка заметно упала в Приморском и Камчатском краях, в Сибири — в Иркутской области а также в Кузбассе.
Понятно, что ЦИК РФ уточнила списки, убрав «мёртвые души» и двойной учёт, сразу гарантировала увеличение явки за счет более низкой общей численности избирателей. До начала голосования количество избирателей составляло 107,21 млн. ЦИК РФ утверждает, что это давний феномен, зафиксированный практически на всех российских выборах. К примеру, на выборах президента РФ в 2012 году в списках избирателей было 106 млн. Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них. Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы». В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб.
Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс.
Владимирская область заняла второе место в РФ по динамике явки на выборах президента
В Москве наибольшая активность избирателей на выборах президента по последним данным наблюдалась в районе Нагорный. На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район. Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район. Третий с конца — Гагаринский район.
Общая явка по Москве превысила 60,08 процента. Для сравнения — на выборах президента в 2012 году в столице проголосовало около 58,10 процента избирателей. Около 80 процентов граждан голосовали на участках, оборудованных камерами видеонаблюдения, с которых в интернете велась непрерывная трансляция. Кроме того, в этом году на выборах задействовали около 13 тысяч КОИБов комплексы обработки избирательных бюллетеней — автоматизированные избирательные "урны" со специальным ПО, которые исключают фальсификации и показывают количество поданных бюллетеней прямо в режиме голосования.
КОИБы не связаны ни с одной информационной системой, не имеют доступа к Wi-Fi, поэтому любая возможность взлома и удаленного манипулирования ими абсолютно исключена. Комплексов электронного голосования, то есть КЭГов, установили около тысячи штук. Это система, при которой вы могли отдать свой голос без бумажных бюллетеней, прямо с помощью сенсорного дисплея.
В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов. Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки. У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге.
Зато вновь отличился Кавказ. Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам. Центральная избирательная комиссия выкинула из списков «мёртвые души» — дублирования, ошибки и умерших людей. Прикрепление к участку по месту пребывания.
Результаты на них отменили. Как же на самом деле все обстояло с вбросами и явкой на президентских выборах 2018 года? Об этом рассказал Матеуш Байек, координатор небольшой группы международных наблюдателей из Польши. Группа наблюдателей решила внимательно изучить видеозаписи с этих выборов.
На то, чтобы посчитать каждого избирателя на 72 участках в четырех регионах России Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Брянская и Белгородская области , у них ушел год. Наблюдатели рассказали, что посчитали каждого избиратели, пришедшего на участки, а потом сравнили получившиеся цифры с данными ЦИК в графах «число выданных бюллетеней в помещении голосования в день голосования». Надомное и досрочное голосование на их выводах не отражались. Результат: сотни выявленных вбросов и каруселей, тысячи приписанных избирателей, а также опровержение мифа о рекордной явке на Кавказе.
Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются.
Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании.
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
Явка избирателей на выборах президента РФ в целом по стране по состоянию на 15.25 мск составила 68,99%, следует из данных, представленных на сайте ЦИК РФ. Средняя явка на выборах президента России по состоянию на 10:00 московского времени составила 16,65 процента от списочного состава избирателей. Также обратила на себя внимание повышенная явка во впервые голосовавших на выборах российского президента Крыму и Севастополе, превысившая 70%. Явка избирателей на выборах президента России 18 марта 2018 года составила 67,43%. Об этом сообщает Центризбирком по итогам обработки 99,84% бюллетеней.
Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
Москва, 22 марта. Большинство россиян считают результаты голосования на выборах президента России объективными. Социологи уточняют, что выявленный по итогам выборов 2018 года уровень доверия граждан является максимальным за все время измерений. По мнению экспертов, рекордное доверие граждан является результатом системности и стабильности, заложенных в течение последних 18 лет. По телефону социологи опросили шесть тысяч россиян. Напомним, выборы президента России прошли 18 марта 2018 года. Ранее, как сообщала «Газета. Источник партнеры Явлинский на встрече с Путиным назвал выборы президента плебисцитом Участник избирательной кампании Григорий Явлинский на встрече с главой государства Владимиром Путиным назвал прошедшие накануне президентские выборы плебисцитом, а также заявил о необходимости коренных перемен в политике страны, сообщает пресс-служба партии «Яблоко».
На встрече Путина с кандидатами, баллотировавшимися в президенты РФ, Явлинский сказал, что «состоявшаяся 18 марта процедура является, с нашей точки зрения, не выборами, а плебисцитом». Это касается политики экономической, внешней и внутренней. Прежде всего, необходима нормализация отношений с Украиной и вывод войск из Сирии. Нужны коренные экономические реформы, недопущение гонки вооружений и большой войны», — добавил Явлинский. Кроме того, по данным партии, политик обратил внимание Путина на экологические проблемы, связанные со строительством Томинского горно-обогатительного комбината в Челябинской области, а также высказался за освобождение чеченского правозащитника Оюба Титиева. Путин призвал отодвинуть групповые и партийные интересы на второй план В приоритете должны быть долгосрочные национальные интересы страны, заявил президент и призвал соперников на выборах к диалогу. Главное, чтобы мы имели возможность объединять усилия в будущем для конструктивной работы на благо страны», — сказал Путин.
Путин определил цель нового срока На встрече с сопредседателями своего штаба президент заявил, что основной задачей будет внутренняя повестка и обеспечение экономического роста. Грудинин готов сбрить усы Грудинин готов сбрить усы, но для этого его оппонент в споре — блогер Юрий Дудь — должен признать, что выборы «были честными». Грудинин признал победу Путина «Я сразу скажу вам, что я абсолютно убежден, что действующий президент победил. Я абсолютно убежден в том, что эта победа была. Но то, что сделано было чиновниками, властями, в том числе и СМИ, за время предвыборной гонки позволяет мне сказать, что это были грязные выборы. Это были выборы, которые не соответствуют мировым стандартам», — сказал Грудинин журналистам в понедельник в ходе пресс-конференции. Володин: легитимность выборов ни у кого не вызывает сомнений Итоги выборов стали «мощным, внятным ответом недоброжелателям России за рубежом», которые пытались создать конфликт между властью и обществом.
Эти попытки провалились, констатирует Константин Косачев. Практически везде он занимал третье место.
У москвичей есть претензии к работе местных властей, но на поддержке Путина это не сказывается». Была проведена эффективная кампания мобилизации и информирования избирателей, полагает Пожалов: «Ситуативное падение рейтинга в феврале могло быть связано с некоторой паузой в кампании и ростом числа неопределившихся, но послание и внешнеполитический фон последней недели вернули динамику». А такого запроса на протестное сигнальное голосование против Путина, как в 2012 г. Результаты Путина в Москве неожиданные, возражает политолог Михаил Виноградов: «Сказалась слабость предложений кандидатов. Технически Явлинский был активен в раздаче агитационных материалов в последнюю неделю, а Собчак на финише вновь оказалась в центре внимания.
Что касается итогов выборов, то мне лично показались очень странными результаты, полученные нашим кандидатом на участках в Твери. Посмотрите на цифры: 100, 120, 115 человек. Такое впечатление, что результаты подгоняли под какой-то заранее установленный процент.
Сейчас с этим вопросом будут разбираться наши партийные эксперты. Явка избирателей показала, насколько мало люди доверяют действующей власти. Дескать, всё равно как мы проголосуем, подсчитают так, как прикажет власть.
В прозрачность и честность выборов люди не верят». Однако в Тверской области обозначился хоть и небольшой, но рост числа наших сторонников, что заметно на общероссийском фоне. Хочу обратить особое внимание на уровень явки.
Фактически речь идет о том, что своим правом воспользовался лишь каждый второй избиратель. Может ли явка быть выше?
Путина в бывшем «красном поясе», консервативных сельских районах европейской части страны. В то же время позиции П.
Грудинина на востоке страны оказались достаточно сильными, и там оппозиционный электорат охотно поддерживал этого кандидата. В частности, наилучший результат П. Да и в целом, если говорить о более высоких результатах голосования за П. Единственное исключение составила Костромская область.
Зона сравнительно высокой поддержки П. В эту группу можно также включить, наряду с уже отмеченной Оренбургской областью, два уральских региона — Курганскую и Челябинскую области. Напротив, в европейской части страны результаты кандидата КПРФ стали неровными и нередко очень низкими, что резко отличает голосование за П. Можно выделить ряд регионов, где КПРФ в последние годы демонстрировала хороший уровень организации избирательных кампаний, что позитивно повлияло и на голосование за П.
Также неплохой результат был получен в Ивановской и Астраханской областях, где одновременно отмечались некоторые проблемы с лояльностью электората действующей власти. В то же время в Московской области, где расположено его хозяйство, П. Закономерно, что в целом ряде условно «протестных» регионов Сибири и Дальнего Востока П. Грудинин смог выступить даже лучше Г.
Зюганова на выборах 2012 г. Значительное превосходство П. Еще ряд регионов в той же части страны характеризовался незначительным не более 1 п. Кроме того, можно отметить неплохую устойчивость электората КПРФ в двух крупнейших уральских регионах — Свердловской и Челябинской областях, а также в Астраханской области, где в последние годы КПРФ не добивалась успехов.
Тем временем часть самых проблемных для П. Грудинина регионов все равно осталась привычной и ожидаемой. Но более интересным и, конечно, неприятным для коммунистов стал тот факт, что среди самых неблагоприятных регионов оказались на этот раз некоторые типичные территории бывшего «красного пояса» - Брянская, Курская, Тамбовская, Пензенская области, а также Тульская область, где КПРФ когда-то находилась у власти. Наконец, обратило на себя внимание и практическое отсутствие поддержки коммунистов в Крыму и Севастополе.
С регионами «красного пояса» связаны и главные негативные тенденции для КПРФ — сокращение поддержки ее кандидата. Символично, что максимальный спад произошел в Орловской области, на родине Г. Зюганова почти на 17 п. Значительное снижение на уровне не менее 10 п.
К этой группе можно добавить еще целый ряд субъектов федерации, где результат кандидата КПРФ падал на 8-10 п. В этой же группе оказываются Костромская и Оренбургская области, что соответствует старой тенденции: поддержка КПРФ в регионах снижается, но в некоторых из них уже набранный ранее уровень поддержки столь велик, что даже при резком спаде эти регионы все равно пока остаются среди самых благоприятных. Однако некоторые другие подобные территории, как показала президентская кампания, уже перешли качественный рубеж, попав в список самых неудачных для коммунистов. Также обращает на себя внимание ухудшение результата КПРФ в некоторых крупных регионах Поволжья и Юга страны, где на разных этапах постсоветской истории у партии были заметные успехи, но П.
Грудинин этот тренд тоже не поддержал. Такими примерами стали Нижегородская, Самарская, Ростовская области и Краснодарский край. Заметным стало падение поддержки КПРФ в Калининградской области, где в целом произошел спад оппозиционных настроений. Те же тенденции отмечались в приграничных Псковской и Смоленской областях, а также в Калужской области.
Наконец, П. Грудинин не смог добиться успеха в некоторых республиках Северного Кавказа, где Г. Зюганов на прошлых выборах выступил неплохо. Таким образом, по итогам выборов представитель КПРФ оказался кандидатом с наиболее ярко выраженной географией голосования, сдвинутой в сторону Дальнего Востока и Сибири.
В этих регионах протестный фон оказался на руку П. Грудинину, несмотря на то, что он не является выходцем с этой территории, и отнюдь не посещал все эти субъекты федерации во время своей кампании. Напротив, консервативный и сельский Юг европейской части России для П. Грудинина был неблагоприятным, и в этой части страны произошел заметный переток голосов в пользу В.
Жириновский тоже получил меньший процент голосов, чем на выборах 2012 г. Но в отличие от КПРФ он смог удержать свой ядерный электорат, в связи с чем география его поддержки оказалась привычной, с уклоном в сторону восточных и северных территорий. Причем Забайкалье стабильно является одной из самых благоприятных территорий для В. В то же время в Сибири поддержка В.
Жириновского существенно меньше. И, напротив, выделяются некоторые регионы на севере европейской части страны — Архангельская область и Ненецкий АО, Кировская, Вологодская и Костромская области. Кроме того, поддержка В.