Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
| Последние новости о выборах в президенты США | Действующий президент США Джо Байден официально объявил в своем Twitter-аккаунте, что намерен баллотироваться на следующих выборах главы государства в 2024 году. |
| Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? | Бывший президент США Дональд Трамп назвал президентские выборы 2024 года «последней битвой». |
| Президент США попал в новую неловкую ситуацию | На президентских выборах в США в 2024 году победит Китай. |
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США. В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78. Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы или не будет в них участвовать). Политолог Иван Мезюхо рассказал, как выборы президента США в 2024 году могут повлиять на отношения Америки и Европы. 24 мая 2023 года губернатор Флориды, представитель Республиканской партии Рон Десантис подал документы для участия в выборах президента США, которые пройдут в ноябре 2024 года. Помимо этих трех кандидатов, на пост президента США в 2024 году претендуют также бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, сенатор Тим Скотт. The latest news about the 2024 election, including full coverage from the presidential campaign trail, plus updates on candidates, polls and other key races for House, Senate, Governor and more.
Пол Робертс: Ради победы над Трампом демократы готовы уничтожить Америку
В январе 2020-го он проиграл выборы Байдену, но так и не признал поражения, обвинив демократов в «краже выборов». В частности, Трамп заявил, что США передают Украине слишком много оружия и сами остаются без боеприпасов. Он заявил, что хочет, «чтобы Европа выделила больше денег». Трамп отказывается отвечать на вопрос, хочет ли он победы Киева. По его словам, он думает не о победах или поражениях, а об урегулировании. Не хочет Трамп отвечать и на вопрос о том, на чьей он стороне — России или Украины. Он заявил, что «хочет, чтобы все перестали умирать», и пообещал положить конец конфликту за 24 часа, если снова станет президентом. В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов. Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место.
В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата.
Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов. Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию.
По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать». Рон Десантис 24 мая 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис подал свою заявку в избирательную комиссию. В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения. Десантис — бывший близкий союзник Трампа. ABC News отмечало , что Пенсу предстоит показать себя «лучшим республиканцем», который сразится с президентом Джо Байденом, рекламируя те же политические победы, что и Трамп. Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана». Байден стал самым старым американским президентом в истории. Если ему удастся переизбраться, то в начале второго срока ему будет 82 года.
Кеннеди СМИ часто обозначают его просто — РФК , на которого работают слава его погибших дяди и отца, нынешний глава Белого дома все равно неизбежно проигрывает Трампу. В связи с этим вокруг представителя этого знаменитого семейства разгорается нешуточная борьба и, пожалуй, главная интрига предстоящего в ноябре финала всей кампании. Демократы, у которых младший Кеннеди отбирает наибольшее количество голосов, стремятся всячески его опорочить и вывести из гонки, республиканцы же откровенно с ним заигрывают. Ближайшая задача Роберта Кеннеди зарегистрироваться во всех 50 штатах, а также попасть на общенациональные теледебаты с двумя главными кандидатами, если таковые вообще состоятся. Последний частично, видимо, решил свои наиболее острые финансовые проблемы, избрав себе в качестве кандидата в вице-президенты весьма своеобразную личность — Николь Шанахан. Она была замужем за соучредителем Google Сергеем Брином, в результате развода с которым, из-за романа с еще одной «киберакулой» Илоном Маском, стала обладательницей миллиардного капитала. Её мама — китаянка из Гуанчжоу, папа — немец по происхождению. Ядерная смесь — женщина, представительница нацменьшинств, большие деньги и популярность в Кремниевой долине. Ее состояние плюс возможная помощь от Маска, который никогда не складывает яйца в одну корзину, и, выражая симпатию Трампу, вполне в состоянии поддержать и РФК, могут существенно облегчить последнему продвижение по кампании. Шанахан является основателем и президентом Фонда Bia-Echo, частной некоммерческой организации, которая выделяет гранты на такие вопросы, как репродуктивные права, равенство, реформа уголовного правосудия и окружающая среда. Она также основатель и генеральный директор ClearAccessIP, компании, занимающейся патентной аналитикой. Деятельна и амбициозна, являя собой лицо «Новой Америки» на фоне казенных геронтократов. Особенный эффект она может дать в тотально «продемократическом» штате с наибольшим населением — Калифорнии. Национальный комитет Демократической партии крайне озабочен негативным для себя эффектом от появления РФК и применяет против него не менее грязные методы, чем против Трампа.
Усилия Аде оказались тщетными — президентом был избран Джон Адамс, а самому дипломату пришлось вскоре вернуться домой. Вместе с тем успех Джефферсона на следующих выборах 1800 года продемонстрировал, что он отнюдь не был удобным для Парижа лидером. Третий президент США сохранил линию на равноудалённость от европейских держав, заложенную предшественниками. Он крайне болезненно воспринял передачу Луизианы от Испании под власть Парижа , добившись у Франции её продажи. В 1807 году он не поддержал наполеоновскую блокаду Британии. Вместо этого он ввёл эмбарго в отношении всех воюющих стран. Просчёты Парижа относительно благожелательности Джефферсона вскрыли обманчивость фиксации на предшествующей риторике при прогнозировании курса будущей администрации. Тем не менее аналогичные иллюзии прослеживались в китайских оценках последних президентских выборов. Обострение отношений с Вашингтоном Пекин был склонен связывать с личной идиосинкразией Трампа. Победа Байдена породила надежды на снижение напряжённости. Вместо этого первая же встреча представителей новой администрации с китайскими визави выродилась в словесную перепалку. Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными. Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения. Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений. Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее. У этих расчётов были основания, так как после инаугурации новых лидеров российско-американские взаимодействия действительно испытывали кратковременные подъёмы. Правда, с каждым следующим циклом они оказывались всё менее выраженными и продолжительными. К выборам 2024 года дискуссии о предпочтительности демократического или республиканского претендентов в России почти затухли. Наконец, сложилось признание того, что «оба хуже». Похожее развенчание иллюзий ожидается и в других столицах. В частности, Пекин после четырёх лет боданий с Байденом вряд ли опасается возможного возвращения Трампа. В нынешнем электоральном цикле едва ли не единственными, кто усматривает стратегическую развилку в американских выборах, выступают европейские политики. В 2020 году именно они гораздо откровеннее, чем даже Китай болели за победу демократов. Администрацию Трампа обвиняли в подрыве основ трансатлантического единства , опасаясь отказа Вашингтона от ранее данных обязательств в военно-политической сфере и испытывая давление в торгово-экономических вопросах. Приход к власти Байдена большинство союзников по НАТО приветствовало как возврат к нормальности , хотя и не без опасений перед сохраняющимся призраком трампизма.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Политолог Иван Мезюхо рассказал, как выборы президента США в 2024 году могут повлиять на отношения Америки и Европы. Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Предыдущие выборы состоялись в 2020 году, на них победил кандидат от Демократической партии Джо Байден.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США. Выборы президента США 2024 года. В этом году в Соединенных Штатах Америки пройдут юбилейные, 60-е по счету выборы главы государства. Read below for the 2024 primary election results, today's races, recent primary races, 2024 primary news and the 2024 primary schedule with Fox News. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы или не будет в них участвовать). За полгода до выборов президента США Дональд Трамп обходит Джо Байдена в колеблющихся штатах. Как пройдут выборы президента США в 2024 году?
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Политические взгляды Политологи относят Рона Десантиса к крайне консервативному крылу Республиканской партии. Он выступает за сокращение госрасходов, за большую автономию штатов в области законотворчества и меньшее вмешательство федеральных властей в вопросы образования, здравоохранения и социальной сферы, против ужесточения законодательства об обороте оружия и за увеличение финансирования правоохранительных органов после инцидентов со стрельбой в школах он призвал отставных сотрудников полиции и ветеранов армии поступить на службу в качестве охранников. Призывает к свободе деятельности энергокомпаний налоговые послабления, отмена ограничений в областях экологии и методов добычи полезных ископаемых. Последовательно занимает жесткую позицию в вопросах гендерной идентичности, отвергает необходимость различных квот для представителей сексменьшинств и трансгендеров, выступает категорически против абортов. Критикует лояльное отношение администрации Байдена к иммигрантам в сентябре 2022 года вызвал критику Белого дома, распорядившись перевезти группу нелегальных иммигрантов в район Массачусетса, где живут обеспеченные демократы. Высказывается против крупных технологических компаний, которые, по его мнению, занимаются цензурой политических противников в интернете.
Десантис выступает против ядерной сделки с Ираном, нормализации дипотношений с Кубой, за прекращение американской помощи Палестине. Занимает жесткую позицию в отношении России - осудил специальную военную операцию СВО РФ на Украине, не признал вхождение в состав РФ Крыма и четырех новых регионов, призвал к ужесточению санкций против российского энергетического сектора. Выступал за отправку Украине оборонительного и наступательного вооружения, обвинял демократов в Конгрессе и администрацию Обамы в "слабости" и препятствовании поставкам оружия Киеву. Называл себя представителем "школы Рейгана" в отношениях с Москвой. В частности, в 2015 году проголосовал за поправку к законопроекту о расходах на оборону, которая запрещает финансирование выполнения договора ДСНВ до тех пор, пока глава государства не подтвердит, что "российские войска больше не оккупируют украинскую территорию" поправка была принята, но президент Обама наложил вето на законопроект.
После начала СВО обвинил администрацию Байдена в "бессилии". Он заявил, что на решение президента РФ Владимира Путина повлияла слабость США после плохо организованного вывода американских войск из Афганистана в 2021 году, и что "Владимир Путин не сделал бы этого, если бы считал Соединенные Штаты сильными". Вместе с тем, Десантис негативно отзывался о военной помощи Киеву, обвинив Байдена в "политике незаполненных чеков без ясных стратегических целей".
СМИ: демократов может ждать катастрофа на промежуточных выборах В американской прессе начали рассуждать о незавидном положении демократов еще осенью 2021-го. Речь в основном не о нескольких процентах перевеса в опросах хотя об этом тоже не забывают : аналитики ищут причины уменьшающегося доверия к правящей партии, пути выхода из кризиса для нее и аналогии из истории. Колумнист Стюарт Ротенберг в публикации для Roll Call подчеркнул, что во многом на снизившуюся популярность демократов повлияла политика президента США Джозефа Байдена и его действующей администрации. Однако не остались незамеченными и действия самих демократов в Конгрессе. Под «демократической борьбой», надо пояснить, он понимает затянутое принятие решений по законопроектам.
Джозеф Байден «У республиканцев много причин для оптимизма: низкие рейтинги одобрения президента, сохраняющаяся пандемия…» — вторит Ротенбергу политический корреспондент NPR Мара Лиассон. В целом, говоря о настроениях среди демократов в преддверии выборов, журналист отметила: оно плохое. В NPR обратили внимание на историческую закономерность: «когда Белый дом возглавляет член правящей партии, она, скорее всего, потеряет какое-то количество мест в Конгрессе [на промежуточных выборах]». Об этом же, только другими словами, напоминают и другие СМИ. Эд Килгор в анализе для Intelligencer сравнил ситуацию в американской политике 2021-го со временем правления Барака Обамы. Но год закончился в упадке, когда положение партии быстро ухудшалось... Это был 2009-й, хотя описание, безусловно, применимо и к 2021-му», — указал автор.
По результатам опросов, главным вызовом для американских предпринимателей остаётся инфляция. При этом дополнительно работу компаний осложняет сохранение высоких процентных ставок. Как полагают специалисты, в обозримой перспективе ситуация вряд ли сильно изменится в лучшую сторону, а дальнейшее ухудшение настроений бизнеса может негативно сказаться на рейтинге Джо Байдена в преддверии президентских выборов в Штатах. Демократы уже провели целый ряд акций, направленных против Кеннеди и его предвыборных мероприятий. Ранее политик заявил, что Джо Байден представляет куда большую угрозу для американской демократии, чем Дональд Трамп, поскольку он использует федеральные структуры для борьбы со своими оппонентами. Политологи подчёркивают, что по мере приближения к выборам 2024 года подрывная деятельность и политические провокации демократов в отношении противников Джо Байдена будут только усиливаться. Только в этом году количество арестов в метро «Большого яблока» выросло в полтора раза.
Дональд Трамп: Неортодоксальный лидер Трамп, чье президентство было ознаменовано нестандартными подходами и острыми конфликтами, представляет собой фигуру, которая разделяет американский народ. Его риторика "Америка прежде всего" и жесткие меры в экономике и внешней политике могут сыграть ключевую роль в его кампании, мобилизуя консервативных избирателей. Трамп продолжает настаивать на своих достижениях в экономике и национальной безопасности, что делает его привлекательным кандидатом для тех, кто стремится к решительным и быстрым действиям в управлении страной. Джо Байден: Символ стабильности С другой стороны, Байден выступает как символ стабильности и прогрессивных изменений. Он акцентирует внимание на образовании, здравоохранении и борьбе с изменением климата, стремясь привлечь молодых избирателей и сторонников социальной справедливости.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны».
Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп. Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом. Сейчас против Трампа открыты четыре уголовных дела.
Улисс Грант обеспечил госдолжностями четыре десятка своих племянников, кузенов и других родственников, а также сам себе вдвое поднял зарплату. Уоррен Гардинг, предположительно, был отравлен собственной женой, Джордж Буш-младший известен как президент с самым низким IQ, Барак Обама стал первым чернокожим главой США, а странные выходки Джо Байдена известны всем его современникам. Выборы президента США: дата в 2024 году Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, а инаугурация вновь избранного главы государства состоится 20 января 2025-го.
В январе 2024 года в Соединенных Штатах начнут проводиться собрания приверженцев или членов политических партий и движений так называемые кокусы , а также предварительные выборы праймериз. Затем, в конце лета или начале осени, в ходе партийных съездов будут определены кандидаты для участия в финальном этапе выборов — по одному от каждой партии. Кроме того, для участия в президентских выборах кандидат не может быть моложе тридцати пяти лет. Политические партии выдвигают своих кандидатов на президентские выборы по итогам праймериз. Осенью 2022 года 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп, анонсировал свое участие в выборах и сообщил, что начинает собственную предвыборную кампанию. Изъявил желание баллотироваться на второй срок на выборах в 2024-м и нынешний глава государства, демократ Джо Байден.
Неопределенность на рынке нефти: Конфликт может повлиять на мировые цены на нефть, что критически важно для экономики России. Изоляция России на международной арене: Политическая изоляция может усилить риск для инвесторов, что также негативно скажется на курсе рубля. Учитывая текущую геополитическую обстановку и продолжающийся конфликт в Украине, в сочетании с потенциальной победой Трампа в США, можно предположить, что курс рубля останется в районе от 83 до 88 рублей за доллар. Ваше мнение:.
В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней. Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше. Получается так, что фифти-фифти. Я бы так сказал, что два места могут взять республиканцы, два места могут взять демократы, будет 50 на 50. Тогда решающим будет голос Камалы Харрис, вице-президента.
Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату. И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят. А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа. Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе». В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24. Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем.
В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли. Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы. Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше. Да, сегодня уже видно, что никаких этих таких кардинальных сдвигов мы не должны предвидеть, там ничего не изменится, и это, может быть, сегодня и главная особенность этих выборов». При этом действующий спикер палаты Нэнси Пелоси ранее заявила , что успехи членов Демпартии уверенно превосходят ожидания по выборам в палату представителей. Уже учтенные голоса анализирует Fox News.
При этом во всех категориях наблюдается сдвиг в пользу Республиканской партии по сравнению с результатами президентских выборов 2020 года. Наиболее разочарованы демократами избиратели до 30 лет, а также афро- и латиноамериканцы. ABC подсчитывает исторические победы этого электорального цикла.
Байден заявил, что будет "рад провести" дебаты с Трампом
Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место. В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов. Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию.
По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать». Рон Десантис 24 мая 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис подал свою заявку в избирательную комиссию. В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения. Десантис — бывший близкий союзник Трампа.
Они должны настаивать на мире как ценности, стабильности — как приоритете, а доверии — как основе". Ван И добавил, что выборы в США — это внутреннее дело Соединенных Штатов, "и Китай никогда не вмешивался и не будет вмешиваться во внутренние дела других стран".
Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом.
Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания. В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок. В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря. То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов. При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента. Разрыв очень маленький. В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней. Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше. Получается так, что фифти-фифти. Я бы так сказал, что два места могут взять республиканцы, два места могут взять демократы, будет 50 на 50. Тогда решающим будет голос Камалы Харрис, вице-президента. Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату. И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят. А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа. Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе». В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24. Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем. В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли. Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы. Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Верховный суд в марте в своем решении 9-0 против штата Колорадо дал чёткий сигнал о том, что он предпочел бы не участвовать в этих выборах. Таким образом, Трамп будет фигурировать в избирательных бюллетенях повсюду. За последние пару лет ходили слухи, что его могут посадить в тюрьму перед выборами или что, в случае переизбрания, ему, возможно, даже придется управлять страной из камеры. Этого не произойдет. Большинство судебных процессов, с которыми он сталкивается, не завершатся апелляциями к 5 ноября.
Единственное дело, которое, скорее всего, будет решено вовремя, является самым тривиальным: суд над Трампом за то, что он платил порнозвезде Сторми Дэниэлс за то, чтобы она не надсмехалась над ним в 2016 году, и замаскировал это под судебные издержки. Это не то же самое, что сказать, что испытания не имеют значения. Согласно опросам Economist и YouGov, треть избирателей-республиканцев говорят, что быть «преступником» — нежелательная черта кандидата. Негативная партийность — убежденность в том, что что бы ни делала ваша сторона, другая сторона оказывается хуже — означает, что подавляющее большинство тех, кто голосовал за Трампа раньше, сделают это снова.
Но как только начнется судебный процесс по поводу его роли в беспорядках 6 января 2021 года, начнут регулярно напоминать о том, как закончился его первый срок, в то время как еще не определившиеся избиратели взвешивают, стоит ли давать ему еще один срок. Да, большинство избирателей-республиканцев найдут способ оправдать обвинения против Трампа. Но испытания по-прежнему его тяготят». Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа.
Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07. Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа. Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету.
Он также задолжал более 450 миллионов долларов сумма продолжает расти из-за процентов по делу о мошенничестве, возбужденному генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс. Оба решения он обжаловал. У Трампа нет этих денег на руках. В показаниях по делу о мошенничестве в апреле 2023 года Трамп сказал: «У нас много денег.
Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера». Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так. Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто.
Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена. Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы. По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда. Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно.
В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию. Если он проиграет, ему придется заплатить полностью. Прося о сокращении суммы, его адвокаты заявили, что назвать текущую сумму «невозможно», что вынудило его продать недвижимость.
Компании, занимающиеся облигациями, могут колебаться в плане сотрудничества с Трампом по разным причинам. Размер требуемого залога значителен. Трамп также имеет репутацию жесткого продавца, и возмещение любой суммы может стать еще более сложной задачей, если Трамп будет переизбран президентом и попытается использовать свой офис, чтобы отложить сбор платежей, как он ранее пытался использовать его, чтобы отложить или избежать судебных разбирательств.
Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии. Тень 6 января Трамп не может просто выехать на своём опыте президентства — ему придётся оправдываться за свои действия по окончании этого срока и за свою роль в нападении на Капитолий 6 января 2021 года.
Кадры со сторонниками Трампа, размахивающими его портретами посреди клубов слезоточивого газа, когда они ворвались в Капитолий и временно приостановили мирную передачу власти, просто так не забудутся. Читайте также: Последний шанс президента. Штурм Капитолия подорвал позиции Трампа Нынешние промежуточные выборы показали, что события того дня, а также слова и действия Трампа, которые несколько недель к этому вели, всё ещё могут повлиять на мнение избирателей. Многие республиканцы, решительно поддержавшие отказ Трампа признать результаты выборов в 2020 году, на промежуточных выборах проиграли. И довольно большая часть из них проиграла другим республиканцам, которые в отрицании итогов выборов замечены не были.
Судебная головомойка Похоже, одна из причин, по которой Трамп так стремится застолбить за собой место кандидата в президенты, — многочисленные уголовные и гражданские обвинения, которые в случае участия в выборах он мог бы представить общественности как политическую вендетту. Может, это и сработает для пиара, но с точки зрения закона угроза вполне реальна. Читайте также: Трамп получил повестку на слушания по делу о штурме Капитолия В настоящий момент Трамп отбивается от обвинений по уголовному делу о фальсификации выборов в Джорджии, по гражданскому иску о мошенничестве, направленному против его бизнес-империи в Нью-Йорке, по иску о клевете, связанному с обвинением в сексуальном насилии, а также от двух федеральных расследований: о роли экс-президента в нападении на Капитолий и о его обращении с секретными материалами после переезда из Белого дома. Любое из этих расследований может привести к полномасштабным судебным процессам, которые будут доминировать в заголовках и по крайней мере временно сорвут предвыборные планы Трампа. В лучшем случае он потратит уйму денег и времени на эти разбирательства, в худшем — получит крупные штрафы или тюремный срок.
Более сильный противник Когда республиканцы выбирали своего кандидата восемь лет назад, конкурентом Трампа был фаворит консерваторов, губернатор Флориды Джеб Буш. Который, правда, оказался бумажным тигром.
Об этом миллиардер заявил на своей странице в соцсети X.
Маск высказал комментарии относительно своего интервью телеканалу CNBC, в ходе которого он поделился информацией о том, что поддержал Байдена на выборах 2020 года.
Масла в огонь своими нападками на Десантиса подлил и сам Дональд, который, как известно, парень горячий. Поэтому политическая перепалка между Трампом и Десантисом — это долгоиграющая интрига на ближайшие 2 года до президентских выборов. Махнемся не глядя? Промежуточные выборы — 2022 войдут в политическую историю, потому что по факту на этом этапе американские демократы и республиканцы поменялись политическими программами. Вкратце: в научной среде экономическую программу республиканцев именуют «экономика предложения», а демократов — «экономика спроса». Отсюда такие традиционные предвыборные лозунги Республиканской партии, как снижение налогов, свобода конкуренции и либерализация регуляторной политики.
А суть «экономики спроса» заключается в том, что демократы предлагают с помощью государственного страхования и социальных выплат простимулировать повышение покупательной способности американцев. Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама. И в этой связи промежуточные выборы — 2022 интересны тем, что Белый дом во главе с демократом Джо Байденом занимается не раздачей денег через страховки и выплаты, а стимулированием американской экономики. То есть по факту применяет методы, больше характерные для Республиканской партии, чем для Демократической. Скажем, многомиллиардная «военная помощь» Украине — это на самом деле никакая не «помощь». Администрация Байдена по факту перекладывает деньги из одного американского кармана в другой, обеспечивая за счет бюджета государственный заказ для американского ВПК на производство оружия, боеприпасов и военной техники. А что же тогда останется самим республиканцам?
Это, кстати, очень интересный вопрос — какую именно повестку выберет в будущем Республиканская партия.
Президент США попал в новую неловкую ситуацию
Список кандидатов в президенты США от Республиканской партии стремительно редеет. Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены.