В своем выступлении она осветила основные принципы избирательного права, стадии избирательного процесса, рассказала о современных технологиях, применяемых при проведении выборов. участие в голосовании ПРАВО, а НЕ Обязанность. Голосование на выборах может существенно повлиять на политическую ситуацию в государстве, поэтому каждый гражданин должен осознавать, что их голос имеет значение и может повлиять на будущее общества. Дистанционное электронное голосование – голосование без бумажного бюллетеня с использованием программного обеспечения на портале (для жителей Москвы – на портале ).
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. Штрафовать за неявку на выборы или всеобщее избирательное право – это одинаковые вещи. Это ПРАВО, а не депутат мозги включит, если есть.
О выборной трёхдневке и электронном голосовании. Мнение юриста
| Другими словами, могу ли я отказаться от участия в выборах - | Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без печально. |
| «Голосование - это право или обязанность?» | В своем выступлении она осветила основные принципы избирательного права, стадии избирательного процесса, рассказала о современных технологиях, применяемых при проведении выборов. |
| Выборы президента России – наш гражданский долг и почетное право | Днем голосования на выборах Президента Российской Федерации является второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах Президента Российской Федерации и в котором шесть лет тому назад был избран Президент. |
| Могут ли заставить идти на выборы? | Поэтому во многих странах голосование на выборах рассматривается как гражданский долг. |
| Голосование на выборах: право или обязанность? | Как отметил Андрей Клишас, документ направлен на обеспечение свободного осуществления гражданином своего права на участие в общероссийском голосовании. |
Избирательное право или обязанность?
Виктор Баранец: Главные аргументы в защиту поднятия возраста призыва: в 21 год человек взрослее, чем в 18, и ему не так опасно давать в руки оружие. Например, военный специалист, полковник в отставке Анатолий Матвийчук считает, что инфантильность у современных парней проходит позже, чем у предыдущих поколений. Другими словами, в 18 подростковый возраст не заканчивается. А в 21 год молодой человек — уже состоявшаяся личность, он уже многое понимает и осознаёт». Только не в мире приборов, которые могут определять уровень инфантильности у современных парней. А судить чохом обо всех, вряд ли правильно. Зампред комитета по обороне Госдумы Юрий Швыткин предложение Шойгу тоже поддержал полностью. Его аргумент «за»: «Ребята пойдут в армию уже более осознанные, более зрелые, получившие определенную специальность на гражданке, получившие некоторое образование». Однако мнения даже в комитете по обороне разделились. Другой его член — генерал-лейтенант Виктор Соболев называет идею поднять возраст призыва неудачной: «Не знаю, кто это выдумал. Я считаю, что это неправильно.
Соболев и вовсе считает, что нам надо пойти по пути Индии и призывать с 17 лет: за первый год получают военно-учетную специальность, а потом уже служат. Другие военспецы говорят, что государство дает молодому человеку больше шансов получить образование и так армия получит более образованный контингент. Все это так. Но надо смотреть и на другие моменты. Да, военное ведомство хочет, чтобы в армию набирали более зрелых и сознательных парней. Увеличится число людей, поступивших в вузы и колледжи. И далеко не факт, что все они будут рваться в армию после получения специальности. Тут уже резонно было сказано, что к 21-му году некоторые уже обзаводятся семьями. Больше того, к этому возрасту в семьях тысяч граждан призывного возраста уже есть ребенок. Отрывать молодых отцов от семьи которая зачастую существует на их зарплату негуманно.
И что делать? Выход видится только один - государство обязано взвалить на себя заботу о материальном состоянии семей молодых отцов, вставших в армейский строй. Если государство отрывает призывника от работы, от возможности выплачивать кредиты и рассчитываться за ипотеку, оно обязано и в этом случае компенсировать служивому человеку такие расходы. Как и в том случае, когда он развелся, но, уйдя на службу, обязан выплачивать алименты. Но ведь предлагают не только поднять возраст начала призыва, но и конца тоже. Координатор движения отказников от военной службы Елена Попова рассуждает так: «Если человек не ходил в армию до 27 лет, неужели он позволит призвать себя в 29—30 лет? Как это скажется на экономической составляющей страны, на демографии? По закону они освобождаются от военной службы. Но вот «не остепененных» 27-30-летних рядовых — запросто. А командовать ими будут 22-23-летние лейтенанты.
Тут звучат опасения: юнцы будут командовать зрелыми мужиками?
Победителями и призерами стали 49 старшеклассников из 27 регионов Российской Федерации и Федеральной территории «Сириус». Материалы выпуска посвящены различным аспектам электоральных процессов в России и за рубежом. Рассказываем о том, как это будет.
В связи с этим "Голос" подготовил памятку для тех, кого незаконно заставляют идти на выборы. Если администрация вашего предприятия заставляет вас и ваших коллег прийти на голосование 18 сентября: обязывает получить открепительное удостоверение; необоснованно объявляет 18 сентября рабочим днем, чтобы проконтролировать факт участия в голосовании; обязывает работников сфотографировать бюллетень; обязывает работников представить списки членов семьи или знакомых, которые также примут участие в голосовании; обязывает принимать участие в любых агитационных мероприятиях; угрожает любыми санкциями непроголосовавшим работникам; обещает любые поощрения за участие в голосовании; то ваше предприятие нарушает российское законодательство, — пишет "Голос". Участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению п. За воспрепятствование свободе волеизъявления предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ.
Прежде всего, администрация не может принуждать работников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором.
В то же время стоит помнить, что и Конституцией, и Избирательным кодексом установлено свободное участие граждан в выборах. Избиратель, участник референдума лично решает, участвовать ли ему в выборах, референдуме, за кого голосовать на выборах, за что голосовать на референдуме. Это правило касается не только непосредственно голосования досрочного или в день выборов , но и других этапов избирательного процесса. Например, никто не имеет права заставить ставить подпись в поддержку выдвижения гражданина в кандидаты в депутаты, встречаться с кандидатом в депутаты во время проведения агитационной кампании, распространять агитационную продукцию.
Таким образом, призывы прийти и проголосовать, выполнить свой гражданский долг, это совсем не одно и то же, что прямое принуждение к участию в выборах. Первое согласуется с законом, а второе ему противоречит.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Как отметил Андрей Клишас, документ направлен на обеспечение свободного осуществления гражданином своего права на участие в общероссийском голосовании. Право выборы или обязанность – этот вопрос каждый решает по-своему. Участие в выборах – это проявление личной гражданской позиции, наш гражданский долг и почетное право, это возможность для каждого из нас решить, каким будет будущее страны. Сегодня началось трехдневное голосование на выборах Президента России. Организаторы выборов приложили все усилия для того, чтобы процесс голосования стал максимально доступным и удобным для избирателей. Гражданин Российской Федерации свободно и добровольно участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста.
14 марта 2024 г.
На выборах в органы государственной власти субъекта РФ граждане, не имеющие регистрации по месту жительства и зарегистрированные по месту пребывания на территории соответствующего избирательного округа не менее чем за 3 месяца до дня голосования, имеют право подать заявление о включении их в список избирателей. Военнослужащие проходят учет в своих воинских частях. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, не участвуют в выборах в органы местного самоуправления и в местном референдуме на территории того муниципального образования, где расположена их воинская часть, если только до призыва они не проживали на этой территории.
Подобное голосование «под присмотром» никак нельзя, считаю, назвать свободным и тайным волеизъявлением. Какая здесь свобода и тайна, когда тебя контролируют. В постановлении ЦИК о Порядке дистанционного голосования, о котором будет сказано ниже, говорится о необходимости обеспечения анонимности голосования. Но это зависит от программного обеспечения, которое создадут программисты, от добросовестности всех участников ДЭГ. Об этом стоит сказать подробнее. Автор статьи по первому образованию инженер-системотехник, эта сфера активно использует вычислительную технику, программирование. Так что имею некоторые понятия по излагаемым вопросам. Нам говорят, что система ДЭГ работает надёжно. В прошлом году систему тестировали дважды. Однако эксперты так и не смогли удостовериться в корректности ее работы. Система ДЭГ, насколько известно, не проходила общественно-техническую экспертизу. О гласности в работе избирательных комиссий говорит ч. Поэтому все наблюдатели, доверенные лица на ТИК ДЭГ должны не только наблюдать, что происходит, но и понимать те процессы, за которыми они наблюдают. Иначе, как удостоверить подлинность итогов ДЭГ. По оценке представителей оппозиции, сегодня это сделать практически невозможно. При работе системы ДЭГ задействованы система «Госуслуг», которая находится в ведении органов исполнительной власти, и ряд коммерческих структур, владеющие серверами и линиями передач информации, операторы мобильной связи. Ведь чтобы попасть на портал «Госуслуг», надо получить код на мобильный телефон. Нас извещали об этих участниках? Не слышал. А ведь всё должно быть прозрачно, гласно. Саму систему ДЭГ обслуживают, видимо, специалисты и её разработчики из «Ростелекома». Но органы исполнительной власти, коммерческие структуры, работающие с системой ДЭГ, специалисты-компьютерщики на являются структурами и работниками избирательных комиссий. Разве акционеры, в том числе иностранные, не могут воздействовать на работу компании? А сайт Microsoft Store 18. Где гарантии, что информация, как голосовал гражданин N, иные результаты голосования не окажутся в базе данных Microsft, и что Microsft не будет корректировать итоги выборов. Подводя итог изложенному, можно предполагать, что российские выборы при использовании системы ДЭГ находятся под наблюдением, а то и под контролем, иностранных партнёров. А включение в процесс голосования портала «Госуслуг», обслуживающих ДЭГ частных структур явно незаконно. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается». Эта статья входит в главу «Общие положения» закона и имеет высшей приоритет над основными нормами закона. В том числе, над нормами ст. Это документ на 51 странице. Если его анализировать, то читатель не дойдёт до конца статьи. Но их него следует, что порядок проведения ДЭГ в нашей стране устанавливается не законом, как того требует Конституция, а нормативным документом ЦИК. Считаю, это опять явное нарушение ч. Власти страны в очередной раз игнорируют требования Основного закона страны, о необходимости соблюдении которого так много говорилось летом 2020 года. Интересное сообщение пришло от РБК 20 сентября в 7-53 «Данные о результатах дистанционного электронного голосования в Москве, на котором проголосовали почти 2 млн. Глава общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов связывал задержку публикации данных с тем, что значительная часть отдавших свой голос в электронном виде переголосовала 307 тыс. Вот так: при ДЭГ даже можно переголосовать?! Это какое-то ноу-хау. Но если может переголосовать сам избиратель, то, видимо, используя возможности системы ДЭГ, можно переголосовать и за него.
На вопрос отвечает юрист Олег Мацкевич: — Публикации о выборах, где упоминается о гражданском долге граждан, это своего рода мотиваторы к участию в избирательном процессе. Ничего противозаконного в них нет. В то же время стоит помнить, что и Конституцией, и Избирательным кодексом установлено свободное участие граждан в выборах. Избиратель, участник референдума лично решает, участвовать ли ему в выборах, референдуме, за кого голосовать на выборах, за что голосовать на референдуме. Это правило касается не только непосредственно голосования досрочного или в день выборов , но и других этапов избирательного процесса. Например, никто не имеет права заставить ставить подпись в поддержку выдвижения гражданина в кандидаты в депутаты, встречаться с кандидатом в депутаты во время проведения агитационной кампании, распространять агитационную продукцию.
Повторим, участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. Тот, кого принуждают, должен написать заявление в правоохранительные органы. И тогда работодателем займутся правоохранительные органы. Но, понятно, на это мало кто решится. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Для этого годятся несколько методов, - отметил Мазур. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Это уголовное преступление, и вы можете обратиться в правоохранительные органы, собрав необходимые доказательства. Если вы не готовы к конфликту с начальством, можно взять с собой на участок нитку, сложить ее в виде галочки в нужном для работодателя месте, сфотографировать, а затем проголосовать так, как считаете нужным. Еще один вариант — нарисовать галочку на пленке, приложить к бюллетеню, а после фото удалить и отдать голос за своего кандидата. Можно сфотографировать чужой бюллетень. Помните, что работодатель никак не может отследить итог вашего голосования. Он блефует, говоря, что может узнать, как вы голосовали. Ни у одного участника избирательного процесса, кроме избирателя, нет технической возможности проследить, за кого был отдан голос. Выданные бюллетени никак не привязаны к личным данным избирателя — они анонимны.
«Фото — начальству!»: В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы
| Голосование на выборах: право или обязанность? | Так что – же такое выборы в современной России – право или обязанность? |
| Участие в выборах - право или обязанность? - - Портал СМИ Тюменской области | Голосование на выборах – это одно из основных прав и обязанностей граждан Российской Федерации. |
| Вопрос юристу. Голосовать на выборах — мое право или обязанность? | О том, кто имеет и не имеет права голосовать на выборах, рассказываем подробнее. |
Об избирательных правах граждан
Надо отметить, что подобная мера весьма действенна. В Австрии, к примеру, голосование на выборах обязательно только в двух регионах. Даже при том, что в отношении не пришедших в избирательные участки санкции впоследствии не применяются, явка в этих регионах всегда выше, чем в среднем по стране. Есть и страны, в законодательстве которых оставлены «дыры», позволяющие непроголосовавшим избежать наказания. Пример Австралии интересен тем, что обязательное голосование выступает там неким символом интеграции иммигрантов в местное сообщество. Для нации, состоящей из «понаехавших», это особенно важно. В некоторых странах санкции за неявку на выборы вполне осязаемые. Бельгийцам, пропустившим несколько выборов подряд, грозит лишение права голоса на срок до 10 лет и запрет на трудоустройство в государственные органы. В Греции неявившимся на выборы будет впоследствии сложно получить водительские права или новый паспорт. Безразличные к выборам итальянцы столкнутся с трудностями при устройстве детей в дошкольные учреждения. В Перу граждане обязаны носить с собой документ, подтверждающий их участие в голосовании, в течение нескольких месяцев после выборов.
Призывать не голосовать или голосовать «против» так же незаконно как и «за», но зачастую россияне даже не знают, что это уголовное преступление. Кто, как и зачем это делает Принудить к голосованию могут разным способами. Например, один из читателей сообщил «МБХ медиа», что начальство настаивает на том, чтобы он выбрал избирательный участок по месту работы. Сопредседатель общественного движения «Голос» Юрий Гурман рассказал «МБХ медиа», что таким образом руководство хочет проконтролировать сам процесс и проследить, чтобы все сотрудники проголосовали.
Работника также могут попросить взять открепительное удостоверение и проголосовать по месту работы. Анонимный источник «МБХ медиа» в МФЦ рассказал, что его и его коллег просили предоставить номера телефонов и имена трех знакомых, которые зарегистрированы на портале mos. По его словам, такая просьба поступила еще в марте 2020 года, но с тех пор никаких принуждений и странных распоряжений начальства, связанных с голосованием, не было. Читатель прислал фото письма, которое якобы рассылают сотрудникам Мосводоканала: В явке и определенном результате голосования заинтересованы, как правило, муниципалитеты, региональные власти и зачастую местные бизнес-структуры, которые могут получать от властей госконтракты и другие преференции.
Руководители различных департаментов и министерств, например, образования, социальной защиты или ЖКХ, дают распоряжения, которые спускаются вниз по структуре — до работников. Те начальники, которые в итоге продемонстрировали лояльность и показали хорошие результаты на выборах, получают преференции или просто повышают свой авторитет перед властями. Заставляют обзванивать жителей и агитировать их голосовать онлайн или прикрепляться к участку района», — рассказала читательница «МБХ медиа» из Москвы, которая попросила сохранить анонимность. Автор одного из сообщений на «Карте нарушений» заявил , что его начальница — главный редактор «Егорьевского телевидения» Людмила Савинкина — принуждает своих сотрудников проголосовать на конкретном избирательном участке.
Работникам под угрозой увольнения велели зайти на портал «Госуслуги» и открепиться от своих участков, зарегистрировавшись на другом.
А мы прекрасно знаем, что наши граждане не очень любят исполнять свои конституционные обязанности, чего бы это ни касалось — срочной службы в армии, уплаты налогов и прочего. В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно. Предлагается наказывать таких граждан сроком заключения до 3 лет в колонии-поселении.
Более того, непринужденное выражение мнения делает голос еще более ценным, поскольку субъект выбирает процедуру голосования сам по собственной инициативе. Ущемление права на протест Голосование должно быть добровольным, чтобы люди, несогласные с политикой выборов или принципами кандидатов, могли использовать этот факт для проявления своей позиции.
Обязательное голосование, наоборот, может вынудить таких людей проголосовать против воли, что может уменьшить доверие к выборам и кандидатам в целом. Недостатки администрирования голосования Учитывая возможные ошибки при регистрации, неспособности голосования всех должностей по закону, проблемы такие как распространение ошибочной информации, кандидаты, которые внезапно снимают свои кандидатуры, накопление голосования к последней минуте, и другие проблемы, обязательное голосование может повлечь за собой дополнительные расходы на резервные бюллетени, а также на дополнительную работу с избирателями, чтобы получить необходимую информацию и помочь им принять свои решения. История введения обязательного голосования в России Идея обязательного голосования была введена в России в начале 20-го века, практически сразу после Октябрьской революции 1917 года. Новая власть, возглавляемая большевиками, сталкивалась с проблемой недостаточного участия населения в выборах и решила ввести обязательное голосование. Первые выборы, на которых было предписано обязательное голосование, прошли в России в 1918 году. Тогда же введена была система «одного кандидата», которая предполагала предложение одного единственного кандидата на выборах. Это было связано с тем, что новая власть хотела контролировать все процессы в стране.
Население страны проходило специальные комиссии, которые проверяли наличие голосующих в списках. В последующие годы обязательное голосование было поставлено на испытание несколько раз: в 1921, 1936, 1947 и 1978 годах. Каждый раз население выражало свой протест против этой системы и общественные организации требовали отмены обязательного голосования. Также общественность недовольством выражала системой «одного кандидата», поскольку это лишало их возможности выбирать из нескольких кандидатов. В 1993 году на референдуме россияне отказались от обязательного голосования. Однако, несмотря на это, на выборах в России все еще действует процедура зачеркивания в списках непришедших голосовать граждан. За неявку на выборы штраф не предусмотрен, но гражданины, находящиеся на службе в государственных учреждениях, обязаны отчитываться о своем участии в выборах перед начальством.
Россиян призвали лишать права голоса за неучастие в выборах.
Важно помнить, что отсутствие участия в голосовании может оказаться выбором в пользу кандидатов, которые не будут представлять интересы большинства населения. В заключении, участие в голосовании на выборах является важным процессом, который обеспечивает демократические стандарты. Несмотря на то, что существуют аргументы как «за», так и «против», имейте в виду, что не участие в голосовании также является политическим выбором. Обязательно ли голосовать на выборах в России? За обязательное голосование 1. Социальная ответственность Голосование — это не только право, но и обязанность каждого гражданина по отношению к своей стране. Голосующие выражают свою волю и определяют политическое будущее, поэтому обязательное голосование является общественной и социальной ответственностью. Высокий уровень явки Обязательная явка уменьшает шансы на подмену результатов выборов административными методами. Также, высокий процент явки говорит о гражданской активности и означает, что граждане действительно заинтересованы в будущем своей страны. Дополнительная мотивация Обязательное голосование способствует повышению мотивации граждан в поиске информации о кандидатах и их позициях.
Это формирует более проактивный и информированный электорат, который может стать более осведомленным в вопросах государственной политики. Против обязательного голосования 1. Нарушение свободы выбора Обязательное голосование отнимает у граждан свободу выбора и может привести к тому, что голосующие выражают свою волю по наитию, а не согласно своей политической позиции. В этом случае результаты выборов могут быть недействительными. Слабость демократии Обязательное голосование может усилить бюрократический характер государства и дать больше власти политическим партиям, которые могут предложить менее компетентных кандидатов, только чтобы обеспечить высокую явку. Бесполезная оправданность Обязательное голосование не гарантирует, что голосующие действительно заботятся о государственной политике, часто люди приходят на избирательный участок только чтобы не получить штраф за неявку.
Это значит, что люди имеют право выбирать, кому они доверят власть в государстве и следить за его действиями. Выборы - это возможность активно участвовать в политической жизни страны и выразить свое мнение по поводу возможной программы правительства. Выборы как обязанность Не так много стран в мире обязывают своих граждан принимать участие в выборах, но они все же есть. Это означает, что граждане имеют обязанность участвовать в голосовании и выражать свой выбор.
Эта обязанность навязывается, чтобы граждане выражали свою ответственность за будущее своей страны и голосовали в интересах общества.
Федеральный закон "О выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации" - данный закон содержит положения о выборах в Государственную Думу и обязанностях граждан относительно участия в выборах. Свидетельство о регистрации по месту жительства - документ, удостоверяющий факт проживания гражданина на определенной территории и являющийся одним из оснований для включения в избирательный список. Гражданский паспорт Российской Федерации - документ, удостоверяющий личность гражданина РФ.
В течение трех дней — с 15 по 17 марта — у граждан будет возможность отдать свой голос. Причем сделать это можно будет как очно, так и, в некоторых регионах, — дистанционно. О том, кто имеет и не имеет права голосовать на выборах, рассказываем подробнее. Согласно этому документу, выбирать президента не могут следующие категории граждан: — Заключенные. После вынесения обвинительного приговора, гражданин лишается права голоса на весь срок его пребывания в местах лишения свободы.
Депутат предложил лишать россиян права голоса за непосещение выборов
Специалисты в области конституционного и избирательного права и процесса не раз задавались вопросом: выборы – это все-таки право или обязанность? Принят закон, позволяющий голосовать на выборах без постоянной регистрации по месту вать за кандидатов можно теперь в другом регионе по всей. Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. И в общей своей массе, избиратель прекрасно знает за кого голосует большинство, а при несовпадении ожидаемых результатов избиратель имеет право организовать пересчет и даже отмену выборов при искажении результатов и даже уголовным наказанием фальсификаторов.
Право на отказ от участия в выборах в Государственную Думу по Конституции РФ
| Заставлять человека голосовать нельзя | В Камчатском крае проходит голосование по выбору депутатов Государственной думы РФ и Законодательного собрания региона, а также тридцать пять кампаний по выборам в органы местного самоуправления. |
| Обязательно ли голосовать на выборах в России: аргументы «за» и «против» | Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. |
| 10 важных вопросов о выборах | Оспорить итоги голосования на другом избирательном участке гражданин может лишь в случае, если он участвовал в выборах в качестве кандидата и решением избирательной комиссии об итогах голосования непосредственно затрагивается его пассивное избирательное право. |
| Обязательно ли голосовать на выборах в России: аргументы «за» и «против» | Право выборы или обязанность – этот вопрос каждый решает по-своему. |
| Об избирательных правах граждан | Госдума приняла в окончательном чтении поправки в закон о выборах, отменяющие порог обязательной явки на выборах всех уровней и досрочное голосование. |