Почему восстали декабристы, и почему у них ничего не получилось? Главная страница > Дуэли – > Новости > Восстание декабристов — попытка революции или борьба за власть? В целом причинами поражения декабристов послужили неграмотное руководство восставшими, отсутствие необходимого единства и согласованности действий в ходе восстания, отсутствие поддержки со стороны населения, достаточная открытость действий заговорщиков. Смотрите онлайн видео ««Почему декабристы проиграли восстание»?» на канале «Почему в Истории?» в хорошем качестве, опубликованное 10 октября 2022 г. 18:51 длительностью 00:11:58 на видеохостинге RUTUBE.
Без царя в голове. Почему декабристы не захватили власть в 1825 году?
Главная причина поражения дворянских революционеров заключалась в их классовой ограниченности, узкой социальной базе движения. Почему же в России практически не заметили 300-летие столь заслуженного воинского подразделения?За свою богатейшую историю Конная гвардия много раз оказывалась напрямую причастна к событиям, которые никак не могли быть оценены советскими историками позитивно. Если осуществление программных документов декабристов во Франции или Англии абсолютно реальны, то в России это больше похоже на утопию. Отсюда возникает вопрос: могло ли вообще (хотя бы гипотетически) восстание декабристов закончиться победой или оно изначально было обречено на поражение? Декабристы реальные и мифические: почему их до сих пор боятся? К тому же командиры проиграют исключительно по причине своей глупости и трусости.
Восстание декабристов. Если не верить в официальную версию ...
Князь Сергей Петрович Трубецкой, предводитель заговора, в решительный момент на площадь не пойдет — и все равно станет святым, равно как и его жена. А те, кто все же вышел, будут стоять и ждать, когда противник — тоже порядком перепугавшийся — опомнится и подтащит артиллерию с кавалерией. Хотя диспозиция настолько проста, что для восставших шанс проиграть был равен один к сотне, но они эту единицу и выбрали. Потому что сами себя испугались. Николай Палкин Так же за кадром остается персона Николая I, имеющего в отечественной истории стойкий образ чудовища, пучеглазого солдафона, «Николая Палкина». Так вот, когда сей «Палкин» на совершенно законных основаниях принимал империю, взбунтовалась гвардия — его личный воинский резерв, менявший царей по своему произволу на протяжении двух третей XVIII века — бабушка Екатерина не даст соврать… Что прикажете делать в такой ситуации? Кроме того, в действиях царя во всей этой истории, помимо личной храбрости, наблюдается великодушие, удивительно никем не замеченное. Он уговаривает мятежников разойтись, когда же те отказываются, сам пропускает полки на площадь — хотите быть преступниками, ну так будьте… И когда начнется следствие, Николай будет изучать бумаги Северного общества и постепенно склоняться к тому, чтобы ознаменовать начало царствования поступком поистине евангельским — простить мятежников. Похлебают баланду пару месяцев, и будет с них — выйдут на волю верноподданными. Но такое настроение продолжалось у царя до тех пор, пока капитан Майборода не откопал в огороде документы Южного общества, в которых, помимо республики, предусматривалась ликвидация всей царской семьи, включая «седьмую воду на киселе».
И тогда Николай решил — вешать. Но повесил, опять же, только пятерых из шести сотен. Отец его, сибирский генерал-губернатор, за три года до того был уличен Сперанским как выдающийся вор и отстранен.
А если бы план был другим? Например, если бы Трубецкой и Рылеев не стали отвлекаться на Сенат и Сенатскую площадь, а поставили перед восставшими войсками только одну цель — выход на Дворцовую площадь, незамедлительное овладение Зимним дворцом и пленение Николая I со всем его семейством? Думается, это было бы более рациональным решением. Внезапно захватить охраняемый одной караульной ротой Зимний дворец было по силам даже одному Московскому полку. В этом случае пленение Николая I полностью бы развязало руки декабристам. Пока Николай I находился бы в их власти, никто не посмел бы сделать в них ни единого выстрела.
Тогда, по всей видимости, Россия пошла бы совсем другим историческим путём. Но, увы, история не знает сослагательного наклонения. Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк! Если вы желаете получать уведомления о моих новых статьях, сделайте соответствующую подписку на сайте «Эрудит». Иван Правдолюбов 17 февраля 2020 года P.
Дмитрий Завалишин после каторги вернулся в Читу. Здесь он внедрял новые методы удобрения почвы и системы возделывания пашни, выводил новые породы коров, работал картографом и землемером. Благодаря его хлопотам в Чите и окрестных деревнях открылись крестьянские и казачьи школы. Николай открыл петроглифы на берегах Селенги и следы древних оросительных систем, изобрел высокоточный часовой механизм и «бестужевскую» печь, обогревавшую быстрее, чем русская и голландская печки. Михаил Бестужев в 1857 году участвовал в экспедиции на Амуре — во время нее были основаны пограничные поселения. Там же поселился друг Бестужевых — Константин Торсон. Он был увлечен сельским хозяйством, внедрял среди крестьян молотилку собственной конструкции и даже выращивал в суровом климате арбузы и дыни. Братья Александр и Петр Беляевы отбывали ссылку в Минусинске. Благодаря им здесь появилась первая школа. Иван Якушкин основал в Ялуторовске под Тюменью приходское училище для мальчиков и школу для девочек. Преподавание в ней велось по Ланкастерской системе: старшие ученики объясняли учебный материал младшим. Интересно: Некоторые декабристы основали в Сибири собственное дело.
Ну во-первых, дворянство тогда имело огромнейшую власть, и, даже свергнув царскую власть, дворяне всё равно остались бы влиятельными. Они бы просто не поддержали декабристов. Не менее важным было мнение крестьян. Проект конституции Муравьёва, который был наиболее популярным, предлагал крестьянам работать на помещика по найму. Фактически это не отменяло крепостное право. Даже если бы восстание было выиграно, декабристы не заручились бы большой поддержкой как населения, так и дворянства. Из этого делаем вывод, что шансы взять власть хоть и маленькие, но были, но вот шансов по реализации планов декабристов практически не было. Рейтинг работы: 12.
Восстанием декабристов руководила заграница?
| Чего на самом деле добивались декабристы и почему они проиграли (2) | Почему декабристы проиграли. Восстание Декабристов 1825 причины ход итоги. |
| Восстание декабристов — попытка революции или борьба за власть? | Причины поражения декабристов Декабристы боролись за отмену крепостного права, но поддержки у крепостных и бедных людей не имели. |
| Почему декабристы – не герои | В целом причинами поражения декабристов послужили неграмотное руководство восставшими, отсутствие необходимого единства и согласованности действий в ходе восстания, отсутствие поддержки со стороны населения, достаточная открытость действий заговорщиков. |
| Всё, что нужно знать о декабристах | Были у некоторых декабристов и личные причины влиться в состав масонов. |
Восстание декабристов на сенатской площади
| ТАСС рассказал в спецпроекте о предыстории и причинах провала восстания декабристов | Декабристы-революционеры, хранившие в столах бумаги о переустройстве России, принятии конституции, отмене крепостного права, почему-то начали заставлять солдат присягать Константину. |
| Декабристы как оппозиция царскому правительству: различия точек зрения | Отличие этого мятежа заключалось в том, что декабристы сознательно не призывали к участию народ, желая сделать все самостоятельно. |
| Почему декабристы потерпели поражение в восстании 14 декабря 1825 года? | Причины поражения восстания О причине поражения восстания декабристов сказано уже очень много, вряд ли нам удастся добавить к этому что-то новое. |
| Восстание декабристов — попытка революции или борьба за власть? | Наступал критический момент: спасение декабристов было рядом, но Россия вступила бы в новую Пугачевщину. |
Самое популярное
- Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
- Популярные материалы
- Из-за них проиграли декабристы
- Всё, что нужно знать о декабристах • Arzamas
- Предпосылки восстания 1825 года
- Чего хотели декабристы? — Мозаика (Александр Бобылев) — NewsLand
Союз надежды 14 декабря 1825 года
Главная» Новости» Выступление декабристов причины. Причины восстания. По задумке большинства декабристов нужно было лишь подтолкнуть Александра I к проведению реформ. расскажем про Восстание декабристов кратко в обзоре Почему декабристы стали героями – Самые лучшие и интересные новости по теме: Декабристы, знания, история на развлекательном портале Одной из важнейших причин поражения восстания декабристов стала их нерешительность и неготовность к кровопролитию. В результате активизировалась декабристы, которые поняли, что такого удобного случая у них больше не будет. Именно поэтому случилось восстание декабристов 1825 года на сенатской площади, в столице страны.
Почему провалилось восстание декабристов 1825 года: Правдивые факты, о которых умалчивают
У других создалось впечатление, что это просто пьяницы и бунтовщики, выступившие против законной власти. Кем же на самом деле являлись декабристы? Зачем эти молодые люди из обеспеченных семей поднялись на восстание? Являлось ли это движение передовым или, прямо противоположным?
Это был специальный орган для изыскания соучастников злоумышленного общества, в который входили генералы императора. Для вынесения приговора революционерам учредили Верховный уголовный суд. Император хотел осудить мятежников честно, по справедливости. Но законов для этого еще никто ранее не издавал, поэтому что делать — никто досконально не знал. А подсудимых насчитывалось много, степень вины для каждого была своя. В итоге, император принял решение — поручить сановнику Михаилу Сперанскому разработать новую систему наказания. Этот человек отличался своим либерализмом, что явно просматривалось в созданной им системе: Обвинение разделили на 11 разрядов, которые классифицировались по степени вины.
Каждый разряд состоял из соответствующего ему состава преступления. После по разрядам расписали виновных, судьи выслушивали обвинение, голосовали и присуждали меру наказания каждому разряду. Было пять человек, так называемых, лидеров тайного общества — их сразу приговорили к смертной казни. Каждый приговор разрабатывался не до конца — все было с запасом, чтобы император мог смягчить наказание или проявить милосердие. Согласно этой системе, обвиняемые на суде не присутствовали, и лично не могли повлиять на исход дела. Декабристы услышали уже сам приговор, что их неимоверно разозлило — ведь будь они в более цивилизованной стране у них, были бы адвокаты и возможность защититься. Многих отправили на каторжные работы в Сибири, предварительно лишив чинов, боевых наград и дворянского достоинства. Из щадящих мер пресечения были ссылки на поселение, и в отдаленные гарнизоны с возможностью продолжить службу.
Декабристы — кто они? Герои, революционные романтики или изменники? А кто император Николай Первый — кровавый палач, неудачник или мужественный и мудрый правитель?
И о нем упоминает Гордин, правда, как о предварительном и не называя автора. В его основу положена была следующая система действий: первые отказавшиеся присягать части идут определенным маршрутом от казармы к казарме и увлекают своим примером других, а затем следуют на Сенатскую площадь. Напротив, приближение мятежных войск оказало бы решительное воздействие на сомневающихся из других полков и многократно ускорило и усилило концентрацию сил восстания. В данном варианте сбор войск вместо пассивного ожидания на площади предполагал активные действия. Петербург, 14 декабря 1825 года От исходной точки движения, Морского экипажа, до Измайловских казарм минут пятнадцать ходьбы, а оттуда вдоль Фонтанки от силы полчаса до Московского полка. Трубецкой завершает изложение плана присоединением Московского полка и по понятным причинам ничего не говорит планах в отношении Зимнего дворца. Однако очевидно, что части мятежников по Гороховой улице выходили к Адмиралтейству, а вот оттуда они могли повернуть налево к Сенату, а могли и направо — к Зимнему дворцу. Что касается Сената, то туда должны были выдвигаться находящиеся в стороне от этого маршрута части: Финляндский полк располагался на Васильевском острове, а лейб-гвардейцы — на Петербургской стороне. Понято, что эти лишь наброски плана, но логика его вполне ясна. Между тем нас хотят уверить в том, что за неимением иного Трубецкой принял неизвестно откуда взявшийся вариант за основу. Однако князь не только не скрывает свое авторство, более того, из его слов следует, что эта тактика была им предложена прежде, и он продолжал на ней настаивать. Фактор Сената Принято считать, что восставшие намеревались принудить Сенат отказаться от присяги Николаю и провозгласить заготовленный ими Манифест, но великий князь опередил их, переназначив дату присяги на более раннее время. С учетом того, что вожди восстания знали о переносе присяги и имели возможность отреагировать на изменение ситуации, стояние на площади перед пустым Сенатом выглядит абсурдом. Гордин пытается разрешить эту коллизию, отмечая, что декабристы и не рассчитывали успеть с солдатами на площадь к сенатской присяге. Застанут они сенаторов в Сенате или нет, их совершенно не волновало». Так ли это? Нечкина, опираясь на многочисленные показания участников путча, указывает, что декабристы намеревались силой заставить Сенат принять свою сторону, что подразумевает, конечно, не рассылку курьеров, а силовой захват здания вместе с заседающими там сановниками и прямое на них воздействие. Новое здание Правительствующего Сената на фото появилось уже после выступления декабристов, а раньше тут был дом купчихи Кусовниковой Отказ от присяги Сената мог бы послужить мощнейшим катализатором восстания и предопределить позицию колеблющихся как среди нижних чинов, так и среди высших сановников и генералитета. Но как только возникли сложности, потребовавшие корректировки действий, Рылеев и его окружение как-то очень легко отбросили этот перспективный вариант, дав возможность сенаторам присягнуть Николаю, что как раз значительно усложняло достижение поставленных ими целей. Наличие службы сенатских курьеров — это, конечно замечательно, но что бы помешало сенаторам, только что присягнувшим на верность императору Николаю, приказать спустить этих курьеров с лестницы? Даже захват Зимнего дворца и арест царя мало что бы менял в ситуации. Лишь одно обстоятельство могло радикально повлиять на позицию Сената и на всю расстановку сил — смерть государя. Гордин полагает, что «группа Рылеева — Трубецкого» вовсе не собиралась оставлять у власти Николая: «Недаром негласным элементом тактического плана, было цареубийство, физическое устранение Николая». Но в другом месте историк указывает, что для Рылеева цареубийство должно было предшествовать захвату дворца или совпасть с ним по времени, однако Трубецкой об этом замысле узнал только на следствии. Тогда что же это за «план Трубецкого», автор которого не знал о важнейшем его элементе, и что это за группа «Рылеева — Трубецкого», один из участников которого скрывает свой замысел от другого? Известно, что Трубецкой считал нужным провести суд над Николаем, но это подразумевало реализацию изначального намерения — принудить Сенат встать на сторону путчистов. Рылеев рассчитывал «разобраться» с Николаем на скорую руку без суда и следствия. При таком развороте событий присяга сенаторов становилась второстепенным фактором, который можно было проигнорировать. По версии Гордина, важнейшая роль в мятеже предназначалась драгунскому капитану Александру Якубовичу, который обязался возглавить Гвардейский экипаж и идти на дворец, но отказался якобы из-за ревности к верховенству Трубецкого. Историк неоднократно подчеркивает, что именно безответственное поведение Якубовича и полковника Александра Булатова, который должен был повести за собой хорошо известный ему гренадерский полк, стали причиной провала путча. Очевидно, что ради интересов дела указанные персонажи обязаны были теснейшим образом взаимодействовать между собой.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Восстанием декабристов руководила заграница?
- Миф о декабристах, или Кое-что о русском бунте - Православный журнал «Фома»
- Почему восстание декабристов провалилось?
- Кем были декабристы?
- 7 причин поражения восстания декабристов
- Почему декабристы потерпели поражение в восстании 14 декабря 1825 года?
Фильм Союз Спасения. Почему декабристы проиграли
| Почему декабристы проиграли восстание? - YouTube | Эти новые практики отражали дух времени как готовность декабристов принять как крестьян (то есть основной русский народ), так и продолжающиеся реформаторские движения интеллигенции за рубежом. |
| Восстание декабристов. Если не верить в официальную версию ...: masterok — LiveJournal | Причины поражения восстания О причине поражения восстания декабристов сказано уже очень много, вряд ли нам удастся добавить к этому что-то новое. |
| Почему восстание декабристов провалилось? | Восстание декабристов (кратко) Восстанием декабристов называют попытку силового изменения государственного строя, предпринятую 14 декабря 1825 года представителями русской аристократии. |
Фильм Союз Спасения. Почему декабристы проиграли
Главная» Новости» Назовите последствия выступления декабристов выскажите свое отношение к событию. 3. Декабристы не выступили против существующих порядков, а лишь отказались присягнуть новому императору. Эти новые практики отражали дух времени как готовность декабристов принять как крестьян (то есть основной русский народ), так и продолжающиеся реформаторские движения интеллигенции за рубежом.
Что нужно знать о декабристах
Заговорщики не имели четкого плана действий, но его и не удалось бы воплотить в жизнь, потому что все пошло не так еще до начала бунта. Как и планировалось, 14 декабря мятежники вывели на Сенатскую площадь войска, чтобы потребовать введения конституции и предъявить свои требования. На этот день было назначено заседание Сената и Государственного совета, посвященное присяге новому государю. Так и случилось, но задолго до того, как пришли войска. Декабристы прибыли на площадь, когда заседание закончилось, чиновники уже разошлись, так что требования предъявлять было уже некому.
Офицеры не ожидали такого поворота событий и ничего не предпринимали, продолжая держать войска на площади. Но правительственные войска отлично знали, что обязаны делать в случае мятежа, и быстро окружили восставших. Случилась перестрелка, но на кардинальные действия заговорщики не решились. Декабристы не были отчаянными людьми, готовыми проливать кровь, хотя для удачного исхода восстания это было необходимо.
В сложившейся ситуации нужно было давать отпор и сражаться за свою идею до последнего. В итоге стрельбу начали те, кто защищались — кровь пролилась, но жертв было немного, все стреляли без энтузиазма поверх голов, чтобы избежать нежеланных для всех смертей. Войска правительства хотели испугать зачинщиков, чтобы те рассеялись, но революционеры допустили ошибку, и начали отстреливаться. Согласно подсчетам ученых нашего времени, в тот день было максимум 80 жертв с обеих сторон.
Другие версии и гипотезы официально считаются надуманными. Почему декабристы потерпели поражение? Среди декабристов не было единства по поводу целей необходимых изменений. Не было и чёткого плана будущих реформ.
Декабристы сильно расходились во мнении о деталях проведения переворота: необходимости убийства царя, о становлении конституционной монархии или республики и т. Это приводило к диссонансу и отсутствию организованности. По мнению некоторых историков, декабристы были лишь кружком по интересам. Молодые дворяне собирались, чтобы поговорить и покритиковать.
Это были вдохновлённые увиденным в Европе молодые юноши. Реальных целей изменить ситуацию у них и не было. Декабристы хотели совершить военный переворот, но не пролив крови. Восстание должно было пройти без кровопролития, потому что убивать таких же как они солдат и офицеров из правительственных войск было не по чести.
Малочисленность декабристов также сыграла свою роль. Они не хотели привлекать народные массы к восстанию. По мнению декабристов, народ был неконтролируемой массой, на которую нельзя рассчитывать. Декабристы не полагались и на солдат.
И правда ли, что попытку захватить власть финансировали из-за границы? Французский дух и английские деньги Считается, что на декабрьское восстание заговорщиков подтолкнул опыт Французской революции. Они вдохновились лозунгами свободы, обагренными кровью, и решили объявить новый строй в России.
Эта версия бытует с советских времен, но не блещет полнотой данных. Оказывается, главных борцов за русскую свободу спонсировало зарубежное правительство, и не одно. Через польское масонское общество, которое потом стало называться Патриотическим обществом.
И мы знаем, что их финансировало английское правительство», - делится историк, писатель Александр Мясников. Википедия Судьба царской семьи Павел Пестель возглавлял так называемое Южное общество. Его члены выступали за убийство императорской семьи и установление республиканской формы правления.
После ареста Пестель дал исчерпывающие показания и сдал всех соучастников, но его все равно приговорили к смертной казни. По словам Александра Мясникова, все ведущие декабристы были масонами и не скрывали этого, делая карьеру в специфических кругах. Северным тайным обществом руководил Никита Муравьев.
Его взгляды были не такими радикальными, как у Пестеля. Он предлагал сохранить монархию, но ограничить власть императора парламентом по британскому образцу. Однако была и третья сила.
Переприсяга при живом и вполне законном царе легко могла быть воспринята как государственный переворот в пользу непопулярного среди солдат-гвардейцев Николая. Члены Южного и Северного обществ давно готовились к военному выступлению, но оно должно было произойти позднее, по их замыслам, в мае 1826 г. Узнав о его скоропостижной смерти и сумятице вокруг наследника престола, члены Северного общества решили вывести 14 декабря на Сенатскую площадь Петербурга Московский и Гренадерский гвардейские полки и Гвардейский морской экипаж.
По их замыслам, войска должны были отказаться от присяги Николаю Павловичу, а Государственный совет должен был провозгласить Манифест к русскому народу об уничтожении самодержавия, крепостного права, введении гражданских свобод для всего населения России и созыве Учредительного собрания. Кондратий Фёдорович Рылеев, руководитель Северного общества, стал главным организатором восстания декабристов. На тайном совещании Северного общества диктатором восстания был назначен князь Сергей Петрович Трубецкой 1790—1860 , заместителем — князь Евгений Петрович Оболенский 1796—1865.
Однако восставшие повели себя крайне неорганизованно, поднятые на мятеж солдаты Московского полка, гренадеры и моряки Гвардейского экипажа опоздали к началу присяги Сената и простояли всё дальнейшее время в бездействии на Сенатской площади. Капитан А. Якубович не повёл матросов на захват Зимнего дворца и не арестовал царскую семью, потому что опасался за жизни царствующих особ.
Диктатор восстания — военный руководитель массового организованного выступления против правительственной власти с целью её свержения. Воинские части восставших собирались на Сенатской площади крайне медленно и в разное время. К 11 часам дня на Сенатскую площадь свои части Московского полка вывели офицеры А.
Бестужев-Марлинский и Д. Щепин-Ростовский, к часу дня к ним присоединились матросы-гвардейцы и гренадерский полк. Всего было выведено около 3 тыс.
Полки выстроились в виде каре около памятника Петру I. Каре было проверенным и оправдавшим себя боевым построением в форме четырёхугольника, обеспечивавшим как оборону, так и нападение на противника с четырёх сторон. Схема восстания декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 г.
В 4 томах. Бородко; отв. Регентова, Е.
Остальные войска не пришли на помощь восставшим. Оказалось, что и Манифест было предъявлять некому, потому что в семь часов утра сенаторы присягнули Николаю I и разъехались по домам. Площадь была оцеплена верными Николаю I войсками.
Генерал-губернатор города М. Милорадович пытался вести переговоры с восставшими, но был смертельно ранен одним из заговорщиков, П. Он показывал шпагу, подаренную ему цесаревичем Константином с надписью: «Другу моему Милорадовичу», напоминал о битвах 1812 г.
Генерал Милорадович мог сильно поколебать солдат и добиться успеха, поскольку был очень популярен среди военных. Тогда Е. Оболенский штыком ударил его лошадь, ранив графа Михаила Милорадовича в бедро.
Каховский произвёл выстрел из пистолета в спину генерал-губернатора. Раненого М. Милорадовича унесли в казармы, где он в тот же день скончался.
Впоследствии, уже перед смертью, М. Милорадович обрадовался, узнав, что в него попала пистолетная, а не ружейная пуля — значит, стреляли не солдаты. Сенатская площадь 14 декабря 1825 г.
Неизвестный художник К войскам, оставшимся верными Николаю I, присоединяются Семёновский, Измайловский, Егерский полки. Было предпринято несколько атак правительственных сил на мятежников, но безрезультатно. К императорским войскам подходит Финляндский полк.
Их не могло поддержать большинство народа, в том числе крестьянского. Народ чуждался вероломства. И тот обман, который был допущен, когда они объяснили нижним чинам, что якобы они защищают законного императора Константина, которого они на самом деле тоже хотели убить, и то, что призывали за конституцию, а когда солдаты спросили, кто такая конституция, сказали, что жена Константина. То есть во всем у них присутствовала ложь. И эта ложь их погубила, потому что если бы они были честными людьми, то они, может быть, боролись бы за свои идеалы, может быть, даже прибегали к каким-то таким радикальным действиям, но удержались бы всё-таки более или менее в рамках закона, их диалог с властью мог сложиться по-другому. Их подвела ложь.
Династический кризис 1825 г. Выступление декабристов
Но вряд ли этот штурм, если бы он и случился, принес бы им какую-либо пользу, так как, во-первых, охрана Зимнего дворца царём была уже значительно усилена, концентрация прониколаевских войск на близлежащих к дворцу территориях неуклонно и быстро возрастала то есть штурм мог захлебнуться , во-вторых, около 11 часов 30 минут Николай I уже покинул Зимний дворец и это значительно снизило стратегическую значимость дворца, в-третьих, Николай I, находясь вне Зимнего дворца, передвигался в районе дворца и Сенатской площади верхом на коне, а потому пешие восставшие в ходе штурма не смогли бы его пленить или убить, поскольку от них он попросту бы ускакал кстати, с царём легко могли расправиться декабристы из упомянутого выше гренадерского полка, которые случайно встретились с ним на Дворцовой площади; но они не решились его убить, а проследовали мимо него на Сенатскую площадь. С учётом всего вышесказанного можно резюмировать: план вооружённого восстания у декабристов был вполне разумным и перспективным, и если бы не отказ Якубовича и Каховского следовать этому плану, победа скорей всего досталась бы именно декабристам. Однако неожиданно занятая в самый ответственный момент Якубовичем и Каховским нерешительная и даже более того — трусливая!!! А если бы план был другим? Например, если бы Трубецкой и Рылеев не стали отвлекаться на Сенат и Сенатскую площадь, а поставили перед восставшими войсками только одну цель — выход на Дворцовую площадь, незамедлительное овладение Зимним дворцом и пленение Николая I со всем его семейством? Думается, это было бы более рациональным решением. Внезапно захватить охраняемый одной караульной ротой Зимний дворец было по силам даже одному Московскому полку. В этом случае пленение Николая I полностью бы развязало руки декабристам. Пока Николай I находился бы в их власти, никто не посмел бы сделать в них ни единого выстрела. Тогда, по всей видимости, Россия пошла бы совсем другим историческим путём. Но, увы, история не знает сослагательного наклонения.
Будущий император обещал восставшим сделать вид, что ничего не произошло, но они продолжали стоять в каре на площади. Вокруг стал собираться народ. По его словам, хотя декабристы и разработали в целом эффективный план восстания, времени на его подготовку у них не было. Но захватить город, если бы у них была возможность следовать плану, они бы смогли. В реальности подготовиться им не удалось, а когда часть потенциальных участников отказались выводить свои отряды, всё превратилось в импровизацию на тему «как славно мы умрём», — отметил Ляшенко. Артиллеристы сделали семь залпов картечью: один — поверх голов восставших, а остальные — по ним. Солдаты и собравшиеся вокруг площади зеваки обратились в бегство. По официальным данным, жертвами восстания стал 1271 человек — преимущественно те жители Петербурга, кто находился в районе площади.
Несколько сотен гвардейцев были арестованы. По делу о восстании официально проходили 579 человек. Приговор был приведён в исполнение 25 июля 1826 года. Всего суд признал виновными по делу декабристов и приговорил к различным мерам наказания около 120 человек. Многие из них были сосланы в Сибирь на каторгу или на поселение. Внимание общества привлекло то, что за частью декабристов в Сибирь последовали их жёны. Ленин полагал, что они были первыми революционерами, «разбудившими» Герцена. Однако с учётом программ общественного переустройства, подготовленных декабристами, называть их действия обычной попыткой дворцового переворота, по моему мнению, нельзя», — заявил Евгений Спицын.
Всё остальное уже накладывалось — и плохая организация, и взаимные обвинения в честолюбии, и разные программы. На мой взгляд, история декабристов продемонстрировала опасность революционного пути, но этому в дальнейшем не уделили должного внимания. Николай I, в свою очередь, решил, что главная цель его правления — это борьба с революциями и инакомыслием, чем он в дальнейшем и занимался», — заключил эксперт.
Составленное им завещание хранилось в двух экземплярах: один в Москве, другой в Петербурге. На них значился гриф «Хранить в Успенском соборе с государственными актами, до востребования моего, а в случае моей кончины открыть московскому епархиальному архиерею и московскому генерал-губернатору, в Успенском соборе, прежде всякого другого действия». Александр I доверился только своей матери Марии Фёдоровне, московскому архиепископу Филарету, у которого хранилось завещание, и своим единомышленникам А. Аракчееву и князю А. Членов Государственного совета о существовании завещания оповестил А. Голицын после смерти Александра I. Секретное завещание, а также то, что о его содержании в точности не знал даже сам великий князь Николай Павлович, послужили поводом к ситуации междуцарствия 1825 г.
Междуцарствие — династический кризис в Российской империи, во время которого российский престол оказался без императора. Междуцарствие длилось со дня смерти императора Александра I 19 ноября 1825 г. После смерти Александра I начались переговоры с целью выяснения обстоятельств наследования престола. Состояние усугублялось огромными расстояниями между Таганрогом, где умер Александр I, Варшавой, столицей Царства Польского, где в тот момент находился Константин в качестве наместника, и Петербургом, где жил Николай Павлович. Портрет Николая Павловича Романова. Сверчков После получения известия о смерти Александра I Николай сам присягает Константину и приводит к присяге дворцовые караулы. Константин Павлович провозглашается императором. Николай ещё не знал о существовании завещания. Его знакомят с содержанием последнего, и он узнаёт, что теперь он император. Николай Павлович ждёт от Константина Манифест об его отречении от престола, то есть официальный документ о добровольном отказе от власти, чтобы не было сомнений в истинности притязаний Николая на престол.
Манифест был получен, и переприсяга назначена на 14 декабря 1825 г. Узнав о грядущей переприсяге, члены Северного общества решили воспользоваться обстоятельствами в полной мере. С точки зрения членов Северного общества, переприсяга, которая для них так же, как и для всей страны явилась полной неожиданностью, открывала путь к свержению самодержавия и задуманным заговорщикам реформам. Восставшие надеялись, что солдаты гвардейских полков не поймут и не примут переприсягу. Действительно, нелегко было объяснить солдатам, которые считали что «всякий царь от Бога», почему Константина вдруг лишают престола. Переприсяга при живом и вполне законном царе легко могла быть воспринята как государственный переворот в пользу непопулярного среди солдат-гвардейцев Николая. Члены Южного и Северного обществ давно готовились к военному выступлению, но оно должно было произойти позднее, по их замыслам, в мае 1826 г. Узнав о его скоропостижной смерти и сумятице вокруг наследника престола, члены Северного общества решили вывести 14 декабря на Сенатскую площадь Петербурга Московский и Гренадерский гвардейские полки и Гвардейский морской экипаж. По их замыслам, войска должны были отказаться от присяги Николаю Павловичу, а Государственный совет должен был провозгласить Манифест к русскому народу об уничтожении самодержавия, крепостного права, введении гражданских свобод для всего населения России и созыве Учредительного собрания. Кондратий Фёдорович Рылеев, руководитель Северного общества, стал главным организатором восстания декабристов.
На тайном совещании Северного общества диктатором восстания был назначен князь Сергей Петрович Трубецкой 1790—1860 , заместителем — князь Евгений Петрович Оболенский 1796—1865. Однако восставшие повели себя крайне неорганизованно, поднятые на мятеж солдаты Московского полка, гренадеры и моряки Гвардейского экипажа опоздали к началу присяги Сената и простояли всё дальнейшее время в бездействии на Сенатской площади. Капитан А. Якубович не повёл матросов на захват Зимнего дворца и не арестовал царскую семью, потому что опасался за жизни царствующих особ. Диктатор восстания — военный руководитель массового организованного выступления против правительственной власти с целью её свержения. Воинские части восставших собирались на Сенатской площади крайне медленно и в разное время. К 11 часам дня на Сенатскую площадь свои части Московского полка вывели офицеры А. Бестужев-Марлинский и Д. Щепин-Ростовский, к часу дня к ним присоединились матросы-гвардейцы и гренадерский полк. Всего было выведено около 3 тыс.
Полки выстроились в виде каре около памятника Петру I. Каре было проверенным и оправдавшим себя боевым построением в форме четырёхугольника, обеспечивавшим как оборону, так и нападение на противника с четырёх сторон.
Сегодня таких называют провокаторами. Князь Трубецкой организовал восстание, а сам к соратникам на площадь так и не пришел.
В частности, массовое стукачество по конституции Трубецкого считается похвальнейшим качеством людей. И за нравственностью людей должны наблюдать специальные чиновники», - рассказывает историк Андрей Буровский. Даже взгляд на отмену крепостного права оказался у каждого свой. А для прокормления семьи нужно было четыре десятины.
То есть освобождение от политической зависимости предполагалось заменить экономической зависимостью», - говорит Андрей Буровский Само восстание изначально строилось на лжи. Офицеры обманом заманили на Сенатскую площадь солдат и гражданских людей. День выбрали неслучайный: ожидалась присяга новому царю Николаю I. Рядовые участники были уверены, что пришли на Сенатскую площадь из-за брата императора - Константина Павловича, новость о добровольном отречении которого знали далеко не все.
Они кричали: «За Константина и Конституцию! Жены декабристов Многие историки уверены: приход к власти декабристов спровоцировал бы Гражданскую войну. Хотя бы потому, что разные общества вступили бы в борьбу за первенство. Но этого не произошло: император находился в Петербурге и быстро подавил восстание.
Казнили лишь пятерых зачинщиков бунта.